What do you think?
Rate this book
Los renglones torcidos de Dios
Torcuato Luca de Tena, periodista y escritor de gran prestigio, se ha convertido en uno de los autores más importantes de nuestro país, con cientos de miles de ejemplares vendidos de todas sus obras.Los renglones torcidos de DiosAlice Gould es ingresada en un sanatorio mental. En su delirio, cree ser una investigadora privada a cargo de un equipo de detectives dedicados a esclarecer complicados casos. Según una carta de su médico particular, la realidad es su paranoica obsesión es atentar contra la vida de su marido. La extrema inteligencia de esta mujer y su actitud aparentemente normal confundirán a los médicos hasta el punto de no saber a ciencia cierta si Alice ha sido ingresada injustamente o en realidad padece un grave y peligroso trastorno psicológico.
512 pages, Paperback
First published January 1, 1979
About the author
Torcuato Luca de Tena
56 books171 followersTorcuato Luca de Tena y Bruet was a journalist, novelist, dramatist, and poet. Son of novelist Juan Ignacio Luca de Tena y García de Torres, marqués de Luca de Tena, Marquis of Luca de Tena. Grandson of journalist Torcuato Luca de Tena y Álvarez-Ossorio, who was made marqués de Luca de Tena in 1929.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 2,299 reviews
January 26, 2021
Una verdadera obra maestra. Me encantó de inicio a fin.
Siempre me ha gustado caminar. Caminar me ayuda a pensar, a sentir paz, a maravillarme de las pequeñas cosas de la vida, y también me ayuda a descubrir libros en los escaparates de las librerías. Eso sí, pocas veces me he enamorado de un libro al verlo exhibido en una vitrina, pero la curiosidad y esperanza de que ocurra me hace girar la cabeza inevitablemente hacia esos lugares. Justamente, en una de esas caminatas fue que conocí este libro, pero en ese momento no me atrajo en lo absoluto. ¿Por qué? La razón fue sencilla: El título del libro. Cuando leí el título creí que sería un libro lúgubre, tedioso, aburrido y que sería uno de esos textos relacionados con la religión que se convierten en temas polémicos. Además, la portada tampoco ayudaba en nada porque en esa edición aparecía una imagen de algo que podría ser un castillo, una iglesia o un claustro, y eso me dio a entender que trataría sobre monjes franciscanos o algo así. Durante los siguientes años veía publicaciones en Facebook sobre este libro, pero como estamos expuestos ante tanta información simplemente las ignoraba. Sin embargo, hace como tres años leí la sinopsis aquí en Goodreads y me llamó la atención, pero tuvieron que pasar meses y años hasta que finalmente me animara a leerlo después de ver tantas reseñas buenas por todas partes. ¿Y saben que aprendí? Aprendí que no me puedo dejar llevar por las apariencias y que siempre debo leer la sinopsis de un libro antes de ignorarlo. Mi actitud estaba haciéndome perder un libro increíble, uno de los mejores que he leído en mi vida.
Antes pensaba que un sanatorio mental era un hospital más, pero la realidad es muy diferente: Es un lugar para enloquecer. Torcuato Luca de Tena ha hecho un trabajo tan destacado que incluso llegó a vivir un tiempo allí para conocer en profundidad los casos de los pacientes que usaría en su historia. Y los que eligió, son casos tan espeluznantes que una persona cuerda no podría imaginar que existan seres con problemas tan graves. Después de leer este libro no volveré a usar la expresión «estoy loco» cuando hablo en voz alta, cuando siento que nadie me entiende, o cuando simplemente estoy en un estado de frenesí por escuchar mi música favorita con volumen alto. No, usar esa expresión sería una burla ante tantas personas que en este momento están luchando por superar sus problemas mentales; y no es que esas personas sean débiles o ignorantes, es que el cerebro es tan poderoso que en caso de funcionar mal, se puede convertir en un poderoso enemigo que afecta la vida de cualquier persona. No debemos juzgar a quien padece de un trastorno mental porque nadie sabe lo que pasa en el cerebro de otra persona. Asimismo, este libro me hace admirar el trabajo de quienes cuidan a estas personas: Ellos son los verdaderos héroes.
Tal y como indica la sinopsis, la historia trata sobre la estancia de Alice Gould en un sanatorio mental. Alice es alojada en ese lugar debido a un peligroso trastorno psicológico que tiene, aunque, ella afirma que eso es mentira y que realmente viene a investigar un crimen que sucedió allí. Por lo tanto la premisa del libro es descubrir si Alice efectivamente tiene la razón o está completamente loca. Y quizás eso se podría descubrir fácilmente si el personaje principal fuera otro, pero al ser Alice, es muy difícil inclinarse por una elección. Ella es elegante, se gana la confianza y aprecio de todos con su amistad y nobleza —incluso del lector—, y tiene una inteligencia tan impresionante que por momentos parece Sherlock Holmes pero versión femenina. Con una persona tan agradable para hablar y capaz de responder siempre correctamente, es muy difícil no creerle porque todas sus respuestas tienen mucha lógica; pero a la vez, los diagnósticos dicen algo diferente y como lectores sentimos todo el tiempo confusión por no saber que creer. Los demás personajes también están bien desarrollados, como el caso del doctor Alvar, los gemelos Rómulo y Remo, o Ignacio Urquieta. Sin embargo, la genialidad de Alice es la que realmente sobresale entre cualquier personaje del libro.
En cuanto a la prosa también me gustó porque las conversaciones que se desarrollan entre los personajes son muy interesantes, divierten, no son fanfarronerías y son dignas de destacar. Como ejemplo de ello, este es un fragmento de un diálogo entre el doctor Teodoro Ruipérez y Alice Gould:
Este tipo de genialidades las encontramos todo el tiempo. Quizás el único disgusto relacionado a su prosa, es la manera como al inicio incluyó las historias de los pacientes que estaban internos en ese lugar. No fue desagradable leer esas páginas, pero si fue difícil diferenciar estos personajes porque Torcuato presentó de inicio muchos pacientes, y ni sus apodos ni sus trastornos mentales me ayudaron a distinguirlos en ese momento. Además, como Torcuato era periodista, decidió usar ese estilo para presentar estas historias, pero, personalmente, me gustó más su prosa literaria que su estilo periodístico.
Los renglones torcidos de Dios se ha convertido en un libro tan especial, que incluso ha surgido en mí el deseo de visitar un buen psicólogo (a) para contarle los pensamientos más ocultos y oscuros de mi mente. Quiero que descubran mis miedos más profundos, mi personalidad, mis habilidades, mis defectos, todo: Siento mucha curiosidad por lo que se pueda revelar. Así como el silencio, la meditación y los momentos angustiosos me ayudan a percatarme de facetas ocultas en mi vida, de la misma manera asistir a varias terapias podría ayudarme a conocer otras y a potencializar mis talentos ocultos, y quizás vivir de ellos. Es más, para las personas que sienten que nadie les pone cuidado, ir a un psicólogo sería una excelente opción. Sí, ellos solo lo harán porque estamos pagando un servicio, pero hacerlo nos ayudará a suplir esa necesidad de sentirnos escuchados.
En resumen, un libro súper intrigante, con un ritmo intenso por momentos, con mucho suspenso en sus páginas y que además de entretener nos ayuda a conocer cómo es la vida en un hospital psiquiátrico. De inicio a fin he quedado satisfecho con lo que he leído. ¿Lo releeré? Sin duda alguna. Libros como este, que nos causan todo tipo de sensaciones, son los que valen la pena releer muchas veces más. Cinco estrellas es mi calificación, no lo dudé en ningún momento. Libro muy recomendado.
Siempre me ha gustado caminar. Caminar me ayuda a pensar, a sentir paz, a maravillarme de las pequeñas cosas de la vida, y también me ayuda a descubrir libros en los escaparates de las librerías. Eso sí, pocas veces me he enamorado de un libro al verlo exhibido en una vitrina, pero la curiosidad y esperanza de que ocurra me hace girar la cabeza inevitablemente hacia esos lugares. Justamente, en una de esas caminatas fue que conocí este libro, pero en ese momento no me atrajo en lo absoluto. ¿Por qué? La razón fue sencilla: El título del libro. Cuando leí el título creí que sería un libro lúgubre, tedioso, aburrido y que sería uno de esos textos relacionados con la religión que se convierten en temas polémicos. Además, la portada tampoco ayudaba en nada porque en esa edición aparecía una imagen de algo que podría ser un castillo, una iglesia o un claustro, y eso me dio a entender que trataría sobre monjes franciscanos o algo así. Durante los siguientes años veía publicaciones en Facebook sobre este libro, pero como estamos expuestos ante tanta información simplemente las ignoraba. Sin embargo, hace como tres años leí la sinopsis aquí en Goodreads y me llamó la atención, pero tuvieron que pasar meses y años hasta que finalmente me animara a leerlo después de ver tantas reseñas buenas por todas partes. ¿Y saben que aprendí? Aprendí que no me puedo dejar llevar por las apariencias y que siempre debo leer la sinopsis de un libro antes de ignorarlo. Mi actitud estaba haciéndome perder un libro increíble, uno de los mejores que he leído en mi vida.
Antes pensaba que un sanatorio mental era un hospital más, pero la realidad es muy diferente: Es un lugar para enloquecer. Torcuato Luca de Tena ha hecho un trabajo tan destacado que incluso llegó a vivir un tiempo allí para conocer en profundidad los casos de los pacientes que usaría en su historia. Y los que eligió, son casos tan espeluznantes que una persona cuerda no podría imaginar que existan seres con problemas tan graves. Después de leer este libro no volveré a usar la expresión «estoy loco» cuando hablo en voz alta, cuando siento que nadie me entiende, o cuando simplemente estoy en un estado de frenesí por escuchar mi música favorita con volumen alto. No, usar esa expresión sería una burla ante tantas personas que en este momento están luchando por superar sus problemas mentales; y no es que esas personas sean débiles o ignorantes, es que el cerebro es tan poderoso que en caso de funcionar mal, se puede convertir en un poderoso enemigo que afecta la vida de cualquier persona. No debemos juzgar a quien padece de un trastorno mental porque nadie sabe lo que pasa en el cerebro de otra persona. Asimismo, este libro me hace admirar el trabajo de quienes cuidan a estas personas: Ellos son los verdaderos héroes.
Tal y como indica la sinopsis, la historia trata sobre la estancia de Alice Gould en un sanatorio mental. Alice es alojada en ese lugar debido a un peligroso trastorno psicológico que tiene, aunque, ella afirma que eso es mentira y que realmente viene a investigar un crimen que sucedió allí. Por lo tanto la premisa del libro es descubrir si Alice efectivamente tiene la razón o está completamente loca. Y quizás eso se podría descubrir fácilmente si el personaje principal fuera otro, pero al ser Alice, es muy difícil inclinarse por una elección. Ella es elegante, se gana la confianza y aprecio de todos con su amistad y nobleza —incluso del lector—, y tiene una inteligencia tan impresionante que por momentos parece Sherlock Holmes pero versión femenina. Con una persona tan agradable para hablar y capaz de responder siempre correctamente, es muy difícil no creerle porque todas sus respuestas tienen mucha lógica; pero a la vez, los diagnósticos dicen algo diferente y como lectores sentimos todo el tiempo confusión por no saber que creer. Los demás personajes también están bien desarrollados, como el caso del doctor Alvar, los gemelos Rómulo y Remo, o Ignacio Urquieta. Sin embargo, la genialidad de Alice es la que realmente sobresale entre cualquier personaje del libro.
En cuanto a la prosa también me gustó porque las conversaciones que se desarrollan entre los personajes son muy interesantes, divierten, no son fanfarronerías y son dignas de destacar. Como ejemplo de ello, este es un fragmento de un diálogo entre el doctor Teodoro Ruipérez y Alice Gould:
—Es usted tenaz, doctor. De haberlo querido hacer, tampoco hubiera podido. Pues lo ignoro todo acerca de los venenos.
—¡Realmente extraño en una licenciada en Químicas!
—Doctor, no sería imposible que durante mi estancia aquí tuvieran que operarme de los ovarios. ¿Sería usted mismo quien me interviniese?
—Imposible, señora. Yo no entiendo de eso.
—¿No entiende usted? ¡Realmente extraño en un doctor de Medicina!
—Mi especialización médica es otra, señora mía.
—Señor mío: mi especialización química es otra también.
Este tipo de genialidades las encontramos todo el tiempo. Quizás el único disgusto relacionado a su prosa, es la manera como al inicio incluyó las historias de los pacientes que estaban internos en ese lugar. No fue desagradable leer esas páginas, pero si fue difícil diferenciar estos personajes porque Torcuato presentó de inicio muchos pacientes, y ni sus apodos ni sus trastornos mentales me ayudaron a distinguirlos en ese momento. Además, como Torcuato era periodista, decidió usar ese estilo para presentar estas historias, pero, personalmente, me gustó más su prosa literaria que su estilo periodístico.
Los renglones torcidos de Dios se ha convertido en un libro tan especial, que incluso ha surgido en mí el deseo de visitar un buen psicólogo (a) para contarle los pensamientos más ocultos y oscuros de mi mente. Quiero que descubran mis miedos más profundos, mi personalidad, mis habilidades, mis defectos, todo: Siento mucha curiosidad por lo que se pueda revelar. Así como el silencio, la meditación y los momentos angustiosos me ayudan a percatarme de facetas ocultas en mi vida, de la misma manera asistir a varias terapias podría ayudarme a conocer otras y a potencializar mis talentos ocultos, y quizás vivir de ellos. Es más, para las personas que sienten que nadie les pone cuidado, ir a un psicólogo sería una excelente opción. Sí, ellos solo lo harán porque estamos pagando un servicio, pero hacerlo nos ayudará a suplir esa necesidad de sentirnos escuchados.
En resumen, un libro súper intrigante, con un ritmo intenso por momentos, con mucho suspenso en sus páginas y que además de entretener nos ayuda a conocer cómo es la vida en un hospital psiquiátrico. De inicio a fin he quedado satisfecho con lo que he leído. ¿Lo releeré? Sin duda alguna. Libros como este, que nos causan todo tipo de sensaciones, son los que valen la pena releer muchas veces más. Cinco estrellas es mi calificación, no lo dudé en ningún momento. Libro muy recomendado.
September 2, 2013
No sé ni cómo llegué al final de este libro. No voy a negar que la novela tiene pasajes muy ágiles y que hay situaciones que te motivan a seguir leyendo, pero es un mal libro en general. La protagonista es una Mary Sue de lo más molesta. Es superior física, intelectual, social, cultural y hasta económicamente a TODOS los personajes. Pero no sólo a ellos, su superioridad se extiende a los lectores. No obstante lo tremendamente engreída, presumida y hasta poco empática que es; salvo los personajes que claramente el lector debe considerar torpes e inmerecedores de aprecio, todos la quieren. Si esperan leer sobre los sufrimientos padecidos por una mujer que puede o no estar injustamente encerrada en un Hospital Psiquiátrico, este no es el libro a leer. El autor le ha ahorrado a su adorada (anti-)heroína todos los sufrimientos. Sospecho que lo hizo porque el personaje lo representa a él. No hay que olvidar que Luca de Tena se internó en un Psiquiátrico a fin de realizar una investigación sobre los temas de que trata su novela. Otra circunstancia molesta en el libro es el empeño que pone el autor en demostrar sus vastos conocimientos de psiquiatría. Es tan engreído como la propia Alice Gould. Por último, debo decir que encuentro por demás innecesario que el autor haga un recuento final de los personajes de su obra. En el transcurso de la novela no hizo más que describir a cada uno de ellos, detallando cada vez sus personalidades y apodos.
April 12, 2019
Leí los renglones torcidos de Dios hace muchos años. Aún no había visto películas que transcurren en un sanatorios psiquiátricos como las geniales “Alguien voló sobre el nido del cuco” o “Shutter Island” por lo que leer cómo el personaje de Alice convive con el resto de pacientes para investigar un asesinato, me resultó una idea muy original. El libro te engancha desde el principio y enseguida llega la pregunta que nos acompañará durante todo el relato... ¿está cuerda o está loca? La prosa es bastante elaborada y algunas expresiones suenan rimbombantes, pero la historia es tan potente que eclipsa cualquier pega de este tipo que nos pudiera surgir. ¡Bendita locura de libro! Te gustará.
October 1, 2020
3.5
Este es un libro que tenía muchísimas ganas de leer. No es de mi estilo, pero me llamaba muchísimo la atención.
La historia a decir verdad me enganchó y me lo leí en dos días y poco. Sin embargo, he de decir que a medida que se desarrollaba la historia, esta se me hacía más pesada y el final se me hizo un poco-bastante indiferente. Yo creo que lo que me sucedió es que con tales premisas es que me esperaba a algo más.
En cuanto a los personajes, un poco de lo mismo. La protagonista fue perdiendo mi interés desde mitad de la historia, sobretodo por alguna serie de pensamientos con los que no estaba de acuerdo. Yo creo que los secundarios son los que más ganan mi corazón con esta novela.
En conclusión, porque no se puede decir nada más sin que cuente como spoiler…la historia la encuentro bien, entretenida para mantenerte en vilo una tarde pero hasta ahí. No la considero una obra maestra ni nada, al menos en mi opinión. Al menos me alegro leído.
Este es un libro que tenía muchísimas ganas de leer. No es de mi estilo, pero me llamaba muchísimo la atención.
La historia a decir verdad me enganchó y me lo leí en dos días y poco. Sin embargo, he de decir que a medida que se desarrollaba la historia, esta se me hacía más pesada y el final se me hizo un poco-bastante indiferente. Yo creo que lo que me sucedió es que con tales premisas es que me esperaba a algo más.
En cuanto a los personajes, un poco de lo mismo. La protagonista fue perdiendo mi interés desde mitad de la historia, sobretodo por alguna serie de pensamientos con los que no estaba de acuerdo. Yo creo que los secundarios son los que más ganan mi corazón con esta novela.
En conclusión, porque no se puede decir nada más sin que cuente como spoiler…la historia la encuentro bien, entretenida para mantenerte en vilo una tarde pero hasta ahí. No la considero una obra maestra ni nada, al menos en mi opinión. Al menos me alegro leído.
December 9, 2022
Ha envejecido mal.
April 22, 2015
Es una obra mal escrita: con abundantes laísmos, unos diálogos insoportablemente cursis (con tendencia a soltar monólogos antinaturalmente largos sobre psicología) y un lenguaje arcaico y farragoso. A esto se le añade la excesiva longitud del texto, que provoca que los últimos capítulos (donde se supone que están los giros argumentales más impactantes) resulten aburridos. Además, el personaje principal es insufrible, de valores rancios más propios del s XIX que de 1979, año en que se publicó.
Reseña completa:
http://www.libros-prohibidos.com/torc...
Reseña completa:
http://www.libros-prohibidos.com/torc...
April 1, 2023
“Dios escribe derecho con renglones torcidos”.
Me ha resultado muy difícil escribir esta reseña. Y no solo por lo descolocada que me ha dejado este libro. Que también. Pero más bien se ha debido a que “Los Renglones Torcidos de Dios” es un libro muy valorado entre quienes lo han leído, la mayoría de opiniones sobre él que he leído son muy positivas. Pero a mi, aunque me ha gustado… no me ha parecido lo que esperaba encontrarme. Una vez más (por qué no es la primera vez que me pasa) creo que las altas expectativas y la fama de la propia novela me han jugado muy mala pasada. Lo que es innegable es que en 1979, Torcuato Luca de Tena escribió una novela inclasificable, de esas que no dejan frio o indiferente a nadie. Y creo que ese es un piropo que se le puede poner a pocos libros y que dice mucho de su creador.
No soy muy quisquillosa cuando leo reseñas, y mucho menos cuando las hago, pero si hay algo que no me gusta mucha es que en ellas aparezca la manida frase de que para conocer el argumento de tal o cual libro lo mejor es leerlo y dejar que el texto te sorprenda mientras lo vas descubriendo. No digo que te destripen toda la trama, faltaría menos, pero ese comentario siempre me ha parecido muy carente de imaginación y que demuestra pocas ganas de esforzarse por describir el libro. Pero llego “Los Renglones Torcidos de Dios” para callarme la boca porque ahora me toca usar a mi la frasecita de las narices. No sé si será porque he cogido el libro sin saber mucho sobre él, pero realmente creo que estamos ante una novela que cuanto menos sepa sobre ella al abrirla por primera vez mejor. Así es más fácil que todo lo que pasa entre sus páginas pueda sorprenderte. Baste decir que nuestra historia empieza con la llegada de una mujer, Alice Gould, a un manicomio en plena Castilla. Se supone que Alice ha sido ingresada debido a un peligroso problema mental. Pero, según ella, se las ha ingeniado para meterse en el lugar en calidad de detective infiltrada para desentrañar un asesinato que tuvo lugar hace unos años en Madrid.
A partir de ahí Luca de Tena extenderá una red en la que el lector acabara irremediablemente atrapado. Todo su libro es un juego, un juego en el que el lector se verá obligado a decidir sobre qué opinión le merece la protagonista. Y todo ello aderezado con una trama detectives y con un fino y lucido tratado sobre la situación de los manicomios y la locura humana. En ese sentido es un libro que a veces se hace muy difícil de leer. Por la crudeza de muchas de las cosas que trata, al hablar explícitamente de enfermedades mentales, suicidios, autolesiones e incontinencia física o sexual. En ese respecto encontramos a un autor muy concienciado con la situación que en la España de los 70-80 se vivían en los manicomios, siendo una parte muy importante e interesante de la trama la disputa que hay dentro del propio centro sobre dos formas de entender la psiquiatría y el trato hacia los pacientes. Luca de Tena presenta a los pacientes que pueblan el centro donde acaba ingresada Alice desde una perspectiva profundamente humana, empatizando y compadeciéndose de ellos y de su situación, viéndolos como seres humanos dignos ya no solo de compasión, sino de ser tratados con cuidado y consideración. Y también hace de su libro un canto a la labor dura, ingrata y poco considerada de tantos médicos, psiquiatras, psicólogos , enfermeros y cuidadores que hacen ímprobos esfuerzos por cuidar de todos estos “renglones torcidos de Dios”, de hacer que tengan una buena calidad de vida y que se encuentren bien tratados y atendidos. No en vano ( y esa es una de las cosas que más me ha llamado la atención de toda la obra) el propio Torcuato Luca de Tena ingresó por voluntad propia en un manicomio para documentarse para su libro, fingiendo tener una dolencia mental. Esto le da a todo lo escrito una patina de realismo que resulta muy interesante, y facilita que el lector conecte con todo lo que se cuenta.ademas de que se nota que ayuda a crear una ambientación muy conseguida y que introduce a quien lee en ese microcosmos que supone el manicomio. La situación de su protagonista permite a Luca de Tena no solo hacer disquisiciones de corte filosófico, humano y moral. También le permite explayarse sobre como era la vida para los residentes y los trabajadores de los manicomios, sobre las dificultades y problemas que encontraban en su día a día, y abogar por que se mejorasen las condiciones de dichos lugares y el trato psiquiátrico y humano ofertado a sus pacientes y habitantes.
Después de leer esta novela solo puedes alegarte de que las condiciones hayan mejorado en los centros psiquiátricos en la actualidad. Desde luego el cambio de paradigma medico se nota no solo en eso. El propio escritor usa una terminología y unos nombres que ya han quedado muy desfasados, y que en la actualidad serian vistos con bastante suspicacia ( cuantos menos) si se usasen. Pero bueno, al fin de al cabo el libro ya tiene sus añitos y es hijo de su tiempo. Hay que juzgar a las obras según el periodo histórico en que surgieron, sino muchas no pasarían el corte de lo aceptable en estos tiempos que vivimos ahora.
Desde luego , no se puede negar que los años le han pasado factura a la novela. Y no solo en el aspecto antes mencionado. La propia prosa de Luca de Tena tiene un sabor muy añejo e incluso muy pesado y barroco, si bien es ,también, muy directa, sin que por ello no deje de ser muy rica y compleja. Pero aún así muchos diálogos me han parecido muy poco naturales y creíbles, me dejaban la sensación de que estaban demasiado preparados y de que eran muy impostados. Lo que mas he valorado de la narrativa de la novela es la manera en que, desde el primer momento, lleva de la mano al lector y le guía por el laberinto humano, moral y mental que es su trabajo. No solo se trata de que logre que el lector no se pierda entre los mil y un giros que pueden despistarle y que cambian constantemente las tornas dentro de la novela. Es también el hecho de que logra que le resulten conocidos y perfectamente diferenciables unos de otros, algo de agradecer debido a la gran cantidad de personajes que aparecen a lo largo del texto. Y también por la fuerza que tiene el propio argumento y la manera en que el autor juega con el lector por medio del personaje de Alicia. Desde el minuto cero hasta el ultimo punto de la novela uno no sabe que pensar de ella, ¿esta loca o, por el contrario, está cuerda y es más lista que nadie? Ese enigma mantiene totalmente en vilo durante toda la lectura, siendo una de sus fuerzas motoras al ser una de las heridas que tira al lector para continuar con el libro.
Desde luego que “Los Renglones Torcidos de tiene muchos puntos a su favor,y que a mi me han gustado. Pero aún así, siento decir que ha sido una lectura que no ha terminado de convencerme del todo. Y como he dicho más arriba, eso era algo con lo que no contaba. Estaba convencida de que iba a resultarme una obra maestra. Pero para mi a tenido un ritmo muy irregular que me ha sacado muchas veces de lo que tenia delante. Y es que en muchos momentos me gustaba lo que estaba leyendo, donde la atmósfera de duda y tensión que el autor manejaba y los giros de guión y los descubrimientos que se hacían en la historia me tenían muy enganchada y me resultaban muy disfrutables. Pero estos momentos se han alternado con partes en las que la lectura se me ha hecho repetitiva, aburrida y terriblemente densa. No es un libro fácil de leer, hay muchas situaciones angustiosas y duras, y la prosa de Luca de Tena es resulta a veces muy farragosa de digerir. Y si a esto se suma todas esas partes en lo que es la trama propiamente dicha no avanza y se estanca solo en las descripciones de la vida y las dolencias y actuaciones de pacientes del manicomio, ha hecho que muchas veces no me haya convencido lo que leía y que a medida que avanzaba la trama se me hiciera mas pesada y me diera la sensación de que no avanzaba. Y de ahí que mi interés fuera paulatinamente desvaneciéndose.
Además, acabe muy saturada del personaje de Alice. En muchas ocasiones no me la podía creer, todo lo que hacia o, incluso, pensaba, me parecía muy fantasioso incluso para un personaje cuya cordura esta en tela a de juicio durante absolutamente toda la obra. Es cierto que Alice es una de las cosas que marcan la diferencia de esta novela respecto a otras, y que la incertidumbre que genera el hecho de que este o no loca, y sea realmente un psicopata delirante es algo que intriga, y mucho. Su descripción psicológica está finamente triturada durante las mas de 400 paginas que componen el volumen, de una forma muy nítida y conseguida, de forma que la gran mayoría de sus actuaciones se pueden justificar por su forma de ser. Y tiene. Y por detrás no se puede negar que tiene una historia de fondo muy consistente. El hecho de que las dudas entorno a ella queden sin resolverse al final de la obra me ha parecido todo un puntazo, ya que Luca de Tena logra que esto funcione sin que resulte frustrante para el lector y que casa con la atmósfera recrea a lo largo de la novela . Pero a la vez me ha sido imposible tragarme la forma en que logra meterse en el bolsillo a la inmensa mayoría (que no a todos, y eso es importante) , y acaba representada como una suerte de Sherlock Holmes en versión femenina, siendo mas inteligente, bella, elegante y compasiva que la inmensa mayoría del resto de caracteres. Esa idealización que ella puede tener de si misma es comprensible por su perfil psicológico, pero que otros personajes se la crean y la asuman totalmente hasta limites insospechados me ha escamado mucho y me ha parecido incomprensible porque me costaba verla como algo que pudiera darse en la vida real.
De todas maneras es un personaje muy bien desarrollado y caracterizado, algo que se extiende también al resto de pacientes y profesionales del centro psiquiátrico. Todos resultan bastante creíbles y tienen, de alguna manera, su peso e importancia dentro de la historia. Aunque el personaje de Ignacio Urquieta me ha decepcionado un poco. Parecía un personaje que prometía, con una presentación dentro del libro bastante potente gracias al dialogo que cruza por primera vez con Alice, con la cual desarrolla una amistad muy interesante y que prometía mucho. Y todo esto con una dolencia detrás que era muy sorprendente por lo diferente que resultaba y por lo bien llevada que estaba, ya que todo lo que había detrás de ella estaba muy bien explicado y resultaba muy creíble. Pero todo ese trabajo de fondo de personaje para mi se ha quedado en nada. Al final Ignacio no pincha ni corta dentro de lo que es la trama, su historia se cierra de una forma que bien llevada está, pero que no deja su huella dentro de la historia. Una pena, porque, como no he parado de decir en todo este párrafo, prometía.
En resumidas cuentas, “Los Renglones Torcidos de Dios” me ha parecido una novela que tiene muchas cosas positivas y muy buenas pero que no me ha terminado de convencer. Me esperaba poder ponerle cinco estrellas, y le he acabado por poner 3,8. No es mala puntuación, pero me esperaba más de esta obra. Los personajes, la ambientación, el trasfondo y el juego que tiene como pieza central a su protagonista están muy conseguidos, además de que es una novela que se puede adscribir dentro de varios géneros. Luca de Tena lleva muy bien la tensión y el misterio detectivesco junto a la crítica a los cuidados a la salud mental y a las diferentes formas de entenderlos durante la época en que escribió su obra. Pero aún así, para mí esta novela no termina de despegar debido a lo densa que se va volviendo según va avanzando. Tanto que en buena parte de su tramo central sentía que no avanzaba absolutamente nada con esta lectura. Eso es lo que me ha decepcionado de ella. Porque aunque es una novela desfasa en muchos aspectos, no se puede negar la gran labor como narrador de su autor y su compromiso a la hora de hablar sobre la locura y como es la vida dentro de un manicomio y a reconocer la labor y dedicación de sus trabajadores.
Me ha resultado muy difícil escribir esta reseña. Y no solo por lo descolocada que me ha dejado este libro. Que también. Pero más bien se ha debido a que “Los Renglones Torcidos de Dios” es un libro muy valorado entre quienes lo han leído, la mayoría de opiniones sobre él que he leído son muy positivas. Pero a mi, aunque me ha gustado… no me ha parecido lo que esperaba encontrarme. Una vez más (por qué no es la primera vez que me pasa) creo que las altas expectativas y la fama de la propia novela me han jugado muy mala pasada. Lo que es innegable es que en 1979, Torcuato Luca de Tena escribió una novela inclasificable, de esas que no dejan frio o indiferente a nadie. Y creo que ese es un piropo que se le puede poner a pocos libros y que dice mucho de su creador.
No soy muy quisquillosa cuando leo reseñas, y mucho menos cuando las hago, pero si hay algo que no me gusta mucha es que en ellas aparezca la manida frase de que para conocer el argumento de tal o cual libro lo mejor es leerlo y dejar que el texto te sorprenda mientras lo vas descubriendo. No digo que te destripen toda la trama, faltaría menos, pero ese comentario siempre me ha parecido muy carente de imaginación y que demuestra pocas ganas de esforzarse por describir el libro. Pero llego “Los Renglones Torcidos de Dios” para callarme la boca porque ahora me toca usar a mi la frasecita de las narices. No sé si será porque he cogido el libro sin saber mucho sobre él, pero realmente creo que estamos ante una novela que cuanto menos sepa sobre ella al abrirla por primera vez mejor. Así es más fácil que todo lo que pasa entre sus páginas pueda sorprenderte. Baste decir que nuestra historia empieza con la llegada de una mujer, Alice Gould, a un manicomio en plena Castilla. Se supone que Alice ha sido ingresada debido a un peligroso problema mental. Pero, según ella, se las ha ingeniado para meterse en el lugar en calidad de detective infiltrada para desentrañar un asesinato que tuvo lugar hace unos años en Madrid.
A partir de ahí Luca de Tena extenderá una red en la que el lector acabara irremediablemente atrapado. Todo su libro es un juego, un juego en el que el lector se verá obligado a decidir sobre qué opinión le merece la protagonista. Y todo ello aderezado con una trama detectives y con un fino y lucido tratado sobre la situación de los manicomios y la locura humana. En ese sentido es un libro que a veces se hace muy difícil de leer. Por la crudeza de muchas de las cosas que trata, al hablar explícitamente de enfermedades mentales, suicidios, autolesiones e incontinencia física o sexual. En ese respecto encontramos a un autor muy concienciado con la situación que en la España de los 70-80 se vivían en los manicomios, siendo una parte muy importante e interesante de la trama la disputa que hay dentro del propio centro sobre dos formas de entender la psiquiatría y el trato hacia los pacientes. Luca de Tena presenta a los pacientes que pueblan el centro donde acaba ingresada Alice desde una perspectiva profundamente humana, empatizando y compadeciéndose de ellos y de su situación, viéndolos como seres humanos dignos ya no solo de compasión, sino de ser tratados con cuidado y consideración. Y también hace de su libro un canto a la labor dura, ingrata y poco considerada de tantos médicos, psiquiatras, psicólogos , enfermeros y cuidadores que hacen ímprobos esfuerzos por cuidar de todos estos “renglones torcidos de Dios”, de hacer que tengan una buena calidad de vida y que se encuentren bien tratados y atendidos. No en vano ( y esa es una de las cosas que más me ha llamado la atención de toda la obra) el propio Torcuato Luca de Tena ingresó por voluntad propia en un manicomio para documentarse para su libro, fingiendo tener una dolencia mental. Esto le da a todo lo escrito una patina de realismo que resulta muy interesante, y facilita que el lector conecte con todo lo que se cuenta.ademas de que se nota que ayuda a crear una ambientación muy conseguida y que introduce a quien lee en ese microcosmos que supone el manicomio. La situación de su protagonista permite a Luca de Tena no solo hacer disquisiciones de corte filosófico, humano y moral. También le permite explayarse sobre como era la vida para los residentes y los trabajadores de los manicomios, sobre las dificultades y problemas que encontraban en su día a día, y abogar por que se mejorasen las condiciones de dichos lugares y el trato psiquiátrico y humano ofertado a sus pacientes y habitantes.
Después de leer esta novela solo puedes alegarte de que las condiciones hayan mejorado en los centros psiquiátricos en la actualidad. Desde luego el cambio de paradigma medico se nota no solo en eso. El propio escritor usa una terminología y unos nombres que ya han quedado muy desfasados, y que en la actualidad serian vistos con bastante suspicacia ( cuantos menos) si se usasen. Pero bueno, al fin de al cabo el libro ya tiene sus añitos y es hijo de su tiempo. Hay que juzgar a las obras según el periodo histórico en que surgieron, sino muchas no pasarían el corte de lo aceptable en estos tiempos que vivimos ahora.
Desde luego , no se puede negar que los años le han pasado factura a la novela. Y no solo en el aspecto antes mencionado. La propia prosa de Luca de Tena tiene un sabor muy añejo e incluso muy pesado y barroco, si bien es ,también, muy directa, sin que por ello no deje de ser muy rica y compleja. Pero aún así muchos diálogos me han parecido muy poco naturales y creíbles, me dejaban la sensación de que estaban demasiado preparados y de que eran muy impostados. Lo que mas he valorado de la narrativa de la novela es la manera en que, desde el primer momento, lleva de la mano al lector y le guía por el laberinto humano, moral y mental que es su trabajo. No solo se trata de que logre que el lector no se pierda entre los mil y un giros que pueden despistarle y que cambian constantemente las tornas dentro de la novela. Es también el hecho de que logra que le resulten conocidos y perfectamente diferenciables unos de otros, algo de agradecer debido a la gran cantidad de personajes que aparecen a lo largo del texto. Y también por la fuerza que tiene el propio argumento y la manera en que el autor juega con el lector por medio del personaje de Alicia. Desde el minuto cero hasta el ultimo punto de la novela uno no sabe que pensar de ella, ¿esta loca o, por el contrario, está cuerda y es más lista que nadie? Ese enigma mantiene totalmente en vilo durante toda la lectura, siendo una de sus fuerzas motoras al ser una de las heridas que tira al lector para continuar con el libro.
Desde luego que “Los Renglones Torcidos de tiene muchos puntos a su favor,y que a mi me han gustado. Pero aún así, siento decir que ha sido una lectura que no ha terminado de convencerme del todo. Y como he dicho más arriba, eso era algo con lo que no contaba. Estaba convencida de que iba a resultarme una obra maestra. Pero para mi a tenido un ritmo muy irregular que me ha sacado muchas veces de lo que tenia delante. Y es que en muchos momentos me gustaba lo que estaba leyendo, donde la atmósfera de duda y tensión que el autor manejaba y los giros de guión y los descubrimientos que se hacían en la historia me tenían muy enganchada y me resultaban muy disfrutables. Pero estos momentos se han alternado con partes en las que la lectura se me ha hecho repetitiva, aburrida y terriblemente densa. No es un libro fácil de leer, hay muchas situaciones angustiosas y duras, y la prosa de Luca de Tena es resulta a veces muy farragosa de digerir. Y si a esto se suma todas esas partes en lo que es la trama propiamente dicha no avanza y se estanca solo en las descripciones de la vida y las dolencias y actuaciones de pacientes del manicomio, ha hecho que muchas veces no me haya convencido lo que leía y que a medida que avanzaba la trama se me hiciera mas pesada y me diera la sensación de que no avanzaba. Y de ahí que mi interés fuera paulatinamente desvaneciéndose.
Además, acabe muy saturada del personaje de Alice. En muchas ocasiones no me la podía creer, todo lo que hacia o, incluso, pensaba, me parecía muy fantasioso incluso para un personaje cuya cordura esta en tela a de juicio durante absolutamente toda la obra. Es cierto que Alice es una de las cosas que marcan la diferencia de esta novela respecto a otras, y que la incertidumbre que genera el hecho de que este o no loca, y sea realmente un psicopata delirante es algo que intriga, y mucho. Su descripción psicológica está finamente triturada durante las mas de 400 paginas que componen el volumen, de una forma muy nítida y conseguida, de forma que la gran mayoría de sus actuaciones se pueden justificar por su forma de ser. Y tiene. Y por detrás no se puede negar que tiene una historia de fondo muy consistente. El hecho de que las dudas entorno a ella queden sin resolverse al final de la obra me ha parecido todo un puntazo, ya que Luca de Tena logra que esto funcione sin que resulte frustrante para el lector y que casa con la atmósfera recrea a lo largo de la novela . Pero a la vez me ha sido imposible tragarme la forma en que logra meterse en el bolsillo a la inmensa mayoría (que no a todos, y eso es importante) , y acaba representada como una suerte de Sherlock Holmes en versión femenina, siendo mas inteligente, bella, elegante y compasiva que la inmensa mayoría del resto de caracteres. Esa idealización que ella puede tener de si misma es comprensible por su perfil psicológico, pero que otros personajes se la crean y la asuman totalmente hasta limites insospechados me ha escamado mucho y me ha parecido incomprensible porque me costaba verla como algo que pudiera darse en la vida real.
De todas maneras es un personaje muy bien desarrollado y caracterizado, algo que se extiende también al resto de pacientes y profesionales del centro psiquiátrico. Todos resultan bastante creíbles y tienen, de alguna manera, su peso e importancia dentro de la historia. Aunque el personaje de Ignacio Urquieta me ha decepcionado un poco. Parecía un personaje que prometía, con una presentación dentro del libro bastante potente gracias al dialogo que cruza por primera vez con Alice, con la cual desarrolla una amistad muy interesante y que prometía mucho. Y todo esto con una dolencia detrás que era muy sorprendente por lo diferente que resultaba y por lo bien llevada que estaba, ya que todo lo que había detrás de ella estaba muy bien explicado y resultaba muy creíble. Pero todo ese trabajo de fondo de personaje para mi se ha quedado en nada. Al final Ignacio no pincha ni corta dentro de lo que es la trama, su historia se cierra de una forma que bien llevada está, pero que no deja su huella dentro de la historia. Una pena, porque, como no he parado de decir en todo este párrafo, prometía.
En resumidas cuentas, “Los Renglones Torcidos de Dios” me ha parecido una novela que tiene muchas cosas positivas y muy buenas pero que no me ha terminado de convencer. Me esperaba poder ponerle cinco estrellas, y le he acabado por poner 3,8. No es mala puntuación, pero me esperaba más de esta obra. Los personajes, la ambientación, el trasfondo y el juego que tiene como pieza central a su protagonista están muy conseguidos, además de que es una novela que se puede adscribir dentro de varios géneros. Luca de Tena lleva muy bien la tensión y el misterio detectivesco junto a la crítica a los cuidados a la salud mental y a las diferentes formas de entenderlos durante la época en que escribió su obra. Pero aún así, para mí esta novela no termina de despegar debido a lo densa que se va volviendo según va avanzando. Tanto que en buena parte de su tramo central sentía que no avanzaba absolutamente nada con esta lectura. Eso es lo que me ha decepcionado de ella. Porque aunque es una novela desfasa en muchos aspectos, no se puede negar la gran labor como narrador de su autor y su compromiso a la hora de hablar sobre la locura y como es la vida dentro de un manicomio y a reconocer la labor y dedicación de sus trabajadores.
September 1, 2021
Uno de mis libro favoritos.
La verdad, al final no tengo claro si todo es la imaginación de la paciente o no.
La verdad, al final no tengo claro si todo es la imaginación de la paciente o no.
February 20, 2024
Torcuato se recluyó el mismo en un psiquiátrico para hacer la investigación que requería escribir un libro como este de manera realista. Me fascinó el enorme grado de coherencia que tienen el argumento y los personajes principales (pese a sus circunstancias). Es incluso irónico que, aunque es un libro que hable sobre los fallos de la mente, esté marcado de principio a fin por una cordura y un grado de razonamiento lógico impresionantes. Los diálogos, en especial, son un banquete de reflexiones que conducen a los lectores a hacer sus propias teorías.
Alice, por otro lado, es un personaje femenino BIEN escrito por un hombre, y esa constante inquietud sobre lo que sucede dentro y fuera de su mente a mí me mantuvo en vilo. Si no doy 5 estrellas a esta novela es porque considero que hubo partes donde el autor se volcaba en descripciones demasiado largas, y algunos sucesos contados así (más descritos que mostrados) perdieron algo de impacto. Por lo demás, es una gran historia sobre las complejidades de la mente y la deshumanización de los pacientes psiquiátricos.
Alice, por otro lado, es un personaje femenino BIEN escrito por un hombre, y esa constante inquietud sobre lo que sucede dentro y fuera de su mente a mí me mantuvo en vilo. Si no doy 5 estrellas a esta novela es porque considero que hubo partes donde el autor se volcaba en descripciones demasiado largas, y algunos sucesos contados así (más descritos que mostrados) perdieron algo de impacto. Por lo demás, es una gran historia sobre las complejidades de la mente y la deshumanización de los pacientes psiquiátricos.
November 26, 2022
Se trata de una novela que seguramente nunca hubiese decidido leer por mí misma. Pero a raíz de organizar una LC con un grupo de amigas, me animé a leerla, también por la actualidad de la historia debido al estreno reciente de la película.
Pues bueno, tengo que decir que me ha sorprendido muchísimo y me ha encantado!! Tiene todos los ingredientes para hacerla una novela atrapante: muerte, misterio, dudas, giros, etc. Puedo aseguraros que el autor te va llevando como quiere por la historia y que, a dos capítulos del final, no sabes a ciencia cierta cómo va a terminar.
Además, hay dos cosas que han favorecido la lectura. Por un lado, el hecho de que el autor ingresase voluntariamente en un centro psiquiátrico con el fin de documentarse para escribirla, te hace recordar en todo momento que gran parte de lo narrado está basado en vivencias personales y, dada la tipología de personajes, pone un poco los pelos de punta pensar que muchas de las situaciones se dieran en la realidad.
Y, por otro lado, a pesar de estar escrita a finales de los 70, me ha parecido una narrativa bastante amena y que, a parte de algunas palabras un poco más antiguas utilizadas, se sigue con bastante agilidad y no se hace nada pesado.
Sé que he disfrutado muchísimo este libro por compartirlo en LC, porque gran parte de la misma ha sido para generar diferentes hipótesis que íbamos debatiendo, y eso ha enriquecido muchísimo la lectura. Pero, en cualquier caso, estoy muy contenta de haber leído un clásico como este que me ha enganchado y gustado desde el primer momento.
Pues bueno, tengo que decir que me ha sorprendido muchísimo y me ha encantado!! Tiene todos los ingredientes para hacerla una novela atrapante: muerte, misterio, dudas, giros, etc. Puedo aseguraros que el autor te va llevando como quiere por la historia y que, a dos capítulos del final, no sabes a ciencia cierta cómo va a terminar.
Además, hay dos cosas que han favorecido la lectura. Por un lado, el hecho de que el autor ingresase voluntariamente en un centro psiquiátrico con el fin de documentarse para escribirla, te hace recordar en todo momento que gran parte de lo narrado está basado en vivencias personales y, dada la tipología de personajes, pone un poco los pelos de punta pensar que muchas de las situaciones se dieran en la realidad.
Y, por otro lado, a pesar de estar escrita a finales de los 70, me ha parecido una narrativa bastante amena y que, a parte de algunas palabras un poco más antiguas utilizadas, se sigue con bastante agilidad y no se hace nada pesado.
Sé que he disfrutado muchísimo este libro por compartirlo en LC, porque gran parte de la misma ha sido para generar diferentes hipótesis que íbamos debatiendo, y eso ha enriquecido muchísimo la lectura. Pero, en cualquier caso, estoy muy contenta de haber leído un clásico como este que me ha enganchado y gustado desde el primer momento.
December 2, 2015
Es curioso pensar que tardé 21 días en leer la primera mitad, mientras que la segunda la acabé en solo uno. La responsabilidad de este peculiar hecho recae en los parciales. No tenía tiempo para leer, lo único con lo que podía contar era con un cansancio granítico. ¡Pero heme aquí de vuelta! (Al menos hasta los finales de julio...).
Con respecto a esta novela lo que tengo para decir es que me gustó. Tiene una larga introducción —casi interminable—, y eso hizo que se me hicera muy pesado por partes. Descripciones tras descripciones, y pasaba poco y nada. Se nota que el autor visitó un psiquiátrico para hacer la historia lo más fiel y sólida posible...
En definición, Los renglones torcidos de Dios es una narración excelsamente desarrollada. La recomiendo sin lugar a dudas. Torcuato Luca de Tena engendró un soberbio trabajo, digno de admiración.
Con respecto a esta novela lo que tengo para decir es que me gustó. Tiene una larga introducción —casi interminable—, y eso hizo que se me hicera muy pesado por partes. Descripciones tras descripciones, y pasaba poco y nada. Se nota que el autor visitó un psiquiátrico para hacer la historia lo más fiel y sólida posible...
—¿De qué tiene miedo?El final es un poco predecible, no obstante, no por eso menos extraordinario. A pesar de ser un relato de misterio (y no hay nada peor para esta clase de novelas que adivinar su final), lo que realmente me llevo como ingrediente intrínseco es el abordaje del autor en la locura, no si me dejó o no boquiabierto con el cierre. La conclusión fue perfecta: para una obra de estas características no hay necesidad de sorprender.
—Tengo miedo de pensar.
—¡Pues no piense! ¡Es así de fácil! Los que piensan, enloquecen.
En definición, Los renglones torcidos de Dios es una narración excelsamente desarrollada. La recomiendo sin lugar a dudas. Torcuato Luca de Tena engendró un soberbio trabajo, digno de admiración.
February 9, 2018
Soy de esas pocas personas a las que les parece una novela muy sobrevalorada. La historia me pareció muy predecible, con sus momentos realmente buenos, pero la primera mitad me costó mucho leerla con sus interminables descripciones. La segunda mitad me pareció mucho más intrigante y tardé dos días en leerla. De las cosas que no pude soportar fue esa cantidad tan alta de laísmos y esos diálogos tan antinaturales. Para mi gusto me quedo con "El camino de baldosas amarillas" de Juan de Dios Garduño que consiguió emocionarme y sorprenderme.
February 5, 2021
Estoy segura de que mi reseña no va a ser popular. Lamento que así sea,ya que este libro tiene muy buena puntuación por amigos de Goodreads a los que admiro y lo comencé a leer emocionada por la reseña de uno de ellos.
Empiezo por lo que no me gustó. Cuando comencé a leer el libro me chocó inmediatamente que un médico llamara a un enfermo mental idiota... Tuve que buscar el año en que se escribió el libro (1979) para ver si era un tema de insensibilidad o de cuestiones del lenguaje que antes no se tenían en cuenta. Aclarado esto, continué sintiéndome crispada todo el libro por la forma en que está escrito. Me resultó francamente cansón el lenguaje.
El personaje de Alicia lo pintan como alguien excepcional,elegante,bella,inteligencia suprema,extremos valores morales. Todo esto que me decían de Alicia me llegaba por las afirmaciones de los personajes,pero por la historia en si, no me parecía tal maravilla.
Si me gustó reflexionar sobre la delgada línea que separa la locura de la "normalidad" y ese continuo dudar de la cordura de Alicia. El final me pareció muy bueno.
Empiezo por lo que no me gustó. Cuando comencé a leer el libro me chocó inmediatamente que un médico llamara a un enfermo mental idiota... Tuve que buscar el año en que se escribió el libro (1979) para ver si era un tema de insensibilidad o de cuestiones del lenguaje que antes no se tenían en cuenta. Aclarado esto, continué sintiéndome crispada todo el libro por la forma en que está escrito. Me resultó francamente cansón el lenguaje.
El personaje de Alicia lo pintan como alguien excepcional,elegante,bella,inteligencia suprema,extremos valores morales. Todo esto que me decían de Alicia me llegaba por las afirmaciones de los personajes,pero por la historia en si, no me parecía tal maravilla.
Si me gustó reflexionar sobre la delgada línea que separa la locura de la "normalidad" y ese continuo dudar de la cordura de Alicia. El final me pareció muy bueno.
March 7, 2019
Los renglones torcidos de Dios no trata sobre una mujer o un crimen, o un manicomio; trata sobre la locura y las vertientes que ésta ofrece ante el ser humano y cómo éste se le rechaza al mundo social. Alicia Gould es en efecto una enferma -y esto se sabe durante toda la lectura, aunque el autor crea que sorprende a alguien demostrándolo al final- y el encanto del texto radica no en la originalidad de la trama, sino en el desvarío que la locura ofrece.
No me atreví a darle 5 estrellas por dos detalles que me estorbaron en el texto: El primero, como he dicho, es el final de la obra; el libro está narrado como si Luca de Tena creyera que sorprende a su lector con un giro que desde la página 40 ya se veía venir. Las últimas 15 páginas creen ser reveladoras y contundentes, pero nada de lo que se relata al final es inesperado; por tanto el efecto sorpresa se diluye y ya no importa si el final, sino la experiencia que Luca de Tena nos regala dentro del manicomio.
El segundo detalle que me molestó es la cantidad infinita de pleonasmos y barbarismos que Luca de Tena comete en su redacción: constamentemente se repite 'las gentes', 'salir fuera', 'volver a repetir' que a mi gusto rompen con la lectura fluída e inteligente. Encima de eso, y aunque el texto presenta un vocabulario amplio, existe un abuso de algunas palabras como 'insufrible' que se vician y estorban la continuidad.
No obstante, el mayor defecto de Los renglones torcidos de Dios es la insistencia en convencer al lector de que Alicia Gould es la mujer más lista que se pueda conocer. Entiendo que así lo vea determinado personaje, pero ése es un juicio que no debe venir del narrador. Cada vez que Alicia argumentaba una opinión o equis comentario, el narrador afirmaba ¡pero qué inteligente era esta mujer! ¡Que endiabladamente lista era! y siempre se refería a su genio incomparable como si esta mujer que tanto adulaba fuera incapaz de demostrarlo. La insistencia es viciada y uno termina pensando que la inteligencia que medio percibimos en Alicia es más bien una sugestión del narrador obligándonos a creerlo así. Pienso que el abuso del 'es muy lista, es muy lista, es muy lista' virulea el gusto por la protagonista aquí referida.
En fin, el libro es en realidad una visita al manicomio. Un tour por los pabellones psiquiátricos y una charla con quien reflexiona la realidad distinto a nosotros. Este libro debe tomarse como tal, no crea el lector que se le muestra una historia profunda policiaca porque desde el principio los giros son muy obvios. Tampoco considere el lector a este libro como una exposición de las injusticias médicas porque tampoco ahonda por ahí. Es en realidad una invitación a conocer al loco, al delirante, al que advierte a la realidad como una forma literaria y absurda de vivir las cosas.
No me atreví a darle 5 estrellas por dos detalles que me estorbaron en el texto: El primero, como he dicho, es el final de la obra; el libro está narrado como si Luca de Tena creyera que sorprende a su lector con un giro que desde la página 40 ya se veía venir. Las últimas 15 páginas creen ser reveladoras y contundentes, pero nada de lo que se relata al final es inesperado; por tanto el efecto sorpresa se diluye y ya no importa si el final, sino la experiencia que Luca de Tena nos regala dentro del manicomio.
El segundo detalle que me molestó es la cantidad infinita de pleonasmos y barbarismos que Luca de Tena comete en su redacción: constamentemente se repite 'las gentes', 'salir fuera', 'volver a repetir' que a mi gusto rompen con la lectura fluída e inteligente. Encima de eso, y aunque el texto presenta un vocabulario amplio, existe un abuso de algunas palabras como 'insufrible' que se vician y estorban la continuidad.
No obstante, el mayor defecto de Los renglones torcidos de Dios es la insistencia en convencer al lector de que Alicia Gould es la mujer más lista que se pueda conocer. Entiendo que así lo vea determinado personaje, pero ése es un juicio que no debe venir del narrador. Cada vez que Alicia argumentaba una opinión o equis comentario, el narrador afirmaba ¡pero qué inteligente era esta mujer! ¡Que endiabladamente lista era! y siempre se refería a su genio incomparable como si esta mujer que tanto adulaba fuera incapaz de demostrarlo. La insistencia es viciada y uno termina pensando que la inteligencia que medio percibimos en Alicia es más bien una sugestión del narrador obligándonos a creerlo así. Pienso que el abuso del 'es muy lista, es muy lista, es muy lista' virulea el gusto por la protagonista aquí referida.
En fin, el libro es en realidad una visita al manicomio. Un tour por los pabellones psiquiátricos y una charla con quien reflexiona la realidad distinto a nosotros. Este libro debe tomarse como tal, no crea el lector que se le muestra una historia profunda policiaca porque desde el principio los giros son muy obvios. Tampoco considere el lector a este libro como una exposición de las injusticias médicas porque tampoco ahonda por ahí. Es en realidad una invitación a conocer al loco, al delirante, al que advierte a la realidad como una forma literaria y absurda de vivir las cosas.
This entire review has been hidden because of spoilers.
May 5, 2023
“Los renglones torcidos de Dios” es una de esas novelas que tenía pendientes desde años, y no ha sido hasta ahora, en las vísperas de que se estrene su adaptación cinematográfica, cuando me he atrevido a leerla. Y qué bien haberlo hecho, qué novela tan maravillosa.
Lo primero que me impresionó, incluso antes de empezar a leer la novela en sí, es que en el prólogo se nos cuenta cómo el autor, Torcuato Luca de Tena, se internó de manera voluntaria en un sanatorio mental para vivir más de cerca la realidad de esos lugares y así poder plasmarlo de manera más realista en sus páginas. Desde luego, el “experimento” funcionó, porque es la primera novela que leo relacionada con este tema en la que realmente siento que todo lo que se cuenta es verdadero y puedo llegar a conectar con los personajes allí internados. La investigación psicológica realizada sobre varios trastornos mentales reales es maravillosa.
Desde el comienzo, la trama engancha. La llegada de Alice Gould (o Alicia de Almenara) a este sanatorio ya da cuenta de que su estancia allí no va a ser fácil. ¿Realmente es una detective privada a cargo de un caso de asesinato que tiene que resolver, o simplemente es una paranoica que se ha creído su propia historia? Es algo que no descubrimos hasta el final, y aunque podamos ir creando nuestros argumentos, nunca estamos seguros al 100%.
Tanto las descripciones que hace el autor de paisajes y personajes, como los propios diálogos, están muy bien construidos, algo que siempre me parece lo más difícil de conseguir.
En cuanto a los personajes, cómo no destacar a la espectacular Alicia de Almenara, la protagonista. Es una mujer extremadamente inteligente que te hace dudar en cada página de si de verdad está loca, como dicen, o ha sido secuestrada allí contra su voluntad. Por supuesto, imposible no mencionar a Ignacio Urquieta y su extraña fobia al agua, y a Montserrat Castell, que encarna la humanidad y la amabilidad en un sitio donde a nadie le importan los internos.
En resumen, una novela altamente recomendable si te gustan los thriller psicológicos como “Alguien voló sobre el nido del cuco”. No te va a dejar indiferente.
Lo primero que me impresionó, incluso antes de empezar a leer la novela en sí, es que en el prólogo se nos cuenta cómo el autor, Torcuato Luca de Tena, se internó de manera voluntaria en un sanatorio mental para vivir más de cerca la realidad de esos lugares y así poder plasmarlo de manera más realista en sus páginas. Desde luego, el “experimento” funcionó, porque es la primera novela que leo relacionada con este tema en la que realmente siento que todo lo que se cuenta es verdadero y puedo llegar a conectar con los personajes allí internados. La investigación psicológica realizada sobre varios trastornos mentales reales es maravillosa.
Desde el comienzo, la trama engancha. La llegada de Alice Gould (o Alicia de Almenara) a este sanatorio ya da cuenta de que su estancia allí no va a ser fácil. ¿Realmente es una detective privada a cargo de un caso de asesinato que tiene que resolver, o simplemente es una paranoica que se ha creído su propia historia? Es algo que no descubrimos hasta el final, y aunque podamos ir creando nuestros argumentos, nunca estamos seguros al 100%.
Tanto las descripciones que hace el autor de paisajes y personajes, como los propios diálogos, están muy bien construidos, algo que siempre me parece lo más difícil de conseguir.
En cuanto a los personajes, cómo no destacar a la espectacular Alicia de Almenara, la protagonista. Es una mujer extremadamente inteligente que te hace dudar en cada página de si de verdad está loca, como dicen, o ha sido secuestrada allí contra su voluntad. Por supuesto, imposible no mencionar a Ignacio Urquieta y su extraña fobia al agua, y a Montserrat Castell, que encarna la humanidad y la amabilidad en un sitio donde a nadie le importan los internos.
En resumen, una novela altamente recomendable si te gustan los thriller psicológicos como “Alguien voló sobre el nido del cuco”. No te va a dejar indiferente.
October 11, 2020
Leído en 2010.
Pues no, no es alegre, pero es muy interesante de leer.
Me ha gustado el uso del lenguaje arcaico (el libro es de 1981 si no me equivoco, pero el lenguaje es muy anterior), la intriga de loca/no loca que te mantiene hasta el final, los personajes a los que tomas cariño, e incluso el que a veces emociona (si es que en el fondo soy un tierno, coño).
Y me gusta como está escrito.
Pues no, no es alegre, pero es muy interesante de leer.
Me ha gustado el uso del lenguaje arcaico (el libro es de 1981 si no me equivoco, pero el lenguaje es muy anterior), la intriga de loca/no loca que te mantiene hasta el final, los personajes a los que tomas cariño, e incluso el que a veces emociona (si es que en el fondo soy un tierno, coño).
Y me gusta como está escrito.
August 18, 2022
La historia es buenísima sí, aunque te puedas oler el final. Porque tanto thriller de Netflix nos ha jodido la sesera y estamos deseando adivinar el desenlace (a veces inconscientemente), como si nos fueran a dar una medallita o como si lo único importante de un libro fuera el cómo acaba. Aún así, qué gustazo leer a Torcuato Luca de Tena. Qué diálogos y qué bien pensadas las situaciones y los personajes, tanto principales como secundarios. Te llevas de regalo alguna clase de psicología, alguna reflexión que te trastorna la cabeza y la sensación de que la locura no lo es tanto, y que, en caso de serlo, nos separa de ella un hilo muy, muy fino.
August 20, 2021
[ 3.5/5 ☆ ]
Me llevo con este libro una decepción (causada por mis propias expectativas) a la par que una sorpresa. Hay muchas cosas que destacar, como que la trama está muy bien construida y hay novelas del mismo estilo que no le llegan a la suela de los zapatos; la información de la que disponía el autor (en primera plana) ayuda mucho a la inmersión dentro de la historia; la pluma es sencilla y fácil de leer, no se te hace pesada la forma de escribir del autor, y la narración en tercera persona desde el punto de vista de Alicia ayuda (entiendo que porque así lo quiso el autor) a no saber en todo momento si te están engañando y has caído en el juego, o por el contrario tienes la capacidad de dilucidar qué es exactamente lo que pasa.
Lo que le quita puntuación para mí son algunas partes poco claras que podrían haberse eliminado, pero que entran dentro de la definición del ambiente de la protagonista y sus relaciones con el resto de internos en el psiquiátrico. En cualquier caso, hay algunas partes especialmente al principio que se me hicieron aburridas y por eso no le pongo las cinco estrellas, porque me faltó emoción (por decirlo así) y si un libro no me gusta de principio a fin no se puede llevar la puntuación más alta. En todo caso, sí que es una de las lecturas más interesantes en lo que llevo de año y la recomiendo encarecidamente.
¿Acertó en el test al definir la locura como un conflicto entre el «yo» real y el anhelado? La dificultad para los psiquiatras estaba en saber cuál era el real.
Me llevo con este libro una decepción (causada por mis propias expectativas) a la par que una sorpresa. Hay muchas cosas que destacar, como que la trama está muy bien construida y hay novelas del mismo estilo que no le llegan a la suela de los zapatos; la información de la que disponía el autor (en primera plana) ayuda mucho a la inmersión dentro de la historia; la pluma es sencilla y fácil de leer, no se te hace pesada la forma de escribir del autor, y la narración en tercera persona desde el punto de vista de Alicia ayuda (entiendo que porque así lo quiso el autor) a no saber en todo momento si te están engañando y has caído en el juego, o por el contrario tienes la capacidad de dilucidar qué es exactamente lo que pasa.
Lo que le quita puntuación para mí son algunas partes poco claras que podrían haberse eliminado, pero que entran dentro de la definición del ambiente de la protagonista y sus relaciones con el resto de internos en el psiquiátrico. En cualquier caso, hay algunas partes especialmente al principio que se me hicieron aburridas y por eso no le pongo las cinco estrellas, porque me faltó emoción (por decirlo así) y si un libro no me gusta de principio a fin no se puede llevar la puntuación más alta. En todo caso, sí que es una de las lecturas más interesantes en lo que llevo de año y la recomiendo encarecidamente.
October 8, 2020
¡Este libro ha jugado con mi mente! Es una pasada. Al principio se torna algo difícil para avanzar, pero luego todo se va desenvolviendo mejor, hasta puede llegar a ser una lectura totalmente adictiva. La descripción de cada detalle en la historia hace de esta tan real e interesante, en principal los personajes, se encuentran muy bien caracterizados, a pesar del peculiar comportamiento de cada uno.
La historia trata de Alice, una detective que se interna en un hospital psiquiátrico, con la finalidad de ir tras las pistas del culpable de un caso de homicidio. Pero lo que intriga es que si Alice realmente entró al hospital por razones profesionales o propias...
Primer libro que leo de este autor. Espero que los demás sean igual de especial ✨.
La historia trata de Alice, una detective que se interna en un hospital psiquiátrico, con la finalidad de ir tras las pistas del culpable de un caso de homicidio. Pero lo que intriga es que si Alice realmente entró al hospital por razones profesionales o propias...
Primer libro que leo de este autor. Espero que los demás sean igual de especial ✨.
July 19, 2017
"Los renglones...." estaría sin duda entre mis novelas favoritas. Me dejó una profunda huella tras su lectura. Es un libro del que jamás me desprenderé. La trama no dejó de sorprenderme en ningún momento, y las escenas del sanitario (en el que tengo entendido el propio Torcuato estuvo ingresado para poder narrar su novela con credibilidad) son inolvidables. El nieto del fundador del ABC disipó con esta obra cualquier duda sobre su calidad literaria. ¡Lástima que fuera franquista y amigo íntimo de Fraga Iribarne! Bromas aparte, me quito el sombrero ante semejante obra maestra.
September 6, 2021
[2.5/5]
Este es sin duda uno de los libros en los que más perdido me he sentido mientras lo leía.
Ciertamente esperaba mucho más del desarrollo de la historia y, junto con el final, fue lo más decepcionante que me encontré en la novela.
La historia empieza cuando Alice Gould es ingresada en un sanatorio mental y a partir de aquí es descubrir si su ingreso es voluntario por motivos que ella misma revela o si realmente padece un trastorno psicológico. Básicamente la trama gira entorno a Alice y a lo que ella vive dentro del hospital psiquiátrico, las personas a las que se encuentra ahí —entre los pacientes y los “batas blancas”—, así como un caso policial que se propone a resolver.
Si bien la trama suena interesante, muchos de los personajes se me hicieron de lo más simples o sin un sentido en la historia; aunque mi mayor dolor de cabeza fue sobre todo la actitud de la protagonista, la cual fue cada vez más insoportable de seguir, además de que llegó al punto en que el personaje me era completamente indiferente. Debo decir que si hay algo peor que odiar a un protagonista, es el que no te importe nada en absoluto lo que le pueda pasar y este ha sido mi caso con esta obra.
Asimismo, la forma de escribir del autor no me convenció, no me gustó; admito que se lee rápido aunque tiene un estilo narrativo que me hizo tediosa la lectura en varias ocasiones.
Creo que lo único que me gustó de la novela fue su inicio; los primeros capítulos atraparon mi atención enseguida, en especial ver todo el proceso por el que pasa Alice al ingresar al hospital y las pruebas que se aplican, fue sin duda lo que me motivó a continuar la novela (y obviamente el maravilloso club de lectura con el que la leí). Es una lástima que todo lo demás se fuera desmoronando poco a poco hasta llegar al malísimo final.
“No te preocupes por ellos —le decía a Dios— por... por... porque... todos son equi... equi... ¡eso es! equivocaciones tuyas. Son los ren... renglones torci... torcidos, de cuando apren... apren... ¡eso es!... aprendiste a escribir. ¡Los pobres locos —continuó ahogado por los sollozos— son tus fal... faltas de ortoorto... ortografía!”
Este es sin duda uno de los libros en los que más perdido me he sentido mientras lo leía.
Ciertamente esperaba mucho más del desarrollo de la historia y, junto con el final, fue lo más decepcionante que me encontré en la novela.
La historia empieza cuando Alice Gould es ingresada en un sanatorio mental y a partir de aquí es descubrir si su ingreso es voluntario por motivos que ella misma revela o si realmente padece un trastorno psicológico. Básicamente la trama gira entorno a Alice y a lo que ella vive dentro del hospital psiquiátrico, las personas a las que se encuentra ahí —entre los pacientes y los “batas blancas”—, así como un caso policial que se propone a resolver.
Si bien la trama suena interesante, muchos de los personajes se me hicieron de lo más simples o sin un sentido en la historia; aunque mi mayor dolor de cabeza fue sobre todo la actitud de la protagonista, la cual fue cada vez más insoportable de seguir, además de que llegó al punto en que el personaje me era completamente indiferente. Debo decir que si hay algo peor que odiar a un protagonista, es el que no te importe nada en absoluto lo que le pueda pasar y este ha sido mi caso con esta obra.
Asimismo, la forma de escribir del autor no me convenció, no me gustó; admito que se lee rápido aunque tiene un estilo narrativo que me hizo tediosa la lectura en varias ocasiones.
Creo que lo único que me gustó de la novela fue su inicio; los primeros capítulos atraparon mi atención enseguida, en especial ver todo el proceso por el que pasa Alice al ingresar al hospital y las pruebas que se aplican, fue sin duda lo que me motivó a continuar la novela (y obviamente el maravilloso club de lectura con el que la leí). Es una lástima que todo lo demás se fuera desmoronando poco a poco hasta llegar al malísimo final.
“No te preocupes por ellos —le decía a Dios— por... por... porque... todos son equi... equi... ¡eso es! equivocaciones tuyas. Son los ren... renglones torci... torcidos, de cuando apren... apren... ¡eso es!... aprendiste a escribir. ¡Los pobres locos —continuó ahogado por los sollozos— son tus fal... faltas de ortoorto... ortografía!”
July 11, 2014
¡ESPECTACULAR! ¡No tengo palabras! De esos libros que dejan huella y que merecen ser releídos. No entiendo cómo he podido estar tanto tiempo sin leerlo. Lo he disfrutado desde la primera palabra a la última. MUY RECOMENDABLE.
July 21, 2021
Hace muchos años que este libro está en mi lista de pendientes y adorna mis estanterías. Fue un regalo de un compañero de piso y la verdad, el título me llamaba mucho pero no encontré nunca el momento de leerlo.
El pasado mes de mayo, decidí proponerlo en mi club de lectura y tuvo muy buena acogida. ¡No sabéis cómo me alegré!
Los renglones torcidos de Dios es una novela publicada en 1979 por Torcuato Luca de Tena que, para escribirla, decidió internarse voluntariamente durante 18 días en un hospital psiquiátrico para poder conocer de primera mano cómo se vivía allí y sobretodo poder crear personajes reales. Lo consiguió.
El escritor consigue crear un ambiente de tensión y juega con la mente del lector de una manera magistral.
Nuestra protagonista principal es Alice que, con el fin de investigar un asesinato, se interna en un sanatorio psiquiátrico pese a que según los médicos es una paranoica obsesiva que ha atentado contra la vida de su marido. Ella es una protagonista que a veces nos cae bien y otras es odiosa por su arrogancia y sus aires de superioridad, pero es un personaje muy bien creado bajo mi punto de vista.
El libro os mantendrá enganchados desde el principio y ya en los primeros capítulos llegarán las preguntas que nos acompañarán durante toda la historia... ¿realmente Alice está loca o está cuerda? ¿es detective de verdad o está allí por error? ¿le han tendido una trampa?
La historia te hace creer según avanzas los capítulos que crees saber la verdad, pero no es así ya que hay un nuevo giro que te hace explotar la cabeza.
En resumen, un libro muy recomendable. Además, se está trabajando en el rodaje de una adaptación cinematográfica que verá la luz a principios de 2022. Ya no tenéis excusa para leer el libro y no dejarlo más tiempo.
Mi nota es de 5 ⭐
El pasado mes de mayo, decidí proponerlo en mi club de lectura y tuvo muy buena acogida. ¡No sabéis cómo me alegré!
Los renglones torcidos de Dios es una novela publicada en 1979 por Torcuato Luca de Tena que, para escribirla, decidió internarse voluntariamente durante 18 días en un hospital psiquiátrico para poder conocer de primera mano cómo se vivía allí y sobretodo poder crear personajes reales. Lo consiguió.
El escritor consigue crear un ambiente de tensión y juega con la mente del lector de una manera magistral.
Nuestra protagonista principal es Alice que, con el fin de investigar un asesinato, se interna en un sanatorio psiquiátrico pese a que según los médicos es una paranoica obsesiva que ha atentado contra la vida de su marido. Ella es una protagonista que a veces nos cae bien y otras es odiosa por su arrogancia y sus aires de superioridad, pero es un personaje muy bien creado bajo mi punto de vista.
El libro os mantendrá enganchados desde el principio y ya en los primeros capítulos llegarán las preguntas que nos acompañarán durante toda la historia... ¿realmente Alice está loca o está cuerda? ¿es detective de verdad o está allí por error? ¿le han tendido una trampa?
La historia te hace creer según avanzas los capítulos que crees saber la verdad, pero no es así ya que hay un nuevo giro que te hace explotar la cabeza.
En resumen, un libro muy recomendable. Además, se está trabajando en el rodaje de una adaptación cinematográfica que verá la luz a principios de 2022. Ya no tenéis excusa para leer el libro y no dejarlo más tiempo.
Mi nota es de 5 ⭐
December 25, 2018
Le pondría 0 estrellas si pudiera. No entiendo por qué tanta crítica positiva. Es el peor libro que he leído en mucho tiempo, por varias razones:
LA PROTAGONISTA: Alice Gould. Una señora bien que cada vez que habla, sube el pan. Resabidilla, orgullosa, odiosamente perfecta. Una Mary Sue en toda regla.
MÁS DENSO QUE EL OSMIO: No te dejes engañar por las primeras páginas. Más de la mitad del libro es paja, descripciones enormes de enfermedades mentales que son un sinsentido y que rompen la escasa narración que existe. Muchas páginas parecen fragmentos sacados directamente del DSM. Los pocos pasajes que tienen algo de dinamismo no valen la pena.
LOS PERSONAJES: Todo el mundo adora a la protagonista. Ella es perfecta, ¿cómo va a estar en un manicomio? A los pocos personajes que no bailan al son de Alice Gould, el autor los pinta poco menos que como seres despreciables. No hay ninguno bien desarrollado. Los clichés claman al cielo y hacen que todo parezca absurdo. ¿En serio había que llamarle "Teresiña Carballeira" a un personaje gallego?
LOS DIÁLOGOS: Los pocos que hay son sólo una excusa para lucir la "impresionante" personalidad de Alice Gould. No sirven para nada más que para aleccionar sobre su altura moral.
INVEROSÍMIL hasta el extremo. No hay nada en este libro que sea creíble: ni los personajes, ni la historia, ni la manera en que se desarrolla. Absolutamente nada.
Si estás buscando una nueva lectura, huye de este libro. Lo digo en serio, no mires atrás.
LA PROTAGONISTA: Alice Gould. Una señora bien que cada vez que habla, sube el pan. Resabidilla, orgullosa, odiosamente perfecta. Una Mary Sue en toda regla.
MÁS DENSO QUE EL OSMIO: No te dejes engañar por las primeras páginas. Más de la mitad del libro es paja, descripciones enormes de enfermedades mentales que son un sinsentido y que rompen la escasa narración que existe. Muchas páginas parecen fragmentos sacados directamente del DSM. Los pocos pasajes que tienen algo de dinamismo no valen la pena.
LOS PERSONAJES: Todo el mundo adora a la protagonista. Ella es perfecta, ¿cómo va a estar en un manicomio? A los pocos personajes que no bailan al son de Alice Gould, el autor los pinta poco menos que como seres despreciables. No hay ninguno bien desarrollado. Los clichés claman al cielo y hacen que todo parezca absurdo. ¿En serio había que llamarle "Teresiña Carballeira" a un personaje gallego?
LOS DIÁLOGOS: Los pocos que hay son sólo una excusa para lucir la "impresionante" personalidad de Alice Gould. No sirven para nada más que para aleccionar sobre su altura moral.
INVEROSÍMIL hasta el extremo. No hay nada en este libro que sea creíble: ni los personajes, ni la historia, ni la manera en que se desarrolla. Absolutamente nada.
Si estás buscando una nueva lectura, huye de este libro. Lo digo en serio, no mires atrás.
March 21, 2021
Un libro que juega al despiste, que cuando crees tenerlo todo hilado, le da la vuelta y vuelves a estar perdido. Fue una montaña jaja comenzo bien, luego un bajón , luego sube de nuevo y el final se me hizo pesado.
Es bastante triste ver como afectan algunas enfermedades a la calidad de vida de la persona que lo sufre, no debe ser nada fácil estar en sus zapatos la verdad. Por otro lado Alice (el personaje principal) a veces hace no sientas empatía con ella, es un poco prepotente, creída, se cree superior y más lista que nadie. Que si bien de hecho es alguien bastante lista siento que no es fácil que todos los lectores la quieran, no sé es mi personal percepción.
En ocasiones el autor suelta unos monólogos teóricos sobre psiquiatría que en ocasiones me han aburrido un poco, pero reconozco que están muy bien explicados para los que no entendemos la jerga médica y que permiten aprender sobre estos temas. La historia describe a la perfección todo tipo de enfermedades mentales con una verosimilitud increíble, ya que el autor ingresó en un manicomio antes de escribir esta novela.
El libro es bueno y la trama también y durante toda la trama me pregunté ¿está cuerda o realmente padece una enfermedad mental?
Es bastante triste ver como afectan algunas enfermedades a la calidad de vida de la persona que lo sufre, no debe ser nada fácil estar en sus zapatos la verdad. Por otro lado Alice (el personaje principal) a veces hace no sientas empatía con ella, es un poco prepotente, creída, se cree superior y más lista que nadie. Que si bien de hecho es alguien bastante lista siento que no es fácil que todos los lectores la quieran, no sé es mi personal percepción.
En ocasiones el autor suelta unos monólogos teóricos sobre psiquiatría que en ocasiones me han aburrido un poco, pero reconozco que están muy bien explicados para los que no entendemos la jerga médica y que permiten aprender sobre estos temas. La historia describe a la perfección todo tipo de enfermedades mentales con una verosimilitud increíble, ya que el autor ingresó en un manicomio antes de escribir esta novela.
El libro es bueno y la trama también y durante toda la trama me pregunté ¿está cuerda o realmente padece una enfermedad mental?
January 16, 2022
Atención: Reseña profundamente impopular. Lo sé. Pero es lo que hay...
A pesar de que en su primera mitad me pareció un libro medianamente atractivo, una vez terminado debo decir que no me ha gustado. A medida que progresaba en la lectura ha ido a peor, he pasado de un “vaya, no está mal” a un “vaya pestiño rancio”. Una pena, porque tiene elementos buenos: las descripciones de los enfermos (eso me ha gustado mucho, lástima que el resto haya llegado a eclipsarlo) y un argumento que, bien llevado, podía haber dado para una buena novela.
No me ha gustado nada cómo está escrito. Salvo las descripciones, que realmente están logradas, el resto me ha repelido: el lenguaje, arcaico y pedante; los diálogos, artificiales; las introducciones de elementos ajenos a la trama porque el autor quiere dejar su huella ideológica (religión, política, machismo…), absurdas; y la trama, muy mal llevada, desde mi punto de vista.
A partir de la mitad, el libro degenera notablemente, justo cuando empieza a cobrar peso la supuesta “intriga” en la que parece querer introducirse, y que en la primera mitad se trata muy superficialmente. Pero esas partes de “intriga” me han parecido más que pobres: la protagonista (y más adelante sus colegas) resuelven los “misterios” en un pis-pás, porque sí o por inspiración divina (será por lo último, dado el tono del libro). Los giros de la trama, las explicaciones y contraexplicaciones que se les ocurren a todos como lo más elemental del mundo y sin ninguna base previa, son sencillamente absurdas (no por su contenido, sino por “aparecer” de repente). El libro hubiera ganado mucha credibilidad sin tanto detective de opereta y demás enredos sin sentido que se resuelven “solos” y que no aportan en realidad nada en absoluto al núcleo del libro.
En resumen: una magnífica idea central, la de la escasa distancia que puede ir de la normalidad a la locura y la dificultad para distinguirlas en ocasiones; un magnífico retrato de pacientes con diferentes dolencias psiquiátricas; y un pésimo traslado al texto de estas ideas, aderezado con notas de una manera de pensar más digna de finales del siglo XIX (¡el libro fue escrito en 1979, prácticamente en los 80!). Un tremendo fiasco con tufillo a rancio para lo que podía haberse convertido en una buena novela en manos de un mejor autor.
Hala, vapuleadme, que sé que tiene 5 estrellas a patadas, aunque no consiga entender el porqué...
A pesar de que en su primera mitad me pareció un libro medianamente atractivo, una vez terminado debo decir que no me ha gustado. A medida que progresaba en la lectura ha ido a peor, he pasado de un “vaya, no está mal” a un “vaya pestiño rancio”. Una pena, porque tiene elementos buenos: las descripciones de los enfermos (eso me ha gustado mucho, lástima que el resto haya llegado a eclipsarlo) y un argumento que, bien llevado, podía haber dado para una buena novela.
No me ha gustado nada cómo está escrito. Salvo las descripciones, que realmente están logradas, el resto me ha repelido: el lenguaje, arcaico y pedante; los diálogos, artificiales; las introducciones de elementos ajenos a la trama porque el autor quiere dejar su huella ideológica (religión, política, machismo…), absurdas; y la trama, muy mal llevada, desde mi punto de vista.
A partir de la mitad, el libro degenera notablemente, justo cuando empieza a cobrar peso la supuesta “intriga” en la que parece querer introducirse, y que en la primera mitad se trata muy superficialmente. Pero esas partes de “intriga” me han parecido más que pobres: la protagonista (y más adelante sus colegas) resuelven los “misterios” en un pis-pás, porque sí o por inspiración divina (será por lo último, dado el tono del libro). Los giros de la trama, las explicaciones y contraexplicaciones que se les ocurren a todos como lo más elemental del mundo y sin ninguna base previa, son sencillamente absurdas (no por su contenido, sino por “aparecer” de repente). El libro hubiera ganado mucha credibilidad sin tanto detective de opereta y demás enredos sin sentido que se resuelven “solos” y que no aportan en realidad nada en absoluto al núcleo del libro.
En resumen: una magnífica idea central, la de la escasa distancia que puede ir de la normalidad a la locura y la dificultad para distinguirlas en ocasiones; un magnífico retrato de pacientes con diferentes dolencias psiquiátricas; y un pésimo traslado al texto de estas ideas, aderezado con notas de una manera de pensar más digna de finales del siglo XIX (¡el libro fue escrito en 1979, prácticamente en los 80!). Un tremendo fiasco con tufillo a rancio para lo que podía haberse convertido en una buena novela en manos de un mejor autor.
Hala, vapuleadme, que sé que tiene 5 estrellas a patadas, aunque no consiga entender el porqué...
May 27, 2019
Alice Gould es ingresada en un sanatorio mental. En su delirio, cree ser una investigadora privada. La extrema inteligencia de esta mujer y su actitud aparentemente normal confundirán a los médicos (y a mí) hasta el punto de no saber si fue ingresada injustamente o en realidad padece un grave y peligroso trastorno psicológico.
Intriga y fascinación es lo primero que me viene a la mente al pensar en Los renglones...., el libro elegido por el Club 12 para el mes de mayo. Que manera de jugar con mi mente, me pasé todo el libro intentando decidir a quien creerle (con la báscula claramente a favor de Alice).
En su totalidad el libro me gustó mucho, aunque tuvo un par de puntos que le jugaron en contra:
1. La trama es buena pero a veces resulta algo lenta y no mantiene vivo el interés continuamente.
2. A veces, me parecía mas un tratado de psiquiatría que una novela ambientada en manicomio. (Aunque tengo que aplaudir el excelente conocimiento de Torcuato y que me encontré disfrutando mucho la disertación de los temas)
Los personajes me parecieron muy bien descritos, me deje llevar por la locuacidad de Alicia inclusive me encontré odiando a Alvar apenas lo conocí, como si fuera el villano que retenía a la princesa en la torre. Me gustó mucho leer la descripción de todos los personajes de manera clara y sentir simpatía y aversión a medida que eran introducidos.
La historia me gustó mucho en su totalidad y sin duda el final ya a ese punto me pareció increible, Torcuato jugó con mi cabeza de una manera magistral.
A pesar de que lo disfruté mucho me quedó en las 4 estrellas (bien podría ser un 4.5) porque en ocasiones me resultaba lento y excesivo el uso de términos a los cuales estoy desacostumbrado.
Intriga y fascinación es lo primero que me viene a la mente al pensar en Los renglones...., el libro elegido por el Club 12 para el mes de mayo. Que manera de jugar con mi mente, me pasé todo el libro intentando decidir a quien creerle (con la báscula claramente a favor de Alice).
En su totalidad el libro me gustó mucho, aunque tuvo un par de puntos que le jugaron en contra:
1. La trama es buena pero a veces resulta algo lenta y no mantiene vivo el interés continuamente.
2. A veces, me parecía mas un tratado de psiquiatría que una novela ambientada en manicomio. (Aunque tengo que aplaudir el excelente conocimiento de Torcuato y que me encontré disfrutando mucho la disertación de los temas)
Los personajes me parecieron muy bien descritos, me deje llevar por la locuacidad de Alicia inclusive me encontré odiando a Alvar apenas lo conocí, como si fuera el villano que retenía a la princesa en la torre. Me gustó mucho leer la descripción de todos los personajes de manera clara y sentir simpatía y aversión a medida que eran introducidos.
La historia me gustó mucho en su totalidad y sin duda el final ya a ese punto me pareció increible, Torcuato jugó con mi cabeza de una manera magistral.
A pesar de que lo disfruté mucho me quedó en las 4 estrellas (bien podría ser un 4.5) porque en ocasiones me resultaba lento y excesivo el uso de términos a los cuales estoy desacostumbrado.
August 29, 2017
Alice Gould, española de ascendencia inglesa entra en un manicomio para intentar descubrir la verdad sobre un crimen. A medida que se desarrolla la historia, nos damos cuenta que Alice hace amigos -y también enemigos- en esta institución tan particular, a la vez que su misión se va complicando.
Como dicen las estrellas, me ha gustado mucho. Es un libro entretenido de leer, en que es imposible no identificarse con Alice Gould. Sus personajes son entrañables y permite sentirse muy a gusto en el entorno creado por el autor.
Un viaje largo y accidentado, con alegrías tristezas y enigmas que entretienen desde la A (el título del primer capítulo) hasta la Z (el último).
Como dicen las estrellas, me ha gustado mucho. Es un libro entretenido de leer, en que es imposible no identificarse con Alice Gould. Sus personajes son entrañables y permite sentirse muy a gusto en el entorno creado por el autor.
Un viaje largo y accidentado, con alegrías tristezas y enigmas que entretienen desde la A (el título del primer capítulo) hasta la Z (el último).
January 3, 2021
Si te gustó “Shutter island”, esta novela presenta una trama similar. Una detective ingresa en un manicomio para investigar un crimen, haciéndose pasar por una enferma más. El lector se planteará si eso es cierto o si, por el contrario, es realmente una enferma.
Las incógnitas sobre el crimen y sobre la cordura del personaje mantienen la intriga a lo largo de toda la historia.
Aparecen multitud de personajes complejos, diseñados con solidez, creíbles y con actitudes que son coherentes con su perfil (incluso los locos).
El estilo es rico, aunque no es pesado ni forzado. Se agradece cuando un autor domina el idioma y no salpica su prosa con pegotes de diccionario.
La mayoría de las acciones y situaciones son relevantes, aunque algunos pasajes frenan un poco el ritmo y se podrían haber omitido o, al menos, reducido. Y esas páginas de menos se agradecerían.
Las incógnitas sobre el crimen y sobre la cordura del personaje mantienen la intriga a lo largo de toda la historia.
Aparecen multitud de personajes complejos, diseñados con solidez, creíbles y con actitudes que son coherentes con su perfil (incluso los locos).
El estilo es rico, aunque no es pesado ni forzado. Se agradece cuando un autor domina el idioma y no salpica su prosa con pegotes de diccionario.
La mayoría de las acciones y situaciones son relevantes, aunque algunos pasajes frenan un poco el ritmo y se podrían haber omitido o, al menos, reducido. Y esas páginas de menos se agradecerían.
Read
October 9, 2022Me ha encantado. Me ha tenido en ascuas hasta el final, porque cada vez que pensaba que tenía el misterio resuelto, pum, se venía otro giro.
Displaying 1 - 30 of 2,299 reviews