What do you think?
Rate this book
الأخوة كارامازوف #3
375 pages, Paperback
Published December 31, 2010
About the author
Fyodor Dostoevsky
3,292 books63k followers
Фёдор Михайлович Достоевский
(Russian)
Works, such as the novels Crime and Punishment (1866), The Idiot (1869), and The Brothers Karamazov (1880), of Russian writer Feodor Mikhailovich Dostoyevsky or Dostoevski combine religious mysticism with profound psychological insight.
Very influential writings of Mikhail Mikhailovich Bakhtin included Problems of Dostoyevsky's Works (1929),
Fyodor Mikhailovich Dostoevsky composed short stories, essays, and journals. His literature explores humans in the troubled political, social, and spiritual atmospheres of 19th-century and engages with a variety of philosophies and themes. People most acclaimed his Demons(1872) .
Many literary critics rate him of the greatest of world literature and consider multiple highly influential masterpieces. They consider his Notes from Underground of the first existentialist literature. He also well acts as a philosopher and theologian.
(Russian: Фёдор Михайлович Достоевский) (see also Fiodor Dostoïevski)
Works, such as the novels Crime and Punishment (1866), The Idiot (1869), and The Brothers Karamazov (1880), of Russian writer Feodor Mikhailovich Dostoyevsky or Dostoevski combine religious mysticism with profound psychological insight.
Very influential writings of Mikhail Mikhailovich Bakhtin included Problems of Dostoyevsky's Works (1929),
Fyodor Mikhailovich Dostoevsky composed short stories, essays, and journals. His literature explores humans in the troubled political, social, and spiritual atmospheres of 19th-century and engages with a variety of philosophies and themes. People most acclaimed his Demons(1872) .
Many literary critics rate him of the greatest of world literature and consider multiple highly influential masterpieces. They consider his Notes from Underground of the first existentialist literature. He also well acts as a philosopher and theologian.
(Russian: Фёдор Михайлович Достоевский) (see also Fiodor Dostoïevski)
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 175 reviews
December 9, 2023
" لا يجوز للمرء أن يدوس أحداً، لا يحق لأحد أن يحطم حياه غيره. ومن يدمر حياة شخص آخر ، فإنه لا يبقى عليه إلا أن يعاقب نفسه بنفسه بعد ذلك ... إذا هو دمر حياة أحد فليمض .. فلينل العقاب!"
الجزء ده ركز على ٣ شخصيات رئيسية
الاول : أليوشا لنعرف على رد فعله بعد وفاة شيخه ورد فعله تجاه ماحدث وجزء من تخبطاته النفسية وسذاجته وبرائته ، جعلني اشعر أنني امام امير رواية الأبله مرة اخرى خاصة في لقاءه مع اجرافينا او جروشنكا وهي الشخصية الرئيسية الثانية،
أما الشخصية الثالثة وهي أساس هذا الجزء والذي أخذ الحيز الأكبر منه هو دمتري .الذي كان يبحث بإستماته للحصول على مبلغ ثلاث آلاف روبل فماذا سيفعل وإلى حد سيصل للحصول على هذا المبلغ ؟
وماذا سيحدث ببنه وبين اجرافينا ؟
"إن القرار الذي اتخذه، اتخذه على حين فجأة ، دون أي تفكير، فإذا هو يقبله دفعة واحدة مع جميع النتائج التي تترتب عليه،
إن قراره لم يرد السكينة والطمأنينة إلى نفسه. ان أشياء كثيرة تربطه بذلك الماضي الذي كان يعذبه .
لم يكن يستطيع أن ينفصل عن ماضيه الذي يحاصره ويعذبه فكان يشعر بذلك متألما : لا سبيل إلى النسيان ، وكان الشعور بهذه الاستحالة يملؤه كمداً ويأساً "
إلي أى مدى قد يؤثر حدث ما على إيماننا ونظرتنا للأشخاص ؟
إلى اين قد تأخذنا الصدمة وماذا قد تجعلنا نفعل وإلى اى مدى تؤثر بنا ؟
إلى أى مدى قد يأخذنا الحب ؟ وإلى اى حد قد نقدم التضحيات ؟
وإلى أى حد قد نستطيع ان نتسامح مع الاخر ؟
هل يمكن أن تتغير النوايا السيئة تجاه شخص الي نوايا حسنة ؟
إلى اى مدى قد تأخذنا الحاجة للمال لان نفعل ؟
وإلى اى مدى قد تأخذنا الغيرة على المحبوب ؟ وماذا يمكن ان نقوم به ؟
"كان يجتاز فترة عصيبة من الاضطراب الشديد والقلق الرهيب. إنه يعيش منذ يومين في حالة نفسية لا سبيل إلى وصفها، حتي ليكاد يصاب باحتقان في الدماغ .
"
اعجبني الجزء الأول والثاني لكن هذا الجزء أبهرني وامتلك أفكاري ومشاعري وادخلني داخل اعماق الشخصيات أكثر ولمسني ايضا كالعادة في مواضع كثيرة وكان وصف دوستويفسكي عن اعماق النفس البشرية وقلقها كالعادة رائعاً.
متشوقة جدا جدا وبشدة للجزء الرابع والتعرف على مصير الشخصيات
١٤ / ١ /٢٠٢٣
: مراجعة الكتاب الاول
: مراجعة الكتاب الثاني
: مراجعة الكتاب الرابع
الجزء ده ركز على ٣ شخصيات رئيسية
الاول : أليوشا لنعرف على رد فعله بعد وفاة شيخه ورد فعله تجاه ماحدث وجزء من تخبطاته النفسية وسذاجته وبرائته ، جعلني اشعر أنني امام امير رواية الأبله مرة اخرى خاصة في لقاءه مع اجرافينا او جروشنكا وهي الشخصية الرئيسية الثانية،
أما الشخصية الثالثة وهي أساس هذا الجزء والذي أخذ الحيز الأكبر منه هو دمتري .الذي كان يبحث بإستماته للحصول على مبلغ ثلاث آلاف روبل فماذا سيفعل وإلى حد سيصل للحصول على هذا المبلغ ؟
وماذا سيحدث ببنه وبين اجرافينا ؟
"إن القرار الذي اتخذه، اتخذه على حين فجأة ، دون أي تفكير، فإذا هو يقبله دفعة واحدة مع جميع النتائج التي تترتب عليه،
إن قراره لم يرد السكينة والطمأنينة إلى نفسه. ان أشياء كثيرة تربطه بذلك الماضي الذي كان يعذبه .
لم يكن يستطيع أن ينفصل عن ماضيه الذي يحاصره ويعذبه فكان يشعر بذلك متألما : لا سبيل إلى النسيان ، وكان الشعور بهذه الاستحالة يملؤه كمداً ويأساً "
إلي أى مدى قد يؤثر حدث ما على إيماننا ونظرتنا للأشخاص ؟
إلى اين قد تأخذنا الصدمة وماذا قد تجعلنا نفعل وإلى اى مدى تؤثر بنا ؟
إلى أى مدى قد يأخذنا الحب ؟ وإلى اى حد قد نقدم التضحيات ؟
وإلى أى حد قد نستطيع ان نتسامح مع الاخر ؟
هل يمكن أن تتغير النوايا السيئة تجاه شخص الي نوايا حسنة ؟
إلى اى مدى قد تأخذنا الحاجة للمال لان نفعل ؟
وإلى اى مدى قد تأخذنا الغيرة على المحبوب ؟ وماذا يمكن ان نقوم به ؟
"كان يجتاز فترة عصيبة من الاضطراب الشديد والقلق الرهيب. إنه يعيش منذ يومين في حالة نفسية لا سبيل إلى وصفها، حتي ليكاد يصاب باحتقان في الدماغ .
"
اعجبني الجزء الأول والثاني لكن هذا الجزء أبهرني وامتلك أفكاري ومشاعري وادخلني داخل اعماق الشخصيات أكثر ولمسني ايضا كالعادة في مواضع كثيرة وكان وصف دوستويفسكي عن اعماق النفس البشرية وقلقها كالعادة رائعاً.
متشوقة جدا جدا وبشدة للجزء الرابع والتعرف على مصير الشخصيات
١٤ / ١ /٢٠٢٣
: مراجعة الكتاب الاول
: مراجعة الكتاب الثاني
: مراجعة الكتاب الرابع
July 24, 2015
من بين كل ما هو مكتوب لا أحب غير ذلك الذي يكتبه امرؤ بدمه، اكتب بالدم؛ وستكتشف أن الدم عقل.
نيتشه، هكذا تكلم زرادشت. ت: علي مصباح.
وأخيرًا انتهيت من هذه الرواية، رواية حقًا؟
لا بل هي ملحمة إنسانية، إنسانية أم نصف إلهية؟
هنا تجد العبقرية كامنة، وراسخة ومتأصلة، عبقرية هذا الدوستويفسكي الحبيب.
رواية أكثر من رائعة، قرأتها - كاملة - على مدار الشهرين، أو يزيد قليلًا
حزين للغاية لكونها انتهت، حقًا، ماذا سأفعل بقية حياتي بعد قراءة هذا العمل الجبّار؟
هذه ليست رواية تقرأها سريعًا وتنتقل لما بعدها، بحق، هذه الرواية هي من أرقى وأفضل ما كتب على مر التاريخ، ومن أفضل ما أنتجه عقل بشري يومًا ما.
رواية تجد فيها، كعادة دوستويفسكي، كل المتناقضات، رواية بحق تعبر عن العصر التي كتبت فيه، ومع ذلك تجدها تليق بأن تقرأ في عصرنا هذا، بعكس الكثير من الروايات التي لا تستطيع أن تعزلها عن إطارها: زمانيًا ومكانيًا.
تجد فيها الصراع المعتاد دومًا، ما بين الإيمان والإلحاد، ما بين الله والشيطان، ما بين الخير والشر، ما بين المسيح، الرب، وبين يهوذا الخائن الشرير. تجد فيها دوستويفسكي يصوغ لك مشاكله هو، مع الدين والرب والسماء، ومشاكله مع عصره؛ العصر الذي انتشرت فيه مذاهب الفلسفة الأخلاقية(أم الأجدر أن أقول اللاأخلاقية) تجده يناقش عوائق عدة تقف أمامه، كشخص مسيحي مؤمن، تدفعه لإعادة التفكير في إيمانه هذا. أتذكر، بالكاد، وعلى عكس الطبيعي، مقدمة الدروبي للجزء الأول من الرواية، هذه المقدمة التي خصصت للحديث عنه هو، دوستويفسكي الحبيب. لماذا كان مؤمنًا؟ ولماذا، مع ذلك، كان يرفض بضع أشياء جعلته خارجًا عن بوتقة الكنيسة والمؤمنين، بل وعن عصر بأكمله. يق��ل البعض أنه لم يكن كاتب لزمانه، وهذا صحيح تمامًا، هو لا يكتب، كغيره من الكتاب الذين أطلق عليهم الكتاب العاديين، للحاضر، بل كان يكتب لنا نحن، للمستقبل. دوستويفسكي، هذا الرائع، استطاع أن يترجم لنا مشاكله، ومشاكل جيل بأكمله، ومشاكل جيل سوف يلحقه. الصراعات الدينية، الصراعات الفكرية، الصراعات الأخلاقية، والفلسفية كذلك.
أتذكر زوسيموف، وأتذكر حكاويه وحكمته وفصاحته التي تأسر اللب، أتذكر نقاشاته مع إيفان، وأتذكر ديمتري، هذا المجنون الرقيق الرفيق، وأتذكر الشيطان الصغير، إليوشا، أتذكر كل هؤلاء وأشعر أني كنت معهم، لا، هم ليسوا أبطال رواية خيالية، يمرون كما يمر غيرهم، هم رفاق مدة ليست بالقليلة، شعرت وكأني واحد منهم وهم مني، أشعر بأني عايشتهم وعايشت أزماتهم، وكأني انتقلت لعصرهم، لا عن طريق آلة زمن، لكن عن طريق آلة قلم، قلم دوستويفسكي الجبار الذي لا يضاهيه أحد.
هذه الرواية، كما هو معروف، هي من أنبل ما أنتجه عقل بشري على مر العصور. رواية تقودك أحيانًا للانبهار، وأحيانًا لل للتعجب، وأحيانًا تقودك للانشداه الكامل، وفي أحايين أخرى، للإيمان.
أعتبرني سعيدًا لكوني مررت بتجربة رائعة كهذه، مع كاتبي المفضل، بل الأفضل، فيسكي الجميل. رحمه الله.
أجمل ما قرأت هذا العام ولا شك
سأفتقد ميتكا، وأليكسي، وإيفان، والمثقف اللعين سمرداكوف، وأبيهم الضال، فيودور. سأفتقد آل كارامازوف حقًا!
نيتشه، هكذا تكلم زرادشت. ت: علي مصباح.
وأخيرًا انتهيت من هذه الرواية، رواية حقًا؟
لا بل هي ملحمة إنسانية، إنسانية أم نصف إلهية؟
هنا تجد العبقرية كامنة، وراسخة ومتأصلة، عبقرية هذا الدوستويفسكي الحبيب.
رواية أكثر من رائعة، قرأتها - كاملة - على مدار الشهرين، أو يزيد قليلًا
حزين للغاية لكونها انتهت، حقًا، ماذا سأفعل بقية حياتي بعد قراءة هذا العمل الجبّار؟
هذه ليست رواية تقرأها سريعًا وتنتقل لما بعدها، بحق، هذه الرواية هي من أرقى وأفضل ما كتب على مر التاريخ، ومن أفضل ما أنتجه عقل بشري يومًا ما.
رواية تجد فيها، كعادة دوستويفسكي، كل المتناقضات، رواية بحق تعبر عن العصر التي كتبت فيه، ومع ذلك تجدها تليق بأن تقرأ في عصرنا هذا، بعكس الكثير من الروايات التي لا تستطيع أن تعزلها عن إطارها: زمانيًا ومكانيًا.
تجد فيها الصراع المعتاد دومًا، ما بين الإيمان والإلحاد، ما بين الله والشيطان، ما بين الخير والشر، ما بين المسيح، الرب، وبين يهوذا الخائن الشرير. تجد فيها دوستويفسكي يصوغ لك مشاكله هو، مع الدين والرب والسماء، ومشاكله مع عصره؛ العصر الذي انتشرت فيه مذاهب الفلسفة الأخلاقية(أم الأجدر أن أقول اللاأخلاقية) تجده يناقش عوائق عدة تقف أمامه، كشخص مسيحي مؤمن، تدفعه لإعادة التفكير في إيمانه هذا. أتذكر، بالكاد، وعلى عكس الطبيعي، مقدمة الدروبي للجزء الأول من الرواية، هذه المقدمة التي خصصت للحديث عنه هو، دوستويفسكي الحبيب. لماذا كان مؤمنًا؟ ولماذا، مع ذلك، كان يرفض بضع أشياء جعلته خارجًا عن بوتقة الكنيسة والمؤمنين، بل وعن عصر بأكمله. يق��ل البعض أنه لم يكن كاتب لزمانه، وهذا صحيح تمامًا، هو لا يكتب، كغيره من الكتاب الذين أطلق عليهم الكتاب العاديين، للحاضر، بل كان يكتب لنا نحن، للمستقبل. دوستويفسكي، هذا الرائع، استطاع أن يترجم لنا مشاكله، ومشاكل جيل بأكمله، ومشاكل جيل سوف يلحقه. الصراعات الدينية، الصراعات الفكرية، الصراعات الأخلاقية، والفلسفية كذلك.
أتذكر زوسيموف، وأتذكر حكاويه وحكمته وفصاحته التي تأسر اللب، أتذكر نقاشاته مع إيفان، وأتذكر ديمتري، هذا المجنون الرقيق الرفيق، وأتذكر الشيطان الصغير، إليوشا، أتذكر كل هؤلاء وأشعر أني كنت معهم، لا، هم ليسوا أبطال رواية خيالية، يمرون كما يمر غيرهم، هم رفاق مدة ليست بالقليلة، شعرت وكأني واحد منهم وهم مني، أشعر بأني عايشتهم وعايشت أزماتهم، وكأني انتقلت لعصرهم، لا عن طريق آلة زمن، لكن عن طريق آلة قلم، قلم دوستويفسكي الجبار الذي لا يضاهيه أحد.
هذه الرواية، كما هو معروف، هي من أنبل ما أنتجه عقل بشري على مر العصور. رواية تقودك أحيانًا للانبهار، وأحيانًا لل للتعجب، وأحيانًا تقودك للانشداه الكامل، وفي أحايين أخرى، للإيمان.
أعتبرني سعيدًا لكوني مررت بتجربة رائعة كهذه، مع كاتبي المفضل، بل الأفضل، فيسكي الجميل. رحمه الله.
أجمل ما قرأت هذا العام ولا شك
سأفتقد ميتكا، وأليكسي، وإيفان، والمثقف اللعين سمرداكوف، وأبيهم الضال، فيودور. سأفتقد آل كارامازوف حقًا!
October 7, 2024
I don't know what I'll say in this review, in the days where my reviews were long and complicated, I actually consciously thought what to write in the review while reading the books, I don't do that anymore, which made my reading a little faster.
This was an amazing part, even though an atheist I am, I am not happy or gloating in what happened to father Zusima, a corpse is gotta corpse, they have to rot, bad smell will come out. Hell! You might even shit yourself, but that's what happens to hanged people, not sure about just your casual dead in bed people.
But I was glad on how the church turned on him, not that it will hurt him anymore, but because of what it shows about them, that they are a bunch of morons waiting for a dead body to not rot, same thing that happened to a famous Prophet by the name of Muhammad by the way.
And yeah I couldn't not think about what happened to him after he died while reading this, they left him 3 days to rot without burial fighting over who rules after him, and waiting that maybe he will rise from the dead lol
Enough about religion though because honestly fuck it.
Alyosha got affected by all this really badly, and I honestly can't imagine what he must feel now after his father got murder in the same night, and his brother is the main suspect in the case.
Here is why most of my updates about this novel aren't considered a spoiler, reading this novel, from the very beginning you know that Fyodor Karamazov will get killed, reading on you will sense that Dmitry is in the process of being setup for the murder that you don't even know when it will happen.
Not only that back in book 1 or 2 I don't remember I predicted that Smerdiakov will be the killer, and again as of this part 3/4 we don't even know if that's the case.
Now either all that was very obvious, or I am very smart, and I don't think that's the case, Fyodor Dostoevsky was probably dangling bits and pieces for his monthly readers (because most if not all of Fyodor's novels were in fact serializations in newspaper! Imagine the extravagant life of the 1800s!) Just to keep those readers interested in coming back for more.
Because, while there are elite readers who would read a high level novel for just the enjoyment of the writing style of the writer, or how he is creating living humans on paper, that are more real than real people. There are also readers who just love the cheap thrill of a detective novel, so he kept promising them over and over a huge accident will happen, and you guess that's the murder, and you start trying to solve the murder before it even happens by what the writer is telling you about all these characters.
But yeah, a murder happens, Dmitry is the main suspect, I still think it's fucking Smerdiakov, and I still think his motive is because Fyodor raped his mother.
I read 80 pages of this today, because I really wanted to finish it, I usually read 50 pages daily to not overwhelm myself, and to indulge in my guilty pleasure of reading superhero comics.
Here is what I am shocked by though, the 4th part is actually the biggest in this edition, over 540 pages! Send Help!
I don't like Dmitry, he is a fucking moron honestly, he would spend all his money to live a king for a day, and live in poverty all his life, people like that can't possibly function in the real world, and what if Agravina was toying with him? He would have wasted 3000 Robles which is a fortune for nothing.
Alyosha is really naive, I don't like him either.
Grushenka though I love her, I think she is really interesting, I wonder if I would have toyed with her or she toyed with me.
This last part will be really interesting, what will eventually reveal the innocence of Dmitry?
Here is a prediction I think Ivan will return upon hearing the news and he will take part in the last book.
I think we will hear from Alyosha and Katrina Ivanovna, and Smerdiakov.
But for the life of me I can't predict what will reveal his innocence and what will reveal the true killer, I fear to make a trivial prediction like, they will find the bag he kept the 1500 Robles in, because it shouldn't matter, or that the woman who lost the hat will confirm his words, again it shouldn't really matter that much, with how much evidence there is against him, there should be undeniable evidence that he didn't do it.
I am rating this part 4 stars, but I predict that next part will be the best of them, and that we are possibly reaching the five stars focal point of the novel.
This was an amazing part, even though an atheist I am, I am not happy or gloating in what happened to father Zusima, a corpse is gotta corpse, they have to rot, bad smell will come out. Hell! You might even shit yourself, but that's what happens to hanged people, not sure about just your casual dead in bed people.
But I was glad on how the church turned on him, not that it will hurt him anymore, but because of what it shows about them, that they are a bunch of morons waiting for a dead body to not rot, same thing that happened to a famous Prophet by the name of Muhammad by the way.
And yeah I couldn't not think about what happened to him after he died while reading this, they left him 3 days to rot without burial fighting over who rules after him, and waiting that maybe he will rise from the dead lol
Enough about religion though because honestly fuck it.
Alyosha got affected by all this really badly, and I honestly can't imagine what he must feel now after his father got murder in the same night, and his brother is the main suspect in the case.
Here is why most of my updates about this novel aren't considered a spoiler, reading this novel, from the very beginning you know that Fyodor Karamazov will get killed, reading on you will sense that Dmitry is in the process of being setup for the murder that you don't even know when it will happen.
Not only that back in book 1 or 2 I don't remember I predicted that Smerdiakov will be the killer, and again as of this part 3/4 we don't even know if that's the case.
Now either all that was very obvious, or I am very smart, and I don't think that's the case, Fyodor Dostoevsky was probably dangling bits and pieces for his monthly readers (because most if not all of Fyodor's novels were in fact serializations in newspaper! Imagine the extravagant life of the 1800s!) Just to keep those readers interested in coming back for more.
Because, while there are elite readers who would read a high level novel for just the enjoyment of the writing style of the writer, or how he is creating living humans on paper, that are more real than real people. There are also readers who just love the cheap thrill of a detective novel, so he kept promising them over and over a huge accident will happen, and you guess that's the murder, and you start trying to solve the murder before it even happens by what the writer is telling you about all these characters.
But yeah, a murder happens, Dmitry is the main suspect, I still think it's fucking Smerdiakov, and I still think his motive is because Fyodor raped his mother.
I read 80 pages of this today, because I really wanted to finish it, I usually read 50 pages daily to not overwhelm myself, and to indulge in my guilty pleasure of reading superhero comics.
Here is what I am shocked by though, the 4th part is actually the biggest in this edition, over 540 pages! Send Help!
I don't like Dmitry, he is a fucking moron honestly, he would spend all his money to live a king for a day, and live in poverty all his life, people like that can't possibly function in the real world, and what if Agravina was toying with him? He would have wasted 3000 Robles which is a fortune for nothing.
Alyosha is really naive, I don't like him either.
Grushenka though I love her, I think she is really interesting, I wonder if I would have toyed with her or she toyed with me.
This last part will be really interesting, what will eventually reveal the innocence of Dmitry?
Here is a prediction I think Ivan will return upon hearing the news and he will take part in the last book.
I think we will hear from Alyosha and Katrina Ivanovna, and Smerdiakov.
But for the life of me I can't predict what will reveal his innocence and what will reveal the true killer, I fear to make a trivial prediction like, they will find the bag he kept the 1500 Robles in, because it shouldn't matter, or that the woman who lost the hat will confirm his words, again it shouldn't really matter that much, with how much evidence there is against him, there should be undeniable evidence that he didn't do it.
I am rating this part 4 stars, but I predict that next part will be the best of them, and that we are possibly reaching the five stars focal point of the novel.
February 25, 2017
"اللهم إنني خبيث دنيء، ولكني أحبك. و حتى في الجحيم ، إذا أنت أرسلتني إلى الجحيم، سأظل أحبك، و سأظل أهتف لك بحبي إلى الأبد".
April 1, 2024
الجزء التالت وقبل الاخير
هو اروعهم حقيقي احداث متكاملة ومختلف عن اول جزئين شوية الاحداث هنا اكتر واوضح بكتير
متقسم 3 اقسام واحد لأليوشا ونعرف باقي حكايته وتعلقه بالشيخ زوسيما والتاني ديمتري وبنعرف شخصيته اكتر بكتير وكان ليه نصيب الاسد في الكتاب التالت
اما القسم الثالث فهو بيخص القضية اللي هي محور الكتاب كله ويمكن الرواية على بعضها واهم جزء في حكاية الاخوة لحد دلوقتي
متشوقة الكتاب الرابع والاخير جدااا
هو اروعهم حقيقي احداث متكاملة ومختلف عن اول جزئين شوية الاحداث هنا اكتر واوضح بكتير
متقسم 3 اقسام واحد لأليوشا ونعرف باقي حكايته وتعلقه بالشيخ زوسيما والتاني ديمتري وبنعرف شخصيته اكتر بكتير وكان ليه نصيب الاسد في الكتاب التالت
اما القسم الثالث فهو بيخص القضية اللي هي محور الكتاب كله ويمكن الرواية على بعضها واهم جزء في حكاية الاخوة لحد دلوقتي
متشوقة الكتاب الرابع والاخير جدااا
September 8, 2017
كي أكمل تعليقي عن هذه الرواية بجزئها الثالث كان لا بد لي من العروج ولو بشكل عابر عن المعتقد الديني المسيحي بغض النظر عن طائفته لفيدور ديستويفسكي وأود أيضاً أن أنوه أنني هنا لا أقيم شخصاً بهذه العبقرية إنما أشارك بإنطباعي العام وبدهشة عارمة ملبوسها ادهشة والإعجاب عن هذا العمل ...إذن لنكمل فالمعتقد الديني راسخ في قلب الكاتب بشكل مثير وكأنما كان يكتب جدلية تقلباته وتساؤلاته بشأن الدين من خلال شخوص الرواية إلا آنك تجد في نهاية المطاف أن الجدلية هذه يكسبها ديستويفسكس للدين والمرجعية التي تؤيده
إن التفاصيل الكثيرة التي يثقل بها النص لا يمكن أن تقبلها من أي كاتب آخر والغريب أنك سوف تقبلها وبطواعية أمام نص الأخوة كارامازوف من غير أن تجد تفسير يبرر هذا القبول
مهما كان الحديث فالقصة التي إستغرقت عامين من العمل (كتبت في عام ١٨٨٠) وكانت آخر روايات الكاتب هي كما أسلفت إبهار يوصلك لإعجاز نصي ساحر ....فوق مستوي التقييم
إن التفاصيل الكثيرة التي يثقل بها النص لا يمكن أن تقبلها من أي كاتب آخر والغريب أنك سوف تقبلها وبطواعية أمام نص الأخوة كارامازوف من غير أن تجد تفسير يبرر هذا القبول
مهما كان الحديث فالقصة التي إستغرقت عامين من العمل (كتبت في عام ١٨٨٠) وكانت آخر روايات الكاتب هي كما أسلفت إبهار يوصلك لإعجاز نصي ساحر ....فوق مستوي التقييم
December 1, 2017
رواية غنية وممتعة
طويلة ، فيها إسراف مفرط في التفاصيل ، تشعر كأنها حكايات توصل لحكايات تخترقها حكايات أخرى صغيرة في الوسط مثل حكاية الراهب راعي الابن الصغير ومربيه التي اقتحمت الجزء الثاني من الرواية ،
ولكنها رغم شغلها لفصل كامل إلا أنها ممتعة خاصة الجزء الخاص بالرجل النبيل الذي تاب واعترف بجريمة ارتكبها منذ خمسة عشر عاما وبعدما اعترف بشهرين او ثلاث لاقى ربه ولكن بعد أن اعترف لعائلته وتطهر من ذنب ثقيل عاش سنوات طوال يحمله على كتفيه !!
يتمتع دوستويفسكي بأسلوب فريد ومميز ، يشرِّح النفس البشرية بتأني قد لا يستوعبه الكثيرون ، ربما لأن الأحداث والرواية قد كتبا في القرن التاسع عشر وقبل اندلاع الثورة الروسية
وهنا نفهم لماذا يلعن الروائي العبقري الطبقة الرأسمالية وما يسمون بالنبلاء ، يحلل شخصياتهم ، يفضح طمعهم وغرورهم وعشهم للملذات على حساب الطبقات البسيطة والفلاحين الفقراء
تجده يلتمس العذر للجاني ،ويربت عليه وكان لسان حاله يقول : "لا تخجل مما فعلت فقد أنقذت المجتمع
"!! من مجرم يتسبب في تفسخه وفساده ، وحققت له الخلاص من إنسان شره طماع فاسد يستحق القتل، سعياً لتحقيق قيم الخير والحق والعدل والجمال
فرغم أخطاء ميتيا وسلوكه العنيف تجد نفسك تشفق عليه لأن الأب هو الجاني الحقيقي ، لأنه أفسد على أبنائه حياتهم ، والوحيد الذي نجا من الهلاك هو أليوشا ، الذي ورت على لسانه خاتمة الرواية وملخصها إذ يقول :"يا أصدقائي
الأحبة وأبنائي ، لا تخافوا الحياة.. ما أجمل الحياة حين يحقق المرء في هذا العالم شيئا
" ذكريات الطفولة يمكن أن تكون سعيدة حتى في الأسر الممزقة متى كانت النفس قادرة على أن ترى وأن تجني من عناصر الوجود ما هو طيب نبيل "
طبعا تتجلى موهبته الأدبية وتحليله لنفسية البطل ميتيا المتهم بقتل أبيه من خلال مرافعة المحامي وشرحه للدوافع التي - ربما - أدت لارتكابه جريمة القتل
وهو يحاول أن يدفع الاتهام عنه ويظهر الحقيقة وأن القاتل هو المريض بالصرع سمردياكوف الابن غير الشرعي للأب من خادمة فقيرة ومختلة نوعا ما
ولكن نظرا للخلل الذي استشرى في القوانين ومن يعملون على تطبيقها وتطبيق العدالة في المجتمع
يصدر الحكم على ميتيا رغم عدم كفاية الأدلة والقرائن على حقيقة ارتكابه لهذا الفعل
وطبعا أعجبني جدا موقفه من إحدى بطلاته وهي كاترين ايفانوفنا المغرورة التي نطقت بشهادة من شأنها أن تهلك ميتيا لمجرد رغبتها في الانتقام منه لأنه تركها وفضل عليها امرأة أخرى
جو من الصراعات والدراما والرومانسية ، عمل أدبي متكامل "ودسم جدا" يشبعك ويعلمك مختلف دروس الحياة
وقد تخرج منه بخلاصة التجارب الإنسانية من خلال جملة أعجبتني جدا وردت على لسان أحد الأبطال إذا يقول :
أنى للإنسان أن يتحرر من عاداته المكتسبة ، وماذا يمكن أن يصير إليه الإنسان الذي استعبدته حاجاته ، إذا كنا قد علمناه أن يرضي الشهوات ال الكثيرة التي يخلقها هو نفسه؟ إن إنساناً هذا شأنه إنما يعيش في عزلة روحية ، وهل تعينه الجماعة في هذه الحالة ؟ ذلك ما وصل إليه البشر، جمعوا ثروات فوق ثروات ، أما الفرح فقد تناقص في قلوبهم .
التباين الواسع جدا بين شخصيتي ميتيا وايفان الاول بشره الظاهر وطيبته الكامنة والثاني العكس تماما هدوء وسكينة تخفي شرا مستطيرا كامنا ..برع دوستويفسكي في رسم هاتين الشخصيتين ..وفاجأني بقبح ايفان الداخلي وعنفه وقسوته وتعاليه ..ثم مرة اخرى يظهر لنا ما سبب هذا القبح وهو المرض النفسي والهذيان الذي ابتلي بهما .. روعة في الرسم وتحليل الشخصيتين وكانك امام طبيب نفسي بارع . وهو لا يغفل ابدا ان يظهر دوافع كل منهما واسباب عقدته وازمته النفسية العاصفة ..
اشعر انتي كلما اغلقت هذا المربع ساعود لاتذكر شيئا جديرا باﻹضافة عن هذه لرواية
الله يسامحك يا دوستويفسكي مخولتني وبرجلتني :-)
طويلة ، فيها إسراف مفرط في التفاصيل ، تشعر كأنها حكايات توصل لحكايات تخترقها حكايات أخرى صغيرة في الوسط مثل حكاية الراهب راعي الابن الصغير ومربيه التي اقتحمت الجزء الثاني من الرواية ،
ولكنها رغم شغلها لفصل كامل إلا أنها ممتعة خاصة الجزء الخاص بالرجل النبيل الذي تاب واعترف بجريمة ارتكبها منذ خمسة عشر عاما وبعدما اعترف بشهرين او ثلاث لاقى ربه ولكن بعد أن اعترف لعائلته وتطهر من ذنب ثقيل عاش سنوات طوال يحمله على كتفيه !!
يتمتع دوستويفسكي بأسلوب فريد ومميز ، يشرِّح النفس البشرية بتأني قد لا يستوعبه الكثيرون ، ربما لأن الأحداث والرواية قد كتبا في القرن التاسع عشر وقبل اندلاع الثورة الروسية
وهنا نفهم لماذا يلعن الروائي العبقري الطبقة الرأسمالية وما يسمون بالنبلاء ، يحلل شخصياتهم ، يفضح طمعهم وغرورهم وعشهم للملذات على حساب الطبقات البسيطة والفلاحين الفقراء
تجده يلتمس العذر للجاني ،ويربت عليه وكان لسان حاله يقول : "لا تخجل مما فعلت فقد أنقذت المجتمع
"!! من مجرم يتسبب في تفسخه وفساده ، وحققت له الخلاص من إنسان شره طماع فاسد يستحق القتل، سعياً لتحقيق قيم الخير والحق والعدل والجمال
فرغم أخطاء ميتيا وسلوكه العنيف تجد نفسك تشفق عليه لأن الأب هو الجاني الحقيقي ، لأنه أفسد على أبنائه حياتهم ، والوحيد الذي نجا من الهلاك هو أليوشا ، الذي ورت على لسانه خاتمة الرواية وملخصها إذ يقول :"يا أصدقائي
الأحبة وأبنائي ، لا تخافوا الحياة.. ما أجمل الحياة حين يحقق المرء في هذا العالم شيئا
" ذكريات الطفولة يمكن أن تكون سعيدة حتى في الأسر الممزقة متى كانت النفس قادرة على أن ترى وأن تجني من عناصر الوجود ما هو طيب نبيل "
طبعا تتجلى موهبته الأدبية وتحليله لنفسية البطل ميتيا المتهم بقتل أبيه من خلال مرافعة المحامي وشرحه للدوافع التي - ربما - أدت لارتكابه جريمة القتل
وهو يحاول أن يدفع الاتهام عنه ويظهر الحقيقة وأن القاتل هو المريض بالصرع سمردياكوف الابن غير الشرعي للأب من خادمة فقيرة ومختلة نوعا ما
ولكن نظرا للخلل الذي استشرى في القوانين ومن يعملون على تطبيقها وتطبيق العدالة في المجتمع
يصدر الحكم على ميتيا رغم عدم كفاية الأدلة والقرائن على حقيقة ارتكابه لهذا الفعل
وطبعا أعجبني جدا موقفه من إحدى بطلاته وهي كاترين ايفانوفنا المغرورة التي نطقت بشهادة من شأنها أن تهلك ميتيا لمجرد رغبتها في الانتقام منه لأنه تركها وفضل عليها امرأة أخرى
جو من الصراعات والدراما والرومانسية ، عمل أدبي متكامل "ودسم جدا" يشبعك ويعلمك مختلف دروس الحياة
وقد تخرج منه بخلاصة التجارب الإنسانية من خلال جملة أعجبتني جدا وردت على لسان أحد الأبطال إذا يقول :
أنى للإنسان أن يتحرر من عاداته المكتسبة ، وماذا يمكن أن يصير إليه الإنسان الذي استعبدته حاجاته ، إذا كنا قد علمناه أن يرضي الشهوات ال الكثيرة التي يخلقها هو نفسه؟ إن إنساناً هذا شأنه إنما يعيش في عزلة روحية ، وهل تعينه الجماعة في هذه الحالة ؟ ذلك ما وصل إليه البشر، جمعوا ثروات فوق ثروات ، أما الفرح فقد تناقص في قلوبهم .
التباين الواسع جدا بين شخصيتي ميتيا وايفان الاول بشره الظاهر وطيبته الكامنة والثاني العكس تماما هدوء وسكينة تخفي شرا مستطيرا كامنا ..برع دوستويفسكي في رسم هاتين الشخصيتين ..وفاجأني بقبح ايفان الداخلي وعنفه وقسوته وتعاليه ..ثم مرة اخرى يظهر لنا ما سبب هذا القبح وهو المرض النفسي والهذيان الذي ابتلي بهما .. روعة في الرسم وتحليل الشخصيتين وكانك امام طبيب نفسي بارع . وهو لا يغفل ابدا ان يظهر دوافع كل منهما واسباب عقدته وازمته النفسية العاصفة ..
اشعر انتي كلما اغلقت هذا المربع ساعود لاتذكر شيئا جديرا باﻹضافة عن هذه لرواية
الله يسامحك يا دوستويفسكي مخولتني وبرجلتني :-)
December 24, 2023
Start date : 10/1/2023
End date : 21/1/2023 📚
.
November 20, 2018
أعظم جزء بالسلسلة والأقرب لقلبي .
كنت أقرؤها وأنا في حالة عجيبة ولم أدرك حتّى إنهائي لقراءة الرواية . .
كنت أقرؤها وأنا في حالة عجيبة ولم أدرك حتّى إنهائي لقراءة الرواية . .
August 1, 2024
"حين يكون الجميع عراة فلا عار، أما حين أكون وحدي عارياً فذلك هو العار! لكأنني في حلم! لقد سبق أن عانيت في الحلم انحطاطات من هذا النوع" ——— ديمتري كارامازوف
المراجعة بعد الانتهاء من الكتاب الرابع. لكن لا أخفيكم إني متيم بالأخوة كارامازوف. ما هذه التحفة يا دوستويفسكي ؟!
-----------------------------
رابط المراجعة
المراجعة بعد الانتهاء من الكتاب الرابع. لكن لا أخفيكم إني متيم بالأخوة كارامازوف. ما هذه التحفة يا دوستويفسكي ؟!
-----------------------------
رابط المراجعة
December 21, 2015
الأخوة كارامازوف - الجزء الثالث
في هذا الجزء أثبت دوستويفسكي أنه
فيلسوف ورجل مخابرات من الدرجة الأولى.
إلـى الـجـزء الـرابـع والأخـيـر
في هذا الجزء أثبت دوستويفسكي أنه
فيلسوف ورجل مخابرات من الدرجة الأولى.
إلـى الـجـزء الـرابـع والأخـيـر
January 2, 2020
بدايه جميله للعام 🌸❤️
May 18, 2024
من أجمل أجمل أجمل ما قرأت
القصة عموماً عن ثلاث سبل مختلفة، سبيل العنفوان والعاطفة يتمثل ف ديمتري وسبيل العلم والثقافة يتمثل ف إيڤان وسبيل الإيمان والطهارة يتمثل ف أليوشا اللي بيعتبره ديستوڤسكي بطل القصة.
لمحات وأفكار من الرواية ( مش حرق ولا تلخيص طبعاً) :
* حديث عن الحب وأنه الطريق الأقرب لبلوغ الإنسان اليقين من وجود الرب.
* حديث عن الإنسان العصري وإعتبار نفسه إله وما يفعله هو الصواب وتخليه عن الأخلاق القديمة عن الصواب والخطأ ومحاولة احتقارها.
* حديث عن أهمية دور الأبوة في حياة الأطفال ونفسياتهم.
* حديث عن أن عذاب النفس لنفسها أكبر بكثير من أي عذاب مادي، وأهمية تكفير ذنوبك وخطاياك تجاه الرب وعباده.
* حديث أن تصرفاتك مع البشر هي مرآة تصرفاتك مع ذاتك وإن احتقرتهم احتقرت نفسك وإن عطفت عليهم تصلح نفسك.
* حديث عن أهمية عدم الكذب في أي شئ وتحت أي ظرف.
* حديث عن فكرة قتل النفس وشقائها.
* حديث عن الحياة والتعجب من أن بعض الأفعال رغم بساطتها وهشاشتها يمكن تغير حياة بأكملها.
* وأخيراً حديث عن كل مشاعر الإنسان من خيانة وزهو وغيرة واغتمام ولذة وقنوط وشرف.
أفضل جزء ف القصة بالنسبالي هو اللي بيتكلم عن الشيخ زوسيما بجد رائع حياته ونصائحه، يليه حديث أليوشا مع والد إيليوشا يليه حديث إيفان والشيطان ثم خطاب المحامي ووكيل النيابة في أخر الرواية.
القصة عموماً عن ثلاث سبل مختلفة، سبيل العنفوان والعاطفة يتمثل ف ديمتري وسبيل العلم والثقافة يتمثل ف إيڤان وسبيل الإيمان والطهارة يتمثل ف أليوشا اللي بيعتبره ديستوڤسكي بطل القصة.
لمحات وأفكار من الرواية ( مش حرق ولا تلخيص طبعاً) :
* حديث عن الحب وأنه الطريق الأقرب لبلوغ الإنسان اليقين من وجود الرب.
* حديث عن الإنسان العصري وإعتبار نفسه إله وما يفعله هو الصواب وتخليه عن الأخلاق القديمة عن الصواب والخطأ ومحاولة احتقارها.
* حديث عن أهمية دور الأبوة في حياة الأطفال ونفسياتهم.
* حديث عن أن عذاب النفس لنفسها أكبر بكثير من أي عذاب مادي، وأهمية تكفير ذنوبك وخطاياك تجاه الرب وعباده.
* حديث أن تصرفاتك مع البشر هي مرآة تصرفاتك مع ذاتك وإن احتقرتهم احتقرت نفسك وإن عطفت عليهم تصلح نفسك.
* حديث عن أهمية عدم الكذب في أي شئ وتحت أي ظرف.
* حديث عن فكرة قتل النفس وشقائها.
* حديث عن الحياة والتعجب من أن بعض الأفعال رغم بساطتها وهشاشتها يمكن تغير حياة بأكملها.
* وأخيراً حديث عن كل مشاعر الإنسان من خيانة وزهو وغيرة واغتمام ولذة وقنوط وشرف.
أفضل جزء ف القصة بالنسبالي هو اللي بيتكلم عن الشيخ زوسيما بجد رائع حياته ونصائحه، يليه حديث أليوشا مع والد إيليوشا يليه حديث إيفان والشيطان ثم خطاب المحامي ووكيل النيابة في أخر الرواية.
December 6, 2015
ليس ثمة أحلى ولا أعذب من اللقاءات الأولي!
......
لقائي الأول مع الأدب الروسي وأدب دوستوفسكي خصوصا
علي مدار ثلاثة أشهر وأنا أقرأها بكل أرياحية واستمتع بها علي أخر رمق كقطعة تشيز كيك باردة :D
رواية رائعة بكل المقاييس
ملحمة وأسطورة
نموذج أعلى للأدب الكلاسيكي الراقي
عالم موازي من الصعب تركه حقا بكل شخوصه وأحداثه وفلسفته :
أليوشا التقي (القلب) .. إيفان العالم المفكر (العقل) .. ميتيا المندفع الشهواني المعذب (الجسد) ..
الأب فيدور الذي يمثل تفاهة الإنسان بكل ما تحمله كلمة تفاهة من بشاعة!! (المجتمع)
الأب زوسيما الطاهر الوديع (الدين)
جروشنكا وكاتيا - اللتان كرهتهما كلاهما - وكل الغيرة والفوضوية النسوية بينهما. (الحب)
سمردياكوف اللعين .. (الإنتقام)
وغيرهم الكثير مما فاضت به الرواية وجادت ..
ضمت مواضيع شتى من مناقشة للدين والإلحادية والمسيحية والتاريخ الروسي والعائلة والجريمة والحب والفلسفة .. إلخ
....
لا أظنني قرأت من مدة طويلة عملا لذيذة كتحفة دوستوفسكي هذه .. يا للمتعة .. يا ألهي!
......
لقائي الأول مع الأدب الروسي وأدب دوستوفسكي خصوصا
علي مدار ثلاثة أشهر وأنا أقرأها بكل أرياحية واستمتع بها علي أخر رمق كقطعة تشيز كيك باردة :D
رواية رائعة بكل المقاييس
ملحمة وأسطورة
نموذج أعلى للأدب الكلاسيكي الراقي
عالم موازي من الصعب تركه حقا بكل شخوصه وأحداثه وفلسفته :
أليوشا التقي (القلب) .. إيفان العالم المفكر (العقل) .. ميتيا المندفع الشهواني المعذب (الجسد) ..
الأب فيدور الذي يمثل تفاهة الإنسان بكل ما تحمله كلمة تفاهة من بشاعة!! (المجتمع)
الأب زوسيما الطاهر الوديع (الدين)
جروشنكا وكاتيا - اللتان كرهتهما كلاهما - وكل الغيرة والفوضوية النسوية بينهما. (الحب)
سمردياكوف اللعين .. (الإنتقام)
وغيرهم الكثير مما فاضت به الرواية وجادت ..
ضمت مواضيع شتى من مناقشة للدين والإلحادية والمسيحية والتاريخ الروسي والعائلة والجريمة والحب والفلسفة .. إلخ
....
لا أظنني قرأت من مدة طويلة عملا لذيذة كتحفة دوستوفسكي هذه .. يا للمتعة .. يا ألهي!
March 28, 2023
الجزء الثالث و هو الجزء الاكثر اثارة حتى الان حيث تتصاعد الاحداث ويقتل الاب ويتهم دمترى بقتله و يجرى التحقيق معه
من افضل الاجزاء حتى الان حيث اجاد دوستويفسكى كعادته وصف مايمر به ديمترى من تخبط و يأس وكذلك كل مايجرى له فى التحقيق من تفاصيل صراعه النفسى ومشاعره من خلال كل ماحدث له مع المحققين
ويظهر لغز كبير اذ ينكر دمترى انه قتل واالده رغم ان كل الادلة ضده فمن القاتل اذن
هذا الجزء مثير فى احداثه و ننتظر المزيد فى الجزء الرابع والاخير ان شاء الله
من افضل الاجزاء حتى الان حيث اجاد دوستويفسكى كعادته وصف مايمر به ديمترى من تخبط و يأس وكذلك كل مايجرى له فى التحقيق من تفاصيل صراعه النفسى ومشاعره من خلال كل ماحدث له مع المحققين
ويظهر لغز كبير اذ ينكر دمترى انه قتل واالده رغم ان كل الادلة ضده فمن القاتل اذن
هذا الجزء مثير فى احداثه و ننتظر المزيد فى الجزء الرابع والاخير ان شاء الله
February 22, 2022
التقييم 3,5
هذا الجزء يمكن أن نقول أن بطله كان
ديميتري كارامازوف فالتركيز كان عليه كبيرا ، كما تناول هذا المجلد مقتل الأب ومحاكمة ميتيا على أساس أنه المتهم الأول بهذه الجريمة رغم انكاره القاطع بأنه ليس المذنب.
متشوقة للجزء الرابع و الأخير لهذه الملحمة.
هذا الجزء يمكن أن نقول أن بطله كان
ديميتري كارامازوف فالتركيز كان عليه كبيرا ، كما تناول هذا المجلد مقتل الأب ومحاكمة ميتيا على أساس أنه المتهم الأول بهذه الجريمة رغم انكاره القاطع بأنه ليس المذنب.
متشوقة للجزء الرابع و الأخير لهذه الملحمة.
February 13, 2017
هذا الجزء أضعف من سابقيه، ممل والأحداث تتكرر، حيث في الفصول الأولى يذكر الحدث وفي الفصول الأخيرة يرويها على لسان عدة أشخاص، وهكذا! ومتعِب.
April 12, 2020
إلى الجزء الرابع والأخير
May 22, 2017
الجزء الأجمل من بين الأجزاء الثلاثة الأولى.
January 10, 2017
(أنا)
بداية وجلة في عالم دستويفسكي، وبسبب تعلقي الشديد بالثقافة الروسية فأنا أخاف أن أنهي روايات دستويفسكي فينتهي معه استمتاعي بعالم الروايات ولا أستطيع استساغة غيره من الكتاب.
في مرحلة انتقالية في حياتي، في محاولة لتجاوز الكثير والصفح لنفسي على أخطائها والتماسك للمضي في الحياة، في مرحلة بدأت أرى نفسي فيها بشكل أوضح، بدأت هذا الكتاب.
(الإخوة)
هذه القسوة التي يحكم بها المجتمع على الشخص الذي يقع تحت رحمتهم صادمة! تنقلب كل المباديء التي تنادي بالرفق واللين إلى حجارة ترجم الفرد.
تناولت الرواية الله والايمان به، الفضيلة والرذيلة في النفس البشرية، كل التناقضات كل التصرفات البشرية البسيطة، الرغبات والأطماع، الحنان الحاجة للرعاية والحب، اختلاف طبائع البشر ومنظورهم لنفس الموضوع.
(دوستويفسكي)
الكاتب الذي يقرأ النفس البشرية كما لم يقرأها علمائها.
(أنا-مرة أخرى-)
غصت في عالم لذيذ وثقيل، حملني دستويفسكي حملا ثقيلا ومسؤولية عظيمة.
وجدت الكثير من الأجوبة التي لم أجدها لدى العلماء والمثقفين والكتب الهامة الأخرى.
الآن علي أن أواجه الحياة ، لا! بل علي أن أواجه نفسي بهذا الحمل الثقيل وأن أعيد تقبلها والتعرف عليها بعد هذا الدرس المكثف من دستويفسكي.
وأخيرا الناس هم الناس، في أي أرض سكنوا وفي أي عام عاشوا
بداية وجلة في عالم دستويفسكي، وبسبب تعلقي الشديد بالثقافة الروسية فأنا أخاف أن أنهي روايات دستويفسكي فينتهي معه استمتاعي بعالم الروايات ولا أستطيع استساغة غيره من الكتاب.
في مرحلة انتقالية في حياتي، في محاولة لتجاوز الكثير والصفح لنفسي على أخطائها والتماسك للمضي في الحياة، في مرحلة بدأت أرى نفسي فيها بشكل أوضح، بدأت هذا الكتاب.
(الإخوة)
هذه القسوة التي يحكم بها المجتمع على الشخص الذي يقع تحت رحمتهم صادمة! تنقلب كل المباديء التي تنادي بالرفق واللين إلى حجارة ترجم الفرد.
تناولت الرواية الله والايمان به، الفضيلة والرذيلة في النفس البشرية، كل التناقضات كل التصرفات البشرية البسيطة، الرغبات والأطماع، الحنان الحاجة للرعاية والحب، اختلاف طبائع البشر ومنظورهم لنفس الموضوع.
(دوستويفسكي)
الكاتب الذي يقرأ النفس البشرية كما لم يقرأها علمائها.
(أنا-مرة أخرى-)
غصت في عالم لذيذ وثقيل، حملني دستويفسكي حملا ثقيلا ومسؤولية عظيمة.
وجدت الكثير من الأجوبة التي لم أجدها لدى العلماء والمثقفين والكتب الهامة الأخرى.
الآن علي أن أواجه الحياة ، لا! بل علي أن أواجه نفسي بهذا الحمل الثقيل وأن أعيد تقبلها والتعرف عليها بعد هذا الدرس المكثف من دستويفسكي.
وأخيرا الناس هم الناس، في أي أرض سكنوا وفي أي عام عاشوا
October 20, 2021
المراجعة:
https://www.goodreads.com/review/show...
أحداث هذا الجزء ميلودرامية بإمتياز.
"كان يهتف بغير ترابط في أقواله، وهو يشعر بحسرة مرة شبيهة باليأس والقنوط: «ما قيمة البشر بعد هذا؟ كيف يثق المرء بالبشر بعد الآن؟». وبدا له في تلك اللحظة أنه أصبح لا يحب أن يحيا، فهو يتساءل قانطًا:«فيم الحياة؟ فيم الحياة؟»."
https://www.goodreads.com/review/show...
أحداث هذا الجزء ميلودرامية بإمتياز.
"كان يهتف بغير ترابط في أقواله، وهو يشعر بحسرة مرة شبيهة باليأس والقنوط: «ما قيمة البشر بعد هذا؟ كيف يثق المرء بالبشر بعد الآن؟». وبدا له في تلك اللحظة أنه أصبح لا يحب أن يحيا، فهو يتساءل قانطًا:«فيم الحياة؟ فيم الحياة؟»."
October 7, 2016
" ما قيمة البشر بعد هذا ؟ كيف يثق المرء بالبشر بعد الآن ؟"
.
.
.
انتهيت من هذا الجزء الذي فيه قُتِل كبير العائلة لكن من ارتكب الجريمة ؟!اصابع الاتهام تشير الى من معه ثلاثة الآلاف روبل
.
.
التتمة في الجزء الرابع و الاخير ✋
.
.
.
انتهيت من هذا الجزء الذي فيه قُتِل كبير العائلة لكن من ارتكب الجريمة ؟!اصابع الاتهام تشير الى من معه ثلاثة الآلاف روبل
.
.
التتمة في الجزء الرابع و الاخير ✋
Read
July 1, 2020مازال شعوري انني أمام عمل مسرحي يصاحبني في الجزء الثالث من ملحمة الاخوة كارامازوف.
ويدهشني كيف تنقلب الموازين بغتة، وتتحول الأقدار بهذه السرعة!
ويدهشني كيف تنقلب الموازين بغتة، وتتحول الأقدار بهذه السرعة!
October 7, 2023
تقييم كامل لأجل ميتيا..
لم أكن أنوي ذلك، فالجزء كان حافلا ببعض التفاصيل المملة، ولذا وددت تقييمه بأربعة نجوم فحسب مثل الأجزاء السابقة..لكن هذا يعد إجحافا بحق الوصف النفسي العميق والمؤلم لمشاهد ميتيا خلال ذلك الجزء..
ربما أعود لكتابة تدوين هنا مجددا للذكرى..
ترددت في كتابة تدوين بشأن ذلك الجزء، وهكذا أشعر دائما تجاه أعمال دوستو، فمن يكتب بشأنها يجب أن يكون جديرا بالحكي عن شخصياتها وصراعاتهم، فهي أعمال مغرية بالتحليل لمن درس علم النفس أو له معرفة جيدة به، ربما هؤلاء فحسب من يستطيعون تناول الرواية بنظرة خبير وستكون مراجعاتهم في النهاية أيضا تليق بالعمل وجوانبه النفسية العميقة والمدهشة.
هكذا أظن، لكن ذلك العمل وحتى الآن أثار التساؤلات في رأسي ودفعني للتأمل وأخرجني من دوامات العمل والأيام التي تشبه بعضها حد التطابق والتعب..وإذا كانت الرواية قد لمست قلبي وهيأت لي التسلل لعوالم النفس بكل دواخلها وتناقضها، فإنني أشعر بواجب التدوين بشأنها الآن، ربما في النهاية تلك الأعمال لم تكتب لأجل علماء النفس فحسب بل هي لكل إنسان
هذا الجزء تتبع شخصية ميتيا ورفيقته جروشنكا حتى وقوع الحادث وبدء التحقيق فيه.
ربما لو كانت شخصية ميتيا واقعية أراها لاحتقرته وغضبت منه ومن ضعف نفسه أمام أهوائه، إلا أنني هنا أشفق عليه وأحزن لأجله..وأتخيل الفوضى والضياع الذي شمل مراحل حياته منذ أن تركه والده للخادم واستمر يسرف في لهو عابث.
وهكذا اعتنى به العجوز ورعاه حتى ذهب ليتربى في عائلة والدته الراحلة، واستمر يخوض في الحياة بلا يد تردعه وترده إلى الصواب قبل أن يشب ويصير على ما هو عليه.
وأتصور حياته كلوحة تتنافر ألوانها وخطوطها فمهما تأملت لن تدرك المغزى منها، وستقول ربما أراد راسمها أن يوصلنا إلى فكرة ما مدهشة ومميزة إلا أنه فشل في أن يوصلنا لتلك الغاية، أو ربما هو أيضا لا يملك أدنى فكرة عن مغزى لوحته ولم يكن عليه أن يمسك الفرشاة أبدا فهو ليس جديرا بهذا، ماهو إلا طفل طائش.
ستنظر للوحة مرة أخرى بازدراء وتهم بالرحيل لكن في ركن ما بها ستبصر مشهد يبعث الدفء في قلبك..وهو ذلك المشهد كما وردا على لسان ميتيا هنا حينما عبر عن ارتياحه لأن الخادم الذي رعاه في صغره لم يمت.
"إن ذلك العجوز كان يحملني بذراعيه أيها السادة، وكان يغسلني في جرن حين كنت في الثالثة من عمري، وتركني الجميع. كان لي بمثابة أب! "
ولقد توقفت بعد قراءة قوله ذاك وتأملته وتسللت الدموع إلى عيني، ورأيت المشهد وكأنه واقعا أمامي، طفلا أشعث الشعر، ثيابه متسخة، يلعب وحيدا منبوذا في غرفة الخادم، ربما كانت صورة صاحب المنزل حاضرة من حين لآخر وهو يغرق حد الدناءة في ذنوبه، هي مجرد صورة بعيدة تمر وتغيب من حين لآخر لكنها طبعت أثرها في قلب الطفل، كنقطة سوداء قاتمة، ثم يأتي الخادم ويحاول بأسف أن يرتب هندام الطفل وحين يرى أن ذلك لا يجدي، يحاول أن يغسل الصغير، ويلبسه ثوبا آخر نظيفا، وهكذا يسكب العجوز الماء وينظف جسد الصغير الضعيف، وقد غفل الخادم العجوز حينها عن تلك النقطة السوداء القبيحة في قلب الصغير. إلا أن تلك الذكرى البعيدة ستظل عالقة في ذهن الصبي ومن ثم الرجل حتى رواها هنا بسذاجة وعفوية كعادته، تلك اللحظة الوحيدة التي حاول فيها مرب له أن يمسح عنه أذى ومساوئ علقت به أثناء لهوه ولعبه، إلا أنه رحل بعيدا وسار في طريق الحياة وتلطخ بها ��إذا لم يرى أحد ما مجددا أثناء طفولته يعينه لكي يكون نقيا مجتنبا لمواطن السوء، فإنه صار دنيئا وحقيرا، وتلك النقطة السوداء التي غفل عنها العجوز، اتسعت حد أنها تكاد تخنق قلبه وتثقله.
ولا أحاول هنا أن أبرر جوانب ضعفه في تلك الحكاية، وأمنحه العذر فيصير بريئا كطفل لا لوم عليه، ولكن أردت أن أصف كم أن ذلك المشهد الدافئ والبسيط ربما ترك أثرا من الحياة والصفاء بقلبه، حد أنه ذكره دائما، بأن مايفعله ذنب وأن عليه أن يتطهر، وحينما كان يحط ذاته ويغرق في آثامه، كان يرفع بصره وتطوف الذكرى كحلم، فيهمس للسماء ويأمل أن تهب له هو المخطئ الحقير، مطرا يغسل عنه آثامه ويمحو أثر صورة سيئة تمثلت في نقطة سوداء مخيفة بقلبه، تطلع للنجوم وشعر أنه للحظة ما هو أيضا وعلى حطته فإنه يشتاق لأن يسمو بنفسه عن وحل الذنوب.
*اقتباسات*
" لقد أعوزني دائما النظام..ليس في نفسي انسجام...ولكن انتهى الآن كل شيء، فعلام الندم والأسف؟ فات الأوان! لم تكن حياتي كلها إلا فوضى طويلة.."
"إنني أسرف في حب الحياة، حتى لأخجل من ذلك...لماذا أنا معجب بنفسي! إنني حقير، ولكنني راض عن نفسي، ومع ذلك يعذبني شعور بأنني حقير."
"إنه يسير الآن كالمجنون، ويلطم صدره بقبضة يده، على ذلك الموضع نفسه الذي لطمه منذ يومين بحضور أليوشا، لماذا يلطم صدره هذا اللطم على هذا الموضع نفسه، ذلك سر لم يفصح عنه لأحد، ولكنه كان يعلم أن هذا السر ينطوي على ماهو أكبر من العار بالنسبة له، ينطوي على هلاكه وانتحاره>....< والآن وقد انهار آخر أمل من آمال هذا الرجل القوي الجسم، فإنه ما إن ابتعد بضع خطوات حتى انفجر يبكي على حين فجأة ناشجا كطفل صغير. وهاهو ذا يمسح دموعه بقبضتي يديه دون أن يلاحظ ذلك."
"يارب اقبلني رغم حطتي،...اللهم إنني خبيث دنيء ولكني أحبك..."
"
"
"هذه المرأة أيها السادة هي ملكة قلبي، اسمحوا لي أن أقول لكم، إن��ي أشعر بالحاجة إلى أفضي إليكم بما في قلبي.. تقول"سأشاركك العقوبة القصوى" فماذا أعطيتها أن الذي لا أملك شيئا، حتى أستحق منها مثل هذا الحب، لست جديرا بهذا الحب، أنا الإنسان السيء، بوجهي المنفر، وسلوكي الأخرق ومظهري الثقيل، أأنا جدير بمثل هذا الحب؟"
_ذلك لأن كل إنسان في هذا العالم يجب أن يأوي لمكان ما.
وذلك اقتباس أتذكره دائما من رواية الجريمة والعقاب، ويصدق وصفه على شخصية ميتيا هنا أيضا، ففي حلم طاف برأسه بعد ليلة طويلة مرهقة أهلكته، رأى ذاته راكبا عربة تسير بلا هوادة في طريق بارد موحش لمكان يحوطه الجليد، وعلى جانب الطريق رأى صورة نساء فقيرات هزيلات، احت��قت دورهن ويحملن صبيا يبكي ويبدو أنهن لا يمكلن مايسكن خوفه وحزنه فهو يبكي هكذا مامن يد تدفئه ولا تطعمه، ولا يبدوا في النهاية إلا كطفل تائه يبكي وحده في الفراغ.
وقد تأثر ميتيا لمرأى الصبي، وشعر بشفقة تغمر قلبه، حد أنه رغب بأن يمنحهن كل مايملك حتى يسكن بكاء الصغير وأمه ذات الوجه الهزيل، وحتى لا يبكي أحد في هذا العالم بعد اليوم..ومن ركن بعيد يهمس صوت مألوف: " سأكون معك، لن أتركك بعد الآن، سأبقى إلى جانبك مدى الحياة." وعلى إثر الصوت ينبعث الدفء والضياء في طريقه البارد ورؤياه الحزينة.
بدا التصوير في ذلك المشهد مبهرا ورقيقا وقريبا للغاية من نفس ميتيا، فهنا فحسب فهمت أثر محبته لجروشنكا( التي لم تعجبني شخصيتها حتى الآن) ولكنني أدركت لم رأى أن رفقتها وحياته معها ستكون خلاصا له من طيشه ولهوه.
وهنا أيضا أدركت رؤية دوستو لشخصية ميتيا كما شكلتها في ذهني منذ البداية، ووصفتها هنا،أو ربما هكذا يخيل إلي لا أدري..
في النهاية تلك هي الشخصية التي سلط عليها الضوء في ذلك الجزء، رجل ساذج، أفكاره ليست على قدر من التنظيم أو التخطيط، يحب الحياة ويفتتن بها، يغضب ويغار ويطيش عقله في أحيان عدة، صورة لا يحبها أحد أبدا في الواقع أليس كذلك؟ نعم أعي ذلك. ولكنه عفوي طيب، يتصارع الخير بروحه مع أهواء نفسه، يتألم ويندم، ويحن لحياة تسكن فيها روحه المنهكة من صراعاته فتخضع نفسه لرغبة الخير، ويطمئن بنفس طيبة حين يرافق من يحب.
لذا فهو يستحق أن يكون أكثر شخصية جذبتني أثناء قراءة الرواية حتى الآن.
نعود إلى قراءة الجزء الأخير هل سيتبدل رأي ويأخذ إيفان مكان أخيه أم سيظل رأيي كما هو عليه؟ لا أدري ولكنني ممتنة لتجربة القراءة وأحببت كل شخصية من الأخوة بطريقة مميزة.
لم أكن أنوي ذلك، فالجزء كان حافلا ببعض التفاصيل المملة، ولذا وددت تقييمه بأربعة نجوم فحسب مثل الأجزاء السابقة..لكن هذا يعد إجحافا بحق الوصف النفسي العميق والمؤلم لمشاهد ميتيا خلال ذلك الجزء..
ربما أعود لكتابة تدوين هنا مجددا للذكرى..
ترددت في كتابة تدوين بشأن ذلك الجزء، وهكذا أشعر دائما تجاه أعمال دوستو، فمن يكتب بشأنها يجب أن يكون جديرا بالحكي عن شخصياتها وصراعاتهم، فهي أعمال مغرية بالتحليل لمن درس علم النفس أو له معرفة جيدة به، ربما هؤلاء فحسب من يستطيعون تناول الرواية بنظرة خبير وستكون مراجعاتهم في النهاية أيضا تليق بالعمل وجوانبه النفسية العميقة والمدهشة.
هكذا أظن، لكن ذلك العمل وحتى الآن أثار التساؤلات في رأسي ودفعني للتأمل وأخرجني من دوامات العمل والأيام التي تشبه بعضها حد التطابق والتعب..وإذا كانت الرواية قد لمست قلبي وهيأت لي التسلل لعوالم النفس بكل دواخلها وتناقضها، فإنني أشعر بواجب التدوين بشأنها الآن، ربما في النهاية تلك الأعمال لم تكتب لأجل علماء النفس فحسب بل هي لكل إنسان
هذا الجزء تتبع شخصية ميتيا ورفيقته جروشنكا حتى وقوع الحادث وبدء التحقيق فيه.
ربما لو كانت شخصية ميتيا واقعية أراها لاحتقرته وغضبت منه ومن ضعف نفسه أمام أهوائه، إلا أنني هنا أشفق عليه وأحزن لأجله..وأتخيل الفوضى والضياع الذي شمل مراحل حياته منذ أن تركه والده للخادم واستمر يسرف في لهو عابث.
وهكذا اعتنى به العجوز ورعاه حتى ذهب ليتربى في عائلة والدته الراحلة، واستمر يخوض في الحياة بلا يد تردعه وترده إلى الصواب قبل أن يشب ويصير على ما هو عليه.
وأتصور حياته كلوحة تتنافر ألوانها وخطوطها فمهما تأملت لن تدرك المغزى منها، وستقول ربما أراد راسمها أن يوصلنا إلى فكرة ما مدهشة ومميزة إلا أنه فشل في أن يوصلنا لتلك الغاية، أو ربما هو أيضا لا يملك أدنى فكرة عن مغزى لوحته ولم يكن عليه أن يمسك الفرشاة أبدا فهو ليس جديرا بهذا، ماهو إلا طفل طائش.
ستنظر للوحة مرة أخرى بازدراء وتهم بالرحيل لكن في ركن ما بها ستبصر مشهد يبعث الدفء في قلبك..وهو ذلك المشهد كما وردا على لسان ميتيا هنا حينما عبر عن ارتياحه لأن الخادم الذي رعاه في صغره لم يمت.
"إن ذلك العجوز كان يحملني بذراعيه أيها السادة، وكان يغسلني في جرن حين كنت في الثالثة من عمري، وتركني الجميع. كان لي بمثابة أب! "
ولقد توقفت بعد قراءة قوله ذاك وتأملته وتسللت الدموع إلى عيني، ورأيت المشهد وكأنه واقعا أمامي، طفلا أشعث الشعر، ثيابه متسخة، يلعب وحيدا منبوذا في غرفة الخادم، ربما كانت صورة صاحب المنزل حاضرة من حين لآخر وهو يغرق حد الدناءة في ذنوبه، هي مجرد صورة بعيدة تمر وتغيب من حين لآخر لكنها طبعت أثرها في قلب الطفل، كنقطة سوداء قاتمة، ثم يأتي الخادم ويحاول بأسف أن يرتب هندام الطفل وحين يرى أن ذلك لا يجدي، يحاول أن يغسل الصغير، ويلبسه ثوبا آخر نظيفا، وهكذا يسكب العجوز الماء وينظف جسد الصغير الضعيف، وقد غفل الخادم العجوز حينها عن تلك النقطة السوداء القبيحة في قلب الصغير. إلا أن تلك الذكرى البعيدة ستظل عالقة في ذهن الصبي ومن ثم الرجل حتى رواها هنا بسذاجة وعفوية كعادته، تلك اللحظة الوحيدة التي حاول فيها مرب له أن يمسح عنه أذى ومساوئ علقت به أثناء لهوه ولعبه، إلا أنه رحل بعيدا وسار في طريق الحياة وتلطخ بها ��إذا لم يرى أحد ما مجددا أثناء طفولته يعينه لكي يكون نقيا مجتنبا لمواطن السوء، فإنه صار دنيئا وحقيرا، وتلك النقطة السوداء التي غفل عنها العجوز، اتسعت حد أنها تكاد تخنق قلبه وتثقله.
ولا أحاول هنا أن أبرر جوانب ضعفه في تلك الحكاية، وأمنحه العذر فيصير بريئا كطفل لا لوم عليه، ولكن أردت أن أصف كم أن ذلك المشهد الدافئ والبسيط ربما ترك أثرا من الحياة والصفاء بقلبه، حد أنه ذكره دائما، بأن مايفعله ذنب وأن عليه أن يتطهر، وحينما كان يحط ذاته ويغرق في آثامه، كان يرفع بصره وتطوف الذكرى كحلم، فيهمس للسماء ويأمل أن تهب له هو المخطئ الحقير، مطرا يغسل عنه آثامه ويمحو أثر صورة سيئة تمثلت في نقطة سوداء مخيفة بقلبه، تطلع للنجوم وشعر أنه للحظة ما هو أيضا وعلى حطته فإنه يشتاق لأن يسمو بنفسه عن وحل الذنوب.
*اقتباسات*
" لقد أعوزني دائما النظام..ليس في نفسي انسجام...ولكن انتهى الآن كل شيء، فعلام الندم والأسف؟ فات الأوان! لم تكن حياتي كلها إلا فوضى طويلة.."
"إنني أسرف في حب الحياة، حتى لأخجل من ذلك...لماذا أنا معجب بنفسي! إنني حقير، ولكنني راض عن نفسي، ومع ذلك يعذبني شعور بأنني حقير."
"إنه يسير الآن كالمجنون، ويلطم صدره بقبضة يده، على ذلك الموضع نفسه الذي لطمه منذ يومين بحضور أليوشا، لماذا يلطم صدره هذا اللطم على هذا الموضع نفسه، ذلك سر لم يفصح عنه لأحد، ولكنه كان يعلم أن هذا السر ينطوي على ماهو أكبر من العار بالنسبة له، ينطوي على هلاكه وانتحاره>....< والآن وقد انهار آخر أمل من آمال هذا الرجل القوي الجسم، فإنه ما إن ابتعد بضع خطوات حتى انفجر يبكي على حين فجأة ناشجا كطفل صغير. وهاهو ذا يمسح دموعه بقبضتي يديه دون أن يلاحظ ذلك."
"يارب اقبلني رغم حطتي،...اللهم إنني خبيث دنيء ولكني أحبك..."
"
""هذه المرأة أيها السادة هي ملكة قلبي، اسمحوا لي أن أقول لكم، إن��ي أشعر بالحاجة إلى أفضي إليكم بما في قلبي.. تقول"سأشاركك العقوبة القصوى" فماذا أعطيتها أن الذي لا أملك شيئا، حتى أستحق منها مثل هذا الحب، لست جديرا بهذا الحب، أنا الإنسان السيء، بوجهي المنفر، وسلوكي الأخرق ومظهري الثقيل، أأنا جدير بمثل هذا الحب؟"
_ذلك لأن كل إنسان في هذا العالم يجب أن يأوي لمكان ما.
وذلك اقتباس أتذكره دائما من رواية الجريمة والعقاب، ويصدق وصفه على شخصية ميتيا هنا أيضا، ففي حلم طاف برأسه بعد ليلة طويلة مرهقة أهلكته، رأى ذاته راكبا عربة تسير بلا هوادة في طريق بارد موحش لمكان يحوطه الجليد، وعلى جانب الطريق رأى صورة نساء فقيرات هزيلات، احت��قت دورهن ويحملن صبيا يبكي ويبدو أنهن لا يمكلن مايسكن خوفه وحزنه فهو يبكي هكذا مامن يد تدفئه ولا تطعمه، ولا يبدوا في النهاية إلا كطفل تائه يبكي وحده في الفراغ.
وقد تأثر ميتيا لمرأى الصبي، وشعر بشفقة تغمر قلبه، حد أنه رغب بأن يمنحهن كل مايملك حتى يسكن بكاء الصغير وأمه ذات الوجه الهزيل، وحتى لا يبكي أحد في هذا العالم بعد اليوم..ومن ركن بعيد يهمس صوت مألوف: " سأكون معك، لن أتركك بعد الآن، سأبقى إلى جانبك مدى الحياة." وعلى إثر الصوت ينبعث الدفء والضياء في طريقه البارد ورؤياه الحزينة.
بدا التصوير في ذلك المشهد مبهرا ورقيقا وقريبا للغاية من نفس ميتيا، فهنا فحسب فهمت أثر محبته لجروشنكا( التي لم تعجبني شخصيتها حتى الآن) ولكنني أدركت لم رأى أن رفقتها وحياته معها ستكون خلاصا له من طيشه ولهوه.
وهنا أيضا أدركت رؤية دوستو لشخصية ميتيا كما شكلتها في ذهني منذ البداية، ووصفتها هنا،أو ربما هكذا يخيل إلي لا أدري..
في النهاية تلك هي الشخصية التي سلط عليها الضوء في ذلك الجزء، رجل ساذج، أفكاره ليست على قدر من التنظيم أو التخطيط، يحب الحياة ويفتتن بها، يغضب ويغار ويطيش عقله في أحيان عدة، صورة لا يحبها أحد أبدا في الواقع أليس كذلك؟ نعم أعي ذلك. ولكنه عفوي طيب، يتصارع الخير بروحه مع أهواء نفسه، يتألم ويندم، ويحن لحياة تسكن فيها روحه المنهكة من صراعاته فتخضع نفسه لرغبة الخير، ويطمئن بنفس طيبة حين يرافق من يحب.
لذا فهو يستحق أن يكون أكثر شخصية جذبتني أثناء قراءة الرواية حتى الآن.
نعود إلى قراءة الجزء الأخير هل سيتبدل رأي ويأخذ إيفان مكان أخيه أم سيظل رأيي كما هو عليه؟ لا أدري ولكنني ممتنة لتجربة القراءة وأحببت كل شخصية من الأخوة بطريقة مميزة.
June 30, 2015
ان كنت تبحث عن الاحداث والتشويق لدى دستويفسكي ، فلا تكبد نفسك عناء القراءة ، فالعمل الذي بين أيدينا ما هو الا ملحمة تقام بين الخير والشر ، الاسمى والأدنى ، المنحط والرفيع ، الخطيئة والفضيلة ، الله والشيطان . في هذا الجزء من الاخوة كارامازوف يُسلّط الضوء على ميتيا فيدور ، الضابط الشاب المغمور الذي لا يملك خيارا سوى السماع لصوت قلبه وان كان يعذيه في اغلب الاحيان ، صديقنا ميتيا في هذا الجزء يتغارم مع أبيه من أجل جروش��كا , المرأة القوية بهشاشتها ، والشهية بتمنّعها ، والمُلاحقة بماض يؤلمها ويرجعها الى سبب عشقها لإذلال محبيها وتعريضهم للسخرية وهو انها كانت يوماً ما ضحية هذا التهكم من قبل حبها الاول ، الذي استغلها ثم ترك لحمها للكلاب تنهشه .
تألق ديستويفكي في تصوير ملحمته عندما قرر قتل الاب فيدور ديستويفسكي بطريقة غامضة تزامناً مع تقرير جروشنكا للعودة الى عشيقها الاول ، هنا فقد ديمتري ألد أعدائه ( أباه ) واتُهم في قتله ، وطار قلبه هاويا خلف ( جروشنكا ) حبيبته الهاربة ، في هذه اللحظة تطفو على السطح نفس ميتيا ، ويبدأ الصراع والتعارك بين كل الأضداد التي يمكن أن تتخيل انها تسكن نفساً بشرية ، يُقبض على ميتيا ويحاكم ويفوز بقلب جروشنكا ، داعيا انه لن يتوقف عن الدفاع عن شرفه الذي تلطخ بهذه التهمة ، مُنهكاً مُخاطبا نفسه قائلا : يا قلب صمتاً وإذعاناً وتسليما
تألق ديستويفكي في تصوير ملحمته عندما قرر قتل الاب فيدور ديستويفسكي بطريقة غامضة تزامناً مع تقرير جروشنكا للعودة الى عشيقها الاول ، هنا فقد ديمتري ألد أعدائه ( أباه ) واتُهم في قتله ، وطار قلبه هاويا خلف ( جروشنكا ) حبيبته الهاربة ، في هذه اللحظة تطفو على السطح نفس ميتيا ، ويبدأ الصراع والتعارك بين كل الأضداد التي يمكن أن تتخيل انها تسكن نفساً بشرية ، يُقبض على ميتيا ويحاكم ويفوز بقلب جروشنكا ، داعيا انه لن يتوقف عن الدفاع عن شرفه الذي تلطخ بهذه التهمة ، مُنهكاً مُخاطبا نفسه قائلا : يا قلب صمتاً وإذعاناً وتسليما
December 20, 2015
بعد النهاية من الملحمة الدوستويفسكية "الأخوة كارامازوف" يجب أن أقول بأنني استمتعت كثيرا بقرائتها, استمتعت كثيرا بالحوارات و بكيفية تقديم الشخصيات و تطورها, حبكة الرواية دقيقة جدا و لعب بها دوستويفسكي بين أخذ و رد و خصوصا في محاكمة "ميتيا" حيث أبدع دوستويفسكي في حبك هذا المشهد الطويل و المرهق.
تمتاز الرواية بالحوارات الفلسفية بين الاخوة بشكل خاص الحوارات في فلسفة الدين بين إيفان و أليوشا لها طابع خاص, و لكن لاحظت بأن البعض قد رسم حول أليوشا هالة غريبة من الحكمة لمجرد أنه بطل دوستويفسكي و تناسى أن البطل الحقيقي في الرواية و في الحوارات بشكل خاص كان العظيم إيفان الذي لم يترك شاردة أو واردة إلا و عالجها بحكمة و عقلانية, حتى أنه ما دفع بدوستويفسكي لأن يصيبه بالحمى الحارة و أن يجعله يهلوس و يتخيل رؤى و ذلك في هجوم واضح من دوستويفسكي على عقلانية إيفان.
الرواية أضخم من أن أتكلم بها في مراجعة قصيرة عنها و لكنها رواية عظيمة بكل ما للكلمة من معنى.
لي عودة إلى دوستويفسكي لاحقا.
تمتاز الرواية بالحوارات الفلسفية بين الاخوة بشكل خاص الحوارات في فلسفة الدين بين إيفان و أليوشا لها طابع خاص, و لكن لاحظت بأن البعض قد رسم حول أليوشا هالة غريبة من الحكمة لمجرد أنه بطل دوستويفسكي و تناسى أن البطل الحقيقي في الرواية و في الحوارات بشكل خاص كان العظيم إيفان الذي لم يترك شاردة أو واردة إلا و عالجها بحكمة و عقلانية, حتى أنه ما دفع بدوستويفسكي لأن يصيبه بالحمى الحارة و أن يجعله يهلوس و يتخيل رؤى و ذلك في هجوم واضح من دوستويفسكي على عقلانية إيفان.
الرواية أضخم من أن أتكلم بها في مراجعة قصيرة عنها و لكنها رواية عظيمة بكل ما للكلمة من معنى.
لي عودة إلى دوستويفسكي لاحقا.
September 8, 2019
.
.
لوهلة شعرت أن "ميتا " تحول إلى صورة طبق الأصل
من أبيه لقد كان " مهرجاً " حقاً ثم عدلتُ عن رأيّي هذا
بعد أن تذكرت بأن " الطير يرقص مذبوحاً من الألم ".
هذا الجزء يُدور حول جريمة يروح ضحيتها " فيودور كارمازوف " الأب تُشير ملابسات الحادثة إلى إبنه
ميتا وهكذا يُصبح الإبن قاتل أبيه .
فِيم الحياة إذا ؟ هذا أخر ما تساءل به دوستويفسكي
في هذا الجزء وكل ظني أن الجواب هو مفتاح الجزء
الرابع و الأخير الذي نحن بصدد قراءته .
ماذا بعد القراءة ؟
لو كنت قاضياً لفضلت أن أُطلق سراح مجرم على أن أقضي
بالقصاص من بريء .
.
.
#تمت
#أبجدية_فرح 3/5
#الأخوة_كارامازوف #دوستويفسكي
صادر عن #دار_التنوير للنشر والتوزيع ~ 🌸📚
.
لوهلة شعرت أن "ميتا " تحول إلى صورة طبق الأصل
من أبيه لقد كان " مهرجاً " حقاً ثم عدلتُ عن رأيّي هذا
بعد أن تذكرت بأن " الطير يرقص مذبوحاً من الألم ".
هذا الجزء يُدور حول جريمة يروح ضحيتها " فيودور كارمازوف " الأب تُشير ملابسات الحادثة إلى إبنه
ميتا وهكذا يُصبح الإبن قاتل أبيه .
فِيم الحياة إذا ؟ هذا أخر ما تساءل به دوستويفسكي
في هذا الجزء وكل ظني أن الجواب هو مفتاح الجزء
الرابع و الأخير الذي نحن بصدد قراءته .
ماذا بعد القراءة ؟
لو كنت قاضياً لفضلت أن أُطلق سراح مجرم على أن أقضي
بالقصاص من بريء .
.
.
#تمت
#أبجدية_فرح 3/5
#الأخوة_كارامازوف #دوستويفسكي
صادر عن #دار_التنوير للنشر والتوزيع ~ 🌸📚
February 20, 2022
ماذا عساني أقول عن هذه الرواية الفخمة!!!
دعاني أحد الأصدقاء الذين أثق في ذوقهم، إلى قراءتها، بعدما ذكر لي مزاياها الأدبية.
لم أتردد في شرائها، حتى وإن كان ثمنها غاليا نوعا ما. لكن لما أصبحت هذه التحفة الأدبية بين يدي، لم أتردد ولو للحظة واحدة في الاستمتاع بها صفحة صفحة، حتى وجدتني بعد شهر كامل أصل إلى آخر سطر فيها. وهي للإشارة تقع في أربعة أجزاء كما ذكرت أعلاه.
أعود واقول: ماذا عساني أكتب عن هذه الرواية بعد الإنتهاء من قراءتها !!!؟؟؟
نعم، يمكنني أن أؤؤكد لكم أنها كانت تجربة مميزة جدا. فأن تقع بين يديك هذه التحفة الأدبية الناذرة فهذا من حسن حظك الكبير فعلا.
فهي ليست رواية بالمعنى التقليدي المتداول ، بل هي في حقيقة الأمر كتاب أدبي أولا، وفكري ثانيا، ثم روائي ثالثا.
إنه لشيء عظيم أن يكتب أديب عملا روائيا بهذا الإبداع المنقطع النظير، الذي تجاوز به كل حدود الإمتاع الأدبي المعروفة في الأعمال الروائية على الصعيد العالمي.
#دوستويفسكي، هذا الروائي الروسي الكبير الذي خطت أنامله هذه التحفة الأدبية الجميلة. استطاع بأسلوبه السلس أن ينقل إلينا نبض الحياة الفكرية والدينية التي سادت روسيا في القرن التاسع عشر.
إن رواية #الاخوة_كارامازوف إذا أنت جازفت بقراءتها من بدايتها إلى نهايتها، ستجد فيها بحرا متلاطما من الأفكار الفلسفية والدينية المتناقضة، التي سيرويها لك شخوصها وأبطال أحداثها. حتى أنك ستأخذك الدهشة من طريقة دوستويفسكي في عرضها عليك ومناقشتها معك.
الرواية تحكي قصة ثلاثة إخوة تشعبت بهم مسالك الحياة الواقعية والفكرية، فكانوا جميعا على نقيض ما يؤمن به الواحد منهم. التقوا جميعا في نسب واحد، واختلفوا في تفسير كل شيء، نعم في كل شيء. في الإيمان، والفكر، والحب، والولاء، والأخلاق ...
ماذا عساني أقول في رواية أخذت قبلي بألباب كبار نقاد الأدب والفكر في العالم !!!؟؟؟
أترك لكم الجواب، طبعا إن قدر لكم كما قدر لي أن تفوزوا بلحظات تنفردوا بها وتخلوا بكليتكم إليها.
Read
January 21, 2016 يبدو أن هذا الجزء مفصلي في حكاية كارامازوف
June 26, 2020
مراجعتي الكاملة في الجزء الرابع أو في المدونة:
http://mariamuae.blogspot.com/2020/06...
http://mariamuae.blogspot.com/2020/06...
Displaying 1 - 30 of 175 reviews