MEDIOS
Medios

Murdoch pierde una batalla legal sobre la sucesión de su imperio

El magnate pretendía modificar el fideicomiso de su familia a favor de su hijo mayor, Lachlan, y asegurar el futuro de uno de los imperios mediáticos más influyentes de la política de EEUU

El consejero delegado de News Corp. CEO Rupert Murdoch pronuncia un discurso de apertura en la Cumbre Nacional sobre la Reforma de la Educación en San Francisco, 14 de octubre de 2011.
Rupert Murdoch, en una imagen de archivo de 2011.NOAH BERGER | AP
Actualizado

El magnate Rupert Murdoch, de 93 años, ha perdido por ahora la batalla judicial para modificar el fideicomiso de su familia a favor de su hijo mayor, Lachlan, y asegurar el futuro de uno de los imperios mediáticos más influyentes de la política de Estados Unidos, según informó The New York Times, recoge Efe.

En un juicio en Reno (Nevada), el patriarca de los Murdoch había solicitado cambiar los términos de su fideicomiso para asegurarse de que tras su muerte las empresas de medios se transfieran a su hijo mayor, Lachlan, alejando del poder a sus tres hermanos, James, Elisabeth y Prudence.

El comisionado de sucesiones de Nevada Edmund J. Gorman Jr., había determinado que el magnate estadounidense podía modificar el fideicomiso si demostraba que estaba actuando de buena fe y para el beneficio exclusivo de sus herederos.

Para saber más

En su fallo, Gorman concluyó que Murdoch y el hijo mayor habían actuado de "mala fe" en su esfuerzo por modificar el fideicomiso irrevocable, según información citada por el rotativo.

En la decisión de 96 páginas, el comisionado dijo que el pedido del magnate para reestructurar el fideicomiso es una "farsa cuidadosamente elaborada" para "consolidar permanentemente los roles ejecutivos de Lachlan Murdoch" dentro del imperio.

Además recalcó que tanto el padre como su hijo mayor no habían considerado "los impactos que tal control tendría sobre las compañías o los beneficiarios" del fideicomiso familiar.

El caso se discutió a puerta cerrada en un tribunal de Reno.

Adam Streisand, abogado de Murdoch y Lachlan, dijo hoy que sus clientes estaban decepcionados con el fallo y tenían la intención de apelar, según el periódico neoyorquino.

El fideicomiso que el patriarca trata de cambiar se creó a finales de los años 90 principalmente para dar control equitativo sobre sus negocios a sus cuatro hijos mayores.

Murdoch pretende bloquear cualquier interferencia de los tres hermanos, quienes son más moderados políticamente, en la vasta colección de periódicos y televisiones que ostenta la familia, en un intento por preservar la tendencia editorial conservadora establecida por su padre, y que quiere continuar Lachlan, según la demanda.

Lachlan Murdoch preside desde el pasado otoño, tras el abandono de su padre, News Corporation y Fox News, uno de los conglomerados de medios más poderosos y influyentes de Estados Unidos.

La pelea, que recuerda a las tensiones de la exitosa serie de HBO Succession (en parte inspirada en la historia de la familia), es crucial para determinar el futuro de este influyente grupo de comunicaciones.

James Murdoch, que dejó News Corp en 2020, apoyó a la demócrata Kamala Harris en la elección presidencial estadounidense, informa Afp.

La cadena Fox News, buque insignia del grupo, está en la vanguardia del sector conservador en la batalla ideológica en Estados Unidos.

Ha sido acusada de alimentar la desinformación sobre las vacunas contra el covid-19 y de haber amplificado las alegaciones de que la elección presidencial de 2020 fue manipulada en detrimento de Donald Trump.

Esta inclinación ha impactado las finanzas del medio.

Fox News aceptó en abril de 2023 pagar 787,5 millones dólares al fabricante de las máquinas de votación electrónica Dominion Voting Systems, en el centro de las teorías conspirativas del trumpismo sobre la elección presidencial de 2020, de las que se hizo eco la cadena.

News Corp, cuya facturación superó los 10.000 millones de dólares en 2023, también está presente en el mundo editorial con HarperCollins, y en los anuncios inmobiliarios.

El conglomerado mediático es visto como factor influyente en eventos políticos como el Brexit y la popularidad de Trump en Estados Unidos.