Spanish Foreign Policy

El peso internacional de España en este nuevo siglo radica en parte en poner en valor un conjunto de recursos que hasta el momento no han explorado todas sus posibilidades, entre los cuales tanto su lengua como su patrimonio histórico-cultural ocupan un lugar de primer orden. Al mismo tiempo, para extraer el máximo partido de esos recursos ha de procurarse que sean canalizados de forma eficiente, articulando una diplomacia pública ágil, coordinada y flexible que sea capaz de aglutinar a los organismos públicos y las empresas culturales privadas. Una diplomacia pública que asuma, además, que su principal baza exterior deriva del espacio cultural que comparte con las naciones americanas, por lo que sería recomendable favorecer dinámicas de colaboración con los países que tienen intereses similares. Contenidos Introducción Intelectuales, europeización, hispano-americanismo Alentar la “vitalidad hispánica dispersa por el mundo” Reorientación política tras la guerra civil Condena internacional y diplomacia paralela Una política instrumental con fines diversos El Instituto Cervantes como estandarte de la España democrática A modo de epílogo

Una mirada única a la política exterior española tras la guerra de Irak

Basándose en el acceso privilegiado a algunos de los actores más importantes de la política exterior española de los últimos tiempos —entre ellos el ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero y el ex ministro de Asuntos Exteriores Miguel Ángel Moratinos—, este libro es un relato exhaustivo de las relaciones internacionales de España a partir del año 2000 y supone una nueva perspectiva sobre su desarrollo en materia de seguridad en una época de cambios drásticos.

Tras el fracaso de la guerra de Irak, en 2004 el Gobierno socialista de Rodríguez Zapatero decidió que la seguridad y la prosperidad del país no podían seguir apoyándose en medidas unilaterales y viejas alianzas de la Guerra Fría. En este mundo cambiante, este libro explora el concepto de «multilateralismo eficaz» impulsado por el PSOE, por el cual España abandonó el apoyo incondicional de Estados Unidos y abordó una serie de colaboraciones multilaterales con regiones de todo el mundo.

Exhaustivo y completo, España y la doctrina del multilateralismo eficaz ofrece una nueva historia internacional de la España contemporánea. Demuestra cómo en nuestro país los cambios internos confluyeron con las transformaciones globales y que, en el mundo actual, la diplomacia sigue siendo una herramienta que funciona.

¿Ha tenido España una política exterior? Esta es la pregunta que en ocasiones se han planteado los investigadores y la opinión pública interesada cuando se trataba de comprender algunas decisiones, acciones o los resultados de las mismas, tanto en el pasado como en el presente.

De los problemas históricos de España se ha estudiado y debatido mucho: problemas de identidad, de gobernabilidad y de atraso económico. En cambio el problema de su papel en el ámbito internacional quedaba ausente de la investigación y del ámbito de estudio. Este libro se plantea la historia de las relaciones internacionales de España en un recorrido político y económico que va desde los inicios de la edad contemporánea  hasta la actualidad.

A principios del siglo XXI después de superar la crisis económica rusa de los 90 se estrecharon los lazos entre Rusia y España: aumentó el volumen de negocios y el flujo de turistas rusos al país ibérico. Los rusos empezaron a invertir activamente en el mercado inmobiliario español. En el ámbito de la política internacional, los Estados coincidían en la lucha contra el terrorismo interna-cional y la crítica del separatismo. Sin embargo, tenían serias discrepancias. Las autoridades rusas se mostraron en contra de la participación activa de España en la invasión estadounidense de Irak en 2003. Pero la etapa más difícil en las relaciones empezó después de la crisis ucraniana de 2014, cuando los países occidentales, incluida España, impusieron sanciones a Rusia. Sin embargo, a pesar de las tensiones entre Rusia y la Unión Europea, Madrid mantiene una relación especial con Moscú. El Gobierno español acogió submarinos rusos en Ceuta.

At the beginning of the XXI century the ties between Russia and Spain were tightened after overcoming the Russian economic crisis of the 1990s: trade and the flow of Russian tourists to the Iberian country increased. The Russians began to actively invest in the Spanish real estate market. In the field of international politics, States agreed on the fight against international terrorism and the critique of separatism. However, they had serious discrepancies. The Russian authorities were against the active participation of Spain in the US invasion of Iraq in 2003. Nevertheless, the most difficult stage in relations began after the Ukrainian crisis of 2014, when Western countries, including Spain, imposed sanctions on Russia. However, despite the tensions between Russia and the European Union, Madrid maintains a special relationship with Moscow. The Spanish government hosted Russian submarines in Ceuta.

Trabajo de Fin de Máster sobre el reconocimiento de Estado desde la perspectiva de la política exterior del Estado Español hacia dos supuestos diferentes: Sudán del Sur y Kosovo. Este TFM fue realizado en el año 2013 analizando la evolución histórica y política de estos dos nuevos Estados hasta alcanzar la posición que España tomó hacia cada uno de ellos.

La sociedad civil española presta una atención todavía insuficiente a Marruecos y su capacidad de incidencia es limitada. Las precondiciones para superar este déficit son varias e implican a otros muy diversos actores como los medios de comunicación y las fuerzas políticas. En primer lugar debe superar y ser capaz de contrarrestar las percepciones dominantes en la sociedad española sobre Marruecos, en un contexto no propicio como es la brecha socioeconómica existente entre ambos países. Para ello debe realizar un esfuerzo de conocimiento y de actuación independiente, elementos claves para romper barreras mentales y reconocer intereses comunes.

OBJETIVOS:
- Proporcionar un conocimiento riguroso de la actual sociedad mundial y de algunas de sus dimensiones y problemas más relevantes.
- Facilitar la formación de aquellos que piensan dedicarse profesionalmente a la actividad diplomática y las cuestiones internacionales en los medios de comunicación o que ya se estén dedicando a las mismas.
- Facilitar la formación de todos aquellos que tengan previsto o ya estén trabajando en empresas, organizaciones internacionales y organizaciones no gubernamentales con proyección internacional.

PROGRAMA:
- Diplomacia y relaciones internacionales.
- El sistema político-diplomático internacional.
- La diplomacia en la sociedad internacional. La institución consular.
- Principales dinámicas en la conformación de la actual sociedad internacional.
- Teorías actuales en Relaciones Internacionales.
- Los conflictos internacionales contemporáneos.
- La pobreza y la desigualdad internacional.
- Desarrollo y subdesarrollo.
- Finanzas y asuntos monetarios en una economía política global.
- Recursos naturales, medio ambiente y desarrollo sostenible.
- El factor cultural. Las nuevas ideologías. Cultura y civilización.
- Relaciones exteriores de España: La Unión Europea. América Latina. El Magreb y el Mediterráneo. Los Estados Unidos y las relaciones transatlánticas
- Relaciones internacionales, información y comunicación.
- Las relaciones internacionales de la comunicación.
- El sistema informativo internacional. Evolución histórica y características generales.
- Los medios de comunicación y los conflictos internacionales.
- Los medios de comunicación y la cooperación internacional.
- Los medios de comunicación y la política exterior.

RESUMEN
El modus operandi de España durante la Segunda Guerra Mundial va a motivar su aislacionismo internacional. Con el fin de salir de este ostracismo, que nunca llegó a ser total, la maquinaria franquista tratará de mejorar la imagen del país. Para ello, la articulación de la política exterior española tendrá en sus relaciones con Hispanoamérica, el Vaticano y el mundo árabe sus pilares fundamentales. Es en este último en el que el Protectorado de España en Marruecos va a jugar un papel importante, ya que va a erigirse como ejemplo de acercamiento y amistad al pueblo árabe. Esta utilización del Protectorado va a motivar que la política interna de la Zona, especialmente en las relaciones entre la Alta Comisaría del general Varela y el movimiento nacionalista, liderado por Abdeljálek Torres, oscilen entre el acuerdo y el enfrentamiento y tengan, a su vez, repercusiones en el ámbito internacional a través de las reivindicaciones presentadas ante la Liga Árabe y las Naciones Unidas.
De esta forma, y tomando como ejemplo un hecho concreto como fueron los sucesos nacionalistas de febrero de 1948 acaecidos en Tetuán, se pretende poner de manifiesto la dependencia de la política ejercida por las autoridades del Protectorado a los objetivos marcados por el gobierno de Madrid en el ámbito exterior.

Este artículo analiza el papel que las triangulaciones juegan en la política internacional, con especial atención a la política exterior española y, muy en concreto, a la triangulación España-UE-América Latina, que España ha impulsado con relativo éxito desde la década de los años ochenta del siglo XX. Para ello se hace un estudio de lo que ha sido el papel de España en las relaciones entre la UE y América Latina desde el inicio de las negociaciones de adhesión hasta el presente, y de las sinergias y contradicciones que se han derivado y derivan de esa triangulación, concluyendo que su futuro presenta algunos importantes interrogantes, desde la perspectiva española, europea y latinoamericana.


This article analyses the role that triangulations play within international relations, paying special attention to the foreign policy, and in concrete, the Spain-EU-Latin America’s triangulation, which since 80’s has been successfully enhanced by Spain. For this purpose, it is developed a study about the role of Spain within the EU and Latin America’s relations. The study covers since adherence negotiations up to date, as well as the synergies and contradictions which has arisen and currently arises out of this triangulation. The study will finish with a thorough analysis of the future of this triangulation viewed from Spain, EU and Latin America’s perspective.

El libro colectivo que el lector tiene en las manos pretende dar voz a quienes han protagonizado en alguna medida, y desde ámbitos profesionales muy distintos –la política, la milicia, la diplomacia y los medios de comunicación– la evolución de la presencia de España en la OTAN durante estos 40 años. A quienes han tenido la amabilidad de participar en este ejercicio, se les ha pedido que dieran respuesta a dos preguntas muy concretas, a saber: ¿cómo ha contribuido la Alianza Atlántica al desarrollo de las Fuerzas Armadas y a la defensa y seguridad de nuestro país? y ¿cuál ha sido la aportación de España a la OTAN desde su adhesión en 1982?

ستعرض هذا البحث نشوب وتطور الصراع بين کل من بريطانيا وأسبانيا للسيطرة على القسم الشمالي من مضيق جبل طارق؛ حيث يستهدف النظر في تطور العلاقات الثنائية بين أسبانيا وبريطانيا في الإطارين الإقليمي والدولي خلال القرن العشرين في مناسبات معينة ألا وهي الحربين العالميتين، وکذلک امتداد الصراع لمنظمات إقليمية ودولية، وبخاصة الأمم المتحدة، والاتحاد الأوروبي، ومنظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو)، وهي الهيئات التي مارست أو مازالت تمارس دور الوساطة في الصراع المزمن بين الجارتين الأوروبيتين بشأن السيطرة على جبل طارق.
ويتضح من خلال استعراض هذه الأحداث تعقيد العلاقات الأسبانية البريطانية التي تتطلب التنسيق والتعاون ضمن الجماعة الأوروبية أو خلال سنوات الحرب الباردة، في مقابل مواقف الجانبين المتصلبة حول السيادة على جبل طارق وهو ما يجعلهما حليفتين في بعض الأحيان وخصمين في وقت آخر.

The article analyses the Spanish foreign policy in Latin America. The author mark out four levels of
cooperation: bilateral, regional/sub regional, European and interaction between non-governmental actors.
The Spanish policy in the region develops within two main directions: development aid and triangular
cooperation South-South. The first one is realized by the structures of the UN for development aid and the
second one – by the Secretary of Latin American Integration Association. Triangular cooperation is being
carrying out with “pro huerta” project by Spain, Argentina and Guatemala and within public service sector
between Spain, Chile and Paraguay.

Two contemporary and, in many ways, similar characters : Francisco Franco Bahamonde and Juan Domingo Perón, have often been equated and even associated. Thus, for example, the Argentine writer and essayist, Ezequiel Martínez Estrada, considered them as a sort of second-class strongmen in a "gallery of greater criminals", always behind Hitler and Mussolini, tyrants with whom they shared, not only "contempt for intelligence ", but also, a taste for" the suggestive power of inarticulate languages ​​", which they cultivated with enormous assiduity and great political profit. Although both were lightly branded by their opponents as fascists and celebrated by their supporters as tenacious nationalists, they both presided over entirely different regimes, the former, one founded on passivity, terror, and resignation; the second, in popular mobilization and enthusiasm; while they gave their last names to political currents: Francoism and Peronism; the second still in force. The coincidences seem to end there: Franco was taciturn and pathologically shy; Perón, on the other hand, had a singular charm and charisma.

Esta labor personal de investigación, cuyo resultado ha sido publicado en el final de 2017 por la editorial Atelier (colección «Derecho Global»), tenía por objetivo contribuir al progreso real del conocimiento en España mediante un vigoroso y original estudio del análisis económico del derecho (AED). La investigación española, aún poco desarrollada en ese campo, suele abordar el tema bajo la perspectiva del derecho interno. Por esta razón, se ha optado, mediante la utilización rigurosa de la metodología propia del derecho, salir del campo de conocimiento público para adentrar de forma innovadora y científica en el debate actual de su extensión a la esfera de las relaciones internacionales y del derecho internacional. Después de abordar las principales escuelas de pensamiento, los campos abarcados, las diferentes perspectivas, su influencia metodológica en los sistemas de «civil law» y «common law» y el teorema de Coase, se tiende un original e innovador puente hacia las relaciones internacionales, la teoría de los juegos y sus diferentes entramados matemáticos y estratégicos, la teoría de las señales, el modelo económico sobre el comercio internacional de Brander-Spencer y el principio de Pareto. Los logros científicos alcanzados señalan que la intensa y constante interconexión entre el derecho y la economía en el campo de las relaciones internacionales es propicio al AED, pero su dificultad técnica, conceptual y metodológica tiende a frenar la producción de estudios que podrían ser útiles para mejor comprender y orientar las decisiones estatales en el complejo ámbito de las posibilidades ofrecidas en diferentes escenarios internacionales. Otro problema destacado es la habitual falta de coincidencia entre la eficiencia económica y ciertos resultados socialmente deseables como la equidad y el bienestar.

La pandemia ha supuesto una coyuntura crítica tanto para América Latina y la Unión Europea, en la que, junto a los efectos de una profunda crisis sanitaria y socioeconómica, y ahora, geopolítica, se abren oportunidades para establecer un nuevo contrato social a través de la revitalización de la democracia y del buen gobierno, y de un proceso de desarrollo más inclusivo y sostenible. Para ello es necesario abordar brechas tradicionales de exclusión y desigualdad, restaurar la confianza entre instituciones y ciudadanía, acometer reformas estructurales pendientes, como es un nuevo pacto fiscal, y promover la innovación social, en la empresa y en las políticas públicas. De esa manera, se podrá abordar una “triple transición” socioeconómica, productiva y digital, y ecológica que es necesaria para contribuir a lograr a escala global las metas de la Agenda 2030 de desarrollo sostenible. El diálogo y la cooperación entre América Latina y la Unión Europea, que comparten esos retos, puede acompañar y respaldar esos procesos de cambio. Este curso contará con especialistas y personalidades de ambas regiones para analizar y debatir estas cuestiones y, en particular la ventana de oportunidad que supondrá la presidencia española de la UE de 2023.

On 25 July 1936, Hitler’s Germany began an interventionist program in Spain on behalf of the insurgent Nacionales, under the leadership of General Francisco Franco. The relationship between Nazi Germany and Nationalist Spain was realpolitik state craft. The use of monetary wealth, diplomatic skill, and military assistance by Nazi Germany went to the prevention of communism and to shift the balance of power in Europe to favor those actively fighting against communism. The Nationalist Government and Nazi Germany stressed their sovereign rights to territory and citizens within the conflict, affirming themselves continuously as independent states. Therefore, Spain proceeded in realpolitik relations with Germany for Spanish interests, and vice versa for Germany. Nationalist interests were to administrate the Spanish state and remove all external influence. Germany’s interests were to shift the balance of power in Europe to its favor and the rearmament program by gaining raw material from Spain.

La trepidante e inopinada llegada al poder de Pedro Sánchez, como consecuencia del triunfo de la moción de censura planteada contra el gobierno popular de Mariano Rajoy, tiene una indudable repercusión en la política exterior española.

La política exterior de Rajoy adoleció de un escaso relieve debido a diversos condicionantes entre los que cabría destacar el combate de la crisis económico-financiera y, en el ámbito personal, la falta de liderazgo internacional del propio Rajoy, proveniente de su patente desinterés por los asuntos internacionales. Aunque, con carácter general, podemos afirmar que no nos hallamos ante una política exterior radicalmente rupturista respecto de la desarrollada por los gobiernos de Rajoy desde 2011, hay que subrayar que sí introduce ciertas novedades que buscan dotar a España de un mayor peso político en la esfera internacional.

Nos detendremos en analizar los aspectos más destacados que presenta la política exterior española del nuevo gobierno socialista, así como en reflexionar acerca de las inéditas limitaciones que afronta su implementación.

Esta obra aborda el análisis de la política exterior de España en general y, especialmente, de la política iberoamericana, desde 1976 hasta el presente. Partiendo de la evolución de las relaciones entre España y América Latina y de la política iberoamericana desarrollada desde el siglo XIX hasta el franquismo, el libro se centra, en consecuencia, en el estudio de la política exterior puesta en marcha por parte de los sucesivos gobiernos de Adolfo Suárez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero, para sobre esa base analizar en detalle la política iberoamericana desarrollada por los mismos. El subtítulo de la obra “Iberoamericanidad, europeización y atlantismo” nos concreta el alcance con que se realiza el estudio, por cuanto se entiende que la política exterior española está marcada por esas tres dimensiones, que originan importantes contradicciones y sinergias en la misma.

En este trabajo se ofrece un actualizado estado de la cuestión sobre un asunto poco conocido: el papel desempeñado por la diplomacia alemana en la política exterior española entre el Sexenio Democrático y la guerra hispano-norteamericana. Sobre la base de un nutrido número de obras procedentes de la historiografía española y alemana, se pretende analizar los fines ideados y los medios empleados por los sucesivos gobiernos españoles a fin de estrechar los lazos diplomáticos con el naciente imperio alemán. Se demuestra la continuidad de los gobiernos españoles del Sexenio y la Restauración, así como la perfecta inserción de España en el engranaje diplomático de Bismarck.

This project provides an updated state of the art on a little known issue: the role played by German diplomacy in Spanish foreign policy between the Glorious Revolution (1868) and Spanish-American war (1898). Based on a large number of works from the Spanish and German historiography, the project expects to analyze the ends and the means used by the different Spanish governments in order to deepen diplomatic ties with the nascent German empire. It shows not only the existing continuity in Spanish governments from the Revolution to the Restoration, but also Spain’s calculated place in Bismarck’s diplomatic system.

Since 2010, the Instituto Cervantes has been publishing reports on the internet on the situation of the Spanish language in the world. Prepared in electronic format and published at the end of the first semester of each year, these documents show the state of Spanish in its demographic aspect, in its role as an economic asset, in its presence in the networks and in the scientific and cultural fields.

Le début de la transition démocratique en Espagne est chronologiquement lié au conflit du Sahara Occidental. Le développement de ce conflit a conditionné les relations hispano-maghrébines de la même façon qu'il a conditionné les relations intermaghrébines. L'Espagne, depuis le début de la transition démocratique, malgré les déclarations de principes volontaristes, n'a pas développé une politique claire avec des objectifs concrets envers le Maghreb, mais elle a limité son agissement a  une politique nommée d'équilibre, dans laquelle prévaut l'ambiguïté et qui a essayé de faire face au dilemme d'entretenir des relations cordiales avec les deux Etats opposés dans le conflit du Sahara. La nécessité de consolider le projet démocratique -du point de vue intérieur- et de rompre avec le séculaire isolement espagnol- du point de vue extérieur-à travers l'adhésion aux différentes organisations et institutions européennes, ont polarisé les efforts des premières années de la transition. La quête de l'homologation avec l'Europe ajourna le développement d'une véritable politique envers la région maghrébine jusqu'à la fin des années 80.

La Presidencia española de la Unión Europea en el primer semestre de 2010 ha tenido un marcado carácter iberoamericano, como muestra la celebración de la VI Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno UE-América Latina y el Caribe en Madrid en mayo 2010. El saldo de dicha presidencia arroja importantes resultados, en especial en los referido a las negociaciones de acuerdos de asociación entre la UE y países latinoamericanos, que suponen el cierre de un largo ciclo político en las relaciones de la UE y América Latina y el Caribe, y abren un nuevo ciclo con importantes desafíos e interrogantes.

Con estos elementos, la Fundación Carolina y la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) celebraron en julio de 2010 el curso de verano “La Presidencia española de la UE y las relaciones con América Latina y el Caribe: balance y perspectivas”. Este volumen recoge las ponencias presentadas en dicho curso, reuniendo aportaciones españolas, europeas y latinoamericanas sobre el presente y el futuro de la “Asociación estratégica” birregional en un contexto de cambios globales.

Bajo la coordinación de Tomás Mallo (Fundación Carolina) y de José Antonio Sanahuja (Universidad Complutense de Madrid), este libro reúne aportaciones de Rosa Conde, Juan Pablo de Laiglesia, Carlos Closa, Xavier Vidal-Folch, Federico Zorzán, Celestino del Arenal, Juan Francisco Montalbán, Félix Peña, Diana Alarcón, Eduardo Zepeda, Ana Sojo, y Anna Ayuso. Se trata de un destacado elenco de especialistas, altos funcionarios y responsables políticos que, desde la academia, la diplomacia o el trabajo en organismos internacionales, participan directamente del diálogo político y la cooperación entre la UE y América Latina y el Caribe, y que por ello son profundos conocedores del mismo desde la práctica y sus vicisitudes concretas.

Late nineteenth century U.S.-Spain relations provide an opportunity to revise the study of U.S. foreign policy under a framework that emphasizes domestic politics as the driving factor explaining Gilded-Age U.S. foreign relations, using a wide array of neglected American and Spanish primary sources for that purpose.

El neoconservadurismo no sólo ha tenido una gran importancia en la política exterior de los EE.UU. de los últimos años, sino que es esencial para explicar el periodo más turbulento de la historia de la política exterior española desde el retorno de la democracia. En efecto, la irrupción en España de esta doctrina genuinamente estadounidense produjo alteraciones sustanciales en los pilares básicos de su política exterior. El objetivo de esta obra es estudiar la teoría y la praxis del neoconservadurismo español.

Martes 29 de julio de 1975. A las 11 de la mañana parte del Aeropuerto de Madrid-Barajas el avión que lleva a Helsinki al presidente del Gobierno, Carlos Arias Navarro, que encabeza la delegación española 1 . Al día siguiente, 30 de julio, se va a inaugurar en la capital de Finlandia la tercera fase de la Conferencia para la Seguridad y la Cooperación en Europa (CSCE). Allí, Arias Navarro coincidirá con la élite política mundial. Uno de sus objetivos es reforzar su imagen interna, pues es el primer jefe del Gobierno español en acudir a una cita internacional desde 1939. Pero Arias también busca lograr algo que la dictadura llevaba años persiguiendo en el plano internacional: lo que Ángel Viñas denomina «la absolución del "pecado original"», es decir, ser un régimen nacido gracias a las ayudas de Hitler y Mussolini en la Guerra Civil 2 .

It is a strange thing to contemplate how the world seems to obsess on everything ‘new’ while supposedly always remaining true to ‘old’ strategies, ideals, and approaches. This is most certainly the case in the world of conflict and cooperation: for every new invention or arrival of a new epoch the 21st century is supposed to bring us, we never seem far removed from thinking that has always gotten us into trouble as a species. This issue of the Greater Caspian Project looks at a broad array of cases that illustrate this phenomenon. We consider innovative ways to look at the aftermath of the JCPOA, at Arctic exploration, and new Russian foreign policy thinking. We dive into larger problems that extend deep into the Middle East and clearly impact the European Union and United States. In each instance we begin with an assumed supposition by the global community that these challenges are somehow new and novel and unique. And in each case our analyses break down how even novelty can still be subsumed by old biases and long-standing prejudices.

This can be very disheartening for an organization like Modern Diplomacy, the parent of the Greater Caspian Project, so interested in seeing new connections and pathways develop for the interests of greater, broader, and deeper peace and understanding. Unfortunately, as this issue will show our readers, old habits die hard: diplomacy is not always for cooperation; exploration is not always for more opportunity for all; engagement is not always altruistic. One thing all of us affiliated with the Project continue to hope for, even if it is a small hope indeed, is that even when things look bleak or our optimism in the human agents conducting global affairs dims considerably, the effort to continue to expose our readers to knowledge, to new perspectives and outlooks, will shine a brighter light and construct newer pathways that seemed impossible before. Otherwise, to analyze the ways of war and peace, of life and death, would be a hopelessly depressing venture. So here is to No. 22 and to all of our readers: shine the light of analysis and knowledge into the darkest and dimmest corners. The world needs it. The world needs you.

Si bien la política exterior de la España decimonónica se suele contemplar desde una perspectiva franco-británica, es posible ampliar el marco de análisis poniendo el énfasis en una variable secundaria, pero no por ello menos importante: la “mirada” hacia la Alemania imperial. A caballo entre la convergencia y el distanciamiento –cuando no transformada, a fines del periodo analizado, en peligrosa tentación–, dicha constante latente de la política exterior española, visible desde 1868, permitirá explicar mejor la combinación de prudencia e inquieta ambición exterior mostrada por la diplomacia española del periodo. Sobre la base de una selección de fuentes primarias y, sobre todo, secundarias –españolas y extranjeras, especialmente alemanas– se pretende contribuir a entender mejor la inserción de España en un sistema internacional tendente hacia una creciente mundialización que redefinió el valor, y no siempre de forma negativa, de las potencias secundarias como España.

Although Spanish foreign policy in the 19th century has been studied following a Franco-British approach, it is possible to extend the analytical framework focusing on an unnoticed but important aspect: the “look” into the German Empire. Between union and distance, even transformed into a dangerous temptation at the end of the selected period, this latent continuity since 1868 in Spanish foreign policy can help to explain the subtle combination of prudence and foreign ambition in Spanish diplomacy. Based on a wide array of primary and, above all, secondary sources from Spanish and especially German historiography, this paper tries to reassess Spain’s role in an increasingly globalized system, which redefined the meaning of middle powers, not necessarily in a negative way.

A short information about the history of our country which is the Philippines showing the events and the findings where its started. We're all aware that many conqueror want to seize our lovely land, the Philippines. If you are given a chance to go to the past, would you like to experienced what they encountered in the past? Of course some people should say "yes" but others not. For the people who will agreed I think they want to change some attitude we had like ignorance because we didn't see our worth and our own dignity we are always a follower by an conquerors countries like Spain, Americans, China, and others. We can't deny the fact that we're truly afraid of them because they've powers and wealth to control us. For some people who say "no" I think they don't want to experience what we've experiencing before. Because of the punishments and imprisonment they made for us, we don't to suffer that situation we had in the past. We all just want peace, unity, and freedom to do the good things in the world and many people who wanted also this kind of mindset. Filipino people tend to be very hospitable, especially to Western visitors. Filipinos are emotional and passionate about life and their doings. The one who agreed Ferdinand Magellan is the Portuguese explorer who named our country called Philippines, were claimed in the name of Spain, they are called "Las Filipinas". There was a time after all the sufferings and some attempts at independence Filipino nationalist began to speak out and try to make it clear that it is not fair peace and treatment of the Filipino, one of the famous and well known speakers is Jose Rizal who truly have a big contribution to shares his knowledge to speak out the truth that many Filipino don't mind their peace and own capability. He wrote a book which is truly a manifestation words who gives us confidence and of course to open our eyes in a real world or in a reality. Although the book was banished or banned but the book were smuggled here in the Philippines. Philippines known as "the Pearl of the Oriental Seas" proclaimed by Rizal. Do you know that our country which is the Philippine is a very unique in the Asian Pacific Rim? First thing to know, what is Pacific Rim? It is describe as the nations bordering for the Pacific Oceans and the Islands that many countries who owned each islands. It is made up of an archipelago of more than 7,000 islands that lie between Taiwan and Indonesia, southeast of China. Filipino people tend to be very hospitable, especially to Western visitors.

"Entre 1980 y 1983, Madrid acogió una reunión de la Conferencia de Seguridad y Cooperación en Europa, como continuación de la Conferencia de Helsinki de 1975. Se trataba del primer encuentro internacional celebrado en suelo español desde la Conferencia de Algeciras (1906). Esta cita de seguimiento del Acta Final de Helsinki se celebró en medio de un complejo contexto internacional (“segunda Guerra Fría”) y una convulsa etapa interna para España (y con cambios importantes en su acción exterior). En la presente comunicación se pretende estudiar en qué consistió esta reunión, qué papel jugó España y qué consecuencias acarreó para la política exterior de este país y para el proceso de la CSCE.

Madrid hosted a meeting of the Conference on Security and Cooperation in Europe between 1980 and 1983, following the 1975 Helsinki Conference. It was the first international meeting held in Spanish soil from Algeciras Conference (1906). This follow-up appointment of Helsinki Final Act was celebrated amidst an international complex context ("Second Cold War") and with a whooping internal stage for Spain (and major changes in its external action). The main goal of this paper is to study how this meeting was developped, what role Spain played in it and what consequences it entailed for the foreign policy of this country and to the CSCE process."

The aim of this article is to study the evolution of the multilateral negotiations aimed at the expulsion of Leon Degrelle between 1945 and 1946, in an attempt to understand why Britain and the USA failed to obtain his repatriation. By following an international history approach, this article shows how legal concepts like extradition, repatriation or expulsion were, by the end of World War II, insufficiently developed to deal with the intricacies of prosecuting war criminals who had fled their countries of origins. Furthermore, this paper will underscore how those legal concepts became more about diplomacy than law, with the foreign affairs branches of domestic governments interfering with matters that traditionally pertained to the judiciary power. The sensitivity of the Leon Degrelle case, the prominent position that he had had in Belgium, together with the need to readjust relations with the Francoist regime in the context of deteriorating relations between Western countries and the Soviet Union, forced the governments in London and Washington to tread very carefully in order to balance their national interests with the defence of justice and human rights. Ultimately, the pragmatic approach adopted by the Anglo-American authorities explains why Degrelle was not extradited to Belgium in 1945-1946.

Este trabajo examina la cooperación española con América Latina a partir de un marco explicativo integrado por los intereses, las identidades y los valores, en los tres casos entendidos como construcciones sociales. Se analizan cómo han evolucionado en la política de cooperación española desde los gobiernos del Partido Popular (1996-2004) y el primer gobierno del PSOE (2004-2008). A partir de la contradictoria relación entre esos tres elementos el capítulo analiza cómo España ha optado por una cooperación orientada a los países de renta media baja de América Latina, y una agenda "ODM-plus" que trata de incorporar metas de cohesión social y no solo de lucha contra la pobreza. la relación de los objetivos de desarrollo y los relacionados con intereses empresariales y con la inmigración también es abordada.

Analiza lo que, tanto desde una perspectiva histórica como actual, es la Comunidad Iberoamericana de Naciones, que las Cumbres Iberoamericanas han venido afirmando desde 1991, así como sus características y principales hitos en su proceso de institucionalización y sus posibilidades de proyección internacional.

Bilateral relations between Spain and Brazil under Jair Bolsonaro's administration (2019-2022) have been overshadowed by European Union's opposition to Brazilian environmental policies and disastrous handling of the pandemic. Bolsonaro's deliberately negligent approach towards climate change and deforestation of the Amazon Forest has prompted European governments to openly oppose the ratification of the Mercosur-European Union Free Trade Agreement, signed in 2019 after 20 years of negotiations. Under the radar, however, the Spanish government is lobbying for the ratification of the agreement. Besides, Madrid nurtures strong ties with its South American partner, eyeing benefits from the privatization process led by Bolsonaro's government.

Mitos, leyendas, lugares comunes, representaciones distorsionadas, fábulas y errores han presidido hasta hoy nuestro conocimiento sobre el cerco de Logroño de 1521, pese a los 500 años transcurridos. En la conmemoración de su Quinto Centenario el IER presenta la primera investigación completa de sus fuentes para intentar acercar a los logroñeses la realidad de unos hechos históricos tan relevantes y recordados del pasado de la capital riojana.
El asedio no comenzó el 25 de mayo. No hubo concejo abierto. Vélez de Guevara no era el corregidor. Tampoco fue el único capitán encerrado para la defensa. Los franceses apenas superaban los 8.000 soldados. Los logroñeses no lucharon. Asparros no era un inepto. El cruce del Ebro se produjo por Agoncillo. Los bombardeos apenas duraron 3 días, el sitio, una semana. No hubo combates en el Revellín. De hecho, aún no se había construido. No se pasó hambre. La retirada no fue desordenada. No se inundó el campamento francés.
La documentación recopilada ofrece un panorama radicalmente distinto del recreado por los apologistas. Las cartas de Asparros, del duque de Nájera, del condestable, del almirante o del cardenal Adriano, desplazan definitivamente las hipérboles y las interpretaciones sesgadas de Sandoval, Albia de Castro o Gómez. La realidad, hasta donde podemos conocerla en nuestro presente, a los mitos. Bienvenidos a la verdadera historia del cerco de Logroño de 1521.

The Sephardic Jews were exiled from Spain during the expulsion of the Jews in 1492. Now, scattered across the globe, they often maintain links to their Iberian ancestry. On the 11th of June 2015, Spain passed the Spanish Nationality Law for the Sephardim with Origins in Spain.  This law presents a dilemma: On the one hand, the ancestors of today's Sephardic Jews were forced, against their will, out of their own country, prompting the argument that their right to their ancestral homeland remains. However, this was so long ago, can they legitimately claim any official association to this country today? Furthermore, the Jews were not the only victims of exile in medieval Spain: the peninsula’s Muslims, known as the “Moors,” were also exiled around a century later, between 1609 and 1614. Naturally, many of their descendants, now residing principally in Morocco and Tunisia, want this new policy to be extended to them.