Las monedas, los hallazgos metálicos e instrumenta varia

Excavaciones arqueológicas en la villa romana del Puente Grande (Los Altos del Ringo Rango, Los Barrios, Cádiz), pp. 278 – 282., 2002

La arqueología de la Plaça Major de Vila-real. Perspectiva histórica y análisis de la cultura material, 2007

2013

The excavations undertaken at the archaeological park of Cueva Pintada («Painted Cave») in

Mélanges de la Casa de Velázquez

Catalogue of 147 ancient coins found in the roman city of Andelo (Navarra, Spain). They range in date from the second century BC to the late fourth AD.

Jornario de las XXXVIII Jornadas nacionales de numismática y medallística - Ituzaingó, Buenos Aires (ARG) , 2019

En 1570 se halló un tesoro en un campo de Inglaterra. Un cronista de la época nos relata que ni bien se enteró, corrió al lugar y tomó cuantas monedas pudo rescatar en sus bolsillos, luego les hizo una limpieza superficial y le dio cuenta al representante de la reina de todo lo relacionado con el hallazgo. Se podría decir que aún hoy, a casi 450 años del este suceso, seguimos un proceso similar…o no. Dependiendo de la legislación de cada país, hay un menor o mayor control sobre los tesoros arqueológicos. En el caso de Reino Unido, las leyes se fueron ajustando en un período de 20 años hasta tener un cuerpo de leyes claro y sencillo de entender, para legalmente poder retener o lucrar con lo hallado. Según la Treasure Act de 1996, establecida bajo el Esquema de antigüedades portátiles (PAS en inglés), es obligación legal reportar los hallazgos de objetos de más de 300 años (al momento del descubrimiento) y que contengan al menos 10% de oro o plata, incluyendo tesoritos de más de 10 monedas en metal base o hallazgos de una moneda o más de plata u oro. Los pasos correctos a seguir son: una vez hallado, en lo posible y ante la sospecha de que se trate de algo importante, dar aviso a las autoridades (representadas por un oficial de enlace de hallazgos). Ellos se encargan de contactar a los arqueólogos responsables de evaluar y eventualmente (en caso de que no lo hayan desenterrado ya) hacer la extracción segura del tesoro, llevando registro arqueológico de las condiciones en que se encuentra el mismo. Luego las autoridades dictaminan si se trata efectivamente de un tesoro (es decir, se sigue el paso legal para darle la categoría correspondiente) y de ser así, se procede a su limpieza, restauración profesional y tasación. Se fija una fecha basada en el valor total del tesoro (dándole tiempo a instituciones locales que pudieran estar interesadas en retener el tesoro para exhibición para que recauden el dinero necesario) y el monto obtenido por la subasta se entrega al descubridor y el al dueño del campo, quienes usualmente tienen un pacto previo de reparto de un 50-50% de las ganancias. Si el hallazgo no cumpliera con la Treasure Act (un ejemplo sería hallar solo ánforas o una fíbula de bronce), el descubridor, de todas formas, debería reportarlo para su registro y certificación de no cumplimiento, para luego quedar libre de disponer del mismo legalmente y venderlo o quedárselo. En España, la ley 16/1985 de protección del patrimonio histórico español, determina que el hallazgo mediante la búsqueda intencional, ya sea con detectores de metales o excavación «con conocimiento» no se considera merecedor de recompensa alguna, sino todo lo contrario: se lo considera como un expolio arqueológico e incluso puede ser (y en muchos casos lo es) susceptible de castigo. Dicha ley prohíbe toda excavación arqueológica sin autorización, y especifica que de ser autorizada, todo lo hallado pertenece al Estado sin derecho a compensación alguna, e incluso puede ejercer una expropiación forzosa de las tierras en caso de considerarlo necesario.

Excavaciones arqueológicas en la villa romana del Puente Grande (Los Altos del Ringo Rango, Los Barrios, Cádiz), pp. 477 – 483., 2002

MADRIDER MITTEILUNGEN, 2020

El autor/la autora posee el derecho de realizar copias de este pdf para uso científico propio o facilitar a terceros el pdf inalterado en formato digital. Asimismo, posee el autor/la autora el derecho de publicar el documento en una página de

Maestría en Historia y Etnohistoria, 2022

La presente tesis tiene como objetivo investigar la integración e importancia de la metalurgia en la sociedad mexica a partir del llamado Códice Mendoza. Se enfoca, puntualmente, en los diversos instrumentos de metal que aparecen en este documento mediante la metodología desarrollada por Joaquín Galarza. Nuestro estudio parte de dos premisas básicas: La metalurgia es un desarrollo Posclásico y los códices mesoamericanos contienen información referente a este periodo. El Mendoza, si bien ha sido un documento muy empleado para el estudio de la sociedad mexica, nunca ha sido abordado para estudiar la metalurgia de manera específica. En la presente introducción haremos una presentación de los estudios más importantes sobre metalurgia, desarrollaremos los temas abordados en cada capítulo y expondremos nuestras hipótesis y objetivos.

dialnet.unirioja.es

Coins recovered during archaeological fieldwork offer great potential as historical documents on account of their contextualized nature. The study of the coin, not as an isolated object, but in relation to other archaeological materials as parts of a wider inspection immersed in a stratified sequence has enabled progress to be made, with regard to the medieval period, in some relevant matters that were regarded as unsolvable from a taxonomic study of the pieces.