Tombes de chefs mérovingiens

Р А Н Н Е Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы Е О Б Р А З О В А Н И Я И «К Н Я Ж Е С К А Я » К У Л Ь Т У Р А Н А С Е В Е Р Н О М К А В К А З Е В К О Н Ц Е А Н Т И Ч Н О С Т И –Н А Ч А Л Е С Р Е Д Н Е В Е К О В Ь Я Т Е З И С Ы Д О К Л А Д О В междуна родного на учного семина ра М а ха чка ла , 13–17 ноября 2013 г. Р О С С И Й С К А Я А К А Д Е М И Я Н А У К И Н С Т И Т У Т А Р Х Е О Л О Г И И И Н С Т И Т У Т И С Т О Р И И ,А Р Х Е О Л О Г И И И Э Т Н О Г Р А Ф И И Д А Г Е С Т А Н С К О Г О Н А У Ч Н О Г О Ц Е Н Т Р А Р А Н Р А Н Н Е Г О И Н А С А Н Т И Ч Н С У «К Е В О С Д А Н Я Е Р Т И Р С Т Ж Е С Н О М –Н А Т Е З И С Ы М Е Ж Д У Н А Р О Д Н О Г О В Е Н К А К А Ч А Н Ы Я »К В К А Л Е С Е О У Л З Е Р Е Б Р А З Ь Т У Р В К О Д Н Е В О В А Н И Я А Н Ц Е Е К О В Ь Я Д О К Л А Д О В Н А У Ч Н О Г О С Е М И Н А Р А М а ха чка ла , 13–17 ноября 2013 г. М осква – 2013 У Д К 902/903 Б Б К 63.4 Р 22 М еждуна родный на учный семина р проводится при фина нсовой поддержке Р Г Н Ф , проект № 13-01-14002г У тверждено к печа ти У ченым советом И А Р А Н О тветственный реда ктор доктор исторических на ук А .В . М а стыкова Р ецензенты ка ндида т исторических на ук Н .В . Л опа тин доктор исторических на ук А .М . О бломский Р 22 Р а ннегосуда рственные обра зова ния и «княжеска я» культура на С еверном К а вка зе в конце А нтичности – на ча ле С редневековья. Т езисы докла дов междуна родного на учного семина ра . – М .: И А Р А Н , 2013 – с.52: илл. 21 ISBN 978-5-94375-156-1 В изда нии публикуются тезисы докла дов междуна родного на учного семина ра «Р а ннегосуда рственные обра зова ния и «княжеска я» культура на С еверном К а вка зе в конце А нтичности – на ча ле С редневековья», прошедшего в М а ха чка ле 13– 17 ноября 2013 г. В докла да х уча стников семина ра ра ссма трива лись проблемы ста новления и ра звития протогосуда рственных обра зова ний ка к на территории С еверного К а вка за , та к и в других региона х Е вропы на основе сра внительноисторического изучения да нных а рхеологических и письменных источников. К нига предна зна чена а рхеолога м, историка м, студента м исторических специа льностей и всем интересующимся историей С еверного К а вка за . У Д К 902/903 Б Б К 63.4 В оформлении обложки использова ны фотогра фии вида Ю жного Д а геста на и бляхи из В ерхней Р утхи, коллекции гра фини П . У ва ровой, собра ние Г И М . ISBN 978-5-94375-156-1 © Ф едера льное госуда рственное бюджетное учреждение на уки И нститут а рхеологии Р оссийской а ка демии на ук, 2013 г. © А вторы ста тей, 2013 СОДЕРЖАНИЕ А .В . М а стыкова . П редисловие Р а ннегосуда рственные обра зова ния и «княжеска я» культура на С еверном К а вка зе в конце А нтичности – на ча ле С редневековья . . . . . . . 5 М .Х . Б а га ев, Р .А . Д а утова (Г розный, Р оссия). Г а ла йтинский кла д в контексте темы ра ннесредневековых вождеств на С еверном К а вка зе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 A. Bitner-Wróblewska, A. Bliujienė (В а рша ва , К ла йпеда , П ольша , Л итва ) Chieftain graves and the centres of power in the Balts lands n late Roman Period and Migration Period. Neglected Barbarians from the North . . . . . . . . 10 Е .В . В довченков (Р остов-на -Д ону, Р оссия) Э лита среднеса рма тского и позднеса рма тского обществ Н ижнего П одонья – сра внительный а на лиз . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Т .А . Г а буев (М осква , Р оссия) «К няжеские» а ла нские курга ны на В ерхнем Т ереке (Б рут, Б есла н) . . . . 13 М .С . Г а джиев, В .Ю . М а ла шев (Махачкала, Москва, Россия) «К няжеские» и элитные воинские погребения позднеса рма тского и гуннского времени в Д а геста не . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 О .В . З еленцова (Москва, Россия) П роблема выделения воинских и «вождеских» погребений ра ннесредневековой мордвы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 Э . И штва нович, В . К ульча р (Н ьиредьха за , С егед, В енгрия) «В ождеские» погребения и центры вла сти позднеримского времени и эпохи В еликого переселения на родов в К а рпа тском ба ссейне . . . . . . . . . 21 М .М . К а за нский, П . П ерен (П а риж, Ф ра нция) «К оролевские» и «вождеские» погребения ра ннемеровингского времени в Г а ллии: состояние исследова ний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Д .С . К оробов (Москва, Россия) А ла нские «вождеские» погребения и центры вла сти в К исловодской котловине . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 В .Ю . М а ла шев (Москва, Россия) А ла нска я культура С еверного К а вка за во II–IV вв. н.э.: проблема ра нней госуда рственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 —3— Р а ннегосуда рственные обра зова ния и «княжеска я» культура на С еверном К а вка зе... Х .М . М а ма ев, С .Б . Б урков (Г розный, В ла дика вка з, Р оссия) «К няжеский» комплекс эпохи В еликого переселения на родов из предгорной И нгушетии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 А .В . М а стыкова , Г .Л . З емцов (М осква , Л ипецк, Р оссия) «К няжеское» женское погребение с поселения М ухино-2 эпохи В еликого переселения на родов на В ерхнем Д ону . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 В .А . Н юшков (Сухум, Абхазия) В са дническое сословие у а псилов в ра нневиза нтийскую эпоху . . . . . . . . 35 О .А . Р а дюш (Москва, Россия) «К няжеские» погребения V века в В ерхнем П однепровье (К урское П осемье): новые исследова ния и на ходки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 С .Н . С а венко (П ятигорск, Р оссия) Е ще одно за хоронение предста вителя а ла нской социа льной элиты на ча ла ра ннего средневековья из К исловодской котловины (по а рхивным ма териа ла м А .П . Р унича ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 И .А . С а прыкина (Москва, Россия) Т ехника изготовления и химический соста в мета лла золотых изделий в контексте определения «ма ркеров ста тусности» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 И .Г . С еменов (Махачкала, Россия) М есто пра вителя восточнока вка зских гуннов в иера рхии госуда рства европейских гуннов (по да нным «И стории стра ны А луа нк‛ ») . . . . . . . . . 43 Н .И . С уда рев, И .Р . А хмедов (Москва, Россия) Н овые погреба льные комплексы конца IV – на ча ла V в. н.э. на Т а ма нском полуострове . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 И .Н . Х ра пунов (Л юблин, П ольша ) О «князьях» и «вождях» на примере крымских могильников позднеримского времени . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 О .В . Ш а ров (Cанкт-Петербург, Россия) «К няжеские» погребения Б оспора позднеримской эпохи . . . . . . . . . . . . . 46 СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 Р а ннегосуда рственные обра зова ния и «княжеска я» культура на С еверном К а вка зе... И з-за очень высокого процента огра бленности могил мы ра спола га ем совсем небольшим количеством погребений, которые, судя по обряду (курга ны, ка мерные погребения) или ка ким-то предмета м (рега лиям, престижным пода рка м), могут счита ться княжескими (Г естеред, Х ерпа й, Т иса лёк, Я са лшосентдьёрдь). В то же время, это только ка жуща яся „бедность”. В неда вней ра боте мы собра ли на ходки из золота в са рма тских могила х, и их ока за лось на удивление много (в отличие, ска жем, от соседних герма нцев – ква дов). В ка кой-то мере это может являться отблеском годовых субсидий, получа емых от римлян, о чем имеется упомина ние в источнике. С удя по а рхеологическому ма териа лу (группы Ч онгра д, Т иса доб и др.), с приходом гуннов са рма тское общество, во всяком случа е его военнизирова нна я ча сть, га рмонично вписыва ется в новые структуры вла сти. М ы зна ем, что на территории В осточной В енгрии на ходила сь ста вка А ттилы, исследова ния по определению места которой пра ктически не продвинулись за последние десятилетия. С ла ба я изученность этнической ка ртины Т ра сильва нии после эва куа ции римской Д а кии не позволяет пока дела ть ка кие-либо серьёзные выводы о центра х вла сти вестготов, за нявших этот регион где-то в конце III в., хотя новейшие исследова ния поселений культуры М а рошсента нна /С ынта на де М уреш, возможно, вскоре предста вят эту проблему в новом свете. М .М . К а за нский, П . П ерен П а риж, Ф ра нция «К О Р О Л Е В С К И Е » И «В О Ж Д Е С К И Е » П О Г Р Е Б Е Н И Я Р А Н Н Е М Е Р О В И Н Г С К О Г О В Р Е М Е Н И В Г А Л Л И И : С О С Т О Я Н И Е И С С Л Е Д О В А Н И Й Г а ллия – один из регионов, где для на ча ла средневековья изучение а рхеологических источников, в первую очередь могильников меровингского времени, на ходится на относительно высоком уровне, а та кже имеются свидетельства письменных источников. П роблема социа льной гра да ции меровингских древностей по ха ра ктеру и бога тству инвента ря да вно ра зра ба тыва ется в за па дноевропейской а рхеологии (см. подробнее: Périn, 1998). Р . К ристляйн выделил три социа льных уровня погребений, из них на иболее «бога тые» – уровень «С », счита ются «вождескими» (Christlein, 1973; Р ис. 1). И х, в ча стности, ха ра ктеризует присутствие в инвента ре па ра дных мечей, а нгонов, бога той поясной га рнитуры, а та кже, в ряде случа ев, особое топогра фическое положение в некрополе. Д ля ра ннемеровингского времени известно и одно королевское погребение. Э то за хоронение Х ильдерика (умер в 481/482 гг.) в г. Т урнэ. Е го отлича ют особый погреба льный обряд (курга н, многочисленные за хоронения лоша дей), а та кже присутствие в инвента ре символов вла сти – золотого бра слета и римской фибулы высшего чиновника (К а за нский, П ерен, 2005). — 22 — Т езисы докла дов междуна родного на учного семина ра Pfeil+Bogen Sax Glasgefäss 6 Jhdt Lanze Spatha Schild Saufeder Sporn Holzeimer Ango Helm/Panzer Trense+Pferdegeschirr Glasgefäss 7 Jhdt Bronzegefäss Eimer mit Bronzebeschlägen Goldfingerring Goldperlen Messer mit Goldgriff Goldscheibenfibel massive Silberwadenbinden Holzkästchen mit Bein oder Metallbeschlägen Goldohrringe Silberfingerring Bugelfibelpaar Silberohrringe Ziernadel Zierscheibe Wadenbinden (Eisen/Bronze Blech) Scheibenfibel (Silber Bronze Eisen) Bronzeohrringe Glasperlen Р ис. 1. Т ри уровня меровингских могил, выявляемые по бога тству инвента ря (по: Christlein, 1973. Abb. 11) «В ождеские» могилы довольно хорошо известны в С еверной Г а ллии (Périn, 1995). Р а нее счита лось, что они прина длежа т зна ти времен Х лодвига , сына Х ильдерика , их ра спростра нение отра жа ет геогра фию на ча льной ста дии фра нкских за воева ний (на чина я с 486 г.) и ма ркирует центры вла сти (Р ис. 2). С ейча с выясняется, что ряд этих за хоронений по времени соответствует времени Х ильдерика и предшествуют фра нкской экспа нсии. В идимо, эти погребения отра жа ют, во-первых, позднеримскую «генера льскую » моду, а во-вторых, свидетельствуют о том, что фра нки взяли под контроль зна чительную ча сть С еверной Г а ллии, до ба ссейна С ены включительно, уже при Х ильдерике т.е. в 460–480 гг. О боснова нно счита ется, что «вождеские» могилы с оружием прина длежа т герма нской тра диции, тогда ка к у римской зна ти, сохра нившей в Г а ллии высокие социа льные позиции, социа льный ста тус погребенного выра жа лся в бога тстве могильных сооружений (ма взолеи, са ркофа ги, погреба льные моза ики и на дписи). Н о сосуществова ние и постепенное слияние этих двух пра вящих группировок – ва рва рской и римской – не могло не на йти отра жа ния и в погреба льной пра ктике. О б этом свидетельствует за хоронение в Б урже (на иболее вероятна я да та : 474–507 гг.), в Ц ентра льной Г а ллии, на территории визиготского королевства . О но было совершено по римскому обыча ю в са ркофа ге и с типичным римским инвента рем – стеклянна я посуда , са нда лии, но содержа ло та кже боевой нож и кома ндирское копье с на дписью, свидетельствующей о том, что здесь за хоронен «королевский па триций» (Р ис. 3). В VI в. постепенно выра ба тыва ется пра ктика привилегирова нных за хоронений в церквях, по христиа нскому обыча ю, что оконча тельно нивелирует погребения римской и ва рва рской зна ти в Г а ллии. — 23 — Р а ннегосуда рственные обра зова ния и «княжеска я» культура на С еверном К а вка зе... Р ис. 2. Р а спростра нение «вождеских» меровингских могил последней трети V – на ча ла VI в. на северном погра ничье римской Г а ллии (по: La Picardie, berceau de la France, 1986. Fig. 66) 1 – римские крепости; 2 – погребения с па ра дными меча ми; 3 – погребения с а нгона ми; 4 – погребения с па ра дной поясной га рнитурой; 5 – на личие других престижных вещей в «вождеских» погребениях Л И Т Е Р А Т У Р А К а за нский М .М ., П ерен П ., 2005. М огила Х ильдерика (481/482 г.): состояние исследова ний // К ра ткие С ообщения И нститута А рхеологии. № 218. С . 24–42. Christlein R., 1973. Besitzabstufungen zur Merowingeriet im Spiegel reicher Grabunde aus West- und Süddeutschland // Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz. Band 20. S. 147–180. De Kersers A., de Marquerye R., de la Guerè R., 1891. Tombes du cimetière des Capucins // Mémoires de la Société des Antiquaires du Centre. 18. Р . 51–63. Périn P., 1995. Les tombes des «chefs» du début de l’époque mérovingienne. Datation et interprétation historique // La noblesse romaine et les chefs barbares du IIIe au VIIe siècle. Saint-Germain-en-Laye. P. 247–302. Périn P., 1998. Possibilités et limites de l’interprétation sociale des cimetières mérovingiens // Antiquités Nationales. N° 30. P. 169–184. La Picardie, berceau de la France, 1986. Amiens. — 24 — Т езисы докла дов междуна родного на учного семина ра Р ис. 3. П огребение в Б урже (по: De Kersers, de Marquerye, de la Guerè, 1891) Д .С . К оробов М осква , Р оссия А Л А Н С К И Е «В О Ж Д Е С К И Е » П О Г Р Е Б Е Н И Я И Ц Е Н Т Р Ы В К И С Л О В О Д С К О Й К О Т Л О В И Н Е В Л А С Т И Д окла д посвящен одному из а спектов изучения системы ра сселения носителей а ла нской культуры, за нима вших К исловодскую котловину в эпоху ра ннего С редневековья, – процессу формирова ния у них центров вла сти. П олевые ра боты а втора , проводившиеся в котловине в 1996–2012 гг. с использова нием Г И С технологий, подтвердили широкое ра сселение а ла н по всей изуча емой территории в V–VIII вв. н.э. О сновна я ма сса поселений этого периода предста вляет собой небольшие па тронимические поселки – места обита ния семейных кла нов из 5–20 семейств, ра сположенных внутри ресурсной зоны, способной прокормить да нные коллективы. П одобна я ситуа ция говорит о ра ссеянной модели ра сселения, предпола га ющей высокую степень а втономности социа льных коллективов и, следова тельно, низкий уровень иера рхии и социа льного ра звития. Е сли обра титься к за па дноевропейским а на логиям, то на иболее близкую ка ртину — 25 —