Títol de l'obra: Les altres protagonistes de la Transició: mobilitzacions
socials i esquerra radical.
Autors: Obra col·lectiva fruit del II Congrés.
Editen els organitzadors:
Fundació Salvador Seguí.
Centre d'Estudis sobre Dictadures i Democràcies (CEDID) - UAB
Maquetació i Disseny:
La Libretaria
ISBN: 978-84-87218-28-6
Centre d’Estudis sobre Dictadures i Democràcies & Fundació Salvador
Seguí (Ed.): Mobilitzacions socials i esquerra radical. Actes del II Congrés
Les altres protagonistes de la Transició, Barcelona, CEDID & FSS, 2020
Les altres protagonistes de la Transició
La alternativa de gestión
municipal. Llodio, 1977-1979
Jon Martinez Larrea
1. Introducción
En esta comunicación analizamos la Alternativa de
Gestión Municipal, una experiencia de democracia asamblearia
a nivel municipal desarrollada en Llodio entre 1977 y 1979. La
localidad alavesa había visto como su población se
multiplicaba por 5 en pocos años, en un proceso realizado de
forma caótica, que dejo una situación urbanística desastrosa.
Esto fue uno de los detonantes del surgimiento en 1970 de la
Asociación de Familias, la cual desde sus inicios ejerció una
labor fiscalizadora de la labor municipal y, a través de las
elecciones al tercio familiar, consiguió entrar en el consistorio.
En 1976 comenzó a coordinar a las distintas asociaciones del
pueblo, al tiempo que los concejales críticos a través de una
moción aprobaron la Alternativa de Gestión Municipal. Gracias
a esta surgieron las asambleas de barrio que enviaban sus
representantes a la Comisión Mixta, que pasó a controlar el
poder municipal, convirtiéndose los Plenos en mero
formalismo.
Esta experiencia, a pesar de sus contradicciones y de su corta
duración, fue capaz de comenzar a dar solución a los graves
problemas urbanísticos lastrados durante años. A la vez que
representa una experiencia de autoorganización popular en
tiempos de transición.
566
Esquerra radical: experiències locals i territorials -...Llodio, 1977-1979...
2. Crecimiento caótico
La segunda población de Álava, Llodio, quintuplicó su
población entre 1940 y 1977, pasando de 3391 a 20.138
habitantes. Las claves del crecimiento fueron: “saturación de
Bilbao, vías de comunicación suficientes y eficiencia fiscal y
administrativa (...) Puede añadirse que al comienzo de la
industrialización existían terrenos suficientes1”.
Esto produjo unas tasas de crecimiento “que suponen una
repoblación vertiginosa. De todas partes llega gente al señuelo
industrial, y la industrialización aumenta porque la población
hace lo posible2” . La densidad de población por km² de Llodio
(534,52 hab/km²) superaba con creces la estatal (71 hab/km2),
y la provincial (80 hab/km²), acercándose a la de Bizkaia (547
hab/km²)3.
.
Este crecimiento se realizó de una forma caótica, por un lado, la
orografía no ayudaba, ya que se trata de un municipio
montañoso, atravesado por el río Nervión y el ferrocarril. A esto
habría que añadirle la especulación y la dejadez municipal, ya
que hasta 1970 no se aprobó el primer Plan de Ordenación. Ese
mismo año Jose Manuel López de Juan y Angel López de Torre
constataban que: “es un pequeño laberinto, un fruto de la
improvisación y de los intereses particulares”. La conclusión era
clara: “Si no se ordena con lógica la expansión, esta localidad
sufrirá por mucho tiempo las consecuencias de este anárquico
crecimiento4”.
1. José Manuel LÓPEZ DE JUAN, Angel LÓPEZ DE TORRE, Llodio: Crisis y
Crecimiento. Aportación para un conocimiento sociológico y planificación de
los servicios sociales, Vitoria, Cáritas Diocesana, 1970, p. 35
2. José Manuel LÓPEZ DE JUAN, Angel LÓPEZ DE TORRE, Llodio: Crisis y
Crecimiento..., p. 26.
3. IPES, Llodio 78, Llodio, 1978, p. 42.
567
Les altres protagonistes de la Transició
La inmigración fue una de las consecuencias de la
industrialización, en ese sentido en 1975 sólo entre un 35 y
40% de los habitantes eran nativos5 de la localidad, un 62,77%
era origen vasco, mientras que el 37,23% provenía del resto del
Estado. Destacaban los inmigrantes castellanos que suponían
casi un 20%, aunque también había personas procedentes de
otros territorios como Andalucía, Extremadura, Asturias o
Galicia. A pesar de esto, “La existencia de barriadas de
inmigrantes donde apenas residen los nacidos fuera del
municipio no son casos constatables en Llodio, más bien lo que
ocurre es una mezcla de nativos e inmigrantes, mezcla que
tiene sus variaciones según los diversos barrios...”6
La propia falta de planificación afectó a la situación de las
empresas, ya que en muchos casos se encontraban en el centro
urbano, incluso en los bajos de las viviendas. Esto unido a la
falta de controles creó una situación alarmante de
contaminación. La dejadez llegaba hasta la falta de
urbanización en muchos lugares, por no citar la escasez de
equipamientos deportivos, sanitarios, escolares o zonas verdes.
Por su parte, los caseríos carecían de caminos, agua o
electricidad.
3. Asociación de Familias
En este clima nació en 1970 la Asociación de Familias de
, pionera en el movimiento vecinal alavés, que centró su
actividad en la denuncia de la situación urbanística del
municipio, aunque también realizó diversas actividades
Llodio7
4. José Manuel LÓPEZ DE JUAN, Angel LÓPEZ DE TORRE, Angel, Llodio:
Crisis y Crecimiento..., p. 83.
5. En el estudio sociológico no se daba una cifra exacta, ya que
estrictamente sólo el 24% había nacido en la localidad, pero muchos
laudiotarras nacieron en los hospitales cercanos de Barakaldo o Bilbao,
IPES, Llodio 1978..., p. 57.
6.IPES, Llodio 1978…, p. 59
568
Esquerra radical: experiències locals i territorials -...Llodio, 1977-1979...
culturales. Como recuerda Pablo Gorostiaga su función era “...de
tipo cultural y social, entonces (...) todavía no había ninguna
inquietud de tipo político”, ya que “...el compromiso político fue
andando como lo aprendimos...”8.
Para su desarrollo tenemos que tener en cuenta la emergencia
del movimiento ciudadano, el cual fue uno de los agentes que
profundizó en la crisis del Franquismo, y como indican diversos
autores se convirtió en una escuela de democracia. A la vez que
consiguió que los habitantes de los barrios se uniesen para
luchar contra los efectos de una rápida urbanización.
En Llodio tuvo especial influencia el movimiento vecinal del
Gran Bilbao, surgido en los sesenta. En la siguiente década
consiguió actuar de forma coordinada, denunciando la
situación urbanística de los barrios y la creciente
contaminación, llegando a conseguir la dimisión de la alcaldesa
de Bilbao en 1975.
Como afirma Ivan Bordetas además del contexto, para el
surgimiento del movimiento vecinal fue necesaria la activación
de “els subjectes que assumeixen l’existència d’aquestes
mancances com quelcom injust i la posterior reivindicació i
lluita per la consecució de la seva solució”9.
Por otro lado, a partir de los setenta hay un renacimiento de la
vida social y cultural de la localidad, se desarrollaron diversas
7. En 1967 se creó una Asociación de Cabezas de Familia en Llodio. Parece
que se trataba de una iniciativa del Movimiento, cuya actividad fue más
bien escasa. El Gobierno Civil puso algunos problemas a la hora de
legalizar la nueva asociación por este hecho.
8. Entrevista a Pablo Gorostiaga, Llodio, 11 de junio de 2019.
9. Ivan BORDETAS, “De la supervivència a la resistència: la gestació del
moviment veïnal a la Catalunya franquista” en Carme MOLINERO, Carme y
Pere YSÁS, Construint la ciutat democàtica, Barcelona, Icaria, 2010, p. 111.
569
Les altres protagonistes de la Transició
iniciativas como la Ikastola surgida en 1970, que fue agente
activo en la recuperación de la cultura vasca. Al mismo tiempo,
el movimiento obrero se fue estructurando, principalmente en
torno al sector de Comisiones Obreras dominado por la
izquierda radical, y ETA también tendría presencia en el valle.
La Asociación de Familias, además de la denuncia, impulsó en
1973 la candidatura a las elecciones municipales por el tercio
familiar de Pablo Gorostiaga, Manuel Goitia y Jon Laburu, la
cual recibió el 70% de los votos, consiguiendo ser elegidos.
Posteriormente por el tercio sindical y el de entidades entraron
en el consistorio otros concejales cercanos a la Asociación.
Al mismo tiempo fue capaz de unir a habitantes de diversos
orígenes, ya que como se señalaba en el estudio sociológico
realizado en 1978 “...la conflictividad del desarrollo urbana
homogeneiza a su vez a los habitantes al margen de sus
peculiaridades nacionales, siendo anecdótico que Ugarte y
Lateorro, zonas de emigración, están incorporadas al
movimiento ciudadano actual, especialmente el primer
barrio”10.
Una de las actividades más destacables fue el pleito que
interpuso contra el Ayuntamiento por el acuerdo que realizó
con los Marqueses de Urquijo en 1973. Se trataba de la
devolución de unos edificios conocidos como el Patronato. A
esto habría que añadirle que el Ayuntamiento compró unos
terrenos a los mismos marqueses por un precio excesivo, por lo
que se presentó otra demanda.
La Asociación de Familias hizo reclamaciones tras constatar
que el Pleno no tenía facultades para la devolución, y al no ser
atendidas acudió al tribunal Contencioso-Administrativo. Dos
años después los tribunales le dieron la razón y anularon la
10. IPES, Llodio 1978..., p. 321
570
Esquerra radical: experiències locals i territorials -...Llodio, 1977-1979...
cesión del Patronato y parte de la compra de los terrenos11.
Este pleito dejó en evidencia la manera de actuar del
Ayuntamiento, y puso sobre la mesa el éxito de la labor
fiscalizadora de la Asociación. Tras esta victoria pidieron una
subvención para afrontar los gastos judiciales, ya que
argumentaban que los beneficios revertirían en la mayoría del
pueblo. Admitían que “Somos pocos, pero somos pueblo. Una
parte del pueblo trabajador que se une voluntariamente
haciendo uso de uno de sus primeros e irrenunciables
derechos”. Por eso exigía que los concejales fueran elegidos por
votación popular, información sobre la gestión municipal y en
definitiva “Un Ayuntamiento en el que el pueblo pueda
expresar su opinión en aquellos asuntos que afectan de modo
importante a la comunidad”12.
La victoria conseguida y el clima de expectación abierto tras la
muerte de Franco fue un revulsivo para la Asociación, que por
entonces contaba con unos 200 militantes, y cuyo objetivo era
“crear conciencia de pueblo, fomentando su sentido crítico
sobre nuestra realidad a través del trabajo en grupos13” . En ese
sentido consiguió aglutinar a más de una veintena de
asociaciones (culturales, deportivas gastronómicas de padres,
etc.14); según relataba el diario Norte Expres “canaliza las
iniciativas de otros grupos locales prestándose a la función de
coordinadora entre los planes de ellos”. A esto añadía que
“Entre sus actividades merecen especial atención las
relacionadas con la cultura, estudio de la problemática de los
barrios, urbanismo, temas sanitarios, deportivos, sociales15"...
Una de las peticiones conjuntas fue la de una Casa de Cultura
11. Norte Expres, 7 de mayo de 1976:
http://www.liburuklik.euskadi.eus/handle/10771/12322
12. Norte Expres, 22 de mayo de 1976.
13. El Correo, 1 de abril de 1976
14. Norte Expres, 6 de marzo de 1976
571
Les altres protagonistes de la Transició
en el citado Patronato, en la que habría espacios para
desarrollar actividades culturales y para que las asociaciones
se pudieran reunir.
En noviembre de 1976 intentaron realizar una manifestación
legal exigiendo la construcción de un viaducto sobre el río
Nervión16, y la solución de otros problemas urgentes, pero el
Gobierno Civil prohibió la convocatoria y también una charlacoloquio prevista17.
Como demuestra un informe elaborado por la Guardia Civil la
Asociación levantaba sospechas entre las autoridades, en este
se analizaban los antecedentes y la conducta de los miembros
de la Junta Directiva. De los diez analizados solo cuatro no
levantaban sospechas, entre los otros seis, tres habían tenido
problemas con la justicia; desde un sacerdote multado por
“pronunciar una homilía tendenciosa” a otra persona detenida
“por participar en una reunión ilegal”. Del resto, a pesar de su
falta de antecedentes, se hacían las siguientes consideraciones,
“por lo que respecta a sus ideas deja bastante que desear,
siendo de ideas avanzadas en el nacionalismo vascoseparatista” o “parece simpatizar con las CC.OO.”18
Todavía en 1977 el Gobernador Civil ponía trabas a la labor de
la Asociación, ejemplo de esto fue la suspensión de unas
jornadas sobre cultura vasca. Para ello alegó que no había sido
notificado el cambio de presidencia de la Asociación, a pesar de
que el mismo Gobernador había felicitado días antes al nuevo
presidente, Isidro Murga19 , el cual había sustituido a Marciano
15. Norte Expres, 24 de marzo de 1976.
16. Norte Expres, 13 de noviembre de 1976.
17. Norte Expres, 20 de noviembre de 1976.
18. “Informe sobre la Junta Directiva de la Asociación de Familias de Llodio”
(20 de abril de 1976), Archivo Histórico Provincial de Álava, Fondo
Subdelegación del Gobierno, exp. 0000-1571-33.
572
Esquerra radical: experiències locals i territorials -...Llodio, 1977-1979...
Barbero. No obstante, las charlas siguieron adelante.
La lucha contra la contaminación también estuvo capitaneada
por la Asociación, que realizó diversas protestas, como la crítica
de la decisión del Pleno de ampliar la zona industrial de
Gardea por su afección al barrio y al medio ambiente, ya que
“las márgenes del Nervión (están) materialmente taponadas de
industrias a lo largo de 7,3 kilómetros...”20.
En Areta, el vecindario se puso en alerta ante la puesta en
marcha de una planta de aglomerado asfáltico, ante esto se
convocó una charla a la que acudieron unas 500 personas21.
Posteriormente exigieron el desmantelamiento de la planta
porque, además de la destrucción de la naturaleza, suponía “un
atentado contra nuestras vidas”22.
Mientras tanto, en Ugarte las vecinas protestaban por la quema
al aire libre de productos de desecho, ya que de estas
“hogueras se desprenden humos, hollines, y residuos y malos
olores, que atentan contra las condiciones de salubridad
necesarias para las viviendas del barrio”23. Una conciencia
ecologista iba despertando entre un vecindario que sufría los
efectos directos de la contaminación.
A finales de 1977 y ante el despliegue de las asambleas
populares, que analizaremos a continuación, la Asociación
decidió reajustar sus funciones, ya que muchas de las hasta
entonces realizadas estaban siendo cubiertas por estas. Por
este motivo se planteó que se centrase en temas sanitarios y
culturales. Al mismo tiempo, cambió su nombre, pasando a
19. El Correo, 2 de marzo de 1977.
20. El Correo, 28 de enero de 1976.
21.Norte Expres, 3 de noviembre de 1976.
22. El Correo, 14 de noviembre de 1976.
23. El Correo, 28 de marzo de 1976.
573
Les altres protagonistes de la Transició
denominarse Ibiltzen (Caminando)24. Lo cierto es que la
Asociación fue quedando en un segundo plano y con el tiempo
llegó a desaparecer; en esto también influyó la aparición
pública de los partidos, sindicatos y otros movimientos
sociales.
4. Alternativa de gestión municipal
Tras la muerte del dictador el asamblearismo se difundió
en el movimiento obrero, e influyó en los nacientes
movimientos sociales; muchos de los cuales, como el feminista,
antinuclear o pro-amnistía arraigarán en Llodio. En este clima
en enero de 1977 se presentó una moción en el Pleno que
planteaba la participación directa de los vecinos en las
decisiones del Ayuntamiento25.
Se caracterizaba la situación política como pre-democrática, y
en lo referente a Euskal Herria se ratificaba la petición que se
había realizado semanas antes a instancias del Ayuntamiento
de Etxarri-Aranaz, y secundada por distintos Ayuntamientos
vascos. En esta se pedía la reinstauración foral, la amnistía para
presos y exiliados políticos. Al tiempo que se afirmaba que las
corporaciones municipales se encontraban en “una situación
sumamente confusa y descordinada (sic) del ritmo de cambio
político”, ya que no se preveían elecciones locales a corto plazo.
Por eso, conscientes de “las limitaciones de nuestra
representatividad” querían:
Converger con los deseos populares de configurar una
base democrática, que constituya una realidad vital y
pujante, previa al posible proceso democrático y garantía
24. El Correo, 24 de diciembre de 1974.
25. Pleno del ayuntamiento (21 de enero de 1977), Archivo Municipal de
Llodio (AMLL), Libro de actas del pleno del ayuntamiento de Llodio 29 de
septiembre de 1976 al 15 de julio de 1977, 3116, exp. 8.
574
Esquerra radical: experiències locals i territorials -...Llodio, 1977-1979...
de instauración de una un auténtico poder popular que no
pueda ser manipulado por determinadas opciones
políticas de partido ya que creemos antes en una
democracia social que en una democracia política.
El objetivo era acercar al pueblo a la gestión municipal y esto
se articuló en el mecanismo llamado “Alternativa de gestión
municipal”, que estaba basado en la constitución de “asambleas
constituyentes democráticas” en los barrios y una asamblea de
asociaciones. La Alternativa fue presentada por tres concejales,
pero fue apoyada por otros seis, siendo finalmente aprobada
por unanimidad. Es destacable que por primera vez se
colocaron altavoces en la plaza para que el público pudiera
seguir la sesión.
Para desarrollar esta alternativa se aprobó la:
Realización de un programa extraordinario de obras
municipales que, después de un debate y fijación popular
de prioridades, permita dar un amplio paso en la solución
del ingente número de problemas estructurales que
padece nuestro pueblo.
Además, se aprobó la redacción de un estudio sociológico, que
ayudase a diagnosticar los problemas existentes. Este será
realizado por IPES, contando con la participación popular, y se
editará en 1978. Entre otras cosas planteaba:
Si se quiere romper con el actual modelo urbano,
incoherente y conflictivo, es necesario hacerse a la idea de
que hay que desarrollar un nuevo modelo que,
indiscutiblemente, sea radicalmente distinto al actual,
pues, tras el intenso crecimiento anterior, y en las nuevas
condiciones sociales existentes, se está en condiciones de
desarrollar distintos modelos de ciudad: de una ciudad
575
Les altres protagonistes de la Transició
igualitaria, con una trama homogénea, con un reparto
equitativo de servicios a lo largo y ancho de la trama, con
una red viaria en forma asequible a toda la población, sin
segregaciones espaciales en función de su nivel de renta
o clase social26.
La alcaldesa había pedido un informe al Organismo Jurídico
Administrativo de Álava para determinar la legalidad de esta
moción y este determinó que no era contraria a derecho, si bien
resaltaba que legalmente no se podía adoptar la forma de
concejo abierto, por lo que las comisiones que se formasen
debían estar constituidas por los concejales.
El siguiente Pleno también reflejó el clima político que se vivía,
en este se acordó izar la recién legalizada ikurriña en el
Ayuntamiento, uno de los motivos era el siguiente:
...El uso de este símbolo tiene una evolución y una
amplitud de contenido ajena a toda marginación o
exclusivismo, que nos obliga a adoptarlo como propio a
cuantos integramos este pueblo vasco, bien nacidos en
esta tierra o bien procedentes de cualquier otra, unidos en
los mismos problemas y empeños comunes27.
La bandera se izó tras una tensa votación, ya que la alcaldesa
pidió que la decisión se sometiese a referéndum, pero
finalmente la mayoría del Pleno aprobó su colocación por 9
votos a favor y 2 en contra. Una plaza repleta, con multitud de
ikurriñas y unas grandes letras que pedían Amnistia Osoa
(Amnistía Total), pidió la dimisión de la alcaldesa. Esta, sin
embargo, expresó al diario El Correo su negativa, aduciendo que
“...mi idea no es otra que estar a las órdenes del señor
gobernador, pues estando a sus ordenes estoy a las órdenes de
España”28.
.
26. IPES, Llodio 1978..., p. 185.
27. El Correo, 23 de enero de 1977.
576
Esquerra radical: experiències locals i territorials -...Llodio, 1977-1979...
La alcaldesa, Maria Josefa Ochoa, finalmente dimitió el 25 de
abril para presentarse a las elecciones generales en la lista de
Alianza Popular. La alcaldía pasaba a Gerardo Hernández y la
Alternativa fue avanzado; como se afirmaba en el Pleno de
mayo: “Nuestro objetivo es potenciar la creación de una
auténtica comunidad ciudadana, en definitiva, de pueblo29”. Por
eso los concejales se mostraban críticos con “la agobiante
burocracia que domina la vida municipal”, y querían flexibilizar
la actuación de la Corporación y habilitar métodos de
participación popular. Tenían:
Una convicción de que el pueblo debe desempeñar el
papel de auténtico protagonista de la gestión municipal,
en el planteamiento de los problemas en búsqueda de
soluciones, organizado en asambleas de barrios,
asambleas de Asociaciones y Comités representativos
revocables, que emanen de las mismas.
Se daba cuenta de que tras la aprobación de la moción
comenzaron las primeras asambleas en los barrios y reuniones
con las asociaciones para presentar la Alternativa, en estas se
elaboró un listado de prioridades urbanísticas. La amplitud del
listado, que sumaba 63 peticiones, sin contar con las
específicas de los distintos barrios, certifica que las
necesidades eran múltiples. Entre estas prioridades
encontramos la realización de aceras, reparación o
urbanización de calles, puentes, equipamientos deportivos,
zonas verdes, guarderías y nuevos colegios, saneamientos de
ríos, trasportes públicos…
Para julio “a propuesta de las asambleas de Barrios y
28. El Correo, 25 de enero de 1977.
29. Pleno del ayuntamiento (2 de mayo de 1977), AMLL, Libro de actas del
pleno del ayuntamiento de Llodio del 15 de julio de 1977 al 31 de mayo
de 1978, 3416, exp. 9.
577
Les altres protagonistes de la Transició
asociaciones” se presentó el “Plan de Actuación Extraordinaria”.
En este se planteaban las distintas reformas a realizar entre
1977 y 1980 y se estimaba que su coste era de casi 1.400
millones de pesetas. Esta era una cantidad astronómica para un
municipio cuyo último presupuesto anual había sido de 120
millones, por eso confiaban en la voluntad de la Diputación
para ayudar a afrontar dicho gasto30.
Desde el Ayuntamiento se invitó a la corporación foral a visitar
la localidad para que conociesen las necesidades, esto fue
clave para que en octubre aprobase apoyar económicamente el
plan, concediendo un préstamo de 600 millones a fondo
perdido y ayudando a financiar el resto. A esto habría que
sumarle un aumento del presupuesto municipal, así como la
aprobación de contribuciones especiales por parte de las
asambleas.
En septiembre se constataba que la Alternativa se había ido
consolidando, ya que estaba en marcha la Comisión Mixta
compuesta por los delegados de barrios y asociaciones, que
operaba como “Órgano operativo de hecho de la Gestión
Municipal, y constituidas la Comisión Permanente y las
Diferentes Comisiones de Funciones y Servicios se han cubierto
con ello las formas organizativas para el ejercicio del poder
popular en las áreas de planificación y decisión municipal”. Se
incidía que estas comisiones debían tener un carácter delegado
de las comisiones que surgiesen en las asambleas de barrio y
asociaciones.
A la vez que se promovía la creación de un boletín de
“información popular que sirva de vehículo de concienciación,
participación y desarrollo de la convivencia comunitaria”, que
30. Pleno del ayuntamiento (22 de julio de 1977), AMLL, Libro de actas del
pleno del ayuntamiento de Llodio del 15 de julio de 1977 al 31 de mayo
de 1978, 3416, exp. 9.
578
Esquerra radical: experiències locals i territorials -...Llodio, 1977-1979...
se concretó en el boletín Aukera (Opción). También se proponía
la creación de comisiones para controlar la ejecución de las
obras previstas31, además de otras dedicadas a temas
específicos.
La Comisión Mixta estaba compuesta por dieciséis delegados
nombrados por las asambleas de los ocho barrios y otros cuatro
por la Asamblea de Asociaciones. En definitiva el Pleno
municipal se convirtió en un simple formalismo que servía para
legalizar las decisiones que se tomaban en las distintas
asambleas. Como afirmaba años después Pablo Gorostiaga “en
cierto modo habíamos encontrado una fórmula para legalizar
lo que no lo era”32. Se intentó crear una asamblea obrera, pero
fue imposible por las desavenencias entre los sindicatos33.
Es destacable, que mientras entre los trece cargos elegidos en
la Asociación de Familias en 1977 ocho eran mujeres, solo una,
Belen Urretxu, fue elegida en la primera Comisión Mixta.
Además de la Comisión Mixta se creó una Coordinadora de
Comisiones, en la que se incluían los representantes de las
distintas comisiones específicas de cada barrio (urbanismo,
sanidad, información, etc.), que estaba formada por 80 personas,
esta era “quien revisa y autocritica la marcha de la alternativa y
propone nuevas formas de funcionamiento y operatividad...”34.
Por su parte, desde la Asociación de Familias se apoyó la
Alternativa y se apostó por la labor “que puede llevar a cabo el
31. Pleno del ayuntamiento (28 de septiembre de 1977), AMLL, Libro de
actas del pleno del ayuntamiento de Llodio del 15 de julio de 1977 al 31
de mayo de 1978, 3416 exp. 9.
32. Punto y Hora de Euskal Herria 268, 4 de junio de1982.
33. IPES, Euskadi, herri batzarrea, asamblea de pueblo y política municipal,
Madrid, Zero Zyx, 1978, p. 163.
34. Egin, 11 de marzo de 1978.
579
Les altres protagonistes de la Transició
conjunto de comisiones de barrio que se convertirán por
derecho propio en voz autorizada del sentir del pueblo”35.
En diciembre de 1978 tras la publicación del estudio
sociológico y otros informes de los técnicos municipales y del
Colegio de Arquitectos Vasco-Navarro se aprobó revisar el Plan
General de Ordenación, a la vez que se suspendieron todas las
licencias de obra36.
5. Inercias e impaciencia en los barrios
El periodista local Juan Mari Gastaca, sin obviar los
comentarios contrarios, relataba la expectación que había
causado la Alternativa, al tiempo que pedía paciencia, ya que
“Llodio no podemos arreglarlo en un mes”, por ello pedía una
visión global de pueblo a la hora de tener en cuenta las
necesidades urgentes a cubrir37.
En los barrios la Alternativa fue acogida con expectación, como
señalaba El Correo a finales de mayo “el hecho de que el
número de personas a una asamblea del barrio aumente
considerablemente en menos de dos meses, indica por si solo
un giro hacia la participación38” . La participación en las
asambleas estaba entre las 80 o 100 personas por barrio. En
general entre 1.500 y 2.000 personas acudían regularmente a
las asambleas, si bien es cierto que la participación en las
comisiones era menor.
Sin embargo, desde los barrios también hubo cierta
impaciencia por los retrasos en las obras debido a los trámites
35. El Correo, 19 de febrero de 1977.
36. Pleno del ayuntamiento (31 de mayo de 1978), AMLL, Libro de actas
del pleno del ayuntamiento de Llodio del 31 de mayo de 1978 al 16 de
febrero de 1979, 3416 exp. 10.
37. El Correo, 2 de abril de 1977.
38. El Correo, 29 de mayo de 1977.
580
Esquerra radical: experiències locals i territorials -...Llodio, 1977-1979...
burocráticos. Por ejemplo, en mayo de 1977 500 vecinos de
Lateorro protestaban mediante un escrito ante la corporación
porque sus peticiones no habían sido escuchadas; aludían
deficiencias en el saneamiento, alumbrado, peligrosidad del
paso a nivel, o el deplorable estado de una vivienda de
propiedad municipal…
Por eso pedían que el Ayuntamiento paralizase la construcción
de nuevas viviendas hasta que no se solucionasen los
problemas, y un nuevo plan de urbanización que fuese
aprobado por la asamblea del barrio. Si el Ayuntamiento desoía
sus peticiones suspenderían las asambleas y pedirían
solidaridad al resto de los barrios39.
En otra ocasión los vecinos de Ugarte llegaron a ofrecerse
como mano de obra para realizar las obras de urbanización del
barrio, solo pedían a la Administración les proporcionaba los
materiales necesarios40. Lo cierto es que los vecinos y vecinas
estaban acostumbradas a las promesas incumplidas, y la
desconfianza no se borró de un día para otro. Con el tiempo las
dudas se fueron disipando y las obras necesarias se fueron
realizando.
Las inercias del pasado tampoco desparecieron, y la idea de
que “el pueblo es el Ayuntamiento con todo lo que conlleva
consigo es inconcebible para muchos, tan arraigada que tienen
en su mente la idea de que en el Ayuntamiento hay unos
entendidos que saben cómo tienen que hacer las cosas...”, esto
complicaba “el salto desde la nula participación en la gestión
hasta la ejecución de la misma”.
Esto habría afectado a las comisiones de trabajo de las
asambleas de barrios, ya que al principio estas se limitaron a
39. El Correo, 12 de junio de 1977.
40. Egin, 6 de julio de 1978.
581
Les altres protagonistes de la Transició
controlar la ejecución de las obras ya adjudicadas41.
Posteriormente fueron surgiendo otras comisiones de temas
específicos como sanidad o medio ambiente.
Otro problema era la actitud de algunas personas que tras ver
que el Ayuntamiento no contestaba a sus solicitudes acudían a
las asambleas de barrio para solucionar sus problemas, desde
las asambleas se pedía que usasen una vía u otra, sin
mezclarlas, ya que si conocían a las asambleas de barrio “que
utilicen esta vía desde el principio”42.
6. Tensión en los Plenos
Tras las elecciones generales de 1977 la asamblea de
diputados y senadores vascos hizo un llamamiento para que se
disolvieran las corporaciones municipales, y se constituyeran
gestoras compuestas por los partidos teniendo en cuenta los
resultados de las elecciones generales. En Llodio el
Ayuntamiento delegó la decisión en las Asambleas, que
decidieron que se mantuviese la corporación y la Alternativa.
Meses después se volvió a tratar el tema y en las asambleas se
ratificó de forma rotunda continuar con la Alternativa y
rechazar una posible gestora, que estaría compuesta por UCD
con 4 concejales, PSOE con 4, PNV con 3 y AP con 1. Al mismo
tiempo, se resaltaba la necesidad de una mayor participación y
que los contenidos fundamentales de la Alternativa eran: “De
solidaridad, porque todos debemos participar; de clase, porque
debe defender los intereses de la clase no poseedora, y de
pueblo, porque se desarrolla dentro de un marco geográfico,
Llodio, con características concretas”43.
41. Egin, 26 de octubre de 1977.
42. Egin, 1 de diciembre de 1977.
43. Egin, 22 de junio de 1978.
582
Esquerra radical: experiències locals i territorials -...Llodio, 1977-1979...
La labor municipal tampoco estuvo exenta de polémicas, ya
que a principios de 1978 algunos incidentes lastraron el
desarrollo de la Alternativa y estuvieron a punto de forzar la
dimisión del alcalde. En enero el alcalde expulsó a una vecina
del pre-Pleno aludiendo falta de respeto hacia su persona, esto
provocó que dos concejales y los miembros de la Comisión
Mixta abandonaran la sala.
Tras este incidente y la aprobación del consiguiente Pleno, las
asambleas de barrio dirigieron un escrito en el que afirmaban
que el Pleno no se tenía que haber celebrado y pidieron a los
concejales que manifestasen su postura sobre la Alternativa44.
En la siguiente reunión de la Comisión Mixta se ratificó la
continuidad de la Alternativa y el alcalde afirmó que él seguía
estando de acuerdo con esta45 . Meses después ante las
tensiones que comenzaron a surgir en los Plenos, y tras un
desacuerdo puntual en torno a la obra de un camino, el alcalde
amenazó con dimitir nuevamente, pero posteriormente
reconsideró su posición.
Sin embargo, la mayor tensión fue provocada por los concejales
Jon Laburu y Vicente Abiega. Laburu se reincorporó al Pleno en
octubre de 1977, gracias a la amnistía que anuló la
inhabilitación que pesaba sobre él desde 197446 . Desde su
incorporación dejó claro su disconformidad con la Alternativa.
Algunas de sus iniciativas serían apoyadas por Abiega, que
44. Egin, 31 de enero de 1978.
45. Egin, 3 de febrero de 1978.
46. Había sido detenido en septiembre de 1974 tras el atraco realizado por
ETA en la empresa Tubacex, donde trabajaba como jefe de producción
junto a otros 2 compañeros, ya que policía les acusó de connivencia con
los atracadores, ya que tardaron casi 2 horas en avisar a esta. ABC, 18 de
septiembre de 1974.
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1974/
09/18/043.html
583
Les altres protagonistes de la Transició
pronto dejó de asistir al pre-Pleno, rechazando las advertencias
que le hizo el alcalde para que acudiese. En febrero de 1978
afirmaba que “estaba conforme con el concepto que encierra la
Alternativa en su teoría, pero que no aceptaba la forma en la
que se estaba llevando a cabo”47.
La actitud de ambos concejales elevó la tensión y alargó la
duración de los Plenos, pero no impidió que la Alternativa
siguiese adelante, ya que la mayoría de la corporación se
mantuvo fiel a esta. El Correo apuntaba con ironía que “El dúo
Abiega-Laburu interpreta canciones diferentes que el resto de
la corporación”48. Su actitud fue reprochada en las asambleas,
por ejemplo, en la de Lateorro se pidió su dimisión para que
“dejen de incordiar en el Ayuntamiento”49.
Además de los citados concejales, el PNV fue especialmente
crítico con este modelo, y en diciembre de 1977 remitió una
carta a la corporación municipal aludiendo que “en virtud del
porcentaje de votos obtenidos en las pasadas elecciones y ante
la proximidad de las elecciones municipales” exigía la
“retención de todas las licencias de construcción de edificios
para no llevar más allá la anarquía urbanística que padecemos”,
además de solo tomar medidas administrativas de trámite. Su
objetivo era “no hipotecar la labor de la nueva Corporación
democráticamente elegida”, y priorizar las obras de interés
municipal apremiante.
La Comisión Mixta consideró que esta carta era “una injerencia
en la vida municipal”, afirmando que la Alternativa estaba por
encima de los partidos, y se rechazó la propuesta del concejal
Pedro Bilbao de contestar al escrito punto por punto para no
seguir el juego al partido, aceptándose dar una contestación
47. Egin, 3 de febrero de 1978.
48. El Correo, 19 de marzo de 1978.
49. El Correo, 4 de mayo de 1978.
584
Esquerra radical: experiències locals i territorials -...Llodio, 1977-1979...
global50.
La lectura de esta carta en el Pleno visibilizó las desavenencias
existentes entre los concejales, Pedro Bilbao expresó que se
debía darse a conocer lo aprobado en Comisión Mixta. Jon
Laburu le contestó que “el Partido Nacionalista Vasco ha
entregado un escrito al Pleno de la Corporación y debe
discutirse por la misma y el que tenga que decir y opinar que lo
manifieste aquí”, a lo que añadió que “si 300 personas van a
poder más que todo un partido que obtuvo dos mil y pico votos
en las pasadas elecciones”. A su vez, afirmó que “a espaldas de
esa Alternativa, hay un Partido político que está manejando a
Llodio y lo está gobernando51”.
La mayoría de concejales se manifestó partidario de mantener
la Alternativa, incluido el alcalde Gerardo Hernández que
afirmó “que no tiene ningún partido ya que en su día firmó una
Alternativa de Gestión municipal y tiene que mantenerse en su
postura firmada”, al tiempo que manifestó que esperaba que
“fuera una buena herencia para el futuro”. Finalmente se votó, y
con cuatro votos a favor y el de calidad del alcalde, se aprobó
responder punto por punto al escrito. Mientras cuatro
concejales abogaron por respetar la decisión de la Comisión
Mixta, y Laburu voto en solitario que se admitiesen las
peticiones del PNV52.
50. Egin, 22 de febrero de 1978.
51. Tal vez se refiriera a HASI. Según afirmaba EIA los 3 concejales que
propusieron la Alternativa pertenecían a dicho partido. Está claro que uno
de ellos, Pablo Gorostiaga, sí que lo era, pero afirma que “era poco activo,
porque estaba muy metido aquí (...) me quedaba grande, no estaba para
debate ideológicos con la praxis que teníamos aquí”. Entrevista con Pablo
Gorostiaga, Llodio, 11 de junio de 2019.
52. Pleno del ayuntamiento (26 de febrero de 1978), AMLL, Libro de actas
del pleno del ayuntamiento de Llodio del ayuntamiento de Llodio del 15
de julio de 1977 al 31 de mayo de 1978, 3416, exp. 9
585
Les altres protagonistes de la Transició
A pesar de esto, en la misma sesión se leyó y aprobó por
unanimidad una moción de la Comisión Mixta en la que se
fijaban con claridad las funciones de los concejales legales, es
decir “La Corporación municipal reunida en Pleno o
Permanente confiere carácter legal a los acuerdos por la
Comisión Mixta”. Además ejercería como intermediara ante
otras instituciones y dirigiría a los trabajadores públicos.
La respuesta dada por el Pleno difería de la de la Comisión, por
eso en la siguiente sesión de esta se criticó las decisión
adoptada, ya que las decisiones adoptadas en el pre-Pleno
debían ser definitivas. Como reconocía años después Pablo
Gorostiaga no todos los concejales eran entusiastas con la
Alternativa, pero “no tenía más remedio que seguir nuestra
dinámica. La presión popular era muy fuerte”53.
Además de los temas municipales la corporación también
respaldó otras peticiones socio-políticas, como la de los
obreros de Lipmesa que pedían la amnistía laboral, o la repulsa
por el asesinato de Germán Rodriguez y Joseba Barandiaran,
pidiendo la dimisión de Martin Villa y “la disolución de los
cuerpos represivos y bandas fascistas”54.
Fue especialmente polémico el respaldo mostrado al Comité
Antinuclear, ya que el gobernador llamó al alcalde exigiéndole
que prohibiese el encierro previsto en el Ayuntamiento, ya que
consideraba que era ilegal, al igual que la manifestación
convocada55 . A pesar de que el Ayuntamiento se ratificó en la
decisión de permitir el encierro, este se desarrolló en una
iglesia, mientras que la manifestación fue disuelta por la
Guardia Civil56.
53. Punto y Hora de Euskal Herria 268, 4 de junio de 1982.
54. Pleno del ayuntamiento (26 de julio de 1978), AMLL, Libro de actas del
pleno del ayuntamiento de Llodio 31 de mayo de 1978 al 16 de febrero de
1979, 3416 P (10/11).
586
Esquerra radical: experiències locals i territorials -...Llodio, 1977-1979...
7. La actitud de los partidos
Desde las asambleas se emplazó a los distintos partidos
del municipio a que hiciesen pública su posición respecto a la
Alternativa. AP y UCD no respondieron, mientras que PSOE y
PNV se mostraron críticos. Para el PNV suponía:
...la forma en que minoritarios grupos políticos pretender
implantar en Llodio, es absolutamente inadmisible para el
Partido Nacionalista Vasco para después de las elecciones
municipales. Y aún en esta etapa de transición
consideramos que puede aceptarse la técnica asamblearia
utilizada que supone una fórmula seudo-democrática a la
que el pueblo de Llodio mayoritariamente se ha sentido
ajena57.
El PSOE consideraba la experiencia como interesante, pero
creía que “Toda Gestión Municipal debe ser realizada por el
Ayuntamiento”58. El PCE estaba a favor de la Alternativa,
aunque era crítico con su funcionamiento, ya que creía que la
participación era escasa. Por su parte, los partidos situados a su
izquierda como HASI, EIA, EMK, EKA y LKI, con distintos matices,
defendían la Alternativa.
EIA, además de públicamente, también analizó en sus
documentos internos la Alternativa, considerando que:
...no significa que funcione perfectamente, sin defectos ni
contradicciones, pero ya es una realidad vital que se va
mejorando cada día. Y pensamos que constituye un
programa posible que para defender nuestro municipio
55. El Correo, 26 de febrero de 1978.
56. El Correo, 28 de febrero de 1978.
57. IPES,Euskadi, herri batzarrea..., p. 174.
58. IPES, Euskadi, herri batzarrea...,p. 186.
587
Les altres protagonistes de la Transició
cara a las próximas elecciones municipales, y para servir
de análisis y referencia con vistas a la elaboración del
programa municipal del alderdi (partido)59.
HASI se mostraba a favor de la Alternativa y consideraba que
entroncaba con las experiencias vascas como el concejo y “Que
hace posible que el pueblo sea el protagonista directo en la
gestión de sus propios asuntos, dotándole de un poder real,
frente a las actuales estructuras administrativas opresoras,
centralizadoras y burocráticas”60.
LKI, por su parte, creía que era “un paso adelante, tanto en el
sentido de que el pueblo se empiece a interesar por los
problemas del municipio, como porque se ha puesto veto a la
fraudulenta gestión del anterior Ayuntamiento, en razón de ello
trabajamos en las Asambleas a las que llegamos”61.
8. Elecciones municipales
En las elecciones municipales de 1979 la candidatura
Gure Aukera (Nuestra Opción) se presentó como defensora de
la Alternativa. Sus candidatos habían sido elegidos por las
asambleas, contó con el apoyo de HB, EE, LKI y EMK, y estaba
encabezada por el concejal Pablo Gorostiaga. Fue la
candidatura más votada y consiguió la alcaldía con 2567 votos
y 6 concejales, seguida de UCD con 2264 y 6, PNV 2096 y 5,
PSOE 1116 y 3, y la Agrupación Independiente Llodiana (AILL)
638 y 1; mientras que PCE con 336 y ORT con 75 se quedaron
fuera del Ayuntamiento.
Es destacable que el alcalde Gerardo Hernández fuera el
59. “Gestión municipal popular directa. Experiencia en Laudio”, Archivo de los
Benedictinos de Lazkao, EIA, exp. 6,8.
60. IPES, Euskadi, herri batzarrea..., p. 177.
61. IPES, Euskadi, herri batzarrea..., p. 189.
588
Esquerra radical: experiències locals i territorials -...Llodio, 1977-1979...
cabeza de lista de la UCD, y que el también concejal Jesús
Garcia de Miguel fuera el segundo en la lista, ya que este
partido no había respaldado la Alternativa. Por su parte, Jon
Laburu se presentó en las listas del PNV, en este caso las
posiciones habían sido coincidentes en su oposición. Los
concejales Manuel Goitia y Esteban Pérez se presentaron en la
lista de GA, aunque en puestos secundarios.
En el Pleno del 10 de mayo de 1979 GA presentó una moción
para que se ratificase la Alternativa, argumentaban que “Dicha
alternativa, basada en la democracia popular directa, propició
que los barrios se autoconstituyesen en Asambleas Populares”.
A su vez, defendían que la Alternativa había funcionado, ya “que
este sistema que parecía utópico, era posible y eficaz”. Si bien
no escondían los fallos, ya que admitían que:
Si algo ha fallado para los que defendemos las asambleas
populares es que las mismas no hayan aún alcanzado la
amplitud de convocatoria, la movilización en tareas
permanentes, el dinamismo propio y en definitiva la
autonomía necesaria que les garantice de hecho en el
ejercicio de un auténtico poder popular, al margen de
quienes compongamos o no de derecho la Corporación
Municipal62.
Esta propuesta sólo fue aprobada por GA, mientras que UCD,
PNV y PSE votaron en contra y AILL se abstuvo.
Por su parte, AILL presentó una proposición para que los
vecinos pudieran participar con voz en Plenos y comisiones,
esta solo fue apoyada por UCD. El PNV dudó de su legalidad,
mientras que GA aseguró que no garantizaba la participación
popular real. Tras esta votación la Alternativa quedaba tocada
de muerte, ya que aunque las asambleas se siguieron
62. Pleno del ayuntamiento de Llodio (10 de mayo de 1979), AMLL, 3417.
589
Les altres protagonistes de la Transició
reuniendo, perdieron su poder ejecutivo, y poco a poco se
fueron agotando.
9. Repercusión
La experiencia de Llodio no consiguió extenderse a otras
localidades, aunque fue vista como un modelo a seguir dentro
de algunos sectores del movimiento ciudadano. Por ejemplo, en
Vitoria dentro de la Coordinadora Interbarrios, las asociaciones
de Txagorritxu y Aranbizkarra propusieron implantarla en la
ciudad. Además Isidro Murga de la Asociación de Familias y
Pablo Gorostiaga fueron invitados para explicar la experiencia
en la Coordinadora.
Sin embargo, la mayoría de las asociaciones la rechazaron
aduciendo que las condiciones de ambas poblaciones eran
diferentes, que el movimiento ciudadano vitoriano era
demasiado joven y que no tenía suficiente fuerza para
implantarla63. A pesar de esto, hay que destacar que la
experiencia laudiotarra pudo influir en el rápido crecimiento
del movimiento ciudadano en la provincia entre 1976 y 1978,
ya que además de implantarse en todos los barrios de la
capital, se extendió a otras localidades64.
Por otro lado, en la vecina Okondo se desarrolló una
experiencia similar, un grupo de jóvenes creó una comisión
para estudiar la situación de la localidad, realizaron charlas de
diversas materias como sanidad, educación o urbanismo.
Concluyeron que Okondo necesitaba “un desarrollo equilibrado
entre residencia e industria (…), sin olvidar el mundo rural”. Al
63. Norte Expres, 16 de diciembre de 1977.
64. Jon MARTINEZ LARREA, “El movimiento vecinal en Álava durante la
transición”, en Vicent BELLVER et alli, Otras voces, otros ámbitos. Los sujetos y
su entorno, Valencia, UV, 2015, pp. 268-273.
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5249420
590
Esquerra radical: experiències locals i territorials -...Llodio, 1977-1979...
tiempo que se mostraban preocupados por la peligrosidad de
las industrias locales y planteaban alternativas al Plan de
Ordenación65. Este trabajo consiguió que 14 personas elegidas
por los vecinos pudieran participar y votar en los Plenos,
aunque por razones legales su firma no apareciese en el acta66.
Otra experiencia con similitudes fue el caso de la guipuzcoana
Renteria, que también había sufrido un crecimiento vertiginoso
y caótico. En este caso se constituyó una asamblea que llegó a
reunir a 5000 personas, y en la que se trataron diversos temas,
incluido el urbanismo. A pesar de esto, la asamblea no llegó a
controlar el Ayuntamiento.
10. Conclusiones
La Alternativa de Gestión municipal fue un ejemplo
práctico de la democracia directa, la cual a pesar de sus
contradicciones y de su corta duración, demostró que era
posible habilitar mecanismos de participación popular en la
gestión municipal. A su vez, y sin negar su excepcionalidad,
demuestra que durante el proceso de cambio político hubo
alternativas democratizadoras desde abajo. En este caso fue
impulsada por el movimiento ciudadano y consiguió
institucionalizarse.
Al mismo tiempo sirvió para reforzar la identidad de pueblo,
más allá de la de barrio. En poco tiempo se produjo un
empoderamiento popular, ya que si bien la idea partió del
Ayuntamiento, esta no se puede entender sin el trabajo previo
de la Asociación de Familias, y sin la respuesta que se dio
desde el principio en los distintos barrios. Sin duda alguna, el
que la Comisión Mixta tuviese un poder ejecutivo fue acicate
para la participación popular.
65. El Correo, 5 de febrero de 1977.
66. Egin, 25 de abril de 1978.
591
Les altres protagonistes de la Transició
Dentro del movimiento ciudadano la posibilidad de controlar
las labores municipales fue uno de los objetivos principales,
pero en pocos sitios se llegó tan lejos como en Llodio. Esto
mismo podemos afirmar del asamblearismo, ya que si bien
pudo llegar en ser un contrapoder no llegó a
institucionalizarse.
La experiencia de Llodio supo poner los cimientos de la
ordenación urbanística de la localidad, poniendo solución a
problemas que se habían ido creando durante décadas. En
cierta parte constató que la participación popular era capaz
revertir la dejadez y las malas prácticas de los burócratas
franquistas. Un urbanismo desde abajo era capaz de ganarse el
derecho a la ciudad que le había sido negado por el urbanismo
desde arriba.
Entre las personas que participaron activamente en la
iniciativa, incluidos los concejales, creemos que había dos
posturas; para unos se trataba de una experiencia de poder
popular que se podía mantener en el tiempo y ser un acicate
para un cambio social. Para otros, en cambio, se trataba de una
solución de urgencia para remediar los graves problemas que
tenía el municipio, y que terminaría con las elecciones
municipales.
Está claro que una parte importante de la población no
participó directamente en la Alternativa, y que entre el
vecindario hubo voces críticas, pero que un sector importante
de la población participase activamente en la toma de
decisiones municipales demuestra que había interés por
autogobernarse.
Sin duda alguna, esta experiencia configuró la vida municipal
de Llodio a posteriori, ya que el Ayuntamiento ha oscilado
entre los más partidarios y los más reacios al método
592
Esquerra radical: experiències locals i territorials -...Llodio, 1977-1979...
asambleario, es decir, la izquierda abertzale y el PNV. Cuando la
izquierda abertzale ha gobernado el municipio ha intentado
reavivar las asambleas, aunque estas han mantenido en un
carácter más bien informativo y de proposición, ya que al
carecer de mayoría absoluta las propuestas no son ejecutivas.
En definitiva ejemplos como el de Llodio nos demuestran que
más allá de la democratización desde arriba promovida por el
Gobierno, hubo ejemplos de intentos democratizadores desde
abajo que aceleraron los tiempos y trataron de superar los
límites impuestos.
593