BOWLING FOR COLUMBINE

1 BOWLING FOR COLUMBINE MATERIA: CONSTITUCIÓN POLÍTICA Y DEMOCRACIA ANDRES DAVID MONTAÑA ARDILA PRIMER SEMESTRE GRUPO B PRESENTADO AL DOCENTE: GUSTAVO ADOLFO FUENTES DELGADO UNIVERSIDAD DEL CAUCA 2020 POPAYÁN 2 Bowling For Columbine Todo empieza con la masacre de 1999 en Columbine High School, donde dos adolescentes de último grado llamado Eric Harris y Dylan Klebold, asesinaron a 12 estudiantes y un maestro con armas que fueron compradas en la misma ciudad donde hicieron la masacre. Desde ese punto, Columbine dejó de ser una simple ciudad y pasó a ser un momento de la historia, al hablar de Colombine se sobreentiende que se habla de la masacre ocurrida en 1999, sin dejar a un lado el hecho de que todo el país quedó en shock cuando este suceso pasó, por lo que se tomaron medidas de extrema vigilancia en este mismo, pero, sin quitar las armas a pesar de las oposiciones contra estas. Después de que ocurrió la masacre de Columbine muchos intentaron determinar la razón por la cual estos dos jóvenes asesinaron a todos ellos, según la opinión pública de diferentes políticos y medios de comunicación, lo pudieron hacer por sus videojuegos violentos o la música que estaba de moda en esa época de Marilyn Manson, pero, ¿realmente fue por estos hechos? o puede ser porque desde hace mucho la historia y “tradición” Estadounidense ha estado manchada de sangre, por lo que sabemos, Estados Unidos es el país más rico de todo el mundo, consiguieron su riqueza esclavizando a la gente de color, bombardeando a todo aquel que se cruzara en su camino, tanto asi que han bombardeado Suramerica, Europa, Asia y por supuesto Africa, dando como criterio, que tal vez la razón por la que estos dos chicos de Columbine, no fueron influenciados por la musica o por los videojuegos, sino por una supuestra tradición Norteamericada, que impulsa que los jovenes puedan tomar la que quieran usando la violencia como su propio país lo hace; y nos deja pensando, si ¿en realidad todos los paises usan estos medios politicos y sociales para excusar alque que su propio gobierno esta haciendo mal? 3 Lo más relevante es que en Estados Unidos, como ya sabemos, es legal comprar armas, las cuales son bastante económicas y puedes conseguir, inclusive, cualquier tipo de balas hasta en una simple peluquería-barbería. Según el punto de vista de un comediante, no hace falta controlar las armas en Estados Unidos, sino las balas que disparan dicha arma, dice que para evitar tantos asesinatos a inocentes en Estados Unidos estas balas deberían ser relevantemente costosas para que muy pocas personas puedan acceder a ellas. Michael Moore, también nos muestra un atentado ocurrido en Oklahoma, en el cual dos ciudadanos estadounidenses que pertenecían a la milicia de Michigan y que gracias a estos entrenamientos con armas, hicieron un carro bomba que mató a 168 personas, fue el mayor atentado terrorista de Estados Unidos antes del 11 de septiembre del 2001. Crítica sobre el Monopolio de la Fuerza Legítima en estos dos casos Teniendo en cuenta estos dos casos, realmente nos hace pensar en el monopolio de la fuerza legítima, podemos ver que no existe en los Estados Unidos, primero, porque la policía o quienes estén al mando de ejercer la fuerza, no siempre están en todos lados y segundo, ya que cualquiera (no solo el Gobierno), que tenga o no razones, puede empuñar un arma de fuego y arremeter contra la vida de personas inocentes. Puede que los perpetradores de un atentado (si quedan vivos), después de este acto sean judicializados, segun la legislasión de cada estado, ya sea con cadena perpetua o efectuando la pena capital, pero el verdadero daño que les dejaron a las familias de los inocentes, ¿cómo puede ser reparada?, la respuesta es que no puede, ni la muerte de estos terroristas, ni las otras 4 penas judiciales que tengan, devolverán la vida a las víctimas que cobraron por tener armas "legales". Muchos de estos actos tienden a repetirse; de hecho hemos visto que se han repetido en diferentes escuelas de Estados Unidos, ya que como dijimos cualquier ciudadano estadounidense puede comprar diferentes tipos de armas de fuego. Según este documental, anualmente en Estados Unidos (2002), son asesinadas 11.127 personas, muchas de ellas inocentes y niños. Para Comprender el uso de Armas Legales a los Estadounidenses Según muchos Norteamericanos, es una responsabilidad y tradición misma, que desde la segunda enmienda a la constitución de Estados Unidos (Bill of Rights o Carta de Derechos estadounidense), todos los hombres de blancos podían poseer, portar y quedarse con su fusil que usaron para liberarse de los Británicos, para sentir más tranquilidad. Esto conllevo a que en la actualidad, incluso, los padres de los niños estadounidenses tienen por costumbre enviarlos a cazar diferentes tipos de animales desde temprana edad, ya que piensan que cada uno tiene por obligación, defenderse a sí mismo, su familia y a los suyos. Pareciera que el orgullo nacional los obliga a que todos ellos deban tener armas; pero, ¿realmente es necesario? Para muchos políticos pertenecientes a la Asociación Nacional del Rifle, la respuesta es sí, tanto que, en la ciudad de Virgin, Utah, crearon una ley donde es obligatorio que todo ciudadano deba tener en casa por lo menos un arma de fuego, para defenderse así mismo, su familia y a los suyos. 5 American Dream´s…? El sueño Estadounidense se basa en tener más bienes materiales que los otros, podemos ver que la mayoría de ricos del mundo son estadounidenses. Los ideales que hace temblar a ese país son los mismos que ellos crean, las empresas, los políticos, los medios de comunicación, año a año, hacen temblar a la opinión pública con falsas noticias, cada año en estados unidos, hay un riesgo de guerra, que hace que sus habitantes corran a los supermercados y se llenen de lo que necesitan para 5 o 10 años de aislamiento, alimentando al consumismo, un ejemplo de esto fue en el año 2000, que las principales medios de noticias Norteamericanas, predijeron que llegaría la abeja Africana al estado de Texas, cosa que jamás sucedió, pero aun así fueron al supermercado más cercano a llenarse de víveres y alimentos. América Blanca. A pesar de Estados Unidos se reconoce como un país interracial y aceptando cada etnia, podemos ver como siempre la gente de color es acusada y violentada por el simple hecho de tener ese tono de piel, es un país racista y lleno de odio por un pasado que los margino, acusando a gente de color que no tuvo nada que ver con supuestos delitos. En este documental de Michael Moore, abarca y da un mundo de ejemplos donde la gente de color siempre es acusada de los peores crimenes, sin ninguna prueba, solo palabras de gente blanca contra gente negra, esto es conocido como la “America Blanca”. Acusa a la gente de color, en que siempre atacan y tienen armas, que pertenecen a Guettos y que hay tener ciudado con ellos, son afiermaciones erroneas y esto hace a Estados Unidos, como el pais mas racista del mundo. 6 ¿Las armas deberían ser solo para el Estado? Desde el punto de vista económico del Estado, todos deberían tener un arma de fuego, ¿por qué?, por los ideales de poder proteger a las personas que amas, neta, es netamente tradicionalista, pero, podemos darnos cuenta que el negocio de las armas es bastante relevante, ya que la compra de armas significa un gran porcentaje de la economía estadounidense. Solo en el 2011 Estados Unidos percibió más de 31.9 mil millones de dólares en producción y venta de armas (La economía armamentista de EU “NATIONAL GEOGRAPHIC”, 2011), por lo que podemos ver que es un número bastante grande y más a comparación de otras naciones del mundo donde no tienen legalizadas las armas. Desde el punto de vida social y personal, muchos estarían en desacuerdo con la idea de que un país arme a su población, personalmente lo estoy, incluso parece muy loca la idea de que todos tengan un arma, porque se ha demostrado que la cifra de muertos en Estados Unidos sigue creciendo por la avaricia del gobierno que tienen solamente intereses económicos, un país que legalice las armas no podrá jamás establecer un monopolio de la fuerza legítima, ya que todos podrían contraatacar cada legislación que no les parezca buena. Entonces mi respuesta ante la legalización de armas para el pueblo es un rotundo no, no estaría dispuesto a que por el simple hecho de caerle mal a alguien me puedan disparar, muchos menos a ninguno de mi vínculo social o familiar, si un país como Colombia tuviera legalizada las armas, sería un completo caos. Lastimosamente un país como Estados Unidos, que es completamente capitalista, no podrá cambiar esta ley que los beneficia económicamente a todos sus habitantes, después de todo también sería muy difícil cambiar una ley que viene desde el año 1791.