Academia.eduAcademia.edu

Presencia de la España del siglo XX en 'Historia Mexicana'

2021, Historia Mexicana, 281, julio-septiembre 2021 (monográfico 70 aniversario)

PRESENCIA DE LA ESPAÑA DEL SIGLO XX David Jorge E l C o l e g i o d e M éx i c o introducción L a presente contribución busca ofrecer un balance cuantitativo y cualitativo de la –en términos comparativos con otros países– muy sustanciosa presencia de España y de lo español en el siglo xx durante las siete décadas de trayectoria de la revista Historia Mexicana; es decir, una trayectoria iniciada en el ecuador mismo de la centuria que abordan estas líneas. Omitiendo los trabajos que, aun estando lo español presente y explicitado en ellos, tengan como marco cronológico un periodo anterior al de la consolidación de España (así como de México), resulta notable el predominio del siglo xix (la revista no ha publicado por el momento trabajo alguno relativo a las dos primeras décadas del presente siglo, al margen de alguna reseña con referencias al respecto). balance cronológico y temático e interpretación de los focos de atención académica En una aproximación mediante el buscador de la revista (excluyendo reseñas y salvando ciertas deficiencias, en cuanto a HMex, LXXI: 1, 2021 543 544 DAvID JORGE referencias duplicadas, ensayos de diferente naturaleza en cuanto a extensión u objeto de estudio, o vinculación no relevante en términos mínimos con lo español), los trabajos relativos al siglo xix son dominantes. Entre los artículos referenciados en torno a la época contemporánea, el porcentaje de trabajos dedicados al siglo xix dobla al correspondiente al siglo xx. Casi una cuarta parte de los trabajos cabalga entre ambos periodos, un porcentaje comprensible dado que el salto de siglo tanto en España como en México estuvo marcado por dos continuidades como lo fueron el régimen de la Restauración, por un lado, y el porfiriato, por el otro. Además, tanto la relación bilateral como la presencia española en México durante tal periodo ha concentrado una significativa atención académica, particularmente en el ámbito de las universidades mexicanas. La bisagra intersecular concentra pues, en términos cronológicos, la mayor parte de las contribuciones relativas al siglo xx español. Le siguen, como segundo gran bloque concentrador de trabajos, las décadas de 1930 y 1940, con motivo del gran punto de encuentro histórico entre ambos países en la época contemporánea, como fue la Guerra de España con el consecuente exilio republicano en México, derivado del activo papel del cardenismo en ambos episodios. Los temas estrella son tres: la historia de las relaciones bilaterales entre México y España en términos político-diplomáticos, el nacionalismo –intrínseco al bilateralismo anterior– y el exilio republicano español en México. Si bien en menor medida que las temáticas anteriores, ámbitos como la historiografía, la historia económica y la historia cultural tienen también una visibilidad importante. la españa de la restauración y los gachupines, entre el porfiriato y la revolución No cabe duda de que, tras el considerable paralelismo histórico que se puede trazar entre el porfiriato y la España de la PRESENCIA DE LA ESPAÑA DEL SIGLO XX 545 Restauración entre finales del siglo xix e inicios del xx, la revolución mexicana iniciada en 1910 marcó un punto de inflexión en todos los órdenes. La relación bilateral México-España, así como la situación de los españoles residentes en México, iban a cambiar radicalmente, toda vez que el marco ideológico bajo el cual se escudaron las diferentes familias revolucionarias pasaba por un nacionalismo a ultranza, de reivindicación indigenista, en el cual poca cabida se le otorgaba al componente peninsular de la mexicanidad. El nacionalismo revolucionario marcó de forma indeleble la evolución histórica de las mencionadas relaciones y, como no puede ser de otra manera, así quedó reflejado en los trabajos plasmados en las páginas de Historia Mexicana. Dado el número de trabajos relativos al medio siglo comprendido entre las décadas de 1870 y 1920, resulta inviable comentarlas aquí de forma individualizada. El tema estrella del periodo, como es lógico, es el del nacionalismo. En tal sentido se pueden encontrar artículos que introducen muy bien la problemática por parte de un referente ineludible en la materia como Tomás Pérez vejo, autor de “La conspiración gachupina en El hijo del Ahuizote”, así como “Reconquistar América para regenerar España. Nacionalismo español y Centenario de las independencias en 1910-1911”, de Javier Moreno Luzón y, en un espectro más amplio en cuanto al periodo y más específico en el ámbito estudiado, “¿Negar o reescribir la Hispanidad? Los nacionalismos subestatales ibéricos y América Latina, 1898-1936”, de Xosé Manoel Núñez Seixas. Por último, siguiendo la estela del nacionalismo y su repercusión en la bilateralidad México-España, encontramos para periodos posteriores trabajos como “La colección de Etnografía e Historia de América y el embajador Roberto Levillier en México, 19341939”, de Alexandra Pita González, o “¿Nosotros, ustedes o ellos?: lo español en la memoria nacionalista de la arquitectura mexicana”, de Johanna Lozoya. El fervor nacionalista afectó naturalmente a cuestiones migratorias y al ámbito de las relaciones diplomáticas entre ambos 546 DAvID JORGE países (segundo tema predominante en cuanto a foco académico). En el primer campo se encuentran trabajos como “La repatriación gratuita de inmigrantes españoles durante la Revolución Mexicana, 1910-1920”, de Alicia Gil Lázaro. En cuanto a diplomacia bilateral, la cobertura es idónea, toda vez que se pueden hilar en sintonía cronológica –para todo el periodo referido– tres artículos: “España y México: relaciones diplomáticas, negocios y finanzas en el Porfiriato”, de Clara E. Lida; “México y España: de la representación diplomática oficial a los agentes confidenciales, 1910-1915”, de Josefina MacGregor, y “La diplomacia española en la época de Carranza: iberoamericanismo e hispanoamericanismo, 1916-1920”, de Marina Zuloaga Rada. En el ámbito de la historia económica, destaca el estudio comparativo, por medio de dos ciudades emblemáticas en el desarrollo industrial de México y España, elaborado por Mario Cerutti y Jesús María valdaliso: “Monterrey y Bilbao (1870-1914). Empresariado, industria y desarrollo regional en la periferia”. callismo, cardenismo y avilacamachismo ante una españa en guerra y exilio El periodo de entreguerras significó un parteaguas histórico en España, al tiempo que un periodo trascendental en la vida política del México posrevolucionario. Pero significó asimismo un momento esencial en la relación bilateral en todos los ámbitos: político, diplomático, cultural y social. La proclamación de la II República Española había motivado la elevación al rango de embajador del nivel de relaciones diplomáticas entre ambos países, con un periodo especialmente feliz en las mismas, el bienio 1931-1933 (con el embajador Julio Álvarez del vayo en México). Tras una prosaica rebaja de dicha cercanía durante el bienio radical-cedista entre finales de 1933 e inicios de 1936, la victoria del Frente Popular en España auguraba unos nuevos tiempos, especialmente cordiales con el cardenismo. Sin PRESENCIA DE LA ESPAÑA DEL SIGLO XX 547 embargo, el inicio de la guerra en España en julio de 1936 iba a alterar por completo la naturaleza de la relación. Desde un primer momento, México se erigió (por medio de diplomáticos como Narciso Bassols o Primo villa Michel, que dignificaron la política exterior mexicana haciendo lo correcto tanto legal como moralmente) en el actor que mejor comprendió el carácter de la contienda, concibiéndola como una guerra internacional confinada a suelo español, aparte de la guerra civil en sí misma. Dicha vertiente internacional era la que situaba el conflicto en la dinámica de la crisis general de entreguerras, con las consecuencias jurídicas que un acto de agresión y una violación a la integridad territorial y a la independencia política de un Estado implicaban en términos del derecho internacional de la época. Un marco legal de aspiraciones supranacionales cuyo eje rector era el Pacto de la Sociedad de Naciones, organismo multilateral mediante el cual los delegados mexicanos expusieron tan firme como repetidamente su postura. El desdén por el marco de convivencia internacional acordado tras la primera guerra mundial tendría la consecuencia más funesta: allanar el camino hacia una segunda guerra mundial. Evitar tal escenario había sido el objetivo primordial de quienes configuraron el nuevo orden internacional de la primera posguerra mundial. Menos de dos décadas después –es decir, apenas un suspiro en términos históricos–, todo aquello se había desmoronado entre prejuicios, temores y nuevo abandono de un sentido de la colectividad más allá de las fronteras. La tan activa e impecable como solitaria posición mexicana no sirvió para alterar la balanza de fuerzas internacionales a favor de la causa democrática española. Pero, sin embargo, sí sirvió para salvar incontables vidas y acoger solidariamente a más de 20 000 exiliados republicanos en suelo mexicano. Entre las consecuencias de aquel éxodo, masivo y heterogéneo, estuvo la creación de La Casa de España en 1938 y su reestructuración como El Colegio de México a partir de 1940. Alfonso Reyes y Daniel 548 DAvID JORGE Cosío villegas fueron los principales artífices de dicha iniciativa (y el segundo, gran impulsor de esta revista en su concepción primigenia), que dio acogida a muchos representantes del mundo académico, intelectual y cultural español que, durante el primer tercio del siglo xx, representaron la hasta aquel entonces mejor generación de la historia de España en tales ámbitos. De alguna forma, sus aportaciones a la vida mexicana contribuyeron a paliar la deuda contraída por los demócratas y antifascistas españoles con la solidaria acogida mexicana en dramáticas circunstancias tanto a escala individual como colectiva. Sobre el papel mexicano en la Sociedad de Naciones, que reflejó un continuum en materia de política exterior desde antes ya del inicio de la guerra en España (estreno con motivo de la agresión de la Italia fascista en Etiopía), ha trabajado en profundidad –desde una posición bastante más realista que idealista en cuanto al balance en las motivaciones de los dirigentes mexicanos– Fabián Herrera León. En esta revista publicó un trabajo, “México y la Sociedad de Naciones: Sobre su exclusión e ingreso (1919-1931)”, trabajo que refleja las primeras raíces de su línea de investigación, que se prolongaría en el tiempo hasta el periodo que nos ocupa. No obstante la extraordinaria importancia de la relación bilateral en el periodo 1931-1945, no abundan los artículos directos en Historia Mexicana. Si para el sexenio cardenista llama especialmente la atención la ausencia de trabajos, para la relación de Calles (menos estudiado desde la academia que Cárdenas) y España solamente tenemos el trabajo de Lorenzo Meyer, en tanto que para la presidencia de Ávila Camacho (para su primera mitad, específicamente) contamos con el de Abdón Mateos. En “Calles vs. Calles. El ‘Jefe Máximo’ con la República, el exiliado con Franco. Contradicciones de la élite revolucionaria mexicana”, Meyer analiza el giro de 180° por parte del expresidente Calles hacia la República española. Si durante el Maximato se habían elevado las relaciones diplomáticas al rango de PRESENCIA DE LA ESPAÑA DEL SIGLO XX 549 embajada y se vivió el mejor episodio entre ambos países en sus trayectorias históricas como estados independientes, el enfrentamiento abierto entre Calles y Cárdenas a partir de la llegada a la presidencia del segundo motivó un giro en la apropiación de la causa republicana por parte de la élite revolucionaria mexicana. A ello se sumaba el dejarse querer por parte de Calles respecto a la derecha y el conservadurismo nacionales, dada la polarización del país a partir de las decididas reformas sociales implementadas por el cardenismo. Todo ello llegó a su punto álgido con motivo de la elección presidencial de 1940, con la candidatura de Juan Andrew Almazán con serias posibilidades de llegar al poder. Al margen de ello, abonaba un elemento ideológico previo presente ya en Calles desde sus años en el poder: su marcado anticomunismo. Pese a que Calles llegó a acercarse al régimen franquista con el fin de dar un golpe contra el cardenismo, la política conciliadora de Manuel Ávila Camacho una vez asumida la presidencia apaciguó a Calles, repatriándolo y reinsertando su figura dentro del relato revolucionario. Como bien señala Meyer, la posición de Calles hacia España “no es más que una ilustración extrema de la ambigüedad y contradicción ideológica de la élite revolucionaria mexicana”. Y también una ilustración extrema, cabría añadir, del papel definitorio de las luchas personalistas y las circunstancias concretas, propias, nacionales e internacionales, a la hora de configurar y reconfigurar la evolución ideológica. Mateos centra su trabajo, “Tiempos de guerra, tiempos de desesperanza. La política de Ávila Camacho hacia España y el exilio republicano en México, 1940-1943”, en la primera fase del exilio republicano en México, coincidente con la primera fase de la segunda guerra mundial, en la que México ingresaría a mediados de 1942. El artículo narra las dificultades, divisiones, reacomodos, discretas inserciones en el mundo político y sindical mexicano y derivas político-ideológicas de los exiliados republicanos en México durante el mencionado periodo. Se 550 DAvID JORGE pone un especial énfasis en la jare y en las restricciones migratorias implementadas por el gobierno de Ávila Camacho, menos decidido que el cardenista a la hora de concebir las libertades de los exiliados en suelo mexicano, y dentro de cuya Secretaría de Relaciones Exteriores (Ezequiel Padilla) se llegó a barajar la posibilidad de establecer relaciones diplomáticas con el régimen franquista. En un amplio trabajo titulado “Mexicanos por naturalización en la primera mitad del siglo xx. Un acercamiento cuantitativo”, Pablo Yankelevich presta especial atención al caso de españoles naturalizados en el marco cronológico correspondiente al primer lustro del exilio republicano en México. Dado que el propio autor contribuye en este mismo número con una aportación relativa a la presencia del tema migratorio en las páginas de esta revista, huelga aquí hacer mayor énfasis específico en el tema. Dos extensos trabajos, de diferente naturaleza, giran en torno al famoso yate Vita y su significación en el devenir y divisiones del exilio republicano. Carlos Sola Ayape, en “El exilio puesto a prueba: la polémica periodística entre Indalecio Prieto y Alfonso Junco en torno al oro del Vita”, se basa esencialmente en fuentes hemerográficas para analizar y contextualizar la polémica periodística entre el escritor mexicano Alfonso Junco y el factótum del exilio republicano en México, el exministro socialista Indalecio Prieto (al frente de la jare y enfrentado al otro gran sector del exilio republicano, liderado –en la distancia– por el presidente Negrín y organizado con los más exiguos recursos del sere). La posición de Junco sería un elemento más en el lado de la reacción de la derecha mexicana ante la llegada de los supuestos “rojos” españoles, que en su sector mayoritario tenían bien poco de comunistas, pero cuya fuerte división abonó su debilidad desde los primeros días del exilio. La consecuencia de tal división no fue otra que una ayuda vital de cara a la consolidación del general Franco en el poder después de 1945, derrotados sus aliados nazis y fascistas. Aurelio velázquez PRESENCIA DE LA ESPAÑA DEL SIGLO XX 551 Hernández, por su parte, profundiza por medio de material de archivo inédito hasta entonces en “En torno del asunto del yate Vita. Los recursos de la Junta de Auxilio a los Republicanos Españoles”. Analiza asimismo velázquez el entorno de Prieto, identifica a actores no tan reconocibles de aquel primer exilio, presenta una visión novedosa de la jare y sus actividades y, lo más relevante, desmitifica –por medio de un pormenorizado estudio cuantitativo– diversos mitos creados y asentados en la historiografía en torno al Vita. Para finalizar, cabe señalar dos breves pero clarificadores trabajos: el artículo de José Miranda –publicado de forma póstuma, a finales de los años sesenta– acerca de “La Casa de España”, germen de El Colegio de México (una vez que la medida, provisional en su origen, se consolidó en el tiempo –particularmente en vistas a los posibles riesgos derivados del cambio presidencial de 1940– en forma de definitividad). En él se señalan los orígenes de una iniciativa de acogida académica de carácter extraordinario, fruto de la solidaridad del régimen cardenista hacia los perseguidos republicanos españoles, así como de la voluntad de aprovechar su talento en beneficio del progreso cultural de México. Cabría añadir que se trató de una contribución que paliaba la deuda, imposible de saldar, contraída por la solidaria acogida mexicana y en la que, además de a través de la propia Casa de España/El Colegio de México, tendrían asimismo un papel importante refugiados de diferentes generaciones en diferentes instituciones académicas y educativas en México (Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto Politécnico Nacional, Instituto Luis vives, Colegio Madrid, etc., e incluso una iniciativa bastante posterior como el Centro de Investigación y Docencia Económicas, concebido por la economista Trinidad Martínez Tarragó). Por otro lado, destaca el muy temprano trabajo de Clara E. Lida en torno a la producción sobre historia de España desde 552 DAvID JORGE México, una vez llegado el contingente de exiliados republicanos y, entre ellos, numerosos académicos que se insertaron en las universidades y el panorama intelectual del mundo mexicano. Lida no sólo se limita a constatar dicha producción –escasa en número–, sino que valora la labor formativa y la influencia intelectual de dichos profesores españoles entre sus alumnos en las universidades mexicanas. El texto hace un balance de las aportaciones por parte de reconocidas figuras de la historiografía española, como el geógrafo Leonardo Martín Echeverría, Américo Castro, Antonio Ramos Oliveira, Rafael Altamira, Juan Marichal, José Moreno villa, Rafael Segovia, Anselmo Carretero, Ceferino Palencia, Pedro Bosch Gimpera, Alberto Jiménez, Ramón Iglesia o Joaquín Xirau, entre otros, para culminar en los significativos trabajos de José Gaos en torno a su maestro José Ortega y Gasset. presencias biográficas En el artículo “De la banca privada a la gran banca. Antonio Basagoiti en México y España, 1880-1911”, Carlos Marichal Salinas presenta la figura de un exitoso banquero (originario de la franja cantábrica del norte de España, contingente migratorio mayoritario en el México de la época) en el marco de sendos procesos de transformación y expansión económica aceleradas y paralelas en México y España. Para ello se analizan los factores biográficos, sociales y políticos cuya concatenación permite comprender mejor el éxito de una categoría de migrantes españoles durante el porfiriato. El caso de Basagoiti, fundador del Banco Hispano Americano, es asimismo significativo como ejemplo para explicar los cambios fundamentales y la modernización de las prácticas que afrontó el mundo empresarial de la época, así como el tránsito profesional de comerciantes (categoría estrella de los gachupines en el México del siglo xix) a banqueros privados y directivos de la gran banca y la heterogénea PRESENCIA DE LA ESPAÑA DEL SIGLO XX 553 naturaleza de sus funciones, entre las cuales no estuvo un rol determinante en la configuración de los lazos hispano-mexicanos e hispano-americanos en general. Por su parte, Andrés Lira da cuenta en “El hombre Ramón y otros papeles” de las tribulaciones y perturbaciones del historiador y profesor exiliado español Ramón Iglesia. Lo hace a partir de dos expedientes, localizados uno en el Archivo Histórico de El Colegio de México y otro en el de la jare, que revelan el calvario del personaje tras su arribo a Berkeley-California y que, tras conducirlo del hospital a un centro psiquiátrico, tuvo un trágico final, ya como profesor en Madison-Wisconsin, en forma de aparente suicidio a sus 42 años. El texto expone, por medio de su correspondencia con Alfonso Reyes y Daniel Cosío villegas (pues nunca interrumpió su vinculación con El Colegio de México), a un historiador sobrepasado mentalmente por la carga de trabajo autoimpuesta y que malamente disimula su angustia. Lira, al igual que otros historiadores mexicanos como Álvaro Matute, profundizarían en el estudio de la figura de Iglesia, quien pese a su demasiado corto periplo contribuyó notablemente a la renovación de la historia de la historiografía en México. ausencias: temas por abordar en las relaciones méxico-españa en el siglo xx En cuanto a los temas especialmente relevantes dentro del siglo xx y que están ausentes de las páginas de Historia Mexicana, destacan fundamentalmente los cinco bloques siguientes: 1. La relación bilateral durante los años veinte y treinta (previos al inicio de la guerra en España, en el verano de 1936). Pese a la abundancia, tanto por medio de libros como de publicaciones en otras revistas académicas, de trabajos relativos al papel mexicano en torno a la contienda española, así como cierta presencia de la relación durante el 554 2. 3. 4. 5. DAvID JORGE primer bienio republicano (1931-1933), sigue dándose una ausencia general de trabajos relativos a la relación MéxicoEspaña durante los años veinte (mandatos presidenciales de Obregón y Calles en México, crisis del régimen de la Restauración y dictadura de Primo de Rivera en España) y durante el periodo 1933-1936 (bienio radical-cedista y frente popular en España, y final del Maximato e inicios del sexenio cardenista en México), previo al estallido de la guerra; la vinculación y acción transnacional conjunta (MéxicoEspaña-México) de determinados actores del movimiento comunista internacional, desde los orígenes mismos de los partidos comunistas de ambos países –a inicios de los años veinte–, y la proyección de la Komintern en los mismos –durante el periodo de entreguerras y la segunda guerra mundial–; la relación bilateral en términos comerciales y culturales –ya que las relaciones diplomáticas fueron inexistentes, dado que el régimen priista nunca reconoció al franquista– durante la larga dictadura en España; las diversas relaciones mantenidas entre emisarios de los sucesivos gobiernos mexicanos y personalidades de la oposición antifranquista durante los años finales de la dictadura y los inicios del proceso de transición hacia la democracia en España; en un terreno de relaciones bilaterales y estudio comparativo, los virajes hacia la “modernidad” (entendida con matices diferentes pero esencias comunes, como el abrazo al neoliberalismo victorioso en la dialéctica bipolar de la Guerra Fría) que tuvieron lugar en 1982 (con los cambios de gobierno en ambos países y los giros en materia de política económica y exterior) y 1986 (ingresos respectivos en el gatt y en la Unión Europea, concebidos ambos como inmersiones naturales en virtud del entorno geopolítico a PRESENCIA DE LA ESPAÑA DEL SIGLO XX 555 un lado y otro del Atlántico) en los dos países, así como la “economización” de la relación bilateral, perdiendo fuelle en materia de diplomacia y política exterior –no en el ámbito cultural–. Pero si hay un terreno especialmente virgen por explorar es el de los dos últimos puntos, que abarcan el último medio siglo. En tal sentido, la lucha en torno a la apertura de archivos es una batalla que los historiadores, y el mundo académico e intelectual en su conjunto, todavía tienen por delante. Mantener cerrados a cal y canto los archivos correspondientes no puede responder ya a ningún riesgo relativo a la seguridad nacional o la respetabilidad internacional. La salud democrática de ambos países se beneficiaría de la transparencia y las facilidades a la hora de reconstruir los hechos de un pasado ya lo suficientemente lejano como para comenzar a ser explorado bajo una perspectiva histórica. conclusiones Dada la naturaleza de Historia Mexicana, en la que lo mexicano debe estar presente en una medida significativa en cada contribución, la presencia de España en la revista resulta especialmente relevante. Y, en términos nacionales, únicamente comparable a la de una potencia vecina como Estados Unidos, cuyo papel ha sido decisivo y cuasi permanente en el desarrollo histórico del México contemporáneo. Si bien para periodos anteriores a la época contemporánea lo español ha tenido una presencia inmensa en la publicación, dados los íntimos lazos compartidos a lo largo de tres siglos entre novohispanos y peninsulares, los vínculos entre México y España como Estados nacionales independientes han seguido gozando de una posición privilegiada en la atención de los historiadores de este país. También en la atención de los académicos españoles, si bien en menor grado (en buena medida debido a la 556 DAvID JORGE intrínseca vinculación, ya sea más o menos justificada, con que se presenta el proceso de modernización español en el marco de la integración comunitaria europea). No obstante, en la historiografía española también se ha privilegiado la especificidad mexicana por encima de otros países latinoamericanos. El grado de atenciones mutuas no es sino el reflejo de una relación excepcional a escala mundial, sin parangón en términos intercontinentales, tanto por la duración y profundidad de los vínculos como por la diversa naturaleza –en extremo compleja y heterogénea– de los mismos.
VOLUMEN LXXI NÚMERO 1 JULIO-SEPTIEMBRE 2021 281 Introducción 9 Nota 11 Numeralia 17 Alexandra Pita González La Revista de Historia de América como laboratorio de prácticas Memoria 35 Josefina Zoraida Vázquez Historia Mexicana cumple 70 años 47 Andrés Lira Recuerdo generacional Repaso 57 Pablo Escalante Gonzalbo El México indígena 79 Rodrigo Martínez Baracs La conquista de México 95 Óscar Mazín Los siglos XVI y XVII 113 Gabriel Torres Puga El siglo XVIII 145 Rodrigo Moreno Gutiérrez La revolución de independencia 167 Alfredo Ávila No más años olvidados. Contribuciones a los estudios sobre el Primer Imperio y República federal 185 Catherine Andrews De Texas, la guerra contra Estados Unidos y otras desilusiones: visiones historiográficas de “los años olvidados” 203 Erika Pani Los entresijos académicos de un episodio heroico: Reforma, Intervención e Imperio 221 Elisa Cárdenas Ayala Los tiempos liberales y su historia 249 Javier Garciadiego La revolución mexicana: el reto de la historia reciente 271 Ariel Rodríguez Kuri 1940-2020: ¿y los acontecimientos? Testimonios 287 Clara E. Lida Recuerdos plurales de una breve dirección 295 Pilar Gonzalbo Aizpuru Viejos actores para una historia nueva Revisión 311 Luis Aboites Aguilar Población, tierras y aguas 325 Juan Pedro Viqueira Los indígenas 339 Sandra Kuntz Ficker La historia económica 359 Diego Pulido Esteva Historia social 375 Aurora Gómez-Galvarriato Freer Construyendo el caleidoscopio: la historia subnacional 419 Paolo Riguzzi y María Cecilia Zuleta ¿Ventanas al Mundo? Las relaciones internacionales 441 Pablo Yankelevich Migración, naturalización y exilios 469 José Ramón Cossío Díaz Lo constitucional 483 Roberto Breña El liberalismo 499 José Antonio Aguilar Rivera Las elecciones y el sistema político 517 Mauricio Tenorio Estados Unidos y algo más 543 David Jorge Presencia de la España del siglo XX 557 Rafael Rojas Miradas a América Latina Reseñas 577 Sobre Celia López-Chávez, Epics of Empire and Frontier. Alonso de Ercill and Gaspar de Villgrá as Spanisg Colonial Chroniclers (Martín Ríos Saloma) 581 Sobre Eberhard Crailsheim, The Spanish Connection. French and Flemish Merchant Networks in Seville (1570-1650) (Ana Crespo Solana) 586 Sobre Zeb Tortorici, Sins Against Nature. Sex & Archives in Colonial New Spain (Gregorio Saldarriaga Escobar) 590 Sobre Nancy Farriss, Tongues of Fire. Language and Evangelization in Colonial Mexico (Rosalba Piazza) 595 Sobre Begoña Pulido Herráez, El Boletín Titikaka y la vanguardia andina (Sebastián Hernández Toledo) 598 Sobre Elías José Palti, Una arqueología de lo político: regímenes de poder desde el siglo XVII (Ana Lucía Magrini) 604 Sobre Tomás Pérez Vejo, Repúblicas urbanas en una monarquía imperial. Imágenes de ciudades y orden político en la América virreinal (Óscar Almario García) 608 Sobre Jaime Olveda, Con el Jesús en la boca. Los bandidos de los Altos de Jalisco (Sebastián Porfirio Herrera Guevara) 612 Sobre Jorge Ortiz Sotelo, La Real Armada en el Pacífico Sur. El apostadero naval del Callao (1746-1824) (Arturo Loyola Mayagoitia) 616 Sobre José María Vallejo García-Hevia, La Segunda Carolina. El Nuevo Código de Leyes de las Indias. Sus Juntas recopilatorias, sus secretarios y el Real Consejo (1776-1820) (José María Portillo Valdés) 621 Sobre Sonia Pérez Toledo y Sergio Paolo Solano D. (coords.), Pensar la historia del trabajo y los trabajadores en América, siglos XVIII y XIX (Rosalina Ríos Zúñiga) 625 Sobre Haydeé López Hernández, En busca del alma nacional. La arqueología y la construcción del origen de la historia nacional en México (1867-1942) (Luis Vázquez León) 630 Sobre Ariela Katz Gugenheim, Boicot. El pleito de Echeverría con Israel (Mario Sznajder) 632 Sobre Alexander S. Dawson, The Peyote Effect. From the Inquisition to the War on Drugs (Ricardo Pérez Montfort) 641 Sobre Mario Italo Cerutti Pignat, Problemas, conceptos, actores y autores. historia económica y empresarial en el norte de México (y en otras latitudes) (Óscar Flores Torres) 644 Sobre Luis Roniger, Leonardo Senkman, Saúl Sosnowski y Mario Sznajder, Exile, diáspora and return. Changing cultural landscapes in Argentina, Chile, Paraguay and Uruguay (Soledad Lastra) 649 Sobre Eva Leticia Orduña, Ralph Sprenkels y Jorge Juárez (coords.), La justicia transicional en perspectiva comparada: Centroamérica y México (Luis Roniger) 653 Sobre Mario Vázquez Olivera y Fabián Campos Hernández, México ante el conflicto centroamericano. Testimonio de una época (Guillermo Fernández Ampié) 659 Sobre Luis Gerardo Morales y Laurence Coudart (coords.), Escrituras de la historia. Experiencias y conceptos (Fernando Betancourt Martínez) 663 Sobre Vanni Pettinà, Historia mínima de la Guerra Fría en América Latina (Adela Cedillo) 667 Sobre Nayelli Castro Ramírez (coord.), Traducción, identidad y nacionalismo en Latinoamérica (Andrés Ramos García)
DE PRÓXIMA APARICIÓN 281 Artículos David Carbajal López De profecía a leyenda: invención y reinvenciones de la princesa Papantzin, 1558-1921 Trilce Laske Jansenismo y rigorismo en la Nueva España: una propuesta de renovación historiográfica (1600-1700) Rebeca López Mora Agua que sobra, agua que falta. Las fuentes públicas y la sociabilidad del agua en la ciudad de México, 1770-1818 Sonia Pérez Toledo La reproducción de los oficios. De la organización gremial a la Escuela Nacional de Artes y Oficios de Hombres en la ciudad de México, 1780-1915 Jorge Omar Mora y Robert Curley Álvarez Catolicismo cívico, reforma liberal y política moderna en el Jalisco rural, 1867-1890 Rubens Vanderlan Oliveira Santos Entre el río y la calle. Un estudio historiográfico de la interrelación entre la ciudad de Puebla y el río de San Francisco VOLUMEN LXXI NÚMERO 1 JULIO-SEPTIEMBRE 2021 281  años revistas.colmex.mx 2021 E L C O L E G I O D E M É X I C O NORMAS DE LA REDACCIÓN REVISTA TRIMESTRAL PUBLICADA POR EL CENTRO DE ESTUDIOS HISTÓRICOS DE EL COLEGIO DE MÉXICO DANIEL COSÍO VILLEGAS Rafael Rojas Beatriz Morán Gortari Fundador : Director : Redactora : CONSEJO EDITORIAL CENTRO DE ESTUDIOS HISTÓRICOS Luis Aboites, Solange Alberro, Carlos Sempat Assadourian, Mariano Bonialian, Marcello Carmagnani, Sergio Eduardo Carrera, Romana Falcón, Bernardo García Martínez†, Javier Garciadiego, Aurora Gómez Galvarriato, Pilar Gonzalbo Aizpuru, Moisés González Navarro†, Bernd Hausberger, Alicia Hernández Chávez, David Jorge, Sandra Kuntz Ficker, Clara E. Lida, Andrés Lira, Carlos Marichal, Graciela Márquez, Óscar Mazín, Adriana Minor García, Manuel Miño, Guillermo Palacios, Marco Palacios, Erika Pani, Vanni Petitinà, Diego Pulido, Paolo Riguzzi, Ariel Rodríguez Kuri, Anne Staples, Dorothy Tanck de Estrada, Gabriel Torres Puga, Josefina Zoraida Vázquez, Juan Pedro Viqueira, Pablo Yankelevich, Silvio Zavala†, Guillermo Zermeño, María Cecilia Zuleta CONSEJO EDITORIAL NACIONAL 2021-2023 Ignacio Almada, El Colegio de Sonora; Thomas Calvo, El Colegio de Michoacán; Gabriela Cano, El Colegio de México; Elisa Cárdenas Ayala, Universidad de Guadalajara; Mario Cerutti, Universidad Autónoma de Nuevo León; Brian Connaughton, Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, Enrique Florescano, Secretaría de Cultura de la República Mexicana; Ana Carolina Ibarra, Universidad Nacional Autónoma de México; Luis Jáuregui, Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora; Alfredo López Austin, Universidad Nacional Autónoma de México; Josefina Mac Gregor, Universidad Nacional Autónoma de México; Jean Meyer, Centro de Investigación y Docencia Económicas; Juan Ortiz Escamilla, Universidad Veracruzana; Ricardo Pérez Montfort, Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social; Tomás Pérez Vejo, Escuela Nacional de Antropología e Historia; Antonio Rubial García, Universidad Nacional Autónoma de México; Esteban Sánchez de Tagle, Instituto Nacional de Antropología e Historia; Ernest Sánchez Santiró, Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora; José Antonio Serrano Ortega, El Colegio de Michoacán CONSEJO EDITORIAL INTERNACIONAL 2021-2023 David Brading, University of Cambridge; Raymond Buve, Universiteit Leiden; John Coatsworth, Columbia University; John Elliott, Oxford University; Nancy Farriss, University of Pennsylvania; Ada Ferrer, New York University; Peter Guardino, Indiana University Bloomington; Brian Hamnett, University of Essex; François Hartog, École des Hautes Études en Sciences Sociales; Gilbert M. Joseph, Yale University; Alan Knight, Oxford University; Emilio Kourí, University of Chicago; Annick Lempérierè, Université de Paris-I; Consuelo Naranjo, Consejo Superior de Investigación Científica; Horst Pietschmann, Universität Hamburg; José Antonio Piqueras, Universitat Jaume I; José Javier Ruiz Ibáñez, Universidad de Murcia; Hilda Sabato, Universidad de Buenos Aires; Sol Serrano, Pontificia Universidad Católica de Chile; John Tutino, Georgetown University; Eric Van Young, University of California-San Diego; Eric Zolov, Stony Brook University Asistente editorial: Frida Martínez León; Secretaria: Gabriela Núñez Hidalgo La revista Historia Mexicana está incluida en más de cuarenta índices, catálogos y directorios internacionales, entre los que destacan SCOPUS, Web of Science, Hispanic American Periodicals Index, JSTOR, CLASE, SCIELO, REDALYC, DIALNET, EBSCO, Handbook of Latin American Studies y LATINDEX. En México integra el Catálogo de Revistas Científicas certificadas por el CONACYT Historia Mexicana es una publicación trimestral de El Colegio de México. Suscripción anual: en México, 300 pesos, más 400 pesos para gastos de envío. En otros países, 125 dólares más 80 dólares, para gastos de envío. © El Colegio de México, A. C. Carretera Picacho Ajusco núm. 20, Ampliación Fuentes del Pedregal Delegación Tlalpan, 14110 Ciudad de México, México correo electrónico: [email protected] www.colmex.mx/historiamexicana ISSN 0185-0172 Impreso en México Se terminó de imprimir en mayo de 2021 en Editorial Color, S. A. de C. V. Naranjo 96 bis, P. B. Col. Santa María la Ribera, 06400 Ciudad de México Composición tipográfica: El Atril Tipográfico, S. A. de C. V. Certificado de licitud de título, núm. 3405 y licitud de contenido, núm. 2986, expedidos por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas, el 30 de septiembre de 1988, y número de reserva 04-2001-011613405600 del 16 de enero de 2001 1. Sólo se recibirán materiales inéditos. La responsabilidad por los contenidos de las colaboraciones que se publican en la revista es exclusivamente de los autores. La revista Historia Mexicana y El Colegio de México son ajenos a ella. 2. Los autores enviarán su colaboración en soporte electrónico (versión Word para Windows, tipo de letra Times, Garamond o Arial, 12 puntos, a espacio y medio). 3. Los textos no rebasarán las 10 000 palabras (aprox. 40 cuartillas) de extensión (con notas, gráficas, cuadros, imágenes, etcétera.). 4. Las colaboraciones deberán enviarse a la plataforma de la revista: https://historiamexicana.colmex.mx/index.php/RHM o al correo electrónico [email protected]. 5. Los textos deberán acompañarse de un resumen en español no mayor de 250 palabras. Este resumen debe incluir clara y brevemente los objetivos del trabajo, la naturaleza de las fuentes usadas y los aportes más significativos. Junto al resumen se incluirán cinco palabras clave. 6. Todas las ilustraciones y gráficas deberán estar preparadas para reproducción y numeradas consecutivamente. Su colocación en el texto deberá indicarse con claridad. 7. Los cuadros y tablas se numerarán de modo consecutivo y su colocación en el texto se señalará claramente. Cuando su extensión lo requiera, irán en páginas aparte. 8. Las notas se reducirán siguiendo el formato establecido por Historia Mexicana. Éstas irán al final del texto, con paginación corrida, antes de la bibliografía; estarán numeradas de manera consecutiva con números arábigos volados. 9. Todas las siglas y referencias que aparezcan mencionadas se incluirán completas al final del texto, en orden alfabético, en la sección de Siglas y Referencias; la paginación será corrida. En todos los casos se deberá seguir el formato ya establecido por Historia Mexicana. 10. Al inicio de los artículos se deberán indicar claramente después del título, el nombre del autor y el de la institución a la que pertenece. En los testimonios, critica de libros, archivos y documento, reseñas, etc., estos datos se colocarán al final del texto. 11. Las reseñas tendrán una extensión de 1 500 palabras (aproximadamente 4 páginas) y al final de la misma debe aparecer el nombre completo del autor de la reseña y la institución a la que pertenece. La ficha bibliográfica del libro reseñado debe estar completa (nombre, título, lugar de publicación, editorial, año, número de páginas e ISBN). 12. No se admitirá ninguna colaboración que no se atenga a estas Normas. 13. La redacción acusará recibo de los originales en un plazo de 7 días hábiles a partir de su recepción. 14. No se aceptará ningún cambio en el texto después de aprobada la colaboración. 15. En ningún caso se devolverán los trabajos recibidos por Historia Mexicana. Advertencia: se solicita que las editoriales y los autores que deseen enviar libros para reseñar, lo hagan a la Redacción de la revista Historia Mexicana a la siguiente dirección postal: Carretera Picacho Ajusco núm. 20, Ampliación Fuentes del Pedregal, Delegación Tlalpan, 14110 Ciudad de México. Toda obra aparecerá citada anualmente en una lista de Publicaciones Recibidas.