GATT

GATT es la sigla que corresponde a General Agreement on Tariffs and Trade (en español, conocido como Acuerdo General sobre Comercio y Aranceles). Se trata de un convenio que fue ideado en el marco de la Conferencia de La Habana que se llevó a cabo en el año 1947 y que fue firmado un año después por 23 países, con el objetivo de fijar un conjunto de pautas de alcance comercial y concesiones arancelarias.

Indice 1. Introducción 2. Conquista y creación del virreinato 3. Organización del virreinato 4. Aculturación y resistencia indígena 5. Economía 6. Arte y arquitectura

El gráfico de Gantt permite identificar la actividad en que se estará utilizando cada uno de los recursos y la duración de esa utilización, de tal modo que puedan evitarse periodos ociosos innecesarios y se dé también al administrador una visión completa de la utilización de los recursos que se encuentran bajo su supervisión.

Estefani Mariela Argueta Argueta, 2002

Objetivo general: Brindar cuidados que conduzcan a la recuperación de pacientes adultos en área de cirugía, sala de operaciones y recuperación a partir del 3 de Mayo al 28 de Mayo del año 2021. No. Actividades Meses

Conversations on Canaanite and Biblical Themes: Creation, Chaos and Monotheism, 2022

Ih aveafeeling of inevitability about the paper submitted by DavidT sumura. I suspect thathehas the same feelingwith regard to mine. Ialso have asuspicion that the polarity of which Iamwriting will typifymost of the opposed pairingsof contributions to this book-and perhaps the readership-particularlys ince it is intended preciselyt oj uxtapose conflictinga ssessments of as election of problems. The feelingIhave is that as cholar, he or I, or anyo ther,s hapes his or her arguments preciselyt oe nd up in ap redeterminedp osition. He-David-is determined to maintain two positions: the reality (the truth) of the doctrine of creatio ex nihilo,a nd the inappropriateness of seeing in Genesis 1e venahint of the idea of chaos. Ia me quallyd etermined, it would appear,t om aintain the opposite position on both points. Can this impasse be resolved, or should we shake hands and agree to differ?¹ So far as Iamconcerned, Imust make aplea in my own defence. This is that, when Ib egin to write on agiven topic, Ioften have no idea wherem yn ose will lead me. At times Isurprise myself and end up along wayfrom whereIexpected to be. The samei strue in the present instance.I nm yearlier work Ih avea dmittedlyargued along the familiar lines, as those who know my work will agree. But as Iremarked to Rebecca Watson as Ibegan to read Tsumura2005a as astarting point for my discussion above, it seemed that he and Iagreed rather more thanI expected. But when Iput finger to keyboard, thingsloosened up considerably. As opponents of my views might argue, my old prejudices kicked in. My main problem is the precision, thatis, the over-precision, of some of David'sa rguments. He argues thata ,b ut not b, can be the case: that is, aa nd b (representing anyt wo alternatives) are mutuallye xclusive.A tt he most elementary level, it is aquestion of the precise meaning,and even etymology, of words. Who can disagree with this in principle? Youcannot seriouslybuild an argument  One dimension in which this discussion could progress is the theological. Iu nderstand David'ss tartingp oint to be that of evangelical Christianity.M ine is an on-theistic, humanistic stance, but reasonablyt olerant of alternative religious assessments,a nd indeed benignlyd isposed towards religion. Theology is often at the root of academic disagreements,a nd often unacknowledged. We sawinmypaperabovethat some "academic" arguments were actuallybased on theological premises, as with vonR ad and Waltke.

Сравнение княжеских ономастиконов древнерусских Рюриковичей и моравских Моймировичей (IX–XI вв.) , 2013

Сравнение княжеских ономастиконов древнерусских Рюриковичей и моравских Моймировичей (IX–XI вв.) // Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании. Материалы XV Международной научной конференции. Часть II. М.: РГГУ, 2013. С. 616–619.

HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe), 2005

trentaine d'édifices de la Rome du IV e siècle a déjà été réalisée en 3D depuis 10 ans, mais jusqu'à présent, nous ne pouvions circuler de l'un à l'autre. La reconstitution d'une première rue vise à combler ce manque, pour que l'on puisse se déplacer d'un monument à l'autre, et ainsi avoir une vision de ce qu'était véritablement la Ville. Depuis six mois, nos visites sont conçues en interactivité totale, grâce à l'intégration des modèles sur le logiciel VIRTOOLS. Cette communication propose non seulement de découvrir la documentation qui a servi de base au travail d'infographie, mais également une vidéo pré calculée et une démonstration d'interactivité de cette rue, qui orientera un romain à travers boutiques et intérieur d'insulae, selon les demandes du public.