Academia.eduAcademia.edu

Sogno e immaginazione

La natura è piena di infinite ragioni che non sono mai state nell'esperienza.

Premessa

Il problema dell'identificazione del soggetto nel sogno abbraccia diversi ambiti delle arti plastiche. Con il suo esodo, la psicoanalisi di stampo freudiano inizia a rapportare la sua specificità non solo alla cura ma anche alle scienze della natura. Il Circolo di Vienna elabora la compatibilità della nuova scienza al comportamentismo. Tale conclusione iniziale permette di pensare alla dimensione psicoanalitica come a una forma di filosofia che usa le tecniche descrittive della cura per ampliare la conoscenza della psiche.

Nell'Interpretazione dei sogni Freud analizza i diversi oggetti posti a disposizione della persona: l'oggetto di scelta e quello d'identificazione del soggetto. Quest'ultima può essere attiva o passiva. Lacan supera la questione dell'identificazione attraverso la cosiddetta introiezione. In tal senso è impossibile una vera riduzione simbolica dell'oggetto, come se le stesse psicosi in un certo senso fossero non presenti. Tale è la funzione dell'arte: non un significante oggettuale, bensì una catena storica pensabile, ossia vivibile simbolicamente. La differenza è evidente nel momento in cui pensiamo al metodo analitico lacaniano che è basato sul dialogo.

La trasformazione che avviene è esemplificabile nelle opere d'arte. La realtà dell'opera è sempre potenziale, mai compresa totalmente e quindi sempre riattualizzabile. La conservazione dell'oggetto nella memoria, in termini lacaniani, non ha una relazione biunivoca con un referente. La funzione che lega il processo di trasformazione al processo di esemplificazione artistica è quella dell'influenza nel soggetto e non di una vera e propria percezione. L'agente, ossia la persona che elabora senza subire, l'opera d'arte come il dialogo messo a frutto anche nella 2 psicoanalisi, ha a che fare con una realtà e non direttamente con l'oggetto. Nei termini lacaniani non esiste un rapporto diretto tra il soggetto e l'oggetto. Si tratta di stadi che fanno da preambolo alla percezione. Un esempio è quello del rapporto tra madre e bambino: se la madre non risponde all'appello del soggetto diventa reale, potenziale 1 .

L'altro elemento da considerare è quello dell'introiezione. Il passaggio che avviene tra il fuori e il dentro del soggetto rispetto alla realtà dell'oggetto è fantasmatico. Le qualità non sono esperibili come un'incorporazione. La fruizione dell'opera d'arte è simile al processo delineato: l'indagine sull'opera non è un'esperienza traducibile in dati oggettivi. L'impressione e l'imprevedibilità che caratterizzano la sensorialità sono definizioni di un rapporto identitario tra il soggetto e l'opera d'arte. Il sogno si costituisce come un elemento di transizione in stati diversi della realtà soggettiva. Si tratta di cercare di comprendere la relazione tra il momento intersoggettivo, proprio del linguaggio comune e del dialogo e la specificità simbolica dell'arte.

Dal senso onirico all'opera d'arte

Nella storia dell'arte ci sono diversi momenti di riflessione che permeano la relazione tra la razionalità e il sogno, come nel caso de "Il sonno della ragione genera mostri" (1797) di Goya. La fase estatica, di un'estasi dello sguardo che osserva ciò che è attraente, nel senso che pone come oggetto il colore come specchio del sogno, racchiude l'aporia del limite, della soglia di attraversamento che dal reale porta all'immaginario. Parlare di fenomeno artistico non è una conseguenza della mera descrizione delle forme che appaiono come linee e superfici, ma richiama l'identificazione del soggetto. La duplice funzione dell'esperienza artistica, quella analitica, della realtà visibile e quella auspicabile nella fruizione che è vivibile, quindi rammemorabile, si traveste di simbolismo con la trasformazione onirica. L'oggetto artistico diventa, dal secondo punto di vista, ossia del vivibile proprio della rammemorazione un oggetto di scelta ma comprensibile come stato esperenziale che si attua progressivamente. Dalla forma figurale arriva alla forma del discorso, nel momento in cui la rammemorazione genera funzioni di produzione verbale, ancorabili alla catena semiotica dell'opera.

3 «Il dialogo decripta progressivamente il discorso, mostrandoci quale sia la funzione del personaggio che noi occupiamo 2 .» La produzione, dal punto di vista dell'artista, ricongiunge rapporti semiotici a storici.

Tale legame si protrae per mezzo dell'ipotesi espressiva che si manifesta nei simboli codificabili della percezione. Il mondo fantasmagorico della psicoanalisi non è identificabile con una categoria definita da un solo dato esperenziale. Il rapporto tra fenomeno simbolico e fenomeno gestibile dalla razionalità del soggetto che fruisce le dimensioni come inconscio è tale da essere realtà qualitativa. Parlare di stadi di accesso all'opera d'arte richiama alla teoria degli stadi istintuali dei seminari lacaniani. L'incorporazione, nel suo legame con l'introiezione nell'indagine analitica del soggetto include anche le qualità dell'esperienza. L'opera d'arte si manifesta come dialogo tra tale esperienza e la catena storica degli agenti che ne percepiscono la realtà simbolica. Il presente come risultato di stadi potenzialmente infiniti è congiunto con la percezione identitaria esistente tra il fatto artistico e il fatto sociale. Il rapporto con il presente è un rapporto dialogico, come il lavoro compiuto dalla psicoanalisi sulla vita.

A emergere tra le funzioni chiave dell'analisi sono le caratteristiche di mutevolezza del lavoro dialogico. Il cambiamento si pone sul versante del soggetto il quale inizia un percorso che rende le proprie esperienze oggettuali. Nello stesso senso in cui guardare a un'opera d'arte significa reificare il proprio vissuto in un insieme logico di percezioni. Tale momento di definizione dei parametri logici che si proiettano su quelli percettivi, non si allontana dalla comunicazione sul piano delle emozioni. La determinazione delle fasi di generazione della forma artistica è elaborata nel soggetto come parte integrante dell'opera.

Il racconto del sogno e la figurabilità

La relazione triadica che si instaura nel rapporto tra la madre e il bambino con l'oggetto transizionale, quale può essere un giocattolo potrebbe essere rapportato alla relazione esistente tra l'opera d'arte e il soggetto. Il mondo simbolico dell'opera che racchiude un linguaggio si manifesta come un risultato che racconta qualcosa di esperibile. Il dialogo che appare con il pubblico è legato all'individualità del soggetto.

4

In tutti e tre i casi, del rapporto madre-bambino, della fruibilità dell'opera e della relazione con il vissuto del soggetto è sincronico. I modi attraverso i quali avviene la manipolazione logica delle esperienze, una primaria, del rapporto madre-bambino, una complessa come quella della relazione con l'opera d'arte, sono determinabili iniziando a pensare al modo in cui sono raccontate. In tal senso l'essere cosciente delle esperienze oniriche è sempre rapportabile in primis alla possibilità di diventare dialogiche con la realtà cosciente, ossia rapportabile al presente.

Nella storia della psicoanalisi Wisdom suddivide la psicoanalisi in due sensi, ossia «Produrre l'immagine di ciò che si teme al fine di proteggersene -questo è il compimento della strategia dell'angoscia, che arma anticipatamente il soggetto in previsione dell'attacco del trauma, del colpo che lo prende di sorpresa 3 .» 5 La rammemorazione del sogno è un esempio della specificità dell'azione veicolata dall'immagine. Il processo, esprimibile nella forma del racconto, allinea la memoria con il presente vissuto dal soggetto. Nella stessa misura agisce, per esempio, lo sgomento dell'incubo rappresentato in un quadro figurativo, compiendo un movimento estrinseco alla diacronica storica. La conseguenza della determinazione della rappresentazione nello stadio dialogico, come nel momento in cui si cerca di rapportare le immagini alle parole o nel ricordo che si manifesta nel tempo è la figurabilità.

Il passaggio da una semplice intuizione della propria realtà onirica alla coscienza dello stesso momento come esperienza compiuta marca la differenza tra realtà analizzata come semplice fatto del passato e realtà simbolica. L'indeterminatezza semantica del sogno si rapporta alla figura che risulta dall'analisi del dialogo e diventa la base dalla quale iniziare il processo di esplicitazione della realtà soggettiva.

Il presente dell'arte nell'intuizione

La differenza esistente tra l'allegoria dell'opera d'arte e la metaforizzazione che si compie attraverso il linguaggio, permette di mettere in gioco il percorso che si costituisce, da un lato, tra artista e opera e dall'altro tra il soggetto e l'esperienza del sogno. Il ruolo della determinazione della figura semiotica è simile a quello dell'oggetto di transizione che per esempio nella relazione tra madre e bambino potrebbe costituire una bambola. L'insieme degli elementi intuiti come pertinenti alla forma che ne risulta è astratto, formalizzabile e quindi appartenente alla realtà logica.

Dalla forma di associazione semplice fino alla sintatticità e quindi alla comunicazione si costituisce una scrittura tra simboli e sensi emozionali.

La forma artistica si costituisce come portatrice della realtà logica che fa del proprio linguaggio una modalità di percettibilità sempre riattualizzabile. Tale permanenza specifica allontana dalla storia naturale del soggetto e riporta in luce la somiglianza con la forma duplice dell'identificazione. La soggettività che si proietta nell'opera che osserva, disposta a ricomprendere le proprietà dell'immagine, crea una forma intuita, ne detiene il senso. Mantenendo la natura duplice di passato attualizzato dall'opera e presente logico, l'immagine diventa elemento della significazione. La logica che ne sottende la specificità può apparire, come appare nel sogno che si racconta, una nuova semiosi. 6 «L'anima del pittore conta più della realtà. L'artista guarda per noi. E noi alla fine non vediamo che coi suoi occhi 4 .» La relazione del soggetto con l'opera diventa un rapporto con l'artista, mediato dall'intuizione che dal presente logico arriva al sincronismo dell'identificazione. In tal senso dell'immagine esperita si conserva una sensibilità, nata dalla percezione e rapportabile alla figura onirica. I linguaggi dell'arte sono, in tal senso, la riformulazione della natura simbolica, complessa, come l'istanza che porta il sogno dall'inconscio alla realtà logica.

La sincronia che si instaura tra le forme emozionali dell'opera d'arte e la simbolicità della realtà del soggetto è il punto d'azione della dialogicità tra i livelli di senso. A diventare unitario è il rapporto esistente tra le variabili che riguardano il presente e la logica che da semplice espressione diventa comunicazione simbolica. La metaforicità che accomuna la dimensione emozionale e quella sintattica è il punto di formazione del nuovo oggetto sensibile, preludio dell'opera d'arte.

Le sintassi dell'opera d'arte e del sogno

Il progetto di senso che racchiude la genesi della nuova significazione realizza su diversi livelli la funzione logica dell'epifania dell'opera. L'alternarsi di fasi oniriche a fasi coscienti della realtà può essere modificato dal punto di vista della psicoanalisi in un unicum non divisibile. Tale relazione è uno dei fondamenti della teoria che muove il discorso sulla coscienza soggettiva. Se l'insieme delle opere è un continuum logico che diventa linguaggio nell'interporsi delle fasi di estrapolazione del senso alla specificità dei simboli, la natura stessa dell'opera diventa manipolabile. In un certo senso dalle interpretazioni del singolo nasce una fonte iniziale di tratti pertinenti alla simbolicità.

«Così Rembrandt ha dipinto degli angeli. Fa un autoritratto, vecchio, sdentato, rugoso, in testa un berretto di cotone, un quadro dal vivo, in uno specchio. Sogna, sogna, e il pennello ricomincia il suo stesso ritratto, ma a mente, e l'espressione diventa più desolata e desolante 5 .» 7 Van Gogh racconta la nascita delle opere come di un'unica formula d'azione, tra i sogni dell'artista, la veglia e il suo manipolare il linguaggio della pittura. In tale testimonianza si ritrova il modo stesso di lavorare sulle immagini. La struttura del quadro non è riassumibile e non si possono sintetizzare i tratti come se fossero un involucro.

Il vocabolario che riporta l'arte alla sua azione simbolica non permette di allontanarsi dalla dimensione delle emozioni. Come nella relazione triadica che porta la madre a comprendere il gioco del bambino, il sogno si manifesta alla soggettività come per rapporto reciproco con l'inconscio. La sintassi perde la natura standard del linguaggio comune e diventa il nesso con la figurabilità. Le emozioni si manifestano come se fossero cooperanti a un flusso continuo di tratti semantici rapportabili al senso del presente.

Tale duplicità che permea il linguaggio del sogno come se potesse essere suddiviso in zone rappresentabili e altre negative, riporta alla differenza tra la fantasia e l'immaginazione come fonte di scoperta, anche scientifica, come nel caso della psicoanalisi. Avallando la visione di una sintassi dell'immaginazione, la funzione semantica del sogno è simile a quella complessa dell'inconscio che vive nella soggettività.