REGLAMENTO GENERAL DE TESIS

REGLAMENTO GENERAL DE TESIS Impreso por la Universidad Peruana Unión en su Centro de Aplicación Editorial Imprenta Unión Km 19 Carretera Central, Ñaña, Lima 8 - Perú. Tel. 618-6301, Telefax 618-6354 e-mail: [email protected] JOB 16171-13 UNION® Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú N.º°2013-09806 IMPRESO EN EL PERÚ / PRINTED IN PERU Reglamento general de tesis CONTENIDO GlOsarIO DE TérmINOs ...……………………………………… Capítulo I De las disposiciones generales ......................................................... Capítulo II De la presentación del proyecto de tesis ......................................... Capítulo III Del dictamen del proyecto de tesis ….....…………………………… Capítulo IV De la aprobación, inscripción y tiempo de vigencia de asesoría del proyecto de tesis ....................................................... Capítulo V Del desarrollo del proyecto de tesis .....…………………………… Capítulo VI Del dictamen del informe de tesis ….....…………………………… Capítulo VII De la sustentación de la tesis ......….....…………………………… Capítulo VIII De la difusión de los resultados ...….....…………………………… 9 15 16 17 19 20 22 24 28 Reglamento general de tesis Capítulo IX Del asesor y sus funciones ...........….....…………………………… Capítulo X Del investigador y sus responsabilidades ......................................... Capítulo XI Del protocolo de la sustentación del informe de tesis ........................ Capítulo XII De los derechos de autor y derechos conexos .............................. 29 30 31 32 Disposiciones finales .………………………………………………… 33 aNExOs Anexo 01 Estructura del proyecto de investigación .......................................... Anexo 02 Estructura del informe de investigación empírica (tesis) .............. Anexo 03 Estructura de artículos de investigación empírica (experimental, de campo y/o de intervención) ................................. Anexo 04 Estructura del resumen del informe de investigación para la Asamblea Nacional de Rectores (ANR) ............................... Anexo 05 Documento de verificación de la redacción del proyecto e informe de investigación ................................................. 34 37 40 41 42 DOCumENTOs DGI-01 Carta de presentación del proyecto de tesis para dictaminación 45 DGI-02 Dictamen del Comité Dictaminador del proyecto de tesis ................ 46 DGI-03 Ficha de inscripción del proyecto de tesis ....................................... 47 Reglamento general de tesis DGI-04 Carta de presentación del informe de tesis para dictaminación DGI-05 Dictamen sobre el informe de tesis ............................................... DGI-06 Ficha de modificación de la inscripción del proyecto de tesis ......... DGI-07 Carta de sumisión del artículo .......................................................... DGI-08 Carta de orden para empaste de la tesis ............................................ DGI-09 Carta de autorización para publicación de la tesis en el repositorio de la universidad ............................................................. mODElOs DE sOlICITuD MS-01 Solicitud para la designación al asesor del proyecto de tesis ........... MS-02 Solicitud para la designación al Comité Dictaminador del proyecto de tesis ............................................................................... MS-03 Solicitud para la aprobación e inscripción del proyecto de tesis ............................................................................... MS-04 Solicitud para la designación al Comité Dictaminador del informe de tesis ........................................................................... MS-05 Solicitud para la modificación de la inscripción del proyecto de tesis .......................................................................... MS-06 Solicitud para la declaración de expedito ......................................... MS-07 Solicitud para la nueva declaratoria de expedito y jurado de sustentación .................................................................................. 48 49 50 51 52 53 55 56 57 58 59 60 61 Reglamento general de tesis MS-08 Solicitud para trámite de expediente para la obtención del título profesional, grado académico de maestro o grado académico de doctor ........................................................................................... 62 rEsOluCIONEs Resol. 01. Resolución de nombramiento del asesor ......................................... Resol. 02. Resolución designando al Comité Dictaminador del proyecto de tesis .......................................................................... Resol. 03. Resolución de aprobación e inscripción del proyecto de tesis .......................................................................... Resol. 04. Resolución designando al Comité Dictaminador de tesis ................. Resol. 05. Resolución modificando la inscripción del proyecto de tesis ........... Resol. 06. Resolución de declaratoria de expedito ............................................ Resol. 07. Resolución de nueva declaratoria de expedito .................................. 63 64 65 66 67 68 69 Reglamento general de tesis GlOsarIO DE TérmINOs Artículo científico Informe escrito y publicado, describe resultados originales de una investigación científica, aporta nuevos conocimientos, contiene información suficiente y disponible ante la comunidad científica. Asesor/es Es un docente o especialista experimentado en investigación, nombrado para monitorear, guiar, orientar y supervisar el trabajo de investigación realizado por el estudiante o egresado. Asesoría Es un servicio ejecutado por un profesional o especialista en investigación o áreas conexas. Carta de conformidad Es un documento a través del cual el asesor del proyecto de tesis acredita, certifica y valida el tema, propósitos y actividades relevantes, para ser objeto de estudio en un trabajo científico de investigación. Comité Dictaminador Es un cuerpo docente o de especialistas en investigación, responsable de estudiar, observar y aprobar, mediante la emisión de un dictamen sobre la originalidad, marco teórico, consistencia y coherencia metodológica, relevancia de los resultados, discusión/conclusiones y recomendaciones, así como sobre la revisión ortográfica, gramatical y redacción de acuerdo con la lista de verificación para la presentación del informe. La función del comité termina con la emisión del dictamen. Comité de ética Es un cuerpo docente encargado de cautelar el respeto a los principios ético-cristianos durante el desarrollo de una investigación, especialmente en sus resultados y aun en su difusión. Consejo de Facultad Es un órgano intermedio de gobierno, dirección y ejecución de la Facultad. Es convocado y presidido por el decano de la Facultad. 9 Reglamento general de tesis Consejo de Escuela de Posgrado Es un órgano de gobierno, dirección y ejecución de la Escuela de Posgrado. Es convocado y presidido por el director de la EPG. Consejo Universitario Es el órgano de gobierno, dirección superior, ejecución y promoción de la UPeU. Es convocado y presidido por el rector. Derecho de asesoría Es una facultad otorgada por la UPeU a sus estudiantes o egresados, quienes desarrollan o ejecutan proyectos de investigación conducentes a la obtención de un título profesional o grado académico. El derecho se adquiere después del cumplimiento de los requerimientos académicos, administrativos y financieros respectivos. Dictamen Es una opinión versada, autorizada y estructurada sobre un tema, caso, situación o documento, constituidos en objeto de estudio o investigación. Director de Investigación Es el responsable de dirigir, coordinar, supervisar y evaluar las actividades relacionadas con la investigación formativa a nivel de la Facultad, Escuela Académico Profesional (EAP), Escuela de Posgrado (EPG) o sus Unidades de Posgrado (UPG). Estudiante Es quien, previa obtención de una vacante en alguna de las carreras profesionales, ha procedido a matricularse en la UPeU y se mantiene vigente, sin limitación alguna, su matrícula en la carrera profesional respectiva. Las limitaciones a la matrícula de un estudiante son de carácter disciplinario, económico, salud u otras determinadas por la entidad. Egresado Es el estudiante que ha culminado y aprobado satisfactoriamente todas las asignaturas y los requisitos de su plan de estudios, correspondiente a un programa académico, una carrera profesional, maestría o doctorado. Dirección General de Investigación Es la unidad de apoyo y asesoramiento en los programas y acciones de investiga- 10 Reglamento general de tesis ción formativa y docente de la UPeU. Dirección de Investigación EAP/FACULTAD (DIEAP/FAC) Es la unidad de apoyo y coordinación en el desarrollo del programa de investigación formativa o docente a nivel de las EAPs o la facultad. Dirección de Investigación de la Unidad de Posgrado (DIUPG) Es la unidad de apoyo y coordinación en el desarrollo del programa de investigación formativa o docente a nivel de las Unidades de Posgrado de la Escuela de Posgrado. Dictaminador Especialista, investigador quien, de acuerdo con sus facultades conferidas mediante los reglamentos, emite opinión y juicio sobre trabajos de investigación científica. Docente Es el profesional titulado quien tiene la vocación de dedicar y servir con su tiempo, esfuerzos, capacidades y competencias profesionales, contribuyendo de esta manera al desarrollo de la enseñanza, la investigación, la extensión y proyección social, la producción intelectual y la formación integral en la UPeU. Informe de tesis Es el trabajo de investigación conducente a un título profesional o grado académico (bachiller, magíster y doctor), quedando en condiciones de ser dictaminado; si hubiera superado las observaciones, el referido informe queda en las condiciones de ser expuesto, sustentado y defendido públicamente frente al Jurado de Sustentación. Inscripción Es un acto formal de registro manual, mecánico o electrónico de un hecho, acto, situación o asunto. Investigador/es Es un docente de la universidad, especialista en investigación científica. Jurado de Sustentación Es un equipo de docentes universitarios o de especialistas encargados de administrar el acto de sustentación de la tesis. Este equipo tiene la responsabilidad 11 Reglamento general de tesis de calificar, examinar, observar y aprobar un trabajo de investigación durante un proceso de sustentación. Está conformado por un presidente, un secretario, dos vocales y el asesor. Línea de Investigación Es un eje integrador de actividades y proyectos de investigación que se genera para integrar un conjunto amplio de problemas, cuyo tratamiento exige mayor período de tiempo, mayor coordinación de las capacidades investigativas y, consecuentemente, mayores resultados e impactos de la investigación. Matrícula Es un proceso académico formal, voluntario, personal, obligatorio, renovable, por el cual el estudiante adquiere el derecho de cursar, en un ciclo o período académico, una o más asignaturas ofrecidas y programadas por la UPeU, previo cumplimiento de los requisitos académicos, administrativos y financieros preestablecidos. Se materializa durante el tiempo previsto en el respectivo cronograma. Obra original Obra original es la primigeniamente creada. Obra derivada Es elaborada y basada sobre otra ya existente, sin perjuicio de los derechos del autor de la obra original y de la respectiva autorización, cuya originalidad se revela en el arreglo, la adaptación o transformación de la obra preexistente, o en los elementos creativos de su traducción a un idioma distinto. Obra individual La creada por una sola persona natural. Observación Es el cuestionamiento que se propone o se presenta para rechazar, cambiar o mejorar una idea, una propuesta, una parte o el todo de una temática, modelo, teoría, metodología, proceso de investigación. Plazo Es un período de tiempo determinado y expresado en horas, días, semanas, meses para ejecutar, presentar o abstenerse de hacer algo. 12 Reglamento general de tesis Propiedad intelectual Cualquier propiedad que, según común acuerdo, se considere de naturaleza intelectual y merecedora de protección, incluida las invenciones científicas y tecnológicas, las producciones literarias o artísticas, las marcas y signos distintivos, los dibujos y modelos industriales. Proyecto Documento de investigación que contiene la idea sobre un determinado objeto de estudio, para la cual se establece un modo determinado y un conjunto de medios y procedimientos necesarios y requeridos. Proyecto de tesis Es una propuesta planificada de una investigación científica: básica y aplicada, así como cuantitativa, cualitativa, tecnológica y otros, de acuerdo con la naturaleza del campo de estudio, cuyo desarrollo conduce a la obtención del título profesional o grados académicos. Publicación Es la producción de ejemplares puestos al alcance del público con el consentimiento del titular y respeto a los derechos legales, siempre que la disponibilidad de tales ejemplares permita satisfacer las necesidades razonables del público, teniendo en cuenta la naturaleza de la obra. Reglamento Es el conjunto de normas estructuradas, regula determinada materia, asunto o situación del estudiante o egresado, sobre el servicio educativo o académico, las obligaciones económico-financieras y otras, según su materia. Resolución Es la declaración administrativa y documental que contiene la manifestación colectiva, orgánica, administrativa y ejecutiva sobre un determinado derecho, asunto, hecho, circunstancia o situación del estado, condición o calidad de personas, recursos, bienes o servicios. Resultados de investigación Los resultados de la investigación son datos obtenidos durante el proceso respectivo, los cuales corresponden a los objetivos de la investigación. 13 Reglamento general de tesis Sustentación Acto académico, expositivo, argumentativo y de defensa sobre los resultados de un trabajo de investigación ante un jurado, con el propósito de aprobar la tesis conducente a la obtención de un título profesional o grado académico. Secretaría Académica Es la responsable del apoyo académico y administrativo en la Facultad, la gestiona un secretario académico nombrado por el Consejo de Facultad y ratificado por el Consejo Universitario; y, en su ausencia, lo reemplaza al decano. Solicitud Es el documento escrito dirigido a un área o a una autoridad, mediante el cual se pide algo o atención ante quienes se plantea una reclamación con la exposición de los motivos, considerados meritorios para la solicitud. Tesis Es un postulado sustentado como verdad científica mediante un trabajo escrito individual o grupal que desarrolla un tema determinado poco explorado, con una descripción de todo el proceso de investigación, orientado a la prueba de su verdad; es la respuesta clara y resumida al problema de investigación. UPeU Es la Universidad Peruana Unión. 14 Reglamento general de tesis CaPÍTulO I DE las DIsPOsICIONEs GENEralEs Base legal, beneficiarios y propósito Art. 1 Art. 2 Art. 3 El presente reglamento se basa sobre las siguientes normas legales: a) Ley Universitaria N.º 23733. b) Estatuto de la Universidad Peruana Unión (UPeU). c) Reglamento General de Grados y Títulos. Este reglamento es aplicado a todos los estudiantes y/o egresados de todas las escuelas académico-profesionales (EAP) y la Escuela de Posgrado (EPG) y sus unidades (UPG), así de la sede Lima como de las filiales de la UPeU. El propósito de este reglamento es normar y establecer los procedimientos de elaboración, presentación, sustentación y aprobación de los proyectos de tesis; además la ejecución y supervisión respectiva; también los procesos de evaluación y difusión de los informes de investigación sustentados satisfactoriamente, conducentes a la obtención de título profesional, grado de magíster y/o grado de doctor en la UPeU. Base legal, beneficiarios y propósito Art. 4 Art. 5 Las facultades, las EAPs, la EPG y sus UPGs son las encargadas de cumplir y hacer cumplir el presente reglamento y coordinar su implementación con las direcciones de investigación de las escuelas o unidades respectivas. La Dirección de Investigación de la EAP o Facultad, EPG o UPG gestiona todo el proceso de investigación: inscripción, aprobación, desarrollo, seguimiento, evaluación, difusión y publicación de los resultados del proyecto de tesis. Asimismo, ejecuta los cambios relacionados con el proceso de la ejecución del proyecto: cambio de asesor, modificación de título del proyecto, ampliación del cronograma de ejecución del proyecto y cancelación del proyecto. Además monitorea el cumplimiento de los compromisos financieros relacionados al proyecto: desarrollo del proyecto, derecho de ejecución del proyecto de tesis por el investigador, pago de asesoramiento y pago de dictamen sobre el informe de investigación 15 Reglamento general de tesis CaPÍTulO II DE la PrEsENTaCIÓN DEl PrOYECTO DE TEsIs Art. 6 Art. 7 Art. 8 Art. 9 El proyecto de tesis es una propuesta planificada de una investigación científica: básica y aplicada, así como cuantitativa, cualitativa, tecnológica y otros, de acuerdo con la naturaleza del área de estudio, cuyo desarrollo conduce a la obtención del título profesional o grados académicos. El proyecto de tesis es desarrollado hasta por dos (2) investigadores, dependiendo de la amplitud, naturaleza y características de la tesis determinada por el asesor y la Escuela Académico-Profesional (EAP) o unidad de posgrado (UPG). El investigador1 solicita al Consejo de Facultad (CF) o Consejo de la Escuela de Posgrado (CEPG) la designación del asesor, a través de la Dirección de Investigación de la Escuela Académico-Profesional (DIEAP) o Dirección de Investigación de la Unidad de Posgrado (DIUPG), para asesorar la elaboración, desarrollo y ejecución del proyecto de tesis, adjuntando cada investigador: a) Solicitud pidiendo la designación del asesor de proyecto de tesis (MS-01). b) Recibo de pago por asesoría para la elaboración de proyecto, dicho pago corresponde a la tarifa establecida en los niveles de pregrado o posgrado. La Secretaría Académica de la Facultad o EPG emite la resolución (Resol. 01) nombrando o designando al asesor del proyecto de tesis, además, en el tiempo requerido, remite la resolución pertinente al investigador, al asesor y al DIEAP/DIUPG. Plazo de presentación, estructura mínima del proyecto de tesis Art. 10 Art. 11 1 2 16 El plazo máximo otorgado para la presentación del proyecto de tesis es seis meses, a partir de la emisión de la resolución de nombramiento o designación del asesor. Concluido este plazo, el investigador inicia otro proceso. El proyecto de tesis es elaborado por el investigador con la orientación del asesor, siguiendo la siguiente estructura y con los lineamientos registrados en el Anexo 01, aunque a la estructura se También se entiende en su forma plural Asesor: la asesoría puede ser realizada por un asesor o, un asesor y un coasesor Reglamento general de tesis Art. 12 puede añadir las particularidades exigidas por la naturaleza de la investigación respectiva en cada Escuela Académico-Profesional o unidad de posgrado. a) Identificación del problema b) Objetivos de la investigación c) Justificación de la investigación d) Revisión de la literatura/Marco teórico e) Materiales y métodos f) Cronograma de actividades d) Presupuesto y financiamiento e) Referencias f) Anexos Luego de terminar la elaboración del proyecto de tesis, el asesor remite una carta de presentación del proyecto de tesis para dictaminación respectiva (DGI-01). CaPÍTulO III DEl DICTamEN DEl PrOYECTO DE TEsIs Solicitud para el dictamen y miembros del comité dictaminador Art. 13 Art. 14 El investigador solicita el dictamen del proyecto de tesis al CF/ CEPG a través de la DIEA o DIUPG, adjuntando: a) Solicitud para designación de Comité Dictaminador del proyecto de tesis (MS-02). b) Carta de presentación del proyecto de tesis para dictaminación (DGI-01). c) Tres ejemplares anillados del proyecto. La Secretaria Académica de la Facultad o de la EPG emite una resolución nombrando o designando a los miembros del Comité Dictaminador del proyecto de tesis en un número mínimo de dos (2), más un docente accesitario en caso de cese de funciones de un miembro del comité dictaminador. Puede asignarse a un especialista externo a la EAP, Facultad, EPG, UPG o UPeU (Resol. 02). Condiciones para los miembros del Comité Dictaminador Art. 15 Los miembros del Comité Dictaminador son docentes con vínculo laboral en la UPeU o en otra universidad, además reúnen los si- 17 Reglamento general de tesis guientes requisitos mínimos: a) Para el otorgamiento del título profesional, el miembro posee el título profesional, experiencia en investigación y suficiente conocimiento sobre el respectivo tema de investigación. b) Para el otorgamiento del grado académico de magíster, el miembro posee grado académico de magíster o doctor en la especialidad, con experiencia en investigación y suficiente conocimiento sobre el respectivo tema de investigación. c) Para el otorgamiento del grado académico de doctor, el miembro posee el grado académico de doctor en la especialidad, con experiencia en investigación y conocimiento suficiente sobre el respectivo tema de investigación. Condiciones para los miembros del Comité Dictaminador Art. 16 Art. 17 Art. 18 18 Son funciones y atribuciones de los miembros del Comité: a) Vigilar la calidad del proyecto de tesis: marco teórico, método, originalidad e innovación y consideraciones éticas, impacto y relevancia, factibilidad y utilización de recursos, revisión ortográfica, gramatical y redacción técnica del documento. b) Aprobar u observar el proyecto de tesis, presentando las especificaciones de las observaciones (DGI-02). c) Respetar los plazos especificados para el cumplimiento de sus funciones. d) Refrendar y emitir los documentos pertinentes competentes de sus funciones. e) Otras que prescriba la DIEAP o DIUPG, en cumplimiento de sus funciones. El Director de Investigación de la EAP/UPG convoca al Comité Dictaminador para expresar el resultado, en un plazo máximo de siete (7) días calendarios, para que este remita el dictamen (DGI02) en los siguientes términos: a) Aprobado, listo para aprobar e inscribir el proyecto de tesis. b) Observado, puede aprobar e inscribir el proyecto de tesis después de levantar las observaciones. Si el proyecto de tesis es observado, el Comité Dictaminador emite el dictamen con las observaciones remitidas al investigador y al asesor, quienes atienden y subsanan las mismas en un plazo máximo de 30 días calendarios, sometiendo el proyecto nuevamente al Reglamento general de tesis Art. 19 Art. 20 proceso de dictamen, en coordinación con el DIEAP/DIUPG. Si no subsanan las observaciones en el plazo pertinente de acuerdo con el artículo 18, es considerado en abandono y, en consecuencia, archivado sin generar reclamo alguno de los involucrados. Si el proyecto de tesis no tiene observaciones, el Comité Dictaminador emite el dictamen (DGI-02) al CF/CEPG, notificando al asesor y al investigador para seguir el proceso de aprobación e inscripción del proyecto, previo proveído de la DIEAP/DIUPG. Cambio de miembros del comité dictaminador Art. 21 Si se produjera incumplimiento del plazo estipulado para emitir el dictamen, por cese laboral, hechos fortuitos o de fuerza mayor, el asesor puede solicitar al CF/CEPG el cambio del dictaminador(es) y sea convocado por la Facultad o EPG el miembro accesitario. Si el incumplimiento de los miembros del comité persiste, se procede a la aprobación automática del proyecto de tesis. CAPÍTULO IV DE LA APROBACIÓN, INSCRIPCIÓN Y TIEMPO DE VIGENCIA DE ASESORÍA DEL PROYECTO DE TESIS Aprobación del proyecto de tesis y vigencia del pago de asesoría Art. 22 Art. 23 Art. 24 La Secretaría Académica de la Facultad o de la EPG emite una resolución de aprobación, inscripción, autorización para el desarrollo y de designación del asesor del proyecto de tesis (Resol. 03). La resolución es remitida al investigador, al asesor, a la DIEAP y a la DGI acompañando el formulario. El tiempo de vigencia del proyecto de tesis inscrito es considerado en el cronograma de actividades planificadas en el mismo proyecto. Si se excede el tiempo del cronograma, el investigador solicita al CF/CEPG la ampliación del tiempo de vigencia hasta un máximo de doce (12) meses; en este caso, realiza nuevamente el pago de asesoría referido en el artículo 25 del presente reglamento. El pago de asesoría para la ejecución del proyecto tiene una vigencia de doce (12) meses. Después de este período, el investigador realiza otro pago, por el mismo concepto, válido para otro período de doce (12) meses. 19 Reglamento general de tesis Aprobación del proyecto de tesis y vigencia del pago de asesoría Art. 25 Art. 26 El investigador solicita al CF/CEPG la inscripción del proyecto de tesis adjuntando: a) Solicitud para aprobación e inscripción de proyecto de tesis (MS03). b) Dictamen aprobado del proyecto de tesis, emitido por el Comité Dictaminador (DGI-02). c) Ficha de inscripción del proyecto de tesis, impresa y firmada por el asesor (DGI–03). d) Constancia de autorización, firmada por la autoridad competente de la institución o comunidad donde se realizará la investigación o, por lo menos, el documento del cargo de iniciada la gestión. Si amerita el proyecto, se emite una constancia firmada por el Comité de Ética. e) Proyecto de tesis en formato físico y digital. f) Recibo de pago por derecho de inscripción y asesoría de la ejecución del proyecto de tesis, cuyo pago es establecido y registrado en la tarifa fijada para los niveles de pregrado o posgrado. El investigador solicita la inscripción del proyecto de tesis en cualquiera de los siguientes períodos académicos: a) Para el otorgamiento del título profesional, a partir del noveno ciclo académico, si no tiene asignaturas desaprobadas en los semestres inferiores. b) Para el otorgamiento del grado académico de magíster, a partir del segundo ciclo académico del programa de maestría. Ficha de inscripción del proyecto de tesis, impresa y firmada por el asesor (DGI–03). c) Para el otorgamiento del grado académico de doctor, a partir del segundo ciclo académico del programa doctoral. CAPÍTULO V DEL DESARROLLO DEL PROYECTO DE TESIS Ejecución del proyecto Art. 27 20 La ejecución del proyecto de tesis se inicia después de la emisión de la resolución de aprobación e inscripción del proyecto de tesis Reglamento general de tesis Art. 28 Art. 29 Art. 30 (Resol. 03), emitida por la secretaría académica correspondiente. Durante la ejecución del proyecto, el investigador, bajo la orientación de su asesor: a) Desarrolla la investigación siguiendo la metodología propuesta. b) Analiza y discute los resultados obtenidos durante la investigación. c) Divulga los resultados preliminares de la investigación en eventos científicos (congresos, seminarios, coloquios y otros). d) Redacta el informe de tesis, siguiendo las normas y estilo de redacción recomendados por la EAP/UPG correspondiente. e) Redacta el artículo científico derivado del informe de tesis (ver anexo 03). El asesor y el investigador programan y realizan reuniones de coordinación, de acuerdo con lo previsto en el cronograma del proyecto de tesis, dichas reuniones son registradas y documentadas mensualmente en el sistema de tesis de la UPeU. La DIEAP/UPG convoca cada tres meses al asesor para verificar los avances del desarrollo de la tesis, según las asesorías registradas en el sistema. En caso de incumplimiento del cronograma de ejecución del proyecto de tesis, la Dirección de Investigación informa a la Dirección de la EAP o EPG para que se tome las medidas pertinentes. Vigencia de la investigación y cambio de asesor Art. 31 Art. 32 El asesor solicita la cancelación del desarrollo de la investigación al CF/CEPG, a través de su Dirección de Investigación, en caso de incumplimiento del investigador en el avance de las actividades planificadas o sucesos de hechos fortuitos. El investigador solicita al CF/CEPG, a través de su Dirección de Investigación, el cambio del asesor, si se presentara una de las siguientes situaciones: incumplimiento del cronograma de asesorías, cese laboral o acaecimiento de hechos fortuitos o de fuerza mayor. Estructura mínima del informe de tesis Art. 33 Al término de la ejecución del proyecto de tesis, el investigador redacta el informe de acuerdo con la siguiente estructura, en el 21 Reglamento general de tesis caso de investigación empírica, o su referente en otros enfoques de investigación. Los lineamientos de cada ítem son descritos en el Anexo 02 del presente reglamento: Resumen I. Introducción II. Revisión de literatura/ Marco teórico III. Materiales y métodos IV. Resultados y discusión V. Conclusiones y recomendaciones (o su referente en investigación cualitativa) Referencias Anexos Art. 34 Concluido el informe de tesis, el asesor emite una carta de presentación del informe de tesis para la dictaminación respectiva (DGI04). CAPÍTULO VI DEL DICTAMEN DEL INFORME DE TESIS Designación del Comité Dictaminador Art. 35 Art. 36 22 El investigador solicita el dictamen del informe de tesis al CF/ CEPG a través de la DIEAP O DIUPG, adjuntando: a) Solicitud para la designación de Comité Dictaminador de informe de tesis (MS-04). b) Carta de presentación del informe de tesis para dictaminación, emitida por el asesor (DGI 04). c) Tres ejemplares anillados del informe de tesis. La Secretaría Académica de la Facultad o de la EPG emite la resolución designando a los miembros del Comité Dictaminador en un número mínimo de dos (2), más un docente accesitario quien asume sus funciones si se diera el cese de funciones de un miembro del Comité Dictaminador. Puede designarse a un especialista externo a la EAP, Facultad, EPG, UPG o UPeU (Resol. 04). Reglamento general de tesis Condiciones y funciones del Comité Dictaminador Art. 37 Art. 38 Art. 39 Los miembros del Comité Dictaminador son docentes quienes tienen vínculo laboral con la UPeU o con otra universidad/institución, además reúnan los siguientes requisitos mínimos: a) Para el Comité Dictaminador de la tesis conducente al título profesional, poseer el título profesional con experiencia en investigación y suficiente conocimiento sobre el tema que dictamine. b) Para el Comité Dictaminador de la tesis conducente al grado académico de magíster, poseer el grado académico de magíster o doctor en la especialidad con experiencia en investigación y suficiente conocimiento sobre el tema que dictamine. c) Para el Comité Dictaminador de la tesis conducente al grado académico de doctor, poseer el grado de doctor en la especialidad con experiencia en investigación y conocimiento suficiente sobre el tema que dictamine. Son funciones y atribuciones de los miembros del comité: a) Cuidar la originalidad, marco teórico, coherencia metodológica, relevancia de los resultados, discusión/conclusiones y recomendaciones, así como la revisión ortográfica, gramatical y redacción de acuerdo con la lista de verificación para la presentación del informe (Lista de verificación - Anexo 05). b) Aprobar u observar el informe de tesis con las especificaciones de las observaciones DGI-05). c) Observar los plazos determinados para el cumplimiento de sus funciones. d) Refrendar y emitir la documentación sustentatoria o requerida por sus funciones. e) Otras que prescriba la DIEAP o DIUPG de acuerdo con sus funciones. El director de Investigación de la EAP/UPG convoca al Comité Dictaminador para expresar el resultado, en un plazo máximo de 15 días calendarios para que este remita el dictamen en los siguientes términos (DGI-05): a) Aprobado, listo para sustentar. b) Observado, puede sustentar después de levantar las observaciones. 23 Reglamento general de tesis Estructura mínima del informe de tesis Art. 40 Art. 41 Art. 42 Art. 43 Art. 44 Si el informe de tesis es observado, el Comité Dictaminador emite el dictamen con las observaciones al investigador y al asesor, para que subsanen las observaciones en un plazo máximo de 60 días calendarios y lo sometan nuevamente al proceso de dictamen, en coordinación con el DIEAP/DIUPG. En caso de no levantar las observaciones en el plazo referido en el artículo 40, la investigación es considerada en abandono y, en consecuencia, es archivada sin lugar a reclamo alguno. Si el informe de tesis no tiene observaciones, el Comité Dictaminador emite el dictamen (DGI-05) al CF/CEPG, notificando al asesor y al investigador para seguir el proceso de sustentación, previo proveído de la DIEAP/DIUPG. En caso de incumplimiento del plazo determinado para emitir el dictamen, por cese laboral de un dictaminador, por hechos fortuitos o de fuerza mayor, el asesor solicita al CF o al CEPG el cambio del dictaminador(es) o sea convocado por la Facultad o EPG el miembro accesitario. Si el incumplimiento de los miembros del comité persiste, se procede a la aprobación automática del informe de tesis. El investigador solicita (con el MS-05) al CF o al CEPG, la modificación del título del proyecto de tesis o la modificación de la ficha de inscripción del proyecto de tesis, con la ficha DGI–06, antes de la resolución de expedito. Si se solicita, el CF o CEPG emite la resolución de modificación de la ficha de la inscripción del proyecto de tesis (Resol. 05). CAPÍTULO VII DE LA SUSTENTACIÓN DE LA TESIS Declaratoria de expedito Art. 45 24 Para la sustentación de tesis, el investigador solicita al CF o al CEPG, a través de la DIEAP o DIUPG, la declaración de expedito, adjuntando: a) Solicitud de declaración de expedito (MS-06). b) Dictamen aprobado del informe de tesis (DGI-05). Reglamento general de tesis Art. 46 c) Cinco ejemplares anillados de la versión final de la tesis (Anexo 02). d) El artículo derivado del informe de tesis en formato físico y digital (Anexo 03). e) Carta de sumisión del artículo (DGI-07). f) Recibo de pago por derecho de dictaminación y sustentación, de acuerdo con la tarifa establecida para pregrado o posgrado. El CF o CEPG, en un plazo de 15 días calendarios, emite la resolución de declaratoria de expedito designando a los miembros del jurado de sustentación, además determinando el lugar, la fecha y la hora de sustentación (Resol. 06). Jurado de sustentación Art. 47 Art. 48 Art. 49 Art. 50 Los miembros del Comité Dictaminador del informe de tesis constituyen el jurado de sustentación. El Jurado de Sustentación de tesis está conformado por: a) Para la sustentación de la tesis conducente al título profesional: presidente, secretario, vocales y asesor, más un docente accesitario en caso de ausencia de un miembro del Comité Dictaminador. b) Para la sustentación de la tesis conducente al grado académico de maestría: presidente, secretario, vocales, asesor y otros que su reglamento específico lo contemplen, más un docente accesitario, en caso de ausencia de un miembro del Comité Dictaminador. c) Para la sustentación de la tesis conducente al grado académico de doctor: presidente, secretario, vocales, asesor y otros que su reglamento específico lo contemple, más un docente accesitario en caso de ausencia de un miembro del Comité Dictaminador El presidente del Jurado de Sustentación es un docente categorizado, con más años de antigüedad en la docencia o experiencia en investigación, a dedicación exclusiva o a tiempo completo en la UPeU. Su función es únicamente moderar las actuaciones durante el acto académico de sustentación. La EAP o EPG, en coordinación con la DIEAP/DIUPG, hace la difusión de la sustentación de la tesis, mediante afiches o avisos publicados en los periódicos murales ubicados en lugares públicos de mayor concurrencia, del mismo modo se hace la difusión en la página web de la Dirección General de Investigación, considerando el tiempo de 15 días antes de la sustentación. 25 Reglamento general de tesis Art. 51 Art. 52 Art. 53 La Facultad o Escuela de Posgrado convoca la participación de los miembros del Jurado de Sustentación. En caso de ausencia de alguno de los miembros, es convocado el miembro accesitario. Por necesidad de la EAP o EPG es convocado un docente externo a la UPeU, su participación es no presencial, bajo las condiciones técnicas y tecnológicas de interacción y en línea, tampoco firma el acta de sustentación. La sustentación es efectuada por el investigador en acto público y ante los miembros del jurado nombrados, en el lugar, el día y la hora referidos en la resolución, dentro del campus universitario. Al inicio del acto de sustentación, según el protocolo de la EAP/ UPG, el presidente del jurado comunica al investigador el procedimiento de la defensa de la tesis. Evaluación del acto de sustentación de la tesis Art. 54 Art. 55 La evaluación de la sustentación de la tesis comprende los siguientes indicadores: a) Dominio del tema y del procedimiento metodológico de la investigación. b) Aporte al conocimiento para la ciencia y su impacto en la sociedad. c) Capacidad de argumentación durante las respuestas a las preguntas formuladas por el jurado. d) La calificación de la sustentación corresponde al promedio de los rubros antes mencionados. El resultado final de la sustentación es expresado en el sistema vigesimal, de acuerdo con la siguiente escala: Sistema vigesimal 20 19 18 17 16 15 14 Menos de 14 26 Letras A+ A AB+ B BC+ Calificación Con excelencia Con distinción Notable Aprobado Desaprobado Reglamento general de tesis Art. 56 Art. 57 Art. 58 Art. 59 Art. 60 Art. 61 Art. 62 Art. 63 La sustentación de la tesis es evaluada en los términos: desaprobada, aprobada con observaciones o aprobada sin observaciones a la tesis. Su calificación aprobatoria meritoria es: aprobada, notable, con distinción o con excelencia. La nota vigesimal mínima de aprobación de la sustentación de tesis es catorce (14) y C+ en la escala literal. Al término de la sustentación, el jurado delibera sobre la calificación respectiva; el Presidente anuncia los resultados ante los asistentes; todos los miembros del jurado de sustentación firman el acta respectiva, con excepción del jurado externo. La Secretaría Académica de la Facultad o Escuela de Posgrado entrega una copia del acta de sustentación de la tesis al investigador. Si la sustentación es desaprobada, el investigador solicita al CF o CPG nueva declaración de expedito (MS-07) para sustentar, después de treinta (30) días calendarios, tiempo mínimo posterior a la sustentación desaprobada y, por última vez, ante el mismo jurado, adjuntando el recibo de pago por sustentación y los cinco ejemplares anillados. El CF o CEPG emite la resolución de nueva declaración de expedito (Resol. 07). Si la sustentación es aprobada sin observaciones al informe de tesis, el secretario del jurado informa al DIEAP o al secretario académico de posgrado para que emita la carta de orden para el empaste respectivo (DGI-08). Si la sustentación es aprobada con observaciones al informe de tesis, el secretario del jurado remite las observaciones al DIEAP o secretario académico de posgrado, con copia al investigador y al asesor para ser subsanadas en un plazo máximo de 30 días calendarios. Si las observaciones del jurado no son subsanadas en el plazo determinado, el proceso es declarado en abandono, archivándose todo lo actuado, sin dejar opción a ningún reclamo de los involucrados. Concluida la subsanación de las observaciones, el investigador presenta un ejemplar al DIEAP o Secretario Académico de la EPG para la verificación correspondiente. El DIEAP o Secretario Académico de la EPG, después de la verificación de la subsanación de las observaciones, emite la carta de orden para el empaste respectivo (DGI-08). Para concluir definitivamente el proceso de sustentación de la te- 27 Reglamento general de tesis Art. 64 sis, conducente al título profesional o grado académico de maestría o de doctorado, el investigador presenta a la Secretaría Académica de la Facultad o EPG de la UPeU: a) Solicitud de aprobación del título profesional o grado académico de maestro o grado académico de doctor (MS-08). b) Carta de orden de empaste (DGI-08). c) Cinco ejemplares empastados del informe de tesis (Investigador, bibliotecas y Secretaría General). d) Un ejemplar del informe de tesis en formato digital etiquetado para enviar a la DGI (ANR, DGI, BC, EAP/UPG). e) Resumen del informe de tesis impreso y digital para la ANR (ver anexo 04). f) Carta de autorización del informe de tesis para publicación en el repositorio de la UPeU (DGI-09), emitido por la DIEAP o secretario académico de la EPG. La Facultad o EPG envía los ejemplares de la tesis empastados a la biblioteca para la catalogación y los otros documentos a las instancias correspondientes, para continuar el proceso de título profesional o graduación en maestría o doctorado. CAPÍTULO VIII DE LA DIFUSIÓN DE LOS RESULTADOS Art. 65 Art. 66 Art. 67 28 Los ejemplares del informe de investigación son entregados al investigador, las bibliotecas y a Secretaría General. Los archivos digitales son administrados por la Dirección General de Investigación y la Biblioteca Central en coordinación y de acuerdo con el interés de las EAPs, Facultad o EPG y sus unidades. Los artículos generados, a partir del informe de investigación, pueden ser publicados por el investigador o el asesor en revistas científicas, respetando los derechos de propiedad intelectual. En cualquier caso se debe respetar los derechos de autor, asesor y filiación institucional. Reglamento general de tesis CAPÍTULO IX DEL ASESOR Y SUS FUNCIONES Requisitos para la designación de asesor Art. 68 Art. 69 El asesor es un docente quien tiene vínculo laboral o académico con la UPeU y reúne los siguientes requisitos mínimos: a) Para la tesis conducente al título profesional, posee el título profesional con experiencia en investigación y suficiente conocimiento sobre el tema que pretende asesorar. b) Para la tesis conducente al grado académico de magíster, posee el grado académico de magíster con experiencia en investigación y suficiente conocimiento sobre el tema que pretende asesorar. c) Para la tesis conducente al grado académico de doctor, posee el grado académico de doctor con experiencia en investigación y conocimiento suficiente sobre el tema que pretende asesorar. En algunos casos es posible nombrar coasesores, quienes son docentes de la UPeU o de otras instituciones que tengan conocimientos especializados, teóricos o prácticos sobre el tema de investigación que pretende asesorar. Funciones del asesor Art. 70 Art. 71 Art. 72 Art. 73 Art. 74 El asesor de tesis tiene la función de guiar y orientar al investigador en la preparación del proyecto de tesis, ejecución del proyecto, redacción del informe final, difusión en eventos académicos científicos, preparación del artículo científico y defensa del informe de investigación. El asesor establece, de manera conjunta con el asesorado, las condiciones de trabajo del proceso de asesoría y ejecución del proyecto de tesis. El asesor informa mensualmente el avance sobre las asesorías en el sistema de tesis de la universidad. El asesor gestiona ante quien corresponda, cuando así lo requiera la investigación, el uso de los laboratorios, sistemas de información bibliográfica, entre otros, necesarios para el buen desarrollo de la tesis. El asesor es el responsable del contenido y de la calidad del informe de tesis: originalidad, marco teórico, coherencia metodológica, 29 Reglamento general de tesis Art. 75 Art. 76 Art. 77 Art. 78 relevancia de los resultados, discusión/conclusiones y recomendaciones; asimismo, exige la revisión ortográfica, gramatical y redacción de acuerdo con la lista de verificación para la presentación del informe (Anexo 05). El asesor, juntamente con el investigador, levantan las observaciones realizadas por el jurado dictaminador. El asesor firma y emite las cartas de presentación del proyecto e informe de tesis, finalizados los requerimientos y procedimientos para el dictamen. El asesor orienta al investigador en la elaboración del material audiovisual para la sustentación del informe. En caso de observaciones al informe de investigación, finalizada la sustentación, el asesor es responsable de exigir la subsanación de las observaciones, dentro del plazo establecido. CAPÍTULO X DEL INVESTIGADOR Y SUS RESPONSABILIDADES Art. 79 Art. 80 Art. 81 Art. 82 Art. 83 30 Establece, junto con el asesor, el cronograma del proceso de asesoría de la investigación y las formas de evaluación de cada etapa. Participa en forma personal, activa y responsable en las sesiones de asesoría; de este modo, cada sesión de asesoría significa un avance para el desarrollo de su investigación y no permitir su estancamiento. Presenta al asesor los avances del desarrollo de la investigación de acuerdo con el cronograma del proyecto. Participa en eventos científicos, en compañía del asesor, si es posible, presentando los resultados parciales o totales de su investigación. Presenta artículos de investigación bibliográfica (revisión) o artículos empíricos, sobre los resultados parciales de la investigación, para que sean publicados en las revistas de la UPeU u otras. Reglamento general de tesis CAPÍTULO XI DEL PROTOCOLO DE LA SUSTENTACIÓN DEL INFORME DE TESIS Art. 84 La sustentación de la tesis, en acto público, sigue el siguiente protocolo: a) Ingreso de los miembros del Jurado de Sustentación de tesis (con medallas) encabezado por el presidente. b) Bienvenida al acto académico y presentación de los miembros del jurado de la sustentación, a cargo del presidente. c) Plegaria realizada por un miembro del jurado, de acuerdo con el programa respectivo. d) Invitación al investigador para la sustentación, a cargo del presidente. e) Presentación y lectura de semblanza del investigador, a cargo del asesor. f) Lectura de la resolución de la sustentación de tesis, a cargo del secretario. g) Indicaciones dadas al investigador sobre el tiempo y modalidad para la sustentación, a cargo del presidente. h) Exposición del tema de investigación, a cargo del investigador. i) Ronda de preguntas de los miembros del jurado, con la dirección y control del presidente. j) Terminada la sustentación, se pide al pleno retirarse de la sala, a cargo del presidente. k) El jurado delibera sobre el desarrollo de la sustentación y emiten una evaluación. l) El presidente del jurado invita al investigador a ubicarse en el lugar correspondiente. m) El secretario del jurado lee el acta de sustentación, comunicando el resultado de la evaluación. n) El presidente invita al investigador a hacer uso de la palabra después de la proclamación del resultado. o) Plegaria al término del acto académico. 31 Reglamento general de tesis CAPÍTULO XII DE LOS DERECHOS DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS Art. 85 Art. 86 Art. 87 Art. 88 32 La EAP en forma individualizada y EPG a través de sus UPG, cautelan los derechos de autor y derechos conexos y derivados de los procesos de proyecto de tesis, inscripción y ejecución de proyectos de tesis, informe de tesis, dictamen, sustentación y resultados. Para este efecto, se estructura, se custodia y se gestiona el denominado Registro de Proyectos de Tesis con el carácter y naturaleza de documento académico y en el cual se registran las anotaciones siguientes: a) Identificación del titular (estudiante o egresado) del proyecto de tesis o proyecto de investigación conducente a la sustentación de tesis. Deben consignarse los nombres y apellidos completos. b) El nombre o título del proyecto de tesis o proyecto de investigación. El cambio efectuado, con la resolución que lo autoriza y la fecha respectiva. c) El día, mes, año y hora exacta de presentación, precisando si fue presentado por el titular del proyecto u otro. d) Las resoluciones del proceso por fecha y contenido resolutivo. e) El estado de su gestión o proceso secuencial: nombrado su comité dictaminador, jurado de sustentación, cambio de dictaminador, día y hora de sustentación, resultado de la sustentación y otros que ayuden a identificar su situación y estado. f) El asesor identificado con nombres y apellidos, o el cambio producido. El Registro de Proyectos de Tesis es estructurado en forma electrónica o digital, bajo caracteres de seguridad y reporte. La DGI coordina su estructura con las EAP y EPG de acuerdo con las necesidades y requerimientos de una gestión de calidad, de difusión y evaluación de los procesos, en coordinación con la Dirección de Evaluación y Acreditación. Los derechos de autor y derechos conexos generados por la aplicación del presente Reglamento, son cautelados por las facultades y EPG, a través de las respectivas secretarías académicas, en coordinación con la DIEAP o DIUPG. El reconocimiento de algún derecho de autor o derechos conexos derivados de la aplicación del presente Reglamento solo es declarado y certificado por la respectiva Secretaría Académica de las fa- Reglamento general de tesis Art. 89 Art. 90 cultades o EPG, sobre la base material y sustentatoria del Registro de Proyectos de Tesis. La Secretaría Académica cautela, custodia y gestiona en forma individualizada, exclusiva y excluyente el Libro de Actas de Sustentación de Tesis. El mismo tiene la calidad de documento y registro académico intangible y sustentatorio de derechos de autor y derechos conexos. Cualquier adulteración o registro de información no sustentatoria es observada por los interesados o la DIEAP o DIUPG, o la misma facultad o EPG ante el CF o CEPG en primera instancia y CU en segunda y última instancia. En su caso, el autor(s) es (son) separado(s) de la función o responsabilidad, sin perjuicio de las sanciones legales civiles, penales o laborales. DISPOSICIONES FINALES PRIMERA: Las EAPs, en la implementación del presente reglamento, articulan los requerimientos de los estándares del Modelo de Calidad de las carreras profesionales, determinados por el CONEAU; por cada año, además determinan las metas expresadas en el número de titulados y graduados, mediante la sustentación de tesis. SEGUNDA: La implementación de los procesos y los procedimientos del presente Reglamento, son priorizados por las EAPs, facultades, EPG y UPG sobre la base de gestión por procesos. Para cuyo efecto, coordinan su gestión y materialización con el Comité para Gestión de la Calidad de la EAP o EPG respectiva y la Dirección de Evaluación y Acreditación. TERCERA. Todo lo no previsto en el presente Reglamento es regulado por el Consejo Universitario, en coordinación con la DGI y DIEAP o DIUPG. Aprobado mediante Resolución N° 0991-2012/UPeU-CU, del 28 de junio de 2012, con vigencia a partir del 2013. 33 Reglamento general de tesis ANEXO 01 ESTRUCTURA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN El proyecto de investigación es la planificación del desarrollo de una investigación. La presentación del documento tiene una estructura básica y lógica. La Tabla 1 muestra las diferentes partes, funciones y contenido de un proyecto de investigación. Tabla 1. Partes, funciones y contenido del proyecto de investigación Partes del proyecto de Investigación Función Carátula Identificar Índice o tabla de contenido Mostrar el contenido del documento Contenidos (Guía de instrucciones para saber qué hacer) Nombre de la universidad, facultad, escuela académicoprofesional, tipo de documento (proyecto de investigación), título del proyecto; autor o autores, lugar y fecha. Identificación de las partes principales del proyecto de investigación, con la paginación correspondiente. No debe incluir dedicatorias, reseñas, conclusiones. Definición del tema que se está estudiando (considerar el marco bíblico filosófico). Identificación del problema Describir el problema: el origen del mismo en el contexto donde se desarrollará la investigación, sus causas y Presentar el efectos, mostrando en lo posible evidencias de otros problema en su investigadores, opinión de expertos y resultados de contexto. estudios previos. Referir los problemas de investigación en forma de preguntas o argumentar la importancia de la necesidad de estudiar el tema. Los objetivos deben ser expresados con verbos en infinitivo. Deben ser reales y factibles. Los objetivos deben tener relación con las hipótesis, resultados y conclusiones. Objetivos Establecer qué se pretende hacer y a dónde llegar Los proyectos de investigación pueden tener: objetivo general y objetivos específicos: Objetivo general: Expresa el logro terminal a alcanzar en el estudio. Objetivos específicos: expresan las acciones y operaciones necesarias que hay que realizar para llegar al objetivo general. Los proyectos de investigación cualitativa no presentan objetivos de carácter terminal, pero sí se establecen proposiciones que sirven de guía para el estudio a realizar. 34 Reglamento general de tesis Partes del proyecto de investigación Justificación Revisión de la literatura/Marco Teórico Función Expresar la utilidad de los posibles resultados de la investigación Fundamentar las variables con las referencias y/o teorías existentes sobre el problema de investigación Contenidos (Guía de instrucciones para saber qué hacer) Se argumenta la conveniencia de realizar la investigación respecto a la relevancia social económica y cultural, utilidad teórica, práctica y metodológica. Antecedentes. Presentar los trabajos de investigación relacionados con el tema a investigar, considerando los siguientes componentes: Autor, año, título de estudio, objetivos, métodos y resultados. Los objetivos y los resultados son seleccionados en relación con el tema a investigar. Marco conceptual. Describir las variables en estudio y ser construido en forma lógica, empleando referencias actualizadas y relevantes, relacionadas al tema en estudio. Definición de términos. Definir las abreviaturas poco comunes, los símbolos, las palabras técnicas utilizadas en el documento y otros que considere importantes para facilitar la lectura. Investigación cuantitativa: Diseño: experimental, cuasiexperimental, preexperimental, no experimental. Formulación de la hipótesis (si fuera aplicable). Identificación de variables Operacionalización de variables (si fuera aplicable). Materiales o métodos Describir el proceso a seguir durante el desarrollo de la investigación. Descripción del lugar de ejecución Población y muestra. Instrumentos de recolección de datos. Técnicas de recolección de datos, instrumentos y validación de instrumentos. Plan de procesamiento de datos. Determinar las posibles tablas y gráficos a emplear, estimadores, pruebas de hipótesis, simulación. Investigación tecnológica. Descripción del lugar de ejecución. Materiales e insumos. 35 Reglamento general de tesis Métodos de análisis y/o evaluación en la materia prima, durante el proceso, y en el producto final. Diseño del experimento. Investigación cualitativa: Descripción del lugar de ejecución. Sujetos de estudio. Métodos y diseño de investigación cualitativa: Etnográficos, estudio de caso, investigación acción, exégesis bíblica y otros. Plan de recolección de datos: técnicas de recolección de datos e instrumentos. Plan de procesamiento y análisis de acuerdo con el diseño cualitativo. Investigación documental o teórica Describir el método a seguir en función de su tema. Partes del proyecto de investigación Función Determinar el período de Cronograma de ejecución de la actividades investigación Presupuesto y financiamiento 36 Determinar el costo de desarrollo del proyecto y sus fuentes de financiamiento Referencias Identificar las fuentes de información consultadas en la redacción del proyecto Anexos Documentar con información e instrumentos relevantes. Contenidos (Guía de instrucciones para saber qué hacer) Cronograma de actividades: columna de actividades y columnas de la fechas. El presupuesto incluye: materia prima, materiales de laboratorio, personal, servicio de terceros, viáticos, etc. Indicar las fuentes de financiamiento para el desarrollo de esta investigación. Listar referencias de acuerdo con el estilo adoptado por la unidad académica. Referencias bibliográficas, revistas, periódicos, publicaciones de internet y otros. Instrumentos. Reglamento general de tesis ANEXO 02 ESTRUCTURA DEL INFORME DE INVESTIGACIÓN EMPÍRICA (TESIS) El informe de investigación empírica (Tesis) es la presentación de los resultados de la investigación para el conocimiento de la comunidad en general. La presentación del documento tiene una estructura básica y lógica. La Tabla 1 muestra las diferentes partes, funciones y contenido de un informe de investigación. Tabla 1. Función de las partes de un informe de investigación empírica y los contenidos respectivos Partes del informe de investigación Tapa Presentación Función Identiicación Identiicación del autor o autores del informe de investigación Contenidos (guía de instrucciones para saber qué hacer) Nombre de la universidad, facultad, escuela académicoprofesional, de ser pertinente la mención, tipo de documento (Tesis de título, Tesis de maestría, tesis de doctorado), titulo del documento. Nombre de la institución, facultad, escuela académicoprofesional, de ser pertinente la mención, tipo de documento (tesis para la obtención del título, tesis para la obtención de la maestría, tesis para la obtención del doctorado), título del documento; título del proyecto; autor o autores, nombre del asesor o asesores, lugar y fecha. Ficha catalográica Identiicación del documento físico en una base de datos (biblioteca) La icha catalográica en la identiicación del documento para ingreso a la biblioteca ( generalmente el contenido es elaborado por el jefe de procesos de la biblioteca de la UPeU). Ésta parte es ubicada en la contratapa de la presentación Referencias Cómo se cita el documento en varios estilos Citar el documento (informe de investigación) en los estilos establecidos en la UPeU, sirve para orientar cómo se citan las referencias de este documento en caso de consulta. Agradecimientos Gratitud a las personas que inluenciaron En esta sección se tendrá la oportunidad de agradecer a las personas que han contribuido para el desarrollo de la investigación, si no hubiera ningún agradecimiento no presentar la página en mención. Tabla de contenidos/Índice General Muestra el conteni- Es el listado de los temas tratados en el documento, organizados do del documento de acuerdo como se presentan en el documento indicando su número de página. Índice de iguras Lista de ilustraciones Es un listado de las ilustraciones gráicas presentadas en el documento en forma ordenada, indicando su ubicación o número de página. Índice de tablas Lista de tablas Es un listado de las tablas presentadas en el documento en forma ordenada, indicando su ubicación o número de página. 37 Reglamento general de tesis Índice de anexos Lista de documentos aclaratorios Es un listado de los documentos anexos presentados en el informe en forma ordenada, indicando su ubicación o número de página. Símbolos usados Signiicado de los símbolos y términos usados Es el listado de los símbolos, nomenclaturas, siglas, abreviaturas, etc. estos deben ser listados con el signiicado correspondiente, a in de ilustrar mejor al lector. Función Contenidos (guía de instrucciones para saber qué hacer) Presentación ejecutiva de la investigación El resumen es redactado en español e inglés. Tiene el siguiente contenido: el objetivo (propósito) de la investigación, breve descripción de la metodología, resultados importantes y conclusiones importantes. La extensión máxima debe ser de 300 palabras. Partes del informe de investigación Resumen Capítulo I Introducción Capítulo II Revisión de la literatura/Marco Teórico Presentación de la investigación En este capítulo se considera la presentación de la investigación y contiene: la identiicación del problema, y la justiicación. Termina expresando el o los objetivos de la investigación. Generalmente, este contenido es tomado del proyecto. Sin embargo, el contenido puede ser ajustado de acuerdo con la experiencia desarrollada. El marco teórico o revisión bibliográica se desarrolla de acuerdo con los objetivos de la investigación, en este marco se evalúa la teoría existente sobre el tema, se analiza con mayor profundidad los antecedentes del tema; además orienta, profundiza y abre Analizar y discernir nuevas perspectivas sobre futuros trabajos relacionados; pero las teorías exissobre todo, la revisión sirve de marco para la discusión de los tentes sobre el resultados. Es importante que las referencias sean actuales y problema de inves- signiicativas. tigación En este capítulo se explica cómo se ha desarrollado la investigación, cuáles son los procedimientos seguidos para la generación del conocimiento. Generalmente se utiliza los materiales y métodos planiicados en el proyecto; sin embargo, si en el desarrollo de la investigación se han realizado algunos ajustes, este es el lugar para ubicarlos. Este capítulo se redacta en tiempo pasado. En investigaciones de carácter tecnológico se pueden incluir los siguientes elementos básicos: lugar de ejecución, materia prima e insumos, equipos y materiales, deinición y medición de variables, métodos de análisis y/o evaluación en la materia prima, durante el proceso; en el producto inal, el diseño del experimento. Capítulo III Materiales y métodos (metodología) Explicación detallada de cómo se desarrolló la generación del conocimiento En las investigaciones de corte social se pueden incluir los siguientes elementos básicos: lugar de ejecución, población y muestra, tipo de estudio, recursos necesarios, formulación de hipótesis (no siempre existe una hipótesis de investigación), deinición y medición de variables (matriz de consistencia y operacionalización de variables), instrumento de recolección de datos, métodos de análisis y/o evaluación de los datos. Algunas veces se pudo haber combinado e incorporado alguna otras característica, debe mencionarlo en el lugar que corresponde. 38 Reglamento general de tesis Capítulo IV Resultados y discusión Presentación de resultados y su signiicado. Capítulo V Conclusiones y recomendaciones Cuál es el aporte de conocimiento, es decir, lo que se ha aprendido Referencias Identiicación de los documentos consultados para el desarrollo de la investigación Se muestran los resultados de la aplicación mencionada en el capítulo anterior. Estos resultados son expresados en tablas o en iguras. No es recomendable presentar la misma información en ambas (tablas y iguras), tampoco se recomienda hacer una descripción de lo que está presentando en las ilustraciones (tabla o igura), se discute los resultados a la luz de la experiencia o de la información teórica expresada en el capítulo II (Revisión bibliográica o Marco teórico). Es importante considerar los objetivos o propósitos como factor de orden para la discusión. En el caso de investigaciones cuantitativas, las conclusiones son coherentes con los objetivos propuestos porque son objetivos terminales; es decir, se ha alcanzado lo que se ha propuesto inicialmente. Sin embargo, pueden existir nuevas ideas para futuros trabajos de investigación, estas son ubicadas en la sección de recomendaciones. Los objetivos sirven como organizadores de las conclusiones. En el caso de investigaciones cualitativas, no hay objetivos terminales, existen orientaciones sobre el propósito de la investigación y se escriben las relexiones sobre lo que se ha alcanzado hasta ese momento; del mismo modo, pueden haber muchas ideas como producto de estas relexiones para futuros trabajos de investigación, estos deben ser registrados en la sección de recomendaciones. En este apartado se identiican las referencias utilizadas para el desarrollo de la investigación; estas son ordenadas alfabéticamente y estructuradas de acuerdo con el estilo deinido por la unidad académica. Para los que utilizan el estilo de la UPeU, seguir las indicaciones mostradas en el manual. http://investigacion.upeu.edu.pe/recursos/documentos Anexos o apéndices Presentación de documentos aclaratorios En este apartado se incluyen documentos considerados como importantes, para ayudar a esclarecer algún asunto desarrollado en el informe de investigación. Debe estar citado en el cuerpo del informe. 39 Reglamento general de tesis ANEXO 03 ESTRUCTURA DE ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN EMPÍRICA (EXPERIMENTAL, DE CAMPO Y/O DE INTERVENCIÓN) Tabla 1. Función de las partes de un artículo de investigación empírica y los contenidos respectivos Partes del artículo Función Contenidos (guía de instrucciones para saber qué hacer) Título del artículo Identiicación del tema Es breve, las iníciales de las palabras en mayúscula (mayestática), si hubiera nombres cientíicos se colocan en itálico. Es escrito en español e inglés. Autor o autores Identiicación del autor o autores del artículo Los autores son registrados empezando por los apellidos y nombres (al pie de la columna deben registrarse los datos: universidad a la que pertenece y el correo electrónico para contacto; si son más de dos autores diferenciar con números o índices). Resumen Presentación ejecutiva del artículo En español e inglés (Abstract), en un máximo de 150 palabras con el siguiente contenido: objetivo, procedimientos o metodología, resultados y conclusiones importantes. Palabras clave Identiicación del documento Palabras que identiican el documento en las bases de datos y por buscadores (en español e inglés). Introducción Presentación del artículo Presenta el problema, antecedentes del tema, justiicación y el objetivo. Materiales y Procedimiento Métodos (Metodo- seguido para la logía) obtención del conocimiento Presenta la metodología para desarrollar la parte experimental o empírica, muestra, análisis y otros aspectos relacionados a la intervención. Resultados y discusión Presenta los resultados y su signiicado Los resultados son presentados en tablas y/o iguras, son discutidos con la ayuda de la revisión bibliográica de acuerdo con el objetivo propuesto. Conclusiones Aporte al conocimiento Expresar lo que se ha aprendido en la investigación. Tiene relación y conexión directa con el objetivo. Ideas para continuar la investigación Lista de sugerencias que dan continuidad al tema de investigación. Recomendaciones Esta lista es opcional. 40 Agradecimiento Gratitud a las personas y/o instituciones Muestra de gratitud a las instituciones y/o personas que han contribuido al desarrollo de la investigación. No es obligatorio, es opcional. Referencias Identiicación de los documentos utilizados Lista de referencias utilizadas para el desarrollo de la investigación, estas referencias son ordenadas alfabéticamente. Las citas de autor, tablas, iguras, ecuaciones, referencias y otros relacionados con el estilo de redacción serán elaborados de acuerdo con el estilo descrito en el manual. Este puede ser descargado en la siguiente dirección. http://investigacion.upeu.edu.pe/recursos/documentos Anexos Documentos aclaratorios Lista de documentos considerados importantes para ayudar a esclarecer algún asunto tratado en el artículo. Reglamento general de tesis ANEXO 04 Estructura del resumen del informe de investigación para la Asamblea Nacional de Rectores(ANR) Función Resumen de la investigación (Tesis) Contenidos (guía de instrucciones para saber qué hacer) Introducción: identiicación del problema, justiicación de la investigación y objetivos Descripción sucinta Revisión bibliográica o marco teórico: breve referencia de la de la investigación revisión bibliográica o del marco teórico Materiales y métodos: descripción resumida de los procedimientos utilizados para la generación de conocimiento. Resultados y discusión: descripción resumida de los resultados principales. Conclusiones y recomendaciones: conclusiones importantes y recomendaciones para la continuación de la investigación. Referencias. 41 Reglamento general de tesis ANEXO 05 DOCUMENTO DE VERIFICACIÓN DE LA REDACCIÓN DEL PROYECTO E INFORME DE INVESTIGACIÓN Instrucción. Realice la verificación marcando con el signo cada pregunta del documento. Formato • • • • • • • ¿Usa doble espacio? ¿El manuscrito está preparado con cuidado y limpieza? ¿Los márgenes son de, por lo menos, una pulgada (2.54 cm; 8.03)? ¿La portada, el resumen, las referencias, los apéndices, las notas a pie de página del contenido, las tablas y las figuras están presentados en páginas separadas? ¿Los pies de las figuras están presentados en la misma página que las figuras? ¿El orden de los elementos del manuscrito es secuenciado, con las páginas del texto entre el resumen y las referencias? ¿Todas las páginas están numeradas secuencialmente, comenzando con la portada? Portada y resumen • ¿El título no tiene más de 20 palabras? • ¿El resumen oscila entre 150 y 250 palabras? Párrafos y títulos • ¿Cada párrafo es más extenso que un solo enunciado, pero no más extenso que una página del escrito? • ¿Los niveles de los encabezados reflejan con exactitud la organización del escrito? • ¿Todos los encabezados del mismo nivel aparecen en el mismo formato? • Abreviaturas • ¿Se eliminaron las abreviaturas innecesarias y se explicaron las necesarias? • ¿Se explican las abreviaturas en las notas de las tablas y en los pies de las figuras? 42 Reglamento general de tesis Matemáticas y estadísticas • ¿Se han identificado en el escrito las letras griegas y la mayoría de los símbolos matemáticos? • ¿Están en cursivas todas las letras no griegas empleadas como símbolos estadísticos para las variables algebraicas? Unidades de medida • ¿Se han proporcionado las equivalencias métricas de todas las unidades no métricas (con excepción de las unidades de tiempo, las cuales no tienen equivalentes métricos)? • ¿Están abreviadas todas las unidades métricas y no métricas con valores numéricos (con excepción de algunas unidades de tiempo)? Referencias • ¿Las referencias se citan tanto en el texto como en la lista de referencias? • ¿Las citas en el texto y las entradas de la lista de referencia coinciden en grafías y fechas? • ¿Las referencias (tanto en las citas de texto parentético como en la lista de referencias) están ordenadas alfabéticamente por los apellidos de los autores? • ¿En la lista de referencias se proporciona los números de páginas de todos los artículos o capítulos de libros mencionados? • ¿Las referencias a estudios incluidos en su metaanálisis van precedidas por un asterisco? Notas y notas a pie de página • ¿En el texto se indican todas las notas al pie de página, y los números de las notas al pie de página están ubicados correctamente? Tablas y figuras • ¿Tienen un encabezado todas las columnas de las tablas, incluyendo las columnas de la izquierda? • ¿Se han omitido todos los filetes verticales? • ¿Se hace referencia a todas las tablas en el texto? • ¿Los elementos de las figuras son lo suficiente grandes para seguir siendo legibles, después de que la figura se reduzca a la anchura de la columna o página de la publicación periódica? 43 Reglamento general de tesis • • • • ¿Los caracteres en una figura no son más pequeños de 8 puntos y no son más grandes de 14? ¿La figura ha sido creada en una resolución adecuada para producir una imagen de alta calidad? ¿Las figuras están numeradas consecutivamente con números arábigos? ¿Las figuras y tablas se mencionan en el texto y se enumeran en el orden correspondiente? Derechos de autor y citas • ¿Se anexa al escrito un permiso por escrito para emplear los textos pruebas o porciones de pruebas, tablas o figuras publicadas anteriormente? • ¿Para todas las citas se proporcionan números de página o párrafo en el texto? 44 Reglamento general de tesis DGI – 01 CARTA DE PRESENTACIÓN DEL PROYECTO DE TESIS PARA DICTAMINACIÓN DE : ..............................................................................................[Asesor] A : Consejo de ..............................................................[Facultad/EPG] ASUNTO : Presentación del proyecto de tesis para dictamen INVESTIGADOR/ES: ........................................................................................................ REFERENCIA : Resolución N.º .........................[Designación del asesor de proyecto] FECHA : ........................................................................................................... Mediante la presente expreso mi conformidad sobre el desarrollo del proyecto de investigación titulado _________________________________________________________ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ , realizado por el(los) investigador(es) ________________________________________ , presentándolo para la dictaminación respectiva, de acuerdo con la estructura y normas de redacción establecidas por la ........................................................................................... (Escuela Académico-Profesional/Unidad de Posgrado). Atentamente, Asesor Nombre y Apellidos Coasesor Nombre y Apellidos 45 Reglamento general de tesis DGI - 02 DICTAMEN DEL COMITÉ DICTAMINADOR DEL PROYECTO DE TESIS DE : Comité Dictaminador A : Consejo de ..............................................................[Facultad/EPG] ASUNTO : Dictamen sobre el informe de Investigación INVESTIGADOR/ES: ......................................................................................................... REFERENCIA : Resolución N.º ...............................[Designación de dictaminadores] FECHA : ............................................................................................................ Unidad académica: Título: _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ Autores: Investigador(es): Asesor(es): Requisito parcial para: Título profesional Especialidad Maestría Doctorado Miembros del Comité: Resultados de la dictaminación: Aprobado, listo para inscripción. Observado, con modificaciones antes de la inscripción. Observaciones: 1. Dictaminador2 Dictaminador1 Dictaminador3 46 Reglamento general de tesis DGI –03 FICHA DE INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS TÍTULO DEL PROYECTO: RESUMEN DEL PROYECTO (Máximo 250 palabras) ALINEAMIENTO DEL PROYECTO CODIGO DE LA LÍNEA UNESCO PLAN CTI UNIVERSIDAD ÁREA DE CONOCIMIENTO Lugar donde se realiza la investigación: Departamento: Provincia: Tipo de investigación (solo una) __ Investigación básica __Investigación aplicada __ Otra. ………………………………..Especificar NOMBRE DE LA LÍNEA Distrito: Relevancia científica (solo una) __ Nueva teoría __ Nuevo método __ Mejora de un método __Aplicación de método ya existente RESPONSABLES DEL PROYECTO: PARTICIPANTES RELACIÓN UPeU Docente Relevancia social (solo una) __ País __ Región __ Provincia __ Grupo de personas Alumno FUNCIÓN Asesor/ Investiga Director dor DEDICAC OTRA INSTITUCIÓN hrs/semana TIEMPO DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO: TIEMPO TOTAL: MESES FECHA INICIO: FINALIZACIÓN: FINANCIAMIENTO: Presupuesto: S/. 00.00 Fuentes Porcentaje % 1 2 Tipo de difusión proyectada Producción relacionada con TÍTULO ESPECIALIDAD MAESTRÍA DOCTORADO V°B° de los asesor/es del Proyecto Firma: ……………………………………….. Firma: ……………………………………….. ARTÍCULO CIENTÍFICO ARTÍCULO REVISIÓN CONGRESO SIMPOSIO ENCUENTRO CIENTÍFICO OTRO (Especificar) Firma del interesado Firma: …………..………………………….. Fecha: ……………………………………….. 47 Reglamento general de tesis DGI – 04 CARTA DE PRESENTACIÓN DEL INFORME DE TESIS PARA DICTAMINACIÓN DE : ..............................................................................................[Asesor] A : Consejo de ..............................................................[Facultad/EPG] ASUNTO : Presentación del informe de tesis para dictamen INVESTIGADOR/ES: ........................................................................................................ REFERENCIA : Resolución N.º ..............................................[De asesor de proyecto] FECHA : ........................................................................................................... Mediante la presente expreso mi conformidad sobre el informe de tesis titulado _____ ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________ , desarrollado por el investigador _____________________________________________ , de acuerdo con la estructura y normas de redacción establecidas por la ………………… ……………………………………………………………. (Escuela Académico-Profesional/Unidad de Posgrado), la que recomiendo para revisión por el jurado dictaminador Atentamente, Asesor Nombre y Apellidos 48 Coasesor Nombre y Apellidos Reglamento general de tesis DGI – 05 DICTAMEN SOBRE EL INFORME DE TESIS DE A ASUNTO INVESTIGADOR REFERENCIA FECHA : Jurado Dictaminador : Consejo de ……………………..............................[Facultad/EPG] : Dictamen del informe de Investigación : ……………………………………………………………………… : Resolución N.º ………………………...[Inscripción del proyecto] : ……………………………………………………………………… Unidad académica: Título: _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________ Autores: Investigador(es): Asesor(es): Requisito parcial para: Título profesional Especialidad Maestría Doctorado Miembros del Comité: Resultados de la dictaminación: Aprobado, listo para inscripción. Observado, con modificaciones antes de la inscripción. Observaciones: 1. Dictaminador2 Dictaminador1 Dictaminador3 49 Reglamento general de tesis DGI –06 FICHA DE MODIFICACIÓN DE LA INSCRIPCIÓN DEL PROYECTO DE TESIS NUEVO TÍTULO PROPUESTO: RESUMEN DEL PROYECTO (150 palabras) ALINEAMIENTO DEL PROYECTO CODIGO DE LA LÍNEA UNESCO PLAN CTI UNIVERSIDAD ÁREA DE CONOCIMIENTO Lugar donde se realiza la investigación: Departamento: Provincia: Tipo de investigación (solo una) __ Investigación básica __Investigación aplicada __ Otra. ………………………………..Especificar NOMBRE DE LA LÍNEA Distrito: Relevancia Científica (solo una) __ Nueva teoría __ Nuevo método __ Mejora de un método __Aplicación de método ya existente RESPONSABLES DEL PROYECTO: PARTICIPANTES Relevancia Social (solo una) __ País __ Región __ Provincia __ Grupo de personas RELACIÓN UPeU Docente Alumno ROL DEDICAC Asesor/ Investiga Director dor OTRA INSTITUCIÓN hrs/semana DURACIÓN DEL PROYECTO: TIEMPO TOTAL: MESES FECHA INICIO: FINALIZACIÓN: FINANCIAMIENTO: Presupuesto: S/. 00.00 Fuentes Porcentaje % 1 2 Tipo de difusión proyectada Producción relacionada con TÍTULO ESPECIALIDAD MAESTRÍA DOCTORADO V°B° de los asesor/es del Proyecto Firma: ……………………………………….. Firma: ……………………………………….. 50 ARTÍCULO CIENTÍFICO ARTÍCULO REVISIÓN CONGRESO SIMPOSIO ENCUENTRO CIENTÍFICO Firma del interesado Firma: …………..………………………….. Fecha: ……………………………………….. OTRO (Especificar) Reglamento general de tesis DGI – 07 CARTA DE SUMISIÓN DEL ARTÍCULO Señores: .............................................................................................................................. Me complace informarle que su artículo titulado “...............................................”, ha sido aceptado para su revisión y gestión de publicación en la revista .............................. de nuestra universidad. Antes de enviar el artículo final a la revista, usted debe considerar las siguientes recomendaciones: • Por favor revise bien el título, nombres de autor(s), filiaciones, direcciones, información del autor de contacto y referencias. • Por favor, envíe su artículo revisado y el formulario de derecho de autor firmado, a investigació[email protected]. Escriba a la línea de asunto del correo electrónico: atpregrado o atposgrado y apellido del autor de contacto (por ejemplo, atpregrado_Pérez) en la correspondencia. Solicito que envíe sus correcciones finales y el copyrigth firmado tan pronto como sea posible (hasta el 10 de enero de 2013) a fin de evitar cualquier demora en la publicación de su artículo en la revista …………………... Si usted envía los documentos fuera de plazo, su artículo no será publicado, dejando constancia de que no somos responsables de esta situación. Muchas gracias. Esperamos que esté satisfecho con la publicación. Atentamente, Nombre y Apellidos Director General de Investigación Universidad Peruana Unión 51 Reglamento general de tesis DGI – 08 CARTA DE ORDEN PARA EMPASTE DE LA TESIS DE : ………………………………………..[DIEAP/Secretario de UPG] A : Consejo de ..............................................................[Facultad/EPG] ASUNTO : Orden para empaste de la tesis INVESTIGADOR/ES: ........................................................................................................ REFERENCIA : Resolución N.º ..............................................[De asesor de proyecto] FECHA : ……………………………………………………………………… Mediante la presente le comunico que, luego de haber verificado, no existen observaciones y se ha realizado el levantamiento de las observaciones realizadas por el jurado de sustentación de la tesis “Impacto del programa Universidad Saludable”, desarrollada por el(los) investigador(es) ____________________________________________ __, para optar al _________________ (Título Profesional de xxx/Grado de Maestro en xxxx/Grado de Doctor en xxxx), le expido la orden escrita para empaste de la tesis, con el propósito de continuar con los trámites correspondientes al __________________(título profesional/grado) por proceso de tesis. Atentamente, Director de Investigación de la EAP/UPG de XXX Nombre y Apellidos 52 Reglamento general de tesis DGI – 09 CARTA DE AUTORIZACIÓN PARA PUBLICACIÓN DE LA TESIS EN EL REPOSITORIO DE LA UNIVERSIDAD 1. Identificación de la tesis de los investigadores Nombres y apellidos Dirección Teléfono E-Mail UPG Facultad EAP Grado o título optado Asesor(es) Título de la tesis en español: Título de la tesis en inglés: Palabras claves en español (de 4 a 8): Palabras claves en inglés (de 4 a 8): 2. Autorización de Publicación de Versión Electrónica de la Tesis Marque con una equis (X) lo que corresponda A través de este medio autorizo a la Biblioteca de la Universidad Peruana Unión, para publicar la versión electrónica de esta tesis en su repositorio. Publicación electrónica* Sí autorizo Firma del investigador/es: Autorizo después de (indicar años) Firma del asesor/es: Autorizo bajo otra opción legal (descríbala) Firma del decano o Sec. Acad. Facultad: No autorizo 53 Reglamento general de tesis 3. Forma de entrega*. El texto de la tesis debe ser entregado en formato Word, como archivo .DOC o .RTF para PC. Si usa LaTeX, entréguelo en .DVI. Las imágenes pueden ser: GIF, JPG o PNG. El soporte de entrega es por el portal de proceso de tesis o CD ROM. Nota. Entregar el formulario con la tesis en formato digital a la secretaría de su unidad académica 54 Reglamento general de tesis MS-01 Solicito: Designación al asesor de proyecto de tesis Señores Consejo de la .................................................................................................................. (Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión. Yo .............................................................................. (nombres y apellidos), identificado/a con código universitario N.º°..........................., de ocupación ........................................ del ....................................................... (ciclo, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual en ..............................................; ante Ud. Con el debido respeto expongo: He reunido las condiciones exigidas por la ley y los reglamentos de la Universidad Peruana Unión, razón por la cual solicito la designación al asesor del proyecto de tesis al docente..................................................., o, en su defecto, a quien ustedes designen para la asesoría en la elaboración del proyecto de tesis, titulado “................................................ ..................................................................................................................”, conducente a la obtención del título profesional de ........................................................................., o grado académico de magíster en ............................................................................................., con mención en ............................................................................, o grado académico de doctor con mención en .................................................................................................................... Adjunto a la presente el recibo de pago por derecho de asesoría en elaboración de proyecto. Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de .......................... (Firma del solicitante) 55 Reglamento general de tesis MS-02 Solicito: Designación al Comité Dictaminador de proyecto de tesis Señores Consejo de la ........................................................................................................................ (Facultad/Escuela de Posgrado), de la Universidad Peruana Unión. Yo ............................................................................... (nombres y apellidos), identificado/a con código universitario N.º° ............................, de ocupación ....................................... del ............................................................ (ciclo, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual en .......................................................; ante Ud. Con el debido respeto expongo: He desarrollado y concluido el desarrollo del proyecto de tesis titulado “............................ .................................................................................................................................... ”, con la asesoría del docente ........................................................................................................., razón por la cual solicito la designación del Comité Dictaminador para que realicen el dictamen respectivo. Asimismo, adjunto a la presente los documentos siguientes: 1. Carta de presentación del proyecto de tesis para dictaminación (DGI 01) 2. Tres ejemplares anillados del proyecto de tesis Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de .......................... (Firma del solicitante) 56 Reglamento general de tesis MS-03 Solicito: Aprobación e inscripción de proyecto de tesis Señores Consejo de la .................................................................................................................. (Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión. Yo ............................................................................... (nombres y apellidos), identificado/a con código universitario N.º .............................. de ocupación ...................................... del ....................................................... (ciclo, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual en .......................................................; ante Ud. Con el debido respeto expongo: He obtenido un dictamen aprobatorio del Comité Dictaminador y la conformidad del Director de Investigación de la ..................................................................................(EAP/ UPG) del proyecto de tesis titulado “................................................................................... ............................................................ ”, razón por la cual solicito la aprobación e inscripción del proyecto de tesis. Adjunto a la presente los documentos siguientes: 1. 2. 3. 4. 5. Dictamen del proyecto de tesis (DGI 02). Ficha de inscripción del proyecto de tesis (DGI 03). Constancia de autorización de la institución/comunidad/comité de ética. Proyecto de tesis en formato físico y digital. Recibo de pago por derecho de inscripción y asesoría en la ejecución del proyecto de tesis. Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de .......................... (Firma del solicitante) 57 Reglamento general de tesis MS-04 Solicito: Designación al Comité Dictaminador del informe de tesis Señores Consejo de la ........................................................................................................................ (Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión. Yo ............................................................................... (nombres y apellidos), identificado/a con código universitario N.º ................................., de ocupación .................................. del ....................................................... (ciclo, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual en .......................................................; ante Ud. Con el debido respeto expongo: He desarrollado y concluido el informe de tesis titulada “.................................................... ............................................................................................................................................”, con la asesoría del docente .................................................................................., razón por la cual solicito la designación al Comité Dictaminador encargado de la emisión del dictamen respectivo. Además adjunto a la presente los documentos siguientes: 1. Carta de presentación del informe de tesis para dictaminación (DGI-04). 2. Tres ejemplares del informe de tesis anillados. 3. Un artículo derivado del informe de investigación en formato físico y digital. Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de .......................... (Firma del solicitante) 58 Reglamento general de tesis MS-05 Solicito: Modificación de la inscripción del proyecto de tesis Señores Consejo de la .................................................................................................................. (Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión. Yo ............................................................................... (nombres y apellidos), identificado/a con código universitario Nº ...................., de ocupación ................................................. del ....................................................... (ciclo, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual en .......................................................; ante Ud. Con el debido respeto expongo: He desarrollado y concluido el informe de tesis. Además durante la ejecución del proyecto de tesis se desarrollaron nuevas las teorías y metodologías, las mismas deben incorporarse en el contenido de la tesis; por eso es necesario modificar el título del proyecto de tesis de “........................................................................................................................................” a “...........................................................................................................................................” (o el cambio del asesor o incluir un coasesor); para cuyo efecto, solicito modificar el título (o el cambio del asesor o incluir un coasesor). Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de .......................... (Firma del solicitante) 59 Reglamento general de tesis MS-06 Solicito: Declaración de expedito Señores Consejo de la ........................................................................................................................ (Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión. Yo ................................................................................(nombres y apellidos), identificado/a con código universitario N.º .............................., de ocupación ...................................... del ....................................................... (ciclo, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual en ......................................................; ante Ud. Con el debido respeto expongo: He obtenido un dictamen aprobatorio del Comité Dictaminador y la conformidad del Director de Investigación de la ................................................................................. (EAP/ UPG) sobre el informe de tesis “......................................................................................”, razón por la cual solicito la declaración de expedito y la designación del Jurado de Sustentación. Además adjunto a la presente los documentos siguientes: 1. Dictamen del informe de tesis (DGI-05). 2. Cinco ejemplares anillados de la versión final de la tesis. 3. El artículo derivado del informe de tesis corregido según las observaciones del comité editorial en formato físico y digital. 4. Recibo de pago por derecho de dictaminación y sustentación. Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de .......................... (Firma del solicitante) 60 Reglamento general de tesis MS-07 Solicito: Nueva declaratoria de expedito y jurado de sustentación Señores Consejo de la .................................................................................................................. (Facultad/Escuela de Posgrado) de la Universidad Peruana Unión. Yo ................................................................................(nombres y apellidos), identificado/a con código universitario Nº ..............................., de ocupación ...................................... del ....................................................... (ciclo, facultad, carrera/UPG), con domicilio actual en ......................................................; ante Ud. Con el debido respeto expongo: He obtenido una calificación desaprobada en la sustentación. Actualmente quedo en condiciones de sustentar nuevamente el informe de tesis, titulado “..................................... ............................................................................”, de acuerdo con el reglamento, el cual refiere que la nueva declaratoria del expedito debe realizarse después de 30 días de la desaprobación, razón por la cual solicito nueva declaratoria de expedito. Además adjunto a la presente los documentos siguientes: 1. Cinco ejemplares anillados de la versión final de la tesis. 2. Recibo de pago por derecho de dictaminación y sustentación. Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de .......................... (Firma del solicitante) 61 Reglamento general de tesis MS-08 Solicito: dé trámite a mi expediente para la obtención del título profesional/ grado académico de maestro/ grado académico de doctor Señor Secretario General UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN ...................................................................................... (nombres y apellidos), identificado con Código Universitario Nº ................................ de ocupación .................................. del ...................................................................(ciclo, facultad, carrera/UPG), con domicilio en ..................................................................; ante Ud. con el debido respeto expongo: He reunido las condiciones académicas y administrativas exigidas por la ley, el Estatuto y el reglamento de grados y títulos de la Universidad Peruana Unión, razón por la cual solicito dé trámite, de acuerdo con los procesos establecidos, a mi expediente con el propósito de obtener el …………………………………………………..……….. (título profesional de …….…/grado académico de maestro/ grado académico de doctor). Además adjunto a la presente los documentos siguientes: 1. Cinco ejemplares empastados del informe de tesis. 2. Un ejemplar del informe de tesis en formato digital etiquetado. 3. Carta de autorización de empastado de tesis. 4. Carta de aceptación del artículo derivado del informe de tesis para publicación por la DGI (DGI-08). 5. Resumen del informe de tesis impreso y digital (Anexo 4). 6. Carta de autorización del informe de tesis para publicación en el repositorio (DGI-09). Por lo expuesto: Es justicia que espero alcanzar, Ñaña, Lima, .............. de ......................................... de .......................... (Firma del solicitante) 62 Reglamento general de tesis Resol. 01: Resolución de nombramiento del asesor “Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria” RESOLUCIÓN Nº 234-2013/UPeU/FCS-CF Lima, Ñaña, 23 de abril de 2013 VISTO: El expediente de JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, identificado con Código Universitario N.º 20089999 de la Escuela Académico-Profesional de Psicología de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión; CONSIDERANDO: Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa, dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria N.º 23733 y el Estatuto de la Universidad; Que la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la designación o nombramiento del asesor del proyecto de investigación; Que JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, ha solicitado la designación del Asesor, encargado de orientar y asesorar el proceso de elaboración, desarrollo y ejecución del proyecto de tesis; De conformidad con la sesión del Consejo de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión, celebrada el 23 de abril de 2013, y con las disposiciones establecidas por el Estatuto y el Reglamento General de Tesis de la Universidad; SE RESUELVE: Designar ASESORA a la DRA. MARÍA TORRES PONCE, para que oriente y asesore el proceso de elaboración, desarrollo y ejecución del proyecto de tesis presentado por JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, otorgándoles un plazo máximo de seis meses para el proceso de asesoría en la elaboración del proyecto y doce meses para la ejecución respectiva. Regístrese, comuníquese y archívese. Dra. Lili Albertina Fernández Molocho DECANA Mg. Roussel Dulio Dávila Villavicencio SECRETARIO ACADÉMICO cc: - Interesado - Asesor - Archivo 63 Reglamento general de tesis Resol. 02: Resolución designando al Comité Dictaminador del proyecto de tesis “Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria” RESOLUCIÓN Nº 234-2013/UPeU/FCS-CF Lima, Ñaña, 23 de abril de 2013 VISTO: El expediente de JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, identificado con Código Universitario N.º 20089999 de la Escuela Académico-Profesional de Psicología de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión; CONSIDERANDO: Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa, dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria N.º 23733 y el Estatuto de la Universidad; Que la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la designación del Comité Dictaminador del proyecto de tesis; Que JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, ha concluido el desarrollo del proyecto de tesis, además ha presentado la tesis con la opinión favorable de su asesor y ha solicitado la designación del Comité Dictaminador respectivo; De conformidad con la sesión del Consejo de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión, celebrada el 23 de abril de 2013, y con las disposiciones establecidas por el Estatuto y el Reglamento General de tesis; SE RESUELVE: Designar el Comité Dictaminador encargado de administrar el proceso de dictaminación correspondiente a la tesis, titulada “Los peces gordos”, presentada por JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, otorgándoles un plazo máximo de 07 días calendarios, posterior a la fecha de recepción de la presente resolución de manos del director de Investigación de su unidad académica, para emitir el dictamen respectivo. El Comité Dictaminador queda constituido por los siguientes miembros: Presidente: Secretaria: Vocal: Mg. Roussel Dulio Dávila Villavicencio Mg. Damaris Quinteros Zuñiga Mg. Keila Miranda Limachi Regístrese, comuníquese y archívese. Dra. Lili Albertina Fernández Molocho DECANA cc: - Interesado - Jurado (03) - Archivo 64 Mg. Roussel Dulio Dávila Villavicencio SECRETARIO ACADÉMICO Reglamento general de tesis Resol. 03: Resolución de aprobación e inscripción del proyecto de tesis “Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria” RESOLUCIÓN Nº 234-2013/UPeU/FCS-CF Lima, Ñaña, 23 de abril de 2013 VISTO: El expediente de JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, identificado con Código Universitario N.º 20089999 de la Escuela Académico Profesional de Psicología de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión; CONSIDERANDO: Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa, dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria N.º 23733 y el Estatuto de la Universidad; Que la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la aprobación e inscripción del proyecto de tesis; Que JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, ha solicitado la aprobación e inscripción del proyecto de investigación titulado “Los peces gordos”; De conformidad con la sesión del Consejo de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión, celebrada el 23 de abril de 2013, y con las disposiciones establecidas por el Estatuto y Reglamente General de tesis; SE RESUELVE: Aprobar e inscribir el proyecto de tesis titulado “Los peces gordos”, para que con la orientación de su asesora Dra. María Tocas Aquino sea desarrollado y ejecutado el proyecto referido por JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, otorgándoles un plazo máximo de doce meses para la ejecución. Regístrese, comuníquese y archívese. Dra. Lili Albertina Fernández Molocho DECANA Mg. Roussel Dulio Dávila Villavicencio SECRETARIO ACADÉMICO cc: - Interesado - Asesor - Dirección General de Investigación - Archivo 65 Reglamento general de tesis Resol. 04. Resolución designando al Comité Dictaminador de tesis “Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria” RESOLUCIÓN Nº 234-2013/UPeU/FCS-CF Lima, Ñaña, 23 de abril de 2013 VISTO: El expediente de JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, identificado con código universitario N.º 20089999 de la Escuela Académico-Profesional de Psicología de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión; CONSIDERANDO: Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa, dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria N.º 23733 y el Estatuto de la Universidad; Que la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la designación del Comité Dictaminador de la tesis; Que JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, ha concluido el desarrollo del proyecto de tesis, además ha presentado la tesis con la opinión favorable de su asesor y ha solicitado la designación del Comité Dictaminador respectivo; De conformidad con la sesión del Consejo de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión, celebrada el 23 de abril de 2013, y con las disposiciones establecidas por el Estatuto y el Reglamento General de tesis; SE RESUELVE: Designar el Comité Dictaminador encargado de administrar el proceso de dictaminación correspondiente a la tesis, titulada “Los peces gordos”, presentada por el Bach. JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, otorgándoles un plazo máximo de 15 días calendarios posterior a la recepción de la presente resolución de manos del Director de Investigación de su unidad académica. El Comité Dictaminador queda constituido por los siguientes miembros: Dictaminador 1: Dictaminador 2: Dictaminador 3: Mg. Roussel Dulio Dávila Villavicencio Mg. Damaris Quinteros Zuñiga Mg. Keila Miranda Limachi Regístrese, comuníquese y archívese. Dra. Lili Albertina Fernández Molocho DECANA cc: - Interesado - Jurado (03) - Archivo 66 Mg. Roussel Dulio Dávila Villavicencio SECRETARIO ACADÉMICO Reglamento general de tesis Resol. 05. Resolución modificando la inscripción del proyecto de tesis “Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria” RESOLUCIÓN Nº 234-2013/UPeU/FCS-CF Lima, Ñaña, 23 de abril de 2013 VISTO: El expediente de JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, identificado con Código Universitario N.º 20089999 de la Escuela Académico-Profesional de Psicología de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión; CONSIDERANDO: Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa, dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria N.º 23733 y el Estatuto de la Universidad; Que la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos de la modificación de la inscripción del proyecto de tesis; Que JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, ha solicitado la modificación de la inscripción del proyecto de investigación titulado “Los peces gordos”; De conformidad con la sesión del Consejo de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión, celebrada el 23 de abril de 2013, y con las disposiciones establecidas por el Estatuto y el Reglamento General de tesis; SE RESUELVE: Modificar la inscripción del proyecto de tesis titulado “Los peces gordos” quedando inscrito en forma definitiva con el título de “Los peces gordos II”], para que con la orientación de su asesor el Dr. Max Prieto Coronado, sea desarrollado y ejecutado el proyecto de tesis por JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, otorgándoles un plazo máximo de doce meses para la ejecución. Regístrese, comuníquese y archívese. Dra. Lili Albertina Fernández Molocho DECANA Mg. Roussel Dulio Dávila Villavicencio SECRETARIO ACADÉMICO cc: - Interesado - Asesor - Dirección General de Investigación - Archivo 67 Reglamento general de tesis Resol. 06: Resolución de declaratoria de expedito “Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria” RESOLUCIÓN Nº 234-2013/UPeU/FCS-CF Lima, Ñaña, 23 de abril de 2013 VISTO: El expediente del bachiller JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, identificado con Código Universitario N.º 20089999 de la Escuela Académico-Profesional de Psicología de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión; CONSIDERANDO: Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa, dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 23733 y el Estatuto de la Universidad; Que la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la declaratoria de expedito para la sustentación de la tesis; Que el Comité Dictaminador ha emitido su dictamen aprobando el proyecto de tesis titulado “Los peces gordos”, presentado por el Bach JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, reuniendo de esta manera las condiciones previa para la declaratoria de expedito para la sustentación; De conformidad con la sesión del Consejo de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión, celebrada el 23 de abril de 2013, y con las disposiciones establecidas por el Estatuto y el Reglamento General de tesis; SE RESUELVE: 1. Declarar expedito al Bach JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, para que sustente su tesis titulada “Los peces gordos”, conducente a la obtención del título profesional de Psicólogo, el 5 de abril de 2014, a las 17:00 horas, en el Salón de Grados y Títulos. 2. Designar el Jurado de Sustentación, encargado de administrar la sustentación respectiva, el mismo que queda constituido por los siguientes miembros: Presidente: Secretario: Asesor: Vocales: Dra. Lili Albertina Fernández Molocho Mg. Roussel Dulio Dávila Villavicencio (Jurado dictaminador) Dra. María Vallejos Atalaya Mg. Damaris Quinteros Zúñiga (Jurado dictaminador) Mg. Keila Miranda Limachi (Jurado dictaminador) Regístrese, comuníquese y archívese. Dra. Lili Albertina Fernández Molocho DECANA cc: - Interesado - Jurado (05) - Secretaría General - Archivo 68 Mg. Roussel Dulio Dávila Villavicencio SECRETARIO ACADÉMICO Reglamento general de tesis Resol. 07. Resolución de nueva declaratoria de expedito “Año de la Inversión para el Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria” RESOLUCIÓN Nº 234-2013/UPeU/FCS-CF Lima, Ñaña, 23 de abril de 2013 VISTO: El expediente del bachiller JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, identificado con código universitario N.º 20089999 de la Escuela Académico-Profesional de Psicología de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión; CONSIDERANDO: Que la Universidad Peruana Unión tiene autonomía académica, administrativa y normativa, dentro del ámbito establecido por la Ley Universitaria Nº 23733 y el Estatuto de la Universidad; Que la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión, mediante sus reglamentos académicos y administrativos, ha establecido las formas y procedimientos para la nueva declaratoria de expedito; Que el Bach. JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA ha solicitado la nueva declaración de expedito para sustentar su tesis titulada “Los peces gordos”, previo cumplimento de los requisitos establecidos en los reglamentos respectivos; De conformidad con la sesión del Consejo de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana Unión, celebrada el 23 de abril de 2013, y con las disposiciones establecidas por el Estatuto y el Reglamento General de Tesis; SE RESUELVE: 1. Declarar nuevamente expedito al Bach. JOSÉ FAUSTO CRUZALEGUI ACOSTA, para que sustente su tesis titulada “Los peces gordos”, conducente a la obtención del título profesional de Psicólogo, el 5 de abril de 2014, a las 17:00 horas, en el salón de Grados y Títulos. 2. Designar el Jurado de Sustentación, encargado de administrar la sustentación respectiva, el mismo que queda constituido por los siguientes miembros: Presidente: Secretario: Asesor: Vocales: Dra. Lili Albertina Fernández Molocho Mg. Roussel Dulio Dávila Villavicencio (Jurado dictaminador) Dra. María Vallejos Atalaya Mg. Damaris Quinteros Zúñiga (Jurado dictaminador) Mg. Keila Miranda Limachi (Jurado dictaminador) Regístrese, comuníquese y archívese. Dra. Lili Albertina Fernández Molocho DECANA cc: - Interesado - Jurado (05) - Secretaría General - Archivo Mg. Roussel Dulio Dávila Villavicencio SECRETARIO ACADÉMICO 69