U potrazi za
mitskim svjetovima
u suvremenom
društvu
Luka Šešo
65
Vile, more, vedi, vještice, patuljci i druga mitska/fantastična/nadnaravna/čarobna/čudesna bića iz tradicijskih
vjerovanja Podravine „uhvaćena“ su na fotograijama
umjetnice Ive Lulić. Umjetničke i tehničke aspekte njena rada poput ostvarene kompozicije, osvjetljenja, boje i
dinamike ovom prigodom prepustit ćemo promišljanju likovnih kritičara, umjetnika i zainteresiranih promatrača.
Nas ovdje zanimaju pitanja druge provenijencije. Ponajprije, zašto su se ova mitska bića našla na fotograijama
mlade umjetnice. Stoga sam priupitao umjetnicu zašto je
odabrala nadnaravna bića za motive svojih fotograija:
„U stvaranju fotograija koje prikazuju nadnaravna bića
Podravine nisam koristila mogućnosti računalnih efekata i naknadnih intervencija za prikazivanje nadnaravnih
bića, već sam fotograije oblikovala koristeći prirodno i
umjetno svjetlo te mnogobrojne mogućnosti kombinacija
dugih ekspozicija i umjetne rasvjete. Pokušavala sam dočarati paralelni, oku nevidljivi svijet kroz objektiv stvarajući ga odmah i sada na licu mjesta. To je možda i moj
najveći izazov u bavljenju ovom tematikom, konstantno
traženje novih čisto fotografskih načina za prikazivanje
nadnaravnog“, odgovorila je autorica.
No, je li doista autorica istraživala predaje i tradicijska
vjerovanja Podravine te izabrala vile, vještice i druga
bića samo zato što pružaju izazov fotografskom zanatu?
Ako umjetnica tako tvrdi, onda je to (jedna) istina. Međutim, ovom prigodom dopustit ću si „izlet“ u kulturnoantropološke i sociološke poglede na bavljenje mitskim/
nadnaravnim u suvremenom društvu ne bih li možda odgonetnuo „skriva“ li se još štogod iza odabira tih motiva
na fotograijama. Naime, smatram da se izložba Ive Lulić
o mitskim bićima trebala dogoditi i mnogo ranije.
„Korištenje“ mitskih bića u umjetničke i zabavne svrhe
nije novost. U proteklih petnaestak godina u Hrvatskoj
svjedočili smo inlaciji porabe mitoloških elemenata na
festivalima, u kazališnim predstavama, slikovnicama,
književnosti i ilmu. Prvenstveno je riječ o raznorodnim
zabavnim sadržajima poput festivala ili tematskih okupljanja na koje posjetitelje privlači upravo mitski kontekst
tradicijskog korpusa. Temelj za takva okupljanja često
su zabilježene predaje ili stvarni događaji čiji su akteri
bila mitska bića poput vještica na Kleku pored Ogulina
ili na zagrebačkome Gornjem gradu. Naime, danas se u
Ogulinu održava Festival bajki, koji jednim dijelom svoju
popularnost duguje i predodžbama o okupljanja vještica
na vrhu obližnjeg Kleka (Ogulinski list). Na zagrebačkom
Gornjem gradu i Tuškancu, gdje su u novom vijeku spaljivalo vještice (Bayer 1969.:524), od 2012. godine održava se glazbeni festival Gričevanje koji posjetitelje poziva
na zabavne sadržaje vezane, među ostalim, i uz spaljivanje vještica. S druge strane, festival poput istarskog
Legendfesta već desetu godinu zaredom izmišlja mitsku
tradiciju nudeći teme i sadržaje vezane uz vile, patuljke, vukodlake, vještice, šamane i druga bića koja su navodno hodala okolicom Pazina. U knjižarama ponovno
možemo naći zbirku pripovijedaka pjesnika i publicista
Drage Orlića Štorice o Štrigi i štriguni (ponovljeno izdanje
iz 2008.), koja nakon trideset godina nanovo izaziva pozornost i zanimanje čitateljstva. Istodobno je objavljena i
vrlo popularna knjiga Fantastična bića Istre i Kvarnera, te
ove godine Zemlja iza šume: Vampirski mit u književnosti i
na ilmu čiji autorski amalgam čine književnik Boris Perić i etnolog Tomislav Pletenac, koji koriste mitska bića
folklornog korpusa kao polazište za diskusiju o fantastici u književnosti i kinematograiji. Hrvatska, dakako,
u interesu za mitsko i fantastično prati europske i svjetske trendove: u proteklih tridesetak godina znanstvena,
stručna i popularna literatura o vampirima, vješticama i
drugim bićima doživjela je ozbiljnu proliferaciju. Suvremeni ilmski serijali (Sumrak saga, Blade itd.) dodatno su
evocirali nikad napuštenu fascinaciju demonima koji se
hrane čovjekovom esencijom i uz pomoć mističnih moći
upravljaju njegovim životom.
Novi interes za mitskim (bićima) svoje mjesto naći će i
kod hrvatskih etnologa i folklorista na samom kraju 20. i
početku 21. stoljeća. Stipe Botica obrađuje vilu kao čest
književni motiv (1990.), Suzana Marjanić pristupa građi
iz feminističke perspektive istražujući vjerovanja u mòre
(1999.), a Ivan Lozica posvetio je u svojoj knjizi Poganska baština (2002.) jedno poglavlje dvama nadnaravnim
bićima, orku i maciću. Iste godine objavljena je knjiga Vilenica i vilenjak. Sudbina jednog pretkršćanskog kulta u doba
progona vještica, autora Zorana Čiče koji, oslanjajući se
na istraživanja talijanskog povjesničara Carla Ginzburga,
traga za povezanošću pretkršćanskih kultova s mitskim
bićima iz domaće građe. Maja Bošković-Stulli vraća se
raspravama o istarskom krsniku (2005.), Ljiljana Marks
analizira magične formule iz hrvatskih predaja o vješticama (2007.), izrađuju se disertacije na temu mitskih bića
(Rudan Kapec 2010, Polgar 2014) itd.
Razvidno je stoga da se krajem 20. i početkom 21. stoljeća ponovno budi zanimanje za mitska bića i fantastiku:
u radovima renomiranih znanstvenika i akademika preko književnosti i festivala, čini se da mitska/fantastična/
nadnaravna/čarobna/čudesna bića postaju sve aktualnija.
Čime je odjednom potaknut takav sinkronizirani interes
za sferom mitskog iz tradicijskih vjerovanja? Vitomir
Belaj u uvodu svoje knjige Hod kroz godinu, koja rekon-
66
struira prahrvatski mitski svjetonazor, navodi da ga je,
među ostalim, na pisanje potaknuo „nagli porast zanimanja za duhovno do kojeg je došlo nakon pucanja okova
nametana nam marksističkog svjetonazora“ (2007: 10).
Drugim riječima, Belaj smatra da se danas napokon može
pisati o „duhovnim pojavama“ koje su se u socijalizmu
mogle nazivati „prežicima starijih društvenih stadija“ ili
„oblika svijesti“ (2007: 11). Slažem se s Belajem da je
spomenuti režim nametao određene restrikcije zbog kojih su znanstvenici poput Maje Bošković-Stulli 1950-ih i
1960-ih iz etičkih razloga eventualno prešućivali intenzitet vjerovanja u nadnaravno kod brojnih kazivača/sugovornika i proučavali ih samo kao dio usmeno-književnog
stvaralaštva, a ne i kao dio („nazadnog“) svjetonazora.
No, Belaj zaključuje da je potreba za istraživanjem i fokusiranjem na mitsko egzistirala cijelo vrijeme i da je jedino
represivni režim stajao na putu da se takva istraživanja
provedu, odnosno, danas ih provodimo samo zato što
smijemo. Osobno smatram da današnji poticaj za istraživanjem mitske prošlosti (i sadašnjosti) nije tek posljedica,
proizvod društveno-političkih promjena, nego je nastao
propitivanjem patologija novog doba koje će se u Hrvatskoj „zakašnjelo“ početi manifestirati u tranzicijskom,
postsocijalističkom razdoblju.
No, znanstvenici se vjerojatno ne bi u velikoj mjeri bavili manifestacijama mitskog da tranzicijsko ozračje nije
otvorilo vrata nečemu što se na Zapadu odvija od 60ih godina prošloga stoljeća. Riječ je o bujanju pokreta
nadahnutih individualizmom, traganjem za duhovnim i
prirodnim u čovjeku. Bujanje novih religijskih pokreta
(NRP) i vjerskih zajednica u posljednjih pedesetak godina u zapadnom je svijetu gotovo nemoguće popratiti.
Hrvatska od 1990-ih prati taj trend. Riječ je o pridruživanju novim vjerskim skupinama u kojima će članovi tražiti
zadovoljenje četiriju osnovnih želja: one da budu priznati
od nekog, želje za novim iskustvom, želje za pripadanjem
sustavu s čvrstom hijerarhijom i želje za sigurnošću (v.
Christiano et al. 2008: 310). Te je želje pojedinac prije
mogao zadovoljiti u posredujućim strukturama, kao što
su obitelj, susjedstvo, tradicionalne vjerske organizacije
ili škole, koje su pojedinca uvodile u društvo i povezivale
ga s njime. Moderni način života koji uključuje masmedije i nove oblike komunikacije za posljedicu ima slabljenje ili potpuni prekid veze pojedinca s posredujućim
strukturama. Upravo stoga, pojedinci će tražiti nadomjestak izgubljenom osjećaju pripadnosti te će se pridružiti
NRP i drugim skupinama koje često u svojoj „ponudi“
uključuju istočnjačke ilozoije, ali i mnoge elemente nacionalnih mitologija. Prema Harveyju Coxu, pojedinac
u njima pronalazi zadovoljenje četiriju želja na sljedeći
način: većina novih pristupnika traži prijateljstvo, suosjećajnost, prihvaćanje, toplinu i priznavanje. Grupa osigurava pomoć za premošćivanje prošlih tegoba, samoće
i izolacije. Većina NRP naglašava trenutno proživljavanje iskustva i emocionalno zadovoljenje i dosezanje istog
meditacijama, transom, tjelesnim vježbama – onime što
pojedinac nije mogao pronaći u nekoj od dominantnih
religija. Članu NRP tako se pruža mogućnost trenutnog
djelovanja i aktivnog sudjelovanja u izgradnji vlastite duhovnosti, suprotno od postulata dominantnih religija za
koje će pojedinci isticati da su nerazumljive te da vjerniku ne ostavljaju drugu mogućnost osim da slijepo vjeruje. Također, NRP-i imaju naglašen autoritet i čvrsto postavljenu hijerarhiju sa strogim pravilima koja pojedincu
olakšavaju odabir i smanjuju nesigurnost. Naposljetku,
za daljnju argumentaciju u ovome tekstu možda i najvažnije, NRP-i tvrde da nude autentičnost i prirodnost u
„artiicijelnome“ svijetu te kao prioritet ističu povratak
prirodi i duhovnosti izgubljenoj u zapadnom svijetu, a
još uvijek prisutnoj u ilozoijama Istoka ili naših predaka
(Cox 1977: 39).
Naravno, nije mi namjera pozivati na oprez zbog mogućih „opasnosti“ koje mogu proizaći iz priklanjanja nekom
od NRP-ija1 nego tek naglasiti da se njihov broj od 1960ih do danas udvostručio. Dakako, postavlja se pitanje je li
to zato što se zapadni čovjek želio okrenuti prema istočnjačkom i mitskom ili se odlučio okrenuti od zapadnog i
suvremenog. Jedno, čini se, ne isključuje drugo. No, pomalo se počinje nametati mišljenje da interes za mitskim
i nadnaravnim primarno proizlazi iz čovjekove težnje da
na sebi razumljiv način pokuša shvatiti funkcioniranje
svijeta oko sebe. Takva duhovna potraga rezultira osjećajem da je pojedinac aktivan sudionik procesā koji se
odvijaju oko njega, a ne varijabla ukalupljena u strujanja nametnuta društvenim kanonima (iako se i povratak
mitskom ili priklanjanje NRP-ima može promatrati kao
priklanjanje novim, nametnutim kanonima) i pravilima
koja su dovela do toga da se čovjek osjeća otuđenim i
nemoćnim. Zaokret pojedinaca od religije prema novim
oblicima identiikacije nije nova pojava. Naime, istražujući vještičje sabate i navodna orgijanja vještica rumunjski povjesničar religija Mircea Eliade objašnjava da tantričke, obredne orgije imaju ulogu prizivanja iskonskog
trenutka stvaranja i čežnje za mitskim počecima čistoće, plodnosti i zdravlja. Stoga Eliade ostavlja otvorenim
pitanje jesu li se takve orgije ipak mogle dogoditi. No,
čak i ako jesu bile stvarne, a ne tek fantazije, one neće
predstavljati urotu sa Sotonom protiv kršćanskog poretka, nego oslobađanje, čežnju, nadu i želju za načinom
postojanja različitim od kršćanskog. Stoga je same orgije,
67
koje se javljaju u dokumentima sa suđenja vješticama u
europskom novom vijeku, moguće razumjeti kao „pobunu protiv kršćanskih institucija koje nisu uspjele spasiti
čovjeka, a naročito protiv rasapa Crkve i pokvarenosti
svećenstva“ (Eliade 1981: 125).
Eliadeova tumačenja navodnih vještičjih sabata kao mogućeg otpora protiv kršćanstva i društvenoga poretka
vraćaju nas u novi vijek. No, kao što možemo razabrati iz
znanstvene literature, odlazak na noćna orgijanja, stvarna ili lažna, u europskom novom vijeku za posljedicu će
imati podizanje optužbe za vještičarenje, urotu protiv
društva i Crkve te će rezultirati rigoroznim kažnjavanjima ili smaknućima. No, nekoliko stoljeća kasnije u tom
istom zapadnom svijetu stvarat će se pokreti nadahnuti
traganjem za (novim) duhovnim i prirodnim u čovjeku,
ali njihovi pojedinci neće biti procesuirani ili spaljivani
na lomači. Pojava Zelenih u Belgiji i Njemačkoj 1970ih uvela je potrebu za očuvanjem prirode i „iskonskog“
stanja u svijet politike i šire društvene procese te dodatno
„omekšala“ poglede na prakticiranje (mitskih) radnji koje
veličaju čistoću prirode i ljudskog duha u suvremenom,
„dekadentnom“, „otuđenom“ svijetu. Želja za poznavanjem nadnaravnog, mitskog, fantastičnog, kao i književni i znanstveni radovi koji izrastaju iz te želje „posebno
bujaju za zajednicu kriznim, prijelomnim vremenima“.
Stoga smo proteklih nekoliko desetljeća suočeni s onim
što se može nazvati retradicionalizacijom društva i remitologizacijom suvremene kulture i znanosti (Lozica 2007:
141, 149).
Ne želim ići tako daleko kao Eliade da poplavu zanimanja za astrologijom i okultnim, karakterističnu za doba
postaquariusa, povežem s nezadovoljstvom kršćanstvom
(Eliade 1981: 81) koje u svojoj osnovi pojedincu ostavlja
mogućnost osobnih životnih odabira, dok u praksi ipak
nameće brojne restrikcije kojima želi suzbiti zanimanje
za drugi, supostojeći oblik traganja za „istinom“. Oslanjajući se na ovu misao, spomenimo kako Vitomir Belaj
navodi da se tijekom svog istraživanja suočavao s primjedbama mnogih koji su mu predbacivali istraživanje
poganskih vjerovanja u Hrvata, koji su kršćanski narod
(Belaj 2007: 11).
Iz vlastitih istraživanja i intervjua zamijetio sam slične
tendencije koje bilježi i Belaj: zbunjenost većine sugovornika upravo vlastitim iskustvom sraza mitskoga/poganskoga i kršćanskoga. U razgovoru sa sugovornicima iz
Zagreba koji pohađaju satove joge, mnogi su izjavili da se
njihovi župnici oštro protive odlasku na jogu, smatrajući
to grijehom te im umjesto toga predlažu odlazak na kršćanske duhovne vježbe. No, pritom sami polaznici ističu
da u ponuđenim kršćanskim praksama ne nalaze zadovoljavajuće načine nošenja sa stresom, izazovima svakodnevice, bolestima i dr. Ljudi se stoga okreću astrologiji, jogi,
takozvanim tradicionalnim oblicima liječenja, bilo onim
tradicijskih ljekara koje možemo povezati s vilenicama i
krsnicima (tradicijskim ljekarima hrvatskog priobalja), ili
tradicionalnim istočnjačkim oblicima poput akupunkture, reikija i slično. U takvom ozračju raste i zanimanje za
tradicijska vjerovanja u mitska bića. Razumijevanjem njihova „postojanja“ i djelovanja, moderan čovjek želi nanovo shvatiti kako je bio uređen život u „mitskom vremenu“ te putem tih mehanizama želi urediti i vlastiti život.
Naime, vrlo je važno razumjeti da predmet mitske prošlosti ili mitske sadašnjosti treba osigurati određenu sigurnost i autoritet znanstvenim istraživanjima i pojedincima
koji se okreću mitskim vrijednostima. Zašto? Zato što,
ako shvatimo funkcioniranje obrazaca u mitu, pretpostavlja se da će nam taj mit svojom kozmogonijskom snagom pružiti legitimitet da govorimo i o današnjem svijetu koji nas okružuje. No, ne radi se samo o pomacima u
znanstvenim pogledima. Smatram kako je znanost često
odraz društvenog stanja, a društvo već desetljećima osjeća potrebu za okretanjem mitu. Ali, kako je to naglasio
Mircea Eliade, taj mit u novije vrijeme ne predstavlja više
mit kakvim su ga shvaćali u 19. stoljeću, to jest „‘priču’,
‘invenciju’, ‘ikciju’, već mit kakvim su ga shvaćali u arhaičnim društvima gdje (naprotiv) označava istinitu priču, to dragocjeniju što je više posvećena, primjerna, što
označava“ (Eliade 1970: 5). Takva nova semantička vrijednost učinit će mit dvoznačnim pa će kod jednog dijela
ljudi predstavljati samo „ikciju“ i „iluziju“, ali će kod sve
većeg broja ljudi, a pogotovo kod etnologa, sociologa i
povjesničara religije, on predstavljati „posvećenu tradiciju“, „prvotno objavljenje“ (Eliade 1970: 6).
Kako bih pobliže ilustrirao prethodne tvrdnje, posegnut
ću za predavanjem koje je 2012. godine na Legendfestu
održao hrvatski izičar svjetskog glasa, Davor Pavuna.
U svojem predavanju Davor Pavuna, „beskompromisni slobodoumnik, predavač na sveučilištima na šest
kontinenata“ (kako su ga predstavili organizatori), okupljenom je mnoštvu otkrio tko su vampiri, štrige i štriguni današnjeg doba. „To su bankaroidi, dragi moji. Ne
bankari, nego bankaroidi s Wall Streeta!“, ponavljao je
Pavuna, objašnjavajući kako je nekolicina svjetskih moćnika izokrenula brojeve i zakone izike te porobila ljude
kojima pije krv i životnu esenciju. Tržište kapitala, makroekonomije i bankarski sustavi odavno ne funkcioniraju i ponašaju se kao živi mrtvaci. Mrtvi su, bezosjećajni,
zaudaraju, raspadaju se, a i dalje su djelatni. Kapitalistič-
68
ki sustavi nadnaravnim (neshvatljivim) moćima pakoste
ljudima, ubijaju, sakate i razbolijevaju čovječanstvo koje
im se boji suprotstaviti. I zaista, Pavunine usporedbe nisu
pogrešne razmotrimo li agresivna obilježja demona mitskih predaja (vampira, vukodlaka i vještica) i ona „bankaroida s Wall Streeta“. No, u predajama se javljaju i bića
koja se bore protiv demona poput istarskih krsnika, koji
svojim jednako nadnaravnim i mitskim moćima savladavaju zle demone i spašavaju čovjeka od njihovih malicioznih nakana. Upoznat s istarskim predajama o krsnicima,
Pavuna je na kraju predavanja obećao de će se iduće godine vratiti u Pićan i kolcem probosti lutke bankaroida i
tako predstavljati krsnika koji nas oslobađa od zlih radnji
vampira, vukodlaka i vještica globalnog svijeta.
Iz ove Pavunine „predstave“ razvidno je da je današnje
društvo podložno remitologizaciji i retradicionalizaciji,
kako ističe ilozof i folklorist Ivan Lozica. No to se ne
događa kako bi se ljudi udaljili od Boga ili odbacili teško izgrađene tekovine suvremenog društva, kako govori
Eliade. Upravo suprotno. Razloge tomu moglo bi se potražiti u pretpostavci da u današnjem svijetu ljudi nisu
pronašli (ili su izgubili) odgovore na svakodnevne izazove koje im nameće suvremeni način života. Odgovori se stoga počinju tražiti u kozmogonijskoj moći mita.
Ako nam mitovi i predaje kazuju kako se uspješno ubijaju vampiri i vukodlaci (tj. bankaroidi s Wall Streeta),
onda nam ne preostaje drugo nego oponašati mit. Ljudi se
stoga sve češće okupljaju na mjestima poput Legendfesta
jer, kako mi je jednom prilikom rekla folkloristica Suzana
Marjanić, takva mjesta predstavljaju putokaz u fantastičan imaginarij u kojemu nema ni mentalnih ni izičkih
granica. Ona se mogu promatrati kao svojevrstan alternativni svijet političkim ujedinjenjima koja pridonose samo
protoku kapitala, ali ne i slobodnoj cirkulaciji ljudi. Sve
je to u suglasju s razmišljanjima da mit nije samo prošla,
sveta priča, nego stvarnost koju nanovo proživljavamo i
prema kojoj se ravnamo.
Smatram da prethodno opisani procesi uvelike utječu na
to da se pojedinci bave mitom, mitskim predajama i „čarobnim“ bićima u Hrvatskoj (i drugdje) proteklih deset-
69
ljeća. No ovdje bih želio ukazati na još neke od mogućih
pogleda. Iako je o tradicijskim vjerovanjima u mitska
bića poput vještica, vila, vukodlaka, vampira i dr. do danas potrošeno mnogo tinte, želio bih postaviti pitanje njihova stvarnoga postojanja, njihove „istinitosti“. Do danas
su etnolozi, povjesničari, sociolozi i folkloristi promatrali
„postojanje“ mitskih bića kroz povijest iz raznih očišta.
Podatak da netko vjeruje da u njegovom selu vještice napadaju stoku ili da su vukodlaci ubili nečijega oca, znanstvenici različitih provenijencija objasnit će na njima
svojstven način. Neki će tvrditi da je riječ o lakovjernim
i neobrazovanim pripadnicima zatvorene seoske sredine,
drugi da je riječ o umjetnosti pričanja i izmišljenim događajima, treći da je riječ o lažnim pričama o istinitim
događajima kojima se iksiraju društvene norme u zajednici itd. (v. Šešo 2010: 121-187). Neki, poput Zorana
Čiče, ostavit će otvorenim pitanje jesu li zaista postojala
mitska bića koja su poput ranonovovjekovnih vilenica
posjedovala nadnaravne moći liječenja (2002: 69-120).
Što je od svega toga istina? Smatram kako na to pitanje
treba odgovoriti protupitanjem: je li uopće presudno postoje li stvarno bića poput vještica, vukodlaka, vila, mora
i ostalih članova čudesne družbe? Možda je vrijeme da se
izmaknemo iz binarnoga sustava razmišljanja postojanja
– nepostojanja, vjerovanja – nevjerovanja. Recentni kulturno-antropološki pogledi hrabro ističu da postoji više
takozvanih stilova vjerovanja, pa i stupnjeva vjerovanja,
već ovisno o kojoj se kulturi, društvu, grupi ili pojedincu
radi (Mair 2013: 453). Kada govorimo o vjerovanju, više
nije presudno je li pojedinac predan vjerovanju, propituje li istinitost vrijednosti u koje vjeruje, ponaša li se kao
vjernik ili samo poštuje formu. Ono što je presudno jest
razumjeti da u vjerovanju postoji više međusobno povezanih istina i stvarnosti koje ga oblikuju. Stoga nas ne
bi trebalo čuditi da su Hrvati kršćanski narod u čijoj se
kulturi zrcale i pretkršćanske vrijednosti o kojima je pisao Belaj. „Samo ‘ograničenim’ ljudima nije jasno da šamanizam ne kontaminira pravoslavnu vjeroispovijest stanovnika Sibira“, u jednom našem razgovoru istaknuo je
mađarski istraživač šamanizma Mihály Hoppál. Stoga nas
danas ne bi trebalo čuditi što mnogi sugovornici na terenu
govore o postojanju vještica, vila i vukodlaka u njihovom
selu. Vjeruju li oni stvarno u postojanje vukodlaka više
ne bi trebalo biti presudno. Štoviše, ako nositelj tradicije
ne razumije u što vjeruje, nego samo poštuje formu, za
njega svejedno možemo reći da vjeruje jer poštujući formu on pripada jednom od mnogih stilova vjerovanja. Prema Jonathanu Mairu, za život neke religije ili vjerovanja
presudno je upravo poštivanje forme bez dubljeg razumijevanja vrijednosti samog vjerovanja, kao što to danas
rade mnogi novobudisti u kineskoj pokrajini Unutarnjoj
Mongoliji (2013: 453). Iako se takva praksa razlikuje od
ideja vjerskih traganja na Zapadu koja poštivanje forme
nalaze neprivlačnim, jedno im je zajedničko. Svrha obje
prakse je isticanje identiteta odnosno oblikovanje novih/
starih oblika pripadnosti, bilo na nacionalnom, grupnom
ili individualnom nivou. U tim procesima svoje mjesto
naći će i mitska bića o kojima pričaju sugovornici na terenu, kojih se još uvijek „sjećaju“ stariji u selu, koja nalaze
svoje mjesto u znanstvenim radovima hrvatskih etnologa,
povjesničara i folklorista ili na fotograijama Ive Lulić. Ispod opisa i prikaza mitskih bića uskladištene su težnje za
isticanjem identiteta (Podravine), želje za oslobođenjem
od nametnutih normi, traganja za individualnim stilom
vjerovanja ili možda ipak (samo) izazovi fotografskom
zanatu. Kojem se god razlogu za stvaranje izložbe priklonimo, smatram kako nije riječ o zakašnjelom ostvarenju,
ali je svakako riječ o izložbi koja je svoje poruke već ranije mogla prenijeti posjetiteljima, jer su oni već duže
vrijeme „spremni“ na njih.
1. Sociolozi upozoravaju da neki NRP-i implicitno ili eksplicitno zahtijevaju od svojih članova da prekinu odnose s rodbinom i prijateljima, tvrde da samo članovi pokreta mogu spoznati skrivena znanja,
koriste halucinogena sredstva u meditaciji te iziskuju od članova intenzivno vježbanje uz prijetnju izičkim kažnjavanjem (Christiano et
al. 2008: 312).
70
LiteraturaY
X
BAYER, Vladimir.1969. Ugovor s đavlom: procesi protiv
čarobnjaka u Evropi a napose u Hrvatskoj. Zagreb: Zora.
BELAJ, Vitomir. 2007. Hod kroz godinu: pokušaj rekonstrukcije
prahrvatskog mitskog svjetonazora. Zagreb: Golden marketing –
Tehnička knjiga.
BAREŠIN, Sandra. 3013. Mora kao nadnaravno biće tradicijske
kulture, u: Etnologica Dalmatica 20: 39-68.
ĐORĐEVIĆ, Tihomir. 1953. Veštica i vila u našem narodnom
verovanju i predanja. Vampir i druga bića u našem narodnom
verovanju i predanju. Beograd: Srpska akademija nauka.
ĐURIĆ, Tomislav. 2001. Etnološko-folkloristički zapisi Ivana
Kukuljevića-Sakcinskog u Danici Ilirskoj (1842.-1846.). u:
Radovi Zavoda za znastveni rad 12-13: 287-292.
ELIADE, Mircea. 1970. Mit i zbilja. Zagreb: Matica hrvatska.
BOŠKOVIĆ-STULLI, Maja. 1975. Narodna predaja – Volkssage
– Kamen spoticanja u podjeli vrsta usmene proze. u: Usmena
književnost kao umjetnost riječi. Zagreb: Mladost, str. 121-136.
ELIADE, Mircea. 1981. Neka razmatranja o europskoj magiji.
u: Okultizam magija i pomodne kulture. Zagreb: Graički zavod
Hrvatske, str. 95-126.
BOŠKOVIĆ-STULLI, Maja. 1991. Pjesme, priče, fantastika.
Zagreb: Nakladni zavod Matice hrvatske.
ELIADE, Mircea. 1981. Okultno i suvremeni svijet. u:
Okultizam magija i pomodne kulture. Zagreb: Graički zavod
Hrvatske, str. 65-93.
BOŠKOVIĆ-STULLI, Maja. 1991. Predaje o vješticama i njihovi
progoni u Hrvatskoj. u: Pjesme, priče, fantastika. Zagreb:
Nakladni zavod Matice hrvatske, str. 124-160.
GRBIĆ, Jadranka. 1998. Predodžbe o životu i svijetu. u:
Etnograija: svagdan i blagdan hrvatskog puka. Zagreb: Matica
hrvatska, str. 296-336.
BOŠKOVIĆ-STULLI, Maja. 2005. Tragom krsnika i
benandantea. u: Od bugarštice do svakidašnjice. Zagreb: Konzor,
str. 125-159.
HIRC, Dragutin. 1896. Vjera u osobita bića: pasoglavac. u:
Zbornik za narodni život i običaje 1:229.
BOŠKOVIĆ-STULLI, Maja. 1975. O rečenici usmenog
pripovjedača. u: Usmena književnost kao umjetnost riječi. Zagreb:
Mladost, str. 155-174.
HORVAT, Rudolf. 1896. Trudne žene i porod: Koprivnica
(predgradja) u Hrvatskoj. u: Zbornik za narodni život i običaje
1:199-200.
BOTICA, Stipe. 1990. Vile u hrvatskoj mitologiji. u: Radovi
zavoda za slavensku mitologiju 25: 29-40.
HORVAT, Rudolf. 1896. Smrt: Koprivnica u Hrvatskoj. u:
Zbornik za narodni život i običaje 1:206-207.
CHRISTIANO, Kevin J.; Swatos, William H., Jr; Kivisto, Peter.
[ed.] 2008. Sociology of Religion.
HORVAT, Rudolf. 1896. Vjera u osobita bića: Koprivnica. u:
Zbornik za narodni život i običaje 1:226.
LANHAM, Boulder, New York, Toronto, Plymouth UK.
Rowman & Littleield Publishers, INC.
HORVAT, Rudolf. 1896. Vjera u osobita bića: Koprivnica. u:
Zbornik za narodni život i običaje 1:231.
COX, Harvey G. 1977. Eastern Cults and Western Culture: Why
Young Americans Are
HORVAT, Rudolf. 1896. Vjera u osobita bića: Koprivnica. u:
Zbornik za narodni život i običaje 1:237.
Buying Oriental Religions. u: Psychology Today 11: 36-42.
HORVAT, Rudolf. 1896. Gatanje o prirodnim pojavama, o
bilinama, o vremenu i u raznim prigodama života: Koprivnica.
u: Zbornik za narodni život i običaje 1:251-256.
ČIČA, Zoran. 2002. Vilenica i vilenjak: sudbina jednog
pretkršćanskog kulta u doba progona vještica. Zagreb: Institut za
etnologiju i folkloristiku.
ČULINOVIĆ-KONSTATINOVIĆ, Vesna. 1989. Aždajkinja iz
Manite Drage: običaji, vjerovanja, magija, liječenja. Split: Logos.
DOLENC-DRAVSKI, Miroslav. 1972. Podravske narodne
pripovijetke, pošalice i predaje. u: Narodna umjetnost 9: 67-158.
DRONJIĆ, Matija. 2014. Prilog istraživanju vjerovanja u
lepoglavskom kraju. u: Etnološka istraživanja, 18/19: 189-206.
IŠTVAN, Zvonimir. 2008. Grofovija Repaš u Prekodravlju. u:
Podravski zbornik 34: 267-291.
IVANČAN, Ivan. 1998. Molve: narodni život i običaji. Molve:
Općinsko poglavarstvo Molve i Mali princ d. o. o. Koprivnica.
KUKULJEVIĆ-SAKCINSKI, Ivan. 1851. Bajoslovlje i crkva. u:
Arkiv za povjestnicu Jugoslavensku 1: 86-104.
71
LOVRENČEVIĆ, Zvonko. 1970. Mitološke predaje Bilogore. u:
Narodna umjetnost 7/1: 71-100.
LOZICA, Ivan. 2002. Poganska baština. Zagreb: Golden
marketing.
LOZICA, Ivan. 2005. Tko je Edmund Schneeweis i zašto nije
preveden. u: Vjerovanja i običaji Srba i Hrvata (predgovor).
Zagreb: Tehnička knjiga, str. 7-22.
LOZICA, Ivan. 2007. U susret drugoj mitologiji. Porod od
time: Jokastine kćeri i unuke. u: Studia Mythologica Slavica 10:
137-153.
LOZICA, Ivan. 1995. Dva demona: Orko i macić. u: Narodna
umjetnost 32/2: 11-63.
MAIR, Jonathan. 2013. Cultures of belief. u: Anthropological
Theory 12(4): 448-466.
MARJANIĆ, Suzana. 1999. Zaštitna sredstva protiv mòre kao
žensko-niktomorfnog demona. u: Treća 2/1: 55-71.
MARJANIĆ, Suzana. 2010. Zoopsihonavigacija kao poveznica
vještičarstva i šamanizma. u: Mitski zbornik. Zagreb, str. 127150.
MARKS, Ljiljana. 2007. Ni o drvo ni o kamen… : magične
formule u hrvatskim predajama o vješticama. u: Narodna
umjetnost 44/ 2: 27-42.
MEDJIMOREC, M. 1896. Gatanje o prirodnim pojavama, o
bilinama, o vremenu i u raznim prigodama života: Hlebine u
Hrvatskoj. u: Zbornik za narodni život i običaje 1: 262.
MENCEJ, Mirjam. 2005. Regionalne raziskave čarovništva
danes (na primeru vzhodne Slovenije). u: Studia etnologica
Croatica 17:199-219.
MENCEJ, Mirjam, 2006. Coprnice so me nosile: raziskava
vaškega čarovništva v vzhodni Sloveniji na prelomu tisočletja.
Ljubljana: Oddelek za etnologijo in kulturno antropologijo.
MILČETIĆ, I. 1896. Vjera u osobita bića: otok Krk i kajkavci.
u: Zbornik za narodni život i običaje 1: 232-233.
ORLIĆ, Drago. 2008. Štorice od štrig i štriguni. Zagreb, Sarajevo:
Naklada Zoro.
PERIĆ, Boris, PLETENAC, Tomislav. 2008. Fantastična bića
Istre i Kvarnera. Zagreb: Vuković & Runjić.
PERIĆ, Boris, PLETENAC, Tomislav. 2015. Zemlja iza šume.
Vampirski mit u književnosti i na ilmu. Zagreb: TIM press.
POLGAR, Nataša. 2014. Vještica kao Drugi: folkloristički pristup
zapisnicima sa suđenja vješticama u Zagrebu i okolici u 17. i 18.
stoljeću. Doktorska disertacija. Filozofski fakultet Sveučilišta u
Zagrebu.
RANDIĆ, Mirjana. 2003. Narodna medicina: Liječenje
magijskim postupcima. u: Sociologija sela 41:67-85.
RUDAN, Evelina. 2006. Formule vjerodostojnosti i načini
njihova djelovanja u demonološkim predajama. u: Narodna
umjetnost 43/1: 89-111.
RUDAN KAPEC, Evelina. 2010. Nadnaravna bića i pojave u
predajama u Istri. Doktorska disertacija, Filozofski fakultet
Sveučilišta u Zagrebu.
SCHNEEWEIS, Edmund. 2005. Vjerovanja i običaji Srba i
Hrvata. (prvo izd. 1961.) Zagreb: Tehnička knjiga.
ŠEŠO, Luka. 2010. Ja o tome znam, ali ne želim pričati:
tradicijska vjerovanja u nadnaravna bića u unutrašnjosti
Dalmacije. u: Narodna umjetnost 47/2: 97-111.
ŠEŠO, Luka. 2010. Nadnaravna bića u kontekstu etnologijskih
istraživanja tradicijskih vjerovanja u dalmatinskom zaleđu danas.
Doktorska disertacija. Filozofski fakultet Sveučilišta u Zagrebu.
ŠEŠO, Luka. 2012. Nema više vila, a nema ni konja: promjene
tradicijskih vjerovanja u nadnaravna bića. u: Zbornik za
narodni život i običaje 56: 95-146.
ŠEŠO, Luka. 2002./2003. O krsniku: od tradicijske pojave u
predajama do stvarnog iscjelitelja. u: Studia etnologica Croatica
14/15: 25-53.
ŠEŠO, Luka. 2007. Vjerovanja u bića koja se pretvaraju u
životinje. u: Kulturni bestijarij. Zagreb: Institut za etnologiju i
folkloristiku, str. 253-277.
ŠEŠO, Luka. Which Woman is a Witch? The Stereotypic
Notions about Witches in Croatian traditional Belifes. u: Studia
etnologica Croatica 24: 195-207.
Gričevanje (2013.): Gričevanje, URL: http://gricevanje.com/
(11. 03. 2014.)
Legendfest (2008.): Legendfest, URL: http://www.legendfest.
hr/ (13. 03. 2014.)