Microsoft PowerPoint - rapport

Executada sobre a camada de base compactada e imprimada;

Relatório PPE

O Victor é um menino inteligente, observador e perspicaz. Neste semestre ele se destacou ainda mais na área das Artes. Gosta muito de desenhar e criar personagens para seus jogos; consegue entrar com facilidade no mundo do imaginário, sem se ater a ele, pois distingue a diferença entre o mundo de seus sonhos e a realidade. Possui um bom desenvolvimento artístico e lógico. Tem aprimorado cada dia mais seu campo visual, dimensão, proporção, lateralidade, noções de perspectivas e estratégia. Elabora bem sua produção artística usando todos os meios possíveis para se expressar com clareza por meio dela. Não gosta de colorir seus desenhos, pois já quer começar outro desenho aperfeiçoado. É detalhista em suas produções artísticas, mas não me parece ser assim com as outras disciplinas, na maioria das vezes só faz o que gosta. Após começo do acompanhamento psicopedagógico, ele se sentiu mais seguro e capaz de interagir com seus colegas e sentindo-se capaz de realizar as atividades por meio das habilidades artísticas. Antes desse acompanhamento, apresentava sérias dificuldades de interação com todos na escola, sempre calado e sozinho. Passou por um processo intermediário, ora era calado e fechado, ora explodia em brincadeiras e chamava a atenção de todos os colegas, tornando quase impossível a continuidade da aula. Suas atitudes nesses momentos foram muito prejudiciais ao seu desenvolvimento cognitivo, mas produtivo para sua inteligência emocional. Como é um aluno que gosta muito de artes, ele foi eleito junto com outro coleguinha, para ajudar a professora de artes a organizar e montar a exposição dos trabalhos artísticos de toda a classe para o Evento Cultural. Agora que encontrou o equilíbrio ele voltou a desenvolver-se em sua totalidade. É uma criança cômica que gosta de provocar seus colegas. Mas está aprendendo e respeitar as diferenças de cada e brincar com todos sem ferir.

Стрінки історії /History Pages,, 2024

The article is devoted to the appearance, formation and development of dra-goon units in the army of the Cossack Hetmanate. The origins and historical context of the emergence of mounted infantry, its organization, tactics and par-ticipation in wars are clarified. The formation of dragoon units began during the hetmans’ attempts to create a standing army during the Cossack Revolution of the mid­17th century. The organization, weapons, and tactics of the dragoons were based on Western European models with which the Cossack Officials were familiar from the time of the Polish­Lithuanian Commonwealth, in whose army similar formations arose earlier. The first units of dragoons were created during the reign of Bohdan Khmelnytskyi (1648–1657) and Ivan Vyhovskyi (1657–1659). Officers and sergeants for dragoon regiments were recruited from foreigners, and privates from deserters of the Polish and Lithuanian armies. However, most of the rank­and ­file dragoons were recruited from among the free Ukrainians and Litvins. The armament of the dragoons consisted of short carbines, sabers and 58pistols. The tactics of the dragoons provided for combined fighting in horse or foot formation. Dragoons performed the functions of combat units of the hetman’s army and were also the hetman’s personal guard. The payment of dragoons on average exceeded the payments of Cossacks and other categories of mercenar-ies; weapons and equipment were also much more expensive. Therefore, due to the difficulty of financing and training these formations, they did not become widespread. The Hetman’s Treasure did not have enough funds to turn dragoon units into an independent military corps. The cost of providing foreign caval-ry units, for which weapons and ammunition were purchased from abroad, the maintenance of foreign officers was too expensive. On the other hand, the stable staffing of these units was hindered by strong competition between the Central European states in the mercenary markets. Small dragoon units existed at the court of hetmans Ivan Samoilovych (1672–1687) and Ivan Mazepa (1687–1709). The successors of these hetmans finally abandoned the creation of dragoon units. Thus, the dragoon cavalry never developed into a full­fledged army, remaining only an exotic part of the hetman’s guard.