La riqueza de las naciones

Desde hace seiscientos años, la economía mundial más próspera ha sido, esencialmente, europea. En el último siglo, la balanza ha comenzado a decantarse hacia Asia, donde países como Japón han crecido hasta niveles sorprendentes. ¿Por qué algunos países son tan ricos y otros tan pobres? La respuesta la tenemos en este importante libro, en el que David S. Landes, partiendo de la obra clásica La riqueza de las naciones, de Adam Smith, cuenta la larga y fascinante historia de la riqueza y el poder en todo el mundo: la creación de la riqueza, las trayectorias de vencedores y perdedores, el auge y caída de las naciones. El autor estudia la historia como un proceso, intentando entender cómo las culturas del mundo conducen-o no-al éxito económico y militar y los logros materiales.

Una mirada geopolítica a los conflictos que delimitaron el orden mundial a partir de David S. Landes. INTRODUCCIÓN Vista como un flujo de acontecimientos que suceden de manera paralela en el mundo, la historia de los mundos representa no sólo la transformación de los gobiernos y el reparto del mundo entre las potencias sino las repercusiones en la sociedad y a su vez la forma en que estas se adaptan a su entorno, no se trata entonces de decir que la geografía como un elemento importante de estudio para la conformación del orden mundial sea el determinante de la explicación de las condiciones sociales, culturales y económicas, a propósito de ello, Lacoste señala la pertinencia de historia geopolítica o en su defecto, lo que Pinochet llamaría una Geohistoria: Por historia geopolítica se entiende la toma en cuenta de diferentes tiempos de la historia, como decía Fernand Braudel, los tiempos largos anteriormente y los tiempos cortos en la época contemporánea, privilegiando las relaciones geopolíticas de fuerza con los Estados y los pueblos vecinos. (Lacoste, 2006: 4) El estudio de la Historia requiere de diversos campos de estudio para ser entendida, sin embargo, son las decisiones que se toman en pos de la sociedad lo que va a definir su posición con respecto a las demás naciones, en este sentido, puede entenderse la diferencia entre la visión geográfica del desarrollo de la sociedad en el mundo como una mera herramienta que va a definir los alcances y límites del territorio y la visión de la geopolítica donde los intereses del estadista van a definir la conformación interna del Estado, para Pinochet (1968) la geopolítica va a estar definida a partir de la visión de Klêllen como: (..) "la conciencia geográfica del Estado. A partir de su concepción biológica del Estado y la consideración supraindividual de ésta, el Estado mismo debe luchar por su existencia donde el territorio será el escenario de las luchas entre los estados. Debe ser la orientadora de la verdad geográfica en los destinos del Estado o como consejera del objetivo realista que considera al actor político" (Pinochet, 1968: 16) A partir de esta definición puede entenderse la postura que David S. Landes (1988) propone sobre la razón de por qué unas naciones son más ricas que otras y por qué algunas aún después de las múltiples revoluciones industriales que se han suscitado,

2009

Considerado fundador de la ciencia económica por La riqueza de las naciones, el escocés Adam Smith no sólo puso con esta obra los cimientos de una ciencia, sino también de una doctrina: el liberalismo económico. La idea de que la riqueza proviene del trabajo (y no del oro ni de la plata), siendo susceptible de aumentar con una adecuada regulación del funcionamiento del mercado; la noción de la competencia como mecanismo limitador de la sed de beneficios y fomentador del bien común, y el deseo de un Estado fuerte, aunque no grande, que garantice la libertad, la propiedad y el funcionamiento de la "mano invisible" que armoniza los intereses de la persona y de la comunidad, son, en efecto, su perdurable aportación al mundo que se había de desarrollar en los siglos siguientes. Estudio preliminar y traducción de Carlos Rodríguez Braun. Editor digital: Titivillus ePub base r1.2

2024

Long before the advent of personal computing, Vannevar Bush envisioned the Memex as a solution to address information overload by enhancing the management and refinding of information through associative trails. While other hypertext pioneers like Douglas Engelbart and Ted Nelson introduced advanced hypertext concepts to create more flexible document structures and augment the human intellect, some of their original ideas are still absent in our daily interaction with documents and information systems. Today, many digital document formats mimic paper documents without fully leveraging the opportunities offered by digital media and documents are often organised in hierarchical file structures. In this keynote, we explore how cross-media technologies, such as the resource-selector-link (RSL) hypermedia metamodel, can be used to organise and interact with information across digital and physical spaces. While emerging wearable mixed reality (MR) headsets offer new possibilities to augment the human intellect, we discuss how hypermedia research, in combination with other technologies, could play a major role in providing the necessary linked data and hypertext infrastructure for this augmentation process. We outline the challenges and opportunities for next-generation multimodal human-information interaction enabled by flexible cross-media information spaces and document structures in combination with upcoming mixed and virtual reality solutions.

Un análisis conceptual y contextual de la condición de experto en la nueva época, de la marca personal de quienes la ostentan, y de los modelos, procesos y mecanismos que utilizan para gestionarla.

A Revolução Portuguesa – e o consequente desejo de refazer Portugal – desde cedo que esteve vinculada à ideia que era preciso integrar Portugal, decisivamente e definitivamente, na Europa. Até para sedimentar o novo regime político. Toda a política externa portuguesa, a partir de 25 de abril, se orientou nesse sentido. A adesão a um projeto europeu teve o consenso das elites políticas no Portugal democrático. Era esse o caminho para a modernização de Portugal. O “destino” europeu de Portugal foi exaltado como talvez nunca tenha sido ao longo da história.

3. The governance structure of corporations. Why do partnerships require formal agreements among the main shareholders when sole ownerships do not? Why are corporation articles and memoranda of understanding so complex compared to partnerships agreements? As firms become more complex, the agreements between shareholders and operational considerations necessarily become more complex and problematic. Clearly, since a sole proprietorship has only one owner, there is no need for an agreement between shareholders. The big difference between partnerships and corporations is the separation of ownership and control. Since partners also tend to manage a partnership, there are less governance problems to deal with. This is not the case in corporations. 4. The OCED principles of good governance. Review the OECD principles of corporate governance. Which principle relates to the ability of corporate executives to trade in the shares of their own company? The ability of corporate executives to trade the shares of their own company impinges upon several principles. Principle 1 is affected because it deals with regulation and the fairness of the governance system. Principle 2 is clearly involved because the trading of shares involves shareholders and their rights. Principle 3 is important because corporate executives who are also shareholders will have more information about the firm than other outside shareholders. Corporate insider trading affects principle 5 because the insider transactions should be promptly disclosed to outside stakeholders. Corporate executives are on the board of directors and this is covered under principle 6. 5. Corporate governance in action. Consider starbucks' corporate governance document. Are there any OECD principles not covered? Explain.