La these envisage la repetition sous le double aspect de ses formes syntaxiques et de leurs contreparties interpretatives. La premieer partie passe en revue les differentes acceptions du terme repetition, en differenciant les reprises grammaticales, referentielles et semiques. La repetition est alors redefinie comme le "retour a l'identique d'un element lexical au sein d'une meme proposition ou, a la rigueur, de deux propositions successives". La seconde partie est consacree aux tautologies attributives et disjonctives qui marquent des distinguos notionnels ; la troisieme aux redoublements d'adverbes, d'adjectifs, de verbes, de propositions qui signalent une intensification ; et la derniere, aux repetitions de recentrage qui trahissent, chez le locuteur, une volonte d'ajuster son discours a ses intentions communicatives. L'ensemble de la these demontre que la repetition est une affaire de parcours : la repetition montre et dit le parcours de toutes les caracteristiques possibles d'un X sans en elire une particulierement. Cote reception, par la repetition du meme, le locuteur force la tres lourde responsabilite de prendre a sa charge la totale reinterpretation de l'enonce. La rhetorique voyait dans la repetition une emotion, la these met en avant un moyen argumentatif des plus puissants pour dire sans dire.
Elisabeth Richard hasn't uploaded this paper.
Let Elisabeth know you want this paper to be uploaded.