Diritto e nuove tecnologie

Edizioni Scientifiche Italiane, 2018

Blockchain e controllo di legalità. 10. Driverless car e responsabilità civile.-11. Il procedimento. Necessità di rileggere il contratto alla luce dell'«interesse delle parti ad una negoziazione consapevole ed informata».-12. Segue. Rimodulazione del 'tempo del contratto'. Interesse a differire la manifestazione del consenso alla produzione degli effetti giuridici.

Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, 2022

he article examines some recent work on artificial intelligence and seeks to understand how it impacts the world of law and the way in which regulatory frameworks and the relationship between historical times (past, present, future) are imagined.

Lo Stato, 2018

pierre BruneT (Université Paris Ouest -Francia) agosTino carrino (Università di Napoli Federico II -Italia) anTonio d'aTena (Università di Roma Tor Vergata, Pres. em. AIC -Italia) Biagio de gioVanni (Università degli Studi di Napoli "L'Orientale" -Italia) mario dogLiani (Università di Torino -Italia) horsT dreier (Julius-Maximilians-Universität Würzburg, Pres. em. VDStRL -Germania) giuseppe duso (Università di Padova -Italia) TimoThy endicoTT (Dean of the Faculty of Law, University of Oxford -Regno Unito) Lawrence m. Friedman (Stanford Law School -USA) roBerTo gargareLLa (Universidad de Buenos Aires -Argentina) Lech garLicki (Uniwersytet Warszawski, già giudice costituzionale -Polonia) riccardo guasTini (Università di Genova -Italia) Juan carLos henao (Universidad Externado de Colombia, Pres. em. Corte Cost. -Colombia) carLos-migueL herrera (Université de Cergy-Pontoise -Francia) hasso hoFmann (Humboldt-Universität zu Berlin -Germania) naTaLino irTi (Sapienza Università di Roma, Accademia Naz. dei Lincei -Italia) mario Jori (Università degli Studi di Milano) phiLip kunig (Freie Universität Berlin -Germania) charLes LeBen (Université Panthéon-Assas -Francia) massimo Luciani (Sapienza Università di Roma, Pres. em. AIC -Italia) micheLa maneTTi (Università di Siena -Italia) FaBio merusi (Università di Pisa -Italia) eric miLLard (Université Paris Ouest -Francia) giuseppe morBideLLi (Sapienza Università di Roma -Italia) PéTer paczoLay (Szegedi Tudományegyetem, Pres. em. Corte Cost. -Ungheria) enrico paTTaro (Alma Mater-Università di Bologna -Italia)

Opiniao Juridica, 2018

Le nuove tecnologie dell’informazione e della comunicazione giocano un ruolo rilevante per i sistemi sociali coinvolti. Per questo la descrizione teorica della società non può trascurare la dipendenza sempre maggiore della società moderna dalla tecnologia. Il nostro articolo si prefigge l’obiettivo di esaminare il progresso tecnologico dal punto di vista della evoluzione degli strumenti giuridici regolativi delle nuove tecnologie. Si tratta di un punto di vista sociologico-giuridico dove è in gioco la dinamica dell’evoluzione del diritto rispetto alla evoluzione della società. Diversamente da altri settori del diritto, esempio classico il diritto di famiglia, qui non c’è una tradizione consolidata alla quale riferirsi o da rigettare. Ciò significa che le soluzioni devono essere “inventate” alla luce di paradigmi nuovi che, pur facendo appello a figure giuridiche fondamentali, abbiano una capacità visionaria, siano cioè, come dice Luhmann, “gravidi di futuro”. Il nostro discorso partirà dunque da un inquadramento teorico generale delle dinamiche diritto-tecnologia-società per concludere avendo come riferimento il caso specifico della intelligenza artificiale.

Jura gentium: Rivista di filosofia del diritto internazionale e della politica globale, 2020

Rivista Gruppo di Pisa, 2021

Curatela con Leonardo Pace, Giuliano Serges, Cecilia Siccardi, Pietro Villaschi, Atti del Seminario del Gruppo di Pisa, Milano, 26 marzo 2021, 2021, pp. VIII+856

2019

Exclusionary rules and new technologies

Il diritto nella tecnica: tecnologie emergenti e nuove forme di regolazione, in federalismi.it, n. 16, pp. 79-117 (ISSN 1826-3534), 2020

Alla luce del quadro giuridico europeo e nazionale di riferimento, il contributo intende esaminare il rapporto che lega diritto e tecnica attraverso l’esame di alcune tecnologie emergenti, quali l’intelligenza artificiale, la blockchain e lo smart contract. A tal fine, il lavoro analizza le principali caratteristiche tecniche e le problematiche giuridiche maggiormente rilevanti, evidenziando nei casi oggetto di esame gli aspetti critici più significativi dell’interazione tra tecnologia e diritto. In considerazione dell’analisi svolta, il contributo delinea strumenti utili per affrontare le problematiche emerse e disegnare un’evoluzione della regolazione giuridica basata sul correlato mutamento del rapporto tra diritto e tecnologia: la direzione suggerita si concretizza nell’approccio preventivo e proattivo dell’incorporazione del diritto nella tecnica, accompagnato dall’attribuzione del diritto alla comprensibilità e alla contestabilità della tecnologia e da una logica di responsabilizzazione dei soggetti. In the light of the European and national legal framework of reference, the contribution intends to examine the relationship between law and technology through the examination of some emerging technologies, such as artificial intelligence, blockchain and smart contracts. To this end, the paper analyzes the main technical characteristics and the most relevant legal problems, pointing out in the cases under examination the most significant critical aspects of the interaction between technology and law. In consideration of the analysis carried out, the contribution outlines useful tools to deal with the issues that emerged and to draw an evolution of the legal regulation based on the related change in the relationship between law and technology: the suggested direction takes shape in the preventive and proactive approach of incorporating the law into the technique, accompanied by the attribution of the right to the comprehensibility and contestability of the technology and by a logic of accountability.