Felipe Cotrim
Mestre em História Econômica pelo Programa de Pós-Graduação em História Econômica da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo (PPGHE-FFLCH-USP), 2017-2020. Bolsa CAPES, 2018-2020.
Jovem Engels: evolução filosófica e crítica da economia política (1838-1844).
Palavras-chave: Economia política - Friedrich Engels - Filosofia - História.
Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8137/tde-08032021-140551/pt-br.php; https://doi.org/10.11606/D.8.2020.tde-08032021-140551.
Bacharel em História pela Faculdade de Ciências Sociais da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (FACSOC-PUC-SP), 2009-2012.
Editor-chefe (2020-2022), Secretário (2020) e membro do Conselho Editorial (2019-2022) da Revista Angelus Novus (RAN): Publicação dos Pós-Graduandos em História Econômica e História Social da Universidade de São Paulo (USP).
Números publicados: 14 (2018), 15 (2019), 16 (2020), 17 (2021) e 18 (2022).
ISSN 2179-5487
http://www.revistas.usp.br/ran
[email protected]
Pesquisador-pleno do Núcleo Práxis de Pesquisa, Educação Popular e Política da Universidade de São Paulo e coautor e membro do Comitê Revisor do Dicionário Marxismo na América.
https://nucleopraxisusp.org/
* * *
MA, Economic History, Faculty of Philosophy, Languages and Literature, and Human Sciences, University of São Paulo (PPGHE-FFLCH-USP), 2017-2020. CAPES grant, 2018-2020.
Young Engels: Philosophical Evolution and Critique of Political Economy (1838-1844).
Keywords: Friedrich Engels - History - Philosophy - Political Economy.
URL = https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8137/tde-08032021-140551/en.php; https://doi.org/10.11606/D.8.2020.tde-08032021-140551.
BA, History, School of Social Sciences, Pontifical Catholic University of São Paulo (FACSOC-PUC-SP), 2009-2012.
Editor (2020-2022), Secretary (2020) and member of the Editorial Board (2019-2022) of Revista Angelus Novus (RAN): Journal of the Postgraduate Students in Economic History and Social History of the University of São Paulo (USP).
Issues published: 14 (2018), 15 (2019), 16 (2020), 17 (2021), and 18 (2022).
ISSN 2179-5487
http://www.revistas.usp.br/ran
[email protected]
Jovem Engels: evolução filosófica e crítica da economia política (1838-1844).
Palavras-chave: Economia política - Friedrich Engels - Filosofia - História.
Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8137/tde-08032021-140551/pt-br.php; https://doi.org/10.11606/D.8.2020.tde-08032021-140551.
Bacharel em História pela Faculdade de Ciências Sociais da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (FACSOC-PUC-SP), 2009-2012.
Editor-chefe (2020-2022), Secretário (2020) e membro do Conselho Editorial (2019-2022) da Revista Angelus Novus (RAN): Publicação dos Pós-Graduandos em História Econômica e História Social da Universidade de São Paulo (USP).
Números publicados: 14 (2018), 15 (2019), 16 (2020), 17 (2021) e 18 (2022).
ISSN 2179-5487
http://www.revistas.usp.br/ran
[email protected]
Pesquisador-pleno do Núcleo Práxis de Pesquisa, Educação Popular e Política da Universidade de São Paulo e coautor e membro do Comitê Revisor do Dicionário Marxismo na América.
https://nucleopraxisusp.org/
* * *
MA, Economic History, Faculty of Philosophy, Languages and Literature, and Human Sciences, University of São Paulo (PPGHE-FFLCH-USP), 2017-2020. CAPES grant, 2018-2020.
Young Engels: Philosophical Evolution and Critique of Political Economy (1838-1844).
Keywords: Friedrich Engels - History - Philosophy - Political Economy.
URL = https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8137/tde-08032021-140551/en.php; https://doi.org/10.11606/D.8.2020.tde-08032021-140551.
BA, History, School of Social Sciences, Pontifical Catholic University of São Paulo (FACSOC-PUC-SP), 2009-2012.
Editor (2020-2022), Secretary (2020) and member of the Editorial Board (2019-2022) of Revista Angelus Novus (RAN): Journal of the Postgraduate Students in Economic History and Social History of the University of São Paulo (USP).
Issues published: 14 (2018), 15 (2019), 16 (2020), 17 (2021), and 18 (2022).
ISSN 2179-5487
http://www.revistas.usp.br/ran
[email protected]
less
InterestsView All (52)
Uploads
Livros/Books by Felipe Cotrim
[email protected]
ou
https://linktr.ee/felipedelibros
* * *
For the printed copy, please contact:
[email protected]
or
https://linktr.ee/felipedelibros
* * *
Presentation of the author and extracts from the recently released book
Jovem Engels (dissertação/MA) by Felipe Cotrim
* * *
Our dissertation has as its major subject the historical nexus between the dissolution of German classical philosophy and the dissolution of classical political economy in the first half of the 1840s. We examine this subject through the historiographical investigation of the collection of articles, essays, letters and fragments of notes and outlines written by Friedrich Engels (1820-1895) between 1838 and 1844. The justification for this selection is due to the fact that Engels was not only a contemporary of the dissolution of German classical philosophy and classical political economy, but was also a participant in this historical process, engaging in it through articles and essays published in the press, as well as through his political activism. The sources consulted are available in the Marx-Engels-Werke (MEW), Marx & Engels Collected Works (MECW) and Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA). Through the historical-dialectic examination of these sources, we intend to reconstitute and scrutinize the formation and the philosophical evolution of Engels, from his first readings of the Hegelian philosophy, to his proposal for a project of critique of political economy. Therefore, we aim to contribute to the widening and the enhancement of the understanding of the successive formative stages through which Engels went through in his philosophical evolution and the relationship between them to the formulation of his materialist conception of history, his critique of the bourgeois sociability and industrial capitalism, and his method of inquiry and presentation of concrete reality.
* * *
Pictures booklet supplementary to the MA Dissertation.
* * *
Our dissertation has as its major subject the historical parallel between the dissolution of German classical philosophy and the dissolution of classical political economy in the first half of the 1840s. We examine this subject through the historiographical investigation of the collection of articles, essays, letters and fragments of notes and outlines written by Friedrich Engels (1820-1895) between 1838 and 1844. The justification for this selection is due to the fact that Engels was not only a contemporary of the dissolution of German classical philosophy and classical political economy, but was also a participant in this historical process, engaging in it through articles and essays published in the press, as well as through his political activism. The sources consulted are available in the Marx-Engels-Werke (MEW), Marx & Engels Collected Works (MECW) and Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA) editions. Through the historical-dialectic examination of these sources, we intend to reconstitute and scrutinize the formation and the philosophical evolution of Engels, from his first readings of the Hegelian philosophy, to his proposal for a project of critique of political economy. Therefore, we aim to contribute to the widening and the enhancement of the understanding of the successive formative stages through which Engels went through in his philosophical evolution and the relationship between them to the formulation of his materialist conception of history, his critique of the bourgeois sociability and industrial capitalism, and his method of investigation and exposure of concrete reality. The dissertation is organized into three chapters. The first chapter examines Engels’ articles, essays and correspondence during his period in Bremen (1838-1841). The second examines his articles, essays and correspondence during his period in Berlin (1841-1842). And the third examines his articles and essays during his period in Manchester (1842-1844).
Revista Angelus Novus (RAN) by Felipe Cotrim
Walter Benjamin
A Revista Angelus Novus (RAN), a publicação dos pós-graduandos em História Econômica & História Social da Universidade de São Paulo (USP) anuncia a abertura do dossiê da edição 18: Patrimônio em Debate: Preservação, Destruição e Reconstrução.
Elaborado no século XVIII, o conceito de patrimônio teve como marco o Iluminismo e a Revolução Francesa. No século XX, ele foi ampliado, passando a abarcar, além dos bens materiais e arquitetônicos, os bens imateriais, bem como o patrimônio natural.
Por meio da patrimonialização, o agregado de bens, práticas e saberes, naturais ou forjados pelo trabalho humano, tornou-se objeto de distinção e conservação, gerando disputas políticas e ideológicas sobre as inter-relações entre patrimônio, identidade e direitos.
No Brasil, os recentes incêndios em edifícios públicos e em arquivos históricos, o avanço pantagruélico do desmatamento e da mineração, e os ataques violentos aos indígenas e aos quilombolas, trouxeram, de forma mais evidente, debates públicos sobre o que deve ou não ser preservado, e suas razões de ser e existir.
A questão não se limita ao Brasil, com debates e ações diretas internacionais sobre a preservação e o significado de monumentos que homenageiam a escravidão, o racismo e o colonialismo, o patrimômio cultural e o cortejo triunfal da barbárie.
A conjuntura demanda, por parte da historiografia e dos historiadores, assim como das outras ciências humanas e dos profissionais das ciências sociais, reflexões críticas sobre a preservação, destruição e reconstrução do patrimônio cultural e natural.
Desta forma, o dossiê tem por objetivo reunir e publicar trabalhos inéditos, empíricos e teóricos que reflitam criticamente sobre o patrimônio material, imaterial e natural em uma perspectiva histórica e humanista.
Também serão aceitas resenhas, entrevistas, transcrições e/ou traduções de documentos, além de intervenções críticas sobre a temática vinculada ao dossiê.
Além do dossiê, a RAN continuará aberta para as submissões de artigos, resenhas, entrevistas, transcrições e/ou traduções de documentos em fluxo contínuo não vinculadas ao dossiê.
Prazo final de submissão ao dossiê: 30/07/2022.
Para mais informações sobre as condições e normas de submissão, acessar: «https://www.revistas.usp.br/ran/index».
* * *
There is no document of culture which is not at the same time a document of barbarism.
Walter Benjamin
The Revista Angelus Novus (RAN), the journal of the postgraduate students in Economic History & Social History of the University of São Paulo (USP) communicates the opening of the dossier for its issue 18: Debating Heritage: Preservation, Destruction and Recovery.
Elaborated during the eighteenth-century, the concept of heritage has its roots in the Enlightenment and the French Revolution. It was expanded in the 20th century, now broaching, in addition to material and architectural assets, also intangible assets, as well as the natural heritage.
Through patrimonialization, the aggregate of assets, practices, and knowledge, natural or forged by human work, became an object of distinction and conservation, engendering political and ideological disputes regarding the interrelations between heritage, identity, and rights.
In Brazil, the recent burning of public buildings and historical archives, the accelerated advancement of deforestation and mining, or the violent attacks against indigenous and quilombolas populations have raised public debates about what should or should not be preserved, and its reasons for being and existing.
Nevertheless, Brazil is not the sole stage for this kind of debates and disputes; worldwide, discussions and actions involving monuments that pay homage to slavery, racism, and colonialism, have surged, questioning the traditional concept of cultural heritage, and criticizing the triumphal procession of barbarism.
Hence, the conjuncture asks that historiography and its scholars, as well as other fields of Humanities and social science, engage in critical reflections about the preservation, destruction, and reconstruction of cultural and natural heritage.
Thus, this dossier aims to gather and publish original and unpublished papers, empirical and/or theoretical, that critically ponder the material, immaterial, and natural heritage from a historical and humanistic perspective.
Book reviews, interviews, transcripts and/or translations of documents, and op-eds essays on the theme of the dossier will also be accepted.
Parallel to the dossier, RAN will remain open for submissions of articles, book reviews, interviews, transcripts and/or translations of documents in continuous publishing not linked to the dossier.
Submission deadline: 30/07/2022.
For more information on the submission process and compliance, please visit: «https://www.revistas.usp.br/ran/index».
* * *
No hay documento de cultura que no sea a la vez un documento de barbarie.
Walter Benjamin
La Revista Angelus Novus (RAN), publicación de los estudiantes de posgrado en Historia Económica & Historia Social de la Universidad de São Paulo (USP) comunica la apertura del dossier para su número 18: Debatir el Patrimonio: Conservación, Destrucción y Restauración.
[...]
También se aceptarán reseñas de libros, entrevistas, transcripciones y/o traducciones de documentos y ensayos de opinión sobre el tema del dossier.
Además del dossier, la RAN seguirá abierta a la presentación de artículos, reseñas de libros, entrevistas, transcripciones y/o traducciones de documentos en publicación continua no vinculada al dossier.
Fecha límite de envío: 30/07/2022.
Para más información sobre el proceso de envío, por favor consulte: «https://www.revistas.usp.br/ran/index».
Walter Benjamin
A Revista Angelus Novus (RAN), a publicação dos pós-graduandos em História Econômica & História Social da Universidade de São Paulo (USP) anuncia a abertura do dossiê da edição 18: Patrimônio em Debate: Preservação, Destruição e Reconstrução.
Elaborado no século XVIII, o conceito de patrimônio teve como marco o Iluminismo e a Revolução Francesa. No século XX, ele foi ampliado, passando a abarcar, além dos bens materiais e arquitetônicos, os bens imateriais, bem como o patrimônio natural.
Por meio da patrimonialização, o agregado de bens, práticas e saberes, naturais ou forjados pelo trabalho humano, tornou-se objeto de distinção e conservação, gerando disputas políticas e ideológicas sobre as inter-relações entre patrimônio, identidade e direitos.
No Brasil, os recentes incêndios em edifícios públicos e em arquivos históricos, o avanço pantagruélico do desmatamento e da mineração, e os ataques violentos aos indígenas e aos quilombolas, trouxeram, de forma mais evidente, debates públicos sobre o que deve ou não ser preservado, e suas razões de ser e existir.
A questão não se limita ao Brasil, com debates e ações diretas internacionais sobre a preservação e o significado de monumentos que homenageiam a escravidão, o racismo e o colonialismo, o patrimômio cultural e o cortejo triunfal da barbárie.
A conjuntura demanda, por parte da historiografia e dos historiadores, assim como das outras ciências humanas e dos profissionais das ciências sociais, reflexões críticas sobre a preservação, destruição e reconstrução do patrimônio cultural e natural.
Desta forma, o dossiê tem por objetivo reunir e publicar trabalhos inéditos, empíricos e teóricos que reflitam criticamente sobre o patrimônio material, imaterial e natural em uma perspectiva histórica e humanista.
Também serão aceitas resenhas, entrevistas, transcrições e/ou traduções de documentos, além de intervenções críticas sobre a temática vinculada ao dossiê.
Além do dossiê, a RAN continuará aberta para as submissões de artigos, resenhas, entrevistas, transcrições e/ou traduções de documentos em fluxo contínuo não vinculadas ao dossiê.
Prazo final de submissão ao dossiê: 30/07/2022.
Para mais informações sobre as condições e normas de submissão, acessar: «https://www.revistas.usp.br/ran/index».
* * *
There is no document of culture which is not at the same time a document of barbarism.
Walter Benjamin
The Revista Angelus Novus (RAN), the journal of the postgraduate students in Economic History & Social History of the University of São Paulo (USP) communicates the opening of the dossier for its issue 18: Debating Heritage: Preservation, Destruction and Recovery.
Elaborated during the eighteenth-century, the concept of heritage has its roots in the Enlightenment and the French Revolution. It was expanded in the 20th century, now broaching, in addition to material and architectural assets, also intangible assets, as well as the natural heritage.
Through patrimonialization, the aggregate of assets, practices, and knowledge, natural or forged by human work, became an object of distinction and conservation, engendering political and ideological disputes regarding the interrelations between heritage, identity, and rights.
In Brazil, the recent burning of public buildings and historical archives, the accelerated advancement of deforestation and mining, or the violent attacks against indigenous and quilombolas populations have raised public debates about what should or should not be preserved, and its reasons for being and existing.
Nevertheless, Brazil is not the sole stage for this kind of debates and disputes; worldwide, discussions and actions involving monuments that pay homage to slavery, racism, and colonialism, have surged, questioning the traditional concept of cultural heritage, and criticizing the triumphal procession of barbarism.
Hence, the conjuncture asks that historiography and its scholars, as well as other fields of Humanities and social science, engage in critical reflections about the preservation, destruction, and reconstruction of cultural and natural heritage.
Thus, this dossier aims to gather and publish original and unpublished papers, empirical and/or theoretical, that critically ponder the material, immaterial, and natural heritage from a historical and humanistic perspective.
Book reviews, interviews, transcripts and/or translations of documents, and op-eds essays on the theme of the dossier will also be accepted.
Parallel to the dossier, RAN will remain open for submissions of articles, book reviews, interviews, transcripts and/or translations of documents in continuous publishing not linked to the dossier.
Submission deadline: 30/07/2022.
For more information on the submission process and compliance, please visit: «https://www.revistas.usp.br/ran/index».
* * *
No hay documento de cultura que no sea a la vez un documento de barbarie.
Walter Benjamin
La Revista Angelus Novus (RAN), publicación de los estudiantes de posgrado en Historia Económica & Historia Social de la Universidad de São Paulo (USP) comunica la apertura del dossier para su número 18: Debatir el Patrimonio: Conservación, Destrucción y Restauración.
[...]
También se aceptarán reseñas de libros, entrevistas, transcripciones y/o traducciones de documentos y ensayos de opinión sobre el tema del dossier.
Además del dossier, la RAN seguirá abierta a la presentación de artículos, reseñas de libros, entrevistas, transcripciones y/o traducciones de documentos en publicación continua no vinculada al dossier.
Fecha límite de envío: 30/07/2022.
Para más información sobre el proceso de envío, por favor consulte: «https://www.revistas.usp.br/ran/index».
As questões de gênero e sexualidade permeiam o fazer historiográfico, de forma direta ou indireta. Hoje observamos um aumento considerável na produção de trabalhos que têm esses temas como objetos de análise. É notável que tais campos, em sua amplitude, ainda são objeto de disputa para alcançarem centralidade e consolidação no espaço acadêmico. Muitos têm sido os trabalhos publicados recentemente, no campo da pesquisa histórica, nos quais os conceitos de “gênero” e “sexualidade” são discutidos enquanto temas centrais de análise. Ainda assim, os estudos de gênero são uma área ampla e que ainda vem disputando espaço no meio acadêmico, seja como mesas científicas em eventos acadêmicos, como linhas de pesquisa em programas de pós-graduação, ou mesmo como disciplinas nos cursos de graduação e pós.
As discussões partem de múltiplas perspectivas teóricas e ainda se observam lacunas e a necessidade de avanço na difusão na produção de conhecimento sobre os temas, em âmbito universitário, mas também em termos de divulgação científica e formação social. Nesse sentido, este dossiê tem como objetivo reunir trabalhos que tenham como categoria de análise o gênero e a sexualidade, a partir de perspectivas históricas interessadas nas relações sociais que condicionam homens e mulheres a papéis pré-estabelecidos nos seus mais variados contextos.
A RAN receberá trabalhos inéditos, empíricos e teóricos, que articulem referenciais transversais das humanidades, abarcando diferentes períodos e temas como por exemplo: estudos feministas; estudos da mulher e da masculinidade; educação e gênero; mundo e divisão sexual do trabalho; família e relações familiares em seu sentido nuclear e estendido; relações de poder; sexo e sexualidade; análises de trajetórias, produções, biografias e figuras femininas; luta por direitos, participação e contribuições sociais, culturais e no âmbito da esfera política compreendendo a diversidade, as subjetividades, as intersecções teóricas e os marcadores sociais da diferença.
Também serão aceitas resenhas, entrevistas, transcrições e/ou traduções de documentos e intervenções críticas sobre a temática vinculada ao dossiê.
Além do dossiê, a RAN continuará aberta para as submissões de artigos, resenhas, entrevistas, transcrições e/ou traduções de documentos em fluxo contínuo não vinculadas ao dossiê.
Prazo final de submissão para o dossiê: 15/08/2021.
Para mais informações sobre as condições e normas de submissão, acessar: https://www.revistas.usp.br/ran/about/submissions.
* * *
The Revista Angelus Novus (RAN), the journal of the postgraduate students in Economic History & Social History of the University of São Paulo (USP) communicates the opening of the dossier for its issue 17: “History, Gender & Sexuality”.
The topics of gender and sexuality are part of current historiographic research, directly or indirectly. Presently we observe a considerable increase in research that has these themes as objects of interest. It is notable that such fields, in their scope, are still objects in dispute to achieve centrality and consolidation in the academic field. Many works have been published recently, in the domain of historical research, in which the concepts of “gender” and “sexuality” are debated as central themes of analysis. Even so, gender studies is a broad area that is still struggling for space in the academic milieu, whether as panels in academic conferences, graduate programs, or even as courses in undergraduate and postgraduate programs.
The debates are based on multiple theoretical perspectives and there are still shortcomings and a need for further progress in the diffusion of knowledge production on such subjects, in the academic field, but also in terms of scientific communication and social awareness. In this sense, the dossier aims to congregate research that has gender and sexuality as a category of analysis, from historical perspectives interested in the social relations that condition men and women to pre-established roles in their varied environments.
RAN will receive original research, empirical and theoretical, that combine cross-cutting references from the Humanities, covering different periods and themes such as: feminist studies; women’s and masculinity studies; education and gender; world and sexual division of labour; family and family relations in its nuclear and extended sense; power relations; gender and sexuality; analyses of female trajectories, productions, biographies and figures; struggle for rights, participation and social, cultural and political contributions comprising diversity, subjectivities, theoretical intersections and social markers of difference.
Book reviews, interviews, transcripts and/or translations of documents, and op-eds essays on the theme of the dossier will also be accepted.
Parallel to the dossier, RAN will remain open for submissions of articles, book reviews, interviews, transcripts and/or translations of documents in continuous publishing not linked to the dossier.
Submission deadline: 15/08/2021.
For more information on the submission process and compliance, please visit: https://www.revistas.usp.br/ran/about/submissions.
* * *
La Revista Angelus Novus (RAN), publicación de los estudiantes de posgrado en Historia Económica & Historia Social de la Universidad de São Paulo (USP) comunica la apertura del dossier para su número 17: “Historia, Género & Sexualidad”.
Los temas de género y sexualidad forman parte de la investigación historiográfica actual, directa o indirectamente. En la actualidad se observa un aumento considerable de las investigaciones que tienen estos temas como objeto de interés. Es notable que tales campos, en su alcance, son todavía objetos de disputa para lograr la centralidad y consolidación en el ámbito académico. Recientemente se han publicado muchos trabajos, en el ámbito de la investigación histórica, en los que se debaten los conceptos de “género” y “sexualidad” como temas centrales de análisis. Aun así, los estudios de género son un área amplia que sigue luchando por un espacio en el medio académico, ya sea como charlas en congresos académicos, programas de posgrado, o incluso como cursos en programas de grado y posgrado.
Los debates se basan en múltiples perspectivas teóricas y todavía hay carencias y necesidad de seguir avanzando en la difusión de la producción de conocimiento sobre estos temas, en el ámbito académico, pero también en el de la comunicación científica y la sensibilización social. En este sentido, el dossier pretende congregar investigaciones que tengan como categoría de análisis el género y la sexualidad, desde perspectivas históricas interesadas en las relaciones sociales que condicionan a hombres y mujeres a roles preestablecidos en sus variados entornos.
La RAN recibirá trabajos de investigación originales, empíricos y teóricos, que combinen referencias transversales desde las Humanidades, abarcando diferentes épocas y temáticas como: estudios feministas; estudios de mujeres y masculinidad; educación y género; mundo y división sexual del trabajo; familia y relaciones familiares en su sentido nuclear y extendido; relaciones de poder; género y sexualidad; análisis de trayectorias, producciones, biografías y figuras femeninas; lucha por los derechos, participación y aportaciones sociales, culturales y políticos que comprendan la diversidad, las subjetividades, las intersecciones teóricas y los marcadores sociales de la diferencia.
También se aceptarán reseñas de libros, entrevistas, transcripciones y/o traducciones de documentos y ensayos de opinión sobre el tema del dossier.
Además del dossier, la RAN seguirá abierta a la presentación de artículos, reseñas de libros, entrevistas, transcripciones y/o traducciones de documentos en publicación continua no vinculada al dossier.
Fecha límite de envío: 15/08/2021.
Para más información sobre el proceso de envío, por favor consulte: https://www.revistas.usp.br/ran/index.
Para mais informações sobre as condições de submissão de resenhas à RAN, acessar o link:
https://www.revistas.usp.br/ran/about/submissions.
Ou por meio do e-mail:
[email protected].
Livros sugeridos:
Autonomia universitária: 30 anos no Estado de São Paulo
São Paulo: Editora Unesp, 2020.
BOHRER, Ashley. Marxism and Intersectionality: Race,
Gender, Class and Sexuality Under Contemporary Capitalism
Bielefeld: transcript, 2019.
Raya Dunayevskaya’s Intersectional Marxism: Race, Class,
Gender, and the Dialectics of Liberation
London: Palgrave Macmillan, 2021.
POLESE, Pablo. Machismo, racismo, capitalismo identitário:
as estratégias das empresas para as questões de gênero,
raça e sexualidade
São Paulo: Hedra, 2020.
Resenha submetida (12 abr. 2021). BONI EVANGELISTA, Marcela. O aborto na vida: experiências femininas
São Paulo: Pontocom, 2021.
ANGEL, Katherine. Tomorrow Sex Will Be Good Again: Women and Desire in the Age of Consent
London: Verso, 2021.
CAVALLERO, Lucía & GAGO, Verónica. Una lectura feminista de la deuda: ¡Vivas, libres y desendeudadas nos queremos!
Buenos Aires: Fundación Rosa Luxemburgo, 2019.
GAGO, Verónica. A potência feminista, ou o desejo de transformar tudo
São Paulo: Elefante, 2020.
* * *
The Revista Angelus Novus (RAN) would like to invite undergraduate and graduate students,
graduates and postgraduates to submit reviews to the journal.
For more information about the compliance for submitting reviews to RAN, go to the link:
https://www.revistas.usp.br/ran/about/submissions.
Or through the e-mail:
[email protected].
Suggested books:
Autonomia universitária: 30 anos no Estado de São Paulo
São Paulo: Editora Unesp, 2020.
BOHRER, Ashley. Marxism and Intersectionality: Race,
Gender, Class and Sexuality Under Contemporary Capitalism
Bielefeld: transcript, 2019.
Raya Dunayevskaya’s Intersectional Marxism: Race, Class,
Gender, and the Dialectics of Liberation
London: Palgrave Macmillan, 2021.
POLESE, Pablo. Machismo, racismo, capitalismo identitário:
as estratégias das empresas para as questões de gênero,
raça e sexualidade
São Paulo: Hedra, 2020.
Resenha submetida (12 abr. 2021). BONI EVANGELISTA, Marcela. O aborto na vida: experiências femininas
São Paulo: Pontocom, 2021.
ANGEL, Katherine. Tomorrow Sex Will Be Good Again: Women and Desire in the Age of Consent
London: Verso, 2021.
CAVALLERO, Lucía & GAGO, Verónica. Una lectura feminista de la deuda: ¡Vivas, libres y desendeudadas nos queremos!
Buenos Aires: Fundación Rosa Luxemburgo, 2019.
GAGO, Verónica. A potência feminista, ou o desejo de transformar tudo
São Paulo: Elefante, 2020.
* * *
La Revista Angelus Novus (RAN) desea invitar a los estudiantes de grado y postgrado, a los
licenciados y a los posgraduados a que envíen reseñas a la revista.
Para más informaciones sobre las condiciones de presentación de reseñas a la RAN, acceda
al enlace:
https://www.revistas.usp.br/ran/about/submissions.
O por correo electrónico:
[email protected].
Libros recomendados:
Autonomia universitária: 30 anos no Estado de São Paulo
São Paulo: Editora Unesp, 2020.
BOHRER, Ashley. Marxism and Intersectionality: Race,
Gender, Class and Sexuality Under Contemporary Capitalism
Bielefeld: transcript, 2019.
Raya Dunayevskaya’s Intersectional Marxism: Race, Class,
Gender, and the Dialectics of Liberation
London: Palgrave Macmillan, 2021.
POLESE, Pablo. Machismo, racismo, capitalismo identitário:
as estratégias das empresas para as questões de gênero,
raça e sexualidade
São Paulo: Hedra, 2020.
Resenha submetida (12 abr. 2021). BONI EVANGELISTA, Marcela. O aborto na vida: experiências femininas
São Paulo: Pontocom, 2021.
ANGEL, Katherine. Tomorrow Sex Will Be Good Again: Women and Desire in the Age of Consent
London: Verso, 2021.
CAVALLERO, Lucía & GAGO, Verónica. Una lectura feminista de la deuda: ¡Vivas, libres y desendeudadas nos queremos!
Buenos Aires: Fundación Rosa Luxemburgo, 2019.
GAGO, Verónica. A potência feminista, ou o desejo de transformar tudo
São Paulo: Elefante, 2020.
08 de outubro de 2020
17h00
Transmitido AO VIVO no canal da FFLCH @ YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=yeOn570auAg&feature=youtu.be
Convidados:
Danilo Eiji Lopes (Doutorando em História Social, USP)
“Atividades extramuros da escola e estudos do meio em ensino de História”
Raphael Leon Vasconcelos (Mestrando em História Social, USP)
“Da formação de trabalhadores para ingressantes no vestibular As transformações do discurso do Liceu de Artes e Ofícios de São Paulo na segunda metade do século XX e XXI”
Prof. Dr. Antonio Simplicio de Almeida Neto (Unifesp)
“Inútil história, inútil universidade”
Prof.ª Dr.ª Carolina de Roig Catini (Unicamp)
“...”
Realização:
Faculdade de Filosofia, Letras e Ciência Humanas da Universidade de São Paulo (FFLCH-USP) & Revista Angelus Novus (RAN)
Apoio:
Programas de Pós-Graduação em História Econômica & Social (PPGHE & PPGHS)
Revista Angelus Novus (RAN)
Publicação dos Pós-graduandos em História Econômica & História Social da Universidade de São Paulo (USP)
ISSN 2179-5487
http://www.revistas.usp.br/ran
[email protected]
Link da apresentação:
https://drive.google.com/drive/folders/1gbw6fccEiZ3_ilG-8aXwFAke6DlNZ-c_?usp=sharing
08 de outubro de 2020
17h00
Transmitido AO VIVO no canal da FFLCH @ YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=yeOn570auAg&feature=youtu.be
Convidados:
Danilo Eiji Lopes (Doutorando em História Social, USP)
“Atividades extramuros da escola e estudos do meio em ensino de História”
Raphael Leon Vasconcelos (Mestrando em História Social, USP)
“Da formação de trabalhadores para ingressantes no vestibular As transformações do discurso do Liceu de Artes e Ofícios de São Paulo na segunda metade do século XX e XXI”
Prof. Dr. Antonio Simplicio de Almeida Neto (Unifesp)
“Inútil história, inútil universidade”
Prof.ª Dr.ª Carolina de Roig Catini (Unicamp)
“...”
Realização:
Faculdade de Filosofia, Letras e Ciência Humanas da Universidade de São Paulo (FFLCH-USP) & Revista Angelus Novus (RAN)
Apoio:
Programas de Pós-Graduação em História Econômica & Social (PPGHE & PPGHS)
Revista Angelus Novus (RAN)
Publicação dos Pós-graduandos em História Econômica & História Social da Universidade de São Paulo (USP)
ISSN 2179-5487
http://www.revistas.usp.br/ran
[email protected]
Link da apresentação:
https://drive.google.com/drive/folders/1gbw6fccEiZ3_ilG-8aXwFAke6DlNZ-c_?usp=sharing
Publicações/Publications by Felipe Cotrim
***
The present essay addresses a debate between Werner Sombart and Friedrich Engels, by correspondence, about a review written by Sombart at the time of the publication in 1894 of Book 3 of The Capital, organized and edited by Engels. It is possible to identify both in Engels’ concern with Sombart’s questions (which led him to write an appendix to Book 3), and in the development of Sombart’s studies (at least while his focus was on the subject of Socialism) from the suggestions of reading and understanding of Marxian categories that Engels made to him, the existence of a dialogue between the perspectives of two key intellectuals of social thought not only of that time, but of its own theoretical core. This article thus presents the biography of both authors, and comments on the correspondence between the two, adding Engels’ correspondence to third parties, commenting on Sombart, and presenting a reply to the questions of the then young economist and sociologist.
Disponível em: https://blogdaboitempo.com.br/2021/12/06/friedrich-engels-independente-original-e-vanguardista/
* * *
ENGELS, Friedrich. Esboço para uma crítica da economia política: e outros textos de juventude (São Paulo: Boitempo, 2021) book flaps.
URL = https://blogdaboitempo.com.br/2021/12/06/friedrich-engels-independente-original-e-vanguardista/
* * *
The purpose of the essay is to reconstruct Friedrich Engels’ course of philosophical evolution from 1839 to 1842 in order to grasp and make explicit his adherence to Hegelian philosophy. We consider that an adequate understanding of Engels’ Hegelianism between the years 1839-1842 is essential to clarifying the method he employed in the investigation and in the exposition of his research on the English working classes between 1842 to 1844.
from correspondence, about a review wrote by Sombart at the time of the publication in 1894
of Book 3 of Capital, edited by Engels. It is possible to identify both in Engels’ concern with
Sombart’s questions (which led him to write an appendix to Book 3), and in the development of
Sombart’s studies (at least while his focus was on the subject of Socialism) from of the suggestions
of reading and understanding of Marxian categories that Engels made to him, the existence of a
dialogue between the perspectives of two key intellectuals of social thought not only of that time,
but of its own theoretical core. This article thus presents the biography of both authors, and
comments on the correspondence between the two, adding Engels’ correspondence to third
parties, commenting on Sombart, and presenting a reply to the questions of the then young
economist and sociologist.
[email protected]
ou
https://linktr.ee/felipedelibros
* * *
For the printed copy, please contact:
[email protected]
or
https://linktr.ee/felipedelibros
* * *
Presentation of the author and extracts from the recently released book
* * *
Our dissertation has as its major subject the historical nexus between the dissolution of German classical philosophy and the dissolution of classical political economy in the first half of the 1840s. We examine this subject through the historiographical investigation of the collection of articles, essays, letters and fragments of notes and outlines written by Friedrich Engels (1820-1895) between 1838 and 1844. The justification for this selection is due to the fact that Engels was not only a contemporary of the dissolution of German classical philosophy and classical political economy, but was also a participant in this historical process, engaging in it through articles and essays published in the press, as well as through his political activism. The sources consulted are available in the Marx-Engels-Werke (MEW), Marx & Engels Collected Works (MECW) and Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA). Through the historical-dialectic examination of these sources, we intend to reconstitute and scrutinize the formation and the philosophical evolution of Engels, from his first readings of the Hegelian philosophy, to his proposal for a project of critique of political economy. Therefore, we aim to contribute to the widening and the enhancement of the understanding of the successive formative stages through which Engels went through in his philosophical evolution and the relationship between them to the formulation of his materialist conception of history, his critique of the bourgeois sociability and industrial capitalism, and his method of inquiry and presentation of concrete reality.
* * *
Pictures booklet supplementary to the MA Dissertation.
* * *
Our dissertation has as its major subject the historical parallel between the dissolution of German classical philosophy and the dissolution of classical political economy in the first half of the 1840s. We examine this subject through the historiographical investigation of the collection of articles, essays, letters and fragments of notes and outlines written by Friedrich Engels (1820-1895) between 1838 and 1844. The justification for this selection is due to the fact that Engels was not only a contemporary of the dissolution of German classical philosophy and classical political economy, but was also a participant in this historical process, engaging in it through articles and essays published in the press, as well as through his political activism. The sources consulted are available in the Marx-Engels-Werke (MEW), Marx & Engels Collected Works (MECW) and Marx-Engels-Gesamtausgabe (MEGA) editions. Through the historical-dialectic examination of these sources, we intend to reconstitute and scrutinize the formation and the philosophical evolution of Engels, from his first readings of the Hegelian philosophy, to his proposal for a project of critique of political economy. Therefore, we aim to contribute to the widening and the enhancement of the understanding of the successive formative stages through which Engels went through in his philosophical evolution and the relationship between them to the formulation of his materialist conception of history, his critique of the bourgeois sociability and industrial capitalism, and his method of investigation and exposure of concrete reality. The dissertation is organized into three chapters. The first chapter examines Engels’ articles, essays and correspondence during his period in Bremen (1838-1841). The second examines his articles, essays and correspondence during his period in Berlin (1841-1842). And the third examines his articles and essays during his period in Manchester (1842-1844).
Walter Benjamin
A Revista Angelus Novus (RAN), a publicação dos pós-graduandos em História Econômica & História Social da Universidade de São Paulo (USP) anuncia a abertura do dossiê da edição 18: Patrimônio em Debate: Preservação, Destruição e Reconstrução.
Elaborado no século XVIII, o conceito de patrimônio teve como marco o Iluminismo e a Revolução Francesa. No século XX, ele foi ampliado, passando a abarcar, além dos bens materiais e arquitetônicos, os bens imateriais, bem como o patrimônio natural.
Por meio da patrimonialização, o agregado de bens, práticas e saberes, naturais ou forjados pelo trabalho humano, tornou-se objeto de distinção e conservação, gerando disputas políticas e ideológicas sobre as inter-relações entre patrimônio, identidade e direitos.
No Brasil, os recentes incêndios em edifícios públicos e em arquivos históricos, o avanço pantagruélico do desmatamento e da mineração, e os ataques violentos aos indígenas e aos quilombolas, trouxeram, de forma mais evidente, debates públicos sobre o que deve ou não ser preservado, e suas razões de ser e existir.
A questão não se limita ao Brasil, com debates e ações diretas internacionais sobre a preservação e o significado de monumentos que homenageiam a escravidão, o racismo e o colonialismo, o patrimômio cultural e o cortejo triunfal da barbárie.
A conjuntura demanda, por parte da historiografia e dos historiadores, assim como das outras ciências humanas e dos profissionais das ciências sociais, reflexões críticas sobre a preservação, destruição e reconstrução do patrimônio cultural e natural.
Desta forma, o dossiê tem por objetivo reunir e publicar trabalhos inéditos, empíricos e teóricos que reflitam criticamente sobre o patrimônio material, imaterial e natural em uma perspectiva histórica e humanista.
Também serão aceitas resenhas, entrevistas, transcrições e/ou traduções de documentos, além de intervenções críticas sobre a temática vinculada ao dossiê.
Além do dossiê, a RAN continuará aberta para as submissões de artigos, resenhas, entrevistas, transcrições e/ou traduções de documentos em fluxo contínuo não vinculadas ao dossiê.
Prazo final de submissão ao dossiê: 30/07/2022.
Para mais informações sobre as condições e normas de submissão, acessar: «https://www.revistas.usp.br/ran/index».
* * *
There is no document of culture which is not at the same time a document of barbarism.
Walter Benjamin
The Revista Angelus Novus (RAN), the journal of the postgraduate students in Economic History & Social History of the University of São Paulo (USP) communicates the opening of the dossier for its issue 18: Debating Heritage: Preservation, Destruction and Recovery.
Elaborated during the eighteenth-century, the concept of heritage has its roots in the Enlightenment and the French Revolution. It was expanded in the 20th century, now broaching, in addition to material and architectural assets, also intangible assets, as well as the natural heritage.
Through patrimonialization, the aggregate of assets, practices, and knowledge, natural or forged by human work, became an object of distinction and conservation, engendering political and ideological disputes regarding the interrelations between heritage, identity, and rights.
In Brazil, the recent burning of public buildings and historical archives, the accelerated advancement of deforestation and mining, or the violent attacks against indigenous and quilombolas populations have raised public debates about what should or should not be preserved, and its reasons for being and existing.
Nevertheless, Brazil is not the sole stage for this kind of debates and disputes; worldwide, discussions and actions involving monuments that pay homage to slavery, racism, and colonialism, have surged, questioning the traditional concept of cultural heritage, and criticizing the triumphal procession of barbarism.
Hence, the conjuncture asks that historiography and its scholars, as well as other fields of Humanities and social science, engage in critical reflections about the preservation, destruction, and reconstruction of cultural and natural heritage.
Thus, this dossier aims to gather and publish original and unpublished papers, empirical and/or theoretical, that critically ponder the material, immaterial, and natural heritage from a historical and humanistic perspective.
Book reviews, interviews, transcripts and/or translations of documents, and op-eds essays on the theme of the dossier will also be accepted.
Parallel to the dossier, RAN will remain open for submissions of articles, book reviews, interviews, transcripts and/or translations of documents in continuous publishing not linked to the dossier.
Submission deadline: 30/07/2022.
For more information on the submission process and compliance, please visit: «https://www.revistas.usp.br/ran/index».
* * *
No hay documento de cultura que no sea a la vez un documento de barbarie.
Walter Benjamin
La Revista Angelus Novus (RAN), publicación de los estudiantes de posgrado en Historia Económica & Historia Social de la Universidad de São Paulo (USP) comunica la apertura del dossier para su número 18: Debatir el Patrimonio: Conservación, Destrucción y Restauración.
[...]
También se aceptarán reseñas de libros, entrevistas, transcripciones y/o traducciones de documentos y ensayos de opinión sobre el tema del dossier.
Además del dossier, la RAN seguirá abierta a la presentación de artículos, reseñas de libros, entrevistas, transcripciones y/o traducciones de documentos en publicación continua no vinculada al dossier.
Fecha límite de envío: 30/07/2022.
Para más información sobre el proceso de envío, por favor consulte: «https://www.revistas.usp.br/ran/index».
Walter Benjamin
A Revista Angelus Novus (RAN), a publicação dos pós-graduandos em História Econômica & História Social da Universidade de São Paulo (USP) anuncia a abertura do dossiê da edição 18: Patrimônio em Debate: Preservação, Destruição e Reconstrução.
Elaborado no século XVIII, o conceito de patrimônio teve como marco o Iluminismo e a Revolução Francesa. No século XX, ele foi ampliado, passando a abarcar, além dos bens materiais e arquitetônicos, os bens imateriais, bem como o patrimônio natural.
Por meio da patrimonialização, o agregado de bens, práticas e saberes, naturais ou forjados pelo trabalho humano, tornou-se objeto de distinção e conservação, gerando disputas políticas e ideológicas sobre as inter-relações entre patrimônio, identidade e direitos.
No Brasil, os recentes incêndios em edifícios públicos e em arquivos históricos, o avanço pantagruélico do desmatamento e da mineração, e os ataques violentos aos indígenas e aos quilombolas, trouxeram, de forma mais evidente, debates públicos sobre o que deve ou não ser preservado, e suas razões de ser e existir.
A questão não se limita ao Brasil, com debates e ações diretas internacionais sobre a preservação e o significado de monumentos que homenageiam a escravidão, o racismo e o colonialismo, o patrimômio cultural e o cortejo triunfal da barbárie.
A conjuntura demanda, por parte da historiografia e dos historiadores, assim como das outras ciências humanas e dos profissionais das ciências sociais, reflexões críticas sobre a preservação, destruição e reconstrução do patrimônio cultural e natural.
Desta forma, o dossiê tem por objetivo reunir e publicar trabalhos inéditos, empíricos e teóricos que reflitam criticamente sobre o patrimônio material, imaterial e natural em uma perspectiva histórica e humanista.
Também serão aceitas resenhas, entrevistas, transcrições e/ou traduções de documentos, além de intervenções críticas sobre a temática vinculada ao dossiê.
Além do dossiê, a RAN continuará aberta para as submissões de artigos, resenhas, entrevistas, transcrições e/ou traduções de documentos em fluxo contínuo não vinculadas ao dossiê.
Prazo final de submissão ao dossiê: 30/07/2022.
Para mais informações sobre as condições e normas de submissão, acessar: «https://www.revistas.usp.br/ran/index».
* * *
There is no document of culture which is not at the same time a document of barbarism.
Walter Benjamin
The Revista Angelus Novus (RAN), the journal of the postgraduate students in Economic History & Social History of the University of São Paulo (USP) communicates the opening of the dossier for its issue 18: Debating Heritage: Preservation, Destruction and Recovery.
Elaborated during the eighteenth-century, the concept of heritage has its roots in the Enlightenment and the French Revolution. It was expanded in the 20th century, now broaching, in addition to material and architectural assets, also intangible assets, as well as the natural heritage.
Through patrimonialization, the aggregate of assets, practices, and knowledge, natural or forged by human work, became an object of distinction and conservation, engendering political and ideological disputes regarding the interrelations between heritage, identity, and rights.
In Brazil, the recent burning of public buildings and historical archives, the accelerated advancement of deforestation and mining, or the violent attacks against indigenous and quilombolas populations have raised public debates about what should or should not be preserved, and its reasons for being and existing.
Nevertheless, Brazil is not the sole stage for this kind of debates and disputes; worldwide, discussions and actions involving monuments that pay homage to slavery, racism, and colonialism, have surged, questioning the traditional concept of cultural heritage, and criticizing the triumphal procession of barbarism.
Hence, the conjuncture asks that historiography and its scholars, as well as other fields of Humanities and social science, engage in critical reflections about the preservation, destruction, and reconstruction of cultural and natural heritage.
Thus, this dossier aims to gather and publish original and unpublished papers, empirical and/or theoretical, that critically ponder the material, immaterial, and natural heritage from a historical and humanistic perspective.
Book reviews, interviews, transcripts and/or translations of documents, and op-eds essays on the theme of the dossier will also be accepted.
Parallel to the dossier, RAN will remain open for submissions of articles, book reviews, interviews, transcripts and/or translations of documents in continuous publishing not linked to the dossier.
Submission deadline: 30/07/2022.
For more information on the submission process and compliance, please visit: «https://www.revistas.usp.br/ran/index».
* * *
No hay documento de cultura que no sea a la vez un documento de barbarie.
Walter Benjamin
La Revista Angelus Novus (RAN), publicación de los estudiantes de posgrado en Historia Económica & Historia Social de la Universidad de São Paulo (USP) comunica la apertura del dossier para su número 18: Debatir el Patrimonio: Conservación, Destrucción y Restauración.
[...]
También se aceptarán reseñas de libros, entrevistas, transcripciones y/o traducciones de documentos y ensayos de opinión sobre el tema del dossier.
Además del dossier, la RAN seguirá abierta a la presentación de artículos, reseñas de libros, entrevistas, transcripciones y/o traducciones de documentos en publicación continua no vinculada al dossier.
Fecha límite de envío: 30/07/2022.
Para más información sobre el proceso de envío, por favor consulte: «https://www.revistas.usp.br/ran/index».
As questões de gênero e sexualidade permeiam o fazer historiográfico, de forma direta ou indireta. Hoje observamos um aumento considerável na produção de trabalhos que têm esses temas como objetos de análise. É notável que tais campos, em sua amplitude, ainda são objeto de disputa para alcançarem centralidade e consolidação no espaço acadêmico. Muitos têm sido os trabalhos publicados recentemente, no campo da pesquisa histórica, nos quais os conceitos de “gênero” e “sexualidade” são discutidos enquanto temas centrais de análise. Ainda assim, os estudos de gênero são uma área ampla e que ainda vem disputando espaço no meio acadêmico, seja como mesas científicas em eventos acadêmicos, como linhas de pesquisa em programas de pós-graduação, ou mesmo como disciplinas nos cursos de graduação e pós.
As discussões partem de múltiplas perspectivas teóricas e ainda se observam lacunas e a necessidade de avanço na difusão na produção de conhecimento sobre os temas, em âmbito universitário, mas também em termos de divulgação científica e formação social. Nesse sentido, este dossiê tem como objetivo reunir trabalhos que tenham como categoria de análise o gênero e a sexualidade, a partir de perspectivas históricas interessadas nas relações sociais que condicionam homens e mulheres a papéis pré-estabelecidos nos seus mais variados contextos.
A RAN receberá trabalhos inéditos, empíricos e teóricos, que articulem referenciais transversais das humanidades, abarcando diferentes períodos e temas como por exemplo: estudos feministas; estudos da mulher e da masculinidade; educação e gênero; mundo e divisão sexual do trabalho; família e relações familiares em seu sentido nuclear e estendido; relações de poder; sexo e sexualidade; análises de trajetórias, produções, biografias e figuras femininas; luta por direitos, participação e contribuições sociais, culturais e no âmbito da esfera política compreendendo a diversidade, as subjetividades, as intersecções teóricas e os marcadores sociais da diferença.
Também serão aceitas resenhas, entrevistas, transcrições e/ou traduções de documentos e intervenções críticas sobre a temática vinculada ao dossiê.
Além do dossiê, a RAN continuará aberta para as submissões de artigos, resenhas, entrevistas, transcrições e/ou traduções de documentos em fluxo contínuo não vinculadas ao dossiê.
Prazo final de submissão para o dossiê: 15/08/2021.
Para mais informações sobre as condições e normas de submissão, acessar: https://www.revistas.usp.br/ran/about/submissions.
* * *
The Revista Angelus Novus (RAN), the journal of the postgraduate students in Economic History & Social History of the University of São Paulo (USP) communicates the opening of the dossier for its issue 17: “History, Gender & Sexuality”.
The topics of gender and sexuality are part of current historiographic research, directly or indirectly. Presently we observe a considerable increase in research that has these themes as objects of interest. It is notable that such fields, in their scope, are still objects in dispute to achieve centrality and consolidation in the academic field. Many works have been published recently, in the domain of historical research, in which the concepts of “gender” and “sexuality” are debated as central themes of analysis. Even so, gender studies is a broad area that is still struggling for space in the academic milieu, whether as panels in academic conferences, graduate programs, or even as courses in undergraduate and postgraduate programs.
The debates are based on multiple theoretical perspectives and there are still shortcomings and a need for further progress in the diffusion of knowledge production on such subjects, in the academic field, but also in terms of scientific communication and social awareness. In this sense, the dossier aims to congregate research that has gender and sexuality as a category of analysis, from historical perspectives interested in the social relations that condition men and women to pre-established roles in their varied environments.
RAN will receive original research, empirical and theoretical, that combine cross-cutting references from the Humanities, covering different periods and themes such as: feminist studies; women’s and masculinity studies; education and gender; world and sexual division of labour; family and family relations in its nuclear and extended sense; power relations; gender and sexuality; analyses of female trajectories, productions, biographies and figures; struggle for rights, participation and social, cultural and political contributions comprising diversity, subjectivities, theoretical intersections and social markers of difference.
Book reviews, interviews, transcripts and/or translations of documents, and op-eds essays on the theme of the dossier will also be accepted.
Parallel to the dossier, RAN will remain open for submissions of articles, book reviews, interviews, transcripts and/or translations of documents in continuous publishing not linked to the dossier.
Submission deadline: 15/08/2021.
For more information on the submission process and compliance, please visit: https://www.revistas.usp.br/ran/about/submissions.
* * *
La Revista Angelus Novus (RAN), publicación de los estudiantes de posgrado en Historia Económica & Historia Social de la Universidad de São Paulo (USP) comunica la apertura del dossier para su número 17: “Historia, Género & Sexualidad”.
Los temas de género y sexualidad forman parte de la investigación historiográfica actual, directa o indirectamente. En la actualidad se observa un aumento considerable de las investigaciones que tienen estos temas como objeto de interés. Es notable que tales campos, en su alcance, son todavía objetos de disputa para lograr la centralidad y consolidación en el ámbito académico. Recientemente se han publicado muchos trabajos, en el ámbito de la investigación histórica, en los que se debaten los conceptos de “género” y “sexualidad” como temas centrales de análisis. Aun así, los estudios de género son un área amplia que sigue luchando por un espacio en el medio académico, ya sea como charlas en congresos académicos, programas de posgrado, o incluso como cursos en programas de grado y posgrado.
Los debates se basan en múltiples perspectivas teóricas y todavía hay carencias y necesidad de seguir avanzando en la difusión de la producción de conocimiento sobre estos temas, en el ámbito académico, pero también en el de la comunicación científica y la sensibilización social. En este sentido, el dossier pretende congregar investigaciones que tengan como categoría de análisis el género y la sexualidad, desde perspectivas históricas interesadas en las relaciones sociales que condicionan a hombres y mujeres a roles preestablecidos en sus variados entornos.
La RAN recibirá trabajos de investigación originales, empíricos y teóricos, que combinen referencias transversales desde las Humanidades, abarcando diferentes épocas y temáticas como: estudios feministas; estudios de mujeres y masculinidad; educación y género; mundo y división sexual del trabajo; familia y relaciones familiares en su sentido nuclear y extendido; relaciones de poder; género y sexualidad; análisis de trayectorias, producciones, biografías y figuras femeninas; lucha por los derechos, participación y aportaciones sociales, culturales y políticos que comprendan la diversidad, las subjetividades, las intersecciones teóricas y los marcadores sociales de la diferencia.
También se aceptarán reseñas de libros, entrevistas, transcripciones y/o traducciones de documentos y ensayos de opinión sobre el tema del dossier.
Además del dossier, la RAN seguirá abierta a la presentación de artículos, reseñas de libros, entrevistas, transcripciones y/o traducciones de documentos en publicación continua no vinculada al dossier.
Fecha límite de envío: 15/08/2021.
Para más información sobre el proceso de envío, por favor consulte: https://www.revistas.usp.br/ran/index.
Para mais informações sobre as condições de submissão de resenhas à RAN, acessar o link:
https://www.revistas.usp.br/ran/about/submissions.
Ou por meio do e-mail:
[email protected].
Livros sugeridos:
Autonomia universitária: 30 anos no Estado de São Paulo
São Paulo: Editora Unesp, 2020.
BOHRER, Ashley. Marxism and Intersectionality: Race,
Gender, Class and Sexuality Under Contemporary Capitalism
Bielefeld: transcript, 2019.
Raya Dunayevskaya’s Intersectional Marxism: Race, Class,
Gender, and the Dialectics of Liberation
London: Palgrave Macmillan, 2021.
POLESE, Pablo. Machismo, racismo, capitalismo identitário:
as estratégias das empresas para as questões de gênero,
raça e sexualidade
São Paulo: Hedra, 2020.
Resenha submetida (12 abr. 2021). BONI EVANGELISTA, Marcela. O aborto na vida: experiências femininas
São Paulo: Pontocom, 2021.
ANGEL, Katherine. Tomorrow Sex Will Be Good Again: Women and Desire in the Age of Consent
London: Verso, 2021.
CAVALLERO, Lucía & GAGO, Verónica. Una lectura feminista de la deuda: ¡Vivas, libres y desendeudadas nos queremos!
Buenos Aires: Fundación Rosa Luxemburgo, 2019.
GAGO, Verónica. A potência feminista, ou o desejo de transformar tudo
São Paulo: Elefante, 2020.
* * *
The Revista Angelus Novus (RAN) would like to invite undergraduate and graduate students,
graduates and postgraduates to submit reviews to the journal.
For more information about the compliance for submitting reviews to RAN, go to the link:
https://www.revistas.usp.br/ran/about/submissions.
Or through the e-mail:
[email protected].
Suggested books:
Autonomia universitária: 30 anos no Estado de São Paulo
São Paulo: Editora Unesp, 2020.
BOHRER, Ashley. Marxism and Intersectionality: Race,
Gender, Class and Sexuality Under Contemporary Capitalism
Bielefeld: transcript, 2019.
Raya Dunayevskaya’s Intersectional Marxism: Race, Class,
Gender, and the Dialectics of Liberation
London: Palgrave Macmillan, 2021.
POLESE, Pablo. Machismo, racismo, capitalismo identitário:
as estratégias das empresas para as questões de gênero,
raça e sexualidade
São Paulo: Hedra, 2020.
Resenha submetida (12 abr. 2021). BONI EVANGELISTA, Marcela. O aborto na vida: experiências femininas
São Paulo: Pontocom, 2021.
ANGEL, Katherine. Tomorrow Sex Will Be Good Again: Women and Desire in the Age of Consent
London: Verso, 2021.
CAVALLERO, Lucía & GAGO, Verónica. Una lectura feminista de la deuda: ¡Vivas, libres y desendeudadas nos queremos!
Buenos Aires: Fundación Rosa Luxemburgo, 2019.
GAGO, Verónica. A potência feminista, ou o desejo de transformar tudo
São Paulo: Elefante, 2020.
* * *
La Revista Angelus Novus (RAN) desea invitar a los estudiantes de grado y postgrado, a los
licenciados y a los posgraduados a que envíen reseñas a la revista.
Para más informaciones sobre las condiciones de presentación de reseñas a la RAN, acceda
al enlace:
https://www.revistas.usp.br/ran/about/submissions.
O por correo electrónico:
[email protected].
Libros recomendados:
Autonomia universitária: 30 anos no Estado de São Paulo
São Paulo: Editora Unesp, 2020.
BOHRER, Ashley. Marxism and Intersectionality: Race,
Gender, Class and Sexuality Under Contemporary Capitalism
Bielefeld: transcript, 2019.
Raya Dunayevskaya’s Intersectional Marxism: Race, Class,
Gender, and the Dialectics of Liberation
London: Palgrave Macmillan, 2021.
POLESE, Pablo. Machismo, racismo, capitalismo identitário:
as estratégias das empresas para as questões de gênero,
raça e sexualidade
São Paulo: Hedra, 2020.
Resenha submetida (12 abr. 2021). BONI EVANGELISTA, Marcela. O aborto na vida: experiências femininas
São Paulo: Pontocom, 2021.
ANGEL, Katherine. Tomorrow Sex Will Be Good Again: Women and Desire in the Age of Consent
London: Verso, 2021.
CAVALLERO, Lucía & GAGO, Verónica. Una lectura feminista de la deuda: ¡Vivas, libres y desendeudadas nos queremos!
Buenos Aires: Fundación Rosa Luxemburgo, 2019.
GAGO, Verónica. A potência feminista, ou o desejo de transformar tudo
São Paulo: Elefante, 2020.
08 de outubro de 2020
17h00
Transmitido AO VIVO no canal da FFLCH @ YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=yeOn570auAg&feature=youtu.be
Convidados:
Danilo Eiji Lopes (Doutorando em História Social, USP)
“Atividades extramuros da escola e estudos do meio em ensino de História”
Raphael Leon Vasconcelos (Mestrando em História Social, USP)
“Da formação de trabalhadores para ingressantes no vestibular As transformações do discurso do Liceu de Artes e Ofícios de São Paulo na segunda metade do século XX e XXI”
Prof. Dr. Antonio Simplicio de Almeida Neto (Unifesp)
“Inútil história, inútil universidade”
Prof.ª Dr.ª Carolina de Roig Catini (Unicamp)
“...”
Realização:
Faculdade de Filosofia, Letras e Ciência Humanas da Universidade de São Paulo (FFLCH-USP) & Revista Angelus Novus (RAN)
Apoio:
Programas de Pós-Graduação em História Econômica & Social (PPGHE & PPGHS)
Revista Angelus Novus (RAN)
Publicação dos Pós-graduandos em História Econômica & História Social da Universidade de São Paulo (USP)
ISSN 2179-5487
http://www.revistas.usp.br/ran
[email protected]
Link da apresentação:
https://drive.google.com/drive/folders/1gbw6fccEiZ3_ilG-8aXwFAke6DlNZ-c_?usp=sharing
08 de outubro de 2020
17h00
Transmitido AO VIVO no canal da FFLCH @ YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=yeOn570auAg&feature=youtu.be
Convidados:
Danilo Eiji Lopes (Doutorando em História Social, USP)
“Atividades extramuros da escola e estudos do meio em ensino de História”
Raphael Leon Vasconcelos (Mestrando em História Social, USP)
“Da formação de trabalhadores para ingressantes no vestibular As transformações do discurso do Liceu de Artes e Ofícios de São Paulo na segunda metade do século XX e XXI”
Prof. Dr. Antonio Simplicio de Almeida Neto (Unifesp)
“Inútil história, inútil universidade”
Prof.ª Dr.ª Carolina de Roig Catini (Unicamp)
“...”
Realização:
Faculdade de Filosofia, Letras e Ciência Humanas da Universidade de São Paulo (FFLCH-USP) & Revista Angelus Novus (RAN)
Apoio:
Programas de Pós-Graduação em História Econômica & Social (PPGHE & PPGHS)
Revista Angelus Novus (RAN)
Publicação dos Pós-graduandos em História Econômica & História Social da Universidade de São Paulo (USP)
ISSN 2179-5487
http://www.revistas.usp.br/ran
[email protected]
Link da apresentação:
https://drive.google.com/drive/folders/1gbw6fccEiZ3_ilG-8aXwFAke6DlNZ-c_?usp=sharing
***
The present essay addresses a debate between Werner Sombart and Friedrich Engels, by correspondence, about a review written by Sombart at the time of the publication in 1894 of Book 3 of The Capital, organized and edited by Engels. It is possible to identify both in Engels’ concern with Sombart’s questions (which led him to write an appendix to Book 3), and in the development of Sombart’s studies (at least while his focus was on the subject of Socialism) from the suggestions of reading and understanding of Marxian categories that Engels made to him, the existence of a dialogue between the perspectives of two key intellectuals of social thought not only of that time, but of its own theoretical core. This article thus presents the biography of both authors, and comments on the correspondence between the two, adding Engels’ correspondence to third parties, commenting on Sombart, and presenting a reply to the questions of the then young economist and sociologist.
Disponível em: https://blogdaboitempo.com.br/2021/12/06/friedrich-engels-independente-original-e-vanguardista/
* * *
ENGELS, Friedrich. Esboço para uma crítica da economia política: e outros textos de juventude (São Paulo: Boitempo, 2021) book flaps.
URL = https://blogdaboitempo.com.br/2021/12/06/friedrich-engels-independente-original-e-vanguardista/
* * *
The purpose of the essay is to reconstruct Friedrich Engels’ course of philosophical evolution from 1839 to 1842 in order to grasp and make explicit his adherence to Hegelian philosophy. We consider that an adequate understanding of Engels’ Hegelianism between the years 1839-1842 is essential to clarifying the method he employed in the investigation and in the exposition of his research on the English working classes between 1842 to 1844.
from correspondence, about a review wrote by Sombart at the time of the publication in 1894
of Book 3 of Capital, edited by Engels. It is possible to identify both in Engels’ concern with
Sombart’s questions (which led him to write an appendix to Book 3), and in the development of
Sombart’s studies (at least while his focus was on the subject of Socialism) from of the suggestions
of reading and understanding of Marxian categories that Engels made to him, the existence of a
dialogue between the perspectives of two key intellectuals of social thought not only of that time,
but of its own theoretical core. This article thus presents the biography of both authors, and
comments on the correspondence between the two, adding Engels’ correspondence to third
parties, commenting on Sombart, and presenting a reply to the questions of the then young
economist and sociologist.
* * *
Our talk consists of a section from chapter three of our MA dissertation (Young Engels: philosophical evolution and critique of political economy (1838-1844)) and aims to scrutinize and comment on Friedrich Engels’ essay “The Eighteenth Century”. This essay, which consists of the second part of the series “The Condition of England”, was written by Engels in February 1844 and published in the newspaper Vorwärts! between the months of August and September 1844. In it, Engels exposed the results of his first studies on the formation and development of industrial capitalism in England, which he described as a social revolution, the real revolution, and the culmination of the English political revolutions of the 17th century. According to Engels, the real awareness of its impact could only be properly grasped through a retrospective, historical view. Engels’ task in this essay was precisely to unveil the historical effects of this English social revolution. To do so, Engels used a bibliographical material that offered him empirical data of a quantitative and qualitative nature on the English economy of the 18th and 19th centuries. The sources used by Engels for this investigation were the books: The progress of the nation, in its various social and economic relations, from the beginning of the 19th century to the present time, by George Richardson Porter; The history of cotton production in Great Britain, by Edward Baines; and The cotton production in Great Britain, systematically investigated and illustrated, by Andrew Ure. In parallel with these empirical materials, Engels combined Hegel’s philosophy of history, Feuerbach’s materialism and Moses Hess’ theory of European triarchy. With this, Engels unified the empiricism of British political economy with the dialectics of classical German philosophy, signifying the first steps towards the formulation of the materialistic conception of history. The sources to be examined in our communication are available in the Marx-Engels-Werke (MEW) and Marx & Engels Collected Works (MECW).
* * *
Our talk consists of a section from chapter three of our MA dissertation (Young Engels: philosophical evolution and critique of political economy (1838-1844)) and aims to scrutinize and comment on Friedrich Engels’ essay “The Eighteenth Century”. This essay, which consists of the second part of the series “The Condition of England”, was written by Engels in February 1844 and published in the newspaper Vorwärts! between the months of August and September 1844. In it, Engels exposed the results of his first studies on the formation and development of industrial capitalism in England, which he described as a social revolution, the real revolution, and the culmination of the English political revolutions of the 17th century. According to Engels, the real awareness of its impact could only be properly grasped through a retrospective, historical view. Engels’ task in this essay was precisely to unveil the historical effects of this English social revolution. To do so, Engels used a bibliographical material that offered him empirical data of a quantitative and qualitative nature on the English economy of the 18th and 19th centuries. The sources used by Engels for this investigation were the books: The progress of the nation, in its various social and economic relations, from the beginning of the 19th century to the present time, by George Richardson Porter; The history of cotton production in Great Britain, by Edward Baines; and The cotton production in Great Britain, systematically investigated and illustrated, by Andrew Ure. In parallel with these empirical materials, Engels combined Hegel’s philosophy of history, Feuerbach’s materialism and Moses Hess’ theory of European triarchy. With this, Engels unified the empiricism of British political economy with the dialectics of classical German philosophy, signifying the first steps towards the formulation of the materialistic conception of history. The sources to be examined in our communication are available in the Marx-Engels-Werke (MEW) and Marx & Engels Collected Works (MECW).
O “Esboço de 1844”—o primeiro texto sobre economia política escrito e publicado por Engels—foi uma obra pioneira em sua abordagem metodológica da economia política, chamando a atenção de Karl Marx (1818-1883) para o estudo dessa ciência. Posteriormente, Marx veio a fazer referências tanto nos seus manuscritos—Cadernos de Paris e Manuscritos econômico-filosóficos [Pariser Manuskripte; Ökonomisch-philosophischen Manuskripte] (Paris, 1844)—quanto em suas obras de maturidade—Contribuição a crítica da economia política [Zur Kritik der politischen Ökonomie] (Berlim, 1859) e O capital: Livro 1 [Das Kapital: 1. Band] (Hamburgo, 1867).
Em nossa última comunicação no IX Congresso de História Econômica (2018)—organizado pelo Programa de Pós-Graduação em História Econômica da Universidade de São Paulo (PPGHE-USP)—, apresentamos o texto “Jovem Engels: dialética e crítica da economia política”. Nesse texto examinamos a presença da dialética hegeliana combinada com o materialismo feuerbachiano como sendo a matriz metodológica e analítica utilizada por Engels em seu estudo sobre a economia política clássica—o “Esboço de 1844”.
Nesta nova ocasião—no X Congresso de História Econômica (2019) do PPGHE-USP—, visamos recuar mais no tempo, resgatando as primeiras leituras de Engels com os textos do filósofo alemão G. W. F. Hegel (1770-1831). Por meio desse exercício, buscaremos reconstituir o percurso da evolução filosófica de Engels entre os anos de 1838 a 1842, sua apreensão, compreensão e seu uso da filosofia hegeliana, a fim de melhor compreender a metodologia por ele empregada na crítica da economia política no “Esboço de 1844”. Para tanto, utilizaremos os ensaios de crítica literária e filosófica e da correspondência de Engels entre os anos de 1838 a 1844, selecionando aquelas passagens nas quais ele fez referências a filosofia hegeliana.
Organizaremos esse acervo documental em duas partes. A primeira parte corresponderá aos textos e a correspondência engelsiana do período de Bremen (1838-1841). Entre os textos desse período a serem examinados se encontram: “Sinais retrógrados do tempo” [Retrograde Zeichen der Zeit] (Telegraph für Deutschland, Hamburgo, n. 26-28, fev. 1840); “Requiem para a gazeta da aristocracia alemã” [Requiem für die deutsche Adelzeitung] (Telegraph für Deutschland, Hamburgo, n. 59, abr. 1840); “Ernst Moritz Arndt” (Telegraph für Deutschland, Hamburgo, n. 3, jan. 1841); e “Polêmica moderna” [Moderne Polemik] (Mitternachtzeitung für gebildete Leser, Brunswick, n. 83-87, 21-22, 25-26, 28 maio 1840). Entre a correspondência, examinaremos as cartas enviadas aos irmãos Wilhelm e Friedrich Graeber (1820-1895; 1822-1895)—ex-colegas de Engels do ginásio de Elberfeld—entre os anos de 1838 a 1841. A segunda parte corresponderá aos textos engelsianos do período de Berlim (1841-1842), sendo examinados os seguintes textos: “Schelling sobre Hegel” [Schelling über Hegel] (Telegraph für Deutschland, Hamburgo, n. 207-208, dez. 1841); Schelling e a revelação. Crítica a mais recente tentativa da reação contra a filosofia livre [Schelling und die Offenbarung. Kritik des neuesten Reaktions versuchs gegen die freie Philosophie] (Leipzig, mar. 1842); e Schelling, o filósofo em Cristo, ou a transfiguração da sabedoria do mundo em sabedoria divina. Para cristãos fiéis que desconhecem a linguagem filosófica [Schelling, der Philosoph in Christo, oder die Verklärung der Weltweisheit zur Gottesweisheit. Für gläubische Christen, denen der philosophische Sprachgebrauch unbekannt ist] (Berlim, maio 1842.)—posteriormente editados e reunidos sob o título de Anti-Schelling.
Todas as fontes mencionadas acima e das quais examinaremos em nossa comunicação se encontram disponíveis nas coleções Marx-Engels-Werke (MEW) e Marx/Engels Collected Works (MECW).
* * *
Paul Blackledge, Friedrich Engels and Modern Social and Political Theory (Albany: State University of New York Press, 2019) review.
* * *
Paul Blackledge, Friedrich Engels and Modern Social and Political Theory (Albany: State University of New York Press, 2019) review.
* * *
Terrell Carver, Engels Before Marx (London: Palgrave Macmillan, 2020) review.
* * *
Terrell Carver, Engels Before Marx (London: Palgrave Macmillan, 2020) review.
* * *
John Bellamy Foster, The Return of Nature: Socialism and Ecology (New York: Monthly Review Press, 2020) review.
* * *
John Bellamy Foster, The Return of Nature: Socialism and Ecology (New York: Monthly Review Press, 2020) review.
* * *
Kaan Kangal, Friedrich Engels and the Dialectics of Nature (London: Palgrave Macmillan, 2020) review.
* * *
Kaan Kangal, Friedrich Engels and the Dialectics of Nature (London: Palgrave Macmillan, 2020) review.
* * *
Entry #11 of the Giordano Bruno Institute for Social Research Materialist Dictionary.
* * *
URL = https://open.spotify.com/episode/5Xsimf8V6MGsJ4voxLuVzp?si=sIArEm-nRxusLX7eJsMaFw&dl_branch=1
* * *
URL = https://www.youtube.com/watch?v=xpx0iFz1UJg