Mariana Caminotti
Doctora en Ciencia Política (Universidad Nacional de San Martín), Master of Arts in Development Management and Policy (Georgetown University) y Licenciada en Ciencia Política (UNR) Investigadora adjunta del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de Argentina (CONICET) y Profesora Regular en la Escuela de Política y Gobierno de la Universidad Nacional de San Martín y la UBA. Investigo las intersecciones entre política y género, participación política de las mujeres, reformas institucionales y acceso a derechos en América Latina, privilegiando las perspectivas comparadas. Actualmente estudio modalidades de activismo en movimientos a favor y en contra de las políticas de derechos de las mujeres y la igualdad de género. En diciembre de 2019 asumí el cargo de Secretaria de Género y Derechos Humanos de la Municipalidad de Rosario (Argentina).
Associate Professor at the Universidad Nacional de San Martín, Buenos Aires, Argentina, and Researcher of the Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la Argentina (CONICET). My research on gender equality policies, women's political representation, and gender quotas has appeared in peer-reviewed journals such as Social Politics, Perfiles Latinoamericanos, and Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales. In addition to co-authoring two books on gender quotas and legislative politics, I co-edited Mujeres en la Política. Experiencias nacionales y subnacionales de América Latina (IECM & UNAM, 2018) and Women, Politics and Democracy in Latin American (Palgrave, 2017)
Associate Professor at the Universidad Nacional de San Martín, Buenos Aires, Argentina, and Researcher of the Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la Argentina (CONICET). My research on gender equality policies, women's political representation, and gender quotas has appeared in peer-reviewed journals such as Social Politics, Perfiles Latinoamericanos, and Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales. In addition to co-authoring two books on gender quotas and legislative politics, I co-edited Mujeres en la Política. Experiencias nacionales y subnacionales de América Latina (IECM & UNAM, 2018) and Women, Politics and Democracy in Latin American (Palgrave, 2017)
less
Interests
Uploads
Books by Mariana Caminotti
In this article we explore the early emergence of electoral parity laws in the subnational level in Argen-tina ("first generation" reforms), focusing on a set of norms adopted prior to their inclusion in constitutions and national electoral legislation in Latin America. How did the early reforms originate? How did three subnational states advance towards parity before their transnational diffusion and the emergence of regional agreements that provided legitimacy? We argue that these subnational parity laws followed different trajectories, and that the explanations of the most recent reforms do not account for the causal forces that led to the early reforms. The first parity laws in the region were not based on emergent notions of gendered democracy, and their patterns and specific meanings vary according to the features of the political system.
Papers by Mariana Caminotti
In this article we explore the early emergence of electoral parity laws in the subnational level in Argen-tina ("first generation" reforms), focusing on a set of norms adopted prior to their inclusion in constitutions and national electoral legislation in Latin America. How did the early reforms originate? How did three subnational states advance towards parity before their transnational diffusion and the emergence of regional agreements that provided legitimacy? We argue that these subnational parity laws followed different trajectories, and that the explanations of the most recent reforms do not account for the causal forces that led to the early reforms. The first parity laws in the region were not based on emergent notions of gendered democracy, and their patterns and specific meanings vary according to the features of the political system.
adoptadas por los gobiernos locales como una forma de avanzar en la agenda de igualdad y los derechos de las mujeres. La investigación especializada ha abordado varias dimensiones de esta política; no obstante, una dimensión crucial es la estructura de su
gobernanza. En este artículo analizamos la gobernanza de las políticas de mainstreaming de género bajo los gobiernos del Frente Amplio en Montevideo (Uruguay) y del Partido Socialista en Rosario (Argentina), caracterizados por ser partidos de izquierda con
agendas de género. Metodología: La investigación está basada en un análisis de las trayectorias de las políticas a lo largo de una década y media de implementación,
comparando Montevideo y Rosario. Al centrarnos en las estructuras de gobernanza de estas políticas, el trabajo examina instrumentos legales, institucionales y participativos. Los dos casos se seleccionan por su impulso a las políticas de género en forma ininterrumpida durante tres décadas, así como también por su reconocimiento como experiencias
exitosas en América Latina. Conclusiones: Se identifica un contraste significativo entre las dos gestiones locales, a pesar de sus semejanzas de partida. En términos generales, la gobernanza del mainstreaming de género en Montevideo tendió a ser más amplia
y democrática, mientras que en Rosario fue parcial y en ocasiones contó con una participación multiactoral reducida. Las explicaciones de estas diferencias se vinculan con las características y las expectativas de los procesos locales de descentralización y
reforma de la gestión impulsados por ambos gobiernos. Originalidad: La originalidad del artículo está dada por el marco explicativo que recurre a las discusiones más amplias de las ciencias sociales respecto de las formas de descentralización y gestión y lo extiende
a la comprensión de las estructuras de gobernanza del mainstreaming de género.