Drafts by Ishara Lakshani
A mass disaster is a sudden unexpected event that involves a complex interaction of factors, and ... more A mass disaster is a sudden unexpected event that involves a complex interaction of factors, and circumstances and it causes widespread injury and death. As per the definition provided by the United Nations Disaster Relief Organization (UNDRO), a disaster is ―a serious disruption of the functioning of a society, causing widespread human, material, or environmental losses which exceed the ability of the affected society to cope using its own resources.
A disaster could be categorized as an open and closed disaster. Simultaneously, it could also be natural or man-made.
Apart from victim recovery and evacuation, disaster response planning includes processes for identifying disaster victims, such as identification of the victims of a mass fatality, the incident is considered a basic human right, and even Article 6 of the Declaration on Human Rights states that every person has the right to be recognized.
Forensic odontology frequently makes a significant contribution to the identification process following major disasters, and is considered a primary identifier in the Interpol Disaster Victim Identification (DVI) Guidelinesviii and the use of dental records in identification is not a new phenomenon.
Historically, though it has been reported that forensic odontology was used to identify victims of fire for the first time at the Vienna Opera House in 1878, the modern era of forensic odontology is said to have emerged with the identification of victims of the Bazar de la Charité fire in Rue Jean-Goujon, Paris, on May 4, 1897.
In the present global scenario, forensic odontology has become an integral part of most countries' identification protocols, with dentition serving as the primary method of disaster victim identification, along with friction ridge analysis and DNA profiling.
6. නිගමනය. 7. Bibliography. සාරාංශය. (Abstract) 'Be responsible, respectable, Stable but gullible... more 6. නිගමනය. 7. Bibliography. සාරාංශය. (Abstract) 'Be responsible, respectable, Stable but gullible Concerned and caring, help the helpless But always remain ultimately selfish Get the balance right, get the balance right' 1 වත්මන් "දැනුම දේHන්ද්රී ය ආර්ථිකය" තුළ මිනිස් මනදේසේ අග්රගණ්ය නිමැයුම් උදේදසා වන බුද්ධිමය දේද්පළ නීතිය තුළින් අස් පර්ශනීය (Intangible) වූ පුද්ගලික දේද්පළH වන බුද්ධිමය දේද්පළ සුරHෂණය කරනු ලැබීම අත්යන්තදේයන්ම "The nature of Intellectual Property Rights is that of a social contract -a contract between the sovereign State and the individual. The individual agrees to reveal his creation/invention and, in return, the State agrees to give certain exclusive rights for a limited period... This social contract is a marriage between private good and public interest." 2 "අලුත් අලුත් දෑ වේනොතනන ජාතිය වේuො වේනොනඟින්වේන්ය." යන්නට කුමාරතුංග මුනිදාස මහතා විසින් කළ මාහැඟි ප්රකාශය ප්රත්යHෂ සත්යයH බවට පත්දේවමින් 21 වන සියවස තුළ "දැනුම පදනම් වූ ආර්ථිකය" රටක සමෘර්ධිමත් භාවය නැතදේහොත් ජාතික ධනය නිර්ණය කරන ප්රධාන සාධකය බවට පත්ව ඇත. 3 දේම් අනුව, "Just as raw materials and labor were key resources in the first industrial revolution, intellectual property is a central asset in an information-or knowledge-based economy." 4 නම් උHත උපුටනය තුළ අවධාරණය කරනුදේC "බුද්ධිමය දේද්පළ" 5 යනු, දැනුම පදනම් වූ ආර්ථිකය තුළ වන දේHන්ද්රී ය වත්කමH වන බවයි. විදේශේ ෂදේයන්ම T. C. James මහතා විසින් සිය "Intellectual Property Rights and Public Good Challenges and Responses to Depleting Commons." නම් සිය දේද්ශනදේC දී ශුද්ධවූ බයිබලය තුළ වන "Every tree that does not bear good fruit will be cut down and thrown into the fire." 6 යන දේද්ව වාක්ය උපුටා දHවමින් දැHවූදේC; දේලෝක ඉතිහාසය තුළ දේමදේතH වූ ආයතනික ව්යුහයන්දේw සහ කාර්යාවලින්දේw (institutions and systems) සමාජ,ආර්ථික,දේද්ශපාලනික සහ නෛනතික තත්ත්වයන්දේw පැවැත්ම තීරණය කළ ප්රධාන නිර්ණායකය "දේහොඳ ඵලයන්" (fruits) වන බවයි.;එනම් මනුෂ්යත්වය දේවත වන අර්ථ ලාභයන් දේහවත් සුභසිද්ධිය වන බවයි. ඒ අනුව කිසිදු ව්යතිදේර්ඛිය තත්ත්වයන් දේනොමැතිව එය එනයින්ම බුද්ධිමය දේද්පළ සිසාරා ද ව්යාප්ත වන කරුණH වන බවත්ය. 7 එබැවින්, "Intellectual property regimes seek to balance the moral and economic rights of creators and inventors with the wider interests and needs of the society. A major justification for patents and copyrights is that incentives and rewards to inventors result in benefits for the society." 8 යන්නට දHවමින් J. Janewa OseiTutu මහතා විසින්ද දේමදේලස සමාජය විෂදේයහි සදාචාරමය සහ ආර්ථික අයිතීන් අතර තුලිත දේයදීමH නව උත්පාදනයන් හා සම්බන්ධ බුද්ධිමය දේද්පළ Hදේෂේ ත්රය තුළ පැවතීදේම් වැදගත්කම තහවුරු කරයි.
Generally, pure economic loss is not considered as a recoverable damage and the non-recovery of p... more Generally, pure economic loss is not considered as a recoverable damage and the non-recovery of pureeconomic loss has been justified by the courts on the basis of various policy considerations.
Papers by Ishara Lakshani
Manurawa Law Journal, 2024
In today's armed conflicts, sexual violence
is a recurrent gendered phenomenon. It
was predicte... more In today's armed conflicts, sexual violence
is a recurrent gendered phenomenon. It
was predicted that the victims and
survivors, as well as their communities,
would experience severe humanitarian
effects. Sexual assault is expressly and
implicitly prohibited under International
Humanitarian Law in both international
and non-international armed situations
(IHL). In addition, International Human
Rights Law collaborates with International
Criminal Law to eradicate all types of
sexual assault at all times and against
anybody. However, the current legal
protection is causing numerous
inconsistencies in law enforcement, which
may be seen in both international and noninternational armed conflicts.
It is critical to identify and critically assess
the current legal protections under
international humanitarian law (IHL), as
well as discuss the consequences for
violations of existing laws at both the
international and domestic level, in order
to mitigate legal gaps in sexual violence in
armed conflict. As a result, this article will
describe the historical development of the
law relating to sexual violence in armed
conflict; identify the intervention of
International Humanitarian Law (jus in
bello) and the existing law protection for
the victims of Sexual Violence in Armed
Conflict with a critique; the consequences
for violations under international and
domestic law; and suggest contemporary
needed recommendations to domestic and
international law for strength.
Hulftsdorp Law Journal, 2021
In the modern global economy, a trademark’ is one of the most paramount intangible assets which d... more In the modern global economy, a trademark’ is one of the most paramount intangible assets which determine the success of a business. At the same time, it provides the foremost access to the protection of the business branding and adds value beyond the core of a business. Therefore, global business communities urge to seek international recognition of their trademarks. At the present moment, ‘The Madrid System’ which is administered by the World Intellectual Property Organization (WIPO), obtains the whole attention as a vastly accepted and provable solution for gaining international recognition of a trademark. In order to do that, after receiving the approval of the government of Sri Lanka to accede to the Madrid Protocol of 1989which is one of the two global treaties of the Madrid System for international Registration of Trademark, the necessary amendments have been made to the present laws to facilitate Sri Lanka’s entry into the Madrid protocol for afford the much-needed global Intellectual property protection for Sri Lankan trademarks. Nevertheless, approval followed by the subsequent admission into the Madrid System of the WIPO is still pending. This paper is aimed to convey a broad idea regarding the salient features of the Madrid System for the International Registration of Marks, and the desirability of the Madrid System for the Sri Lankan business community. The author uses secondary sources including journals, reports, electronic resources, and Intellectual Property Law related books. Additionally, primary sources include the Sri Lankan Acts, case laws that deal with Intellectual Property and Trade Marks as well as the relevant International Conventions, and Protocols. Finally, the paper concludes with suggestions for uninterrupted and timely considerable amendments to be implemented to the relevant legal landscape of Sri Lanka in order to enable Madrid accession, with a critique of the existing legal regime governing trademark protection in Sri Lanka.
BASL Sinhala Law Journal (Online) - Vol. 1 , 2022
නීත්‍යානුකුල අපේක්ෂාව හා ඒ සම්බන්ධ අධිකරණ කාර්යභාරය ඇසුරින් ශ්රී ලංකාවේ පරිපාලන තත්ත්වයන්, නීතිය... more නීත්‍යානුකුල අපේක්ෂාව හා ඒ සම්බන්ධ අධිකරණ කාර්යභාරය ඇසුරින් ශ්රී ලංකාවේ පරිපාලන තත්ත්වයන්, නීතියේ ආධිපත්‍ය හා සමපාතිත තත්ත්වයක් තුළ හඳුනාගත හැකිද? යන්නට ශ්රී ලංකාවේ නඩුතීන්දු නීතිය, බි්‍රතාන්‍ය පරිපාලන නීතිය සමඟ තුලනාත්මකව අධ්‍යනය කරමින් විවේචනාත්මකව විග්‍රහයක්.
Kothalawala Defence University Law Journal Vol. 3 Issue 1 , 2023
The core objective of the criminal justice system is not only delivering justice for involved par... more The core objective of the criminal justice system is not only delivering justice for involved parties but also for balancing the rights of the individuals with the rights and interests of society as a whole. At the same time, public visibility of fairness, justice, and respect for everyone's right is vital. Since Sri Lanka is a Common Law-influenced country, the criminal justice system is based on the adversarial system of justice, as contrasted to the inquisitorial system. As a result, in the adversarial system of criminal justice, the parties act independently and are responsible for revealing and presenting the evidence before a judge or jury throughout a passive and neutral trial. In contrast to the adversarial system, an official body that acts as a judiciary and gathers evidence for and against the accused is in charge of discovering the truth in an inquisitorial system. Though, there are practical and theoretical distinctions between inquisitorial and adversarial systems of justice; discussions remain as to which is better than the other. In order to do that, there is a discussion that is invariably valid as; there are merits and demerits in the adversarial system of criminal justice followed in Sri Lanka.
Bar Association Sri Lanka - Junior Bar Law Journal, 2022
The Open Government Partnership (OGP) is a multilateral initiative that aims to uphold concrete c... more The Open Government Partnership (OGP) is a multilateral initiative that aims to uphold concrete commitments from governments to support its four core values of transparency, empowering citizens, combating corruption, and leveraging new technologies to strengthen governance for the benefit of citizens. It has been recognized as a positive widespread use globally and recent phenomenon. The right to information (RTI), which encourages governments to join the OGP, has the potential to improve public administration transparency, reduce corruption, and stop the abuse of public authority. As required by the OGP, Sri Lanka adopted the first OGP National Action Plan (NAP) in February 2016 after the 19th Amendment to the Constitution of 1978 recognized the RTI. The RTI, which is a core principle of open governance, has received government support and commitment. Furthermore, Sri Lanka anticipated that promoting the use of the RTI among citizens and teaching the public sector on how to apply the Right to Information Act (RTI ACT) would be a significant accomplishment from the second Open Government Partnership National Action Plan 2019-2021. This paper aims to critically evaluate the sufficiency of the current approach of the government to guarantying the right to access public information to the people and identify the procedural defects with regard to implementing the RTI Act. The author uses secondary sources including journals, reports, electronic resources, and RTI related books. In addition to that primary sources such as the Constitution of Sri Lanka, Acts, and Gazettes of Sri Lanka which is related to RTI. Finally, the paper concludes with recommendations for improving the RTI legislative framework in order to reduce challenges affecting both institutions and the general public in order to enhance democracy, increase citizen participation, and create transparent governance systems.
'THULAWA' Magazine, 2020
මහාචාර්ය Colin Howard විසින් දක්වන පරිදි
“වයෝපුර්ණත්වයට පත් වැඩිහිටි
පුද්ගලයෙකුගේ ක්‍රියාවක් හා ස... more මහාචාර්ය Colin Howard විසින් දක්වන පරිදි
“වයෝපුර්ණත්වයට පත් වැඩිහිටි
පුද්ගලයෙකුගේ ක්‍රියාවක් හා සම්බන්ධයෙන්
වගකීම පවරන්නා වූ ප්‍රමාණය හා
සමානුපාතික වන ලෙස දරුවෙකුගේ
ක්‍රියාවක් හා සම්බන්ධයෙන් වගකීම
පැවරීම, කිසිඳු ශිෂ්ටසම්පන්න සමාජයක්
විසින් සිදු නොකරයි.” එබැවින්, ළමා
අපරාධකරුවන් හා සම්බන්ධ නෛතික යුක්තිය, ළමා
අයිතිවාසිකම් හා ළමා ආරක්ෂණය යන කරුණු සමඟ
සමගාමීව ගමන් කරනු ලබන, අපරාධ නීතිමය
විෂයපථය තුළ වන වඩා සංවේදී නෛතික ක්ෂේත්‍රයක්
වේ.
මේ අනුව, බාල අපරාධකරුවන් හා සම්බන්ධ අපරාධ
යුක්ති යාන්ත්‍රණය යනු, සාපරාධී ක්‍රියාවක් සඳහා
වරදකාරීත්වය ආරෝපණය කිරීමට තරම් ප්‍රමාණවත්
සහ නිසි වයසට එළඹ නොමැති බවට නීතිය මඟින්
පිළිගත්, ළමයින් සහ යෞවනයන් සම්බන්ධයෙන්
පවත්නා වූ සුවිශේෂි අපරාධ නීතිමය යාන්ත්‍රණයක්
ලෙස සරලව විග්‍රහ කළ හැකිය.
Manurawa Law Journal, 2020
සෑම ශිෂ්ටසම්පන්න නීති පද්ධතියක් මඟින්ම යම් පුද්ගලයෙකු විසින් අයුතු ධනවත් වීමක් හෝ අයුතු ලාභයක් ල... more සෑම ශිෂ්ටසම්පන්න නීති පද්ධතියක් මඟින්ම යම් පුද්ගලයෙකු විසින් අයුතු ධනවත් වීමක් හෝ අයුතු ලාභයක් ලැබීම සඳහා ප‍්‍රතිකර්මයන් ඉදිරිපත් කළ යුතුම වන්නේ එලෙස එක් පාර්ශවයකට එරෙහිව සිදුවන මුල්‍ය රඳවා ගැනීම් හෘද සාක්ෂියේ න්‍යාය හා ගැටෙන බැවිනි.
නමුත් පොදු නීති සම්ප‍්‍රදායෙහි, විශේෂයෙන් ඉංග‍්‍රීසි ගිවිසුම් නීතියේ සාමාන්‍යයෙන් පොදුවේ පිළිගත් මුලධර්මය වන්නේ,‘ච්ජඒ ිමබඑ ිැරඩ්බා්’හෙවත් පූර්ණ වගකීමේ රීතියයි.මේ අනුව, ඉටු කළ නොහැකි තත්ත්වයක් ඇතිවුව හොත් ගිවිසුම අවසන්වන බවට, වලංගු ගිවිසුමකට ඇතුළත් වන
අවස්ථාවේදී ගිවිස ගෙන ඇත්නම් පමණක් ගිවිසුම අවලංගු කළ හැකිවේ.මෙම නීති තත්ත්වය, ස්වභාවික යුක්ති මුලධර්මයන් සහ ආර්ථික අවශ්‍යතාවයන් තෘප්ත කිරීම මත පදනම්ව වර්ධනය වී ඇති බව පෙනේ. නමුත් සිවිල් නීති සම්ප‍්‍රදාය තුළ එනම්,රෝම සහ රෝම ලන්දේසි නීතිය තුළ පොරොන්දුකරුගේ වරදක් නොමැතිව ගිවිසුමක් ඉටු කළ නොහැකි තත්ත්වයක් ඇති වුවහොත් අදාළ ගිවිසුම අවලංගු බවට සෑම ගිවිසුමකම සැඟවුණු කොන්දේසියක් වන බවට සළකයි.
කෙසේ නමුත්, ඉංග‍්‍රීසි නීතිය මඟින් 19 වන සියවසෙන් පසු වර්ධනය කළ නීති තතත්ත්වය, රෝම ලන්දේසි නීතිය හා සමගාමී තත්වයක් උද්දීපනය කරයි.එනම්, ඉංග‍්‍රීසි නීතිය මඟින් වර්ධනය කළ ”ව්‍යර්ථිකරණය” නම් මුලධර්මය මඟින් එනම්, වලංගු ගිවිසුමක් නිර්මාණය වීමෙන් පසු ගිවිසුමේ විෂය වස්තුව විනාශ වීමෙන්,ගිවිසුමට පදනම වශයෙන් පාර්ශවකරුවන් අදහස් කළ කොන්දේසිය හෝ තත්ත්වය නැතිවීමෙන් හෝ නොලැබීමෙන් සහ ගිවිසුම් ඉටු කිරීම නිත්‍යානුකුලව කළ නොහැක්කක් වීමෙන් ගිවිසුම් ඉටු කළ නොහැකි තත්ත්වයට පත් වීම සිදු වන අවස්ථාවක එවැනි ගිවිසුමක් නිතිය ක‍්‍රියාත්මක වීමෙන් අවසන් වීමයි. මේ අනුව, ව්‍යර්ථිකරණ සිද්ධාන්තය යොදා ගැනීම විවිධ අවස්ථා සම්බන්ධයෙන් පිළිගෙන ඇත.මෙම සිද්ධාන්තය ක‍්‍රියාත්මක කරන ඉතාමත් ප‍්‍රත්‍යක්ෂ හේතුව වන්නේ ගිවිසුමේ විෂය කරුණ විනාශ වීමයි.එසේම නීතියේ පසුව ඇති වූ වෙනසක් ද ගිවිසුම ඉටු කිරීම නීති විරෝධී බවට පත්වන කරුණක් ලෙස පිළිගෙන තිබේ.තවද, පොදු කාර්යය ව්‍යර්තිකරණ හෙවත් ගිවිසුම ඇතිකරගත් පසු සිදු වූ යම් සිදුවීමක් හේතුවෙන් ගිවිසුම ඇති කරගත් පක්ෂ වල අරමුණු ඉටුකර ගැනීමට නොහැකි වීමත්, ගිවිසුම පෞද්ගලික සේවා සම්බන්ධයෙන් වූ විට පොරොන්දු කරුගේ මරණය හෝ ආශක්නුතාවය ද ගිවිසුම ව්‍යර්ථ කරන්නාවූ කරුණක් වශයෙන් පිළිගෙන තිබේ.
තවද,ව්‍යර්ථිකරණ සිද්ධාන්තය සඳහා භෞතික පදනම් ලෙස, ව්‍යංග කොන්දේසි පිළිබඳ සිද්ධාන්තය,ගිවිසුමේ පදනම නැතිවී යාමේ සිද්ධාන්තය,සාධාරණ සහ යුක්ති සහගත විසඳීම පිළිබඳ සිද්ධාන්තය සහ වගකීම වෙනස් වීමේ සිද්ධාන්තය ද ඉංග‍්‍රීසි නීති අධිකරණයන් මඟින්ක‍්‍රියාවේ යොදවයි.මෙලෙස, ක‍්‍රියාත්මක ගිවිසුමක් ව්‍යර්ථවීමේ ප‍්‍රතිඵලය වන්නේ අදාළ ගිවිසුම වහාම සහ ඉබේම අවසානයට පත් වීමයි.(තවද, මෙම ව්‍යර්ථිකරණ සිද්ධාන්තය වැරදීම මඟින් ගිවිසුම අවලංගු වීමේ අවස්ථාවෙන් වෙනස් වන බව පැහැදිලි වේ.*
එසේම, ව්‍යර්ථවීමේ සිද්ධිය සිදුවීමට පෙර අත්පත් කරගනු ලැබූ නෛතික අයිතිවාසිකම් හෝ ගෙවන ලද යම්කිසි මුදලක් ඇත්නම් ඒවායෙහි වෙනසක් සිදු නොවන බවට දක්වයි.නමුත් ඉංග‍්‍රීසි නඩු තීන්දු හරහා ව්‍යර්ථ වීමේ සිද්ධිය සිදු වීමට පෙර අත්පත් කරගනු ලැබූ නෛතික අයිතිවාසිකම් හෝ ගෙවන ලද යම්කිසි මුදලක් නැවත ලබා ගත හැකිය යන්නට වන තත්ත්වය අසාධාරණ ලෙස ක‍්‍රියාත්මක වීම මත මෙයට ප‍්‍රතිකර්මයක් වශයෙන් 1943 නීති සංශෝධන (ව්‍යර්ථිකරණ ගිවිසුම්* පනත නීතිගත කළේය . මේ අනුව, සාධාරණත්ව නීතිය සමඟ අනුගත වෙමින් පුද්ගලයෙකු විසින් අයුතු ධනවත් වීමක් හෝ අයුතු ලාභයක් ලැබීම සඳහා ප‍්‍රතිකර්මයන් ඉදිරිපත්කිරීමට මෙම පනත හරහා ඉංග‍්‍රීසි නිතිය සමත් වුව ද ගිවිසුම් ව්‍යර්ථිකරණ පිළිබඳ සමාන සංකල්පයන් දක්වන ඉංග‍්‍රීසි නීති තත්ත්වය,රෝම ලන්දේසි නීති තත්ත්වය ව්‍යර්ථවීමේ ප‍්‍රතිඵලය සම්බන්ධයෙන් ක‍්‍රියාකළ යුතු ආකාරය සම්බන්ධයෙන් පරස්පර විරෝධී නීති තත්වයක් ක‍්‍රියාත්මක කරන බව පෙනේ.
නමුත්,මිශ‍්‍ර නීති සම්ප‍්‍රදායට අනුගත ශ්රී ලංකාවේ ගිවිසුම් නීතිය තුළ ක‍්‍රියාත්මක මෙම ගිවිසුම් ව්‍යර්ථිකරණ මුලධර්මය ඉංග‍්‍රීසි නීතිය හා අනුගත වුවද, ගිවිසුම ව්‍යර්ථවීමෙන් පසු වන ප‍්‍රතිඵලය විෂයෙහි ඉංග‍්‍රීසි නීතියේ මෙන් ව්‍යවස්ථාවක් නොමැති බැවින් ශ්රී ලංකාවේ පොදු නීතිය වන රෝම ලන්දේසි නීති තත්වයන් හා අනුගත වීමක් දැකගත හැකිවේ.
මේ අනුව, මෙම විමර්ශනය හරහා, නිතිවිශාරදයින් විසින් රචිත නීති ග‍්‍රන්ථ සහ නඩු තීන්දුන් හි විනිසුරුවන් කළ ලිඛිත ප‍්‍රකාශයන් මෙන්ම ව්‍යවස්ථාපිත තත්වයන් සහාය කොට ගනිමින් ගිවිසුම් ව්‍යර්ථවීමේ සිද්ධාන්තය සම්බන්ධයෙන් පොදු නීති සම්ප‍්‍රදාය මත ක‍්‍රියාත්මක ඉංග‍්‍රීසි නීතිය,සිවිල් නීති සම්ප‍්‍රදාය මත ක‍්‍රියාත්මක දකුණු අප‍්‍රිකානු නීතිය මෙන්ම ඉන්දියානු ගිවිසුම් නීතිය ලිඛිත මුලාශ‍්‍රයන් පරිශීලනය සහ සුක්ෂමව ගවේෂණය හරහා තුලනාත්මකව අධ්‍යනය කොට ගිවිසුම් ව්‍යර්ථවීමේ සිද්ධාන්තය සම්බන්ධයෙන් ශ්රී ලංකාවේ නීති තත්ත්වයෙහි විධිමත් සහ සාධනීයභාවයෙහි ගැටලූකාරී තත්ත්වයන් පවතින බවට තාර්කිකව කරුණු ගොනු කොට දැක්වීම අරමුණු කරන අතරම ඒ තුළින් ගිවිසුම් ව්‍යර්ථවීමේ සිද්ධාන්තය සහ එහි ප‍්‍රතිඵලයන්ට අදාළ ව්‍යවස්ථාපිත ප‍්‍රතිපාදනයක අවශ්‍යතාවය මෙන්ම එය ශ්රී ලංකාව විෂයෙහි ප්රයෝගික යෙදවීමේ වටිනාකම තාර්කිකව ඉස්මතු කිරීම සිදු වේ.
1. ප්රදශය. ශැඳින්වීම. "රාජය ධනයය" (public wealth) මතින් ධ ධබුද්ධිමය ධදද්පෂ ධඅයිතිලාසිකම් ධනිර... more 1. ප්රදශය. ශැඳින්වීම. "රාජය ධනයය" (public wealth) මතින් ධ ධබුද්ධිමය ධදද්පෂ ධඅයිතිලාසිකම් ධනිර්මාණය ධවීම ධපිළිබඳ ධනීති ධවිද්යාත්මකමක ධ ප්රදශය 2. නදලෝත්ඳාදනයන් ශා වබැඳි බුද්ධිමය දද්ඳෂ අයිතිලාසිකේ. බුද්ධිමය ධදද්පෂ ධඅයිතිලාසිකම් ධශා ධඅන්තර්ජාතික ධබැඳීම්. බුද්ධිමය ධදද්පෂ ධඅයිතිලාසිකම් ධශා ධරාජය ධලගීමම. 3. ධ ධ ධ ධ ධ ධ ධ ධනල උත්ඳාදනයන් ශා වබැඳි බුද්ධිමය දද්ඳෂ අයිතිලාසිකේ ශා දඳොදු මශජ්න සුභවාධනය අතර ලන ඝට්ටනය. 4. නල උත්ඳාදනයන් ශා වබැඳි බුද්ධිමය දද්ඳෂ අයිතිලාසිකේ ශා දඳොදු මශජ්න සුභවාධනය අතර ලන ඝට්ටනය වමනය කිරීමට නීතිදේ මැදශත් වීම. අන්තර්ජාතික ධමායල ධහිමිකම් ධනීතිදේ ධද්ායකත්මකලය. බුද්ධිමය ධදද්පෂ ධනීතිදේ ධද්ායකත්මකලය. 5. නල උත්ඳාදනයන් ශා වබැඳි බුද්ධිමය දද්ඳෂ අයිතිලාසිකේ ශා දඳොදු මශජ්න සුභවාධනය අතර ලන ඝට්ටනය වමනය කිරීමට නීතිදේ මැදශත් වීම තලදුරටත් ක්තිමත් කිරීම උදදවා නීති වේඳාදකයින් වතු ලගකීම. (දයෝජ්නා) 6. ධ ධ ධ ධනිගමනය. 7. Bibliography. වාරාාංය. (Abstract) 'Be responsible, respectable, Stable but gullible Concerned and caring, help the helpless But always remain ultimately selfish Get the balance right, get the balance right' 1
Uploads
Drafts by Ishara Lakshani
A disaster could be categorized as an open and closed disaster. Simultaneously, it could also be natural or man-made.
Apart from victim recovery and evacuation, disaster response planning includes processes for identifying disaster victims, such as identification of the victims of a mass fatality, the incident is considered a basic human right, and even Article 6 of the Declaration on Human Rights states that every person has the right to be recognized.
Forensic odontology frequently makes a significant contribution to the identification process following major disasters, and is considered a primary identifier in the Interpol Disaster Victim Identification (DVI) Guidelinesviii and the use of dental records in identification is not a new phenomenon.
Historically, though it has been reported that forensic odontology was used to identify victims of fire for the first time at the Vienna Opera House in 1878, the modern era of forensic odontology is said to have emerged with the identification of victims of the Bazar de la Charité fire in Rue Jean-Goujon, Paris, on May 4, 1897.
In the present global scenario, forensic odontology has become an integral part of most countries' identification protocols, with dentition serving as the primary method of disaster victim identification, along with friction ridge analysis and DNA profiling.
Papers by Ishara Lakshani
is a recurrent gendered phenomenon. It
was predicted that the victims and
survivors, as well as their communities,
would experience severe humanitarian
effects. Sexual assault is expressly and
implicitly prohibited under International
Humanitarian Law in both international
and non-international armed situations
(IHL). In addition, International Human
Rights Law collaborates with International
Criminal Law to eradicate all types of
sexual assault at all times and against
anybody. However, the current legal
protection is causing numerous
inconsistencies in law enforcement, which
may be seen in both international and noninternational armed conflicts.
It is critical to identify and critically assess
the current legal protections under
international humanitarian law (IHL), as
well as discuss the consequences for
violations of existing laws at both the
international and domestic level, in order
to mitigate legal gaps in sexual violence in
armed conflict. As a result, this article will
describe the historical development of the
law relating to sexual violence in armed
conflict; identify the intervention of
International Humanitarian Law (jus in
bello) and the existing law protection for
the victims of Sexual Violence in Armed
Conflict with a critique; the consequences
for violations under international and
domestic law; and suggest contemporary
needed recommendations to domestic and
international law for strength.
“වයෝපුර්ණත්වයට පත් වැඩිහිටි
පුද්ගලයෙකුගේ ක්‍රියාවක් හා සම්බන්ධයෙන්
වගකීම පවරන්නා වූ ප්‍රමාණය හා
සමානුපාතික වන ලෙස දරුවෙකුගේ
ක්‍රියාවක් හා සම්බන්ධයෙන් වගකීම
පැවරීම, කිසිඳු ශිෂ්ටසම්පන්න සමාජයක්
විසින් සිදු නොකරයි.” එබැවින්, ළමා
අපරාධකරුවන් හා සම්බන්ධ නෛතික යුක්තිය, ළමා
අයිතිවාසිකම් හා ළමා ආරක්ෂණය යන කරුණු සමඟ
සමගාමීව ගමන් කරනු ලබන, අපරාධ නීතිමය
විෂයපථය තුළ වන වඩා සංවේදී නෛතික ක්ෂේත්‍රයක්
වේ.
මේ අනුව, බාල අපරාධකරුවන් හා සම්බන්ධ අපරාධ
යුක්ති යාන්ත්‍රණය යනු, සාපරාධී ක්‍රියාවක් සඳහා
වරදකාරීත්වය ආරෝපණය කිරීමට තරම් ප්‍රමාණවත්
සහ නිසි වයසට එළඹ නොමැති බවට නීතිය මඟින්
පිළිගත්, ළමයින් සහ යෞවනයන් සම්බන්ධයෙන්
පවත්නා වූ සුවිශේෂි අපරාධ නීතිමය යාන්ත්‍රණයක්
ලෙස සරලව විග්‍රහ කළ හැකිය.
නමුත් පොදු නීති සම්ප‍්‍රදායෙහි, විශේෂයෙන් ඉංග‍්‍රීසි ගිවිසුම් නීතියේ සාමාන්‍යයෙන් පොදුවේ පිළිගත් මුලධර්මය වන්නේ,‘ච්ජඒ ිමබඑ ිැරඩ්බා්’හෙවත් පූර්ණ වගකීමේ රීතියයි.මේ අනුව, ඉටු කළ නොහැකි තත්ත්වයක් ඇතිවුව හොත් ගිවිසුම අවසන්වන බවට, වලංගු ගිවිසුමකට ඇතුළත් වන
අවස්ථාවේදී ගිවිස ගෙන ඇත්නම් පමණක් ගිවිසුම අවලංගු කළ හැකිවේ.මෙම නීති තත්ත්වය, ස්වභාවික යුක්ති මුලධර්මයන් සහ ආර්ථික අවශ්‍යතාවයන් තෘප්ත කිරීම මත පදනම්ව වර්ධනය වී ඇති බව පෙනේ. නමුත් සිවිල් නීති සම්ප‍්‍රදාය තුළ එනම්,රෝම සහ රෝම ලන්දේසි නීතිය තුළ පොරොන්දුකරුගේ වරදක් නොමැතිව ගිවිසුමක් ඉටු කළ නොහැකි තත්ත්වයක් ඇති වුවහොත් අදාළ ගිවිසුම අවලංගු බවට සෑම ගිවිසුමකම සැඟවුණු කොන්දේසියක් වන බවට සළකයි.
කෙසේ නමුත්, ඉංග‍්‍රීසි නීතිය මඟින් 19 වන සියවසෙන් පසු වර්ධනය කළ නීති තතත්ත්වය, රෝම ලන්දේසි නීතිය හා සමගාමී තත්වයක් උද්දීපනය කරයි.එනම්, ඉංග‍්‍රීසි නීතිය මඟින් වර්ධනය කළ ”ව්‍යර්ථිකරණය” නම් මුලධර්මය මඟින් එනම්, වලංගු ගිවිසුමක් නිර්මාණය වීමෙන් පසු ගිවිසුමේ විෂය වස්තුව විනාශ වීමෙන්,ගිවිසුමට පදනම වශයෙන් පාර්ශවකරුවන් අදහස් කළ කොන්දේසිය හෝ තත්ත්වය නැතිවීමෙන් හෝ නොලැබීමෙන් සහ ගිවිසුම් ඉටු කිරීම නිත්‍යානුකුලව කළ නොහැක්කක් වීමෙන් ගිවිසුම් ඉටු කළ නොහැකි තත්ත්වයට පත් වීම සිදු වන අවස්ථාවක එවැනි ගිවිසුමක් නිතිය ක‍්‍රියාත්මක වීමෙන් අවසන් වීමයි. මේ අනුව, ව්‍යර්ථිකරණ සිද්ධාන්තය යොදා ගැනීම විවිධ අවස්ථා සම්බන්ධයෙන් පිළිගෙන ඇත.මෙම සිද්ධාන්තය ක‍්‍රියාත්මක කරන ඉතාමත් ප‍්‍රත්‍යක්ෂ හේතුව වන්නේ ගිවිසුමේ විෂය කරුණ විනාශ වීමයි.එසේම නීතියේ පසුව ඇති වූ වෙනසක් ද ගිවිසුම ඉටු කිරීම නීති විරෝධී බවට පත්වන කරුණක් ලෙස පිළිගෙන තිබේ.තවද, පොදු කාර්යය ව්‍යර්තිකරණ හෙවත් ගිවිසුම ඇතිකරගත් පසු සිදු වූ යම් සිදුවීමක් හේතුවෙන් ගිවිසුම ඇති කරගත් පක්ෂ වල අරමුණු ඉටුකර ගැනීමට නොහැකි වීමත්, ගිවිසුම පෞද්ගලික සේවා සම්බන්ධයෙන් වූ විට පොරොන්දු කරුගේ මරණය හෝ ආශක්නුතාවය ද ගිවිසුම ව්‍යර්ථ කරන්නාවූ කරුණක් වශයෙන් පිළිගෙන තිබේ.
තවද,ව්‍යර්ථිකරණ සිද්ධාන්තය සඳහා භෞතික පදනම් ලෙස, ව්‍යංග කොන්දේසි පිළිබඳ සිද්ධාන්තය,ගිවිසුමේ පදනම නැතිවී යාමේ සිද්ධාන්තය,සාධාරණ සහ යුක්ති සහගත විසඳීම පිළිබඳ සිද්ධාන්තය සහ වගකීම වෙනස් වීමේ සිද්ධාන්තය ද ඉංග‍්‍රීසි නීති අධිකරණයන් මඟින්ක‍්‍රියාවේ යොදවයි.මෙලෙස, ක‍්‍රියාත්මක ගිවිසුමක් ව්‍යර්ථවීමේ ප‍්‍රතිඵලය වන්නේ අදාළ ගිවිසුම වහාම සහ ඉබේම අවසානයට පත් වීමයි.(තවද, මෙම ව්‍යර්ථිකරණ සිද්ධාන්තය වැරදීම මඟින් ගිවිසුම අවලංගු වීමේ අවස්ථාවෙන් වෙනස් වන බව පැහැදිලි වේ.*
එසේම, ව්‍යර්ථවීමේ සිද්ධිය සිදුවීමට පෙර අත්පත් කරගනු ලැබූ නෛතික අයිතිවාසිකම් හෝ ගෙවන ලද යම්කිසි මුදලක් ඇත්නම් ඒවායෙහි වෙනසක් සිදු නොවන බවට දක්වයි.නමුත් ඉංග‍්‍රීසි නඩු තීන්දු හරහා ව්‍යර්ථ වීමේ සිද්ධිය සිදු වීමට පෙර අත්පත් කරගනු ලැබූ නෛතික අයිතිවාසිකම් හෝ ගෙවන ලද යම්කිසි මුදලක් නැවත ලබා ගත හැකිය යන්නට වන තත්ත්වය අසාධාරණ ලෙස ක‍්‍රියාත්මක වීම මත මෙයට ප‍්‍රතිකර්මයක් වශයෙන් 1943 නීති සංශෝධන (ව්‍යර්ථිකරණ ගිවිසුම්* පනත නීතිගත කළේය . මේ අනුව, සාධාරණත්ව නීතිය සමඟ අනුගත වෙමින් පුද්ගලයෙකු විසින් අයුතු ධනවත් වීමක් හෝ අයුතු ලාභයක් ලැබීම සඳහා ප‍්‍රතිකර්මයන් ඉදිරිපත්කිරීමට මෙම පනත හරහා ඉංග‍්‍රීසි නිතිය සමත් වුව ද ගිවිසුම් ව්‍යර්ථිකරණ පිළිබඳ සමාන සංකල්පයන් දක්වන ඉංග‍්‍රීසි නීති තත්ත්වය,රෝම ලන්දේසි නීති තත්ත්වය ව්‍යර්ථවීමේ ප‍්‍රතිඵලය සම්බන්ධයෙන් ක‍්‍රියාකළ යුතු ආකාරය සම්බන්ධයෙන් පරස්පර විරෝධී නීති තත්වයක් ක‍්‍රියාත්මක කරන බව පෙනේ.
නමුත්,මිශ‍්‍ර නීති සම්ප‍්‍රදායට අනුගත ශ්රී ලංකාවේ ගිවිසුම් නීතිය තුළ ක‍්‍රියාත්මක මෙම ගිවිසුම් ව්‍යර්ථිකරණ මුලධර්මය ඉංග‍්‍රීසි නීතිය හා අනුගත වුවද, ගිවිසුම ව්‍යර්ථවීමෙන් පසු වන ප‍්‍රතිඵලය විෂයෙහි ඉංග‍්‍රීසි නීතියේ මෙන් ව්‍යවස්ථාවක් නොමැති බැවින් ශ්රී ලංකාවේ පොදු නීතිය වන රෝම ලන්දේසි නීති තත්වයන් හා අනුගත වීමක් දැකගත හැකිවේ.
මේ අනුව, මෙම විමර්ශනය හරහා, නිතිවිශාරදයින් විසින් රචිත නීති ග‍්‍රන්ථ සහ නඩු තීන්දුන් හි විනිසුරුවන් කළ ලිඛිත ප‍්‍රකාශයන් මෙන්ම ව්‍යවස්ථාපිත තත්වයන් සහාය කොට ගනිමින් ගිවිසුම් ව්‍යර්ථවීමේ සිද්ධාන්තය සම්බන්ධයෙන් පොදු නීති සම්ප‍්‍රදාය මත ක‍්‍රියාත්මක ඉංග‍්‍රීසි නීතිය,සිවිල් නීති සම්ප‍්‍රදාය මත ක‍්‍රියාත්මක දකුණු අප‍්‍රිකානු නීතිය මෙන්ම ඉන්දියානු ගිවිසුම් නීතිය ලිඛිත මුලාශ‍්‍රයන් පරිශීලනය සහ සුක්ෂමව ගවේෂණය හරහා තුලනාත්මකව අධ්‍යනය කොට ගිවිසුම් ව්‍යර්ථවීමේ සිද්ධාන්තය සම්බන්ධයෙන් ශ්රී ලංකාවේ නීති තත්ත්වයෙහි විධිමත් සහ සාධනීයභාවයෙහි ගැටලූකාරී තත්ත්වයන් පවතින බවට තාර්කිකව කරුණු ගොනු කොට දැක්වීම අරමුණු කරන අතරම ඒ තුළින් ගිවිසුම් ව්‍යර්ථවීමේ සිද්ධාන්තය සහ එහි ප‍්‍රතිඵලයන්ට අදාළ ව්‍යවස්ථාපිත ප‍්‍රතිපාදනයක අවශ්‍යතාවය මෙන්ම එය ශ්රී ලංකාව විෂයෙහි ප්රයෝගික යෙදවීමේ වටිනාකම තාර්කිකව ඉස්මතු කිරීම සිදු වේ.
A disaster could be categorized as an open and closed disaster. Simultaneously, it could also be natural or man-made.
Apart from victim recovery and evacuation, disaster response planning includes processes for identifying disaster victims, such as identification of the victims of a mass fatality, the incident is considered a basic human right, and even Article 6 of the Declaration on Human Rights states that every person has the right to be recognized.
Forensic odontology frequently makes a significant contribution to the identification process following major disasters, and is considered a primary identifier in the Interpol Disaster Victim Identification (DVI) Guidelinesviii and the use of dental records in identification is not a new phenomenon.
Historically, though it has been reported that forensic odontology was used to identify victims of fire for the first time at the Vienna Opera House in 1878, the modern era of forensic odontology is said to have emerged with the identification of victims of the Bazar de la Charité fire in Rue Jean-Goujon, Paris, on May 4, 1897.
In the present global scenario, forensic odontology has become an integral part of most countries' identification protocols, with dentition serving as the primary method of disaster victim identification, along with friction ridge analysis and DNA profiling.
is a recurrent gendered phenomenon. It
was predicted that the victims and
survivors, as well as their communities,
would experience severe humanitarian
effects. Sexual assault is expressly and
implicitly prohibited under International
Humanitarian Law in both international
and non-international armed situations
(IHL). In addition, International Human
Rights Law collaborates with International
Criminal Law to eradicate all types of
sexual assault at all times and against
anybody. However, the current legal
protection is causing numerous
inconsistencies in law enforcement, which
may be seen in both international and noninternational armed conflicts.
It is critical to identify and critically assess
the current legal protections under
international humanitarian law (IHL), as
well as discuss the consequences for
violations of existing laws at both the
international and domestic level, in order
to mitigate legal gaps in sexual violence in
armed conflict. As a result, this article will
describe the historical development of the
law relating to sexual violence in armed
conflict; identify the intervention of
International Humanitarian Law (jus in
bello) and the existing law protection for
the victims of Sexual Violence in Armed
Conflict with a critique; the consequences
for violations under international and
domestic law; and suggest contemporary
needed recommendations to domestic and
international law for strength.
“වයෝපුර්ණත්වයට පත් වැඩිහිටි
පුද්ගලයෙකුගේ ක්‍රියාවක් හා සම්බන්ධයෙන්
වගකීම පවරන්නා වූ ප්‍රමාණය හා
සමානුපාතික වන ලෙස දරුවෙකුගේ
ක්‍රියාවක් හා සම්බන්ධයෙන් වගකීම
පැවරීම, කිසිඳු ශිෂ්ටසම්පන්න සමාජයක්
විසින් සිදු නොකරයි.” එබැවින්, ළමා
අපරාධකරුවන් හා සම්බන්ධ නෛතික යුක්තිය, ළමා
අයිතිවාසිකම් හා ළමා ආරක්ෂණය යන කරුණු සමඟ
සමගාමීව ගමන් කරනු ලබන, අපරාධ නීතිමය
විෂයපථය තුළ වන වඩා සංවේදී නෛතික ක්ෂේත්‍රයක්
වේ.
මේ අනුව, බාල අපරාධකරුවන් හා සම්බන්ධ අපරාධ
යුක්ති යාන්ත්‍රණය යනු, සාපරාධී ක්‍රියාවක් සඳහා
වරදකාරීත්වය ආරෝපණය කිරීමට තරම් ප්‍රමාණවත්
සහ නිසි වයසට එළඹ නොමැති බවට නීතිය මඟින්
පිළිගත්, ළමයින් සහ යෞවනයන් සම්බන්ධයෙන්
පවත්නා වූ සුවිශේෂි අපරාධ නීතිමය යාන්ත්‍රණයක්
ලෙස සරලව විග්‍රහ කළ හැකිය.
නමුත් පොදු නීති සම්ප‍්‍රදායෙහි, විශේෂයෙන් ඉංග‍්‍රීසි ගිවිසුම් නීතියේ සාමාන්‍යයෙන් පොදුවේ පිළිගත් මුලධර්මය වන්නේ,‘ච්ජඒ ිමබඑ ිැරඩ්බා්’හෙවත් පූර්ණ වගකීමේ රීතියයි.මේ අනුව, ඉටු කළ නොහැකි තත්ත්වයක් ඇතිවුව හොත් ගිවිසුම අවසන්වන බවට, වලංගු ගිවිසුමකට ඇතුළත් වන
අවස්ථාවේදී ගිවිස ගෙන ඇත්නම් පමණක් ගිවිසුම අවලංගු කළ හැකිවේ.මෙම නීති තත්ත්වය, ස්වභාවික යුක්ති මුලධර්මයන් සහ ආර්ථික අවශ්‍යතාවයන් තෘප්ත කිරීම මත පදනම්ව වර්ධනය වී ඇති බව පෙනේ. නමුත් සිවිල් නීති සම්ප‍්‍රදාය තුළ එනම්,රෝම සහ රෝම ලන්දේසි නීතිය තුළ පොරොන්දුකරුගේ වරදක් නොමැතිව ගිවිසුමක් ඉටු කළ නොහැකි තත්ත්වයක් ඇති වුවහොත් අදාළ ගිවිසුම අවලංගු බවට සෑම ගිවිසුමකම සැඟවුණු කොන්දේසියක් වන බවට සළකයි.
කෙසේ නමුත්, ඉංග‍්‍රීසි නීතිය මඟින් 19 වන සියවසෙන් පසු වර්ධනය කළ නීති තතත්ත්වය, රෝම ලන්දේසි නීතිය හා සමගාමී තත්වයක් උද්දීපනය කරයි.එනම්, ඉංග‍්‍රීසි නීතිය මඟින් වර්ධනය කළ ”ව්‍යර්ථිකරණය” නම් මුලධර්මය මඟින් එනම්, වලංගු ගිවිසුමක් නිර්මාණය වීමෙන් පසු ගිවිසුමේ විෂය වස්තුව විනාශ වීමෙන්,ගිවිසුමට පදනම වශයෙන් පාර්ශවකරුවන් අදහස් කළ කොන්දේසිය හෝ තත්ත්වය නැතිවීමෙන් හෝ නොලැබීමෙන් සහ ගිවිසුම් ඉටු කිරීම නිත්‍යානුකුලව කළ නොහැක්කක් වීමෙන් ගිවිසුම් ඉටු කළ නොහැකි තත්ත්වයට පත් වීම සිදු වන අවස්ථාවක එවැනි ගිවිසුමක් නිතිය ක‍්‍රියාත්මක වීමෙන් අවසන් වීමයි. මේ අනුව, ව්‍යර්ථිකරණ සිද්ධාන්තය යොදා ගැනීම විවිධ අවස්ථා සම්බන්ධයෙන් පිළිගෙන ඇත.මෙම සිද්ධාන්තය ක‍්‍රියාත්මක කරන ඉතාමත් ප‍්‍රත්‍යක්ෂ හේතුව වන්නේ ගිවිසුමේ විෂය කරුණ විනාශ වීමයි.එසේම නීතියේ පසුව ඇති වූ වෙනසක් ද ගිවිසුම ඉටු කිරීම නීති විරෝධී බවට පත්වන කරුණක් ලෙස පිළිගෙන තිබේ.තවද, පොදු කාර්යය ව්‍යර්තිකරණ හෙවත් ගිවිසුම ඇතිකරගත් පසු සිදු වූ යම් සිදුවීමක් හේතුවෙන් ගිවිසුම ඇති කරගත් පක්ෂ වල අරමුණු ඉටුකර ගැනීමට නොහැකි වීමත්, ගිවිසුම පෞද්ගලික සේවා සම්බන්ධයෙන් වූ විට පොරොන්දු කරුගේ මරණය හෝ ආශක්නුතාවය ද ගිවිසුම ව්‍යර්ථ කරන්නාවූ කරුණක් වශයෙන් පිළිගෙන තිබේ.
තවද,ව්‍යර්ථිකරණ සිද්ධාන්තය සඳහා භෞතික පදනම් ලෙස, ව්‍යංග කොන්දේසි පිළිබඳ සිද්ධාන්තය,ගිවිසුමේ පදනම නැතිවී යාමේ සිද්ධාන්තය,සාධාරණ සහ යුක්ති සහගත විසඳීම පිළිබඳ සිද්ධාන්තය සහ වගකීම වෙනස් වීමේ සිද්ධාන්තය ද ඉංග‍්‍රීසි නීති අධිකරණයන් මඟින්ක‍්‍රියාවේ යොදවයි.මෙලෙස, ක‍්‍රියාත්මක ගිවිසුමක් ව්‍යර්ථවීමේ ප‍්‍රතිඵලය වන්නේ අදාළ ගිවිසුම වහාම සහ ඉබේම අවසානයට පත් වීමයි.(තවද, මෙම ව්‍යර්ථිකරණ සිද්ධාන්තය වැරදීම මඟින් ගිවිසුම අවලංගු වීමේ අවස්ථාවෙන් වෙනස් වන බව පැහැදිලි වේ.*
එසේම, ව්‍යර්ථවීමේ සිද්ධිය සිදුවීමට පෙර අත්පත් කරගනු ලැබූ නෛතික අයිතිවාසිකම් හෝ ගෙවන ලද යම්කිසි මුදලක් ඇත්නම් ඒවායෙහි වෙනසක් සිදු නොවන බවට දක්වයි.නමුත් ඉංග‍්‍රීසි නඩු තීන්දු හරහා ව්‍යර්ථ වීමේ සිද්ධිය සිදු වීමට පෙර අත්පත් කරගනු ලැබූ නෛතික අයිතිවාසිකම් හෝ ගෙවන ලද යම්කිසි මුදලක් නැවත ලබා ගත හැකිය යන්නට වන තත්ත්වය අසාධාරණ ලෙස ක‍්‍රියාත්මක වීම මත මෙයට ප‍්‍රතිකර්මයක් වශයෙන් 1943 නීති සංශෝධන (ව්‍යර්ථිකරණ ගිවිසුම්* පනත නීතිගත කළේය . මේ අනුව, සාධාරණත්ව නීතිය සමඟ අනුගත වෙමින් පුද්ගලයෙකු විසින් අයුතු ධනවත් වීමක් හෝ අයුතු ලාභයක් ලැබීම සඳහා ප‍්‍රතිකර්මයන් ඉදිරිපත්කිරීමට මෙම පනත හරහා ඉංග‍්‍රීසි නිතිය සමත් වුව ද ගිවිසුම් ව්‍යර්ථිකරණ පිළිබඳ සමාන සංකල්පයන් දක්වන ඉංග‍්‍රීසි නීති තත්ත්වය,රෝම ලන්දේසි නීති තත්ත්වය ව්‍යර්ථවීමේ ප‍්‍රතිඵලය සම්බන්ධයෙන් ක‍්‍රියාකළ යුතු ආකාරය සම්බන්ධයෙන් පරස්පර විරෝධී නීති තත්වයක් ක‍්‍රියාත්මක කරන බව පෙනේ.
නමුත්,මිශ‍්‍ර නීති සම්ප‍්‍රදායට අනුගත ශ්රී ලංකාවේ ගිවිසුම් නීතිය තුළ ක‍්‍රියාත්මක මෙම ගිවිසුම් ව්‍යර්ථිකරණ මුලධර්මය ඉංග‍්‍රීසි නීතිය හා අනුගත වුවද, ගිවිසුම ව්‍යර්ථවීමෙන් පසු වන ප‍්‍රතිඵලය විෂයෙහි ඉංග‍්‍රීසි නීතියේ මෙන් ව්‍යවස්ථාවක් නොමැති බැවින් ශ්රී ලංකාවේ පොදු නීතිය වන රෝම ලන්දේසි නීති තත්වයන් හා අනුගත වීමක් දැකගත හැකිවේ.
මේ අනුව, මෙම විමර්ශනය හරහා, නිතිවිශාරදයින් විසින් රචිත නීති ග‍්‍රන්ථ සහ නඩු තීන්දුන් හි විනිසුරුවන් කළ ලිඛිත ප‍්‍රකාශයන් මෙන්ම ව්‍යවස්ථාපිත තත්වයන් සහාය කොට ගනිමින් ගිවිසුම් ව්‍යර්ථවීමේ සිද්ධාන්තය සම්බන්ධයෙන් පොදු නීති සම්ප‍්‍රදාය මත ක‍්‍රියාත්මක ඉංග‍්‍රීසි නීතිය,සිවිල් නීති සම්ප‍්‍රදාය මත ක‍්‍රියාත්මක දකුණු අප‍්‍රිකානු නීතිය මෙන්ම ඉන්දියානු ගිවිසුම් නීතිය ලිඛිත මුලාශ‍්‍රයන් පරිශීලනය සහ සුක්ෂමව ගවේෂණය හරහා තුලනාත්මකව අධ්‍යනය කොට ගිවිසුම් ව්‍යර්ථවීමේ සිද්ධාන්තය සම්බන්ධයෙන් ශ්රී ලංකාවේ නීති තත්ත්වයෙහි විධිමත් සහ සාධනීයභාවයෙහි ගැටලූකාරී තත්ත්වයන් පවතින බවට තාර්කිකව කරුණු ගොනු කොට දැක්වීම අරමුණු කරන අතරම ඒ තුළින් ගිවිසුම් ව්‍යර්ථවීමේ සිද්ධාන්තය සහ එහි ප‍්‍රතිඵලයන්ට අදාළ ව්‍යවස්ථාපිත ප‍්‍රතිපාදනයක අවශ්‍යතාවය මෙන්ම එය ශ්රී ලංකාව විෂයෙහි ප්රයෝගික යෙදවීමේ වටිනාකම තාර්කිකව ඉස්මතු කිරීම සිදු වේ.