Call for Papers by Miriam Odoni
Le PIR WANTS YOU!
Envoyez-votre fiche signalétique et entrez dans les archives des plus grands ch... more Le PIR WANTS YOU!
Envoyez-votre fiche signalétique et entrez dans les archives des plus grands chercheurs disparus! Plusieurs postes sont mis au concours.
https://pirech.wordpress.com/chercheurs-disparus/
Papers by Miriam Odoni
Cambouis, la revue des sciences sociales aux mains sales, 2021
Cet article propose de discuter du refus et ensuite de l’accès aux délibérations du jury dans les... more Cet article propose de discuter du refus et ensuite de l’accès aux délibérations du jury dans les concours internationaux de musique classique. Cet accès m’a été refusé tout au long de ma thèse car le lieu des délibérations est formellement interdit à toute personne externe au jury. Lors des concours, les organisateurs n’aiment pas non plus que les jurés discutent avec d’autres personnes de la compétition en cours. Cette interdiction est même parfois mentionnée dans le règlement. Les organisateurs craignent, dans ces cas, une possibilité d’influence sur les membres du jury. Mes demandes de m’entretenir avec eux en dehors de la salle de délibération sont restées systématiquement sans réponse. L’investigation de ces jurys constitue ainsi une tâche compliquée. Aucun chercheur n’a jamais été autorisé à accéder à une salle de délibération dans ce contexte. Néanmoins, après huit ans de refus, l’accès aux délibérations du jury m’a finalement été accordé par le directeur d’un concours, ma demande s’insérant dans une activité pédagogique, associant sociologues et musicologues. À travers des extraits de mon journal de terrain, je reviendrai sur les modalités du refus et ensuite de l’accès à ce terrain : l’alliance avec des musicologues, le jeu de rivalités entre concours, leur volonté de démocratisation et leur envie de se singulariser en étant le premier concours à ouvrir le jury à une personne externe. J’inscris également cet accès au terrain dans mon parcours de vie et dans un temps long, l’accès étant dans ce cas soumis au statut de docteure, et dans la transformation à la fois de la chercheuse et de son terrain. L’article revient aussi sur la difficulté de l’enquête dans des lieux soumis au silence et au secret.
Cet article propose de revenir sur une expérience de terrain réalisée par mandat au sein d’une bi... more Cet article propose de revenir sur une expérience de terrain réalisée par mandat au sein d’une bibliothèque municipale suite à la réorganisation de celle-ci. Les changements opérés par la bibliothèque se sont fait au travers de confrontations hiérarchiques violentes dans lesquelles je me suis retrouvée prise lors de ce mandat, avec d’un côté des bibliothécaires me soupçonnant d’être proche de la direction et de l’autre la direction de la bibliothèque me désignant comme bouc-émissaire dans cette crise. L’article montre comment les conditions d’enquête ainsi que les attentes des mandants entravent la réalisation de celle-ci et questionne les enjeux sous-jacents à la réalisation d’une recherche appliquée.
Kunst und Öffentlichkeit, 2014
Th is contribution will analyse a special form of public, the public of experts. We will focus on... more Th is contribution will analyse a special form of public, the public of experts. We will focus on international music competitions and their evaluation procedures. Indeed, musicians have to accumulate a number of signifi cant prizes in international music competitions to gain recognition and visibility and to enter the soloists' musical market. Musicians have to go through a certain number of selection processes to be able to play in big venues, in front of a large audience. Th eir access to the public is therefore subjected to examination by a jury, whose selection criteria will be investigated in this paper.
Blog posts by Miriam Odoni
https://covies20.com/, 2020
Conference Presentations by Miriam Odoni
Journée d'étude "Emergence, reconnaissance et consécration dans les arts de la scène"
Université ... more Journée d'étude "Emergence, reconnaissance et consécration dans les arts de la scène"
Université de Lausanne, 9 novembre 2018
This paper explores judgement in international classical music competitions. In these competition... more This paper explores judgement in international classical music competitions. In these competitions, a jury is responsible for evaluating the performances, often using a commensurate system, in other words attributing metric measures to different qualities. This distinguishes these music competitions from other types of musical evaluation. Musical criticism, for example, requires argumentation and justification, which is not the case for judging in international music competitions, where any discussion among the jury is, in principle, prohibited.
My analysis compares two types of judging processes applied in a specific competition that implements a special evaluation system. Since 2011, the competition has awarded a "Coup de Coeur" prize. This prize is attributed by seven students in musicology ("La Jeune Critique"), who are specially trained in musical criticism. While all discussion is forbidden during deliberations of the official jury, this is not the case for "La Jeune Critique". In my fieldwork, I have observed multiple tensions in their discussions resulting in a particular way of communicating, including the use of metaphoric language. In contrast, the official jury remains silent about the individual choices of adjudicators and selects winners by means of a numeric ranking system. I will therefore discuss the paradoxes of quantifying performances tied to emotions and how severe this ranking system can be on the musicians.
EASA 2018, Stockholm, 16 août 2018, Panel: Investigating accountability
Research Reports by Miriam Odoni
Others by Miriam Odoni
Uploads
Call for Papers by Miriam Odoni
Envoyez-votre fiche signalétique et entrez dans les archives des plus grands chercheurs disparus! Plusieurs postes sont mis au concours.
https://pirech.wordpress.com/chercheurs-disparus/
Papers by Miriam Odoni
Blog posts by Miriam Odoni
Conference Presentations by Miriam Odoni
Université de Lausanne, 9 novembre 2018
My analysis compares two types of judging processes applied in a specific competition that implements a special evaluation system. Since 2011, the competition has awarded a "Coup de Coeur" prize. This prize is attributed by seven students in musicology ("La Jeune Critique"), who are specially trained in musical criticism. While all discussion is forbidden during deliberations of the official jury, this is not the case for "La Jeune Critique". In my fieldwork, I have observed multiple tensions in their discussions resulting in a particular way of communicating, including the use of metaphoric language. In contrast, the official jury remains silent about the individual choices of adjudicators and selects winners by means of a numeric ranking system. I will therefore discuss the paradoxes of quantifying performances tied to emotions and how severe this ranking system can be on the musicians.
EASA 2018, Stockholm, 16 août 2018, Panel: Investigating accountability
Research Reports by Miriam Odoni
Others by Miriam Odoni
Envoyez-votre fiche signalétique et entrez dans les archives des plus grands chercheurs disparus! Plusieurs postes sont mis au concours.
https://pirech.wordpress.com/chercheurs-disparus/
Université de Lausanne, 9 novembre 2018
My analysis compares two types of judging processes applied in a specific competition that implements a special evaluation system. Since 2011, the competition has awarded a "Coup de Coeur" prize. This prize is attributed by seven students in musicology ("La Jeune Critique"), who are specially trained in musical criticism. While all discussion is forbidden during deliberations of the official jury, this is not the case for "La Jeune Critique". In my fieldwork, I have observed multiple tensions in their discussions resulting in a particular way of communicating, including the use of metaphoric language. In contrast, the official jury remains silent about the individual choices of adjudicators and selects winners by means of a numeric ranking system. I will therefore discuss the paradoxes of quantifying performances tied to emotions and how severe this ranking system can be on the musicians.
EASA 2018, Stockholm, 16 août 2018, Panel: Investigating accountability
et sur le blog Culture and Capitalism (Sussex Anthropology) : https://cultureandcapitalismblog.wordpress.com/2018/10/01/review-le-plus-beau-metier-du-monde/