Angelos Loupis
Master Thesis:
Berlin, Urban planning in the modern context of the economy market.
Berlin, Stadtplannung in der modernen Kontext der Marktwirtschaft
Supervisors:
Prof. Dr. phil. habil. Max Welch Guerra
Dr. Harald Kegler
Abstract:
The history of the city follows man’s history step by step, its role changing throughout the production process. Nevertheless, the city’s primary role, or even better the need that has created it, still remains the same: the fulfillment of the productive activities and also the imposed symbiosis resulting out of this fulfillment. Urban planning moves throughout history as a superstructure depending on the socio-economic system of every era and there is the dialectic connection in between.
Nowadays there are many theories which try to explain the socio- economic system. Liberal economy, neolliberal, capitalist, imperialistic, post capitalist, post communist in some occasions. Firstly there will be the categorization of the caracteristics on the social level. Demographic developments, social changes through statistics will be used as a basis for this.
Afterwards it will be followed one of these models as the main one to continue, capitalist and imperialistic way of production. This process of dualism and inner change of the socio-economic system could help the analysis on the urban level and also it summirise more or less the other models. Then the research will proceed to the urban level.
As today, we live in a society with a capitalistic way of production development. In Germany, however, during the last century, we have entered the highest of its levels, imperialism. This research will thus examine on a theoretical basis and along with examples from the city of Berlin the particular – new elements in urban planning which result from the modern capitalistic market system.
According to the previous categorization of the socio- economic factors, there will be the categorization and the description of the results – connection on the urban level in general and with examples in Berlin. Projects, urban plannings on behalf of the city, of the Land, of the Bundesland, IBA, the differentiation of uses, functions, aesthetic. Density of buildings, changes on principals, strategies on urban planning, architecture expressed with various ways as conferences, of analysing the ‘procedure’ on urbanity through the years wiil be used as data for this part of the research.
The hypothesis is if there is indead a relation of socio- economic level and urban planning, also if this approach according to this model on socio- economic level exist on the urban level and what is more the of the connection, what influence what. Also what are the factors that specify this relationship.
As conclusions the findings could help to identify and analyse problems on urban planning better and more clear and accurate, finding the real and fundamental factors that produce these problems. This could help tp develop solutions in the reality and more precise, and that would solve the problem and not only its surface, a part of it.
Accordind to the firsts preoccupations, Germany is in the imperialistic stage of way of production, according to this theory there are various levels for the states, countries to be, such as ones which are on the top, such as Germany, in the middle and completely dependent ones. Producing as additional research to other countries, through the cities and comparing the results, the relationship of urban planning and social level, we could go much deeper to understanding the problems of urban planning and findings better solutions.
By that way similar approaches in the City of Athens and in the City of Erfurt in Germany in another researches could be compared.
The research in Erfurt has been made under the analysis of another socio-economic system, socialism.
Another research which could be the foundamental one:
Lecture at the Architectural Department in NTUA
under the supervision of: Prof. G.M. Sarigiannis
and the cooperation of Dorothea Euthimiou
The city of Athens – building in the modern context of the economy market
Abstract:
The history of the city follows man’s history step by step, its role changing throughout the production process. Nevertheless, the city’s primary role, or even better the need that has created it, still remains the same: the fulfillment of the productive activities and also the imposed symbiosis resulting out of this fulfillment. Urban planning moves throughout history as a superstructure depending on the socio-economic system of every era. Today, we live in a society with a capitalistic way of production development. In Greece, however, during the last century, we have entered the highest of its levels, imperialism. This lecture will thus examine on a theoretical basis and along with examples from the city of Athens the particular – new elements in urban planning which result from the modern capitalistic market system.
In order for those eleme
Supervisors: Prof. Dr. phil. habil. Max Welch Guerra, Dr. Harald Kegler, Prof. Dr. G.M. Sarigiannis, and Prof. Dr. Frank Eckardt
Phone: (+30) 2104324442
Address: Platonos 52,
18755 Keratsini
Berlin, Urban planning in the modern context of the economy market.
Berlin, Stadtplannung in der modernen Kontext der Marktwirtschaft
Supervisors:
Prof. Dr. phil. habil. Max Welch Guerra
Dr. Harald Kegler
Abstract:
The history of the city follows man’s history step by step, its role changing throughout the production process. Nevertheless, the city’s primary role, or even better the need that has created it, still remains the same: the fulfillment of the productive activities and also the imposed symbiosis resulting out of this fulfillment. Urban planning moves throughout history as a superstructure depending on the socio-economic system of every era and there is the dialectic connection in between.
Nowadays there are many theories which try to explain the socio- economic system. Liberal economy, neolliberal, capitalist, imperialistic, post capitalist, post communist in some occasions. Firstly there will be the categorization of the caracteristics on the social level. Demographic developments, social changes through statistics will be used as a basis for this.
Afterwards it will be followed one of these models as the main one to continue, capitalist and imperialistic way of production. This process of dualism and inner change of the socio-economic system could help the analysis on the urban level and also it summirise more or less the other models. Then the research will proceed to the urban level.
As today, we live in a society with a capitalistic way of production development. In Germany, however, during the last century, we have entered the highest of its levels, imperialism. This research will thus examine on a theoretical basis and along with examples from the city of Berlin the particular – new elements in urban planning which result from the modern capitalistic market system.
According to the previous categorization of the socio- economic factors, there will be the categorization and the description of the results – connection on the urban level in general and with examples in Berlin. Projects, urban plannings on behalf of the city, of the Land, of the Bundesland, IBA, the differentiation of uses, functions, aesthetic. Density of buildings, changes on principals, strategies on urban planning, architecture expressed with various ways as conferences, of analysing the ‘procedure’ on urbanity through the years wiil be used as data for this part of the research.
The hypothesis is if there is indead a relation of socio- economic level and urban planning, also if this approach according to this model on socio- economic level exist on the urban level and what is more the of the connection, what influence what. Also what are the factors that specify this relationship.
As conclusions the findings could help to identify and analyse problems on urban planning better and more clear and accurate, finding the real and fundamental factors that produce these problems. This could help tp develop solutions in the reality and more precise, and that would solve the problem and not only its surface, a part of it.
Accordind to the firsts preoccupations, Germany is in the imperialistic stage of way of production, according to this theory there are various levels for the states, countries to be, such as ones which are on the top, such as Germany, in the middle and completely dependent ones. Producing as additional research to other countries, through the cities and comparing the results, the relationship of urban planning and social level, we could go much deeper to understanding the problems of urban planning and findings better solutions.
By that way similar approaches in the City of Athens and in the City of Erfurt in Germany in another researches could be compared.
The research in Erfurt has been made under the analysis of another socio-economic system, socialism.
Another research which could be the foundamental one:
Lecture at the Architectural Department in NTUA
under the supervision of: Prof. G.M. Sarigiannis
and the cooperation of Dorothea Euthimiou
The city of Athens – building in the modern context of the economy market
Abstract:
The history of the city follows man’s history step by step, its role changing throughout the production process. Nevertheless, the city’s primary role, or even better the need that has created it, still remains the same: the fulfillment of the productive activities and also the imposed symbiosis resulting out of this fulfillment. Urban planning moves throughout history as a superstructure depending on the socio-economic system of every era. Today, we live in a society with a capitalistic way of production development. In Greece, however, during the last century, we have entered the highest of its levels, imperialism. This lecture will thus examine on a theoretical basis and along with examples from the city of Athens the particular – new elements in urban planning which result from the modern capitalistic market system.
In order for those eleme
Supervisors: Prof. Dr. phil. habil. Max Welch Guerra, Dr. Harald Kegler, Prof. Dr. G.M. Sarigiannis, and Prof. Dr. Frank Eckardt
Phone: (+30) 2104324442
Address: Platonos 52,
18755 Keratsini
less
Related Authors
InterestsView All (13)
Uploads
Papers by Angelos Loupis
Lecture at the Architectural Department in NTUA
under the supervision of: Prof. G.M. Sarigiannis
and the cooperation of Dorothea Euthimiou
Abstract:
The history of the city follows man’s history step by step, its role changing throughout the production process. Nevertheless, the city’s primary role, or even better the need that has created it, still remains the same: the fulfillment of the productive activities and also the imposed symbiosis resulting out of this fulfillment. Urban planning moves throughout history as a superstructure depending on the socio-economic system of every era. Today, we live in a society with a capitalistic way of production development. In Greece, however, during the last century, we have entered the highest of its levels, imperialism. This lecture will thus examine on a theoretical basis and along with examples from the city of Athens the particular – new elements in urban planning which result from the modern capitalistic market system.
In order for those elements’ relation with the urban space to be made clearer, we suggest a categorisation based on a parallel study of the analysis of the socio-economic conditions’ characteristics. This analysis will in its turn be achieved based on political economy and studies of city planning issues arising in modern society, in Athens, in Greece and in the rest of the world in general.
The above mentioned relation is the following:
-concentration, appearance of monopolies and their position in the city area.
-finance capital and the placement of their estates
-capital export, the financial relations in an international context, final stage of the capitalistic market and the city’s international relations – repercussions on the city from the general evolution and changes of the socio-economic system.
The issues of urban planning that will be analysed will be categorised according to these three characteristics without this meaning, however, that they cannot have a dialectic relation with another characteristic.
We thus conclude that:
-We can indeed encounter in Athens the elements of urban planning resulting from the modern market economy.
-The planner’s role is taken for granted. He must understand within what context he acts.
-These elements demonstrate that we are in the second and final stage of this socio-economic formation. This is confirmed if one observes the parallel relation between private-public space and individual-collective space
Διάλεξη στο Τμήμα Αρχιτεκτόνων Μηχανικών στο ΕΜΠ
υπο την επίβλεψη του Καθηγητη Γ.Μ.Σαρηγιάννη
και τη συνεργασία της Δωροθέας Ευθυμίου.
Η πόλη της Αθήνας- η δόμηση στα σύγχρονα πλαίσια της οικονομίας της αγοράς.
Περίληψη:
Η ιστορία της πόλης, ακολουθεί την ιστορία του ανθρώπου, βήμα προς βήμα, ο σχετικός ρόλος της, αλλάζει μέσα στην όλη παραγωγική διαδικασία ανάλογα. Ο πρωταρχικός ρόλος της πόλης όμως, σωστότερα η ανάγκη που τη δημιούργησε, παραμένει: η εκπλήρωση των παραγωγικών δραστηριοτήτων και η απ' αυτό επιβαλλόμενη συμβίωση.Η πολεοδομία και ο πολεοδομικός σχεδιασμός κινείται στην εξέλιξη της ιστορίας ως εποικοδόμημα με βάση το κάθε κ-ο σύστημα. Σήμερα βρισκόμαστε σε μια κοινωνία με καπιταλιστικό τρόπο ανάπτυξης της παραγωγής. Τον τελευταίο αιώνα όμως στην Ελλάδα έχουμε μπει στο ανώτατο στάδιο του, τον ιμπεριαλισμό. Αντικείμενο λοιπόν της διάλεξης, είναι η ανίχνευση των ιδιαίτερων- νέων στοιχείων σε επίπεδο πολεοδομίας και πολεοδομικού σχεδιασμού, που οφείλονται στις νέες συνθήκες της σύγχρονης κεφαλαιοκρατικής αγοράς. Αυτό θα γίνει σε θεωρητικό επίπεδο μαζί με παραδείγματα από την πόλη της Αθήνας.
Για να ξεκαθαριστεί καλύτερα η σχέση τους με τον αστικό χώρο προτείνεται μια κατηγοριοποίηση που έχει γίνει ύστερα από παράλληλη μελέτη της ανάλυσης των χαρακτηριστικών των κ-ο συνθηκών. Αυτή γίνεται βάσει πολιτικής οικονομίας και μελετών πάνω σε επιμέρους ζητήματα πολεοδομίας και πολεοδομικού σχεδιασμού, τα οποία έχουν προκύψει στη σύγχρονη κοινωνία, στην Αθήνα, στην Ελλάδα και συνολικότερα στον κόσμο.
Η σχέση είναι η εξής:
-συγκέντρωση και συγκεντροποίηση, εμφάνιση μονοπωλίων και η θέση τους στο χώρο της πόλης
-χρηματιστικό κεφάλαιο και η χωροθέτηση των συγκρότηματαάτων τους
-εξαγωγή κεφαλαίου, σε διεθνές πλέον φόντο οι οικονομικές σχέσεις, τελευταίο στάδιο κεφαλαιοκρατικής αγοράς και οι διεθνείς σχέσεις της πόλης - επιπτώσεις στην πόλη από τις γενικότερες εξελίξεις και μεταλλαγές του κ-ο συστήματος.
Τα ζητήματα της πολεοδομίας και του πολεοδομικού σχεδιασμού που θα αναλυθούν θα κατηγοριοποιηθούν βάσει αυτών των τριών χαρακτηριστικών. Χωρίς όμως να σημαίνει αυτό ότι δεν έχουν διαλεκτική σχέση και με ένα άλλο χαρακτηριστικό.
Συμπερασματικά λοιπόν καταλήγουμε ότι:
-Όντως στην Αθήνα απαντώνται τα στοιχεία του πολεοδομικού σχεδιασμού, τα οποία είναι αποτέλεσμα της σύγχρονης οικονομίας της αγοράς,
-ο ρόλος του πολεοδόμου είναι δεδομένος. Πρέπει να κατανοεί μέσα σε ποια πλαίσια κινείται,
-αυτά ακριβώς τα στοιχεία, καταδεικνύουν ότι βρισκόμαστε στο 2ο και τελευταίο στάδιο αυτού του κ-ο σχηματισμού. Ιστορικά παρατηρώντας παράλληλα τη σχέση ιδιωτικού- δημόσιου χώρου και ατομικού- συλλογικού επιβεβαιώνεται αυτό.
Master-Arbeit vorgelegt im Wintersemester 2010 an der Bauhaus-Universität Weimar at the Bauhaus-Universität Weimar, Fakultät Architektur
Master thesis submitted during winter semester 2010 an der Bauhaus-Universität Weimar at the Bauhaus-Universität Weimar, Fakultät Architektur
Faculty of Architecture
Studiengang Europäische Urbanistik
Study course European Urban Studies
Verfasser: Dipl. Ing. Angelos Loupis
Author: Dipl. Ing. Angelos Loupis
Gutachter:
Examiners:
Erstgutachter: Prof. Max Welch Guerra
1st examiner: Prof. Max Welch Guerra
Zweitgutachter: Dr. Harald Kegler
2nd examiner: Dr. Harald Kegler
Athen, 10/11/2010
The history of the city follows man’s history step by step, its role changing throughout the production process. Nevertheless, the city’s primary role, or even better the need that has created it, still remains the same: the fulfillment of the productive activities and also the imposed symbiosis resulting out of this fulfillment. Urban planning moves throughout history as a superstructure depending on the socio-economic system of every era and there is the dialectic connection in between.
Nowadays there are many theories which try to explain the socio- economic system. Liberal economy, neolliberal, capitalist, imperialistic, post capitalist, post communist in some occasions. Firstly there will be the categorization of the caracteristics on the social level. Demographic developments, social changes through statistics will be used as a basis for this.
Afterwards it will be followed one of these models as the main one to continue, capitalist and imperialistic way of production. This process of dualism and inner change of the socio-economic system could help the analysis on the urban level and also it summirise more or less the other models. Then the research will proceed to the urban level.
As today, we live in a society with a capitalistic way of production development. In Germany, however, during the last century, we have entered the highest of its levels, imperialism. This research will thus examine on a theoretical basis and along with examples from the city of Berlin the particular – new elements in urban planning which result from the modern capitalistic market system.
According to the previous categorization of the socio- economic factors, there will be the categorization and the description of the results – connection on the urban level in general and with examples in Berlin. Projects, urban plannings on behalf of the city, of the Land, of the Bundesland, IBA, the differentiation of uses, functions, aesthetic. Density of buildings, changes on principals, strategies on urban planning, architecture expressed with various ways as conferences, of analysing the ‘procedure’ on urbanity through the years wiil be used as data for this part of the research.
The hypothesis is if there is indead a relation of socio- economic level and urban planning, also if this approach according to this model on socio- economic level exist on the urban level and what is more the of the connection, what influence what. Also what are the factors that specify this relationship.
As conclusions the findings could help to identify and analyse problems on urban planning better and more clear and accurate, finding the real and fundamental factors that produce these problems. This could help tp develop solutions in the reality and more precise, and that would solve the problem and not only its surface, a part of it.
Accordind to the firsts preoccupations, Germany is in the imperialistic stage of way of production, according to this theory there are various levels for the states, countries to be, such as ones which are on the top, such as Germany, in the middle and completely dependent ones. Producing as additional research to other countries, through the cities and comparing the results, the relationship of urban planning and social level, we could go much deeper to understanding the problems of urban planning and findings better solutions.
By that way similar approaches in the City of Athens and in the City of Erfurt in Germany in another researches could be compared.
The research in Erfurt has been made under the analysis of another socio-economic system, socialism.
Erfurt Zentrum, Stadtplanung in der Kontext der sozialwirtschaften Rahmen
During Seminar: Understanding the Post- Industrial City: metropolis, urban renewal and public space
Professor: Frank Eckardt
Abstrakt:
Analyse der Gesellschaft
Als heute, leben wir in einer Gesellschaft mit einer kapitalistischen Weise der Produktion. In Deutschland jedoch während des letzten Jahrhunderts, haben wir das höchste seiner Niveaus, Imperialismus, entsprechend einer Theorie, Globalisierung oder vielen verschiedenen Namen als Pfosten-Sozialist und so weiter betreten. Der Punkt ist, dass es neue Elemente auf dem kapitalistischen System gibt, die Geber viele unterschiedliche Namen sind. Diese Forschung überprüft folglich auf einer theoretischen Grundlage und zusammen mit Beispielen von der Stadt von Erfurt und der Mitte von ihr insbesondere, die Einzelheit - neue Elemente in der Stadtplanung, die Resultate vom modernen kapitalistischen Marktwirtschaft im Vergleich zu der sozialistische Weise Produktion des sozialistisches Systems, zwecks sie besser zu verstehen sind.
Analyse der Elemente um zu städtebauliche Elemente zu exportieren
Entsprechend der vorhergehenden Kategorisierung der sozioökonomischen Faktoren, gibt es die Kategorisierung und die Beschreibung der Resultate - Anschluss auf dem städtischen Niveau im Allgemeinen und mit Beispielen in der Mitte von Erfurt. Projekte, Stadtplanungen im Namen der Stadt, des Landes, des Bundesland, des IBA, die Unterscheidung des Gebrauches, Funktionen, ästhetisch. Dichte der Gebäude, Änderungen auf Direktion, Strategien auf Stadtplanung, Architektur, die mit verschiedenen Weisen in Konferenzen ist, im Laufe der Jahre ausgedrückt wird, wird als Daten für dieses Teil der Forschung verwendet.
Die Hypothese ist, wenn es in der Tat eine Relation des sozioökonomischen Niveaus und der Stadtplanung gibt, auch, wenn diese Annäherung entsprechend diesem Modell auf sozioökonomischem Niveau vom städtischen Niveau besteht, welcher Einfluss was. Auch, welche die Faktoren sind, die dieses Verhältnis spezifizieren.
Als Schlussfolgerungen die Ergebnisse könnten dazu beitragen, identifizieren und analysieren Probleme aus den Bereichen Stadtplanung und besser klar und präzise, Feststellung der realen und der grundlegenden Faktoren, die diese Probleme hervorrufen. Dies könnte dazu beitrage n, Lösungen in die Realität und genauer zu entwickeln, und das würde das Problem und nicht nur seine Oberfläche, ein Teil von ihr zu lösen.
Damit diese Elemente die Beziehung mit dem urbanen Raum deutlicher gemacht werden, es eine Kategorisierung vorgeschlagen wird, die auf einer parallelen Studie der Analyse der sozioökonomischen Bedingungen' Eigenschaften basiert. Diese Analyse wird wiederum auf der Grundlage der politischen Ökonomie und Studien der Stadtplanung Fragen erzielt, die sich in der modernen Gesellschaft erreicht werden, in Erfurt, in Deutschland und im Rest der Welt im Allgemeinen entstehen.
Der oben genannte Zusammenhang ist folgende:
- Konzentration, Aussehen der Monopole und ihre Position im Stadtbereich.
- Finanz Kapital und die Platzierung ihrer Zustände
- Kapitalexport, die Finanzrelationen in einem internationalen Zusammenhang, Endstadium des kapitalistischen Marktes und die internationalen Beziehungen der Stadt - Rückwirkungen auf der Stadt von der allgemeinen Entwicklung und von den Änderungen des sozioökonomischen Systems.
Auch hinsichtlich der Sozialistische Weise der Produktion:
- Zentrale Planung
- Gesellschaftliches Eigentum
- Arbeitskontrolle
Die Fragen der Stadtplanung, die analysiert werden, werden entsprechend diesen drei Eigenschaften ohne diese bedeutet, dass sie nicht eine dialektische Relation mit charakteristischen anderen haben können.
September 2009 – February 2010
Model Project Seminar
WS 2009-2010
Bauhaus University in Weimar
Fakultät Architektur Institut für Europäische Urbanistik (IfEU)
Hannover Innenstadt
Schöne Stadt- Aktive Stadt
Angelos Loupis
Supervisor: Dipl.-Ing. (FH) Philippe Schmidt MSc
General concept:
The project which I am involved to is about the city of Hannover. More specific, it is about the center of Hannover, it is called Hannover Innenstadt. This city has passed through various phases concerning the morphology, the structure and finally the general urban plan of it.
For the city center of Hanover there is a co-ordinated development framework, which points out, which the priorities of the city are, regarding new structural and free space-formative activities to apply and to decide which functions and uses are needed and it also concerns the quality of the city center and how it will be in the future.
Nowadays the main task for this project is to ´repair´ the urban space, through not only general urban plans, but also through designing some parts of the city. These parts are not only important for the specific part of the city, the surrounding buildings, maybe a square around it but also for the whole city and its structure and its morphology.
It is a Project which has an horizon to be applied till 2020, that means that it concerns the restructuring of the whole city and it is a long term plan, so it is possible to propose solutions and goals that need a deeper reconstruction of the morphology of the city. Also the solutions should confront all the problems of urbanity and in general in all scales of possible urban, architectural and so on interpretation, because there is the capability to propose a solution for them, and then to be applied.
In meanwhile the Project should be towards not only the current situation but also towards the next years because the end of the realization will be in the future, in 2020.
Vorlesung: Raumplannung
Professor: Max Welch Guerra
Angelos Loupis
Zusammenfassung
Die Wohnungspolitik in Griechenland ist direkt mit der Geschichte der Städte und der Stadtplanung im Allgemeinen verbunden. Die große Mehrheit der griechischen Städte, die schon im Altertum existierten, sind in der Position ihre Kontinuität zu wahren. Aus diesem Grund gibt es Rückwirkungen in ihrer Anordnung im griechischen Raum, in ihrem Strukturaufbau, Morphologie sogar in den Flächennutzungen, folglich auch in den Wohnungen.
Wenn wir über die moderne Wohnungspolitik in Griechenland sprechen wollen, sollten wir mit der Expandierung der griechischen Städte während der Gründung des griechischen Staates mit dem Pakt in London anfangen. In der Zeit von König Othon in Griechenland gab es erste Stadtplanungen, die eine Bemühung waren, den Raum für die Wohnungen und andere Funktionen klar zu machen.
Um nach den Elementen zu suchen, die diese Frage beantworten können, sollte man diese zuerst in grundlegenden Kategorien trennen. Auf diese Weise ist es besser möglich diese zu erklären und zu analysieren und daraus Schlussfolgerungen zu ziehen.
Die ersten Stadtplanungen in Griechenland, zu der Zeit von Othon, sind wichtige Elemente. Die Stadtplaner waren sowohl aus Deutschland als auch aus Griechenland. Sie bemühten sich die Bauen (-die Erbauung) abzugrenzen. Ebenfalls waren die Städte analysiert und die ersten Stadtplanungen wurden gezeichnet. In denen war zu Erkennen, wo und wo nicht Gebäude gebaut werden dürfen.
Danach in den Jahren des Zwischenkriegs, als Venizelos Kanzler war, sind zu viele Gebäude nicht nur für Wohnungen sondern auch für andere Funktionen gebaut wurden. Die Stadtplanung wird in dieser Phase gekennzeichnet und hängt von der Tatsache ab, dass der städtische Raum mit dem Handeln verbunden wird und dass die Garantie der Wohnung sofort mit der Investition angeschlossen wird.
Ein wichtiger Teil in der Wohnungspolitik in Griechenland ist die G.O.K. (Landes Bauordnung –LBO) und seine Entwicklung in den folgenden Jahren. Der griechische Staat ist direkt mit der Wohnungspolitikdurch die Gesetze verbunden.
Eine große Rolle in der Wohnungspolitik spielt auch der Bevölkerungszuwachs mit Immigranten (Griechen). Einige von ihnen waren von kleinen Städten oder Dörfern in Griechenland, und Andere waren aus Smirni. Die Meisten von ihnen sind nach Athen und andere große Städte gegangen. Diese Expandierung der Städte setzt die Veränderung der Wohnungspolitik voraus. Andererseits waren die Maßnahmen nachher, aus dem Grund dass viele Probleme erschienen sind, weil es keine Stadtplanungspolitik vorher gab.
Letztendlich ist die Gegenleistung, „Antiparoxi“, ein wichtiges Element in diesem Thema. Diese Genehmigung ist ein einzigartiges Phänomen, das seit Anfang der 1960er existiert. Resultate waren die Zerstörung vieler wichtiger Gebäude in Athen und eine enorme, katastrophale Veränderung der Morphologie der Stadt, daraus folgte eine Vergrößerung der Einwohnerzahl pro Quadratmeter.
Danach stellen sich grundlegende Elemente für dieses Thema zusammen. Erstmals ist die Anordnung der Wohnungen (in Städten und Dörfern) so, wie die heutige Aussichtmorphologie der Stadt (der Vergleich des Zentrums und der Peripherie). Gleichzeitig stellen sich Fragen wie, wer den Wohnungsbau finanziert und durchführt und wie die Bewohner wohnen (mit Miete oder Eigentumswohnungen). Mittlerweile gibt es einige statistische Erhebungen darüber und ein Vergleich mit Deutschland.
Letzendlich gibt es Bemühungen eine Prognose der Wohnungspolitik auf Basis der Daten, die in unserer Gesellschaft vorhanden sind, zu erstellen, die Probleme aufzeigen und Ideen für Lösungen liefern soll.
Mühlhausen was once an Ottonian Pfalz village, wealthy free imperial city and one of the biggest cities of the medieval Holy Roman Empire of the German Nation. It is still a landmark of bourgeois urban design. Mühlhausen survived the bombs of the 2.
World War nearly undestroyed. Within the border in form of the remaining city wall there exist 10 city churches, 6 small churces and the old town hall between the older and newly expanded part of the town. It is also interesting to mention that one of the most beautiful medieval pump houses of Europe can be found here.
Nevertheless, most of the historical elements of Mühlhausen remain as undiscovered. However, there was a lot of refurbishment work of old buildings recently which reflects the secret beauty of the inner city. On the contrary the reason why we are talking still of a gothic tresure remaining in secret is because it is under the negative influence of arterial roads from south to north and from east to west. That´s why the flood of tourists just passes it by.
Moreover, the migration rate of young people is high whereby population number is on decrease.
Therefore, the vacancy rate is around 30% and in the city center you find the wasteland Entenbühl.
Having the background in mind the task is to analyse the touristic potential of the city as well as to evaluate it. In consequence, upgrading of spatial functions and presention come out as strategies shaped in the light of results from first phase. What kind of urban planning methods are necessary or adaquate to
increase attraction for tourists and how to develop a city marketing strategy for that purpose.
Rehabilitation Clinic
& Hotel
Schloss Kochberg
Sharareh Ghanavizchian, Angelos Loupis, William Magruder
ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ Π. ΦΑΛΗΡΟΥ
Φροντιστήριο : κα Παναγιωτάτου
Σπουδαστές : Μανώλης Αλεγκάκης
Άγγελος Λούπης
Η μελέτη αφορά τις ολυμπιακές εγκαταστάσεις και τις πολεοδομικές διαμορφώσεις της παραλιακής ζώνης Φαλήρου και τις επιπτώσεις αυτών στην περιοχή. Κατά πόσο αυτό επηρεάζει σε τοπικό επίπεδο την ποιότητα ζωής των κατοίκων μέσα σε ένα ευρύτερο υπερτοπικό πλαίσιο και σε αλληλοσυσχετισμό της τοπικής κοινωνίας-γειτονιά με τον υπερτοπικό παράγοντα-γειτνιάζοντες δήμοι, πόλη. Για τη διευκόλυνση της μελέτης μας διαχωρίζουμε την περίοδο χρονικά πριν και μετά τους ολυμπιακούς αγώνες, καθώς και κατά τη διάρκεια αυτών, βάση τριών κομβικών σταθμών. Την μελέτη για την κατάθεση του φακέλου υποψηφιότητας του δήμου Αθηναίων για την ανάθεση των ολ. έργων, τη διάρκεια διεξαγωγής τους και τη μεταολυμπιακή χρήση τους. Μελετώντας την κοινωνικοοικονομική κατάσταση θα επιστήσουμε την προσοχή σε τρεις τομείς;
1.Συγκοινωνία, πολεοδομικός σχεδιασμός και έργα υποδομής τους
2. Χρήση ολυμπιακών εγκαταστάσεων
3. Συμπεράσματα και επιπτώσεις στην ποιότητα ζωής των κατοίκων
Βάσει της ανάλυσης αυτής θα προταθεί αν είναι εφικτή η βελτίωση της ήδη υπάρχουσας χωροταξικής μελέτης ή η πρόταση νέας.
PhD Candidate in NTUA, School of Architecture by Angelos Loupis
Lecture at the Architectural Department in NTUA
under the supervision of: Prof. G.M. Sarigiannis
and the cooperation of Dorothea Euthimiou
Abstract:
The history of the city follows man’s history step by step, its role changing throughout the production process. Nevertheless, the city’s primary role, or even better the need that has created it, still remains the same: the fulfillment of the productive activities and also the imposed symbiosis resulting out of this fulfillment. Urban planning moves throughout history as a superstructure depending on the socio-economic system of every era. Today, we live in a society with a capitalistic way of production development. In Greece, however, during the last century, we have entered the highest of its levels, imperialism. This lecture will thus examine on a theoretical basis and along with examples from the city of Athens the particular – new elements in urban planning which result from the modern capitalistic market system.
In order for those elements’ relation with the urban space to be made clearer, we suggest a categorisation based on a parallel study of the analysis of the socio-economic conditions’ characteristics. This analysis will in its turn be achieved based on political economy and studies of city planning issues arising in modern society, in Athens, in Greece and in the rest of the world in general.
The above mentioned relation is the following:
-concentration, appearance of monopolies and their position in the city area.
-finance capital and the placement of their estates
-capital export, the financial relations in an international context, final stage of the capitalistic market and the city’s international relations – repercussions on the city from the general evolution and changes of the socio-economic system.
The issues of urban planning that will be analysed will be categorised according to these three characteristics without this meaning, however, that they cannot have a dialectic relation with another characteristic.
We thus conclude that:
-We can indeed encounter in Athens the elements of urban planning resulting from the modern market economy.
-The planner’s role is taken for granted. He must understand within what context he acts.
-These elements demonstrate that we are in the second and final stage of this socio-economic formation. This is confirmed if one observes the parallel relation between private-public space and individual-collective space
Διάλεξη στο Τμήμα Αρχιτεκτόνων Μηχανικών στο ΕΜΠ
υπο την επίβλεψη του Καθηγητη Γ.Μ.Σαρηγιάννη
και τη συνεργασία της Δωροθέας Ευθυμίου.
Η πόλη της Αθήνας- η δόμηση στα σύγχρονα πλαίσια της οικονομίας της αγοράς.
Περίληψη:
Η ιστορία της πόλης, ακολουθεί την ιστορία του ανθρώπου, βήμα προς βήμα, ο σχετικός ρόλος της, αλλάζει μέσα στην όλη παραγωγική διαδικασία ανάλογα. Ο πρωταρχικός ρόλος της πόλης όμως, σωστότερα η ανάγκη που τη δημιούργησε, παραμένει: η εκπλήρωση των παραγωγικών δραστηριοτήτων και η απ' αυτό επιβαλλόμενη συμβίωση.Η πολεοδομία και ο πολεοδομικός σχεδιασμός κινείται στην εξέλιξη της ιστορίας ως εποικοδόμημα με βάση το κάθε κ-ο σύστημα. Σήμερα βρισκόμαστε σε μια κοινωνία με καπιταλιστικό τρόπο ανάπτυξης της παραγωγής. Τον τελευταίο αιώνα όμως στην Ελλάδα έχουμε μπει στο ανώτατο στάδιο του, τον ιμπεριαλισμό. Αντικείμενο λοιπόν της διάλεξης, είναι η ανίχνευση των ιδιαίτερων- νέων στοιχείων σε επίπεδο πολεοδομίας και πολεοδομικού σχεδιασμού, που οφείλονται στις νέες συνθήκες της σύγχρονης κεφαλαιοκρατικής αγοράς. Αυτό θα γίνει σε θεωρητικό επίπεδο μαζί με παραδείγματα από την πόλη της Αθήνας.
Για να ξεκαθαριστεί καλύτερα η σχέση τους με τον αστικό χώρο προτείνεται μια κατηγοριοποίηση που έχει γίνει ύστερα από παράλληλη μελέτη της ανάλυσης των χαρακτηριστικών των κ-ο συνθηκών. Αυτή γίνεται βάσει πολιτικής οικονομίας και μελετών πάνω σε επιμέρους ζητήματα πολεοδομίας και πολεοδομικού σχεδιασμού, τα οποία έχουν προκύψει στη σύγχρονη κοινωνία, στην Αθήνα, στην Ελλάδα και συνολικότερα στον κόσμο.
Η σχέση είναι η εξής:
-συγκέντρωση και συγκεντροποίηση, εμφάνιση μονοπωλίων και η θέση τους στο χώρο της πόλης
-χρηματιστικό κεφάλαιο και η χωροθέτηση των συγκρότηματαάτων τους
-εξαγωγή κεφαλαίου, σε διεθνές πλέον φόντο οι οικονομικές σχέσεις, τελευταίο στάδιο κεφαλαιοκρατικής αγοράς και οι διεθνείς σχέσεις της πόλης - επιπτώσεις στην πόλη από τις γενικότερες εξελίξεις και μεταλλαγές του κ-ο συστήματος.
Τα ζητήματα της πολεοδομίας και του πολεοδομικού σχεδιασμού που θα αναλυθούν θα κατηγοριοποιηθούν βάσει αυτών των τριών χαρακτηριστικών. Χωρίς όμως να σημαίνει αυτό ότι δεν έχουν διαλεκτική σχέση και με ένα άλλο χαρακτηριστικό.
Συμπερασματικά λοιπόν καταλήγουμε ότι:
-Όντως στην Αθήνα απαντώνται τα στοιχεία του πολεοδομικού σχεδιασμού, τα οποία είναι αποτέλεσμα της σύγχρονης οικονομίας της αγοράς,
-ο ρόλος του πολεοδόμου είναι δεδομένος. Πρέπει να κατανοεί μέσα σε ποια πλαίσια κινείται,
-αυτά ακριβώς τα στοιχεία, καταδεικνύουν ότι βρισκόμαστε στο 2ο και τελευταίο στάδιο αυτού του κ-ο σχηματισμού. Ιστορικά παρατηρώντας παράλληλα τη σχέση ιδιωτικού- δημόσιου χώρου και ατομικού- συλλογικού επιβεβαιώνεται αυτό.
Master-Arbeit vorgelegt im Wintersemester 2010 an der Bauhaus-Universität Weimar at the Bauhaus-Universität Weimar, Fakultät Architektur
Master thesis submitted during winter semester 2010 an der Bauhaus-Universität Weimar at the Bauhaus-Universität Weimar, Fakultät Architektur
Faculty of Architecture
Studiengang Europäische Urbanistik
Study course European Urban Studies
Verfasser: Dipl. Ing. Angelos Loupis
Author: Dipl. Ing. Angelos Loupis
Gutachter:
Examiners:
Erstgutachter: Prof. Max Welch Guerra
1st examiner: Prof. Max Welch Guerra
Zweitgutachter: Dr. Harald Kegler
2nd examiner: Dr. Harald Kegler
Athen, 10/11/2010
The history of the city follows man’s history step by step, its role changing throughout the production process. Nevertheless, the city’s primary role, or even better the need that has created it, still remains the same: the fulfillment of the productive activities and also the imposed symbiosis resulting out of this fulfillment. Urban planning moves throughout history as a superstructure depending on the socio-economic system of every era and there is the dialectic connection in between.
Nowadays there are many theories which try to explain the socio- economic system. Liberal economy, neolliberal, capitalist, imperialistic, post capitalist, post communist in some occasions. Firstly there will be the categorization of the caracteristics on the social level. Demographic developments, social changes through statistics will be used as a basis for this.
Afterwards it will be followed one of these models as the main one to continue, capitalist and imperialistic way of production. This process of dualism and inner change of the socio-economic system could help the analysis on the urban level and also it summirise more or less the other models. Then the research will proceed to the urban level.
As today, we live in a society with a capitalistic way of production development. In Germany, however, during the last century, we have entered the highest of its levels, imperialism. This research will thus examine on a theoretical basis and along with examples from the city of Berlin the particular – new elements in urban planning which result from the modern capitalistic market system.
According to the previous categorization of the socio- economic factors, there will be the categorization and the description of the results – connection on the urban level in general and with examples in Berlin. Projects, urban plannings on behalf of the city, of the Land, of the Bundesland, IBA, the differentiation of uses, functions, aesthetic. Density of buildings, changes on principals, strategies on urban planning, architecture expressed with various ways as conferences, of analysing the ‘procedure’ on urbanity through the years wiil be used as data for this part of the research.
The hypothesis is if there is indead a relation of socio- economic level and urban planning, also if this approach according to this model on socio- economic level exist on the urban level and what is more the of the connection, what influence what. Also what are the factors that specify this relationship.
As conclusions the findings could help to identify and analyse problems on urban planning better and more clear and accurate, finding the real and fundamental factors that produce these problems. This could help tp develop solutions in the reality and more precise, and that would solve the problem and not only its surface, a part of it.
Accordind to the firsts preoccupations, Germany is in the imperialistic stage of way of production, according to this theory there are various levels for the states, countries to be, such as ones which are on the top, such as Germany, in the middle and completely dependent ones. Producing as additional research to other countries, through the cities and comparing the results, the relationship of urban planning and social level, we could go much deeper to understanding the problems of urban planning and findings better solutions.
By that way similar approaches in the City of Athens and in the City of Erfurt in Germany in another researches could be compared.
The research in Erfurt has been made under the analysis of another socio-economic system, socialism.
Erfurt Zentrum, Stadtplanung in der Kontext der sozialwirtschaften Rahmen
During Seminar: Understanding the Post- Industrial City: metropolis, urban renewal and public space
Professor: Frank Eckardt
Abstrakt:
Analyse der Gesellschaft
Als heute, leben wir in einer Gesellschaft mit einer kapitalistischen Weise der Produktion. In Deutschland jedoch während des letzten Jahrhunderts, haben wir das höchste seiner Niveaus, Imperialismus, entsprechend einer Theorie, Globalisierung oder vielen verschiedenen Namen als Pfosten-Sozialist und so weiter betreten. Der Punkt ist, dass es neue Elemente auf dem kapitalistischen System gibt, die Geber viele unterschiedliche Namen sind. Diese Forschung überprüft folglich auf einer theoretischen Grundlage und zusammen mit Beispielen von der Stadt von Erfurt und der Mitte von ihr insbesondere, die Einzelheit - neue Elemente in der Stadtplanung, die Resultate vom modernen kapitalistischen Marktwirtschaft im Vergleich zu der sozialistische Weise Produktion des sozialistisches Systems, zwecks sie besser zu verstehen sind.
Analyse der Elemente um zu städtebauliche Elemente zu exportieren
Entsprechend der vorhergehenden Kategorisierung der sozioökonomischen Faktoren, gibt es die Kategorisierung und die Beschreibung der Resultate - Anschluss auf dem städtischen Niveau im Allgemeinen und mit Beispielen in der Mitte von Erfurt. Projekte, Stadtplanungen im Namen der Stadt, des Landes, des Bundesland, des IBA, die Unterscheidung des Gebrauches, Funktionen, ästhetisch. Dichte der Gebäude, Änderungen auf Direktion, Strategien auf Stadtplanung, Architektur, die mit verschiedenen Weisen in Konferenzen ist, im Laufe der Jahre ausgedrückt wird, wird als Daten für dieses Teil der Forschung verwendet.
Die Hypothese ist, wenn es in der Tat eine Relation des sozioökonomischen Niveaus und der Stadtplanung gibt, auch, wenn diese Annäherung entsprechend diesem Modell auf sozioökonomischem Niveau vom städtischen Niveau besteht, welcher Einfluss was. Auch, welche die Faktoren sind, die dieses Verhältnis spezifizieren.
Als Schlussfolgerungen die Ergebnisse könnten dazu beitragen, identifizieren und analysieren Probleme aus den Bereichen Stadtplanung und besser klar und präzise, Feststellung der realen und der grundlegenden Faktoren, die diese Probleme hervorrufen. Dies könnte dazu beitrage n, Lösungen in die Realität und genauer zu entwickeln, und das würde das Problem und nicht nur seine Oberfläche, ein Teil von ihr zu lösen.
Damit diese Elemente die Beziehung mit dem urbanen Raum deutlicher gemacht werden, es eine Kategorisierung vorgeschlagen wird, die auf einer parallelen Studie der Analyse der sozioökonomischen Bedingungen' Eigenschaften basiert. Diese Analyse wird wiederum auf der Grundlage der politischen Ökonomie und Studien der Stadtplanung Fragen erzielt, die sich in der modernen Gesellschaft erreicht werden, in Erfurt, in Deutschland und im Rest der Welt im Allgemeinen entstehen.
Der oben genannte Zusammenhang ist folgende:
- Konzentration, Aussehen der Monopole und ihre Position im Stadtbereich.
- Finanz Kapital und die Platzierung ihrer Zustände
- Kapitalexport, die Finanzrelationen in einem internationalen Zusammenhang, Endstadium des kapitalistischen Marktes und die internationalen Beziehungen der Stadt - Rückwirkungen auf der Stadt von der allgemeinen Entwicklung und von den Änderungen des sozioökonomischen Systems.
Auch hinsichtlich der Sozialistische Weise der Produktion:
- Zentrale Planung
- Gesellschaftliches Eigentum
- Arbeitskontrolle
Die Fragen der Stadtplanung, die analysiert werden, werden entsprechend diesen drei Eigenschaften ohne diese bedeutet, dass sie nicht eine dialektische Relation mit charakteristischen anderen haben können.
September 2009 – February 2010
Model Project Seminar
WS 2009-2010
Bauhaus University in Weimar
Fakultät Architektur Institut für Europäische Urbanistik (IfEU)
Hannover Innenstadt
Schöne Stadt- Aktive Stadt
Angelos Loupis
Supervisor: Dipl.-Ing. (FH) Philippe Schmidt MSc
General concept:
The project which I am involved to is about the city of Hannover. More specific, it is about the center of Hannover, it is called Hannover Innenstadt. This city has passed through various phases concerning the morphology, the structure and finally the general urban plan of it.
For the city center of Hanover there is a co-ordinated development framework, which points out, which the priorities of the city are, regarding new structural and free space-formative activities to apply and to decide which functions and uses are needed and it also concerns the quality of the city center and how it will be in the future.
Nowadays the main task for this project is to ´repair´ the urban space, through not only general urban plans, but also through designing some parts of the city. These parts are not only important for the specific part of the city, the surrounding buildings, maybe a square around it but also for the whole city and its structure and its morphology.
It is a Project which has an horizon to be applied till 2020, that means that it concerns the restructuring of the whole city and it is a long term plan, so it is possible to propose solutions and goals that need a deeper reconstruction of the morphology of the city. Also the solutions should confront all the problems of urbanity and in general in all scales of possible urban, architectural and so on interpretation, because there is the capability to propose a solution for them, and then to be applied.
In meanwhile the Project should be towards not only the current situation but also towards the next years because the end of the realization will be in the future, in 2020.
Vorlesung: Raumplannung
Professor: Max Welch Guerra
Angelos Loupis
Zusammenfassung
Die Wohnungspolitik in Griechenland ist direkt mit der Geschichte der Städte und der Stadtplanung im Allgemeinen verbunden. Die große Mehrheit der griechischen Städte, die schon im Altertum existierten, sind in der Position ihre Kontinuität zu wahren. Aus diesem Grund gibt es Rückwirkungen in ihrer Anordnung im griechischen Raum, in ihrem Strukturaufbau, Morphologie sogar in den Flächennutzungen, folglich auch in den Wohnungen.
Wenn wir über die moderne Wohnungspolitik in Griechenland sprechen wollen, sollten wir mit der Expandierung der griechischen Städte während der Gründung des griechischen Staates mit dem Pakt in London anfangen. In der Zeit von König Othon in Griechenland gab es erste Stadtplanungen, die eine Bemühung waren, den Raum für die Wohnungen und andere Funktionen klar zu machen.
Um nach den Elementen zu suchen, die diese Frage beantworten können, sollte man diese zuerst in grundlegenden Kategorien trennen. Auf diese Weise ist es besser möglich diese zu erklären und zu analysieren und daraus Schlussfolgerungen zu ziehen.
Die ersten Stadtplanungen in Griechenland, zu der Zeit von Othon, sind wichtige Elemente. Die Stadtplaner waren sowohl aus Deutschland als auch aus Griechenland. Sie bemühten sich die Bauen (-die Erbauung) abzugrenzen. Ebenfalls waren die Städte analysiert und die ersten Stadtplanungen wurden gezeichnet. In denen war zu Erkennen, wo und wo nicht Gebäude gebaut werden dürfen.
Danach in den Jahren des Zwischenkriegs, als Venizelos Kanzler war, sind zu viele Gebäude nicht nur für Wohnungen sondern auch für andere Funktionen gebaut wurden. Die Stadtplanung wird in dieser Phase gekennzeichnet und hängt von der Tatsache ab, dass der städtische Raum mit dem Handeln verbunden wird und dass die Garantie der Wohnung sofort mit der Investition angeschlossen wird.
Ein wichtiger Teil in der Wohnungspolitik in Griechenland ist die G.O.K. (Landes Bauordnung –LBO) und seine Entwicklung in den folgenden Jahren. Der griechische Staat ist direkt mit der Wohnungspolitikdurch die Gesetze verbunden.
Eine große Rolle in der Wohnungspolitik spielt auch der Bevölkerungszuwachs mit Immigranten (Griechen). Einige von ihnen waren von kleinen Städten oder Dörfern in Griechenland, und Andere waren aus Smirni. Die Meisten von ihnen sind nach Athen und andere große Städte gegangen. Diese Expandierung der Städte setzt die Veränderung der Wohnungspolitik voraus. Andererseits waren die Maßnahmen nachher, aus dem Grund dass viele Probleme erschienen sind, weil es keine Stadtplanungspolitik vorher gab.
Letztendlich ist die Gegenleistung, „Antiparoxi“, ein wichtiges Element in diesem Thema. Diese Genehmigung ist ein einzigartiges Phänomen, das seit Anfang der 1960er existiert. Resultate waren die Zerstörung vieler wichtiger Gebäude in Athen und eine enorme, katastrophale Veränderung der Morphologie der Stadt, daraus folgte eine Vergrößerung der Einwohnerzahl pro Quadratmeter.
Danach stellen sich grundlegende Elemente für dieses Thema zusammen. Erstmals ist die Anordnung der Wohnungen (in Städten und Dörfern) so, wie die heutige Aussichtmorphologie der Stadt (der Vergleich des Zentrums und der Peripherie). Gleichzeitig stellen sich Fragen wie, wer den Wohnungsbau finanziert und durchführt und wie die Bewohner wohnen (mit Miete oder Eigentumswohnungen). Mittlerweile gibt es einige statistische Erhebungen darüber und ein Vergleich mit Deutschland.
Letzendlich gibt es Bemühungen eine Prognose der Wohnungspolitik auf Basis der Daten, die in unserer Gesellschaft vorhanden sind, zu erstellen, die Probleme aufzeigen und Ideen für Lösungen liefern soll.
Mühlhausen was once an Ottonian Pfalz village, wealthy free imperial city and one of the biggest cities of the medieval Holy Roman Empire of the German Nation. It is still a landmark of bourgeois urban design. Mühlhausen survived the bombs of the 2.
World War nearly undestroyed. Within the border in form of the remaining city wall there exist 10 city churches, 6 small churces and the old town hall between the older and newly expanded part of the town. It is also interesting to mention that one of the most beautiful medieval pump houses of Europe can be found here.
Nevertheless, most of the historical elements of Mühlhausen remain as undiscovered. However, there was a lot of refurbishment work of old buildings recently which reflects the secret beauty of the inner city. On the contrary the reason why we are talking still of a gothic tresure remaining in secret is because it is under the negative influence of arterial roads from south to north and from east to west. That´s why the flood of tourists just passes it by.
Moreover, the migration rate of young people is high whereby population number is on decrease.
Therefore, the vacancy rate is around 30% and in the city center you find the wasteland Entenbühl.
Having the background in mind the task is to analyse the touristic potential of the city as well as to evaluate it. In consequence, upgrading of spatial functions and presention come out as strategies shaped in the light of results from first phase. What kind of urban planning methods are necessary or adaquate to
increase attraction for tourists and how to develop a city marketing strategy for that purpose.
Rehabilitation Clinic
& Hotel
Schloss Kochberg
Sharareh Ghanavizchian, Angelos Loupis, William Magruder
ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ Π. ΦΑΛΗΡΟΥ
Φροντιστήριο : κα Παναγιωτάτου
Σπουδαστές : Μανώλης Αλεγκάκης
Άγγελος Λούπης
Η μελέτη αφορά τις ολυμπιακές εγκαταστάσεις και τις πολεοδομικές διαμορφώσεις της παραλιακής ζώνης Φαλήρου και τις επιπτώσεις αυτών στην περιοχή. Κατά πόσο αυτό επηρεάζει σε τοπικό επίπεδο την ποιότητα ζωής των κατοίκων μέσα σε ένα ευρύτερο υπερτοπικό πλαίσιο και σε αλληλοσυσχετισμό της τοπικής κοινωνίας-γειτονιά με τον υπερτοπικό παράγοντα-γειτνιάζοντες δήμοι, πόλη. Για τη διευκόλυνση της μελέτης μας διαχωρίζουμε την περίοδο χρονικά πριν και μετά τους ολυμπιακούς αγώνες, καθώς και κατά τη διάρκεια αυτών, βάση τριών κομβικών σταθμών. Την μελέτη για την κατάθεση του φακέλου υποψηφιότητας του δήμου Αθηναίων για την ανάθεση των ολ. έργων, τη διάρκεια διεξαγωγής τους και τη μεταολυμπιακή χρήση τους. Μελετώντας την κοινωνικοοικονομική κατάσταση θα επιστήσουμε την προσοχή σε τρεις τομείς;
1.Συγκοινωνία, πολεοδομικός σχεδιασμός και έργα υποδομής τους
2. Χρήση ολυμπιακών εγκαταστάσεων
3. Συμπεράσματα και επιπτώσεις στην ποιότητα ζωής των κατοίκων
Βάσει της ανάλυσης αυτής θα προταθεί αν είναι εφικτή η βελτίωση της ήδη υπάρχουσας χωροταξικής μελέτης ή η πρόταση νέας.