Papers by Catherine Fallon
De cette crise pourra sortir le meilleur comme le pire De nouvelles technologies, comme les drone... more De cette crise pourra sortir le meilleur comme le pire De nouvelles technologies, comme les drones, permettent aux autorités de contrôler le respect des consignes avec l'acceptation de la population. ©REUTERS
Peter Lang eBooks, Jul 14, 2016
Peter Lang eBooks, Jul 14, 2016
Peter Lang eBooks, Jul 14, 2016
Social Sciences & Humanities Open
Alors que la recherche d’une solution de gestion à long terme des déchets B&C, au moment où d... more Alors que la recherche d’une solution de gestion à long terme des déchets B&C, au moment où débute cette étude, est dans sa phase stratégique, le Plan Déchet ayant été adopté, l’ONDRAF cherche à construire et planifier le dialogue sociétal que l’organisme tient à maintenir et entretenir dans le processus qui devra aboutir à une décision quant à une solution de gestion, finalement concrétisée par une installation de stockage définitif sur le territoire belge. Afin de l’« ancrer » dans le temps, le temps étant une composante fondamentale de la recherche de solution(s) de gestion à long terme de déchets car cette entreprise peut s’étendre sur des décennies, et d’anticiper les changements d’interlocuteurs qui surviendront de manière certaine dans le cours du processus de décision, il est apparu nécessaire d’inscrire ce dialogue participatif entre la société et l’autorité dans le cadre stable du droit. L’axe 5 de cette recherche vise à étudier les relations entre le droit et la participation sociétale dans la décision. La démarche consiste à effectuer, dans un premier temps, un état de l’art du droit applicable à l’enjeu de création et de maintien d’une assise sociétale pour une solution définitive de gestion des déchets radioactifs et du combustible usé, qui puisse permettre, dans un second temps, de formuler des recommandations éventuelles ou des changements désirables afin d’optimiser l’« efficacité sociale » du processus décisionnel de la solution de gestion des déchets radioactifs B&C et du combustible usé
Ce vade mecum est le fruit d’une recherche d’un an financée par le Centre Fédéral de Crise sur la... more Ce vade mecum est le fruit d’une recherche d’un an financée par le Centre Fédéral de Crise sur la mesure de mise à l’abri des populations en cas d’accident industriel majeur. Cette recherche a été effectuée par le Centre de recherche Spiral du Département de Science Politique de l’Université de Liège. Structurée en plusieurs phases, la recherche scientifique s’est tout d’abord concentrée sur un état des lieux à la fois juridique et philosophique de la problématique de la mise à l’abri/confinement en Belgique. Cette première phase a consisté en une étude de la littérature accompagnée d’entretiens exploratoires. Ensuite, afin d’approfondir les points-clefs relevés lors de la première phase exploratoire une enquête de type Delphi a été réalisée auprès 330 personnes engagées dans la gestion de crise et la planification d’urgence au niveau de la Belgique. Enfin, cinq focus groups ont été menés auprès de trois publics cibles : les collectivités scolaires, les membres des disciplines et décideurs ainsi que les citoyens. Ce vade mecum, synthèse des résultats de cette recherche, se présente comme un outil de divulgation des principaux enseignements de celle-ci. Sous la forme d’un guide pratique, il a pour objectif de faciliter et clarifier toute une série d’éléments clefs liés à la mise en œuvre d’une mesure de mise à l’abri. Il est en priorité destiné aux fonctionnaires chargés de la planification d’urgence au niveau local. Remarque préalable à la lecture de ce guide Il s’agit d’insister sur le fait que ce guide n’est pas un document à caractère opérationnel. Il se veut avant tout être un outil d’aide à la planification d’urgence, son objectif premier étant de susciter la réflexion sur la mesure de mise à l’abri par la mise en en évidence d’un ensemble d’éléments clefs liés à la mesure de protection. Il convient au fonctionnaire en charge de la planification d’urgence accompagné de son autorité de préparer la mise en œuvre de la 4 mesure en l’adaptant aux réalités particulières de sa commune. Loin d’être un « produit fini », ce guide doit être retravaillé et sans cesse adapté par les acteurs locaux afin de faire sens. Il ne s’agit pas d’un outil à découvrir au moment de la crise (quelle serait en effet la pertinence d’un tel outil ?), ni d’un produit standardisé, fini, à ranger dans une armoire..
Nous tenons à remercier l'ensemble des répondants qui, en un temps record de 48 heures, ont accep... more Nous tenons à remercier l'ensemble des répondants qui, en un temps record de 48 heures, ont accepté de prendre part aux deux tours de cette enquête. Nous remercions le bureau du GIGA pour l'entière confiance accordée à la démarche participative, tout aussi expérimentale que le processus de déconfinement lui-même, et à la liberté d'action accordée à l'ensemble des membres qui ont coordonné et analysé les résultats de cette enquête. Merci enfin aux relectures attentives, engagées et ultra réactives des membres du Comité d'accompagnement soucieux de suivre au plus près le processus expérimental en cours. Merci également à Marilou Ramos-Pamplona pour la traduction du tour 2 de l'enquête dans des délais très serrés, à Hélène Dodion pour un soutien de dernière minute à l'encodage et Martin Erpicum, créateur de l'outil Mesydel pour sa disponibilité bienveillante, de jour comme de nuit. Conflit d'intérêts Cette enquête est menée en toute indépendance par le Centre de recherches Spiral de l'Université de Liège. Elle est soutenue par le bureau du GIGA et est coordonnée par le Comité d'accompagnement ad hoc constitué de politologues experts en participation (Dr.
Courrier hebdomadaire du CRISP, 2020
Distribution électronique Cairn.info pour CRISP. Distribution électronique Cairn.info pour CRISP.... more Distribution électronique Cairn.info pour CRISP. Distribution électronique Cairn.info pour CRISP. La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit. Article disponible en ligne à l'adresse Article disponible en ligne à l'adresse https://www.cairn.info/revue-courrier-hebdomadaire-du-crisp-2020-8-page-5.htm Découvrir le sommaire de ce numéro, suivre la revue par email, s'abonner... Flashez ce QR Code pour accéder à la page de ce numéro sur Cairn.info.
R 2013 4 transdisciplinarity (science-policy-society relations), the social construction of risk ... more R 2013 4 transdisciplinarity (science-policy-society relations), the social construction of risk and social impact assessment. Applications are to be found in the following subfields: environmental nuisance, environment & health, risk assessment, risk management and risk communication, brownfield rehabilitation, integrated water management, disposal of nuclear waste, transitions & sustainable materials, nature conservation and town and country planning.
Uploads
Papers by Catherine Fallon
Davantage qu’une défense des mérites de la participation, cet ouvrage en propose une mise à l’épreuve, à travers une série de retours d’expériences. Centrés, d’une part, sur l’exploration de controverses et, d’autre part, sur l’évaluation de politiques publiques, les chapitres décrivent les défis méthodologiques auxquels des chercheurs ont été confrontés pour intégrer des publics hétérogènes au processus de décision et faire émerger des représentations essentielles à la compréhension de phénomènes politiques et sociaux. L’ouvrage invite ainsi à une meilleure appréhension de cette aventure participative passionnante mais incertaine, à travers des approches de chercheurs partageant une expérience et une culture méthodologique commune.