Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок

Відновлення вилучених сторінок

На цій сторінці відбувається подання запитів на відновлення вилучених сторінок. Заявки на відновлення всіх типів сторінок (статті, шаблони, файли) мають бути аргументовані, тобто бути заснованими на конкретних правилах Вікіпедії (зокрема, на критеріях значущості, ВП:ЧНЄВ, ВП:ОД тощо). За підсумками обговорення спільноти адміністратор аналізує представлені в обговоренні аргументи сторін і на підставі цих аргументів підбиває підсумок із обґрунтуванням, і, в разі позитивного рішення, відновлює статтю. Вилучені статті з основного простору також можуть бути відновлені в особистий простір автора статті/заявки для подальшого доопрацювання. Зауважте, що ця сторінка не призначена для обговорення вилучення матеріалу зі статей, або оскаржень номінацій на швидке вилучення. Якщо ваша сторінка ще існує (ви не бачите повідомлення «Попередження: Ви намагаєтеся створити сторінку, яка раніше вже була вилучена» або подібного) — вам варто обговорити питання на сторінці обговорення статті, а не тут. Після завершення обговорення, у разі потреби, будь ласка, додайте на сторінку обговорення відновленої статті шаблон {{відновлено}}. Номінувати сторінку на відновлення

Процедура номінації З'ясуйте причину вилучення сторінки; ознайомтеся з аргументами в обговоренні її вилучення (якщо воно було, посилання на нього має бути в коментарі до вилучення). Якщо вилучення сторінки здається вам очевидно помилковим — зверніться до адміністратора, що вилучив статтю. Якщо сторінка була вилучена через порушення авторських прав, але ці права належать вам, додайте на ваш сайт повідомлення «Матеріали дозволено використовувати на умовах GNU FDL без незмінюваних секцій та Creative Commons із зазначенням автора / розповсюдження на тих самих умовах» або подібне. Якщо ви знайомі з правовласником, попросіть його чи її надати дозвіл на використання. Якщо ж ви не є правовласником та не маєте дозволу — просто перепишіть фрагмент (чи всю статтю) своїми словами. Подайте запит на відновлення на сторінки за допомогою відповідної синьої кнопки зверху або за допомогою кнопки «редагувати код»

Участь в обговоренні Хоча номінації передбачають обговорення і підсумок підбивається на основі аргументів — для більшої ясності використовуються такі значки: {{За}} || Для висловлення підтримки |  За {{Проти}} || Для висловлення протесту |  Проти {{Зауваження}} || Для висловлення зауваженнь | Зауваження: {{Особлива думка}} || Для висловлення «особливої думки» | Особлива думка {{Зроблено}} || Інформування про виконану роботу | Так Зроблено {{Частково зроблено}} || Інформування про частково виконану роботу | Так Частково зроблено {{Не зроблено}} || Інформування про невиконану роботу | Не зроблено {{Виправлено}} || Інформування про виправлену помилку (проблему) в статті | Виправлено {{Перероблено}} || Сповіщеня про те, що статтю перероблено | Увага: Статтю перероблено.  Зверніть увагу, що значки використовуються саме задля більшої ясності й не можуть вплинути на результат обговорення, якщо не мають під собою аргументів.

Довідка · Пісочниця · Кнайпа · Портали · Проєкти · Запити · Портал спільноти До адміністраторів · До адміністраторів інтерфейсу · До бюрократів · До патрульних · До ботовласників | На права адміністратора · … адміністратора інтерфейсу · … бюрократа · … бота · … патрульного · … відкочувача | На перевірку користувачів · На арбітраж · На захист сторінок · На третю сторону · На оцінку поведінки користувачів · На рецензію · На оцінку джерел · На створення статей · На створення шаблонів · На переклад · На зображення · На поліпшення · На перейменування · На об'єднання · На розділення · На вилучення · На відновлення · На перейменування користувачів | Порушення авторських прав | VRT · Запити, пов'язані з VRT

Стаття Андрусів Віктор Володимирович

• Стаття: Андрусів Віктор Володимирович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Стаття видалена. Але як у правилах Критерії значущості/Особи, особа підпадає від пункт Політики і громадські діячі. Так як особа Політичний та громадський діяч, радник голови Міністерства внутрішніх справ України та керівника Офісу Президента, засновник волонтерського проєктів, аналітик і публіцист. Докази активності особи додали джерелами. --TioMikon (обговорення) 19:57, 9 квітня 2023 (UTC)

 За відновлення. Керівник одного з найпомітніших експертних центрів (think tanks) України --Perohanych (обговорення) 21:25, 9 квітня 2023 (UTC)

•  Проти відверте просування. Тут і вище: цікаво спостерігати, за що насправді окремі вікіпедисти, одні й ті ж.--Юрко (обговорення) 21:35, 9 квітня 2023 (UTC)

  Так само цікаво, що проти — також одні й ті ж. Андрусів — керівник громадської неполітичної організації, що діє у загальнодержавному або міжнародному масштабі, чиї конкретні дії (публічні виступи, законодавчі ініціативи тощо) потрапляли у фокус широкої громадської думки (підтверджується посиланнями на ЗМІ) і суттєво впливали на життя регіону, країни чи світу. Гугл на допомогу. --Perohanych (обговорення) 07:49, 10 квітня 2023 (UTC)

  Чи був би хтось проти при доведеній значущости? Мабуть ні. --Юрко (обговорення) 08:31, 10 квітня 2023 (UTC)

  @Perohanych: не переходьте на особистості, обговорюйте статтю відповідно до критеріїв значущості. п.с. у Суботова помітність більше за гуглом, бо у цьому випадку за першою сторінкою гугла лише побіжні згадки, що вже не дуже для потрапляли у фокус широкої громадської думки --『白猫しろ ねこ』^Обг. 09:07, 10 квітня 2023 (UTC)

  @AlexKozur: Якщо вважаєте це персональним випадом, то приховайте таку саму більш ранню репліку користувача Юрко Градовський. --Perohanych (обговорення) 09:30, 10 квітня 2023 (UTC)

  Підкажіть як можна відновити статтю. Як підтвердження до значущості людини. Наказом Головнокомандувача Збройних Сил України генерала Валерія Залужного від 29 червня 2023 року Віктора Андрусіва було нагороджено Срібним хрестом. https://hvylya.net/news/275657-byvshiy-sovetnik-glavy-mvd-i-glavy-op-viktor-andrusiv-nagrazhden-serebryanym-krestom --TioMikon (обговорення) 12:33, 16 липня 2023 (UTC)

  Написали статтю згідно умов, навели джерела, є істотне висвітлення у численних незалежних надійних авторитетних джерелах. Не погоджуюся з тим, що значущість цієї статті є сумнівною чи просування як самопіар. Зокрема людина є справді активним громадським та політичним діячем, а також бере участь у важливих для країни подіях. Матеріал та інформація є достовірною, а переконатися в цьому можна, переглянувши джерела. Стаття є значущою та відповідає критеріям. --TioMikon (обговорення) 12:40, 19 квітня 2023 (UTC)

Ашіон Кароліна Кеннетівна

• Стаття: Ашіон Кароліна Кеннетівна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Не знаю, яким чином піднялася рука видалити статтю про надвідому телеведучу, що майже 20 років працювала на загальнонаціональних телеканалах - від М1 до Прямого (в проміжку між ними вела програму "З новим «Ранком» на «Інтер+», новини та інші програми на телеканалі «2+2», вела реаліті-шоу на каналі ТЕТ «Рай, гудбай») . (персональний випад приховано)--Yasnodark (обговорення) 12:54, 12 червня 2023 (UTC)

Багаторічне і багатопланове висвітлення діяльності та пов'язаних з особ тем у ЗМІ:

• https://star.znaj.ua/401846-zirka-m1-karolina-ashion-zgadala-pro-prinizhennya-v-shkoli-i-na-roboti-ta-pro-vtrachenu-druzhbu-z-vasilisoyu-frolovoyu-cherez-ditinu
• https://mmr.ua/ru/show/vasilisa-frolova-ta-karolina-ashion-gotujut-na-m1-novi-proekti
• https://detector.media/rinok/article/104968/2015-03-16-karolina-ashion-vestyme-onovlenu-programu-sekretni-materialy-na-22/
• https://detector.media/withoutsection/article/74343/2012-08-22-karolina-ashion-vestyme-proekt-na-tet/
• https://2plus2.ua/novyny/nishporki
• https://nasamomdele.yolasite.com/resources/Na_samom_dele_29.04.2016.pdf
• https://www.volynpost.com/news/56108-uspishni-ukrainky-iaki-vrazhayut-krasoyu-foto
• https://detector.media/withoutsection/article/70129/2012-03-03-22-zapustyv-dva-proekty-z-karolinoyu-ashion-i-tetyanoyu-vorzhevoyu/
• https://sts.sumy.ua/society/televeducha-z-shostki-stala-oblichchyam-novogo-telekanalu.html
• https://clutch.net.ua/uk/stars/17-karolina-ashion
• https://shostka-rada.gov.ua/zrkova-zemlyachka-ta-vdoma-televeducha-karolna-ashon-nadala-cnn-poradi-shostkincyam-yak-stati-uspshnimi-vdeo/
• https://podrobnosti.ua/2031173-karolina-ashion-otguljala-pyshnuju-afrikansku-svadbu-foto.html
• https://www.youtube.com/watch?v=2yM8PZHWo4k&ab_channel=M1music
• https://detector.media/medialife/article/128516/2017-08-01-karolina-ashion-zminyt-amplua-na-pryamomu-kanali-video/
• https://www.pravda.com.ua/news/2021/07/1/7299087/
• https://lb.ua/society/2021/08/02/490787_amerikanske_vidannya_visvitlilo.html
• https://suspilne.media/143767-televeduca-asion-zvinuvatila-ministra-kulturi-tkacenka-v-rasizmi-reakcia-socmerez/
• https://m.gordonua.com/ukr/news/society/the-daily-beast-napisala-pro-rasistskih-skandali-z-ashion-i-ministrom-tkachenko-1565681.html
• https://novomediaforum.org/speaker/karolina-ashion/
• https://tsn.ua/glamur/karolina-ashion-prigolomshila-yak-v-nimechchini-yiyi-zmushuvali-znimati-feykoviy-syuzhet-pro-vtomlenu-vid-viyni-ukrayinu-2283145.html
• https://tabloid.pravda.com.ua/person/6234530ca1d4f/
• https://tabloid.pravda.com.ua/focus/640af1be64a07/
• https://www.youtube.com/watch?v=qCODA7A5rNk
• https://www.youtube.com/watch?v=_n9cBmQV3KY

Що ще потрібно, що українську телеведучу вважати значимою? Музика, політика, спорт, секуретні матеріали, реаліті-шоу, ранкові ефіри та новини - складніше сказати, про що програми вона не робила.--Yasnodark (обговорення) 13:20, 18 червня 2023 (UTC)

+1. --Nickispeaki (обговорення) 19:15, 24 вересня 2023 (UTC)

Я ж правильно розумію, що стаття була перенесена в особистий простір, а потім вилучена ще й з особистого простору? Чи там тепер інша назва, аніж та, що в журналі перейменувань? Не можу переглянути жодної версії. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 05:12, 24 січня 2024 (UTC)

@Yasnodark, я згоден, що значущість може бути присутня, але довести її може достатньо якісна стаття з предметним висвітленням. Та версія, на якій статтю вилучено, не розкриває цього. Там переважно первинні джерела. Відновити у ваш простір? --Rajaton Rakkaus ^🖂 07:45, 6 лютого 2024 (UTC)

Rajaton Rakkaus вітаю та дякую за увагу до проблеми, чесно кажучи не хотілося б брати відповідальність на себе та й зараз із часом сутужно, на мій погляд тоді для такої особи було достатньо інформації. Адже у нас існують чимало стабів про значимих осіб і значно меншим висвітленням. А тут категорія "не значущість може бути присутня", а "особа безcумнівно значима". Для проблеми з джерелами (чого там здається критично теж не було) існують відповідні шаблони і в адекватних розділах їх проставляють, а не статтю вилучають. Вважаю її не мали вилучати взагалі, бо її вилучили за незначущість, а це докорінно не відповідає дійсності. Тож вона має бути відновлена до основного простору, а вже там може бути поліпшеною і вами і мною зокрема у вільний для цього час.--Yasnodark (обговорення) 14:38, 6 лютого 2024 (UTC)

@Yasnodark: можу розглянути значущість відповідно до ВП:БІО, якщо буде конкретика, а не грубе порушення етикету та стіна посилань. Якщо ця статтю на Вашу думку відповідає ВП:КЗ мені достатньо 2 джерел (не жовта преса, не таблоїди, і не тсн з весіллям чи сукнями), де висвітлюється її біографія. П.С. І будьте уважними до пінгування.--『Shiro Neko』^Обг. 19:34, 29 березня 2024 (UTC)

Так, пінґ не спрацював, я й не бачив. Підтримую коментар Shiro D. Neko. -- RajatonRakkaus^⇅ 19:55, 29 березня 2024 (UTC)

Річка Синька

• Стаття: Користувачка:Luda.slominska/Річка без назви (притока Синиці) (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Помилково вилучена як річка без назви. Є джерела, які підтверджують назву "Синька" (наведені у посиланні вище). Це значна притока довжиною 14 кілометрів, прошу відновити і перейменувати.

--Людмилка (обговорення) 11:05, 14 червня 2023 (UTC)

• Підтримую. --De Riban5 (обговорення) 11:09, 19 червня 2023 (UTC)
•  Проти відсутні докази, що про річку є детально описи відповідно до ВП:КЗ, тобто річка істотно не помітка у вторинних джерелах. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 19:49, 19 червня 2023 (UTC)

  Річки довжиною понад 10 кілометрів не можуть бути не помітними, про них в будь-якому випадку є джерела, хоч і не завжди доступні онлайн. Ця ж річка описана мінімум і чотирьох джерелах, чого достатньо для мінімальної відповідності КЗ, в будь-якому разі ця річка точно не безіменна (що стало причиною вилучення), тому її слід або відновити в окрему статтю або хоча б перейменувати і перенаправити зі збереженням історії до статті про річку Синиця --Людмилка (обговорення) 20:59, 19 червня 2023 (UTC)

  є в джерелах і відповідні джерела звертаються безпосередньо до теми в подробицях — це абсолютно різне. Річки менше 10 км не є істотно помітними. Щодо перенаправити зі збереженням історії до статті про річку Синиця не заперечую. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 09:58, 20 червня 2023 (UTC)

  Річки менше 10 км не є істотно помітними. А як це твердження стосується цієї статті? Тут мова про річки більше 10 кілометів. Довжина цієї річки 14 кілометрів, а про такі річки зазвичай є джерела. Я навела тільки те, що доступне онлайн, а в бібліотеках можна знайти ще більше, бо далеко не вся історична література оцифрована --Людмилка (обговорення) 10:51, 20 червня 2023 (UTC)

• Річки менше 10 км… Згідно класифікатора Водного кодексу річки [роз]поділяються на малі, середні та великі не за довжиною, а за (площею) басейну. Каталог річок України — одне єдине джерело з немалої/багатої палітри джерел — наводить річки 10 км як безіменні (без назв), не заморочуючись наведенням назв. Одне джерело не може слугувати істиною в останній інстанції. Альтернативні джерела, Словник гідронімів, до прикладу, як вторинне джерело наводить з первинних джерел чимало назв …не поділяючи річки взагалі (так само як Словник Королівства Польского тощо). Там вони усі істотно помітні. --De Riban5 (обговорення) 16:44, 21 червня 2023 (UTC)

  у словнику істотно помітні? --『白猫しろ ねこ』^Обг. 17:05, 21 червня 2023 (UTC)

  Словник гідронімів подає назви для Південного та Західного Бугу, для Сигланський (струмок) і Синьки та безлічі інших річок …зовсім не зважаючи на довжину (так само як Реєстр річок Вінницької обл. і багато інших джерел). --De Riban5 (обговорення) 17:26, 21 червня 2023 (UTC)

  і? аргументуйте відповідно до правил. На мою думку, перенаправити на головну річку. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 20:58, 21 червня 2023 (UTC)

• Приклад, Тікич. Річка має довжину менше 10десять км. (для деяких користувачів це привід для вилучення… але приклади — 1-2-3 з сотень-тисяч — який сенс, якщо сотні-тисячі залишаються й надалі). Басейн р. Тікич склдається окрім власне свого басейну (5-10, або 20 та мо більше), з басейну річок Гірський Тікич (3510 км²) та Гнилий Тікич (3150 км²), отже порядку 6700 км². Таким чином за басейном вона перевищує річку Велика Вись (довжина 166 км) та співставна з річками Латориця (188 км), Деркул (притока Сіверського Дінця) (165 км), Айдар (256 км), Уж (притока Прип'яті) (256 км), Снов (301 км), Уборть (292 км), Удай (327 км)…
  Інша справа з притоками, малими. Якщо їх 1-2-3, згоден, можливо їх можна розмістити в статті о річки, в яку вони впадають …та/або накшалт статей з кат. Категорія:Басейни річок. Але якщо їх 8-10-20… можливо хай би залишались окремими статтями. З пов. --De Riban5 (обговорення) 12:59, 5 липня 2023 (UTC)
• Стосовно щодо правил. Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 березня 2023 (річки). Мені невідомо правил, ані зрозуміло аргументів, навіщо було вилучати статті без перенесення основної інфо до загальних статей. З пов. --De Riban5 (обговорення) 13:04, 5 липня 2023 (UTC)

  @De Riban5 значущість вимірюється не басейном, а істотним висвітленням річки в незалежних вторинних джерелах. Велика Вись є в ЕСУ. Тікич - ні. І ні басейн Тікич не складається з басейну більших річок. Жодне джерело не зазначе, що її басейн 6700 км². Тож перепрошую, Ваші думки не підкріплені джерелами. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 13:33, 5 липня 2023 (UTC)

  значущість вимірюється не басейном, згоден, та ніяк не довжиною! Так, Тікич в ЕСУ нема, оскільки останній том ЕСУ 24-й на «О», тобто також нема ні Південного Бугу, ні Синюхи. Тим більш це не тематичне джерело (на кшалт Географічна енциклопедія), а більш загальне (абстрактне). басейн Тікич не складається з басейну більших річок…
  Басейн річковий складаться з усіх (831) річок, які є його притоками та витоками — а саме в данному випадку Гірський та Гнилий Тікич. Як було зазначене вище (за попередніми підрахунками) порядку 6700 км².
  Ресурсы поверхностных вод СССР. Том 06. Выпуск 1. сторінка 8. Довжина 4,5 км, басейн 6660 км² (зазначимо, це без басейну 4,5-кілометрової річки Тікич, оскільки річка має свою долину, а отже і свій басейн, навіть якщо в неї немає приток). З пов. --De Riban5 (обговорення) 15:16, 13 липня 2023 (UTC)

  @De Riban5 перечитайте як обраховується витік при злитті річок, хоча я навіть не розумію одне: а для чого приклад з Тікич? Злиття річок — рідкість. Річка в номінації не має великий басейн щоби бути настільки помітною як Тікич. Все що є в джерелах це словники і каталоги — цього не достатньо. Ресурсы поверхностных вод СССР — це збірник даних щодо обчислення ресурсів річки, нічим не відрізняється від каталогу. Ми ж не будемо ґрунтувати статтю на детальних обчисленнях довжини чи басейну річки. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 11:56, 17 липня 2023 (UTC)

  Не кілометражем єдиним… --De Riban5 (обговорення) 11:17, 19 липня 2023 (UTC)

• Давайте не відводити обговорення від теми. Статті про річки до 10 км - окрема розмова, яка ніяк не стосується статті про річку Синька, яка тут обговорюється. Річки довжиною понад 10 кілометрів висвітлюються в джерелах, це критерій включення до Каталогу річок України, вони згадуються у більшій кількості історичних джерел, мають більше шансів бути покращеними і доповненими. Тому найбільш оптимальний варіант для цієї конкретної річки - відновити окрему статтю. Статтю доповнено посиланнями на джерела, яких не було у першій версії--Людмилка (обговорення) 14:06, 5 липня 2023 (UTC)

  Не каталогом єдиним… --De Riban5 (обговорення) 11:19, 19 липня 2023 (UTC)

Молодий Народний Рух

• Стаття: Молодий Народний Рух (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: 24 січня 2022 року статтю про ВГО "Молодий Народний Рух" - було видалено із Вікіпедії, через недостатність джерел, які підтверджують значущість організації із правом відновлення сторінки.

Підготували всі джерела та просимо відновити сторінку Молодий Народний Рух і надати право актуалізувати інформацію.

Ось надані зовнішні ресурси, які відповідають вимогам ВП:АД, ВП:ЗНЗ та ВП:КЗО:

• Інформація про Молодий Народний Рух на веб-порталі "Гранти Взаємодія"
• Стаття про Молодий Народний Рух на порталі "Detector Media"
• Стаття про Молодий Народний Рух на "Кау"
• Оголошення про Молодий Народний Рух на веб-сайті Львівської обласної ради
• Стаття про Молодий Народний Рух на "Варта Харкова"
• Новина про Молодий Народний Рух на "Наша Полтава"
• Стаття про Молодий Народний Рух на порталі "Вікна"
• Стаття про громадську освіту Молодого Народного Руху на сайті "Центр соціальних досліджень"
• Стаття про предаставника Молодого Народного Руху на "Укрінформ"
• Стаття про нагородження члена Молодого Народного Руху на "Портал Львів"
• Стаття про створення руху "СПРОТИВ" на УНІАН
• Стаття про Молодий Народний Рух на Калуському Інформаторі
• Інформація про члена Молодого Народного Руху, Суспільне.
• Стаття від Івана Крулька на Українській правді
• Стаття із коментарями від представників "Молодий Народний Рух" на Радіо Свобода
• Згадка, як однієї з найпотужніших громадських організацій на Першому каналі соціальних новин

Посилання з сайтів державних органів також підтверджують важливість та активність Молодого Народного Руху. Закони та постанови, які стосуються організації є на державних сайтах, які відповідають вимогам ВП:АД:

• Згадка на офіційному веб-сайті Верховної Ради України.
• Згадка на офіційному веб-сайті Міністерства молоді та спорту України.
• У розпорядженні КМУ від 5 грудня 2012 р. № 1011-р - "Молодий Народний Рух" як один із співорганіззаторів.
• У наказі МІУ України від 13.10.2011 - "Молодий Народний Рух" входить до переліку організацій, які входять до громадської ради.
• У розпорядженні КМУ від 17 липня 2015 р. № 737-р присуджено Премію Кабінету Міністрів України за особливі досягнення молоді у розбудові України - члену ВГО "Молодий Народний Рух".
• У наказі ММСУ від 22.12.2014 № 4248 включено до складу ініціативної групи з підготовки установчих зборів для формування Громадської ради при Міністерстві молоді та спорту України, що визнає важливість внеску громадських організацій, як "Молодий Народний Рух".
• У постанові КМУ від 22 липня 2015 р. № 524 включено представника ВГО "Молодий Народний Рух" до Міжвідомчої комісії з питань національно-патріотичного виховання
• У постанові Кабінету Міністрів України від 13 січня 2021 р. № 21 актуалізовано членство представника ВГО "Молодий Народний Рух" у міжвідомчій комісії.
• До нагородження Верховної Ради України за 2022 рік за внесок молоді у розвиток парламентаризму, місцевого врядування - включили представників "Молодого Народного Руху".
• Тарас Чмут, як представник у Громадській Раді при Міністерстві оборони України 25.09.2014р від ВГО "Молодий Народний Рух"

Враховуючи цю інформацію та джерела, можна стверджувати, що "Молодий Народний Рух" відповідає критеріям значущості, які необхідні для відновлення сторінки у Вікіпедії. --Y Ferenchak (обговорення) 17:55, 20 червня 2023 (UTC)

@Mr.Rosewater - цієї інформації буде достатньо? --Y Ferenchak (обговорення) 14:51, 23 червня 2023 (UTC)

@Стефанко1982 @AlexKozur - можливо Ви можете також надати оцінку? --Y Ferenchak (обговорення) 14:54, 23 червня 2023 (UTC)

Нью-Йоркський літературний фестиваль

• Стаття: Нью-Йоркський літературний фестиваль (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Пропоную відновити статтю, про Нью-Йоркський Літературний Фестваль (смт.Нью-Йорк, Донеччинна). Стаття була попередньо вилучена в 2021 р. (автор нової статті, написаної в 2023р. чомусь не отримав відповідного попередження, коли взявся її створювати наново зараз). Менше з тим.

Нью-Йоркський Літературний фестиваль є яскравим прикладом українського літературного процесу, а також важливою частиною історії української Донеччинни. Не маю певності щодо якості попередньої статті, проте, прошу переглянути нову статтю та надати коментарі стосовно нової. Бажано позитивні :)

Дякую!

--Starkoval (обговорення) 16:20, 6 липня 2023 (UTC)

Ukrainian Business Award

• Стаття: Ukrainian Business Award (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Ukrainian Business Award є першою нагородою свого роду в Україні, яка визнає досягнення українських підприємств, підприємців та бізнес-лідерів. Це дає статті особливу цінність та важливість для спільноти. Премія працює вже 2 роки, кожного року нагороджуючи по 450 компаній. Засновник премії Ілля Славгородський є офіційним представником Stevie Awards з 2020 року у чотирьох країнах світу .

Про отримання цієї нагороди писали на своїх сайтах такі відомі компанії, як MOYO, Meest China , REHAU, Крім того, про отримання цієї премії писали на державних сайтах, ось і ось .

Статті про UBA були написані в ТСН , в gordon.ua, в liga.net, в suspilne media Крім того, про отримання цієї бізнес-премії згадувалося в багатьох інших ЗМІ.

Всі ці ЗМІ є в рейтингу новинних сайтів від ІнАУ . Тобто про статтю згадується в авторитетних джерелах, що відповідає правилам Вікіпедії.

Також, хочу зазначити, що друга версія статті відрізняється від першої, текст статті повністю відредаговано, все зведено до нейтральної точки зору. Також надані всі нові посилання із ЗМІ. --Premia2023 (обговорення) 11:23, 25 липня 2023 (UTC)

Бадрітдінова Юлія Іванівна

• Стаття: Бадрітдінова Юлія Іванівна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Один з адміністраторів швидко вилучив статтю про Бадрітдінову Юлію Іванівну, нібито через її безсумнівну незначущість. Абсолютно не розумію на чому ґрунтується рішення та як можна обґрунтувати незначущість попаданнями у два рейтинги Форбс. Перш за все це одна з найвпливовіших маркетологів України, таких можна перерахувати на пальцях. По-друге вона генеральний директор української доньки надвідомої системоутворюючої транснаціональної компанії. Та по-третє вона керує діяльністю компанії ще у трьох європейських країнах, крім нашої. І на останок, вона постійно присутня у медіа, через дуже високий суспільний інтерес до її професійної діяльності — спробуйте самостійний пошук, АД чимало. Вважаю, що особа має всі ознаки для значущості в універсальній енциклопедії або, щонайменше, ця стаття має всі ознаки, щоб йти на вилучення через обговорення!

--Belcher.Jr (обговорення) 12:58, 31 липня 2023 (UTC)

Інфоциганство

• Стаття: Інфоциганство (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Під час голосування за видалення статті четверо дописувачів висловилися за те щоб залишити статтю і тільки один користувач висловився за видалення. Але адміністратор Бруней видалив статтю, не звернувши увагу на консенсус спільноти. Я вважаю що статтю варто відновити.

--Сергій1992 (обговорення) 22:17, 7 серпня 2023 (UTC)

+1. Може, Інфоцигани? Термін досить популярний останнім часом. --Nickispeaki (обговорення) 19:13, 24 вересня 2023 (UTC)

@Сергій1992, відновити в особистий простір? --Rajaton Rakkaus ^🖂 08:26, 6 лютого 2024 (UTC)

Сіверсько-Донецьке басейнове управління водних ресурсів

• Стаття: Сіверсько-Донецьке басейнове управління водних ресурсів (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: стаття була видалена через питання щодо повного копіювання матеріалу з іншого сайту, захисту авторських прав та критеріїв значущості. По пунктах відповім: Зроблено нову статтю в чернетці цього акаунту, якщо ви її можете бачити. Матеріал запропонованої статті НЕ дублює сторінку іншого сайту, зокрема в статті додано розділ "Басейновий принцип управління", також на нашому офіційному сайті з якого береться інформація додано, як адміністратори писали раніше, речення "Матеріали дозволено використовувати на умовах GNU FDL без незмінюваних секцій та Creative Commons із зазначенням автора / розповсюдження на тих самих умовах", це офіційний сайт нашої організації, що належить до сфери управління центрального органу виконавчої влади. Також хочу зазначити, що на окремі пункти статті додано посилання на інші джерела, ЗМІ, де були згадки про діяльність нашої організації та інтерв'ю керівника, в тому числі закордонним ЗМІ

--Дмитро К (обговорення) 18:49, 27 серпня 2023 (UTC)

Ґауді

• Стаття: Ґауді (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Були дві номінації на вилучення і два різних підсумки від двох різних адміністраторів (перший, другий). У другій номінації нічого не згадали про перший підсумок і обговорення з аргументами. Вважаю, що статтю треба відновити за першим підсумком. Як доповнення до двох обговорень додам, що фільм був представлений на міжнародному кінофестивалі «Молодість» у програмі національного конкурсу серед короткометражок [1], [2], а також на менш відомому кінофестивалі [3], що відповідає ВП:КЗФ у частині фільм виставлявся на кінофестивалі . --Flavius (обговорення) 18:34, 4 вересня 2023 (UTC)

щонайменше через п'ять років після первинного виходу фільму --『白猫しろ ねこ』^Обг. 18:07, 10 вересня 2023 (UTC)

фільм виставлявся на кінофестивалі. --Flavius (обговорення) 02:53, 11 вересня 2023 (UTC)

молодець, Ви прочитали першу частину речення, прочитайте і другу частину речення. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 13:58, 11 вересня 2023 (UTC)

@AS а все-таки як перекладача цього правила, що це означає? Я розумію, що Flavius1 буквено прочитав правило, але от я читаю оригінал The film was given a commercial re-release, or screened in a festival, at least five years after initial release. бо те що перекладено є некоректним для 5 років нового релізу, таке узагалі часто буває?

--『白猫しろ ねこ』^Обг. 14:05, 11 вересня 2023 (UTC)

По-перше, те, що йде після слова АБО в цьому реченні не стосується частини про кінофестиваль і показ, тож прочитайте ще раз уважно речення, а по-друге, у своїй більшості фільми, які створюють, виставляють на кінофестивалях або у рік створення, або на наступний рік. Але не через 5 років. То як виняток старі фільми можуть показати у позаконкурсних програмах, якщо ви цього не знали. --Flavius (обговорення) 14:09, 11 вересня 2023 (UTC)

Наскільки бачу, у "Історичний критерій значущості" все стосується минання певного часового проміжку, тобто очікується, що мало пройти 5 років для "виставлявся на кінофестивалі" і "відбувся новий комерційний вихід на екран". Гадаю, ви можете переформулювати зрозуміліше або запопонувати оновлення правила. --AS 15:28, 11 вересня 2023 (UTC)

Є чіткі правила кінофестивалів. Наприклад, на каннському можуть бути представлені фільми, що були зняті протягом 12 місяців до початку кінофестивалю. Аналогічні і подібні правила багатьох міжнародних кінофестивалів (те саме стосується і Молодість). Деколи в позаконкурсних програмах як спеціальний показ дійсно показують фільми, що вийшли багато і багато років тому, але це передовсім класика. А зазвичай показують нові, як допрем’єрний показ, або як конкурсний. До того ж класику не випускають на новий комерційний вихід в кінотеатрах. --Flavius (обговорення) 15:56, 11 вересня 2023 (UTC)

"Деколи в позаконкурсних програмах як спеціальний показ дійсно показують фільми, що вийшли багато і багато років тому, але це передовсім класика" - значить про це й пункт. --AS 16:17, 11 вересня 2023 (UTC)

Там не про це пункт. Інакше такий пункт там непотрібен взагалі, бо такий фільм однозначно значущий без всіляких пунктів. --Flavius (обговорення) 16:44, 11 вересня 2023 (UTC)

"Інакше такий пункт там непотрібен взагалі" - може й не потрібний. --AS 18:21, 11 вересня 2023 (UTC)

а хіба прем'єра цього фільму відбулася не на кінофестивалі? --『白猫しろ ねこ』^Обг. 16:35, 11 вересня 2023 (UTC)

@Flavius1 цей пункт як і до кінотеатрі щодо повторного показу. Факт якраз у повторному показі. Сенс цього пункту якраз у цьому. Фільми можуть повторно показати на фестивалях. Чому Ви вирішили, що це не стосується і того і іншого, невідомо. Треба було писати двічі одне і теж уточнення? --『白猫しろ ねこ』^Обг. 15:30, 11 вересня 2023 (UTC)

Ні, цей пункт говорить прямо і однозначно = мухи і котлети окремо. Чому ви до кінотеатрів додаєте і фестивалів - загадка. Шкода, що там жирним не виділено розділовий сполучник АБО, можливо так було би вам очевидніше. П.С. А щоб зрозуміти англійський варіант, то виділіть фразу or screened in a festival дужками, а не комами. Стане легше зрозуміти цю вставлену конструкцію. Flavius (обговорення) 15:34, 11 вересня 2023 (UTC)

це сполучник між однорідними членами речення, інакше би стояла кома --『白猫しろ ねこ』^Обг. 16:20, 11 вересня 2023 (UTC)

[4]. --Flavius (обговорення) 16:44, 11 вересня 2023 (UTC)

і? Уживається на означення того, що з ряду перелічуваних предметів. Перелічуються однорідні члени речення. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 16:48, 11 вересня 2023 (UTC)

Добудь нові слова, новії струни або мовчи. Кому перед сурядним розділовим сполучником АБО ставимо:

якщо він повторюється при однорідних членах речення. Наприклад: «Або пан, або пропав». --Flavius (обговорення) 16:52, 11 вересня 2023 (UTC)

добре, Ви праві, добре, відновлювати не буду і витрачати час на пояснення для статті, де джерела практично відсутні, теж. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 17:04, 11 вересня 2023 (UTC)

ну ви вже повноційнний учасник цього обговорення з аргументо "проти" відновлення. Очевидно ви вже не змогли би відновити статтю, навіть якби і захотіли би це зробити. Треба чекати на стороннього адміністратора. Щодо джерел, то їх багато, я коли рився за кінофестиваль, то знаходив чимало висвітлення [5]. --Flavius (обговорення) 17:13, 11 вересня 2023 (UTC)

ну так і нащо нам тоді цей пункт? 2-3 критичні статті в різних виданнях і все. Якщо так багато джерел, то буде і критика, а не лише інтерв'ю. Залежний чи незалежний, але я можу відновити, якщо між нами є консенсус. От тільки якби було шо відновлювати. Тут немає ЩО відновлювати, ТУТ треба писати статтю наново. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 17:19, 11 вересня 2023 (UTC)

тому що цей пункт говорить про значущість фільму. Тому він і важливий. Мені непринципово навіть якщо ніхто і не відновить цю статтю. Я взагалі випадково зацікавився цим фільмом. коли прочитав оце, а потім побачив дві номінації на видалення статті про цей фільм, причому в другій ні слова не сказали (!) про те, що була вже номінація і підсумок був протилежний. Коли переконався, що фільм таки значущий саме за ВП:КЗФ - подав заявку на ВП:ВВС. Писати статтю заново непотрібно, вона вже створена, є історія (з неї зробили перенаправлення) і її можна доробити, бо є з чого доробляти (І якщо її таки відновлять, то я її дороблю, мені не буде складно). Так званий кістяк статті вже сформований. --Flavius (обговорення) 17:34, 11 вересня 2023 (UTC)

кістяк з копівіо синопсису з фестивалю та списку акторів? Якщо є 2 критичні статті у різних джерелах, то можете хоч нині писати статтю, бо це беззаперечне залишення, особливо для короткометражки. А от пункт найкраще перефразувати на "Фільм комерційно перевипущений, або показаний на фестивалях, щонайменше через п'ять років після першого випуску" --『白猫しろ ねこ』^Обг. 18:46, 11 вересня 2023 (UTC)

Це треба ініціювати зміну правила, бо за пунктом,як викладено зараз, було залишено чимало фільмів, що виставлялися на кінофестивалях. А за пунктом, як пропонуєте ви, сенсу в існуванні пункту немає, бо на кінофестивалях через 5 років такі фільми не показують. Взагалі ніякі, крім класики, наприклад якесь німе кіно у позаконкурсних чи спеціальних ностальгічних програмах. --Flavius (обговорення) 18:55, 11 вересня 2023 (UTC)

@Flavius1 це переклад з правил англвікі, якраз для цього цей пункт. Ви на екранах вихід фільмів через 5 років часто бачите? Мені згадується лише класика. Імовірно це зроблено, щоби значущими не були всі фільми, які показували на кінофестивалях, бо часто їх реліз там. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 19:00, 11 вересня 2023 (UTC)

Stasya

• Стаття: Stasya (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: чернетка

--Maks (обговорення) 17:13, 10 вересня 2023 (UTC)

аргументуйте відповідно до ВП:КЗМ --『白猫しろ ねこ』^Обг. 18:05, 10 вересня 2023 (UTC)

2. Артисти й колективи, що неодноразово брали участь у відомих мистецьких фестивалях, престижних концертах, виставках, інших заходах;

6. Митці, чия творчість (концерти, виставки, публікації тощо) висвітлена у ЗМІ, інтернет-виданнях;

11. Робота в оригінальних напрямках, стилях або жанрах мистецтва, що викликає резонанс у професійному співтоваристві та суспільстві загалом. --Maks (обговорення) 18:26, 10 вересня 2023 (UTC)

не копіювати пункти, а пояснити чому -.- Я бачу лише п.6, п.2 лише як учасниця Голос країни але немає неодноразово, п.11 узагалі не зрозуміло --『白猫しろ ねこ』^Обг. 19:18, 10 вересня 2023 (UTC)

Зрозуміло, отже:

2. Артисти й колективи, що неодноразово брали участь у відомих мистецьких фестивалях, престижних концертах, виставках, інших заходах.

• Учасниця талант шоу «Голос країни».

6. Митці, чия творчість (концерти, виставки, публікації тощо) висвітлена у ЗМІ, інтернет-виданнях.

• Її діяльність висвітлена у виданнях «Детектор медіа», «Молодий буковинець», «Бук інфо», «CvNews», «ТСН».

11. Робота в оригінальних напрямках, стилях або жанрах мистецтва, що викликає резонанс у професійному співтоваристві та суспільстві загалом.

• Поєднує різні стилі, які до вподоби як слухачам, так і професійним музикантам.

--Maks (обговорення) 05:32, 11 вересня 2023 (UTC)

п.2 це хіба неодноразово? п.11 у чому резонанс? у фолк-музиці? те що подобається музикантам її вокал не робить її стиль оригінальним та й джерел на це немає. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 17:00, 11 вересня 2023 (UTC)

• Підтримую відновлення не розумію, чому взагалі вилучили статтю, наведених у чернетці посилань достатньо для відповідності загальним критеріям значимості. Творчість співачки висвітлюється у численних авторитетних і незалежних джерелах--Людмилка (обговорення) 18:47, 15 вересня 2023 (UTC)

  це лише п.6 ВП:КЗМ --『白猫しろ ねこ』^Обг. 20:03, 15 вересня 2023 (UTC)

  ВП:ЗНЗ: Якщо тему істотно висвітлено в незалежних надійних (авторитетних) джерелах, слід вважати, що вона відповідає критеріям для окремої статті чи списку.. Додаткові критерії потрібні, якщо висвітлення предмету статті у джерелпх недостатньо для відповідності загальним критеріям, а це не той випадок --Людмилка (обговорення) 12:15, 16 вересня 2023 (UTC)

  @Luda.slominska у яких незалежних вторинних джерелах детально висвітлено її біографію? Тема будь-якої біографічної статті — біографія особи. --『白猫しろ ねこ』^Обг. 13:06, 16 вересня 2023 (UTC)

G-tag

• Стаття: G-tag (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Прошу відновити видалену інформаційну статтю про продюсерський центр онлайн-освіти в Україні G-tag, який допомагає створювати онлайн-продукти експертам у різноманітних нішах. Спектр послуг охоплює всі процеси від ідеї до реалізації проєктів, включно з маркетингом та навчанням. Наразі центр запустив понад 170 освітніх продуктів. http://labs.journ.knu.ua/events/2017/11/v-instytuti-zhurnalistyky-andrij-honkovskyj-zasnovnykom-smm-ahenstva-g-tag/

Від початку повномасштабного російського вторгнення на територію України, запустили ряд проєктів, метою яких була допомога ЗСУ. Таким чином за 1,5 року повномасштабної війни було перераховано 4,2 млн грн. на потреби військових (передано позашляховики, автобуси, дрони, зброю, автомобіль швидкої допомоги тощо). https://www.instagram.com/stories/highlights/17961562300663328/

В лютому 2023 року компанія взяла участь у форумі для переселенців, які працюють дистанційно. Обговорювали, як організовувати онлайн-курси, адаптувати бізнес до відключень електрики та як пристосувати до сучасних умов творчі професії. Проєкт організував Центр Дія.Бізнес за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку (USAID). https://suspilne.media/382250-u-ternopoli-vidbuvsa-forum-dla-pereselenciv-aki-pracuut-onlajn/

Всі нові джерела та зміни будуть внесені відразу після відновлення статті! --Gtag23 (обговорення) 09:36, 18 вересня 2023 (UTC)

Допис студента 2-го курсу Інституту журналістики, не здатного узгодити відмінки у назві статті, ви вважаєте надійним джерелом?--Mik1980 (обговорення) 11:37, 18 вересня 2023 (UTC)

Добре, це посилання на джерело буде видалено! Але це ж лише одне з наданих джерел! а що на рахунок інших? Суспільне медіа - це державний засіб масової інформації, та і організатор події про яку висвітлена інформація був Дія.Бізнес, що є теж більш ніж надійним джерелом!

Розраховую на Ваше розуміння та відновлення статті, або на надання практичних рекомендацій по внесенню знін! --Gtag23 (обговорення) 08:06, 19 вересня 2023 (UTC)

Пархоменко Георгій Якович

• Стаття: Пархоменко Георгій Якович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Пархоменко Георгій Якович видатний український лікар, офтальмохірург. Окрім того, що він врятував зір багатьом українським акторам, письменникам, політикам і діячам культури. Георгій Якович зробив значний внесок в розвиток приватної офтальмології в Україні. Він був одним з першиї українських офтальмохірургів, що почали рухати розвиток офтальмології у країні. Він започаткував фемтохірургію катаракти, застосування кератобіоімплантів в офтальмології.

Проводив численні майстер-класи з "Живої хірургії" для колег офтальмохірургів під час яких демонстрував впровадження новітніх методик лікування катаракти. Також Георгій Пархоменко приймає активну участь у благодійній діяльності. З 2014 року він безкоштовно консультує та оперує бійців та ветеранів АТО, ООС військових, що постраждали внаслідок війни. Був головним оперуючим хірургом проєкту "100" очей. На що вказують джерела, в яких вказане прізвище Пархоменко, а також вказується назва клініки Новий зір, де Георгій Якович є головним лікарем. https://armyinform.com.ua/2019/10/16/blagodijnyj-proekt-100-ochej-uchasnykam-ato-oos-bezkoshtovno-vidnovlyuyut-zir/ https://mva.gov.ua/ua/news/veterani-ato-otrimuyut-dopomogu-vid-proektu-100-ochej

А також Георгій Пархоменко є постійним гостем багатьох офтальмологічних передач, зустрічей, інтерв`ю. https://amnu.gov.ua/naukovo-praktychna-konferencziya-z-mizhnarodnoyu-uchastyu-glaukoma-2022/ https://www.vz.kiev.ua/v-kyyevi-proekt-100-ochej-dopomagaye-vidnovyty-zir-veteranam-ato-ta-oos/ https://ildana.tv/post/yak-vidalyali-kataraktu-35-rokiv-tomu-i-zaraz-rozpoviv-u-fokusi-podiy-georgiy-parhomenko-video https://tsn.ua/lady/zdorovye/aktualnaya-tema/koli-ruki-zakorotki-schob-pochitati-prichini-simptomi-ta-profilaktika-presbiopiyi-2359336.html https://babel.ua/profit/72639-katarakta-odna-z-nayposhirenishih-prichin-problem-iz-zorom-a-meni-vona-zagrozhuye-a-yakshcho-ya-vzhe-hvoriyu-ce-vzagali-likuyetsya-duzhe-prosto-poyasnyuyut-babel-i-noviy-zir http://www.nrcu.gov.ua/news.html?newsID=32318

• Це просто згадки та коментарі в новинах. Якщо ця людина науковець, то покажіть його відповідність до наших критеріїв значущості для науковців. ВП:КЗНО. --Venzz (обговорення) 07:36, 4 листопада 2024 (UTC)

Олеськів Мар'яна Ігорівна

• Стаття: Олеськів Мар'яна Ігорівна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Дороблюю статтю, публічна особа яка довгий час займає пост

Джерела: https://zakon.rada.gov.ua/go/189-2020-%D1%80

https://www.tourism.gov.ua/blog/ukrayina-otrimala-nagorodu-kannskogo-festivalyu

https://www.unian.ua/tourism/lifehacking/golova-derzhturizmu-mar-yana-oleskiv-velike-interv-yu-pro-rozvitok-turizmu-v-ukrajini-v-2020-2021-roci-11218235.html

https://etc-corporate.org/news/european-travel-commission-extends-complimentary-membership-to-ukraines-tourism-agency/ --Inoveritas (обговорення) 06:50, 2 жовтня 2023 (UTC)

Прошу відновити статтю, особа верифікується і інформаці. можливо преревірити в багатьох джерелах, вважаю що стаття відповідає ВП:БІО. --Inoveritas (обговорення) 07:51, 2 жовтня 2023 (UTC)

Статтю неможливо відновити адже вона ще не видалена. Якщо ви не згодні з пропозицією вилучити статтю поставте шаблон {{hangon}} і поясніть причини на сторінці обговорення. Але важливіше привести її до нейтрального вигляду (високопосадовець, розробник яскравих маркетингових стратегій це не для енциклопедичної статті) і підтвердити авторитетними джерелами викладене у статті--Mik1980 (обговорення) 09:03, 2 жовтня 2023 (UTC)

Так, це зможу, однак пропозицію на вилучення поставили без обговорення. Тому єдиним виходом було подати заяву на відновлення... --Inoveritas (обговорення) 11:31, 2 жовтня 2023 (UTC)

Вірно. Не побачив що стаття вже вилучалась - варто було створити її заново у себе у чернетці і подавати запит на перенесення до основного простору. --Mik1980 (обговорення) 12:01, 2 жовтня 2023 (UTC)

Статтю відредагував, видалив непідтверджені дані, можете дати посилання на подавання запиту що до перенесення, я про це не знав, хочу ознайомитись з процедурою. --Inoveritas (обговорення) 16:35, 2 жовтня 2023 (UTC)

Укрфаворіт

• Стаття: Укрфаворіт (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Це відома компанія у галузі металургії, співпрацює з українськими та європейськими виробниками ливарних продуктів. Діяльність компанії неодноразово висвітлювалась в українських та європейських джерелах, у тому числі на сайті органів місцевого самоврядування

Компанія зараз співпрацює з Міністерством економіки України щодо відновлення країни у післявоєнному періоді

Стаття уже була відредагована враховуючи зауваження в обговоренні, якщо є необхідність то буде редагуватися і надалі.

Дякую!

--Tetiana Ukrfavorit (обговорення) 10:56, 26 жовтня 2023 (UTC)

E-Katalog

• Стаття: E-Katalog (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Проєкт Е-Каталог повністю відповідає критерію №4 пункту критеріям значущості. Сайт являється топ2 прайс-агрегаторів України й не відповідає причині видалення, що це калька російського сайту, так як це його закритий департамент у цьому регіоні. Є багато статей на тему агрегаторів за різні роки 2014, 2020, 2022.

--Dmitri Ned (обговорення) 17:18, 8 листопада 2023 (UTC)

У п.4 йдеться про найвідвідуваніші сайти взагалі ([6]), а не за якоюсь категорією--Mik1980 (обговорення) 10:17, 11 листопада 2023 (UTC)

В такому разі можна викреслити майже всі сайти з вікіпедії, так як в топ10 по рейтингу України в загалом всього 5-ть Українських, а інші це міжнародні по типу Google.com, YouTube й так далі. Інші сайти, на-кшталт того ж Hotline.ua або Price.ua теж не можна публікувати, по тим самим критеріям значущості. З моменту створення правил, багато змінилось (в тому числі вже й Алекса немає), й у кожній категорії SimilarWeb є велика кількість дійсно достойних сайтів. --Dmitri Ned (обговорення) 17:51, 12 листопада 2023 (UTC)

Що інших до критеріїв, про сайт згадувалось в Forbes (вказано в статті), різних нішевих статтях від таких ресурсів як ain.ua або на forbes --Dmitri Ned (обговорення) 17:57, 12 листопада 2023 (UTC)

Хесед Шааре Тіква

• Стаття: Хесед Шааре Тіква (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Благодійна організація відома, активно допомагає, особливо під час кризи, особливо потребуючим. Важаю значущість є, висвітлення у незалежних джерелах можна знайти. Потрібно доопрацювати.

--ℵntonyahu^(τaλk) 01:02, 11 листопада 2023 (UTC)

Чи могли б Ви навести ці джерела? Бо я свого часу не знайшов нічого, тому й номінував на вилучення --Mik1980 (обговорення) 10:10, 11 листопада 2023 (UTC)

Гунько Микола Іванович

• Стаття: Гунько Микола Іванович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Добрий день Вам!

Микола Іванович Гунько — відомий своєю просімейною позицією чернівецький громадський діяч

• https://life.pravda.com.ua/society/2019/10/31/238757/
• https://glavcom.ua/amp/news/stalo-vidomo-hto-napisav-slugam-zakonoprojekt-pro-propagandu-gomoseksualizmu-695329.html
• https://www.5.ua/amp/suspilstvo/sluhy-proty-lhbt-podrobytsi-zakonoproiektu-shchodo-propahandy-homoseksualizmu-ta-transhenderyzmu-220496.html

Під час війни веде активну громадську діяльність

• https://risu.ua/u-chernivcyah-gromada-adventistiv-otrimala-pochesni-vidznaki-za-volonterstvo_n140677
• https://sobor.com.ua/news/den-reformaciyi
• https://promin.cv.ua/2022/11/01/u-den-reformatsii-vykhovantsi-chernivetskoho-internatu-otrymaly-novi-zapovity.html
• https://slovoproslovo.info/diti-chernivetskogo-internatu-ta-spetsshkoli-otrimali-dityachi-biblii-v-ramkah-blagodiynoi-aktsii/

В Чернівцях вже багато років поспіль активно пропагує здоровий спосіб життя

• https://bukinfo.com.ua/show/news?lid=36964
• https://molbuk.ua/chernovtsy_news/93873-bukovynciv-vchat-scho-palinnya-ce-staromodna-zvychka.html

Прошу Вас об’єктивно проаналізувати цю особистість і відновити статтю у Вікіпедії. --AntonCv (обговорення) 08:46, 14 листопада 2023 (UTC)

Підсумок

Стаття декілька разів вилучалась через безсумнівну невідповідність критеріям значимості. Відповідність критеріям ВП:БІО не показана. Більшість джерел про події, а не про Гунько. В єдиній статті присвяченій йому, Гунько називають не громадським діячем, а "божевільним". У відновлені відмовлено. --Venzz (обговорення) 07:57, 4 листопада 2024 (UTC)

відновлення статті Каспров Сергій Васильович

• Стаття: Каспров Сергій Васильович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Один з відомих командирів російсько-україньскої війни. Разом із батальйоном брав участь в обороні Бахмута, а також Херсона. З червня очолює 104 бригаду ТРО: https://volodymyrets.city/articles/291667/v-teroboronciv-104-i-obtro-novij-kombrig, підвищено до полковника.

--Vesel Shket (обговорення) 15:12, 15 листопада 2023 (UTC)

Дитяча музична школа №39

• Стаття: Дитяча музична школа №39 (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Стаття містить інформацію про навчальний заклад міста Київ. Офіційні джерела :
• https://youcontrol.com.ua/catalog/company_details/05274765/
• https://opendatabot.ua/c/05274765
• https://obolon.kyivcity.gov.ua/content/zaklady-kultury.html
• https://www.facebook.com/groups/1380582295306392/?locale=ru_RU
• https://edata.business/en/company/UKR/05274765-dityaca-muzicna-skola-39-obolonskogo-raionu-mista-kijeva

--Alonak 1a (обговорення) 16:05, 16 листопада 2023 (UTC)

потрібна не лише довідкова інформація, а й висвітлення діяльності закладу. якщо немає висвітлення в незалежних джерелам, школа не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Організації --Anntinomy^обг 12:30, 23 січня 2024 (UTC)

Міждисциплінарний науково-освітній центр протидії корупції (ACREC)_відновлення

• Стаття: Міждисциплінарний науково-освітній центр протидії корупції (ACREC) (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Ми володіємо достатньою кількістю авторитетних незалежних джерел, якими можна обґрунтувати суспільну значущість діяльності Центру. Приклади:

1. https://cs.detector.media/reforms/texts/183210/2020-12-10-yak-antykoruptsiyna-osvita-zminyuie-svidomist-lideriv-zmin/
2. https://nazk.gov.ua/uk/novyny/yak-sformuvaty-kulturu-vykryvannya-ta-chomu-vazhlyvi-vykryvachi-koruptsiyi-ta-inshyh-pravoporushen-pid-chas-vijny-obgovoryly-pid-chas-konferentsiyi-vykryvachi-koruptsiyi-v-ukrayini-uspihy-ta-vyklyky/
3. https://cs.detector.media/reforms/texts/183686/2020-12-28-nazk-za-2020-rik-zrobylo-dlya-zakhystu-vykryvachiv-bilshe-nizh-za-poperedni-chotyry-roky-ekspert-acrec/
4. https://wz.lviv.ua/interview/399647-batih-proty-koruptsioneriv-chy-prianyk-dlia-pavlykiv-morozovykh

--Awesomecor (обговорення) 12:47, 17 листопада 2023 (UTC)

вилучено не тому, що немає суспільної значущості, а тому, що не відповідає Вікіпедія:Критерії значущості/Організації. Яким критеріям, на вашу думку, відповідає? --Anntinomy^обг 13:16, 22 листопада 2023 (UTC)

Катруліна Анна Олександрівна

• Стаття: Катруліна Анна Олександрівна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Цій статті потрібне покращення і точно не вилучення

--Darya2023 (обговорення) 17:50, 20 листопада 2023 (UTC) В статті численні посилання на надійні вторинні та третинні джерела, українські та міжнародні організації, медіа. Прошу відновити статтю та дати рекомендації, як її можна покращити.

https://orcid.org/0009-0002-4277-1850

google scholar https://scholar.google.com/scholar?hl=uk&as_sdt=0%2C5&q=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BB%D1%96%D0%BD%D0%B0+&oq=

https://ukurier.gov.ua/uk/news/kudi-vtekti-vid-tirana

Бібліотеки ім. Вернандського, Ярослава Мудрого, Університет ім. Т. Шевченко

• http://ek.kubg.edu.ua/cgi-bin/irbis64r_17/cgiirbis_64.exe?LNG=&P21DBN=KUBG&I21DBN=KUBG_PRINT&S21FMT=fullw_print&C21COM=F&Z21MFN=87312
• https://kresy24.pl/ukrainscy-eksperci-niestabilna-sytuacja-w-kazachstanie-nie-wplynie-na-bezpieczenstwo-energetyczne-ukrainy/
• https://provce.ck.ua/aktsiyu-16-dniv-proty-nasylstva-cherkasy-zavershyly-uchastyu-u-mizhnarodnomu-fotoproekti/
• https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3325358-reklamna-revolucia-teper-seksizmu-ne-misce-na-bordah-i-v-rolikah.html
• https://detector.media/community/article/187192/2021-04-20-na-posadu-vykonavchogo-dyrektora-ukf-pretenduyut-19-kandydativ/
• https://uiamp.org/uk/node/1405
• https://www.volynnews.com/news/all/340-hryven-shtrafu-chy-efektyvno-v-ukrayini-dolaiut-domashnye-nasylstvo/

The Academic and Scientific Institute of Journalism at Taras Shevchenko National University https://knu.ua/pdfs/official/accreditation/061/2022-2023/54807-brand-communications.pdf

https://suspilne.media/62924-ditacij-kinofest-u-cerkasah-prezentuvali-pat-korotkometrazok-vidznatih-ditmi/

United States Agency for International Development (USAID) (для інформаціонно-дослідницького центру Верховної Ради України):

https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PA00XCJM.pdf

Теорія поширення інформації

• Стаття: Теорія поширення інформації (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Стаття була надана для покращення. Натомість вилучена без обговорення, без будь яких рекомендацій. Вказані надійні джерела. Її потрібно залишити та покращити
• https://orcid.org/0009-0002-4277-1850
• http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe

--Darya2023 (обговорення) 19:58, 20 листопада 2023 (UTC)

Борисов Сергій Миколайович Бренд Шеф

• Стаття: Борисов Сергій Миколайович Бренд Шеф (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Статтю було видалено користувачем який сплутав двох людей з однаковим прізвищем та професією, та надав аргументи для видалення на користь людини зі схожим прізвищем.

Прошу відновити статтю,бо тільки дізнались про видалення статті та не потрапили на обговорення --Борисов СергійKavalok (обговорення) 16:11, 21 листопада 2023 (UTC)

Корецький Сергій Федорович

• Стаття: Корецький Сергій Федорович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: 9 листопада 2022 Корецький призначений директором найбільшої нафтовидобувної компанії України ПАТ «Укрнафта» та ПАТ «Укртатнафта». З'явилося багато публікацій про нього та його внесок у розвиток нафтовидобування в Україні, зокрема:
  1. Хто такий Сергій Корецький, який очолив Укрнафту та Укртатнафту — Forbes.ua.
  2. «Укрнафта» без Коломойського отримала 20 млрд грн прибутку. Сергій Корецький розповідає, як це вдалось —. Forbes.ua.
  3. Голова Укрнафти Сергій Корецький про конкуренцію з ОККО, WOG, БРСМ та бізнес на каві - інтерв'ю. NV.
  4. Голова Укрнафти Сергій Корецький: той, хто заправляє танки. Економічна правда.

--Perohanych (обговорення) 16:12, 11 грудня 2023 (UTC)

@Submajstro: --Perohanych (обговорення) 09:45, 15 грудня 2023 (UTC)

Відновлено в особистий простір Користувач:Perohanych/Корецький Сергій Федорович --Submajstro (обговорення) 11:53, 15 грудня 2023 (UTC)

@Submajstro: Доопрацював статтю. Пропоную перейменувати в основний простір --Perohanych (обговорення) 17:38, 6 січня 2024 (UTC)

@Perohanych: Особа критеріям значущості для осіб не відповідає. Потрібне істотне висвітлення, а з цим проблема. Стаття має дві частини біографія та про компанію. Щодо компанії, то не висвітлена роль особи незалежними джерелами, адже про успіхи фактично розповідає сам. Щодо біографії, то джерелами є epravda, де згадуються посади та Еліта, з майже повністю написана стаття. Не вважаю, що Еліта є надійним джерелом, бо стаття про особу написана у рекламному стилі, значущість не підтверджує. --Submajstro (обговорення) 17:53, 7 січня 2024 (UTC)

@Submajstro: У статті показана роль Корецького — за короткий період керування ним найбільшою нафтовою компанією України, компанія наростила виробництво, розрахувалася з боргами, забезпечила постачання паливно-мастильних матеріалів для ЗСУ, Корецький відмічений нагородою Головнокомандувача ЗСУ. Щодо висвітлення його ролі незалежним джерелом, ось, додав приклад — «За керівництва Сергія Корецького прибуток «Укрнафти» за пів року 2023-го сягнув 13 млрд грн, розповів заступник голови Офісу президента Ростислав Шурма в інтерв’ю Forbes», джерело стаття у Forbes: Ольга Чайка (5 вересня 2023). Прибуток «Укрнафти» за пів року 2023-го становить 13 млрд грн, – Ростислав Шурма. Forbes.ua. Щодо Еліти — так стаття Вікіпедії значною мірою використовує вільний матеріал журналіста Еліти. Які саме речення в публікації з Еліти дали Вам підставу стверджувати, що стиль статті рекламний? --Perohanych (обговорення) 17:57, 12 січня 2024 (UTC)

@Perohanych: У публікації в Еліті хвалебний тон, загальні слова, що компанії досягли успіху під час його роботи, але не підтверджено його конкретний внесок. Теж і в розповіді Шурми. Я не буду відновлювати статтю, але не заперечуватиму, якщо це зробить інший адміністратор.--Submajstro (обговорення) 15:52, 14 січня 2024 (UTC)

Рекламний стиль складається з конкретних тверджень, я не побачив хвалебних — суха констатація фактів. Якщо при новому керівникові компанія показує кардинально інші фінансові й виробничі результати, то хіба таке могло відбутися без його внеску? Внесок керівника полягає в плануванні роботи, її організації (постановці завдань), координації роботи підрозділів, контролі виконання завдань (включаючи застосування правових санкцій до тих хто не справляється). Результатом такого внеску і є кардинальна зміна показників роботи компанії. Зрозуміло, що як керівник, для досягнення результату він все перелічене мусив робити. До того ж ця людина більш ніж помітна в медіа. @Submajstro: прошу ще раз глянути статтю, або порадити, як найкраще звернутися до інших адміністраторів — на сторінці ВП:ЗА, чи пінганути якогось конкретного, чи кожного? Чи може ще якось? --Perohanych (обговорення) 16:57, 14 січня 2024 (UTC)

Я віддаю перевагу безособовому зверненні, оскільки інше може бути необ'єктивним. --Submajstro (обговорення) 17:07, 14 січня 2024 (UTC)

Паллаг Сергій Юрійович

• Стаття: Паллаг Сергій Юрійович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: випадково видалив шаблон

--Сергій Паллаг (обговорення) 22:32, 21 грудня 2023 (UTC)

@Peregon Oleg, ви висловлювали наміри щодо відновлення. Якщо ви створите хорошу статтю в особистому просторі, то прошу її сюди додати. --Rajaton Rakkaus ^🖂 12:02, 24 січня 2024 (UTC)

Трапилася термінова робота десь на тиждень ще, скільки часу в мене є на реалізацію вашої пропозиції? --Олег Перегон (обговорення) 21:46, 24 січня 2024 (UTC)

Як ви можете бачити з попередніх номінацій, точних рамок щодо часу немає. Я просто запросив вас до цієї теми для зручної комунікації, бо тут не загубиться ваш сигнал про готовність. --Rajaton Rakkaus ^🖂 23:30, 24 січня 2024 (UTC)

Уточню також: це не зовсім пропозиція, оскільки я не можу гарантувати відновлення. Для цього ви маєте написати статтю, відповідну ВП:КЗМ і ВП:БІО. Це скоріше скерування щодо того, як ви можете реалізувати власне бажання, про яке ви мені сказали раніше. --Rajaton Rakkaus ^🖂 23:34, 24 січня 2024 (UTC)

Павліченко Катерина Володимирівна

• Стаття: Павліченко Катерина Володимирівна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Особа займається суспільно важливою діяльністю: дотриманням гендерної рівності, правозахисною діяльністю, безбарєрністю, публічним урядуванням. Відповідає ВП:КЗПГД, а саме п7. Дуже легко гуглиться. Заяви постійно попадають у ЗМІ.

1 Укрінформ - https://www.ukrinform.ua/rubric-society/3520972-katerina-pavlicenko-zastupnica-ministra-vnutrisnih-sprav-ukraini.html

2 The guardian - https://www.theguardian.com/world/2023/sep/26/i-just-want-justice-ukrainians-struggle-with-hidden-war-of-sexual-violence

3 Le monde - https://www.lemonde.fr/international/article/2023/04/03/en-ukraine-le-recrutement-militaire-a-la-peine_6168077_3210.html

--Submajstro Прошу відновити чернетку статті кандидата на видалення в особистий простір для доопрацювання та відновлення. --Shtefan Lazarovych (обговорення) 15:44, 27 грудня 2023 (UTC)

Відновлено в особистий простір Користувач:Shtefan Lazarovych/Павліченко Катерина Володимирівна --Нестеренко Оля (обговорення) 19:13, 18 січня 2024 (UTC)

Прошу відновити сторінку. Статтю допрацьовано. Додано джерела, розширено інформацію про особу, формат статті приведено до вимог платформи. --Shtefan Lazarovych (обговорення) 14:22, 20 лютого 2024 (UTC)

@Shtefan Lazarovych стаття все ще залишається недоопрацюваною. Купа тексту непідтверджена вторинними джерелами. --『Shiro Neko』^Обг. 19:14, 20 травня 2024 (UTC)

Романішин Олександр Вікторович

• Стаття: Олександр Вікторович Романішин https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Романішин_Олександр_Вікторович ([[|обговорення]], редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: стаття відповідає критеріям значущості осіб, а саме розділ "Політики і громадські діячі" пункт 3. Керівники виконавчих органів влади (кабінет міністрів, уряд), до яких відноситься посада заступник Міністра. Посилання на Олександра Романішина, заступника Міністра є на сторінці Міністерства, в розділі "Структура" https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%96%D0%BD%D1%96%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%BA%D1%83_%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D1%96%D0%BA%D0%B8,_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D1%96%D0%B2%D0%BB%D1%96_%D1%82%D0%B0_%D1%81%D1%96%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8

Посилання на призначення на посаду заступника Міністра Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 29 липня 2020 року № 938-р https://www.kmu.gov.ua/npas/pro-priznachennya-romanishina-o-v-zastupnikom-ministra-rozvitku-ekonomiki-torgivli-ta-silskogo-gospodarstva-ukrayini-i290720-938

Прошу відновити сторінку

--ElenDmuchawiec (обговорення) 01:36, 31 грудня 2023 (UTC)

АВТОР (рок-група)

• Стаття: АВТОР (рок-група) (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Стаття була написанна з використанням незалежних джерел, таких як: написанні статті про цю группу на "Радіо трек", інформація на сайті лейблю гурту та самостійні висновки на основі викладенних пісень та кліпів на ютуб та інших платформах. Також для перевірки та доповнення інформації, була розмова з Левинським Олегом. Усі силки та джерела, які використовувалися, були додані в так абзаци, як: джерела та посилання.

Стаття повністю відповідає наявній інформації та є повною. --AVTOR LEVY (обговорення) 13:44, 4 січня 2024 (UTC)

Петльований Анатолій Володимирович

• Стаття: Петльований Анатолій Володимирович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: @Shiro D. Neko:, з'явилися додаткові джерела:
• Марина Ткачук (5 червня 2024). «Відьмак» із Чорткова та його діти. Командир БМ-21 «Град» і пластун-виховник Анатолій Петльований — про евакуацію дітлахів з лінії фронту й «новий люд» України. Новинарня.
• Ірина Мамрига (5 жовтня 2023). «Не потрібно чекати, поки військові повернуться з війни і наведуть лад». Gazeta.ua.
• Юлія Іноземцева (25 січня 2023). Ювелір, який шліфує дитячі серця: інтерв’ю з командиром бойової машини «Град» із Чорткова. 20 хвилин Тернопіль.
• Анна Блаженко (14 жовтня 2022). Командир бойової машини Анатолій Петльований: «Не змиримось, щоб нам нав’язували, як жити». Чортків.City.
• Анна Блаженко (19 червня 2022). Яке коріння, таке й насіння: в «чортківському» варіанті на прикладі родини Петльованих. Чортків.City.

Нагороджений нагрудним знаком «Золотий хрест» Головнокомандувача Збройних сил України Валерія Залужного. --Maks (обговорення) 20:50, 7 січня 2024 (UTC)

Примітки

Примітки

Од Xdinary Heroes

• Стаття: Од Xdinary Heroes (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Людина є учасником популярного корейського рок гурту Xdinary Heroes. Із ним є такі відео, як: спів гурту - https://www.youtube.com/watch?v=rJVLD5SeG20, https://www.youtube.com/watch?v=DoL-MYIIOEc, прес-конференція у Тайланді: https://youtu.be/QYLm2fCIxNQ?si=A77SBlPm-M1i_so3 та голосування за його гурт, на таких платформах як IDOLCHAMP, Mubeat тощо.

Кліп за його участі набрав 9,8 мільйонів переглядів: https://www.youtube.com/watch?v=EsT8nQtFHt0 Це не всі джерела про нього, тому я вважаю, що він має своє місце у Вікіпедії, тому прошу повернути біографію. Naairee--Naairee (обговорення) 06:58, 8 січня 2024 (UTC)

Ґоніль Xdinary Heroes

• Стаття: Ґоніль Xdinary Heroes (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Стаття відповідає критеріям значущості, адже ця людина входить у популярний гурт в Кореї - Xdinary Heroes. Кліп з його участю назбирав 9,8 мільйонів переглядів:https://www.youtube.com/watch?v=EsT8nQtFHt0

Його канал має 1 мільйон підписників: https://www.youtube.com/@xdinaryheroesofficial Інстаграм має 2 мільйони підписників: instagram.com/xdinaryheroes_official Це не всі джерела, але я вважаю, що він повинен мати сторінку у Вікіпедії, адже він та його гурт популярний. Naairee--Naairee (обговорення) 09:42, 8 січня 2024 (UTC)

@Naairee: 2 запитання, якщо Ваша ласка:

1. Яка частина назви «Ґоніль Xdinary Heroes» є родовою, а яка — видовою? Хіба родову не треба писати в дужках після видової, як, наприклад, у «Дніпро (місто)»?
2. Яким критеріям ВП:КЗМ відповідає дана особа, й якими ВП:АД це підтверджується? І так, Ютуб є соцмережею, а отже, не є ВП:АД.

Дякую за увагу, Рассилон 16:46, 8 січня 2024 (UTC)

Хрест турботи

• Стаття: Хрест турботи (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Додано посилання на джерела:

1. ВТО "ОРДЕН": Відзнака Запорізького військового госпіталю «Хрест турботи» https://vto-orden.com.ua/catalog/award/vidznaka-komandira-450-vijskovogo-gospitalyu-hrest
2. Запорізька обласна організація НСЖУ: «… наприкінці року отримала найдорожчу для себе нагороду - Хрест Турботи від Запорізького військового шпиталю.» https://nsju.zp.ua/poslednie-novosti/3109-nahorody-do-rizdva
3. Олена Шевчук: наприкінці року, отримала найдорожчу для себе нагороду Хрест Турботи від Запорізького військового госпіталя.
4. https://www.facebook.com/helen.shevhuk/posts/pfbid0vaCsvLQBwpr7PxgiQKGqrQfCXQyNK36KM6RMzc1fvVVjbCUwAmiwM4pe8GyXNgbil
5. Epicentr: Хрест турботи – нагорода, що символізує вдячність військових за підтримку та допомогу. https://epicentrk.ua/ua/news/epicentr-dopomagaye-daydzhest-chastyna-2.html
6. Interfax: Хрест турботи – нагорода, що символізує вдячність військових за підтримку та допомогу. https://interfax.com.ua/news/press-release/935854.html
7. ТСН: https://tsn.ua/ukrayina/ryatuyemo-zhittya-epicentr-planuye-do-kincya-roku-peredati-medikam-100-reanimobiliv-2412748.html
8. 24 Канал: https://24tv.ua/shhob-vryatuvati-zhittya-epitsentr-planuye-do-kintsya-roku-peredati_n2395012
9. МТМ Запоріжжя: https://tvmtm.online/shvydki-dlya-frontu-dopomoga-vijskovym-vid-epiczentru/
10. Дякую військовим медикам за їхній титанічний труд та почесну нагороду Хрест турботи. Ця відзнака буде надихати мене й надалі долати виклики та працювати над спільним досягненням перемоги! https://www.facebook.com/profile/100063484460192/
11. Хрест турботи – нагорода, що символізує вдячність військових за підтримку та допомогу https://www.instagram.com/p/CxXcKvfCdIk/

--MykytaSh (обговорення) 11:48, 17 січня 2024 (UTC)

Вітаю, @MykytaSh, ці джерела показують лише існування, але не значущість, позаяк не мають предметного опису. Потрібні надійні незалежні джерела, що розповідають, чим є ця нагорода. --Rajaton Rakkaus ^🖂 22:30, 20 січня 2024 (UTC)

Вітаю! Додаю посилання українською, яка детально і предметно описує, чим є ця нагорода -

https://www.mv.org.ua/news/273830-hrest_turboti_zaporizkii_viiskovii_gospital_nagorodzhue_svoeyu_vidznakoyu_volonteriv_i_blagodiinikiv.html

та іспанською -

https://www.defensa.gob.es/gabinete/notasPrensa/2023/10/DGC-231026-visita-hospital-zaragoza.html

окремо фото з нагородження "Хрестом турботи" іспанських посадовців -

https://www.flickr.com/photos/mindefensa/albums/72177720312212092/with/53287298589 --MykytaSh (обговорення) 08:04, 16 лютого 2024 (UTC)

@MykytaSh, ви можете спробувати написати статтю за джерелами в особистому просторі або я можу відновити вилучену туди ж. Якщо буде виглядати пристойно, то можна спробувати відновити в основний. -- RajatonRakkaus^⇅ 08:42, 16 лютого 2024 (UTC)

Якщо можливо, відновіть, будь ласка, вилучену статтю в моєму просторі. Дякую! --MykytaSh (обговорення) 08:59, 16 лютого 2024 (UTC)

Відновлено як Користувач:MykytaSh/Хрест турботи -- RajatonRakkaus^⇅ 11:13, 16 лютого 2024 (UTC)

Дуже дякую! Оновив джерела в статті. Чи можна перенести її в основний простір? --MykytaSh (обговорення) 11:53, 16 лютого 2024 (UTC)

Ні. Треба прибрати копіпаст (переписати своїми словами), оскільки нині стаття порушує авторське право. Залишити слід лише ту інформацію, яка нейтрально описує об'єкт оповіді за вторинними джерелами, без фейсбуків та інших сумнівних джерел. -- RajatonRakkaus^⇅ 12:29, 16 лютого 2024 (UTC)

Сумнівні джерела прибрано. Стаття переписана. --MykytaSh (обговорення) 14:25, 16 лютого 2024 (UTC)

Вітаю! Чи можна відновити статтю в основний простір? Дякую! --MykytaSh (обговорення) 08:25, 20 лютого 2024 (UTC)

Партнерські матеріали, новини компаній та пресрелізи це не джерела. У кількох джерелах відсутні факти на підтвердження яких вони подані. Як наказ 2017 року регламентує порядок носіння нагороди заснованої у 2022? Наразі значущості не показано --Mik1980 (обговорення) 09:10, 20 лютого 2024 (UTC)

Цей наказ регламентує загальні правила носіння військових відзнак. Але це речення прибрав. --MykytaSh (обговорення) 11:07, 20 лютого 2024 (UTC)

які саме конкретні посилання, по вашому, не являються "джерелами"? --MykytaSh (обговорення) 11:13, 20 лютого 2024 (UTC)

Ці: Партнерські матеріали, новини компаній та пресрелізи --Mik1980 (обговорення) 13:33, 21 лютого 2024 (UTC)

Які саме посилання в статті про відзнаку треба прибрати, для того щоб її можна було опублікувати в публічному просторі? --MykytaSh (обговорення) 07:18, 22 лютого 2024 (UTC)

Чи можна відновити статтю в основному просторі враховуючи вищезазначені виправлення? --MykytaSh (обговорення) 07:09, 18 березня 2024 (UTC)

@MykytaSh, все ще немає предметного висвітлення, тільки згадки в медіа. Я можу запропонувати такий варіант:

1. Створити розділ у статті Запорізький військовий госпіталь
2. додати практично всю ту інформацію, що є в вашій чернетці
3. зробити сторінки-перенаправлення "Хрест турботи", що вестимуть на цей розділ

Зрештою маємо всю інформацію, але питань щодо значущости окремої нагороди немає. Що думаєте? -- RajatonRakkaus^⇅ 08:05, 18 березня 2024 (UTC)

Varosh

• Стаття: Varosh (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: впливове медіа Закарпаття і навіть України. Є трохи джерел. Стаття має право на життя. https://glavcom.ua/country/incidents/uzhgorodska-policiya-patrulyuvatime-misto-na-samokatah-foto-782504.html і тут https://detector.media/community/article/168063/2019-06-12-ogolosheno-long-lyst-premii-vysoki-standarty-zhurnalistyky-2019/ і ще тут https://suspilne.media/174889-zakarpatskij-brend-natura-ceramica-potrapiv-do-prestiznogo-putivnika-the-homo-faber-guide/

--94.158.178.151 07:45, 23 січня 2024 (UTC)

Вітаю. Прошу навести аргументи, яких не було у Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/31 січня 2023#Varosh. Наприклад, предметне висвітлення цього медіа в авторитетних джерелах. --Rajaton Rakkaus ^🖂 12:00, 24 січня 2024 (UTC)

Ukrainian Dubai Mgamedia

• Стаття: Ukrainian Dubai Mgamedia (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: --Mishka18 (обговорення) 16:03, 26 січня 2024 (UTC)

Підсумок

Відмовлено звичайний спам--reNVoy (обговорення) 20:21, 28 січня 2024 (UTC)

Різня в Паликоровах

• Стаття: Різня в Паликоровах (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Стаття вилучена з причини "неукраїномовна / машинний переклад", я вважаю, що спочатку варто було дати час на допрацювання, поставити на поліпшення. Прошу відновити в особистий простір для допрацювання.

--Τǿλίκ 002 (обговорення) 08:53, 31 січня 2024 (UTC)

@Yakudza відповідно до ВП:КШВ, яке схоже Ви трішки неуважно прочитали, статті з машинним перекладом видаляються після 7 днів від початку створення, щоби не заважати дописувачам її перекладати. --『Shiro Neko』^Обг. 16:44, 31 січня 2024 (UTC)

Там був настільки погано вичитаний машинний переклад? Тим більше у тому ж КШВ написано "якщо стаття має перспективу доопрацювання (наприклад, її автором є не анонімний користувач або новачок, а досвідчений і активний, або є інтервікі), радше застосувати не швидке вилучення, а так зване «повільне» вилучення", а на цій статті навіть шаблону жодного не було. --UA0Volodymyr (обговорення) 09:37, 1 лютого 2024 (UTC)

@Yakudza. --UA0Volodymyr (обговорення) 17:29, 1 лютого 2024 (UTC)

Відновлена. Дякую! --Τǿλίκ 002 (обговорення) 06:53, 2 лютого 2024 (UTC)

@Yakudza прохаю відновити статтю до основного простору, бо вилучення суперечить КШВ. --『Shiro Neko』^Обг. 07:01, 2 лютого 2024 (UTC)

У КШВ мова йде про інше, що в окремих випадках можна зробити виняток, коли стаття активно перекладається. Буває так, що користувачі переносять англомовний текс безпосередньо у статтю і поступово його перекладають. Зараз, з появою інтерфейсу перекладу, така практика буває дуже рідко, очевидно лишились артефакти з минулого. Якщо б у нас дійсно була заборона на вилучення впродовж тижня ВСІХ неякісних перекладів й іншомовних текстів, то Вікіпедія перетвопилась би дійсно у безладне звалище. --yakudza 12:51, 2 лютого 2024 (UTC)

Якщо б, якщо б... У даному випадку статтю повністю підпадає під всі виказані вище пункти КШВ і також під ВП:ІВП. Прошу пана адміністратора виконувати їх та відновити статтю у основний простір і більше не порушувати їх. --UA0Volodymyr (обговорення) 13:27, 2 лютого 2024 (UTC)

@Yakudza я писав цей пункт КШВ, і там чітко написано 7 днів для новостворених статей. Я цей пункт спеціально писав для новачків, які перекладають статті. Бо очевидно не всі ставлять шаблон Перекладаю чи Редагую (досвідчені також).

коли стаття активно перекладається — Ви її вилучили після 30 хвилин. Ви хочете поговорити про активне редагування? Зайдіть тоді на Нові сторінки виберіть Найдавніші, і уперед вилучати. Також зацитую: Якщо стаття має перспективу доопрацювання (наприклад, її автором є не анонімний користувач або новачок, а досвідчений і активний, або є інтервікі), радше застосувати не швидке вилучення, а так зване «повільне» вилучення.

Якщо б у нас дійсно була заборона на вилучення впродовж тижня ВСІХ неякісних перекладів й іншомовних текстів — до 2021 року автори клепали машинні статті, то їх статті не вилучають та блокують деякі бюрократи. І це не розмова для цієї сторінки.

І за КШВ та ВАНДАЛ: Вандалізм за допомоги машинного перекладу. Це щодо створення масових машинних перекладів. Тож не переживайте за це. Все вже описано.

Ви відмовляєтеся її відновлювати в основний простір? --『Shiro Neko』^Обг. 21:12, 2 лютого 2024 (UTC)

Взагалі то стаття була вилучена через два тижні після створення. --yakudza 22:52, 2 лютого 2024 (UTC)

Ще раз: "якщо стаття має перспективу доопрацювання (наприклад, її автором є не анонімний користувач або новачок, а досвідчений і активний, або є інтервікі), радше застосувати не швидке вилучення, а так зване «повільне» вилучення". --UA0Volodymyr (обговорення) 11:23, 3 лютого 2024 (UTC)

UA Experts

• Стаття: UA Experts (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: UA Experts - авторитетна організація, згадки про яку вже доволі давно побутують у медіа. Наприклад: https://forbes.ua/war-in-ukraine/pravozakhisnik-sergiy-nizhinskiy-lobiyue-problematiku-dievogo-reaguvannya-na-seksualne-nasilstvo-v-umovakh-viyni-chomu-tse-vazhlivo-05012024-18078 ; https://www.ukrinform.ua/amp/rubric-society/3761119-sergij-nizinskij-pravozahisnik.html ; https://www.ombudsman.gov.ua/news_details/ofis-ombudsmana-vivchaye-dosvid-albaniyi-shchodo-roboti-z-postrazhdalimi-vid-seksualnogo-nasilstva-povyazanogo-z-konfliktom . Створення сторінки ГО "UA Experts" на Вікіпедії не є актом самореклами або вандалізму, метою започаткування сторінки є популяризація організації. Це незалежна та значуща організація для України. Підкажіть, будь ласка, які ще підтвердження необхідно надати, аби отримати доступ до сторінки. Дякуємо!

--UA Experts (обговорення) 17:47, 14 лютого 2024 (UTC)

Ось ще один важливий документ: https://www.kmu.gov.ua/npas/pro-delehatsiiu-uriadu-ukrainy-dlia-uchasti-u-68-i-ses-a98r --UA Experts (обговорення) 17:49, 14 лютого 2024 (UTC)

Перший матеріал партнерський, другий інтерв'ю, третій є згадкою, розпорядження КМУ теж не описує предметно. Значущість можна довести лише предметним описом у незалежних джерелах. -- RajatonRakkaus^⇅ 12:41, 16 лютого 2024 (UTC)

Дякую за Вашу відповідь! Маємо ще таку статтю New York Times: https://www.nytimes.com/live/2023/10/02/world/russia-ukraine-news/a-ukrainian-group-works-to-encourage-reporting-russian-abuses-beyond-physical-violence?smid=url-share ; а також, можливо, допоможе ця інформація: громадська організація (і її голова Сергій Ніжинський) отримали відзнаку від Валерія Залужного за допомогу у виявленні злочинів сексуального насильства, що допомогло ООН змінити думку про цей вид злочину під час війни. Культурна дипломатія - це особливість роботи з ООН та владою. Є підтвердження нагороди, якщо потрібно буде надіслати. --UAExperts573 (обговорення) 18:59, 17 лютого 2024 (UTC)

Знову ж, це посилання на слова організації, а не її опис. Тобто, має бути хоча б мінімальний незалежний опис того, що це за компанія і що вона робить. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:00, 20 лютого 2024 (UTC)

Дякую! Яке, наприклад, це джерело має бути? Тобто хто має здійснити опис діяльності організації? Якась установа, компанія, орган державної влади? --UAExperts573 (обговорення) 19:12, 22 лютого 2024 (UTC)

Криворучко Ігор Олегович

• Стаття: Криворучко Ігор Олегович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Аргументація щодо "незначущості"

Ігор Криворучко є головою Соціал-Національної Асамблеї та Української військової організації, є одним з засновників Правого сектору, Чорні чьоловічків та Азовського руху вцілому, також руху Святошенських Робінгутів та інших громадських та військових структур, також був помічником депутата Верховної ради Дмитра Лінька. Діяльність Криворучко широко освітлена у ЗМІ -- CesarNS1980 (обговорення) 15:07, 5 березня 2024 (UTC)

@CesarNS1980, краще написати спочатку чернетку. Можу відновити вам в особистий простір. -- RajatonRakkaus^⇅ 08:20, 18 березня 2024 (UTC)

Так, будьласка відновіть у мій особистий простір для початку. Далі будемо розбиратись. З повагою -- CesarNS1980 (обговорення) 14:23, 18 березня 2024 (UTC)

@CesarNS1980, Користувач:CesarNS1980/Криворучко Ігор Олегович. -- RajatonRakkaus^⇅ 15:06, 18 березня 2024 (UTC)

Дякую! З повагою -- CesarNS1980 (обговорення) 15:44, 18 березня 2024 (UTC)

Вероніка Щіпцова

• Стаття: Вероніка Щіпцова (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Доброго дня, хочу подати запит на відновлення статті. Стаття Вероніка Щіпцова написана безумовно на достовірній інформації з джерел преси та особистого інтерв'ю Вероніки Щіпцової. При моменті видалення сторінки, робота була ще у процессі, та не були доданні посилання на джерела звіки була інформація. Прошу надати доступ та відновити сторінку для повного заповнення згідно правилам Вікіпедії. Буду вдячна за відповідь.

Вероніка Щіпцова - голова національного комітету "Міс Україна". Власниця трьох ліцензій які надають право представляти країну на міжнародних конкурсах краси. --Veronika Shchiptsova (обговорення) 08:17, 6 березня 2024 (UTC)

@Veronika Shchiptsova: Яким критеріям ВП:БІО відповідає особа-предмет статті? --Рассилон 08:26, 6 березня 2024 (UTC)

Інформація у статті формується на джерелах які підтверджують достовірність інформації. Наприклад: матеріал про становлення Вероніки Щіпцової головою комітету можна перевірити: https://tsn.ua/ru/ukrayina/novaya-sobstvennica-miss-ukraina-rasskazala-ob-izmeneniyah-konkursa-1771771.html , це інтервью самої Вероніки на програмі новин (тсн) , українського каналу 1+1.

Так як проект Міс Україна - це конкурс який існує з 1991 року, то інформація щодо голови і самого конкурсу буде завжди оновлюватись.

Є багато статей з інтервью Вероніки Щіпцової на різних сайтах та каналах.

Вона являється фігурою яка відома завдяки участі та командуванням подій міжнародного рівня, так як вона спілкується та представляє Україну (як голова комітету) на міжнардних конкурсах.

Також вона організовує та являється медійною людиною в українському шоу-бізі.

Являється головою конкурсу Міс Україна, власниця ліцензій які надають право представляти Україну на міжнародних конкурсах краси: Міс Світу,Міс Земля, Міс Інтернешнл. --Veronika Shchiptsova (обговорення) 09:42, 6 березня 2024 (UTC)

Чесно кажучи, анонімне інтерв'ю — слабеньке ВП:АД. Якби до статті про конкурс — можливо, але не про особу. Треба, щоби хтось незалежний висвітлив діяльність особи (особи, а не конкурсу). --Рассилон 19:15, 6 березня 2024 (UTC)

Дякую за відповідь. Я зібрала ще статті, можливо вони підійдуть?

https://elle.ua/ludi/interview/slozhno-slomat-sistemu-za-odin-god-no-ya-hochu-donesti-chto-seychas-vse-menyaetsya--glava-komiteta-konkursa-miss-ukraina-veronika-shchipcova/

https://stars.segodnya.ua/stars/ukrainian/otboy-v-2-nochi-stress-i-mnogo-vstrech-kak-vyglyadit-tipichnyy-den-glavy-orgkomiteta-miss-ukraina-1580477.html

https://jetsetter.ua/voyenni-hroniky-geroyiv-js-veronika-shhiptsova-pro-sytuatsiyu-z-industriyeyu-krasy-ta-blyzkyh-na-peredovij/

https://focus.ua/lifestyle/482490-direktor-miss-ukraina-anonsirovala-pervyy-otkrytyy-kasting-konkursa-v-odesse

https://tabloid.pravda.com.ua/focus/rosiyu-diskvalifikuvali-z-konkursu-mis-svitu-2002601/

Так же про неї розповіли на ранковії програмі телеканалу 1+1, "сніданок". https://www.youtube.com/watch?v=IJONwvj8N-0 тайм: 39:00. --Veronika Shchiptsova (обговорення) 08:24, 7 березня 2024 (UTC)

Також в Україні є ще один конкурс краси - "Міс Всесвіт Україна" власницею якого є Анна Філімонова, у неї є сторінка на Вікіпедії. Хоча вона власниця однієї ліцензії, а Вероніка Щіпцова власниця трьох різних найпристижніших міжнародних конкурсів. https://uk.wikipedia.org/wiki/Анна_Філімонова. Підкажіть, будь ласка, у чому різниця? Дякую. --Veronika Shchiptsova (обговорення) 08:54, 7 березня 2024 (UTC)

Доброго дня, вже пройло багато часу, чи могли б ви надати відповідь? Дякую. --Veronika Shchiptsova (обговорення) 13:54, 27 березня 2024 (UTC)

Річки басейну Росі

• Стаття: Користувачка:Luda.slominska/Річка без назви (притока Хороброї) (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Статті були помилково вилучені через відсутність назви. Завдяки аналізу джерел вдалося встановити їхні назви, джерела наведені за лінками. Прохання відновити їх як перенаправлення на статті до річок, у які вони впадають зі збереженням історії та перейменувати--Людмилка (обговорення) 11:06, 8 березня 2024 (UTC)

Сюди ж:

• Користувачка:Luda.slominska/Річка без назви (притока Хороброї) - Бистра
• Користувачка:Luda.slominska/Річка без назви (притока Протоки) - Пологівська Стружечка
• Користувачка:Luda.slominska/Річка без назви (притока Молочної) - Медунка
• Не варто відновлювати, там суцільне ОД.--Юрко (обговорення) 11:56, 8 березня 2024 (UTC)

Боднар Сергій Олександрович

• Стаття: Боднар Сергій Олександрович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: перебільшення та необґрунтування додатків. Після моїх змін стаття стала більш збалансованою та об'єктивною. Я вірю, що вона відповідає стандартам Вікіпедії і може бути цінним джерелом інформації для користувачів. Звертаюся до вас з проханням переглянути статтю знову і врахувати внесені мною зміни при розгляді її можливого повернення на платформу.

--Malikruk (обговорення) 17:56, 11 березня 2024 (UTC)

@Malikruk, я можу відновити до вашого особистого простору. Там ви зможете опрацювати статтю, а потім показати тут версію, яку б хотіли відновити в основний простір. -- RajatonRakkaus^⇅ 08:23, 18 березня 2024 (UTC)

ПВК Редан (рух)

• Стаття: ПВК Редан (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: як на мене, стаття була вилучена несправедливо; значимість підтверджується багатьма авторитетними джерелами. Відновив статтю в чернетці (див. там розділи Примітки, Джерела, Посилання).

--Τǿλίκ 002 (обговорення) 13:07, 20 березня 2024 (UTC)

Якщо почитати обговорення вилучення, то видно, що адміністратор проігнорував усі аргументи (значущість, АД, виправлений стиль) та вилучив статтю. Крім того він же написав попередній підсумок.., тобто очевидно ангажований. Статтю було вилучено не за КРВИЛ, а за "вп:неновини", хоча стаття не порушувала цього правила! «Звичайний огляд новин, як анонси, спортивні новини, журналістські таблоїди не є значущою базою для статті.» На момент вилучення уже були наведені численні АД, а не лише новини. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 08:32, 16 квітня 2024 (UTC)

 Проти відсутня глибина висвітлення відповідно до ВП:КЗ Надійність та Вторинність--『Shiro Neko』^Обг. 19:10, 20 травня 2024 (UTC)

ВП:ЗНЗ: 1) Істотне висвітлення ― є, джерел більш ніж достатньо; 2) Надійні авторитетні джерела ― є (BBC News Україна, detector.media, Deutsche Welle, Громадське тощо, а також статті в наукових виданнях); 3) Вторинні джерела ― є, первинними були б посилання на самі спільноти Редан в телеграмі чи прес-релізи поліції у фейсбуці; 4) Незалежні джерела ― так; 5) стаття не порушує правило ЧНЄВ: стаття не словникова, не пропаганда, не есе, не ОД, не реклама, не звалище, не блог, не каталог, не путівник, не безладне зібрання інформації, не «анонси, спортивні новини, журналістські таблоїди», не передбачає майбутнє. Тобто стаття відповідає ВП:КЗ. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 18:50, 26 травня 2024 (UTC)

Ігор Федірко

• Стаття: Ігор Федірко (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Прошу відновити сторінку Ігоря Федірка. Якщо вона суперечить вашим вимогам, я готова її відредагувати. Я не являюся професійною авторкою для Вікіпедії, тому ви як редактори, могли мені просто допомогти, а не зносити всю статтю, яку писали тиждень.[відповісти]

Не розумію навіщо зносити статтю за порушення критеріїв значущості. Хіба у вас в правилах не прописано, що політики і громадські діячі відповідають цим критеріям?

Право на життя моя стаття неодмінно має! По-перше: усю інформацію, яку вам представили - це достовірні джерела, які навіть вказали у розділі «Джерела». По друге - Ігор Федірко має не низьку значимість у суспільств, адже є Радником Міністра. Ця людина є значущою для нашої країни, він один і з тих, хто оперативно почав покращувати обороноздатність України у 2014 році, коли російська навала вирішила відібрати у нас Донбас та Крим. Ця людина активно займається волонтерською діяльністю. Тільки уявіть, його Фонд «Вектор-оптична лабораторія» в місяць безоплатно ремонтує дрони та тепловізори на майже 100 млн грн.

Вважаю, що люди мають знати його ім'я, це доволі медійна особистість, яку люди можуть гуглити, аби дізнатися, хто вона така. Я думаю, що ідеальним майданчиком для цього є Вікіпедія.

Якщо на Вікіпедії є місце статті про різних не цікавих людей таких як Володимир Путін чи умовно Олексій Арестович, то чому б вам не дати шанс новій людині, яка так багато робить для обороноздатності нашої країни? --Аліна Кротова (обговорення) 09:12, 26 березня 2024 (UTC)

Прошу відновити сторінку Ігоря Федірка. Якщо вона суперечить вашим вимогам, я готова її відредагувати, тільки відновіть її. Мені знесли статтю за порушення критеріїв значущості. Хіба у вас в правилах не прописано, що політики і громадські діячі відповідають цим критеріям?

Право на життя моя стаття неодмінно має! По-перше: усю інформацію, яку вам представили - це достовірні джерела, які навіть вказали у розділі «Джерела». По друге - Ігор Федірко має не низьку значимість у суспільств, адже є Радником Міністра. Ця людина є значущою для нашої країни, він один і з тих, хто оперативно почав покращувати обороноздатність України у 2014 році, коли російська навала вирішила відібрати у нас Донбас та Крим. Ця людина активно займається волонтерською діяльністю. Тільки уявіть, його Фонд «Вектор-оптична лабораторія» в місяць безоплатно ремонтує дрони та тепловізори на майже 100 млн грн.

Вважаю, що люди мають знати його ім'я, це доволі медійна особистість, яку люди можуть гуглити, аби дізнатися, хто вона така. Я думаю, що ідеальним майданчиком для цього є Вікіпедія.

--Аліна Кротова (обговорення) 08:36, 27 березня 2024 (UTC)

Аліна Кротова Ніт, це так не працює. У Вікіпедії існують конкретні критерії значущості персон ВП:КЗП. Будь-ласка ґрунтовно, з посиланнями на джерела, покажіть тут у обговоренні відповідність якомусь конкретному критерію. Критерій повинен бути один. --Venzz (обговорення) 09:33, 27 березня 2024 (UTC)

Критерій: Політики і громадські діячі

Пункт 8; Керівники та представники громадських неполітичних організацій, що діють у загальнодержавному або міжнародному масштабі, чиї конкретні дії (публічні виступи, законодавчі ініціативи тощо) потрапляли у фокус широкої громадської думки (підтверджується посиланнями на ЗМІ) і суттєво впливали на життя регіону, країни чи світу.

Посилання:

1. Волонтер Игорь Федирко: "Чувство юмора у спецназа? Ну, к примеру, возле курилки тихо подкрасться и бросить в урну взрывпакет". Цензор.нет 09.01.2015
2. Супероружие от волонтеров: облегчили автомат, создали пулемет и собрали медицинскую машину. Сегодня 14.04.2015
3. Тепловізори. Побачите невидиме. Військове телебачення України. 21.05.201
4. Ігор Федірко. Соціальна країна. 10.06.2015
5. Час. Підсумки дня — Ігор Федірко. 5 канал. 12.10.2015
6. Волонтери розповіли, як у вільний час ремонтують тепловізори. 5 канал. 20.12.2015
7. Волонтеры Combat-ua запустили работу оптической лаборатории по ремонту техники для АТО. ФОТОрепортаж. Censor.net.ua 19.05.2015
8. Волонтери відправили на фронт українські гвинтівки 24 канал 28.05.2015
9. Як в Україні готують снайперів-професіоналів ТСН 12.07.2015
10. Ihor Fedirko, un Lausannois au cœur jaune et bleu Le Temps 4.03.2022
11. La guerre en Ukraine met en lumière une technologie russe en piteux état RTS 6.05.2022
12. «J’ai été réveillée par ma mère: sa ville se faisait bombarder» 24heures 24.02.2022
13. Le Sémaphore – Spécialités ukrainiennes Gault&Millau 23.09.2022
14. 100 000 грн гурт «Друга Ріка» передав на підтримку БФ «Вектор – оптична лабораторія»: результати акустичного концерту «ІНША РІКА» 44.ua 11.10.2022
15. Військово-промисловий комплекс: державний чи приватний? Case Україна 01.12.2022
16. Як в оптичній лабораторії «Вектор» рятують «очі» для ЗСУ. Велике інтерв'ю із засновником Ігорем Федірком.

--Аліна Кротова (обговорення) 14:27, 27 березня 2024 (UTC)

Чекаю відповідь! --Аліна Кротова (обговорення) 11:42, 1 квітня 2024 (UTC)

Як відновити статтю? --Аліна Кротова (обговорення) 12:35, 15 квітня 2024 (UTC)

@Venzz --Аліна Кротова (обговорення) 13:46, 13 травня 2024 (UTC)

Які саме конкретні дії сабжа "суттєво впливали на життя регіону, країни чи світу"? Джерела, повинні бути не інтерв'ю і Федірко повинен бути головним об'єктом матеріалу, а не так як в 14у джерелі. --Venzz (обговорення) 18:05, 13 травня 2024 (UTC)

@Venzz у матеріалі описала усі дії, які суттєво впливали на життя країни. Наприклад: 1) займався реформуванням Міністерства внутрішніх справ України та реформування Міністерства оборони України в 2015-2016 році.

2) Заснував «Вектор оптичну лабораторію». Мета організації – безкоштовний ремонт оптичної техніки для Сил Оборони України. Станом на березень 2024 року відремонтовано 10 тисяч оптичних приладів загальною вартістю 30 млн євро. Наразі Вектор-оптична лабораторія в місяць ремонтує техніки на майже 100 млн грн, собівартістю до 7%. Організаціям продовжує свою роботу у сферах оборони та гуманітарної допомоги, забезпечуючи необхідною технікою українських військових. Інформація про Вектор-оптичну лабораторію вже існує на Вікіпедії.

3) Зі своїми друзями відправився на 2 місяці приймати активну участь у звільнені Ізюму, що в Харківській області. Там він керував БПЛА.

4) Заснував військову школу «Боривітер», яка безкоштовно готує українських військових за різними напрямами. Серед основних курсів, які пропонуються, варто відзначити навчання застосуванню безпілотних літальних апаратів різних типів. Крім того, надається навчання військового управління: для командирів і штабів на рівні батальйону, бригади та полку.

5) Сьогодні Ігор Федірко на громадських засадах обіймає посаду радника Міністра з питань стратегічних галузей промисловості України, де має зону відповідальності за боєприпаси для FPV-дронів, засоби РЕБ, наземні роботизовані комплекси, гуманітарне та військове розмінування та полігони для випробувань.

Хіба це не суттєвий вплив на життя країни і її обороноздатність?

Також Ігор Федірко має різноманітні нагороди від МО та ГУР МО і не тільки. У матеріалі перелічені усі ці нагороди посилаючись на накази голів. Номера наказів вказані, тому їх легко перевірити на правдивість.

Щодо джерел. Згодна, що номер 14 не є джерелом. Проте є ще нові матеріали, які підтверджують значимість Ігоря Федірка. Вони нові, тому не мала змогу додати їх при написанні статті.

https://www.pravda.com.ua/columns/2024/05/13/7455556/

https://war.telegraf.com.ua/ukr/war-in-ukraine/2024-05-07/5850446-u-deyakikh-viyskovikh-tekhnologiyakh-mi-peregnali-zakhid-i-nazdoganyaemo-rosiyu-v-raketnikh-sistemakh-ekspert

https://zmist.pl.ua/publications/boyeprypasy-drony-i-ppo-nashi-priorytety-intervyu-radnyka-ministra-strategichnyh-galuzej-promyslovosti-u-poltavi.

У Вікіпедії існує такий критерій: Політики і громадські діячі

Пункт 8: Керівники та представники громадських неполітичних організацій, що діють у загальнодержавному або міжнародному масштабі. Вважаю, моя стаття має шанс на існування.

--Аліна Кротова (обговорення) 11:43, 14 травня 2024 (UTC)

@Venzz якщо в людини беруть інтерв'ю, хіба вона не стає автоматично об'єктом матеріалу? Маю журналістську освіту та досвід в ній, тому трішки в цьому розуміюся. Людина, яка нікому не цікава, у неї не будуть брати інтерв'ю, тим паче топові видання України --Аліна Кротова (обговорення) 11:47, 14 травня 2024 (UTC)

@Venzz Не сильно розумію правил Вікіпедії, чому існує україномовна версія статті про Володимира Путіна? Виходить, що він зробив щось значиме для нашої країни? Чи світу? --Аліна Кротова (обговорення) 11:53, 14 травня 2024 (UTC)

Бо він президент, згідно ВП:КЗПГД значимі: "Номінальні і фактичні керівники всіх держав, у тому числі невизнаних". Рекомендую спочатку ознайомитися з правилами. --Venzz (обговорення) 12:59, 14 травня 2024 (UTC)

Для Вікіпедії важніші не інтерв'ю, а аналітичні статті про діяльність особи, що трапляється значно рідше. Те що людина каже про себе в інтерв'ю, зазвичай, не підходить, бо вона не об'єктивна до себе. Вікіпедія створена подібною до наукових енциклопедій, а не ЗМІ, тому журналістська освіта тут не допоможе. Тут зовсім інші принципи роботи з матеріалом. --Venzz (обговорення) 12:56, 14 травня 2024 (UTC)

@Venzz бачу, що не всі матеріали на Вікіпедії підкріплені аналітичними матеріалами про особу. То просто скажіть, що треба зробити, аби ця стаття була опублікована. Я в джерелам додала, як і інтервʼю, колонки, так і аналітичні матеріали --Аліна Кротова (обговорення) 13:56, 14 травня 2024 (UTC)

Наведіть список "лише" аналітичних статей, де Федорко основний об'єкт. На кшталт статті у Le Temps. Остання, наче підходить, як авторитетне джерело. Бажано надати небагато, але повних. 16 статей мало хто з волонтерів Вікіпедії захоче читати, щоб перевірити значущість.

В ідеалі, всі статті у Вікіпедії повинні бути написані згідно незалежним вторинним авторитетним джерелам, але на практиці це не завжди вдається. Інтерв'ю може слугувати як додаткове джерело, щоб підкрипити факт біографії, але не як основне джерело. --Venzz (обговорення) 14:51, 14 травня 2024 (UTC)

@Venzz 1) Ihor Fedirko, un Lausannois au cœur jaune et bleu Le Temps

2) «J’ai été réveillée par ma mère: sa ville se faisait bombarder»

3) Волонтер Игорь Федирко: "Чувство юмора у спецназа? Ну, к примеру, возле курилки тихо подкрасться и бросить в урну взрывпакет"

4) Як в оптичній лабораторії «Вектор» рятують «очі» для ЗСУ. Велике інтерв'ю із засновником Ігорем Федірком

5) У деяких військових технологіях ми перегнали Захід і наздоганяємо Росію: експерт

6) Престиж та перспективи роботи в оборонній сфері: український шлях до міжнародного лідерства

7) Ігор Федірко про боєприпаси і розмінування --Аліна Кротова (обговорення) 09:02, 15 травня 2024 (UTC)

Джерело Надій

• Стаття: Джерело Надій (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Там не було реклами !

--Спеціальна:Внесок/Djerelonadiy 08:02, 4 квітня 2024 (UTC)

@Djerelonadiy: Яким критеріям енциклопедичної значущості відповідає предмет даної статті, й якими незалежними, вторинними, авторитетними (надійними, англ. reliable) джерелами це підтверджується?
І ще одне: згідно з яким пунктом чинного правопису, слово «надій» у назві даної статті пишеться з великої літери? --Рассилон 08:26, 4 квітня 2024 (UTC)

Ігор Федірко

• Стаття: Ігор Федірко (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: видалили статтю

--Аліна Кротова (обговорення) 12:38, 15 квітня 2024 (UTC) Чому мою статтю видалили? Вона відповідаю критерію значущості.Посилання для аргументації додала.

Критерій: Політики і громадські діячі

Пункт 8; Керівники та представники громадських неполітичних організацій, що діють у загальнодержавному або міжнародному масштабі, чиї конкретні дії (публічні виступи, законодавчі ініціативи тощо) потрапляли у фокус широкої громадської думки (підтверджується посиланнями на ЗМІ) і суттєво впливали на життя регіону, країни чи світу. Посилання: Волонтер Игорь Федирко: "Чувство юмора у спецназа? Ну, к примеру, возле курилки тихо подкрасться и бросить в урну взрывпакет". Цензор.нет 09.01.2015 Супероружие от волонтеров: облегчили автомат, создали пулемет и собрали медицинскую машину. Сегодня 14.04.2015 Тепловізори. Побачите невидиме. Військове телебачення України. 21.05.201 Ігор Федірко. Соціальна країна. 10.06.2015 Час. Підсумки дня — Ігор Федірко. 5 канал. 12.10.2015 Волонтери розповіли, як у вільний час ремонтують тепловізори. 5 канал. 20.12.2015 Волонтеры Combat-ua запустили работу оптической лаборатории по ремонту техники для АТО. ФОТОрепортаж. Censor.net.ua 19.05.2015 Волонтери відправили на фронт українські гвинтівки 24 канал 28.05.2015 Як в Україні готують снайперів-професіоналів ТСН 12.07.2015 Ihor Fedirko, un Lausannois au cœur jaune et bleu Le Temps 4.03.2022 La guerre en Ukraine met en lumière une technologie russe en piteux état RTS 6.05.2022 «J’ai été réveillée par ma mère: sa ville se faisait bombarder» 24heures 24.02.2022 Le Sémaphore – Spécialités ukrainiennes Gault&Millau 23.09.2022 100 000 грн гурт «Друга Ріка» передав на підтримку БФ «Вектор – оптична лабораторія»: результати акустичного концерту «ІНША РІКА» 44.ua 11.10.2022 Військово-промисловий комплекс: державний чи приватний? Case Україна 01.12.2022 Як в оптичній лабораторії «Вектор» рятують «очі» для ЗСУ. Велике інтерв'ю із засновником Ігорем Федірком.

Річка Бакша (притока Сільниці)

• Стаття: Користувачка:Luda.slominska/Річка без назви (притока Сільниці) (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Стаття помилково вилучена через нібито відсутність назви. У посиланні вище наведені джерела, що підтверджують назву Бакша. Пропоную відновити або перейменувати і зробити перенаправлення на статтю Сільниця (річка) зі збереженням історії --Людмилка (обговорення) 15:17, 22 квітня 2024 (UTC)

Олеськів Мар'яна Ігорівна

• Стаття: Олеськів Мар'яна Ігорівна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Особа займає керівну посаду головного виконавчого органу,--

"Державне агентство розвитку туризму є центральним органом виконавчої влади, який реалізовує державну політику у туристичній сфері.", Займає пост з 2019 року і може бути висвітлена в майбутньому, стаття була дороблена по зауваженням.

Висвітленна в авторитетних джерелах: 1. Укрінформ Мар’яна Олеськів, голова Державного агентства розвитку туризму (ДАРТ) У першу чергу зосередимося на розбудові Карпатського туристичного регіону

https://www.ukrinform.ua/rubric-vidbudova/3677158-marana-oleskiv-golova-derzavnogo-agentstva-rozvitku-turizmu-dart.html

2. Інтерфакс Голова ДАРТ Олеськів: Попри війну українці подорожують країною https://interfax.com.ua/news/interview/918019.html

3. РБК Мар'яна Олеськів: Після нашої перемоги в Україну поїдуть мільйони туристів https://daily.rbc.ua/rus/show/mar-yana-oleskiv-pislya-nashoyi-peremogi-1671639812.html

4. Вікна Інтерес до України сьогодні шалений! Мар’яна Олеськів про туризм під час та після війни

https://vikna.tv/istorii/interviu/interes-do-ukrayiny-sogodni-shalenyj-intervyu-maryany-oleskiv-pro-vyklyky-ta-perspektyvy-ukrayinskogo-turyzmu-pid-chas-vijny/

5. https://www.investmentmonitor.ai/interviews/ukraine-tourism-minister-mariana-oleskiv-investment-recovery/?cf-view&cf-closed Investment Monitor “We’re planning now for the recovery”: In conversation with Ukraine’s Tourism Minister Mariana Oleskiv

6. https://www.cndenglish.com/others/q/interview-mariana-oleskiv

Carribbean News Interview with Mariana Oleskiv

7. https://o-city.webs.upv.es/en/2023/01/31/o-city-interview-mariana-oleskiv/

Interview with Mariana Oleskiv at O-CITY forum O-CITY

kyivindependent.com https://kyivindependent.com/war-tourism-in-ukraine-attracts-foreigners-to-see-scars-of-russia-invasion/ Німецьке інтернет видання: https://www.n-tv.de/ 4.03.2024 Інтерв’ю вже доступне на нашій сторінці: https://www.n-tv.de/politik/Urlaub-in-der-Ukraine-Kriegstourismus-wollen-wir-nicht-article24776821.html. ITB_Berlin 2024 https://www.independent.co.uk/travel/news-and-advice/ukraine-war-tourism-kyiv-lviv-b2506399.html https://www.breakingtravelnews.com/news/article/ukraine-showcase-we-are-here-campaign-with-poignant-video-at-itb-berlin/ https://www.breakingtravelnews.com/videos/video/itb-berlin-2024-marina-oleskiv-chairperson-of-the-state-agency-for-tourism/ https://www.aol.com/ukraine-starts-planning-post-war-105325518.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAB-btrtZwtXF9klNhTOkiiQtprh2U4o52JYzbLjTA22GMH9Kj9v8klWWjjaf7T-VcQAZLQq9QeY_7ORSNHznupR98ziD2Gz-vTyQjeMP0uwOWnZ0AU8aM8l8PNRNPA_tX3sbyMVo62WIhPGoyWzR9OPxm4UOQpn28F_0Vy7uzKCg https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-teams-up-with-travel-inc-prepare-post-war-tourism-2024-03-06/

8. https://www.ukrinform.ua/rubric-vidbudova/3677158-marana-oleskiv-golova-derzavnogo-agentstva-rozvitku-turizmu-dart.html

9.https://www.unian.ua/tourism/lifehacking/golova-derzhturizmu-mar-yana-oleskiv-velike-interv-yu-pro-rozvitok-turizmu-v-ukrajini-v-2020-2021-roci-11218235.html

10.https://kneu.edu.ua/userfiles/Department_of_Administration_and_Marketing_Personn/0000-Turyzm/Programa_Turistichnogo_forumu_2023.pdf

в тому числі і на Вікіпедії

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%B5%D1%80%D1%96%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%96%D0%B2_%D0%A6%D0%9E%D0%92%D0%92_%D0%B7_%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D1%83_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8

Дякую! --Inoveritas (обговорення) 12:58, 29 квітня 2024 (UTC)

1. За || Особа відповідає двом пунктам ВП:КЗП: 3-му – як керівник центрального органу виконавчої влади і 5-й – як політичний діяч державного рівня, чиї конкретні дії (публічні виступи, законодавчі ініціативи тощо) потрапляли у фокус широкої громадської думки (підтверджується посиланнями на ЗМІ) і суттєво впливали на життя регіону, країни чи світу. |  За

--Inoveritas (обговорення) 20:20, 8 червня 2024 (UTC)

Катріна Рябой (Доліба-Рябой Катерина Леонідівна)

• Стаття: Катріна Рябой (Доліба-Рябой Катерина Леонідівна) (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: У даній статті помилково зазначено про наявність реклами та спаму і дана стаття відповідає в повній мірі усім даним про українську поетесу, яка підтверджена авторитетними джерелами, зокрема відмостями із бібліотечного фонду України та іншими посиланнями які відображають та підтверджують відповідність інформації.

Дякую і будь-ласка дайте шанс на "життя" статті про молодого поета (поетесу) у якої ще все тільки починається --AALLLEEEXX (обговорення) 13:15, 4 травня 2024 (UTC)

Вибачте будь-ласка, але які взагалі шанси на відновлення, на мою думку законної сторінки? Тому що у вікіпедії занадто багато і взагалі не значимих сторінок і вони існують без жодних проблем...а тут просто вилучили без єдиного шансу... --AALLLEEEXX (обговорення) 14:00, 4 травня 2024 (UTC)

Окрім цього наявні декілька додаткових критерії значущості осіб:

п. 5-автори книг або музиканти (музичні колективи), що продали альбоми, видані загальним тиражем не менше 5 000 примірників (поетеса пише вірші з юнацьких років, і підтверджено документально з наявним ISBN та відповідним розміщенням у бібліотечних архівах. 3 збірок, які видані загальним тиражем більше 5000 приміриників)

п.6 митці, чия творчість (концерти, виставки, публікації тощо) висвітлена у ЗМІ, інтернет-виданнях. (публікації в інтернет виданях висвітлюються постійно.

п. 11 робота в оригінальних напрямках, стилях або жанрах мистецтва, що викликає резонанс у професійному співтоваристві та суспільстві загалом (стиль написання за останньою збіркою, а також у запланованих збірках, є стилем психологічної підримки, мотивації до життя осіб не тільки під час воєнного стану, який досить акутальний у суспільстві воєного часу, а й загалом).

І окрім іншого, ну невже ця сторінка схожа на рекламу чи спам...Це сторінка особи яка розвивається, бажає розвиватись і приносити користь державі, людям через слово яке вона надає у вірші. --AALLLEEEXX (обговорення) 14:29, 4 травня 2024 (UTC)

Світлої Пасхи! Продовжуючи цю тему, з усієї поваги до спільноти Вікіпедії, ну погодьтесь, що перевірені вікіпедією, а саме адміністраторами, і погоджені сторінки блогерів, тобто не виявлено у них ні спаму ні реклами і виявлено якісь критерії значимості, незрозуміло які правда, і ці сторінки існують без жодних проблем. Тому або у Вікіпедії є чорні і білі, або ж вибачте корупційні прояви, або ж критерії не діють і доля сторінок залежить від суб'єктивної думки, того чи іншого адміністратора, чи як тут називають -патрульного. Вибачте ще раз, але наболіло...

підтвердження цим пунктам яке? От наприклад, загальним тиражем більше 5000 приміриників — у каталозі я бачу 300-500 прим. Усі інші аргументи теж не ґрунтуються на підтвердженнях відповідно до ВП:КЗ та ВП:АД, тобто незалежних від особи вторинних джерелах.--『Shiro Neko』^Обг. 18:29, 13 травня 2024 (UTC)

Чванкін Сергій Анатолійович

• Стаття: Чванкін Сергій Анатолійович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: нові події, що додають значущості

--Igor Yalovecky (обговорення) 12:47, 16 травня 2024 (UTC) Є купа згадок у ЗМІ, де він головний "герой". Наприклад, Журналісти знайшли у компанії дружини глави суду в Одесі квартиру в Маямі за 12 млн грн. Суддя прокоментував (ДОПОВНЕНО) --Igor Yalovecky (обговорення) 12:50, 16 травня 2024 (UTC)

@Igor Yalovecky Користувач:Igor Yalovecky/Чванкін Сергій Анатолійович — тема дуже гаряча тому просто нагадаю про ВП:БЖЛ --『Shiro Neko』^Обг. 13:56, 16 травня 2024 (UTC)

Будь ласка, розгляньте статтю. Про мене у самій статті вже достатньо посилань, але якщо треба, то можу ще тут навести з десяток. --Igor Yalovecky (обговорення) 03:10, 27 липня 2024 (UTC)

• Громадське
• ТСН
• Кілька статей про Чванкіна на Стопкор
• Дзеркало тижня
• Gazeta.ua
• informator.press
• Українська правда
• Ділова столиця
• іще НВ, Думская, Прямий, Цензор.НЕТ і купа інших.

Стаття все ще має бути доопрацьована. Нині складно оцінити як вторинні незалежні джерела описують предмет статті. Для цього:

• приберіть всі твердження без джерел.
• приберіть всі джерела, які спираються на первинні документи (рішення судів) — ми не пишемо статті по рішенням судів.
• виправіть стиль. Ось це: «Слід зазначити що справу було розглянуто всього за 4 (чотири) дні!» — це не стиль Вікіпедії.
• не додавайте категорії з основного простору до вилученої статті.

--VoidWanderer (обговорення) 12:24, 28 липня 2024 (UTC)

Дивно, що ви не надали посилання на Бонсай та ТРИ… --Фіксер (обговорення) 12:52, 28 липня 2024 (UTC)

Можна і так.

@Igor Yalovecky, ви можете і не доопрацьовувавти статтю до кінця, але тоді скористайтеся методом ВП:ТРИ. Дайте три найкращих посилання, які висвітлюють цю тему, якщо з них буде видно, що набирається стаття, я скорочу статтю до стабу на основі цих джерел, а решту води вилучу. Потім ви зможете наростити статтю, але без використання первинних джерел. --VoidWanderer (обговорення) 13:34, 28 липня 2024 (UTC)

@VoidWanderer: Дякую за відповідь. Додав джерел, прибрав невікіпедійне твердження. Щодо покликань до реєстру, то обидва вони взяті з висновку ГРД, на який є посилання в тому ж підрозділі. Якщо ще є щось без джерел, скажіть, будь ласка, я додам джерел. --Igor Yalovecky (обговорення) 20:44, 28 липня 2024 (UTC)

@VoidWanderer: Будь ласка, скажіть, що викликає у вас незгоду на цій сторінці і я негайно приберу або, якщо виправлення очевидне, виправлю. --Igor Yalovecky (обговорення) 11:58, 5 серпня 2024 (UTC)

@Igor Yalovecky:

• приберіть всі джерела, які спираються на первинні документи (рішення судів).
• приберіть первинні джерела: (типу Співбесіда під час кваліфікаційного оцінювання суддів (24.09.2018)_3)

Стаття має бути написана за вторинними і незалежними джерелами. Визначення вторинних джерел: ВП:АД#Деякі означення. --VoidWanderer (обговорення) 17:54, 10 серпня 2024 (UTC)

@VoidWanderer Так Зроблено— Це написав, але не підписав користувач Igor Yalovecky (обговорення • внесок).

@Igor Yalovecky, я мав ще прибирати чимало неналежних матеріалів, а також журналістських штампів та інформації без джерел. Підбирайте матеріали більш високої якості для критики людей.

Відновив. В подальшому не додавайте до статті матеріали низької якості, це вважатиметься порушенням БЖЛ. --VoidWanderer (обговорення) 07:25, 1 вересня 2024 (UTC)

Оскаржений підсумок

Значущість доведено. --VoidWanderer (обговорення) 07:32, 1 вересня 2024 (UTC)

@VoidWanderer: і на основі чого відновлено, я не розумію. У статті немає ґрунтованих джерел про його біографію, лише розслідування його корупційних статків сім'ї. По-друге, допустимо однієї Слідство.Інфо достатньо, але чого Ви відновили версії з порушенням ВП:БЖЛ?--『Shiro Neko』^Обг. 10:04, 1 вересня 2024 (UTC)

Загального висвітлення достатньо для доведення значущості: ВП:КЗ. Якщо ви вважаєте, що там щось порушує БЖЛ, ви можете прибрати це і обговорити на СО. --VoidWanderer (обговорення) 10:07, 1 вересня 2024 (UTC)

@VoidWanderer висвітлення теми чого? Його біографія не висвітлюється лише резюмується, його статки… тоді за таким принципом можемо писати статті й про його родичів на основі цих джерел. На мою думку, джерел для висвітлення недостатньо.

Я можу лише видалити версії до Вашого редагування, хоча можливо мені не треба було відновлювати її узагалі в чернетку, бо як я бачу нічого ґрунтовно не змінилося до Вашого редагування. --『Shiro Neko』^Обг. 10:34, 1 вересня 2024 (UTC)

@Shiro D. Neko, якщо про його родичів є і біографічні відомості, то чому ні, можливо вони заслуговують на статтю. Я не досліджував це питання, не шукав джерела.

Для приховання особисто я не бачу достатніх підстав: дрібні невідповідності БЖЛ без якихось істотних наклепів не є причиною зачищати історію статті. --VoidWanderer (обговорення) 10:56, 1 вересня 2024 (UTC)

@VoidWanderer оскаржено тоді. Дрібні невідповідності цілком можу стати причиною для судових позовів, пояснення щодо значущості не назвати ґрунтовним. --『Shiro Neko』^Обг. 11:56, 2 вересня 2024 (UTC)

• Також не бачу значущости цієї статті. Вважаю, що треба це обговорити на ВП:ВИЛ --Jerzy (обговорення) 10:58, 1 вересня 2024 (UTC)

@Shiro D. Neko: Є ще джерела про біографію - висновки ГРД, але VoidWanderer попросив мене їх прибрати, що я й зробив для відновлення. Та й хіба обов'язково, щоб джерел про біографію було багато? Також прошу нічого не видаляти, важливо, щоб в історії збереглась інфа про те, що це була замовна стаття на початку, плюс я проробив роботу, якою ще хотів би скористатись. --Igor Yalovecky (обговорення) 08:33, 2 вересня 2024 (UTC)

для мене важливо, щоби статті відповідали базовим основам Вікіпедії, та й загалом будь-якої статті узагалі. Я відновив Вам статтю для того щоби Ви її повністю переписали, так же як це робиться з АП. Чого не відбулося (з огляду на великий масив вилученого VoidWanderer). Тому відновлювати для Вас такі статті більше не буду. --『Shiro Neko』^Обг. 12:00, 2 вересня 2024 (UTC)

@Shiro D. Neko: Не розумію яким саме базовим основам Вікіпедії стаття не відповідає (на жаль не знайшов такого списку). Два підрозділи статті, що була до мене я прибрав, бо не знайшов джерел. 90+% тверджень статті навіть в її найповнішому вигляді після моїх редагувань підтверджені авторитетним, надійним і публічним джерелом - висновками ГРД. Якщо я помилився десь в статті, то, будь ласка, вкажіть на це місце я його виправлю або взагалі приберу. --Igor Yalovecky (обговорення) 03:57, 3 вересня 2024 (UTC)

тим, які необхідні для написання енциклопедичної статті. Я же не просто зазначив, що необхідно верифікувати, а необхідно переписати (цитую Але Ви можете зібрати матеріали та переписати статті, зважаючи на ВП:ОД та ВП:БЖЛ та на якість джерел). Нинішня версія є відповідною енциклопедичному стилю, і це зробили не Ви. --『Shiro Neko』^Обг. 08:45, 3 вересня 2024 (UTC)

Будь ласка, вкажіть на конкретне порушення ОД. Також, будь ласка вкажіть на конкретне порушення БЖЛ. Ось найповніша моя версія з якої потім видаляли. --Igor Yalovecky (обговорення) 12:45, 17 вересня 2024 (UTC)

@Shiro D. Neko:. Для помітності. --Igor Yalovecky (обговорення) 12:46, 17 вересня 2024 (UTC)

@Igor Yalovecky ми нині будемо ходити колом. Оскарження підсумку відбулося через відсутність конкретного підсумку щодо відновлення та пояснень щодо залишення версії. Я зазначив, що можливе порушення БЖЛ, бо Ваша версія статті ґрунтувалася не на вторинних джерелах, а на аналізі первинних джерел. Відповідно до ВП:ОД та ВП:АД дозволяється інколи підтверджувати первинними джерела, але це ж не повинні бути цілий розділ. Нині версія статті відповідає ВП:ОД ВП:БЖЛ, але без зазначення чому необхідно зберегти дослідження на первинних джерел у підсумку не має обґрунтування.

Крім того виникають питання щодо значущості, бо за цими джерелами та наявним підсумком, можливо створити статтю про дружину (допустимо що вона незначуща), але не буде відповідає ВП:ЗНЗ, тобто питання чи достатнє широке висвітлення і чому.

Тому через ці підстави найкращим варіантом та унаслідок відсутності пояснення (для неочевидного обговорення) я вважаю, щоби цю заявку оцінив інший адміністратор. --『Shiro Neko』^Обг. 13:13, 17 вересня 2024 (UTC)

@Shiro D. Neko: Я хотів би дізнатись не про оскарження, а про ваші звинувачення в тому, що я в статті порушив ОД і БЖЛ. Щодо БЖЛ, то я використав лише публічно доступні АД. Хіба це становить порушення БЖЛ? Щодо ОД те ж саме питання. І що це одиниця вимірювання - "розділ"? Розділ може бути маленьким абзацем щодо одного факту, а може бути на пів сторінки. Ось найповніша моя версія --Igor Yalovecky (обговорення) 17:43, 26 вересня 2024 (UTC)

@Igor Yalovecky я вже про це зазначав: …що можливе порушення БЖЛ, бо Ваша версія статті ґрунтувалася не на вторинних джерелах, а на аналізі первинних джерел. Оскарження підсумку відбулося через відсутність конкретного підсумку щодо відновлення та пояснень щодо залишення версії.

По-друге: Відновив. В подальшому не додавайте до статті матеріали низької якості, це вважатиметься порушенням БЖЛ. --VoidWanderer

Для такої статті важливий ґрунтовний підсумок. --『Shiro Neko』^Обг. 17:53, 26 вересня 2024 (UTC)

@Shiro D. Neko: Будь ласка, я не про оскарження. Я питаю де саме порушення БЖЛ і ОД. Чому ви знов використала слово аналіз? Ви вбачаєте якусь проблему в тому як саме я провів "аналіз"? У мене складається враження, що для вас "аналіз" первинних джерел чимось гірший ніж аналіз вторинних джерел. Тут я маю на увазі винятково з точки зору БЖЛ і ОД. Чи це так? --Igor Yalovecky (обговорення) 18:21, 26 вересня 2024 (UTC)

@Igor Yalovecky бо на відміну від наукових праць, де можливий написання / аналіз / ґрунтування / дослідження на первинних джерелах, статті у енциклопедіях повинні ґрунтуються на вторинних та третинних джерелах, якщо це не якісь тривіальні речі. --『Shiro Neko』^Обг. 19:02, 26 вересня 2024 (UTC)

@Shiro D. Neko: Тобто аналізу вторинних джерел не існує? Чи ви навпаки вважаєте прийнятним такий аналіз. Поясню себе. Ви мене звинуватили в порушені БЖЛ і ОД. Тепер я хочу, щоб ви або вказали на ці порушення або явно написали, що ви помилялись тому, будь ласка, давайте зосередимось саме на цих двох правилах. Якщо стаття порушує якесь інше, то це окрема справа і для неї можна створити окрему гілку обговорення. --Igor Yalovecky (обговорення) 22:22, 26 вересня 2024 (UTC)

Ви витрачаєте мій час. Причини оскарження написані вище, я декілька раз повторяти не буду. --『Shiro Neko』^Обг. 23:21, 26 вересня 2024 (UTC)

Котокласники

• Стаття: Котокласники (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Стаття Котокласники створена учнями української школи з метою популяризації навчально-виховного процесу у сільській школі. Мета - показати приклад цікавого навчання і розвитку українських підлітків.

--Леся Гришанович (обговорення) 14:36, 20 травня 2024 (UTC)

@Леся Гришанович: Які незалежні, вторинні, авторитетні (надійні, англ. reliable) джерела істотно висвітлюють предмет даної статті? --Рассилон 16:59, 20 травня 2024 (UTC)

Стаття в стадії редагування не може бути?

http://novoyegorivka-school.edukit.kr.ua/

Посилання на сайт є істотним джерелом?

https://www.facebook.com/share/p/1AmCvHAqkmQDS6vc/

Окрім того події пов'язані з учнями описані під #котокласники і в пошуковику є безліч подій і новин з їхнього життя.

Я розумію усі моменти створення статті у вікіпедії, але вони створили самостійно, дуже раділи, і тепер розчарування... --Леся Гришанович (обговорення) 18:45, 20 травня 2024 (UTC)

істотним висвітлення є наукові статті, газети, журнали, а не фейсбук та тікток. А щоби про таке писали багато джерела треба, щоби це стало вірусним. Також джерела не повинні бути пов'язаними з авторами ідеї. --『Shiro Neko』^Обг. 18:53, 20 травня 2024 (UTC)

Вірусність і Вікіпедія - цікавий формат.

Тобто є ідея, є роки роботи і життя дітей, алє , немає в журналі чи газеті( ну в районній газеті десь є стаття, але шукати сенсу немає, я так розумію) то не годиться .

І автор не стосується , якщо хтось сторонній і написав, то побрехеньки. Є посилання на сайт- то фікція. Отак і створюй формат Нової української школи. Аби вірусне щось, то так, аби якісь боти,то так. А як щось простеньке, то ні, не має право на буття. --Леся Гришанович (обговорення) 19:03, 20 травня 2024 (UTC)

@Леся Гришанович: Я все розумію. Тепер зрозумійте, будь ласка, і Ви: у Вікіпедії є, ухвалені спільнотою, критерії енциклопедичної значущості для організації будь-якого штибу (від учнівських, до корпорацій рівня IBM) — ВП:КЗО. Якщо ваша організація не відповідає цим критеріям, то вона й не заслуговує на окрему статтю; щонайбільше — на згадку у статті про відповідний навчальний заклад. --Рассилон 21:43, 20 травня 2024 (UTC)

Взагалі-то, Вікіпедія позиціонується, як загально доступна Вільна мовна Енциклопедія. З'явилось нове слово- це неологізм - котокласники. Чи не має енциклопедія пояснити його?....

Щодо згадки відповідного навчального закладу, то я просто не встигла додати посилання у статтю, бо я не автор, а відредагувати не встигла. --2A02:2378:11CF:172C:0:0:0:1 04:06, 21 травня 2024 (UTC)

Вікіпедія, як Ви самі щойно сказали, — це енциклопедія, а не словник, аби пояснювати правопис й інші правила вжитку слів, зокрема діалектних. От хіба якщо вжиток цього слова вийде за межі навчального закладу, а ще краще — потрапить у ЗМІ, тоді можливо. Але не зараз. --Рассилон 07:56, 21 травня 2024 (UTC)

Усі словники залежно від призначення, змісту матеріалу і способу його опрацювання поділяють на два типи: енциклопедичні і лінгвістичні (філологічні). Суттєва відмінність між ними саме в характері матеріалу, який описують: об'єктом в енциклопедичному словнику є поняття, у лінгвістичному – слово.

Вікіпедія- це енциклопедичний словник. Його призначення - поширювати інформацію вузького чи широкого значення!!!

Об'єктом вилученої статті було нове поняття.

Вживання цього поняття вийшло за межі навчального закладу, оскільки існує в соціальних мережах.

Якесь неоднозначне трактування редакторів Вікіпедії .

Поняття може вийти за межі закладу завдяки появі статті у Вікіпедії, наприклад. --185.76.71.222 08:29, 21 травня 2024 (UTC)

Гунько Микола Іванович

• Стаття: Гунько Микола Іванович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: відомий громадський діяч з Чернівців

--188.191.238.84 20:04, 22 травня 2024 (UTC)

Підсумок

Стаття декілька разів вилучалась через безсумнівну невідповідність критеріям значимості. Відповідність критеріям ВП:БІО не показана. У відновлені відмовлено. --Venzz (обговорення) 07:44, 4 листопада 2024 (UTC)

Річка Млинівка

• Стаття: Користувачка:Luda.slominska/Річка без назви (притока Ушиці, с. Лисець) (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Ще одна річка, неправомірно і несправедливо вилучена через нібито "відсутність назви". У неї є назва Млинівка, підтверджена авторитетними джерелами. Це річка довжиною 10 кілометрів, тому потребує перейменування і відновлення в окрему статтю--Людмилка (обговорення) 21:40, 23 травня 2024 (UTC)

--Людмилка (обговорення) 21:40, 23 травня 2024 (UTC)

А звідки відомо, що це одна й та ж річка? Словник географічний описує річку Млинівку, але зазаначає, що до неї впадає безіменний струмок.--Jurek (обговорення) 14:05, 24 травня 2024 (UTC)

Euroclub

• Стаття: Euroclub (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: я являюся новачком, що створює статті на Вікіпедії. Але стаття та компанія про яку йдеться - одна з найбільших автобусних компаніїй України і Європи. Стаття була розміщена без намірів реклами тощо, й має достатньо критеріїв значущості щоб бути опублікованою на сайті енциклопедії. Якщо потрібно зробити якісь правки в змісті - повідомтпе і я відкорегую.

— Це написав, але не підписав користувач Leonlavertc (обговорення • внесок) 09:54, 24 травня 2024‎ (UTC).

Українська Психотерапевтична Ліга

• Стаття: Українська Психотерапевтична Ліга (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Статтю було вилучено на підставі "Мета асоціації – популяризація професійної розвивальної психотерапії в Україні, щоб якнайбільше людей мали можливість працювати з професійними терапевтами. Щоб українці сприймали ...".

Цей абзац можна вилучити, або частину інформації. Але взагалі – це авторитетна, офіційно зареєстрована Громадська організація, яка поєднує фахівців у галузі, яку очолює доктор наук. Не можна ігнорувати наявність професійної спілки. 21 травня в державному Інформаційному агентстві "Укрінформ" відбулась презентація УПЛ: https://www.ukrinform.ua/rubric-presshall/3861346-vidkritta-ukrainskoi-psihoterapevticnoi-ligi.html Тут знаходиться відео з відкриття: https://www.youtube.com/watch?v=96xbR6n-7ac Прохання відновити сторінку, з урахуванням правок. --Pr.epscorporate (обговорення) 03:34, 1 червня 2024 (UTC)

Красноступ Ганна Миколаївна

• Стаття: Красноступ Ганна Миколаївна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: сторінка вилучена на підставі "(повторно створена стаття в обхід регламенту ВП:ВВС)"

Красноступ Ганна Миколаївна відноситься до категорії особливо відповідальних чиновників (в ранзі спеціального представника тощо) міжнародних організацій і міждержавних формувань (ООН, ЮНЕСКО, МАГАТЕ, Всесвітній банк, НАТО, ГУАМ тощо):

1. З жовтня 2023 року Красноступ Ганна Миколаївна є національним координатором кампанії Ради Європи щодо безпеки журналістів «Журналісти мають значення».
   • https://www.coe.int/en/web/freedom-expression/ukraine-national-chapter
   • https://mcip.gov.ua/en/news/in-ukraine-the-council-of-europes-journalists-matter-campaign-has-been-launched/
2. З 2021 року Красноступ Ганна Миколаївна є представником України в Консультативному органі сторін Конвенції Ради Європи про доступ до офіційних документів (Конвенція Тромсе). З листопада 2021 року - Віце-голова Консультації сторін.
   • https://rm.coe.int/adopted-decisions-3rd-meeting-of-the-consultation-of-the-parties/1680acd6f8

Красноступ Ганна Миколаївна відноситься до діячів державного рівня, чиї конкретні дії (публічні виступи, законодавчі ініціативи тощо) потрапляли у фокус широкої громадської думки і суттєво впливають на життя України:

Красноступ Ганна Миколаївна - це людина, яка відома завдяки участі в подіях, вартих оголошення

З вересня 2020 року Красноступ Ганна Миколаївна - директор департаменту інформаційної політики та інформаційної безпеки Міністерства культури та інформаційної політики України.

• https://mcip.gov.ua/team/

Брала участь у підготовці законів України «Про доступ до публічної інформації», «Про суспільні медіа України», «Про медіа».

Посилання на ЗМІ:

Кандидат на посаду члена Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення:

• https://www.rada.gov.ua/documents/kand_na_pos/nation_radaua_tvr/247931.html
• https://inau.ua/news/novyny-inau/inau-pidtrymuye-kandydaturu-hanny-krasnostup-u-chleny-natsrady-ukrayiny-z-pytan
• https://nsju.org/novini/naczionalna-spilka-zhurnalistiv-ukrayiny-vyznachylasya-z-kandydaturoyu-v-naczradu-z-pytan-telebachennya-i-radiomovlennya/

Наукові праці:

• https://scholar.google.com/citations?hl=ru&user=2lg0yd0AAAAJ&pagesize=80&view_op=list_works&sortby=pubdate

Різне:

• https://ippi.org.ua/naukovo-prosvitnitskii-zakhid-«informatsiina-bezpeka-derzhavi-yaka-vede-do-peremogi»-1
• https://filter.mkip.gov.ua/pro-nas/
• https://www.kmu.gov.ua/events/mkip-prezentuie-stratehiiu-z-rozvytku-mediahramotnosti-na-period-do-2026-roku
• https://cedem.org.ua/news/imp-proviv-gromadske-obgovorennya-st/
• https://mcip.gov.ua/news/u-kyyevi-prezentuvaly-doslidzhennya-z-analizu-rosijskyh-informaczijnyh-zagroz-na-temu-korupcziyi-v-ukrayinskomu-mediaprostori/
• https://uinp.gov.ua/pres-centr/anonsy-podiy/dialogy-pro-viynu-u-kyyevi-prezentuvatymut-osvitniy-material-dlya-starshoklasnykiv

Відео

• https://www.google.com/search?q=красноступ+ганна&tbm=vid

Новини

• https://www.google.com/search?q=ганна+красноступ

--Nataliya2020 (обговорення) 11:08, 5 червня 2024 (UTC)

Категорія:Уродженці СРСР

• Стаття: Категорія:Уродженці СРСР (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Існувала така імперія, подобається то нам чи ні. Наповнення величезне буде, навіть як контейнер. Взагалі не розумію, для чого заблоковане її створення.

--Jurek (обговорення) 11:54, 16 червня 2024 (UTC)

@Yakudza Померли в СРСР існує, тому й ця повинна існувати та бути контейнером. --『Shiro Neko』^Обг. 14:12, 16 червня 2024 (UTC)

Були обговорення цієї категорії, ось одне із них Вікіпедія:Кнайпа_(політики)/Архів_5#Уродженці_колишніх_адмін_утворень. Визнано за доцільне категоризувати за сучасним адмінподілом. Загалом, така категоризація існує переважно у російській Вікіпедії та окремих її сателітах (див. ru:Категория:Родившиеся в СССР. Перенесення її до нас додає ще більшого хаосу у систему категоризації. Особисто я не бачу особливих причин для її існування, крім ностальгії за СРСР у певних російських вікіпедистів. Як контейнер вона також доволі безперспективна, бо якщо до неї включати уродженців тих чи інших областей чи губерній, то практично всі з них входили до різних країн в різні часи. --yakudza 22:49, 16 червня 2024 (UTC)

@Yakudza тоді сателітом є все дерево Категорія:Персоналії за країною народження. Категорія:Уродженці держав минулого. Та й узагалі обговорення про адмінрайони 2009 року, вилучення 2016 року на підставі… чого? --『Shiro Neko』^Обг. 03:26, 17 червня 2024 (UTC)

Категорія:Уродженці держав минулого дійсно зайва, її нема майже у жодній великій вікіпедії, крім французької та російської, а також вікіпедій мовами народів Росії. А Категорія:Персоналії за країною народження - цілком нормальна, у ній йдеться про сучасні держави. --yakudza 22:30, 18 червня 2024 (UTC)

Самої структури дерева Уроджені та Померлі немає, у жодній великій вікіпедії, крім французької та російської --『Shiro Neko』^Обг. 22:48, 18 червня 2024 (UTC)

До категорії мають входити підкатегорії уродженців союзних республік СРСР.Така категорія існує в 14 вікіпедіях. --Jurek (обговорення) 03:51, 17 червня 2024 (UTC)

Відновлення сторінки гурту "Крок Бенд"

• Стаття: Крок Бенд (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Шановні модератори Вікіпедії, прошу Вас переглянути блокування статті про музичний гурт “Крок бенд”, яка була заблокована через невідповідність критеріям значущості. Я хотів би навести кілька аргументів, які на мою думку, можуть обґрунтувати те, що гурт Крок Бенд є широковідомим гуртом в Полтавській області, а дана стаття в Вікіпедії не несе за мету саморекламу, а лише популяризацію розвитку української музичної сфери, оскільки зараз спостерігається значний дефіцит статтей про українські музичні гурти.

Тому хотів би звернути увагу, що гурт “Крок Бенд” має значне регіональне значення. Їх музика та виступи популярні не тільки на Полтавщині, де вони регулярно дають концерти та збирають шанувальників, а й в інших регіонах України.

• https://legal.poda.gov.ua/news/181301
• https://zorya.pl.ua/publication/published/item/437-90richchia-zavodskoho-sviatkuvaly-3-dni

Нагороди та визнання: Група є лауреатом всеукраїнських конкурсів та отримала численні дипломи за свій внесок у розвиток культури. Це свідчить про їхню майстерність та визнання з боку авторитетних інституцій. (до прикладу https://locnt.com.ua/home/novini/779-vsdz2020.html а також фото дипломів і грамот додаються)

• 
  Диплом нагородження гурту Крок Бенд за 2 місце в обласному конкурсі "Берегиня 1995 року"
• 
  Диплом I ступеня гурту Крок Бенд за перемогу в обласному конкурсі "Берегиня 1996 року"
• 
  Диплом I ступеня обласному конкурсі "В своїй хаті своя й правда і сила і воля", гурту "Крок Бенд"

Медійне висвітлення: Про гурт неодноразово писали статті в газетах. Це свідчить про їхню популярність та інтерес до них з боку громадськості. (https://oblrada-pl.gov.ua/sites/default/files/field/projects/06_0.pdf стр.33, а також фото випусків газет додаються)

• 
  Стаття у газеті "Зоря Полтавщини" про пурт "Крок Бенд"
• 
  Стаття у газеті "Зоря" про пурт "Крок Бенд"
• 
  Стаття у газеті "Лохвицький край" про пурт "Крок Бенд"

Онлайн-присутність: Група має YouTube-канал, де їхні пісні набирають тисячі переглядів. Це свідчить про те, що їхня музика має широку аудиторію та їй подобаються шанувальники. https://youtube.com/@user-nx1on1dq1k?si=P-5tK01XeWkPrIl1

Враховуючи вищезазначене, оскільки гурт несе значний внесок в розвиток української авторської пісні, має не лише визнання з боку авторитетних інституцій, а й значну онлайн-присутність. Я прошу переглянути рішення про блокування статті та відновити її.

--IHOR kb (обговорення) 11:33, 18 червня 2024 (UTC)

Голда Виноградська

• Стаття: Голда Виноградська (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Вітаю, колеги. Помітив видалену сторінку про українську дизайнерку, експертку УКФ, досить відому власницю бренду. Посилань на її впливовість безліч (додаю їх), критеріям, як на мене, відповідає. Стаття була написана не дуже добре, і джерела були слабкі, за що її і номінували. Я це виправлю. Давайте відновимо сторінку, адже про українських дизайнерів і так мало статей.--Belovvv (обговорення) 22:23, 18 червня 2024 (UTC)

Інститут стратегії культури

• Стаття: Інститут стратегії культури (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: наявність новин щодо діяльності ІСК, участь ІСК у відновленні культурної спадщини, проведення освітніх програм на культурну тематку, унікальність діяльності комунальної установи, яких немає в інших містах України - що не є підставою для вилучення статті, https://lb.ua/culture/2017/06/30/370391_lvove_sozdali_institut_strategii.html

https://old.loda.gov.ua/news?id=56329 https://tvoemisto.tv/news/u_lvovi_rozpochav_robotu_instytut_strategii_kultury_92771.html https://zaxid.net/institut_strategiyi_kulturi_tag54176/ https://www.irf.ua/instytut-strategiyi-kultury-klyche-na-druge-navchannya-u-litnij-shkoli/ --Vydzigora 05:30, 10 липня 2024 (UTC)

Пиріжок Тетяна Андріївна

• Стаття: Пиріжок Тетяна Андріївна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Швидке вилучення статті, навіть не обсудивши її. В статтю було додано посилання на джерела та більше інформації про особу. Стаття значима як радіоведуча.

--Віра Зима (обговорення) 18:35, 12 липня 2024 (UTC)  За Значима як радіоведуча, Тетяна Пиріжок відома українська дикторка на рівні з Андрієм Середою та Мартою Мольфар.

Самойленко Наталія Олександрівна

• Стаття: Самойленко Наталія Олександрівна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Самойленко Наталія Олександрівна, український лікар-дієтолог, відома дослідженнями впливу індексу НОМА-IR (індекс інсулінорезистентності), дослідження та статті публікувались тут
• https://www.proquest.com/openview/9f9a76e35e9c8e1afe5dc066bc8580d3/1?pq-origsite=gscholar&cbl=36750,
• https://cdn.nutrition.org/article/S2475-2991(23)09703-2/fulltext,
• https://cdn.nutrition.org/article/S2475-2991(23)11739-2/fulltext,
• https://www.cambridge.org/core/journals/proceedings-of-the-nutrition-society/article/efficacy-of-diet-modification-in-improving-of-both-elevated-lowdensity-lipoprotein-cholesterol-ldlc-and-homa-index/CE806E74704C094B090469D202298CAF

 Відома лікар-дієтолог, постійно бере участь у Сніданок на 1+1, є автором-експертом у багатьох виданнях

• https://life.pravda.com.ua/health/2018/09/29/233181/
• https://vogue.ua/article/beauty/figura/kak-perezhit-zimu-layfhaki-dietologa-13545.html
• https://nv.ua/ukr/opinion_author/natalya-samoylenko.html
• https://www.obozrevatel.com/ukr/person/natalya-samojlenko.htm

--ZakharchenkoMykhailo (обговорення) 07:37, 24 липня 2024 (UTC)

Семенова Ксенія Ігорівна

• Стаття: Семенова Ксенія Ігорівна (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: У 2023 році стала ректором університету (НАУ). Прошу відновити статтю згідно з формальним критерієм 3 для ВП:КЗНО

--Murtus (обговорення) 13:21, 31 липня 2024 (UTC)

Згідно з ВП:КЗНО п.3 значущими є «ректори провідних вищих навчальних закладів». Оскільки з моменту видалення 14 жовтня 2020 року з'явилися нові обставини, відновлюю статтю у Ваш особистий простір, а там після доопрацювання глянемо.--Стефанко1982 (обговорення) 23:49, 31 липня 2024 (UTC)

Перелік літератури українською з економіки Австрійської школи та лібертаріанства

• Стаття: Перелік літератури українською з економіки Австрійської школи та лібертаріанства (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: В Україні достатньо активно йде процес перекладу і видання творів економістів, правників, філософів Австрійської школи. Ця стаття має дати системний погляд на стан справ у цьому напрямку для пошуку відповідних видань, прийняття рішень про переклад нових або перевидання існуючих.

--Дмитро Душейко (обговорення) 13:21, 5 серпня 2024 (UTC)

@Дмитро Душейко чи є джерела? --『Shiro Neko』^Обг. 06:15, 7 вересня 2024 (UTC)

ТОВ "Агро-Овен"

• Стаття: ТОВ "Агро-Овен" (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: АГРО-ОВЕН (англ. AGRO-OVEN) — одна з найбільших агропромислових корпорацій України, яка спеціалізується на виробництві та переробці м'яса.

Масштаб діяльності: ТОВ "Агро-Овен" здійснює експорт продукції до понад 55 країн світу, включаючи держави Європейського Союзу, Близького Сходу, Азії, Африки та Велику Британію. Така широка географія експорту свідчить про значний вплив компанії на міжнародному ринку.

Експортний бренд: Компанія використовує власний експортний бренд Farria, що підкреслює її маркетингову стратегію та позиціонування на глобальному рівні.

Визнання у галузі: У 2020 році ТОВ "АГРО-ОВЕН" увійшло до трійки найбільших експортерів продукції птахівництва в Україні, що свідчить про її вагоме місце в галузі та на національному ринку.

Згадки у надійних джерелах: Діяльність компанії висвітлюється у численних авторитетних джерелах, зокрема в економічних і галузевих виданнях, що підтверджує її значимість для широкого кола дослідників і споживачів.

Таким чином, ТОВ "Агро-Овен" відповідає критеріям значимості для організацій, що дозволяє створити окрему статтю про компанію у Вікіпедії. --Alina Andrieieva (обговорення) 09:45, 9 серпня 2024 (UTC) div

@Alina Andrieieva академічні джерела існують? --『Shiro Neko』^Обг. 06:16, 7 вересня 2024 (UTC)

Олена Миколаївна Кучер

• Стаття: Олена Миколаївна Кучер (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Перша стаття створена мною Кучер Олена Миколаївна була видалена, тому що не було вказано критеріїв значущості.

Другу статтю з іншою назвою Олена Миколаївна Кучер, я створив вже з додаванням критерієв значущості, додав три посилання на статті у пресі, де розкрита тема її активності у творчому середовищі. Вона приймає участь у культурному розвитку суспільства, створює автентичні художні твори, є учасницею багатьох художніх виставок України.

Посилання на статті у пресі:

https://nashreporter.com/suspilstvo/polotna-kamyanchanky-oleny-kucher-kupuyut-za-kordonom-174244

https://nashreporter.com/suspilstvo/persha-hudozhnya-majsternya-u-kamyanskomu-117331

https://sobitie.com.ua/kultura/hudozhnyczya-z-kamyanskogo-bere-uchast-u-vseukrayinskij-vystavczi-337008/

Прошу відновити статтю Олена Миколаївна Кучер. Дякую. --Rubeusz (обговорення) 10:29, 28 серпня 2024 (UTC)

Опанасюк Андрій Анатолійович

• Стаття: Опанасюк Андрій Анатолійович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Прохання відновити статтю так як регіональна значущість є достатньою підставою для включення, згідно з загальними критеріями, діяльність особи, яка має значний вплив на регіональному рівні та була належно висвітлена у незалежних джерелах, може бути достатньою для створення статті. Остання версія статті була створена згідно ВП:КЗП Політики і громадські діячі - п7 п8. наявні ВП:АД. Стаття є нейтральною та формленна згідно ВП:СТИЛЬ. Були наявні близько 26 різних джерел новинних матеріалів, включно з інтервʼю, що висвітлюють діяльність цієї особи. Окрім того, опубліковано дві біографії на загальноукраїнському та регіональному рівні, що свідчить про визнання на різних рівнях. Додатково, фейсбук-сторінка особи має понад 63 тисячі підписників, що демонструє її популярність та вплив на суспільну думку. Це підпадає під загальну політику Вікіпедії, яка передбачає, що значущість може бути підтверджена незалежно від масштабу впливу, якщо є достатньо авторитетних вторинних джерел, які висвітлюють цю діяльність (ВП:КЗП).

Прохання відновити статтю, її перша редакція мала певні оціночні судження і недостатню базу джерел, після чого було створено нову статтю (на той момент я не знав про механізм відновлення). Нова редакція була повністю перероблена і містила 26 джерел, проте стаття після її створення була одразу номінована на швидке видалення через те що була попередньо видалена. --Nazar Diakiv (обговорення) 11:29, 29 серпня 2024 (UTC)

Добре Ви знали про механізм відновлення і створили тут запит. Згодом вирішили погратися з правилами, і створили статтю Опанасюк Андрій, аби обійти відновлення за правилами, видаливши запит тут. Це ж все зберігається в історії. Крім того, Ви намагалися робити "ляльковий театр" на ВП:ВИЛ, аби показати нібито якусь підтримку, підписуючи власні коментарі якоюсь "Олею". Все це є на Вашій СО. Чому Ви зараз не повідомляєте тут, що це замовна стаття, за котру Вам заплачено? --Jerzy (обговорення) 11:45, 29 серпня 2024 (UTC)

Я створив нову статтю, абсолютно з іншим змістом НЕ ЗНАЮЧИ МЕХАНІЗМ ВІДНОВЛЕННЯ.

Потім в обговоренні мені повідомили про механізм

Потім я залишив запит

Потім інший адміністратор змінив назву статті об'єднавши її з раніше видаленою, до якого я не маю відношення і не знаю хто це.

І тоді запит на відновлення існуючої статті виглядав дивно і тому запит прибрав

- Це все ж є в історії та хронологої!

Щодо підпису, я копирсався в налаштуваннях, невірно зробив і виправив все, жодного серйозного обговорення з тим підписом я не вів.

У мене вже складається враження, що ваша основна ціль не допомогти, а навпаки створити атмосферу неприязні та безпідставних звинувачень. Я намагався робити все що вимагають правила і коли вимагають це правила! --Nazar Diakiv (обговорення) 12:48, 29 серпня 2024 (UTC)

Гаразд, але Вам аргументовано довели на со статті, що вона не має жодної значущости. Як можна допомогти зберегти незначущу статтю? Такі статті треба лише видаляти. Ви ж знову про новини, фейсбук тощо, але це дає жодної значущости, дивіться ВП:АД. Крім того Ви уникли питання про замовність статті. --Jerzy (обговорення) 13:57, 29 серпня 2024 (UTC)

Мені навели аргумент щодо 10 джерел, я розширив до 26 джерел після чого обговорення не було, її видалив той самий адміністратор, що видалив попередню версію. На першій сторінці обговорення, там думки різнились, не було однозначної позиції.

Щодо статті за винагороду, мені вказали що потрібно позначити Вікіпедія:Редагування за винагороду, я позначиив, проте щодо цієї статті це моє особисте бажання її створити, так як я вбачаю в цьому об'єктивні підстави на її існування, згідно правил звісно.

Я знаходив приклади уже існуючих статей на Вікіпедії з меншою джерельною базою регіональних і не тільки особистостей, які мають ідентичну, а моментами й з великою кількістю оціночних суджень у тексті різних статей. Я готовий виправити усі недоліки і зробити той варіант, який буде прийнятий. --Nazar Diakiv (обговорення) 14:13, 29 серпня 2024 (UTC)

Та хоч 126. Статтю про значущий предмет можна написати за 2-3 джерелами. Велика кількість джерел якраз вказує на незначущість. --Jerzy (обговорення) 15:43, 29 серпня 2024 (UTC)

Це ж ви мені показали і допомогли повернути попередній підпис! На сторінці обговорення жодного повідомлення з тим підписом немає, також все обговорення на останній статті я вів з вірним підписом, завдячуючи вам в першу чергу. Я не маю на меті щось "обходити" чи гратись з правилами. Якщо є аргументоване зауваження чи недолік я кожного разу його виправляв. --Nazar Diakiv (обговорення) 12:57, 29 серпня 2024 (UTC)

08:58, 26 серпня 2024 Nazar Diakiv - створив статтю Опанасюк Андрій

09:16, 26 серпня 2024‎ Nazar Diakiv - створив запит на відновлення

11:13, 26 серпня 2024 Рассилон - переіменував статтю з Опанасюк Андрій на Опанасюк Андрій Анатолійович

07:58, 27 серпня 2024‎ Nazar Diakiv - видалив запит на відновлення --Nazar Diakiv (обговорення) 13:03, 29 серпня 2024 (UTC)

19.99 (гурт)

• Стаття: 19.99 (гурт) (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Сторінку 19.99 (гурт) створив я. Перший раз коли її видалили я невстиг створити обговорення.

Я розумію що гурт 19.99 поки що не дуже відомий, але, він дуже перспективний. У гурта є вже свій глядач, якій постійно ходе на їх виступи. Наразі хлопці зосереджені на створені першого альбому. Перші сингли «Люди» та «Вивезеш» можна почути на всіх Стрімінгових Платформах (Spotify, YouTube та інших). Відео виступів гурту в клубах і різних музичних майданчиках Києва можна знайти в YouTube. 14 травня цього року гурт виступив у київському клубі «Barman Dictat» разом із Державним секретарем США Ентоні Блінкеном де виконали хіт Ніла Янга «Rockin' in the Free World». Тому прошу почекати в видаленням сторінки "19.99 (гурт)". Хлопці своєю творчістю заслуговують на існуванні на цій чудовій платформі, якою є Вікіпедія.

--Serghiy (обговорення) 06:03, 5 вересня 2024 (UTC) Serghiy Звістки (0)

хочу ще додати інформацію.

Цитата з Вікіпедія: Авторитетні джерела: "Статті у Вікіпедія ґрунтуються на опублікованих надійних (авторитетних) джерелах".

Давайте поспілкуємося про надійні (авторитетні) джерела.

про гурт «19.99» та їхні виступи, зокрема з Державним секретарем США Ентоні Блінкен, писало не одне відоме інформаційне агентство. Це CNN, BBC, Рейтер, Ґардіан,

Державний департамент США, Вашингтон пост, NBC, Ньюсвік, ABC News (США), Лос-Анджелес Таймс тощо. ....

Я можу продовжувати і продовжувати це перерахування.

Вони особисто давали інтерв'ю кореспонденту CNN у студії. Спілкувалися, до речі, англійською і не погано. Воно є в YouTube.

Хіба це не надійні (авторитетні) джерела?

Ви можете знайти всі ці статті про них зайшовши в Google Chrome. Хочете, я можу їх Вам скинути.

Я хотів розмістити цю інформацію на їхній сторінці в розділі Примітки, але не встиг. Сторінку видалили.

Назвіть мені будь ласка Українські рок-гурти які є у Вікіпедії і які мали таке міжнародне висвітлення про свій виступ. Я сміливо можу сказати що таких дуже мало.

Я знаю багато хто заходив і зараз заходить в Гугл і в Вікіпедію в тому числі в надії отримати інформацію про «19.99». Вона, природно, є і буде збільшуватися, і Вікіпедія могла б дати повнішу інформацію, яку шукає слухач. Дякую.

Serghiy (обговорення) 10:44, 6 вересня 2024 (UTC)

видання авторитетні, але для значущості необхідна глибина висвітлення. Головне для музикантів це висвітлення їх творчості, участь у відомих музичних фестивалю, і безперечно критика. Тобто, одного виступу з Блінкером та інтерв'ю недостатньо.

Я можу лише перенести версію статтю до Вашої чернетки для доопрацювання. --『Shiro Neko』^Обг. 06:24, 7 вересня 2024 (UTC)

Ок, буду Вам вдячний, якщо перенесете статтю до моєї чернетки для доопрацювання.

Дякую.

Serghiy (обговорення) 14:29, 7 вересня 2024 (UTC)

@Serghiy Користувач:Serghiy/19.99 (гурт) --『Shiro Neko』^Обг. 14:36, 7 вересня 2024 (UTC)

『Shiro Neko』^Обг.

Ок, буду Вам вдячний, якщо перенесете статтю до моєї чернетки для доопрацювання.

Дякую.

Serghiy (обговорення) 14:34, 7 вересня 2024 (UTC)

Заварзін Олег Олександрович

• Стаття: Заварзін Олег Олександрович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: --Заварзін (обговорення) 12:48, 15 вересня 2024 (UTC)

Підсумок

Стаття про Вас деклька разів вилучалась чере безсумнівну невідповідність критеріям значимості. Якщо щось змінилось, Ви маєте вказати, яким саме критеріям ВП:БІО відповідає стаття. Такі правила. --Олег (обговорення) 18:30, 15 вересня 2024 (UTC)

vioria

• Стаття: vioria (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Можливо те, що сторінка не відповідає ВП:КЗМ, і було правдою півтора роки тому, коли я вперше створив статтю, але зараз це вже аж ніяк не причина. Її пісні часто крутять по радіо чи в різноманітних закладах, вона виступала на Атласі й на Файному Місті. Я якраз на вихідних хотів доповнити статтю і мб оновити джерела, тож буду вдячний якщо зможете відновити сторінку. --Oleh325 (обговорення) 09:02, 19 вересня 2024 (UTC)

Upd: я оновив сторінку (в себе приватно), тому після відновлення зможу одразу її оновити до найбільш up-to-date версії. --Oleh325 (обговорення) 19:57, 22 жовтня 2024 (UTC)

@Oleh325 наведіть джерела. --MonAx ^{(обговорення)} 22:34, 6 листопада 2024 (UTC)

Тут про її виступ на файному є, тут на сайті атласу. Ось тут є інфа про нещодавні прокрутки на радіо (не впевнений на скільки днів там зберігається історія). --Oleh325 (обговорення) 11:01, 7 листопада 2024 (UTC)

Скрипник Олександр Вікторович

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Стаття: Скрипник Олександр Вікторович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Прошу відновити статтю, яка була створена про людину, яка очолювала район з нас. понад 50 тис. і відповідає ВП:КЗП «п. 6 Керівники влади в містах та районах із населенням не менше 50 тис. осіб — в Україні». Мотивація вилучення від двох адміністраторів мені так і залишилася не зрозумілою, але, оскільки я підсумок оскаржив, то й маю право на відновлення цієї статті, щоб з нею могли ознайомитися й інші користувачі.--MikeZah (обговорення) 15:35, 18 вересня 2024 (UTC)
• MikeZah. Колего, можете мені надіслати на електронну пошту фото джерела, де говориться, що особа була головою Вільнянського райвиконкому на 1984—1986 роки? Якщо ця інформація підтвердиться, то я відновлю статтю. --Venzz (обговорення) 06:46, 30 вересня 2024 (UTC)

Підсумок

Значимість джерелами підтверджується, особа дійсно очолювала район з нас. понад 50 тис. і відповідає ВП:КЗП п. 6. На мою думку, інформації в статті достатньо, щоб вона могла існувати у Вікіпедії. Про особу тут далеко не одне речення, а непоганий стаб. Статтю відновлено.--Venzz (обговорення) 07:21, 30 вересня 2024 (UTC)

Колісник Микола Олександрович

• Стаття: Колісник Микола Олександрович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Подаю запит на відновлення сторінки про заступника Міністра енергетики України Миколу Колісника за критерієм ВП:КЗПГД, п. 7. [7], [8], [9], [10].

--Stazioni (обговорення) 12:44, 3 жовтня 2024 (UTC)

«і суттєво впливали на життя регіону, країни чи світу» — проясніть зі п.7 це зауваження --「Shiro D. Neko」^✉ 13:39, 3 жовтня 2024 (UTC)

Леви на джипі

• Стаття: Леви на джипі (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: з'явились матеріали в авторитетних ЗМІ, де детально розкривається предмет: ([11]), в 2023 році канал став найпопулярнішим в Україні в категорії розваг ([12]), з'явились десятки новин від різних змі, які висвітлюють шлях лідера каналу в ЗСУ, де побічно пояснюють, що це за канал, при чому в багатьох заголовок звучить як "Зірка/Учасник Левів на джипі ..." ([13], [14], [15], [16]) і також згадки в контексті волонтерства ([17]) чи заробітку ([18]) --Mike.Khoroshun (обговорення) 16:46, 4 жовтня 2024 (UTC)

Катерина Сад

• Стаття: Катерина_Сад (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Доброго дня. Прошу повернути сторінку. Мої аргументи які задовільняють додаткові критерії для діячів мистецтва, а саме: Тираж книг авторки (саме авторки, а не ілюстраторки як зазначив Mr.Rosewater в попередній апеляції) тільки в Україні перевищує 5000 примірників, а ще є інші країни (~15) в яких вийшли книги, де тираж більше 20 тис книг. Авторка як митець (як і зазначено в п. 6, 7, 8) є в онлайнових базах даних https://platfor.ma/specials/illustrators-part_7/, https://art.lviv-online.com/kateryna-sad/ Довідник на сайті БараБука https://www.barabooka.com.ua/sad-katerina/ . Отримала відзнаку "Дебют року в ілюстрації" від "Топу БараБуки 2018". Також стипендіат Гауда Полонія, ось каталог на сайті Центру Культури https://www.nck.pl/dotacje-i-stypendia/stypendia/programy/gaude-polonia/stypendysci,c,?s=kateryna . Також казка авторки увійшла до шкільної програми учнів 2 класу (Українська мова та читання. Підручник для 2 класу). https://shkola.in.ua/1287-ukrainska-mova-2-klas-ostapenko-2019-ch-2.html сторінка 20. Книга авторки увійшла у книжковий набір зі світлими історіями (Некомерційний проєкт під патронатом: Принцеси Лаурентін, Принцеса Нідерландів та Олена Зеленська, Перша леді України) https://www.bettertimestories.com/uk/ Авторка як митець внесена в книгу "ІЛЮСТРАЦІЯ в Україні" https://book-ye.com.ua/catalog/grafika/illustration-in-ukraine-illyustratsiya-v-ukrayini/ (ISBN 978-617-95044-3-3) Книга "Ідея на мільй000000н" увійшла в топ-100 найкрасивіших пікчебуків (книжок-картинок) за вибором Франкфуртського ярмарку 2019 https://life.pravda.com.ua/culture/2019/10/25/238673/,

--Volodymyr L (обговорення) 20:25, 10 жовтня 2024 (UTC)

Фітосвіт

• Стаття: Фітосвіт (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: 1. Стаття написана з нейтральної точки зору, відповідно до вимог Вікіпедія:КЗО. В статті наведені лише факти. 2. На 7 речень статті припадає 7 різних джерел. Можливо, деякі із джерел не є достатньо авторитетними вторинними джерелами згідно вимог Вікіпедія:КЗО. Але також, згідно вимог Вікіпедія:КЗО в статті присутні джерела, які відповідають вимогам, зокрема джерела: Сучасний стан виробництва лікарської рослинної сировини в Україні, http://ir.polissiauniver.edu.ua/bitstream/123456789/9288/1/Organik_2018_227-231.pdf. 3. Використані джерела в періоди з 2011 року по 2024 рік. 4. Одні й ті самі правила по різному застосовуються для статей. Зокрема, відповідно до критеріїв вилучення статті Фітосвіт, по цим критеріям, для прикладу, повинні бути вилучені наступні сторінки: Артеріум та Індар. Наведені в прикладах статті значно менше відповідають Критеріям значущості, в той же час, вони не є вилученими або кандидатами для вилучення.

--Kasko Illia (обговорення) 06:10, 25 жовтня 2024 (UTC)

Тицький Богдан Вікторович

• Стаття: Тицький Богдан Вікторович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: громадсько-політичний діяч. Відомий активною участю в протестах проти режиму Януковича. Організатор кампанії з поширення портрету Януковича з червоною плямою в лобі. Журналіст-розслідувач, автор окремих телепередач-розслідувань. Наразі перебуває в лавах ЗСУ. Підпадає під критерій Політики та громадській діячі. Наявні посилання на діяльність з відкритих авторитетних джерел.

--Богдан Тицький (обговорення) 12:34, 25 жовтня 2024 (UTC)

За потреби, можу додати всі необхідні джерела та дати відповіді на всі питання. --Богдан Тицький (обговорення) 12:35, 25 жовтня 2024 (UTC)

Надайте не більше трьох джерел, у яких предмет статті описаний найповніше і всебічно. --Venzz (обговорення) 07:43, 28 жовтня 2024 (UTC)

Тицький Богдан Вікторович, - громадсько-політичний діяч, військовий, правозахисник. Громадсько-політичну діяльність розпочав ще з юного віку. Активно протистояв режиму Януковича. За що неодноразово піддавався репресіям та переслідуванням, як він особисто, так і його родина. Після перемоги Революції Гідності, займався протистоянням з російською агресією та пропагандою, за що на нього в РФ відкрито кримінальну справу. Після початку повномасштабного вторгнення РФ в Україну, пішов добровольцем в лави 95 ОДШБр. --Богдан Тицький (обговорення) 09:42, 28 жовтня 2024 (UTC)

Нажаль, з наведених посилань авторитетним джерелом може бути лише друге, де інформації не так багато. Інші це першоджерела, де приводяться слова самого Тицького. Для Вікіпедії потрібні вторинні джерела, де б про Тицького писали б інші люди. Також я в жодному з джерел не побачив нормальної біографічної інформації, лише короткі уривки. --Venzz (обговорення) 11:19, 28 жовтня 2024 (UTC)

Наводжу посилання в іншому формат

Один з фактів затримання за громадську діяльність в часи Януковича:

https://ukranews.com/ua/news/131687-sud-dav-15-dib-shhe-dvom-aktyvistam-yaki-rozdavaly-prezervatyvy-z-zobrazhennyam-yanukovycha

Про переслідування родини часів Януковича:

https://gazeta.ua/articles/politics/_na-budinok-batkiv-chorkomivcya-tickogo-napali-nevidomi-/511223

https://youtu.be/w4OBZSnTT-c?si=gyZ0wJopb_CZmh6_

Про наявне фото Тицького в Межигір'ї Януковича. Посилання на конкретне фото:

https://www.facebook.com/photo/?fbid=10201747065984438&set=a.10201747025743432

Про кримінальну справу в рф за діяльність проти російської агентури в Україні:

https://www.currenttime.tv/a/skr-obvinenie-ukrainskim-radikalam/30983488.html --Богдан Тицький (обговорення) 13:59, 28 жовтня 2024 (UTC)

Ні, це не те. Я прохав не більше трьох джерел (Вікіпедія:Метод трьох джерел) по яким можна написати біографічну статтю. З окремих новин біографічна стаття не вийде, потрібна саме розповідь про людину. --Venzz (обговорення) 07:31, 4 листопада 2024 (UTC)

Молодіжні вітрила

• Стаття: Молодіжні вітрила (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Стаття, яку я створила під назвою «Молодіжні вітрила», була присвячена громадській організації, яка активно сприяє розвитку STEAM-освіти для молоді віком 10-18 років у Нововолинську. Організація виконує значну роль у забезпеченні молоді освітніми можливостями, зокрема через отримання фінансування від міжнародних грантових програм. Стаття описує діяльність ГО, завдання та місію.

Громадська організація «Молодіжні вітрила» отримала істотне висвітлення в незалежних, авторитетних джерелах, що відповідає критеріям для окремої статті. Джерела вилученої статті:

• https://volynonline.com/molodizhna-organizacziya-iz-novovolynska-otrymala-grant-u-rozmiri-50-tysyach-yevro/
• https://www.coe.int/uk/web/kyiv/-/access-to-youth-work-a-programme-for-newly-created-ngos-has-been-launched
• https://nov-rada.gov.ua/2024/03/15/u-novovolynsku-ofitsijno-vidkryly-molodizhnyj-tsentr-4-0/
• https://mms.gov.ua/news/rada-ievropy-pidtrymuie-desiat-proiektiv-novostvorenykh-hromadskykh-orhanizatsii-z-vidkrytoi-molodizhnoi-roboty

--193.175.5.170 18:15, 27 жовтня 2024 (UTC)

Стаття, яку я створила під назвою «Молодіжні вітрила», була присвячена громадській організації, яка активно сприяє розвитку STEAM-освіти для молоді віком 10-18 років у Нововолинську. Організація виконує значну роль у забезпеченні молоді освітніми можливостями, зокрема через отримання фінансування від міжнародних грантових програм. Стаття описує діяльність ГО, завдання та місію. Громадська організація «Молодіжні вітрила» отримала істотне висвітлення в незалежних, авторитетних джерелах, що відповідає критеріям для окремої статті. Джерела вилученої статті:

• https://volynonline.com/molodizhna-organizacziya-iz-novovolynska-otrymala-grant-u-rozmiri-50-tysyach-yevro/
• https://www.coe.int/uk/web/kyiv/-/access-to-youth-work-a-programme-for-newly-created-ngos-has-been-launched
• https://nov-rada.gov.ua/2024/03/15/u-novovolynsku-ofitsijno-vidkryly-molodizhnyj-tsentr-4-0/
• https://mms.gov.ua/news/rada-ievropy-pidtrymuie-desiat-proiektiv-novostvorenykh-hromadskykh-orhanizatsii-z-vidkrytoi-molodizhnoi-roboty

--Дарина Мисан (обговорення) 18:24, 27 жовтня 2024 (UTC)

Наведені джерела, це не істотне висвітлення. У двох організація просто згадується, в одному говориться, що вона отримала грант і лише в одному говориться про її діяльність, але там фокус на молодіжний центр, а не на саму організацію. З цих джерел неможливо створити повноцінну вікіпедійну статтю. В них не говориться про ціль та мету організації, її історію, діяльність, окрім отримання гранту і відкриття молодіжного центру. --Venzz (обговорення) 07:39, 28 жовтня 2024 (UTC)

РІА-Мелітополь

• Стаття: РІА-Мелітополь (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Перероблено зміст статті, наближена до інформаційного стилю. Додані посилання на джерела які доводять значущість згідно "Крітеріям значущості" наприклад це https://mediamaker.me/vyyizd-iz-melitopolya-j-onovlenyj-brend-yak-ria-pivden-stalo-golosom-oporu-rosijskij-okupacziyi-13276/ та https://imi.org.ua/news/rosijski-okupanty-vymagayut-vid-administratoriv-ria-melitopol-zdatysya-v-polon-i60817. Додані інші посилання з українських та закордонних ЗМІ. Додано інформацію про викрадення та арешт журналістів видання з посиланнями на джерела Ukraine: RSF condemns arrest by Russian occupying forces of six journalists and Telegram news channel administrators in Melitopol rsf.org (англ.) та Ukraine: Anastasia Glukhovska Detained by Occupying Russian Forces for 8 Months, Whereabouts Unknown. Coalition For Women in Journalism (амер.). Дякую yakudza за допомогу в виправленні статті. Текст статті Користувач:Dodger600/РІА Мелітополь

--Dodger600 (обговорення) 10:48, 29 жовтня 2024 (UTC)

• У такому вигляді статтю відновлювати не можна - це малоферифіковане просування з неенциклопедичним стилем та оригінальне дослідження з нещначущими фактами від власників.--J. (обговорення) 11:55, 29 жовтня 2024 (UTC)

  Хотів уточнити у J. що не можна веріфікувати? І почути що конкретно треба поправити. Я тільки навчаюсь додавати та правити інформацію. Тому цікаві ваші рекомендації. Щоб зрозуміти що треба поправити, щоб в майбутньому не помилятися Dodger600 (обговорення)

  Напишіть статтю винятково за незалежними від предмета статті вторинними надійними джерелами і тоді вона відповідатиме всим вимогам вікіпедії. Розумію, що це важко, тому ніколи не варто писати про те, де є конфлікт інтересів.--J. (обговорення) 14:17, 29 жовтня 2024 (UTC)

  Хочу уточнити. Якщо я приберу посилання на сам сайт РІА-Мелітополь як першоджерело. А буду посилатися тільки на сторонні сайти. То це буде відповідати вимогам вікіпедії? І в статті є посиланні на статистику сайта на сторонньому ресурсі. Чи це вважається незалежним джерелом. Плюс дивився сторінки українськх ЗМІ: Корреспондент, Цензор.нет та інші. У них всіх є посилання на самих себе --Dodger600 (обговорення) 14:47, 30 жовтня 2024 (UTC)

  Статистика сайту - це число в певний момент часу. Чи настільки це потрібно?--J. (обговорення) 13:12, 30 жовтня 2024 (UTC)

  Ні не настільки важливо. Просто бачив на інших описах. Додав з посиланням на джерело. Скоротив опис. Прибрав посилання на сайт як джерело. Можете подивитись --Dodger600 (обговорення) 12:19, 1 листопада 2024 (UTC)

  Ви так і не скористалися моєю порадою про опис за винятково незалежними АД. Розділ "Зміст видання" є оригінальним дослідженням.--J. (обговорення) 11:15, 1 листопада 2024 (UTC)

  Не зовсім зрозумів в чому оригінальність дослідження. Я поставив посилання на незалежні джерела звідки можна почерпнути цю інформацію (наприклад офіційний сайт ЕС). Це все вторинні та третинні джерела (є посилання на саму Вікіпедію). Чи там просто в реченнях некоректні формулювання?--Dodger600 (обговорення) 12:33, 8 листопада 2024 (UTC)

  В котрому з джерел можна знайти підтвердження першого ж речення: "Видання публікує матеріали про політику, суспільство, бізнес, науку і техніку, здоров'я, спорт, освіту, культуру та дозвілля."--J. (обговорення) 10:44, 8 листопада 2024 (UTC)

Competicore

• Стаття: Competicore (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Я прошу розглянути можливість відновлення статті про Competicore, оскільки компанія відповідає критеріям значущості для Вікіпедії, що підтверджено незалежними джерелами. Основні аргументи такі:

1. Значимість у галузі: Competicore займає важливе місце в своїй галузі та здійснила значний вплив завдяки унікальним технологіям та інноваційним рішенням. Її проєкти знайшли застосування серед великих гравців у галузі кіберспорту.
2. Згадки у ЗМІ та незалежні джерела: Компанія Competicore висвітлювалася в авторитетних медіа, таких як telegram, Instagram, X(twitter). Це підтверджує її значущість та вагомість у своїй сфері.
3. Партнерства та досягнення: Competicore співпрацює з відомими компаніями та має успішні партнерства, що підвищує її авторитет у галузі. Зокрема, Cyber.
4. Нагороди та сертифікації: Компанія отримала визнання у вигляді нагород та сертифікацій, що підтверджує її значущість.

--Charly DF (обговорення) 17:37, 6 листопада 2024 (UTC)

Соцмережі — не ВП:АД. Ще є джерела? --Рассилон 18:40, 6 листопада 2024 (UTC)

Єдине незалежне джерело, яке я можу знайти онлайн: Гостьова лекція співзасновника та маркетинг директора компанії COMPETICORE у Білоцерківському університеті, чого очевидно мало для компанії, що «займає важливе місце в своїй галузі та здійснила значний вплив завдяки унікальним технологіям та інноваційним рішенням». Також є про саму фірму на [19], але це первинне джерело що просто містить юридичну інформацію. Все решта це власні соцмережі компанії, тобто по суті це ВП:РЕКЛАМА. --MonAx ^{(обговорення)} 22:30, 6 листопада 2024 (UTC)

Світлий Руслан Валентинович

• Стаття: Світлий Руслан Валентинович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Руслан Світлий — відомий громадський діяч і високопосадовець у Києві, який з вересня 2019 року займає посаду директора Департаменту соціальної та ветеранської політики Київської міської державної адміністрації (КМДА). Його діяльність охоплює широкий спектр соціальних послуг, включаючи допомогу вразливим категоріям населення, підтримку ветеранів, роботу з бездомними людьми, дітьми з інвалідністю, жінками, які потребують захисту, та багатьма іншими соціально значущими категоріями.

Обґрунтування значущості статті:

Впливова Посада в Києві: Як директор департаменту КМДА, Світлий відповідає за соціальні послуги, які охоплюють тисячі мешканців Києва. Його відомство відіграє критичну роль у підтримці соціального захисту та забезпеченні високого рівня соціальних послуг для різних вразливих груп у столиці України.

Нагороди та Відзнаки: За свою роботу Світлий отримав численні нагороди, серед яких Подяка Київського міського голови, Почесна грамота, Подяка від Міністерства соціальної політики, що свідчить про його визнання на державному рівні.

Висвітлення в ЗМІ: Діяльність Світлого регулярно висвітлюється в авторитетних українських медіа, таких як "Вечірній Київ", "Київські новини" та інших. Він також брав участь в інтерв'ю на українських телеканалах, обговорюючи питання соціальної політики.

Публічна Діяльність та Співпраця з Віталієм Кличком: Світлий виступає на заходах разом з Віталієм Кличком, обговорюючи питання соціального захисту та розвитку соціальних послуг у Києві.

Джерела:

Вечірній Київ, де висвітлено його роль у соціальній політиці Києва. Прес-релізи КМДА щодо призначень та основних досягнень Руслана Світлого. Інтерв’ю та виступи на телеканалах, які підкреслюють його внесок у соціальну політику та підтримку вразливих категорій населення. Я переконаний, що значущість Руслана Світлого як посадової особи, яка займається важливими соціальними питаннями в Києві, є достатньою для наявності його статті на Вікіпедії. Готовий внести зміни та додати додаткові джерела, щоб стаття відповідала всім вимогам Вікіпедії. --NS (обговорення) 18:21, 10 листопада 2024 (UTC)

Міжнародний конкурс зі шрифту і каліграфії Pangram

• Стаття: Міжнародний конкурс зі шрифту і каліграфії Pangram (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Вибачьте, це перша стаття на Вікі, тому було багато правок. Помилки виправили, навели джерела, є істотне висвітлення у численних незалежних надійних авторитетних джерелах. Матеріал та інформація є достовірною, а переконатися в цьому можна, переглянувши джерела. Стаття є значущою та відповідає критеріям. Конкурс проводиться вже багато років. Щоб не вважали рекламою, не писали, що участь абсолютно безкоштовна.

--Inna gr (обговорення) 19:46, 10 листопада 2024 (UTC)

Відновлення сторінки Чорнобиль-2

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

• Стаття: Чорнобиль-2 (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Шановні адміністратори!

Звертаюся з проханням переглянути рішення щодо видалення сторінки «Чорнобиль-2». Чорнобиль-2 — це не просто місце розташування РЛС «Дуга», а колишнє військове містечко зі своєю історією, інфраструктурою та роллю в системі оборони СРСР.

Селище Чорнобиль-2 функціонувало як окремий закритий об’єкт, де проживали військові, інженери та науковці, які підтримували роботу РЛС «Дуга» й виконували завдання в рамках системи раннього попередження. На відміну від самої «Дуги», Чорнобиль-2 — це був населений пункт із власною інфраструктурою для життя та роботи спеціалістів.

Існують численні джерела, які описують не тільки технічні аспекти РЛС «Дуга», але й особливості повсякденного життя в Чорнобилі-2: його соціальну структуру, архітектуру, а також сучасний стан. Висвітлення цих аспектів дозволяє зрозуміти, як функціонувало це місце в умовах Радянського Союзу.

Прошу розглянути можливість збереження статті «Чорнобиль-2», щоб надати читачам повніше уявлення про цей унікальний об’єкт. Дякую за увагу та розуміння! --MikeCat2019 (обговорення) 21:47, 10 листопада 2024 (UTC)

Підсумок

• Стаття повністю відрізняється від тієї, що була вилучена і містила пару неенциклопедичних речень без джерел. Зараз стаття містить джерела, які показують значущість цього колишнього населеного пункту. Відновлено. --yakudza 22:32, 10 листопада 2024 (UTC)

  @Yakudza: А чому не приєднати до Чорнобиль або до Загоризонтна радіолокаційна станція «Дуга»?--Анатолій (обг.) 23:25, 10 листопада 2024 (UTC)

  Це окремий від Чорнобиля колишній населений пункт, щодо об'єднання з ЗРС Дуга, то це все таки різні речі, військовий об'єкт і військове містечко. Про колишні населені пункти у нас багато статей, тим більше, що джерела є. --yakudza 23:53, 10 листопада 2024 (UTC)

  Такі закриті містечка не мали офіційного статусу населеного пункту, ви не знайдете його в жодному довіднику АТУ. Власне, і в джерелах зі статті я не знайшов такої інформації.--Анатолій (обг.) 00:06, 11 листопада 2024 (UTC)

Кривешко Владислав Сергійович

• Стаття: Кривешко Владислав Сергійович (обговорення, редагувати, історія, журнали, журнал вилучень, посилання на статтю, відновити)
• Причина: Повернути статтю на доопрацювання з метою довести значущість.

--201120Vin (обговорення) 10:35, 11 листопада 2024 (UTC)