Books by Margarethe Kirchmayr
Mit Nadel und Faden: Schmuck, Tracht und Kleidung in der Eisenzeit. Beiträge der Online-Tagung der AG Eisenzeit vom 4.–5. April 2022. BUFM 108, 2022
https://archaeologie-und-buecher.de/shop/zeitschrift-reihen/beitraege-zur-ur-und-fruehgeschichte-... more https://archaeologie-und-buecher.de/shop/zeitschrift-reihen/beitraege-zur-ur-und-fruehgeschichte-mitteleuropas-bufm/bufm-band-108-mit-nadel-und-faden-schmuck-tracht-und-kleidung-in-der-eisenzeit/
Die in diesem Tagungsband publizierten Beiträge gehen auf die 34. Jahressitzung der Arbeitsgemeinschaft Eisenzeit zurück, die ursprünglich 2021 im Rahmen der Tagung der Mittel- und Ostdeutschen sowie West- und Süddeutschen Verbände für Archäologie stattfinden sollte. Die Corona-Pandemie bestimmte jedoch 2021 weiterhin unser Alltags- und Arbeitsleben.
Eine Umsetzung der Tagung war 2021 nicht möglich und auch ein Zusammenkommen für 2022 erschien ungewiss. Der Beirat und der damalige Sprecher der AG Eisenzeit entschieden
sich daher die Jahressitzung der Arbeitsgemeinschaft als eigenständige Online-Tagung im Frühjahr 2022 umzusetzen. Diese fand vom 4. bis 5. April 2022 zum Thema „Mit Nadel und
Faden: Schmuck, Tracht und Kleidung in der Eisenzeit“ statt. Insgesamt sechszehn Vorträge wurden präsentiert, die sich entweder dem Tagungsthema widmeten oder aktuelle Forschungen zur Eisenzeit Mitteleuropas vorstellten.
Viele der Präsentationen sind im vorliegenden Band versammelt. Alle Beiträge durchliefen ein zweifaches peer-review-Verfahren durch den Beirat der AG Eisenzeit.
edited by Robert Schumann, Melanie Augstein, Janine Fries-Knoblach, Steeve Gentner, Margarethe Kirchmayr, Maria Kohle, Holger Wendling. Beiträge zur Ur- und Frühgeschichte Mitteleuropas 107, 2023
Book title, content & introduction to:
H. Wendling et al. (eds), Measure & Value - Iron Age Syste... more Book title, content & introduction to:
H. Wendling et al. (eds), Measure & Value - Iron Age Systems of Economic and Social Differentiation. BUFM 99 (Langenweissbach, Beier & Beran 2021).
Orders at: www.beier-beran.de
Abstract:
The Iron Age of Central Europe is characterised by a significant intensification of economic relations between the indigenous cultures north of the Alps and the Mediterranean region. The goods and objects, which were incorporated into this complex Iron Age economic system possessed individually measured values for all communication partners involved. Presumably, these values went beyond purely economic categorization. For example, the Hallstatt period "southern import", as well as the Late La Tène consumer and prestige goods played a formative role in the development of Iron Age social systems. As a measure of social differentiation, those material factors were analysed in burial and settlement archaeology. In addition, these studies gave insight into the integration and validity of different categories of objects in the circulation of goods in an economy, which, among other factors, contributed to the development of complex settlement systems and urban structures. Often, however, concrete assessments of the actual but also the intangible value of material culture were limited to general evaluation. These attempted to grasp the value of things in the context of general considerations of their role in an agricultural economy. Ancient written sources, such as Diodorus’ witticism on the exchange of a slave for an amphora of wine, only occasionally offer clues to the quality and merchandise value of goods. Numerous finds of weights but also analyses of vessel capacity indicate regional or supra-regional measures, which apparently contributed to the regulation and standardisation of exchange relations. These culminated in the gradual spread of a monetary system since the Middle La Tène period, which offered an exchange system beyond actual material values on the basis of regulated standards of alloy. Certain finds and features suggest, however, that earlier standardised systems of measurement and value existed, which helped to categorise and correlate economic interaction using measures of capacity, weights, test instruments, and measures of length and time. Whether those measures contributed to the social significance of objects and goods and thus represented a way of estimating the value of things in an ideational dimension, remains a matter of research. The frequent association of measuring devices (gauges, weights etc.) with religious symbols and sacred contexts suggests an indissoluble interweaving of economic values and belief systems not only in numismatics.
Full title: H.Wendling/M. Augstein/J. Fries-Knoblach/S. Gentner/M. Kirchmayr/M. Kohle/K. Ludwig/R... more Full title: H.Wendling/M. Augstein/J. Fries-Knoblach/S. Gentner/M. Kirchmayr/M. Kohle/K. Ludwig/R. Schumann/J. Wiethold (eds), Objekt • Depot • Motiv. Kontext und Deutung von Objektniederlegungen im eisenzeitlichen Mitteleuropa. Beiträge zur Jahressitzung der AG Eisenzeit bei der gemeinsamen Tagung des WSVA sowie des MOVA vom 19.–22. März 2018 in Halle/Saale. Beiträge zur Ur- und Frühgeschichte Mitteleuropas 95 (Langenweißbach 2020).
Papers by Margarethe Kirchmayr
Kirchmayr/Wendling, 2023
The later prehistoric lifes of mounds and megalithic tombs in Ireland Thimo Jacob Brestel .
Beiträge werden erbeten an die Mitglieder der Redaktion oder an das Römisch-Germanische Zentral m... more Beiträge werden erbeten an die Mitglieder der Redaktion oder an das Römisch-Germanische Zentral museum, Ernst-Ludwig-Platz 2, 55116 Mainz, [email protected] Die mit Abbildungen, einer kurzen Zusammenfassung und der Anschrift der Autorinnen und Autoren versehenen Manuskripte dürfen im Druck 20 Seiten nicht überschreiten. Die Redaktion bittet um eine allgemein verständ liche Zitierweise (naturwissenschaftlich oder in Endnoten) und verweist dazu auf folgende Richtlinien: http://web.rgzm.de/publikationen/verlagsprogramm/zeitschriften/archaeologischeskorrespondenzblatt.html Die Beiträge des Archäologischen Korrespondenzblatts stehen ein Jahr nach Erscheinen der Printausgabe auch Open Access zur Verfügung und sind dank einer Kooperation mit der Universitätsbibliothek Heidelberg unter folgendem Link abrufbar:
Call for Papers by Margarethe Kirchmayr
Gefahr und Chance für Individuen und Gemeinschaften Die Gesellschaft für deutsche Sprache e. V. h... more Gefahr und Chance für Individuen und Gemeinschaften Die Gesellschaft für deutsche Sprache e. V. hat "Krisenmodus" zum Wort des Jahres 2023 gewählt und benennt damit ein Gefühl, das viele heutzutage teilen: eine Dominanz und Allgegenwärtigkeit von Krisen. Es verwundert also nicht, dass das Thema "Krisen" seit den letzten Jahren auch in der archäologischen Forschung Hochkonjunktur hat. Nicht nur Auslöser von Krisen, sondern ebenso der Umgang damit wurden untersucht. Häufig stand dabei Resilienz von Individuen und Gemeinschaften im Mittelpunkt sowie die Frage, welche Faktoren deren Widerstandsfähigkeit negativ oder positiv beeinflussten. Thematisiert wurden etwa das Ausbilden und Verändern von Identitätsmerkmalen und Gruppenzugehörigkeiten, soziale und rituelle Praktiken, Mobilität oder intra-und intergemeinschaftliche Vernetzungen sowie Diversität. In unserer Jahressitzung der AG Eisenzeit 2024 wollen wir das Potenzial dieser Thematik in Hinblick auf die Eisenzeit Europas diskutieren, die bislang weniger explizit im Fokus stand.
Die Alpen im 1. Jt. v. Chr. / The Alps in the 1st millenium BC / Les Alpes au premier millénaire av. J.-C. / Le Alpi nel 1° millennio a.C.
Research into the recent prehistory of the Alpine region can look back on a long tradition. Due t... more Research into the recent prehistory of the Alpine region can look back on a long tradition. Due to outstanding preservation conditions, many sites are among the most intensively investigated of European prehistory and have provided important impulses to researchers. However, these sites are acutely endangered not only by ground disturbances, but also by erosion, vegetation change, and climate change. The specific natural conditions of the varied study area promise multisided insights into questions of man-environment relations as well as development and use of space and resources, but also require extensive, interdisciplinary and innovative research approaches. In addition to prospection and excavation, research on ancient roads, monitoring, and climate reconstruction play an important role. In the interplay of (pre-)historical use and archaeological research, the Alpine region therefore represents a link of international research for the archaeology of the 1st millennium BC, allowing for unique insights into the living environments of the Late Bronze and Iron Ages.
Call for Papers der AG Eisenzeit für die gemeinsame Tagung des MOVA und des
WSVA in Jena vom 04.... more Call for Papers der AG Eisenzeit für die gemeinsame Tagung des MOVA und des
WSVA in Jena vom 04.-07. Oktober 2021
Schmuck, Trachtbestandteile und Überreste von Kleidung haben seit Beginn der professionellen
Forschung einen festen Platz in der Eisenzeitarchäologie. Der Fokus lag lange insbesondere auf den
metallenen Trachtbestandteilen und Schmuckobjekten, zu denen in den letzten Jahrzehnten auch
verstärkt Studien zu Textilfunden traten. Die Bedeutung entsprechender Hinterlassenschaften in der
Eisenzeitarchäologie erklärt sich durch ihr mannigfaltiges Aussagepotenzial. Als Teil sich schnell
wandelnder Moden sind beispielsweise Fibeln, Nadeln und Ringschmuck chronologisch sensibel sowie
oftmals in geschlossenen Funden wie Gräbern anzutreffen und damit für typologische und
feinchronologische Untersuchungen prädestiniert. Wenngleich sich der Fokus in jüngerer Zeit von
typochronologischen Studien hin zu weiterführenden Fragestellungen verschoben hat, haben diese
Funde nichts an ihrer Relevanz für die Eisenzeitarchäologie verloren. So sind Fragen zu Modi der
nonverbalen Kommunikation durch Tracht und Schmuck, zu sozialer Differenzierung, Gender und
anderen Identitäten – und damit nach der generellen Tragfähigkeit des „Trachtbegriffs“ und eines
„Trachtkonzepts“ – maßgeblich. Ebenso werden entsprechende Objekte häufig zur Abgrenzung
regionaler Gruppen herangezogen und, sofern sie außerhalb ihres Hauptverbreitungsgebietes
auftreten, als Hinweise auf Mobilität und Fernbeziehungen diskutiert. Zudem ermöglichen metallene
und textile Funde zahlreiche Einblicke in das (Kunst)Handwerk der Eisenzeit oder
Gebrauchsspurenanalysen geben Aufschluss zu Trageweisen. Diese hier angerissenen
Themenkomplexe lassen sich um zahlreiche weitere Fragestellungen erweitern, die die Relevanz dieser
Fundgruppen klar aufzeigen.
Session at the German Archaeological Congress in Kiel, September 2020:
Over the past few years, p... more Session at the German Archaeological Congress in Kiel, September 2020:
Over the past few years, prehistoric archaeology has seen an intensified debate on commemoration. Numerous studies throughout the discipline explore the perception and construction of the past, cultures of memory and references to former times. This trend in prehistoric archaeology reflects a more general debate concerning memory cultures in the humanities and in cultural studies. Memory sites, cultural and collective memories and other aspects have been widely discussed in the past few
decades and have found their way into prehistoric archaeology. Commemoration is here not understood as reminiscence of a factual past, but rather as a product of contemporary processes of negotiation, manipulation, control and active maintenance. Thus, memory cultures allow for thecomposition of different narratives. Beyond this narrower scope, this field links to many broader topicsand research questions of prehistoric archaeology, such as the formation of identities, perception of time, legitimation of power and claims to power, appropriation of land, ancestor veneration, kinship and ancestry and so on. In our session we will explore the topic of memory cultures specifically for the Central European Iron Ages and discuss and analyse how the more recent and the more remote past were perceived and remembered in different times and regions. Perceptions of the past that hint at memory cultures are attested in the archaeological record in numerous ways, for instance in the reuse of burial sites and other monuments, the reappearance of old customs, the perception of cultural landscape, the handling of old material culture and so on. There is hence a vast corpus of evidence for
the Iron Ages which allows the exploration of this topic in all its different facets.
Uploads
Books by Margarethe Kirchmayr
Die in diesem Tagungsband publizierten Beiträge gehen auf die 34. Jahressitzung der Arbeitsgemeinschaft Eisenzeit zurück, die ursprünglich 2021 im Rahmen der Tagung der Mittel- und Ostdeutschen sowie West- und Süddeutschen Verbände für Archäologie stattfinden sollte. Die Corona-Pandemie bestimmte jedoch 2021 weiterhin unser Alltags- und Arbeitsleben.
Eine Umsetzung der Tagung war 2021 nicht möglich und auch ein Zusammenkommen für 2022 erschien ungewiss. Der Beirat und der damalige Sprecher der AG Eisenzeit entschieden
sich daher die Jahressitzung der Arbeitsgemeinschaft als eigenständige Online-Tagung im Frühjahr 2022 umzusetzen. Diese fand vom 4. bis 5. April 2022 zum Thema „Mit Nadel und
Faden: Schmuck, Tracht und Kleidung in der Eisenzeit“ statt. Insgesamt sechszehn Vorträge wurden präsentiert, die sich entweder dem Tagungsthema widmeten oder aktuelle Forschungen zur Eisenzeit Mitteleuropas vorstellten.
Viele der Präsentationen sind im vorliegenden Band versammelt. Alle Beiträge durchliefen ein zweifaches peer-review-Verfahren durch den Beirat der AG Eisenzeit.
H. Wendling et al. (eds), Measure & Value - Iron Age Systems of Economic and Social Differentiation. BUFM 99 (Langenweissbach, Beier & Beran 2021).
Orders at: www.beier-beran.de
Abstract:
The Iron Age of Central Europe is characterised by a significant intensification of economic relations between the indigenous cultures north of the Alps and the Mediterranean region. The goods and objects, which were incorporated into this complex Iron Age economic system possessed individually measured values for all communication partners involved. Presumably, these values went beyond purely economic categorization. For example, the Hallstatt period "southern import", as well as the Late La Tène consumer and prestige goods played a formative role in the development of Iron Age social systems. As a measure of social differentiation, those material factors were analysed in burial and settlement archaeology. In addition, these studies gave insight into the integration and validity of different categories of objects in the circulation of goods in an economy, which, among other factors, contributed to the development of complex settlement systems and urban structures. Often, however, concrete assessments of the actual but also the intangible value of material culture were limited to general evaluation. These attempted to grasp the value of things in the context of general considerations of their role in an agricultural economy. Ancient written sources, such as Diodorus’ witticism on the exchange of a slave for an amphora of wine, only occasionally offer clues to the quality and merchandise value of goods. Numerous finds of weights but also analyses of vessel capacity indicate regional or supra-regional measures, which apparently contributed to the regulation and standardisation of exchange relations. These culminated in the gradual spread of a monetary system since the Middle La Tène period, which offered an exchange system beyond actual material values on the basis of regulated standards of alloy. Certain finds and features suggest, however, that earlier standardised systems of measurement and value existed, which helped to categorise and correlate economic interaction using measures of capacity, weights, test instruments, and measures of length and time. Whether those measures contributed to the social significance of objects and goods and thus represented a way of estimating the value of things in an ideational dimension, remains a matter of research. The frequent association of measuring devices (gauges, weights etc.) with religious symbols and sacred contexts suggests an indissoluble interweaving of economic values and belief systems not only in numismatics.
Papers by Margarethe Kirchmayr
Call for Papers by Margarethe Kirchmayr
WSVA in Jena vom 04.-07. Oktober 2021
Schmuck, Trachtbestandteile und Überreste von Kleidung haben seit Beginn der professionellen
Forschung einen festen Platz in der Eisenzeitarchäologie. Der Fokus lag lange insbesondere auf den
metallenen Trachtbestandteilen und Schmuckobjekten, zu denen in den letzten Jahrzehnten auch
verstärkt Studien zu Textilfunden traten. Die Bedeutung entsprechender Hinterlassenschaften in der
Eisenzeitarchäologie erklärt sich durch ihr mannigfaltiges Aussagepotenzial. Als Teil sich schnell
wandelnder Moden sind beispielsweise Fibeln, Nadeln und Ringschmuck chronologisch sensibel sowie
oftmals in geschlossenen Funden wie Gräbern anzutreffen und damit für typologische und
feinchronologische Untersuchungen prädestiniert. Wenngleich sich der Fokus in jüngerer Zeit von
typochronologischen Studien hin zu weiterführenden Fragestellungen verschoben hat, haben diese
Funde nichts an ihrer Relevanz für die Eisenzeitarchäologie verloren. So sind Fragen zu Modi der
nonverbalen Kommunikation durch Tracht und Schmuck, zu sozialer Differenzierung, Gender und
anderen Identitäten – und damit nach der generellen Tragfähigkeit des „Trachtbegriffs“ und eines
„Trachtkonzepts“ – maßgeblich. Ebenso werden entsprechende Objekte häufig zur Abgrenzung
regionaler Gruppen herangezogen und, sofern sie außerhalb ihres Hauptverbreitungsgebietes
auftreten, als Hinweise auf Mobilität und Fernbeziehungen diskutiert. Zudem ermöglichen metallene
und textile Funde zahlreiche Einblicke in das (Kunst)Handwerk der Eisenzeit oder
Gebrauchsspurenanalysen geben Aufschluss zu Trageweisen. Diese hier angerissenen
Themenkomplexe lassen sich um zahlreiche weitere Fragestellungen erweitern, die die Relevanz dieser
Fundgruppen klar aufzeigen.
Over the past few years, prehistoric archaeology has seen an intensified debate on commemoration. Numerous studies throughout the discipline explore the perception and construction of the past, cultures of memory and references to former times. This trend in prehistoric archaeology reflects a more general debate concerning memory cultures in the humanities and in cultural studies. Memory sites, cultural and collective memories and other aspects have been widely discussed in the past few
decades and have found their way into prehistoric archaeology. Commemoration is here not understood as reminiscence of a factual past, but rather as a product of contemporary processes of negotiation, manipulation, control and active maintenance. Thus, memory cultures allow for thecomposition of different narratives. Beyond this narrower scope, this field links to many broader topicsand research questions of prehistoric archaeology, such as the formation of identities, perception of time, legitimation of power and claims to power, appropriation of land, ancestor veneration, kinship and ancestry and so on. In our session we will explore the topic of memory cultures specifically for the Central European Iron Ages and discuss and analyse how the more recent and the more remote past were perceived and remembered in different times and regions. Perceptions of the past that hint at memory cultures are attested in the archaeological record in numerous ways, for instance in the reuse of burial sites and other monuments, the reappearance of old customs, the perception of cultural landscape, the handling of old material culture and so on. There is hence a vast corpus of evidence for
the Iron Ages which allows the exploration of this topic in all its different facets.
Die in diesem Tagungsband publizierten Beiträge gehen auf die 34. Jahressitzung der Arbeitsgemeinschaft Eisenzeit zurück, die ursprünglich 2021 im Rahmen der Tagung der Mittel- und Ostdeutschen sowie West- und Süddeutschen Verbände für Archäologie stattfinden sollte. Die Corona-Pandemie bestimmte jedoch 2021 weiterhin unser Alltags- und Arbeitsleben.
Eine Umsetzung der Tagung war 2021 nicht möglich und auch ein Zusammenkommen für 2022 erschien ungewiss. Der Beirat und der damalige Sprecher der AG Eisenzeit entschieden
sich daher die Jahressitzung der Arbeitsgemeinschaft als eigenständige Online-Tagung im Frühjahr 2022 umzusetzen. Diese fand vom 4. bis 5. April 2022 zum Thema „Mit Nadel und
Faden: Schmuck, Tracht und Kleidung in der Eisenzeit“ statt. Insgesamt sechszehn Vorträge wurden präsentiert, die sich entweder dem Tagungsthema widmeten oder aktuelle Forschungen zur Eisenzeit Mitteleuropas vorstellten.
Viele der Präsentationen sind im vorliegenden Band versammelt. Alle Beiträge durchliefen ein zweifaches peer-review-Verfahren durch den Beirat der AG Eisenzeit.
H. Wendling et al. (eds), Measure & Value - Iron Age Systems of Economic and Social Differentiation. BUFM 99 (Langenweissbach, Beier & Beran 2021).
Orders at: www.beier-beran.de
Abstract:
The Iron Age of Central Europe is characterised by a significant intensification of economic relations between the indigenous cultures north of the Alps and the Mediterranean region. The goods and objects, which were incorporated into this complex Iron Age economic system possessed individually measured values for all communication partners involved. Presumably, these values went beyond purely economic categorization. For example, the Hallstatt period "southern import", as well as the Late La Tène consumer and prestige goods played a formative role in the development of Iron Age social systems. As a measure of social differentiation, those material factors were analysed in burial and settlement archaeology. In addition, these studies gave insight into the integration and validity of different categories of objects in the circulation of goods in an economy, which, among other factors, contributed to the development of complex settlement systems and urban structures. Often, however, concrete assessments of the actual but also the intangible value of material culture were limited to general evaluation. These attempted to grasp the value of things in the context of general considerations of their role in an agricultural economy. Ancient written sources, such as Diodorus’ witticism on the exchange of a slave for an amphora of wine, only occasionally offer clues to the quality and merchandise value of goods. Numerous finds of weights but also analyses of vessel capacity indicate regional or supra-regional measures, which apparently contributed to the regulation and standardisation of exchange relations. These culminated in the gradual spread of a monetary system since the Middle La Tène period, which offered an exchange system beyond actual material values on the basis of regulated standards of alloy. Certain finds and features suggest, however, that earlier standardised systems of measurement and value existed, which helped to categorise and correlate economic interaction using measures of capacity, weights, test instruments, and measures of length and time. Whether those measures contributed to the social significance of objects and goods and thus represented a way of estimating the value of things in an ideational dimension, remains a matter of research. The frequent association of measuring devices (gauges, weights etc.) with religious symbols and sacred contexts suggests an indissoluble interweaving of economic values and belief systems not only in numismatics.
WSVA in Jena vom 04.-07. Oktober 2021
Schmuck, Trachtbestandteile und Überreste von Kleidung haben seit Beginn der professionellen
Forschung einen festen Platz in der Eisenzeitarchäologie. Der Fokus lag lange insbesondere auf den
metallenen Trachtbestandteilen und Schmuckobjekten, zu denen in den letzten Jahrzehnten auch
verstärkt Studien zu Textilfunden traten. Die Bedeutung entsprechender Hinterlassenschaften in der
Eisenzeitarchäologie erklärt sich durch ihr mannigfaltiges Aussagepotenzial. Als Teil sich schnell
wandelnder Moden sind beispielsweise Fibeln, Nadeln und Ringschmuck chronologisch sensibel sowie
oftmals in geschlossenen Funden wie Gräbern anzutreffen und damit für typologische und
feinchronologische Untersuchungen prädestiniert. Wenngleich sich der Fokus in jüngerer Zeit von
typochronologischen Studien hin zu weiterführenden Fragestellungen verschoben hat, haben diese
Funde nichts an ihrer Relevanz für die Eisenzeitarchäologie verloren. So sind Fragen zu Modi der
nonverbalen Kommunikation durch Tracht und Schmuck, zu sozialer Differenzierung, Gender und
anderen Identitäten – und damit nach der generellen Tragfähigkeit des „Trachtbegriffs“ und eines
„Trachtkonzepts“ – maßgeblich. Ebenso werden entsprechende Objekte häufig zur Abgrenzung
regionaler Gruppen herangezogen und, sofern sie außerhalb ihres Hauptverbreitungsgebietes
auftreten, als Hinweise auf Mobilität und Fernbeziehungen diskutiert. Zudem ermöglichen metallene
und textile Funde zahlreiche Einblicke in das (Kunst)Handwerk der Eisenzeit oder
Gebrauchsspurenanalysen geben Aufschluss zu Trageweisen. Diese hier angerissenen
Themenkomplexe lassen sich um zahlreiche weitere Fragestellungen erweitern, die die Relevanz dieser
Fundgruppen klar aufzeigen.
Over the past few years, prehistoric archaeology has seen an intensified debate on commemoration. Numerous studies throughout the discipline explore the perception and construction of the past, cultures of memory and references to former times. This trend in prehistoric archaeology reflects a more general debate concerning memory cultures in the humanities and in cultural studies. Memory sites, cultural and collective memories and other aspects have been widely discussed in the past few
decades and have found their way into prehistoric archaeology. Commemoration is here not understood as reminiscence of a factual past, but rather as a product of contemporary processes of negotiation, manipulation, control and active maintenance. Thus, memory cultures allow for thecomposition of different narratives. Beyond this narrower scope, this field links to many broader topicsand research questions of prehistoric archaeology, such as the formation of identities, perception of time, legitimation of power and claims to power, appropriation of land, ancestor veneration, kinship and ancestry and so on. In our session we will explore the topic of memory cultures specifically for the Central European Iron Ages and discuss and analyse how the more recent and the more remote past were perceived and remembered in different times and regions. Perceptions of the past that hint at memory cultures are attested in the archaeological record in numerous ways, for instance in the reuse of burial sites and other monuments, the reappearance of old customs, the perception of cultural landscape, the handling of old material culture and so on. There is hence a vast corpus of evidence for
the Iron Ages which allows the exploration of this topic in all its different facets.
DThe zoom link will be announced in the week before the conference via the mailing list of the AG Eisenzeit. You can also obtain the access data via [email protected]
Das Programm und aktuelle Informationen sind unter www.keltenmuseum.at/festkolloquium/ zugänglich.
Die Vorträge können vor Ort im Kolpinghaus Hallein oder per ‚Livestream‘ online verfolgt werden. Für die Teilnahme vor Ort, insbesondere die Exkursion am 17. Oktober 2021 ist eine Anmeldung notwendig, die ebenfalls über www.keltenmuseum.at/festkolloquium/ möglich ist.