Books by ARACELI MANGAS MARTIN
Ediciones de la Universidad de Salamanca. ISBN 978-84-7481-773-7, 1990
Against state-centric perspective of the past, humanization of international law and the new valu... more Against state-centric perspective of the past, humanization of international law and the new values of democracy and the rule of law have led to important limitations to sovereignty, constraining the traditional discretionary power of States to organize their political and legal system.
Papers by ARACELI MANGAS MARTIN
Revista de Derecho Comunitario Europeo - RDCE- vol. 54, mayo-agosto, Jul 2016
This Editorial reflects on the causes that have led to Brexit: disdain for the European instituti... more This Editorial reflects on the causes that have led to Brexit: disdain for the European institutions to hide their achievements as own governments, inadequate management of the crisis, emergency and tolerance towards populist parties, the decline of the continent...It also analyzes the procedure for withdrawal (Art. 50 TEU)-maintaining the thesis of parallelism between accession process and withdrawal, as well as institutional adjustments required in addition to the substantive responses to continue with a process that began before United Kingdom's accession and will continue without this country.
Este Editorial reflexiona sobre las causas que han llevado al Brexit: el desprecio a las instituciones europeas, ocultar sus logros como propios de los Gobiernos, la inadecuada gestión de la crisis, la emergencia y la tolerancia hacia los partidos populistas, el declive del continente...También se analiza el procedimiento para la retirada (art. 50 TUE) -manteniendo la tesis del paralelismo entre procedimiento de adhesión y de retirada-, así como las adaptaciones institucionales necesarias, además de las respuestas de fondo para proseguir con un proceso que comenzó antes del ingreso del Reino Unido y proseguirá sin el Este país.
Territory, does the Union or the Member States? - Territory and territorial scope of EU law - In... more Territory, does the Union or the Member States? - Territory and territorial scope of EU law - Internal and external borders - Respect and defense the integrity territorial state.
CIRCULO CÍVICO DE OPINIÓN. Cuadernos, Núm. 18, pp. 9-19, May 9, 2016
This paper examines the conditions agreed for the UK in the event of permanence and alternatives ... more This paper examines the conditions agreed for the UK in the event of permanence and alternatives and consequences in the event of withdrawal.
Asociación de exDiputados y exSenadores de las Cortes Generales, nº 5, abril 2016, pp. 8-9. , Apr 2016
The Union has no effect values even if an art. 2 EU Treaty. That legal obligation does not respec... more The Union has no effect values even if an art. 2 EU Treaty. That legal obligation does not respect their members or candidates with all the means at its disposal States. The Union is no longer willing to defend the rule of law, democracy and human rights within it. Along with the slowness, dullness and lack of determination in managing the waves of refugees, the EU weakens and dislocates. The crisis was a source of opportunities to strengthen and legitimize the process regaining public support. Today the crisis is the moral crisis of the Union and the crisis in several Member States abandoned the populist extremism.
MEMORIAL PARA LA REFORMA DEL ESTADO. Estudios en homenaje al profesor Santiago Muñoz Machado., May 2016
This paper analyzes the spanish contribution for 30 years reforms of the European Union and its r... more This paper analyzes the spanish contribution for 30 years reforms of the European Union and its right. The European project as part of the spanish national Project. Contribution to european reform process: harmony of national general interest and europeans. The crisis of trust. Another treaty reform ?. The spanish law without european union? Spain, a partner defaulting
.Following the British decision to withdraw from the European Union on June 23 2016, are analyzed... more .Following the British decision to withdraw from the European Union on June 23 2016, are analyzed political and legal effects.
Documentos del Trabajo del Real Instituto Elcano de Estudios Internacionales y Estratégicos, Jun 17, 2016
This paper analyzes the international stage post-Brexit. The withdrawal of the United Kingdom of ... more This paper analyzes the international stage post-Brexit. The withdrawal of the United Kingdom of the European Union will have different effects on the external relations of the Union; the UK will not recover its past, it will not return to 1972, no restitutio in integrum. They need to rebuild their own network of agreements with third parties. There will be a relative impact on the Common Foreign and Security Policy (CFSP) and in security and defense, more in the relationship with the US. There will be a negative effect on intra-European relations (Scotland, Northern Ireland and the Republic of Ireland) and Gibraltar.
Documento de Trabajo 3/2016, pages 1-19, Feb 2, 2016
This working paper analyzes the European Council decision on the status of the United Kingdom in ... more This working paper analyzes the European Council decision on the status of the United Kingdom in the face of the British referendum on withdrawal. Important concessions on the economic and monetary union, competitiveness, the foundations of the EU, subsidiarity and social benefits for migrant workers in the EU are made. They are concessones in extremis to prevent withdrawal: some are red lines.
1) Introduction - (2) A promise launched in electoral campaign: calendar and method (3) What was seeking to negotiate the UK? and what he complains? - (3.1) Economic governance in the Eurozone and safeguards to non-participants -(3.2) Competitiveness - (3.3) The so-called issue of sovereignty (a "ever closer union") and more - (3.4) The free movement of EU citizens and "wellness tourism" -(4) The echo in the Member States and institutions - (5) The referendum - (6) Conclusions: The lack of alternatives to EU membership -
ECONOMIA EXTERIOR, Dec 2015
Exceptional mass influx situations require immediate solidarity
safe for everyone. This crisis wi... more Exceptional mass influx situations require immediate solidarity
safe for everyone. This crisis will bring reforms, in particular the protection joint external border of situations that may overwhelm a state. / Las situaciones excepcionales de afluencia masiva requieren la solidaridad inmediata en condiciones de seguridad para todos. Esta crisis traerá reformas, en especial la protección conjunta de las fronteras exteriores ante situaciones que puedan desbordar a un Estado.
Los Derechos Económicos, Sociales y Culturales en tiempos de crisis. / Eskubide Ekonomiko, Sozial eta Kulturalak krisi garaian.
The contribution of the European Court of Justice has pushed the entire scope of abstract rights,... more The contribution of the European Court of Justice has pushed the entire scope of abstract rights, and of safeguarding these rights in specific cases, to the very limit. In conjunction with the judicial task, which was and still remains important, the widespread enforcement of such rights has been in line with the legislative policy of the EU, as a consequence of the law-making drive of the European Commission to systematize judicial contributions and codify them into rules of secondary legislation (mainly Directives) in order to introduce these judicial contributions into domestic law by their transposition, thereby multiplying and facilitating their full enforcement for a wide number of beneficiaries. However, some problems have emerged in connection with the trend towards off-shoring and globalization, which have led to the conclusion that in certain cases the freedom of provision of services and
the freedom of enterprise are to prevail over social rights. Historicallyspeaking, the contribution made by the European Court of Justice to the exercise of social and economic rights shows a very positive balance for the Court.
La contribución de Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha
extraído hasta sus últimas consecuencias todo el alcance de derechos abstractos y garantizar su protección en el caso concreto. Junto a la labor judicial que fue y es importante, la amplia realización de los derechos viene dada por la política legislativa de la UE, a instancias de la iniciativa normativa de la Comisión Europea, de sistematizar la aportaciones
judiciales y codificarlas en normas de Derecho derivado, fundamentalmente Directivas, y mediante su transposición se insertan en las leyes internas dichas aportaciones judiciales multiplicando y facilitando su plena realización para un número amplio de destinatarios. Sin embargo, algunas sombras han emergido relacionadas con los vientos de deslocalización
y globalización que le han llevado a estimar que en determinados casos prevalecen las libertades de prestación de servicios y establecimiento sobre los derechos sociales. En perspectiva histórica, el balance final de su contribución al disfrute de derechos sociales y económicos arroja un amplio saldo positivo en el haber del Tribunal de Justicia de la UE.
Contribución de la universidad española a la formación del Servicio Exterior del Estado. pp. 67-73.
This paper analyzes how Spanish universities have participated in the formation of the Spanish di... more This paper analyzes how Spanish universities have participated in the formation of the Spanish diplomacy, in adapting to the democratic system and the plural Spanish society. It also makes criticism deficits State Foreign Service.
Configuración del estatuto internacional del Estado en la Unión Europea: el respeto a la identidad nacional. In El Derecho Internacional en el mundo multipolar del siglo XXI. Obra Homenaje al profesor Luis Ignacio Sánchez Rodríguez.
The reinforcement of the principle of national identity expresses a clear sense of intergovernmen... more The reinforcement of the principle of national identity expresses a clear sense of intergovernmental control on integration, although this implies a certain compensation for the extension and depth of EU competences. The wide definition of this principle and its place in Art. 4 TEU, together with
the principles of equality and loyal cooperation, predetermine, more than principles that govern relations between the European Union and its member states, the tight configuration of an international statute of the State, of a statute on fundamental rights of the member States within the European Union.
The basic constitutional structures and options have to be respected through the integration process so
that the fundamental differences (type, form, nature of the State, linguistic differences, nationality, etc.) or parameters of proportionality found among them and policy development on integration are kept in mind. In this fair balance, these differences cannot be an excuse to not respect the obligations undertaken. The principle of indifference or neutrality with respect to the organization of national public authorities should not be understood as an unrestricted principle of non–interference in the internal affairs of the States since European Union Law pervades and conditions the legal, economic and social fabric of its member States. The State freely disposes of its territory and provides defense; but security
does not imply a general reserve which excludes from the scope of the application of European Law any measure adopted for reasons of national security. In short, an EU mandate will never be an impediment for the State, where necessary, to appeal to all the legal measures that the State of Law allows for its self– preservation and to freely decide on its peaceful coexistence and its future. The Court has already resolved a number of cases on respect for national identity against European regulations or exceptions to European obligations based on national security. /
El reforzamiento del principio de identidad nacional expresa un claro sentido del control intergubernamental de la integración, aunque también supone cierta compensación a la extensión y profundización de las competencias de la UE. La definición extensa del principio y su ubicación en el art. 4 TUE, junto a los principios de igualdad y de cooperación leal, predeterminan más que principios que rigen las relaciones entre la Unión y sus Estados miembros la configuración nítida de un estatuto internacional del Estado, de un estatuto de los derechos fundamentales de los Estados miembros en el seno de la Unión. Las estructuras y opciones constitucionales básicas deben ser respetadas por el proceso político de la integración de modo que las peculiaridades fundamentales (tipo, forma, caracteres del Estado, peculiaridades lingüísticas, nacionalidad, etc.) sean tenidas en cuenta o encontrar parámetros de proporcionalidad entre aquellas y los desarrollos normativos de la integración. En ese justo equilibrio, esas peculiaridades no pueden ser una coartada para no respetar las obligaciones adquiridas. El principio de indiferencia o neutralidad respecto de la organización de los poderes públicos nacionales no debe ser entendido como un irrestricto principio de no injerencia en los asuntos internos de los Estados pues el Derecho de la Unión penetra y condiciona todo el tejido jurídico, económico y social de sus Estados miembros. El Estado dispone libremente de su territorio y provee bajo su responsabilidad a su defensa; pero la seguridad no supone una reserva general que excluya del ámbito de aplicación del Derecho comunitario cualquier medida adoptada por motivos de seguridad pública. En definitiva, el orden comunitario jamás será un impedimento para que en los casos necesarios el Estado recurra a todos los medios jurídicos que permite el Estado de Derecho para su autoconservación y para decidir libremente sobre su convivencia en paz y su futuro. El Tribunal de Justicia ya ha resuelto un buen número de casos en los que se alegaba respeto a la identidad nacional frente a normas europeas o se reclamaban excepciones a las obligaciones comunitarias basadas en la seguridad nacional.
Revista de Derecho Comunitario Europeo (RDCE). ISSN 1138-4026
This article analyzes how the enlargements, the entry into force of the Lisbon Treaty and the res... more This article analyzes how the enlargements, the entry into force of the Lisbon Treaty and the responses to the euro-crisis have altered the institutional balance upon which its stability is based. The institutional framework launched for economic governance seems affected by a serious lack of legitimacy and changing roles. It is observed the growing influence of the European Council and the intergovernmental framework (Council, Eurogroup and the Euro summits) and the marginalization of the traditional
roles of the Commission and the European Parliament.
Royal Institute Elcano for International for international and strategic studies/ Real Instituto Elcano de Estudios Internacionales y Estratégicos, Madrid, Spain, Nov 17, 2014
Russia remains a great power despite the loss of territory and political and economic transition ... more Russia remains a great power despite the loss of territory and political and economic transition suffered since 1989. Since then it has exercised its responsibilities in global business. Also, like other great powers, it has violated international law when its strategic interests demanded it or have been neglected by other States. The mismanagement of the crisis in Ukraine by the EU has led to the biggest crisis in Europe since the fall of the Wall. Russian actions in Ukraine is not in conformity with international law, nor was the invasion of Yugoslavia (Kosovo), Iraq (2003), or the Golan Heights and the occupied Palestinian and funding and arming the rebels in territories Syria. Some EU members from the former Soviet space have influenced unhealthy resentment and harassment policy towards Russia.
El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, número 42, Feb 2014
This article examines the rules of international law on self-determination and secession, includi... more This article examines the rules of international law on self-determination and secession, including the unilateral declaration of independence. It warns about the birth of a State as a matter of fact. Examines the effects on the European Union law. / Este artículo examina las normas de Derecho internacional sobre libre determinación y secesión, incluidas la declaración unilateral de independencia. Se alerta sobre el nacimiento de un Estado como cuestión de hecho. Examina los efectos en el Derecho de la Unión Europea.
Revista de Derecho de la Unión Europea, Dec 2013
International law does not empower the territory of a State, such as Catalonia or Scotland, to cl... more International law does not empower the territory of a State, such as Catalonia or Scotland, to claim a right to secession. Atypical precedents show that the increase or decrease
of the territory of a Member State affects primarily only the State in question. This is not a matter of EU competence; hence, the secession of parts of a State is not regulated under
EU law. If secession is consummated, the newly created State, would be excluded the status of Member States and their people shall loose citizenship of the Union.
PALABRAS CUATRO ISSN 1989-7464-2009, 2012
Spain's policy with flows of migrants from Africa, especially sub-Saharan Africa, has reached an ... more Spain's policy with flows of migrants from Africa, especially sub-Saharan Africa, has reached an intensity and considerable diversification. The author studies the framework of such cooperation, contained in the two Africa Plans I and II, and examines the various types of immigration agreements, including the agreements signed with neighboring countries, Algeria, Morocco and Mauritania, devoting attention to the agreements new generation with sub-Saharan Africa. / La política de España con los flujos de emigrantes procedentes de África, especialmente del África subsahariana, ha alcanzado una intensidad y una diversificación muy considerable. La autora estudia el marco de ese tipo de cooperación, contenido en los dos Planes África I y II, y examina los diversos tipos de acuerdos inmigratorios, incluidos las Convenios suscritos con países vecinos, Argelia, Marruecos y Mauritania, dedicando atención a los acuerdos “de nueva generación con el África Subsahariana”
ARI of Royal Institute Elcano of for international and strategic studies /Análisis del Real Instituto Elcano de Estudios internacionales y estratégicos, Mar 21, 2011
Libya did not respect Resolution 1970 (2011) of the Security Council of United Nations demanded t... more Libya did not respect Resolution 1970 (2011) of the Security Council of United Nations demanded the end of the indiscriminate use of armed force against civilians. African or Arab or Muslim international organizations, in addition to the EU and NATO, demanded an end to the disproportionate violence against civilians. The Security Council approved a limited use of force (Resolution 1973 (2011) with the constructive and responsible abstention of the BRIC and tactical Germany.
Uploads
Books by ARACELI MANGAS MARTIN
Papers by ARACELI MANGAS MARTIN
Este Editorial reflexiona sobre las causas que han llevado al Brexit: el desprecio a las instituciones europeas, ocultar sus logros como propios de los Gobiernos, la inadecuada gestión de la crisis, la emergencia y la tolerancia hacia los partidos populistas, el declive del continente...También se analiza el procedimiento para la retirada (art. 50 TUE) -manteniendo la tesis del paralelismo entre procedimiento de adhesión y de retirada-, así como las adaptaciones institucionales necesarias, además de las respuestas de fondo para proseguir con un proceso que comenzó antes del ingreso del Reino Unido y proseguirá sin el Este país.
1) Introduction - (2) A promise launched in electoral campaign: calendar and method (3) What was seeking to negotiate the UK? and what he complains? - (3.1) Economic governance in the Eurozone and safeguards to non-participants -(3.2) Competitiveness - (3.3) The so-called issue of sovereignty (a "ever closer union") and more - (3.4) The free movement of EU citizens and "wellness tourism" -(4) The echo in the Member States and institutions - (5) The referendum - (6) Conclusions: The lack of alternatives to EU membership -
safe for everyone. This crisis will bring reforms, in particular the protection joint external border of situations that may overwhelm a state. / Las situaciones excepcionales de afluencia masiva requieren la solidaridad inmediata en condiciones de seguridad para todos. Esta crisis traerá reformas, en especial la protección conjunta de las fronteras exteriores ante situaciones que puedan desbordar a un Estado.
the freedom of enterprise are to prevail over social rights. Historicallyspeaking, the contribution made by the European Court of Justice to the exercise of social and economic rights shows a very positive balance for the Court.
La contribución de Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha
extraído hasta sus últimas consecuencias todo el alcance de derechos abstractos y garantizar su protección en el caso concreto. Junto a la labor judicial que fue y es importante, la amplia realización de los derechos viene dada por la política legislativa de la UE, a instancias de la iniciativa normativa de la Comisión Europea, de sistematizar la aportaciones
judiciales y codificarlas en normas de Derecho derivado, fundamentalmente Directivas, y mediante su transposición se insertan en las leyes internas dichas aportaciones judiciales multiplicando y facilitando su plena realización para un número amplio de destinatarios. Sin embargo, algunas sombras han emergido relacionadas con los vientos de deslocalización
y globalización que le han llevado a estimar que en determinados casos prevalecen las libertades de prestación de servicios y establecimiento sobre los derechos sociales. En perspectiva histórica, el balance final de su contribución al disfrute de derechos sociales y económicos arroja un amplio saldo positivo en el haber del Tribunal de Justicia de la UE.
the principles of equality and loyal cooperation, predetermine, more than principles that govern relations between the European Union and its member states, the tight configuration of an international statute of the State, of a statute on fundamental rights of the member States within the European Union.
The basic constitutional structures and options have to be respected through the integration process so
that the fundamental differences (type, form, nature of the State, linguistic differences, nationality, etc.) or parameters of proportionality found among them and policy development on integration are kept in mind. In this fair balance, these differences cannot be an excuse to not respect the obligations undertaken. The principle of indifference or neutrality with respect to the organization of national public authorities should not be understood as an unrestricted principle of non–interference in the internal affairs of the States since European Union Law pervades and conditions the legal, economic and social fabric of its member States. The State freely disposes of its territory and provides defense; but security
does not imply a general reserve which excludes from the scope of the application of European Law any measure adopted for reasons of national security. In short, an EU mandate will never be an impediment for the State, where necessary, to appeal to all the legal measures that the State of Law allows for its self– preservation and to freely decide on its peaceful coexistence and its future. The Court has already resolved a number of cases on respect for national identity against European regulations or exceptions to European obligations based on national security. /
El reforzamiento del principio de identidad nacional expresa un claro sentido del control intergubernamental de la integración, aunque también supone cierta compensación a la extensión y profundización de las competencias de la UE. La definición extensa del principio y su ubicación en el art. 4 TUE, junto a los principios de igualdad y de cooperación leal, predeterminan más que principios que rigen las relaciones entre la Unión y sus Estados miembros la configuración nítida de un estatuto internacional del Estado, de un estatuto de los derechos fundamentales de los Estados miembros en el seno de la Unión. Las estructuras y opciones constitucionales básicas deben ser respetadas por el proceso político de la integración de modo que las peculiaridades fundamentales (tipo, forma, caracteres del Estado, peculiaridades lingüísticas, nacionalidad, etc.) sean tenidas en cuenta o encontrar parámetros de proporcionalidad entre aquellas y los desarrollos normativos de la integración. En ese justo equilibrio, esas peculiaridades no pueden ser una coartada para no respetar las obligaciones adquiridas. El principio de indiferencia o neutralidad respecto de la organización de los poderes públicos nacionales no debe ser entendido como un irrestricto principio de no injerencia en los asuntos internos de los Estados pues el Derecho de la Unión penetra y condiciona todo el tejido jurídico, económico y social de sus Estados miembros. El Estado dispone libremente de su territorio y provee bajo su responsabilidad a su defensa; pero la seguridad no supone una reserva general que excluya del ámbito de aplicación del Derecho comunitario cualquier medida adoptada por motivos de seguridad pública. En definitiva, el orden comunitario jamás será un impedimento para que en los casos necesarios el Estado recurra a todos los medios jurídicos que permite el Estado de Derecho para su autoconservación y para decidir libremente sobre su convivencia en paz y su futuro. El Tribunal de Justicia ya ha resuelto un buen número de casos en los que se alegaba respeto a la identidad nacional frente a normas europeas o se reclamaban excepciones a las obligaciones comunitarias basadas en la seguridad nacional.
roles of the Commission and the European Parliament.
of the territory of a Member State affects primarily only the State in question. This is not a matter of EU competence; hence, the secession of parts of a State is not regulated under
EU law. If secession is consummated, the newly created State, would be excluded the status of Member States and their people shall loose citizenship of the Union.
Este Editorial reflexiona sobre las causas que han llevado al Brexit: el desprecio a las instituciones europeas, ocultar sus logros como propios de los Gobiernos, la inadecuada gestión de la crisis, la emergencia y la tolerancia hacia los partidos populistas, el declive del continente...También se analiza el procedimiento para la retirada (art. 50 TUE) -manteniendo la tesis del paralelismo entre procedimiento de adhesión y de retirada-, así como las adaptaciones institucionales necesarias, además de las respuestas de fondo para proseguir con un proceso que comenzó antes del ingreso del Reino Unido y proseguirá sin el Este país.
1) Introduction - (2) A promise launched in electoral campaign: calendar and method (3) What was seeking to negotiate the UK? and what he complains? - (3.1) Economic governance in the Eurozone and safeguards to non-participants -(3.2) Competitiveness - (3.3) The so-called issue of sovereignty (a "ever closer union") and more - (3.4) The free movement of EU citizens and "wellness tourism" -(4) The echo in the Member States and institutions - (5) The referendum - (6) Conclusions: The lack of alternatives to EU membership -
safe for everyone. This crisis will bring reforms, in particular the protection joint external border of situations that may overwhelm a state. / Las situaciones excepcionales de afluencia masiva requieren la solidaridad inmediata en condiciones de seguridad para todos. Esta crisis traerá reformas, en especial la protección conjunta de las fronteras exteriores ante situaciones que puedan desbordar a un Estado.
the freedom of enterprise are to prevail over social rights. Historicallyspeaking, the contribution made by the European Court of Justice to the exercise of social and economic rights shows a very positive balance for the Court.
La contribución de Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha
extraído hasta sus últimas consecuencias todo el alcance de derechos abstractos y garantizar su protección en el caso concreto. Junto a la labor judicial que fue y es importante, la amplia realización de los derechos viene dada por la política legislativa de la UE, a instancias de la iniciativa normativa de la Comisión Europea, de sistematizar la aportaciones
judiciales y codificarlas en normas de Derecho derivado, fundamentalmente Directivas, y mediante su transposición se insertan en las leyes internas dichas aportaciones judiciales multiplicando y facilitando su plena realización para un número amplio de destinatarios. Sin embargo, algunas sombras han emergido relacionadas con los vientos de deslocalización
y globalización que le han llevado a estimar que en determinados casos prevalecen las libertades de prestación de servicios y establecimiento sobre los derechos sociales. En perspectiva histórica, el balance final de su contribución al disfrute de derechos sociales y económicos arroja un amplio saldo positivo en el haber del Tribunal de Justicia de la UE.
the principles of equality and loyal cooperation, predetermine, more than principles that govern relations between the European Union and its member states, the tight configuration of an international statute of the State, of a statute on fundamental rights of the member States within the European Union.
The basic constitutional structures and options have to be respected through the integration process so
that the fundamental differences (type, form, nature of the State, linguistic differences, nationality, etc.) or parameters of proportionality found among them and policy development on integration are kept in mind. In this fair balance, these differences cannot be an excuse to not respect the obligations undertaken. The principle of indifference or neutrality with respect to the organization of national public authorities should not be understood as an unrestricted principle of non–interference in the internal affairs of the States since European Union Law pervades and conditions the legal, economic and social fabric of its member States. The State freely disposes of its territory and provides defense; but security
does not imply a general reserve which excludes from the scope of the application of European Law any measure adopted for reasons of national security. In short, an EU mandate will never be an impediment for the State, where necessary, to appeal to all the legal measures that the State of Law allows for its self– preservation and to freely decide on its peaceful coexistence and its future. The Court has already resolved a number of cases on respect for national identity against European regulations or exceptions to European obligations based on national security. /
El reforzamiento del principio de identidad nacional expresa un claro sentido del control intergubernamental de la integración, aunque también supone cierta compensación a la extensión y profundización de las competencias de la UE. La definición extensa del principio y su ubicación en el art. 4 TUE, junto a los principios de igualdad y de cooperación leal, predeterminan más que principios que rigen las relaciones entre la Unión y sus Estados miembros la configuración nítida de un estatuto internacional del Estado, de un estatuto de los derechos fundamentales de los Estados miembros en el seno de la Unión. Las estructuras y opciones constitucionales básicas deben ser respetadas por el proceso político de la integración de modo que las peculiaridades fundamentales (tipo, forma, caracteres del Estado, peculiaridades lingüísticas, nacionalidad, etc.) sean tenidas en cuenta o encontrar parámetros de proporcionalidad entre aquellas y los desarrollos normativos de la integración. En ese justo equilibrio, esas peculiaridades no pueden ser una coartada para no respetar las obligaciones adquiridas. El principio de indiferencia o neutralidad respecto de la organización de los poderes públicos nacionales no debe ser entendido como un irrestricto principio de no injerencia en los asuntos internos de los Estados pues el Derecho de la Unión penetra y condiciona todo el tejido jurídico, económico y social de sus Estados miembros. El Estado dispone libremente de su territorio y provee bajo su responsabilidad a su defensa; pero la seguridad no supone una reserva general que excluya del ámbito de aplicación del Derecho comunitario cualquier medida adoptada por motivos de seguridad pública. En definitiva, el orden comunitario jamás será un impedimento para que en los casos necesarios el Estado recurra a todos los medios jurídicos que permite el Estado de Derecho para su autoconservación y para decidir libremente sobre su convivencia en paz y su futuro. El Tribunal de Justicia ya ha resuelto un buen número de casos en los que se alegaba respeto a la identidad nacional frente a normas europeas o se reclamaban excepciones a las obligaciones comunitarias basadas en la seguridad nacional.
roles of the Commission and the European Parliament.
of the territory of a Member State affects primarily only the State in question. This is not a matter of EU competence; hence, the secession of parts of a State is not regulated under
EU law. If secession is consummated, the newly created State, would be excluded the status of Member States and their people shall loose citizenship of the Union.