Books by Juan Domingo Torrejon Rodriguez
Obra galardonada con el «VIII Premio Andaluz de Investigación sobre Integración Europea», de la R... more Obra galardonada con el «VIII Premio Andaluz de Investigación sobre Integración Europea», de la Red de información Europea de Andalucía.
En el marco del proceso de integración, la UE ha ido dotándose de instrumentos con los que ha intentado proyectarse como actor de las relaciones internacionales, creando así un ámbito de «Política Exterior Europea», en el que han participado las principales instituciones de la UE; y, entre ellas, el Parlamento Europeo. Esta institución ha ido adquiriendo una serie de poderes, gracias a los cuales tiene una cierta capacidad de participación o de influencia en la toma de decisiones, así como una capacidad propia para proyectarse internacionalmente. Estas capacidades se han puesto a prueba ante el conflicto del Sáhara Occidental: uno de los últimos procesos de descolonización, que permanece aún abierto; y un conflicto de especial importancia para la UE, debido a diversos factores, entre ellos la implicación directa de varios de sus Estados miembros y, en particular, de España.
Con esta obra ilustraremos un caso de diplomacia parlamentaria. En la medida que puede ser un reflejo del contenido, alcance y eficacia de los intentos del Parlamento Europeo por ejercer su influencia en las restantes instituciones de la UE, y de proyectarse hacia el plano internacional, en un tema como el Sáhara Occidental; y porque nos permitirá rellenar una laguna en el conocimiento de la institución, y también, aunque de forma modesta, en los estudios de integración europea y en la disciplina de las Relaciones Internacionales, así como en el estudio de la cuestión del Sáhara Occidental.
Papers by Juan Domingo Torrejon Rodriguez
Paix et Securite Internationales
La proyección europea de Ceuta y Melilla en las instituciones, asociaciones y redes de regiones y... more La proyección europea de Ceuta y Melilla en las instituciones, asociaciones y redes de regiones y ciudades europeas
Obra galardonada con el «VIII Premio Andaluz de Investigación sobre Integración Europea», de la R... more Obra galardonada con el «VIII Premio Andaluz de Investigación sobre Integración Europea», de la Red de información Europea de Andalucía. En el marco del proceso de integración, la UE ha ido dotándose de instrumentos con los que ha intentado proyectarse como actor de las relaciones internacionales, creando así un ámbito de «Política Exterior Europea», en el que han participado las principales instituciones de la UE; y, entre ellas, el Parlamento Europeo. Esta institución ha ido adquiriendo una serie de poderes, gracias a los cuales tiene una cierta capacidad de participación o de influencia en la toma de decisiones, así como una capacidad propia para proyectarse internacionalmente. Estas capacidades se han puesto a prueba ante el conflicto del Sáhara Occidental: uno de los últimos procesos de descolonización, que permanece aún abierto; y un conflicto de especial importancia para la UE, debido a diversos factores, entre ellos la implicación directa de varios de sus Estados miembros ...
Cuadernos de Gibraltar, 2021
SUMARIO: 1. Introducción. 2. Evolución reciente del conflicto del Sáhara Occidental. 3. La unific... more SUMARIO: 1. Introducción. 2. Evolución reciente del conflicto del Sáhara Occidental. 3. La unificación del discurso de la Unión Europea sobre el conflicto del Sáhara Occidental y el papel de España en su formación. 4. Otros aspectos de la acción exterior de la Unión Europea y España ante el conflicto del Sáhara Occidental: los derechos humanos y la ayuda humanitaria a los campamentos de refugiados [la apertura de un/a frente/ dimensión judicial en la Unión Europea]. 5. Consideraciones finales y perspectivas de futuro.
Paix et Securite Internationales, 2020
El equipo de investigación (véase la TABLA 3), liderado por los Investigadores Principales del Pr... more El equipo de investigación (véase la TABLA 3), liderado por los Investigadores Principales del Proyecto, está formado por siete integrantes. En su mayor parte, son profesores
Paix et Securite Internationales, 2018
relación bilateral es una de las prioridades en sus respectivas políticas exteriores. Pese a los ... more relación bilateral es una de las prioridades en sus respectivas políticas exteriores. Pese a los altibajos que se han producido, ambos países han ido estableciendo un entramado de instrumentos político y jurídicos, por medio de los cuales se ha tratado de dar una institucionalización a la relación bilateral. El objetivo de este trabajo consiste en analizar uno de estos instrumentos: el diálogo político entre España y Marruecos desde la celebración de la XI RAN hasta el momento actual, en concreto desde 2016 a 2018. De este modo, en este trabajo comenzaremos (II) por definir en qué consiste el Diálogo Político entre España y Marruecos, y cuáles son sus principales instrumentos. A continuación (III), analizaremos el funcionamiento de estos instrumentos desde el año 2016, estableceremos cuáles han sido los principales temas abordados y comprobaremos en qué estado se encuentra la relación bilateral. Finalizaremos nuestro estudio con unas conclusiones (IV). Cerramos nuestro trabajo con dos anexos documentales: un comunicado conjunto tras una reunión de los Ministros de Interior de ambos Estados, y
Paix et Securite Internationales, 2015
Cuadernos de Gibraltar, 2017
Spanish Yearbook of International Law, 2018
Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 2018
JUAN DOMINGO TORREJÓN RODRÍGUEZ * Sumario: I. INTRODUCCIÓN. II. LA POSICIÓN DEL PARLAMENTO EUROPE... more JUAN DOMINGO TORREJÓN RODRÍGUEZ * Sumario: I. INTRODUCCIÓN. II. LA POSICIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO. III. CONCLUSIONES RESUMEN: En este artículo tenemos como objetivo ofrecer una visión de conjunto de la evolución del posicionamiento del Parlamento Europeo ante el conflicto del Sáhara Occidental, desde los orígenes del conflicto hasta el año 2018. Hemos comprobado que la Cámara comenzó con una postura favorable a Marruecos, que fue cambiando, durante los años ochenta, hacia una firme defensa de la autodeterminación del pueblo saharaui. Sin embargo, en los años noventa, tras una crisis política con Marruecos, el Parlamento ha ido moderando este apoyo, de forma paulatina. A partir del 2000, la Cámara prestó atención a otras dimensiones del conflicto, como los derechos humanos, la ayuda a los refugiados o la aplicación en el Sáhara Occidental de diversos Acuerdos celebrados entre la Unión Europea y Marruecos, apoyó la aplicación del Plan Baker como solución al conflicto, defendió la Opinión Corell en materia de explotación de recursos naturales en el Sáhara Occidental y pidió que la MINURSO incluya la supervisión de los derechos humanos en su mandato. Y a partir de 2010 la Cámara ha prestado poca atención al conflicto.
Revista Electronica De Estudios Internacionales, 2012
Paix et Securite Internationales, 2013
Las relaciones entre España y Marruecos, a partir de la independencia de Marruecos en 1956, han e... more Las relaciones entre España y Marruecos, a partir de la independencia de Marruecos en 1956, han estado marcadas, tradicionalmente, por la alternancia de momentos de cooperación y conflicto. Y, aunque en la literatura sobre esta relación bilateral se ha prestado mayor atención a los momentos conflictivos, debemos señalar la existencia de un importante marco de cooperación bilateral entre ambos Estados, reflejado en el creciente número de tratados y acuerdos celebrados. Marruecos, desde su independencia, entró en la agenda de la política exterior de España. Aunque con unos comienzos difíciles, poco a poco se fue estableciendo, como objetivo, el de establecer unas bases sólidas y previsibles en un clima de paz, confianza y prosperidad, fortaleciendo la cooperación económica, cultural y buscando nuevos instrumentos para un dialogo político; y, en especial, tras la conclusión del Tratado de Amistad, Buena Vecindad y Cooperación de 1991. Los ámbitos materiales de esta relación bilateral fueron cambiando con el tiempo. Durante
Rips Revista De Investigaciones Politicas Y Sociologicas, Dec 5, 2013
de 2006. Para un mayor entendimiento de la relevancia de esta decisión, en este artículo se anali... more de 2006. Para un mayor entendimiento de la relevancia de esta decisión, en este artículo se analizan el trasfondo, el contexto, los factores y el impacto que esta negativa ha tenido. De este modo, tomamos en consideración la problemática de los acuerdos de pesca entre la UE y Marruecos, la posición de la Cámara ante los acuerdos celebrados durante los años ochenta y noventa, el apoyo condicionado y seguimiento que se hizo al Acuerdo de 2006, los acontecimientos que llevaron a la negativa en diciembre de 2011, y el impacto que ha tenido en la ronda de negociaciones del nuevo acuerdo pesquero.
Revista De Derecho Comunitario Europeo, 2011
Revista electrónica de estudios …, 2006
Espana Y Marruecos En El Centenario De La Conferencia De Algeciras 2007 Isbn 978 84 9849 113 5 Pags 43 66, 2007
Spanish Yearbook of International Law, 2018
Abstract: This paper analyses two crises which occurred in the town of Guerguerat, and their effe... more Abstract: This paper analyses two crises which occurred in the town of Guerguerat, and their effect on the development of the conflict in Western Sahara. Guerguerat is situated in the south-west of Western Sahara, beyond the territory occupied by Morocco, in what Saharawi nationalism considers as "Liberated Territories". It is thus understood that, in the summer of 2016, the Polisario Front considered as a provocation the deployment of some troops of the Moroccan Gendarmerie, together with workers who were going to asphalt the stretch of track which runs between Guerterat and Mauritania. The second crisis, in 2017, was motivated by the announcement of the passage of a rally through Western Sahara. This work analyses the most relevant facts of both crises, the determining factors in the short, medium and long term, the reactions of the United Nations and other relevant actors, as well as the possible future scenarios that were opened due to the crisis.
Keywords: international crisis, Western Sahara Conflict, United Nations crisis management policy, MINURSO, third party mediation, self-determination of peoples, European Union External Action, Spanish Foreign Policy
Revista Electrónica de Estudios Internacionales, 2018
Sumario: I. INTRODUCCIÓN. II. LA POSICIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO. III. CONCLUSIONES
Resumen
En ... more Sumario: I. INTRODUCCIÓN. II. LA POSICIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO. III. CONCLUSIONES
Resumen
En este artículo tenemos como objetivo ofrecer una visión de conjunto de la evolución del posicionamiento del Parlamento Europeo ante el conflicto del Sáhara Occidental, desde los orígenes del conflicto hasta el año 2018. Hemos comprobado que la Cámara comenzó con una postura favorable a Marruecos, que fue cambiando, durante los años ochenta, hacia una firme defensa de la autodeterminación del pueblo saharaui. Sin embargo, en los años noventa, tras una crisis política con Marruecos, el Parlamento ha ido moderando este apoyo, de forma paulatina. A partir del 2000, la Cámara prestó atención a otras dimensiones del conflicto, como los derechos humanos, la ayuda a los refugiados o la aplicación en el Sáhara Occidental de diversos Acuerdos celebrados entre la Unión Europea y Marruecos, apoyó la aplicación del Plan Baker como solución al conflicto, defendió la Opinión Corell en materia de explotación de recursos naturales en el Sáhara Occidental y pidió que la MINURSO incluya la supervisión de los derechos humanos en su mandato. Y a partir de 2010 la Cámara ha prestado poca atención al conflicto.
Abstract
Our main objective is to make an analysis of the attitude of the European Parliament about the Western Sahara conflict, from the origin of the conflict until 2018. In the early 80’s, the Parliament supported the Moroccan thesis. But throughout the decade, this position changed towards a support of the self-determination of the Western Sahara people. In the 90’s, after a crisis between Morocco and the EU, the European Parliament adopted a more moderate posture about the issue. In the 00’s, the Parliament drew attention to human rights and exploitation of natural resources issues, supported the Baker Plan, the Corell Opinion about the exploitation of natural resources in Western Sahara, and requested for the inclusion of the human rights monitoring in MINURSO. In the 10’s the European Chamber pays less attention to the Western Sahara conflict.
Palabras clave: Parlamento Europeo, conflicto del Sáhara Occidental, Acción Exterior de la Unión Europea, descolonización, autodeterminación
Keywords: European Parliament, Western Sahara Conflict, European External Action, decolonization, self-determination
Uploads
Books by Juan Domingo Torrejon Rodriguez
En el marco del proceso de integración, la UE ha ido dotándose de instrumentos con los que ha intentado proyectarse como actor de las relaciones internacionales, creando así un ámbito de «Política Exterior Europea», en el que han participado las principales instituciones de la UE; y, entre ellas, el Parlamento Europeo. Esta institución ha ido adquiriendo una serie de poderes, gracias a los cuales tiene una cierta capacidad de participación o de influencia en la toma de decisiones, así como una capacidad propia para proyectarse internacionalmente. Estas capacidades se han puesto a prueba ante el conflicto del Sáhara Occidental: uno de los últimos procesos de descolonización, que permanece aún abierto; y un conflicto de especial importancia para la UE, debido a diversos factores, entre ellos la implicación directa de varios de sus Estados miembros y, en particular, de España.
Con esta obra ilustraremos un caso de diplomacia parlamentaria. En la medida que puede ser un reflejo del contenido, alcance y eficacia de los intentos del Parlamento Europeo por ejercer su influencia en las restantes instituciones de la UE, y de proyectarse hacia el plano internacional, en un tema como el Sáhara Occidental; y porque nos permitirá rellenar una laguna en el conocimiento de la institución, y también, aunque de forma modesta, en los estudios de integración europea y en la disciplina de las Relaciones Internacionales, así como en el estudio de la cuestión del Sáhara Occidental.
Papers by Juan Domingo Torrejon Rodriguez
Keywords: international crisis, Western Sahara Conflict, United Nations crisis management policy, MINURSO, third party mediation, self-determination of peoples, European Union External Action, Spanish Foreign Policy
Resumen
En este artículo tenemos como objetivo ofrecer una visión de conjunto de la evolución del posicionamiento del Parlamento Europeo ante el conflicto del Sáhara Occidental, desde los orígenes del conflicto hasta el año 2018. Hemos comprobado que la Cámara comenzó con una postura favorable a Marruecos, que fue cambiando, durante los años ochenta, hacia una firme defensa de la autodeterminación del pueblo saharaui. Sin embargo, en los años noventa, tras una crisis política con Marruecos, el Parlamento ha ido moderando este apoyo, de forma paulatina. A partir del 2000, la Cámara prestó atención a otras dimensiones del conflicto, como los derechos humanos, la ayuda a los refugiados o la aplicación en el Sáhara Occidental de diversos Acuerdos celebrados entre la Unión Europea y Marruecos, apoyó la aplicación del Plan Baker como solución al conflicto, defendió la Opinión Corell en materia de explotación de recursos naturales en el Sáhara Occidental y pidió que la MINURSO incluya la supervisión de los derechos humanos en su mandato. Y a partir de 2010 la Cámara ha prestado poca atención al conflicto.
Abstract
Our main objective is to make an analysis of the attitude of the European Parliament about the Western Sahara conflict, from the origin of the conflict until 2018. In the early 80’s, the Parliament supported the Moroccan thesis. But throughout the decade, this position changed towards a support of the self-determination of the Western Sahara people. In the 90’s, after a crisis between Morocco and the EU, the European Parliament adopted a more moderate posture about the issue. In the 00’s, the Parliament drew attention to human rights and exploitation of natural resources issues, supported the Baker Plan, the Corell Opinion about the exploitation of natural resources in Western Sahara, and requested for the inclusion of the human rights monitoring in MINURSO. In the 10’s the European Chamber pays less attention to the Western Sahara conflict.
Palabras clave: Parlamento Europeo, conflicto del Sáhara Occidental, Acción Exterior de la Unión Europea, descolonización, autodeterminación
Keywords: European Parliament, Western Sahara Conflict, European External Action, decolonization, self-determination
En el marco del proceso de integración, la UE ha ido dotándose de instrumentos con los que ha intentado proyectarse como actor de las relaciones internacionales, creando así un ámbito de «Política Exterior Europea», en el que han participado las principales instituciones de la UE; y, entre ellas, el Parlamento Europeo. Esta institución ha ido adquiriendo una serie de poderes, gracias a los cuales tiene una cierta capacidad de participación o de influencia en la toma de decisiones, así como una capacidad propia para proyectarse internacionalmente. Estas capacidades se han puesto a prueba ante el conflicto del Sáhara Occidental: uno de los últimos procesos de descolonización, que permanece aún abierto; y un conflicto de especial importancia para la UE, debido a diversos factores, entre ellos la implicación directa de varios de sus Estados miembros y, en particular, de España.
Con esta obra ilustraremos un caso de diplomacia parlamentaria. En la medida que puede ser un reflejo del contenido, alcance y eficacia de los intentos del Parlamento Europeo por ejercer su influencia en las restantes instituciones de la UE, y de proyectarse hacia el plano internacional, en un tema como el Sáhara Occidental; y porque nos permitirá rellenar una laguna en el conocimiento de la institución, y también, aunque de forma modesta, en los estudios de integración europea y en la disciplina de las Relaciones Internacionales, así como en el estudio de la cuestión del Sáhara Occidental.
Keywords: international crisis, Western Sahara Conflict, United Nations crisis management policy, MINURSO, third party mediation, self-determination of peoples, European Union External Action, Spanish Foreign Policy
Resumen
En este artículo tenemos como objetivo ofrecer una visión de conjunto de la evolución del posicionamiento del Parlamento Europeo ante el conflicto del Sáhara Occidental, desde los orígenes del conflicto hasta el año 2018. Hemos comprobado que la Cámara comenzó con una postura favorable a Marruecos, que fue cambiando, durante los años ochenta, hacia una firme defensa de la autodeterminación del pueblo saharaui. Sin embargo, en los años noventa, tras una crisis política con Marruecos, el Parlamento ha ido moderando este apoyo, de forma paulatina. A partir del 2000, la Cámara prestó atención a otras dimensiones del conflicto, como los derechos humanos, la ayuda a los refugiados o la aplicación en el Sáhara Occidental de diversos Acuerdos celebrados entre la Unión Europea y Marruecos, apoyó la aplicación del Plan Baker como solución al conflicto, defendió la Opinión Corell en materia de explotación de recursos naturales en el Sáhara Occidental y pidió que la MINURSO incluya la supervisión de los derechos humanos en su mandato. Y a partir de 2010 la Cámara ha prestado poca atención al conflicto.
Abstract
Our main objective is to make an analysis of the attitude of the European Parliament about the Western Sahara conflict, from the origin of the conflict until 2018. In the early 80’s, the Parliament supported the Moroccan thesis. But throughout the decade, this position changed towards a support of the self-determination of the Western Sahara people. In the 90’s, after a crisis between Morocco and the EU, the European Parliament adopted a more moderate posture about the issue. In the 00’s, the Parliament drew attention to human rights and exploitation of natural resources issues, supported the Baker Plan, the Corell Opinion about the exploitation of natural resources in Western Sahara, and requested for the inclusion of the human rights monitoring in MINURSO. In the 10’s the European Chamber pays less attention to the Western Sahara conflict.
Palabras clave: Parlamento Europeo, conflicto del Sáhara Occidental, Acción Exterior de la Unión Europea, descolonización, autodeterminación
Keywords: European Parliament, Western Sahara Conflict, European External Action, decolonization, self-determination
La unificación del discurso de la Unión Europea sobre el conflicto del Sáhara Occidental
y el papel de España en su formación. 4. Otros aspectos de la acción exterior de la
Unión Europea y España ante el conflicto del Sáhara Occidental: los derechos humanos
y la ayuda humanitaria a los campamentos de refugiados [la apertura de un/a frente/
dimensión judicial en la Unión Europea]. 5. Consideraciones finales y perspectivas de
futuro.