Skip to main content

Valeria Thus

Universidad de Buenos Aires, Facultad de Derecho, Faculty Member

Followers

76

Following

15

Co-authors

2

Mentions

2

Public Views

Abogada (diploma honor) egresada de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Ha culminado el Programa de Posdoctorado en Derecho (2024). Doctora en Derecho Penal (2018), Magister en Derecho Internacional de los Derechos Humanos (2015) y especialista en Derecho Penal (2011)- UBA. Codirectora del Grupo de Estudios Críticos en Política, Derecho y Sociedad (PoDeS) - IIGG-GIOJA.- UBA. Profesora adjunta regular del Depto. de Derecho Penal y Criminología. Coordinadora del Programa "Género y Derecho" (2021-2023), el Programa “Justicia y Memoria” y del seminario “Los/las Estudiantes vamos a los Juicios”, Facultad de Derecho- UBA.

less

Interests

Uploads

Papers by Valeria Thus

Auge negacionista: desafíos de las democracias del siglo XXI

Revista Pensamiento Penal - Dossier Especial- 40 años de DEMOCRACIA Reflexiones sobre una conquista diaria, 2023

Auge negacionista: el liberalismo malogrado para enfrentarlo

Las formas de la democracia.A cuarenta años (1983-2023), 2023

estructuralidad relativa se desprende de los análisis de Ernesto Laclau (1990). guerra De Malvina... more estructuralidad relativa se desprende de los análisis de Ernesto Laclau (1990). guerra De Malvinas y fragMentación iDentitaria un antídoto a la dispersión, pero ante la derrota militar esa explosión de diferencias se volvió sobre la experiencia brutal y sangrienta de la dictadura. A partir de ese momento el Proceso pasó a encarnar la idea misma de anticomunidad. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Abós, A. (1984). Las organizaciones sindicales y el poder militar (1976-1983). Buenos Aires: CEAL. Aboy Carlés, G. (2001). Las dos fronteras de la democracia argentina. La reformulación de las identidades políticas de Alfonsín a Menem. Rosario: Homo Sapiens.

Columna de la Revista Pensamiento Penal

Soy todo lo que recuerdo, 2022

Genocidio nazi y memoria: entrecruzamientos entre la historia y el derecho

Derechos Humanos. Genocidios y crímenes de lesa humanidad, 2023

La responsabilidad penal a partir de los procesos de Núremberg y Tokio se enhebra con la reconstr... more La responsabilidad penal a partir de los procesos de Núremberg y Tokio se enhebra con la reconstrucción histórica del genocidio de los pueblos originarios en nuestro país y de los armenios como marco comparativo de los genocidios posteriores. El nazismo se analiza desde los campos de la historia y el derecho, sus dispositivos ideológicos de implementación y sus modos de silenciamiento. Y la dictadura argentina se describe a través de sus modos de calificación jurídica y su proyección en la construcción de la memoria colectiva. El capítulo final expone una genealogía de la incorporación del derecho a la verdad, la justicia y la memoria, y revela los instrumentos con los cuales la dictadura genocida pretendió la negación de ese derecho y la garantía de impunidad de sus crímenes.

Genocidio o crimenes de lesa humanidad en el caso argentino

Revista Pensar en Derecho, 2023

The social, political and legal debate on the legal classification of the crimes committed by the... more The social, political and legal debate on the legal classification of the crimes committed by the Argentinian dictatorship reached the Federal Chamber of Criminal Cassation. The court ruled, by majority, that the conducted should be classified as crimes against humanity rather than as genocide. In this paper we review the reasoning of the majority and of the minority and analyze the social and political impact of the sentence.

Memoria y derechos humanos en pandemia: la experiencia de "Las/os estudiantes vamos a los Juicios"

Revista Academia. Sobre Enseñanza del Derecho, 2022

La irrupción del coronavirus en los inicios de 2020 supuso el desafío de adaptar la formación uni... more La irrupción del coronavirus en los inicios de 2020 supuso el desafío de adaptar la formación universitaria pensada para la presencialidad a distintos modos de virtualidad. En el presente artículo, se analiza la experiencia particular del seminario de extensión universitaria "Las/os estudiantes vamos a los Juicios" de la Facultad de Derecho de la UBA. Con base en la asistencia a las audiencias de los juicios contra los genocidas que se desarrollan desde 2006 en Argentina, esta readecuación implicó un doble esfuerzo a la hora de la planificación. A la luz de las distintas propuestas realizadas en 2020 y 2021, se analizan las tensiones entre la virtualidad-presencialidad y la necesidad de avanzar en el proceso de construcción de Memoria, Verdad y Justicia.

El daño negacionista

El Puan Óptico Número 8, 2022

Experiencias de igualdad en la Universidad de Buenos Aires

La institucionalización del enfoque de igualdad de género en las Universidades de América Latina (comp. Gloria Bonder), 2022

La publicidad en los juicios por delitos de lesa humanidad. Aportes y desafíos en la construcción de la Justicia y la Memoria

by Valeria Thus and Gabriel Ignacio Anitua

Revista Estudios sobre Genocidio. Vol 16, 2021

La publicidad es esencial para la justicia penal, pero se juega en mucha mayor medida en los caso... more La publicidad es esencial para la justicia penal, pero se juega en mucha mayor medida en los casos de violaciones a los derechos humanos que reclaman la atención de toda la sociedad, en tanto permiten que se conviertan en actos fundacionales y luego de consolidación de los nuevos períodos democratizadores. El trabajo explora la relación entre publicidad como garantía procesal y los tribunales a lo largo de las distintas etapas del proceso de juzgamiento por los crímenes de lesa humanidad perpetrados por la última dictadura cívico militar en Argentina, dando cuenta asimismo de las experiencias de otros procesos penales internacionales como marco de referencia. En concreto se analiza desde la televisación sin audio durante el Juicio a las Juntas, con excepción de los alegatos y veredicto; o la presencia de público en la sala de audiencias y la transmisión de algunos actos procesales a partir de la reapertura de los procesos judiciales en 2006, a la plena difusión de las mismas vía streaming en el contexto de pandemia, incluso delegando completamente la tarea en actores externos al Poder Judicial. Postulando la necesidad de la difusión de estos juicios, pero además la de otorgar nuevos sentidos al espacio de las audiencias y que los testimonios se inscriban en el marco de lo público.

Experiencias de igualdad en la UBA: protocolos contra las violencias en el ámbito universitario

El coraje de la verdad: el rol de la verdad en los juicios a los negacionistas a partir de la noción de parrhesía en Foucault

Crítica Penal y Poder, 2019

La criminalizacion del negacionismo genera controversias que incluyen cuestionar la realizacion d... more La criminalizacion del negacionismo genera controversias que incluyen cuestionar la realizacion de la verdad mediante el proceso penal. Se sostiene que con la punicion se estableceria una verdad oficial por el Parlamento y permitiria a los jueces inmiscuirse en el trabajo de los historiadores. Este trabajo aborda la objecion vinculada al analisis de la pertinencia de la construccion de una verdad oficial (estatal) frente al negacionismo, con el objetivo de complejizar algunas afirmaciones que los juristas tomamos por validas sin reflexionar que esconde el andamiaje del derecho penal (procesal) liberal. El texto analiza el problema de la construccion de la verdad oficial (unica) en el contexto de las discusiones del sentido ontologico y gnoseologico de la verdad, tomando la tradicion que Foucault recupera de Nietzche con las categorias de “veridiccion” en la constitucion de los modos de ser del sujeto a partir de las practicas de si (cuidado de si y de otros ). A la vez, profundiza ...

Derechos Humanos y Género: desafíos en la implementación de protocolos contras las violencias y/o discriminación en el ámbito universitario

Negacionismo y libertad de expresión: reflexiones en torno a la criminalización

Revista Lecciones y Ensayos, 2019

Palabras clave: negacionismo-libertad de expresión-democracia-derecho performativo-daño negacionista

Daño negacionista y Derecho Penal: resignificando la lesividad en el siglo de los genocidios

Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 2020

La criminalización del negacionismo genera controversias que incluyen denunciar los déficits en l... more La criminalización del negacionismo genera controversias que incluyen denunciar los déficits en la construcción de la lesividad penal en estos delitos (no se verifica que atenten contra un interés o derecho ajeno y no resulta claro delinear el bien jurídico que se procura tutelar). Este trabajo aborda la lesividad desde la interrelación entre criminología y derecho penal para legitimar la intervención penal frente al negacionismo, adoptando el punto de vista autónomo y externo de la criminología, en tanto emancipación de la subalternidad como disciplina auxiliar al derecho penal. El texto parte de las criminologías del siglo XXI que intentan dar respuesta a estas prácticas, con el resorte de los Estudios de genocidio que entienden al genocidio como un complejo proceso social con una serie de momentos que lo integran que no culminan con el aniquilamiento material, sino que continúan en los modos de representar y narrar esa experiencia de aniquilamiento e integrando al negacionismo como la última etapa. Asimismo se rescata la posición de Ferrajoli, quien propone una drástica revisión epistemológica de la criminología, haciendo hincapié en la resignificación de la ofensividad y la apuesta a un constitucionalismo internacional. Desde esta indagación se profundiza la construcción robusta del daño negacionista como afectación a la dignidad en una doble perspectiva: individual (como ofensa a los sobrevivientes y familiares) y colectiva (como necesidad de reconocimiento social del respeto a su dignidad). Y en esta segunda modalidad (dimensión social de la dignidad) se inserta el derecho a la memoria (como categoría del derecho internacional que integra la reparación simbólica a las víctimas en su modalidad de satisfacción).

Negacionismo y Derecho Penal. El rol del Derecho frente a las negaciones de los crímenes de Estado, Ediciones Didot, Colecciones Tesis doctorales, Buenos Aires, 2020, ISBN 978-987-3620-75-1, pp.358.

Past and Future Transitional Justice versus Traditional Criminal Justice? Ways of Dealing with Past Conflicts and Past Autocracias, Edited by Prof. Dr. Jörg Eisele. Ed. Nomos, Alemania, 2020, ISBN 978-3-8487-6818-9

Trials for crimes against humanity in Argentina: Contributions of criminal proceedings to constructing Memory and Truth, 2020

You can withdraw from your book order without givin reasons within fourteen days. Simply send you... more You can withdraw from your book order without givin reasons within fourteen days. Simply send your written withdrawal within the given period to: Verlagsauslieferung, In den Lissen 12, 76457 Sinzheim, Germany or to your bookstore. A withdrawal binds you to return the items. All costs and risks of return are payable by the addressee. You can find our privacy policy online at [email protected]/go/datenschutzerklaerung. Hotline for your order (+49)7221.2104-37 | Online www.nomos-shop.de E-Mail [email protected] | Fax (+49)7221.2104-43 | or in your local bookstore Nomos Verlagsgesellschaft

El coraje de la verdad. El rol de la verdad en los juicios a los negacionistas a partir de la noción de parrhesía en Foucault

Revista Crítica Penal y Poder, 2019

RESUMEN La criminalización del negacionismo genera controversias que incluyen cuestionar la reali... more RESUMEN La criminalización del negacionismo genera controversias que incluyen cuestionar la realización de la verdad mediante el proceso penal. Se sostiene que con la punición se establecería una verdad oficial por el Parlamento y permitiría a los jueces inmiscuirse en el trabajo de los historiadores. Este trabajo analiza el problema de la construcción de una verdad oficial (única) frente al negacionismo en el contexto de las discusiones del sentido ontológico y gnoseológico de la verdad, tomando la tradición que Foucault recupera de Nietzche con las categorías de "veridicción" en la constitución de los modos de ser del sujeto a partir de las prácticas de sí (cuidado de sí y de otros). A la vez, profundiza en la distinción verdad histórica y sentidos de memoria, argumentando la necesidad ético política de definir, mediante políticas públicas estatales concretas, esta construcción de sentido de memoria de los hechos hegemónica por los efectos dañinos que estas prácticas conllevan. Desde esta indagación se recurre a la noción de parrhesía (o ética parresiástica) que Foucault rescata de la Antigüedad y fundamentalmente al coraje de la verdad, como posibilidad de decir la verdad en los procedimientos de gobierno (como estructura política), que resultan de interés en el debate en torno a la criminalización. Palabras clave: negacionismo-verdad procesal-parrhesía-sentidos de memoria.

Revista Bordes Genocidio Armenio negacionismo

by Carlos Federico Gaitan Hairabedian and Valeria Thus

El Juicio. Los antecedentes del derecho a la verdad en Argentina Inspirado en la jurisprudencia d... more El Juicio. Los antecedentes del derecho a la verdad en Argentina Inspirado en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante Corte IDH) y el creciente desarrollo del derecho internacional de los derechos humanos en torno al derecho a la verdad, tanto a nivel internacional pero fundamen-talmente a nivel regional, a finales del año 2001 el hijo de sobrevivientes del genocidio armenio, Gregorio Hairabedian, con el patrocinio letrado de su hija Luisa Hairabedian, presentaron una demanda en la Cámara Federal de Apelaciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires solicitando que se iniciara una investigación judicial para establecer si efectivamente hubo o no un genocidio contra el pueblo armenio entre 1915 y 1923. El juicio por el derecho a la verdad del Genocidio Armenio Herramientas contra la negación, por la verdad y la justicia BORDES, FEBRERO-ABRIL DE 2018. REVISTA DE POLÍTICA, DERECHO Y SOCIEDAD ISSN 2524-9290 http://revistabordes.com.ar

Resistencias en torno a la calificación jurídica de genocidio en el caso argentino

Revista de Derecho Penal y Criminología, 2012

DIRECtOR eUGeNiO raúL ZaFFarONi AREA PROCESAL MiGUeL a. aLMeYra COMItÉ ACADEMICO eDUarDO aGUirre ... more DIRECtOR eUGeNiO raúL ZaFFarONi AREA PROCESAL MiGUeL a. aLMeYra COMItÉ ACADEMICO eDUarDO aGUirre OBarriO (arGeNtiNa 1923-2011) Kai aMBOs (aLeMaNia) LOLa aNiYar De CastrO (veNeZUeLa) LUis arrOYO ZaPaterO (esPaña) DaviD BaiGúN (arGeNtiNa) NiLO Batista (BrasiL) JOrGe De La rUa (arGeNtiNa) LUiGi FerraJOLi (itaLia) JOsé LUis GUZMÁN DaLBOra (ChiLe) JULiO B. J. Maier (arGeNtiNa) serGiO MOCCia (itaLia) FraNCisCO MUñOZ CONDe (esPaña) esteBaN riGhi (arGeNtiNa) GLaDYs rOMerO (arGeNtiNa) NOrBertO sPOLaNsKY (arGeNtiNa) JUareZ tavares (BrasiL) JOhN vervaeLe (hOLaNDa) COORDINADORES Matias BaiLONe rODriGO CODiNO

NEGACIONISMO Y POLÍTICAS PÚBLICAS. ¿ENCARNA ARGENTINA UN NEGACIONISMO ESTATAL?

Revista Crítica Penal y Poder, 2017

RESUMEN A tan solo unos meses de haberse conmemorado el 41 aniversario del Golpe de Estado perpet... more RESUMEN A tan solo unos meses de haberse conmemorado el 41 aniversario del Golpe de Estado perpetrado por la última dictadura cívico militar con una multitudinaria movilización ciudadana a la Plaza de Mayo, podemos señalar el recrudecimiento de discursos negacionistas y también de banalización del terrorismo de Estado, como temas que se pensaban saldados, que vuelven tristemente a escena, pero esta vez son los funcionarios públicos quienes los llevan a la práctica: refiriéndose públicamente al número de desaparecidos, cuestionando la cantidad, así como también definiendo al terrorismo de Estado que asoló a nuestro país como una " guerra sucia ". En este trabajo se profundizará en la categorización de estas expresiones como modalidades negacionistas, en tanto negación objetiva de la cantidad de víctimas y negación subjetiva que hace referencia a los contextos de violencia mutua. Haciendo especial hincapié en la importancia y su significancia política como estrategia política narrativa consistente en: 1) obstaculizar el real conocimiento de los motivos por los cuales el genocidio tuvo lugar, 2) obstaculizar el conocimiento de quienes son los responsables de estos graves crímenes, a la vez de obturar la posibilidad de castigo de aquellos, en clave de estrategia política que procura garantizar impunidad y 3) obstaculizar las estrategias políticas de prevención de nuevos genocidios erosionando y obturando el sentido o razón de que la prevención de genocidio es parte de un interés nacional. El " negacionismo estatal " es una de las formas más graves y violentas de negacionismo y para un país que era considerado referente en la región en lo vinculado al proceso de juzgamiento de los responsables de los crímenes de Estado, es un retroceso inadmisible. Porque lo que en definitiva se pone en disputa con las expresiones negacionistas

Auge negacionista: desafíos de las democracias del siglo XXI

Revista Pensamiento Penal - Dossier Especial- 40 años de DEMOCRACIA Reflexiones sobre una conquista diaria, 2023

Auge negacionista: el liberalismo malogrado para enfrentarlo

Las formas de la democracia.A cuarenta años (1983-2023), 2023

estructuralidad relativa se desprende de los análisis de Ernesto Laclau (1990). guerra De Malvina... more estructuralidad relativa se desprende de los análisis de Ernesto Laclau (1990). guerra De Malvinas y fragMentación iDentitaria un antídoto a la dispersión, pero ante la derrota militar esa explosión de diferencias se volvió sobre la experiencia brutal y sangrienta de la dictadura. A partir de ese momento el Proceso pasó a encarnar la idea misma de anticomunidad. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Abós, A. (1984). Las organizaciones sindicales y el poder militar (1976-1983). Buenos Aires: CEAL. Aboy Carlés, G. (2001). Las dos fronteras de la democracia argentina. La reformulación de las identidades políticas de Alfonsín a Menem. Rosario: Homo Sapiens.

Columna de la Revista Pensamiento Penal

Soy todo lo que recuerdo, 2022

Genocidio nazi y memoria: entrecruzamientos entre la historia y el derecho

Derechos Humanos. Genocidios y crímenes de lesa humanidad, 2023

La responsabilidad penal a partir de los procesos de Núremberg y Tokio se enhebra con la reconstr... more La responsabilidad penal a partir de los procesos de Núremberg y Tokio se enhebra con la reconstrucción histórica del genocidio de los pueblos originarios en nuestro país y de los armenios como marco comparativo de los genocidios posteriores. El nazismo se analiza desde los campos de la historia y el derecho, sus dispositivos ideológicos de implementación y sus modos de silenciamiento. Y la dictadura argentina se describe a través de sus modos de calificación jurídica y su proyección en la construcción de la memoria colectiva. El capítulo final expone una genealogía de la incorporación del derecho a la verdad, la justicia y la memoria, y revela los instrumentos con los cuales la dictadura genocida pretendió la negación de ese derecho y la garantía de impunidad de sus crímenes.

Genocidio o crimenes de lesa humanidad en el caso argentino

Revista Pensar en Derecho, 2023

The social, political and legal debate on the legal classification of the crimes committed by the... more The social, political and legal debate on the legal classification of the crimes committed by the Argentinian dictatorship reached the Federal Chamber of Criminal Cassation. The court ruled, by majority, that the conducted should be classified as crimes against humanity rather than as genocide. In this paper we review the reasoning of the majority and of the minority and analyze the social and political impact of the sentence.

Memoria y derechos humanos en pandemia: la experiencia de "Las/os estudiantes vamos a los Juicios"

Revista Academia. Sobre Enseñanza del Derecho, 2022

La irrupción del coronavirus en los inicios de 2020 supuso el desafío de adaptar la formación uni... more La irrupción del coronavirus en los inicios de 2020 supuso el desafío de adaptar la formación universitaria pensada para la presencialidad a distintos modos de virtualidad. En el presente artículo, se analiza la experiencia particular del seminario de extensión universitaria "Las/os estudiantes vamos a los Juicios" de la Facultad de Derecho de la UBA. Con base en la asistencia a las audiencias de los juicios contra los genocidas que se desarrollan desde 2006 en Argentina, esta readecuación implicó un doble esfuerzo a la hora de la planificación. A la luz de las distintas propuestas realizadas en 2020 y 2021, se analizan las tensiones entre la virtualidad-presencialidad y la necesidad de avanzar en el proceso de construcción de Memoria, Verdad y Justicia.

El daño negacionista

El Puan Óptico Número 8, 2022

Experiencias de igualdad en la Universidad de Buenos Aires

La institucionalización del enfoque de igualdad de género en las Universidades de América Latina (comp. Gloria Bonder), 2022

La publicidad en los juicios por delitos de lesa humanidad. Aportes y desafíos en la construcción de la Justicia y la Memoria

by Valeria Thus and Gabriel Ignacio Anitua

Revista Estudios sobre Genocidio. Vol 16, 2021

La publicidad es esencial para la justicia penal, pero se juega en mucha mayor medida en los caso... more La publicidad es esencial para la justicia penal, pero se juega en mucha mayor medida en los casos de violaciones a los derechos humanos que reclaman la atención de toda la sociedad, en tanto permiten que se conviertan en actos fundacionales y luego de consolidación de los nuevos períodos democratizadores. El trabajo explora la relación entre publicidad como garantía procesal y los tribunales a lo largo de las distintas etapas del proceso de juzgamiento por los crímenes de lesa humanidad perpetrados por la última dictadura cívico militar en Argentina, dando cuenta asimismo de las experiencias de otros procesos penales internacionales como marco de referencia. En concreto se analiza desde la televisación sin audio durante el Juicio a las Juntas, con excepción de los alegatos y veredicto; o la presencia de público en la sala de audiencias y la transmisión de algunos actos procesales a partir de la reapertura de los procesos judiciales en 2006, a la plena difusión de las mismas vía streaming en el contexto de pandemia, incluso delegando completamente la tarea en actores externos al Poder Judicial. Postulando la necesidad de la difusión de estos juicios, pero además la de otorgar nuevos sentidos al espacio de las audiencias y que los testimonios se inscriban en el marco de lo público.

Experiencias de igualdad en la UBA: protocolos contra las violencias en el ámbito universitario

El coraje de la verdad: el rol de la verdad en los juicios a los negacionistas a partir de la noción de parrhesía en Foucault

Crítica Penal y Poder, 2019

La criminalizacion del negacionismo genera controversias que incluyen cuestionar la realizacion d... more La criminalizacion del negacionismo genera controversias que incluyen cuestionar la realizacion de la verdad mediante el proceso penal. Se sostiene que con la punicion se estableceria una verdad oficial por el Parlamento y permitiria a los jueces inmiscuirse en el trabajo de los historiadores. Este trabajo aborda la objecion vinculada al analisis de la pertinencia de la construccion de una verdad oficial (estatal) frente al negacionismo, con el objetivo de complejizar algunas afirmaciones que los juristas tomamos por validas sin reflexionar que esconde el andamiaje del derecho penal (procesal) liberal. El texto analiza el problema de la construccion de la verdad oficial (unica) en el contexto de las discusiones del sentido ontologico y gnoseologico de la verdad, tomando la tradicion que Foucault recupera de Nietzche con las categorias de “veridiccion” en la constitucion de los modos de ser del sujeto a partir de las practicas de si (cuidado de si y de otros ). A la vez, profundiza ...

Derechos Humanos y Género: desafíos en la implementación de protocolos contras las violencias y/o discriminación en el ámbito universitario

Negacionismo y libertad de expresión: reflexiones en torno a la criminalización

Revista Lecciones y Ensayos, 2019

Palabras clave: negacionismo-libertad de expresión-democracia-derecho performativo-daño negacionista

Daño negacionista y Derecho Penal: resignificando la lesividad en el siglo de los genocidios

Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 2020

La criminalización del negacionismo genera controversias que incluyen denunciar los déficits en l... more La criminalización del negacionismo genera controversias que incluyen denunciar los déficits en la construcción de la lesividad penal en estos delitos (no se verifica que atenten contra un interés o derecho ajeno y no resulta claro delinear el bien jurídico que se procura tutelar). Este trabajo aborda la lesividad desde la interrelación entre criminología y derecho penal para legitimar la intervención penal frente al negacionismo, adoptando el punto de vista autónomo y externo de la criminología, en tanto emancipación de la subalternidad como disciplina auxiliar al derecho penal. El texto parte de las criminologías del siglo XXI que intentan dar respuesta a estas prácticas, con el resorte de los Estudios de genocidio que entienden al genocidio como un complejo proceso social con una serie de momentos que lo integran que no culminan con el aniquilamiento material, sino que continúan en los modos de representar y narrar esa experiencia de aniquilamiento e integrando al negacionismo como la última etapa. Asimismo se rescata la posición de Ferrajoli, quien propone una drástica revisión epistemológica de la criminología, haciendo hincapié en la resignificación de la ofensividad y la apuesta a un constitucionalismo internacional. Desde esta indagación se profundiza la construcción robusta del daño negacionista como afectación a la dignidad en una doble perspectiva: individual (como ofensa a los sobrevivientes y familiares) y colectiva (como necesidad de reconocimiento social del respeto a su dignidad). Y en esta segunda modalidad (dimensión social de la dignidad) se inserta el derecho a la memoria (como categoría del derecho internacional que integra la reparación simbólica a las víctimas en su modalidad de satisfacción).

Negacionismo y Derecho Penal. El rol del Derecho frente a las negaciones de los crímenes de Estado, Ediciones Didot, Colecciones Tesis doctorales, Buenos Aires, 2020, ISBN 978-987-3620-75-1, pp.358.

Past and Future Transitional Justice versus Traditional Criminal Justice? Ways of Dealing with Past Conflicts and Past Autocracias, Edited by Prof. Dr. Jörg Eisele. Ed. Nomos, Alemania, 2020, ISBN 978-3-8487-6818-9

Trials for crimes against humanity in Argentina: Contributions of criminal proceedings to constructing Memory and Truth, 2020

You can withdraw from your book order without givin reasons within fourteen days. Simply send you... more You can withdraw from your book order without givin reasons within fourteen days. Simply send your written withdrawal within the given period to: Verlagsauslieferung, In den Lissen 12, 76457 Sinzheim, Germany or to your bookstore. A withdrawal binds you to return the items. All costs and risks of return are payable by the addressee. You can find our privacy policy online at [email protected]/go/datenschutzerklaerung. Hotline for your order (+49)7221.2104-37 | Online www.nomos-shop.de E-Mail [email protected] | Fax (+49)7221.2104-43 | or in your local bookstore Nomos Verlagsgesellschaft

El coraje de la verdad. El rol de la verdad en los juicios a los negacionistas a partir de la noción de parrhesía en Foucault

Revista Crítica Penal y Poder, 2019

RESUMEN La criminalización del negacionismo genera controversias que incluyen cuestionar la reali... more RESUMEN La criminalización del negacionismo genera controversias que incluyen cuestionar la realización de la verdad mediante el proceso penal. Se sostiene que con la punición se establecería una verdad oficial por el Parlamento y permitiría a los jueces inmiscuirse en el trabajo de los historiadores. Este trabajo analiza el problema de la construcción de una verdad oficial (única) frente al negacionismo en el contexto de las discusiones del sentido ontológico y gnoseológico de la verdad, tomando la tradición que Foucault recupera de Nietzche con las categorías de "veridicción" en la constitución de los modos de ser del sujeto a partir de las prácticas de sí (cuidado de sí y de otros). A la vez, profundiza en la distinción verdad histórica y sentidos de memoria, argumentando la necesidad ético política de definir, mediante políticas públicas estatales concretas, esta construcción de sentido de memoria de los hechos hegemónica por los efectos dañinos que estas prácticas conllevan. Desde esta indagación se recurre a la noción de parrhesía (o ética parresiástica) que Foucault rescata de la Antigüedad y fundamentalmente al coraje de la verdad, como posibilidad de decir la verdad en los procedimientos de gobierno (como estructura política), que resultan de interés en el debate en torno a la criminalización. Palabras clave: negacionismo-verdad procesal-parrhesía-sentidos de memoria.

Revista Bordes Genocidio Armenio negacionismo

by Carlos Federico Gaitan Hairabedian and Valeria Thus

El Juicio. Los antecedentes del derecho a la verdad en Argentina Inspirado en la jurisprudencia d... more El Juicio. Los antecedentes del derecho a la verdad en Argentina Inspirado en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante Corte IDH) y el creciente desarrollo del derecho internacional de los derechos humanos en torno al derecho a la verdad, tanto a nivel internacional pero fundamen-talmente a nivel regional, a finales del año 2001 el hijo de sobrevivientes del genocidio armenio, Gregorio Hairabedian, con el patrocinio letrado de su hija Luisa Hairabedian, presentaron una demanda en la Cámara Federal de Apelaciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires solicitando que se iniciara una investigación judicial para establecer si efectivamente hubo o no un genocidio contra el pueblo armenio entre 1915 y 1923. El juicio por el derecho a la verdad del Genocidio Armenio Herramientas contra la negación, por la verdad y la justicia BORDES, FEBRERO-ABRIL DE 2018. REVISTA DE POLÍTICA, DERECHO Y SOCIEDAD ISSN 2524-9290 http://revistabordes.com.ar

Resistencias en torno a la calificación jurídica de genocidio en el caso argentino

Revista de Derecho Penal y Criminología, 2012

DIRECtOR eUGeNiO raúL ZaFFarONi AREA PROCESAL MiGUeL a. aLMeYra COMItÉ ACADEMICO eDUarDO aGUirre ... more DIRECtOR eUGeNiO raúL ZaFFarONi AREA PROCESAL MiGUeL a. aLMeYra COMItÉ ACADEMICO eDUarDO aGUirre OBarriO (arGeNtiNa 1923-2011) Kai aMBOs (aLeMaNia) LOLa aNiYar De CastrO (veNeZUeLa) LUis arrOYO ZaPaterO (esPaña) DaviD BaiGúN (arGeNtiNa) NiLO Batista (BrasiL) JOrGe De La rUa (arGeNtiNa) LUiGi FerraJOLi (itaLia) JOsé LUis GUZMÁN DaLBOra (ChiLe) JULiO B. J. Maier (arGeNtiNa) serGiO MOCCia (itaLia) FraNCisCO MUñOZ CONDe (esPaña) esteBaN riGhi (arGeNtiNa) GLaDYs rOMerO (arGeNtiNa) NOrBertO sPOLaNsKY (arGeNtiNa) JUareZ tavares (BrasiL) JOhN vervaeLe (hOLaNDa) COORDINADORES Matias BaiLONe rODriGO CODiNO

NEGACIONISMO Y POLÍTICAS PÚBLICAS. ¿ENCARNA ARGENTINA UN NEGACIONISMO ESTATAL?

Revista Crítica Penal y Poder, 2017

RESUMEN A tan solo unos meses de haberse conmemorado el 41 aniversario del Golpe de Estado perpet... more RESUMEN A tan solo unos meses de haberse conmemorado el 41 aniversario del Golpe de Estado perpetrado por la última dictadura cívico militar con una multitudinaria movilización ciudadana a la Plaza de Mayo, podemos señalar el recrudecimiento de discursos negacionistas y también de banalización del terrorismo de Estado, como temas que se pensaban saldados, que vuelven tristemente a escena, pero esta vez son los funcionarios públicos quienes los llevan a la práctica: refiriéndose públicamente al número de desaparecidos, cuestionando la cantidad, así como también definiendo al terrorismo de Estado que asoló a nuestro país como una " guerra sucia ". En este trabajo se profundizará en la categorización de estas expresiones como modalidades negacionistas, en tanto negación objetiva de la cantidad de víctimas y negación subjetiva que hace referencia a los contextos de violencia mutua. Haciendo especial hincapié en la importancia y su significancia política como estrategia política narrativa consistente en: 1) obstaculizar el real conocimiento de los motivos por los cuales el genocidio tuvo lugar, 2) obstaculizar el conocimiento de quienes son los responsables de estos graves crímenes, a la vez de obturar la posibilidad de castigo de aquellos, en clave de estrategia política que procura garantizar impunidad y 3) obstaculizar las estrategias políticas de prevención de nuevos genocidios erosionando y obturando el sentido o razón de que la prevención de genocidio es parte de un interés nacional. El " negacionismo estatal " es una de las formas más graves y violentas de negacionismo y para un país que era considerado referente en la región en lo vinculado al proceso de juzgamiento de los responsables de los crímenes de Estado, es un retroceso inadmisible. Porque lo que en definitiva se pone en disputa con las expresiones negacionistas

ARMENIAN GENOCIDE: PERINÇEK CASE DOES THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS EMBODY A NEW FORM OF DENIAL BASED ON TRIVIALISATION? 1

The Perinçek precedent of ECHR on freedom of expression-which denied the Armenian Genocide by mea... more The Perinçek precedent of ECHR on freedom of expression-which denied the Armenian Genocide by means of its relativisation and banalisation-, was a regression in the fight for the historical truth and the recognition of genocide. The ECHR judgment shows signs of denial explained by the adoption of the theory of the uniqueness and extended to other forms related to the reluctance to characterise the facts as genocide. We witness a dangerous sort of judicial denial, taking into account the role of law in cases of mass violation of human rights. Jurisprudence should account the complexity and power of words in the current communicational society, or should desist its naming attempt. Especially if what is at work is the symbolic representation of a genocide experience that has been waiting 100 years for its recognition.

Negacionismo y Derecho Penal El rol del derecho frente a las negaciones de los crímenes de Estado

Ediciones Didot, Colección Tesis Doctorales, 2020

Juzgar los crímenes de Estado. A 15 años de la reapertura de los juicios en la Argentina

EUDEBA Editorial, Colección Derechos Humanos, 2022