Books and edited volumes by Alexandra Goujon
Régulièrement présente dans les médias depuis une dizaine d’années, l’Ukraine est au cœur de l’ac... more Régulièrement présente dans les médias depuis une dizaine d’années, l’Ukraine est au cœur de l’actualité internationale depuis l’invasion russe du 24 février 2022 qui a transformé en guerre chaude un conflit qui semblait gelé à l’est depuis 2014.
Les nombreuses analyses et débats consécutifs à cette invasion furent l’occasion de mesurer combien notre connaissance de ce pays était lacunaire, se limitant souvent aux clichés d’une Ukraine berceau de la Russie, terre des cosaques, grenier à blé de l’URSS et d’une succession de gouvernements entachés par une corruption massive.
Partant de ces idées reçues, auxquelles s’ajoutent désormais celles directement liées à la guerre, Alexandra Goujon dresse un portrait précis et documenté de cette Ukraine qui nous est désormais plus familière.
This volume focuses on the issue of change in democratic politics in terms of experimental or act... more This volume focuses on the issue of change in democratic politics in terms of experimental or actual innovations introduced either within political parties or outside the party system, involving citizen participation and mobilization.
Including a wide and diverse range of alternatives in the organization of groups, campaigning, conducting initiatives and enhancing practices, they not only question the relevance of traditional institutions in representing citizens’ values and interests, but also share a common goal which is precisely – and perhaps paradoxically – to reshape and invigorate representative democracy
This book is of key interest to scholars and students of party politics, elections/electoral studies, social movement and democratic innovations and more broadly to comparative politics, political theory and political sociology.
Les partis politiques sont souvent décriés, présentés comme en crise, voire rejetés sans autre fo... more Les partis politiques sont souvent décriés, présentés comme en crise, voire rejetés sans autre forme de procès.
Ils sont pourtant historiquement et intrinsèquement liés au développement de la démocratie. Ils sont aujourd’hui encore à l’origine d’innovations majeures : introduction de primaires ouvertes, prise en compte du genre dans leur mode de fonctionnement, renouvellement du travail programmatique, internet militant… pour ne citer que quelques exemples. Les partis jouent aussi un rôle-clé dans la consolidation des régimes en transition démocratique.
Ce livre se propose de mettre en évidence la manière dont le phénomène partisan et la question démocratique se nourrissent l’un l’autre et évoluent de concert dans la période contemporaine. Il s’appuie sur des études de cas concrets dans plusieurs pays et régions du monde. Les contributions portent sur des démocraties installées de longue date – en France, en Grande-Bretagne, en Italie, en Scandinavie, aux Etats-Unis, en Inde – ou plus récentes et fragiles – en Russie, en Ukraine, en Tunisie.
La première partie examine les transformations, pas toujours abouties, des organisations partisanes au regard de nouveaux défis démocratiques : la conversion de la droite française aux primaires, la démocratie numérique, la féminisation de la politique…
La deuxième partie porte sur les dérives du jeu politique qui découlent d’évolutions diverses : la montée de l’extrémisme aux Etats-Unis, en France et en Scandinavie, les limites de la régulation juridique des partis, ...
La troisième partie analyse les évolutions plus globales des systèmes partisans au prisme de changements idéologiques, institutionnels ou sociologiques : mise en cause de la tripartition du jeu politique français, recomposition du paysage politique italien, transitions démocratiques dans l’ex-espace soviétique ou en Tunisie.
Cet ouvrage offre un panorama synthétique, inédit en français, des démocraties de par le monde. A... more Cet ouvrage offre un panorama synthétique, inédit en français, des démocraties de par le monde. Après avoir présenté l’histoire et les théories de la démocratie, il fournit des connaissances précises sur le fonctionnement institutionnel et politique des régimes démocratiques. Il explore les défis contemporains auxquels sont confrontées les démocraties occidentales tout comme les démocraties du Sud, et met en lumière les similarités et les contrastes entre les continents et les États. La mondialisation peut laisser penser que les démocraties sont en voie d’homogénéisation mais, comme le révèle cet ouvrage, bien que fondées sur des principes communs, elles resteront inévitablement diverses.
À partir du succès de la Révolution orange en Ukraine et de
l’échec de la Révolution de Jeans en... more À partir du succès de la Révolution orange en Ukraine et de
l’échec de la Révolution de Jeans en Biélorussie, cet ouvrage
propose une étude rétrospective des transformations politiques et
identitaires dans ces deux États issus de la décomposition de
l’Union soviétique. En analysant les principaux événements
politiques survenus sur une période de vingt ans, l’auteur
montre comment la vie politique ukrainienne et biélorusse
évolue dans le sillage de la chute du système soviétique qui fait
apparaître l’électeur libre, le multipartisme, les manifestations
spontanées, tout en assurant la continuité des élites politiques.
Traversées par les bouleversements politiques, l’Ukraine et la
Biélorussie vivent également des révolutions identitaires qui
interrogent et modifient différemment leurs histoires nationales,
les pratiques linguistiques de leurs habitants et le rapport à
l’Autre que représente la Russie.
Papers by Alexandra Goujon
Politix, 2015
The protest movement of winter 2013–2014 in Ukraine known as “Maidan,” after the occupied square ... more The protest movement of winter 2013–2014 in Ukraine known as “Maidan,” after the occupied square in the center of Kiev, saw two types of protagonists emerge from among the ranks of ordinary participants. On one hand, an ordinary protagonism emerged amid the routine of everyday revolutionary life through the many activities being organized on the ground (cooking, medical assistance, security patrols). Here, peaceful forms of activity led to the emergence of celebrated personalities because of their prolonged commitment to the cause and its publicization by the media and social networks. On the other hand, an insurrectionary protagonism appeared during the phase of the radicalization of the protest, itself a result of repression by the authorities. Opportunities for recognition proliferated when images of police violence toward protestors were widely shared. This protagonism developed from a growing defiance toward the political elites, above all following the deadly clashes of Februa...
Encyclopédie pour une histoire numérique de l'Europe [en ligne], 2021
L’incendie de villages est une technique de guerre ancienne qui fut utilisée, en Europe, pendant ... more L’incendie de villages est une technique de guerre ancienne qui fut utilisée, en Europe, pendant la Seconde Guerre mondiale par les forces d’occupation allemandes et leurs auxiliaires contre les populations civiles accusées de soutenir la résistance armée. Cette technique devient massive et particulièrement meurtrière sur le front de l’Est où elle est associée à une guerre d’anéantissement qui vise à asservir les populations slaves et à détruire leurs ressources.
AOC, 2020
Depuis plus de deux mois, le peuple biélorusse s’insurge contre le président Alexandre Loukachenk... more Depuis plus de deux mois, le peuple biélorusse s’insurge contre le président Alexandre Loukachenko, réélu sur fond de fraudes inouïes. Face aux violences commises par les forces de l’ordre, les protestataires choisissent la voie de la résistance civile, comme l’attestent notamment les grandes manifestations mais aussi d’autres formes d’actions collectives aussi ingénieuses les unes que les autres. Bien que fondamentalement pacifique, ce mouvement peut-il aboutir à une situation révolutionnaire ?
Questions internationales, 2020
Le 24 août 2019, l’Ukraine a fêté le 28e anniversaire de son indépendance sous les auspices d’une... more Le 24 août 2019, l’Ukraine a fêté le 28e anniversaire de son indépendance sous les auspices d’une nouvelle présidence. Le pays n’échappe pas au scénario du « dégagisme » observé ailleurs avec la victoire de l’acteur Volodymyr Zelensky. Ce choix est un nouveau soubresaut dans la vie politique ukrainienne. Il annonce des changements au niveau des élites destinés à mettre fin à la corruption tant dénoncée lors de la révolution de la Dignité (2013-2014) et trop faiblement combattue sous la présidence de Petro Porochenko (2014-2019). Le nouveau Président peut-il relever ce défi en s’affranchissant des clans oligarchiques ? En aura-t-il les moyens sachant que le pays est en guerre et dans une situation économique fragile ?
Politix, 2015
The protest movement of winter 2013–2014 in Ukraine known as “Maidan,” after the occupied square ... more The protest movement of winter 2013–2014 in Ukraine known as “Maidan,” after the occupied square in the center of Kiev, saw two types of protagonists emerge from among the ranks of ordinary participants. On one hand, an ordinary protagonism emerged amid the routine of everyday revolutionary life through the many activities being organized on the ground (cooking, medical assistance, security patrols). Here, peaceful forms of activity led to the emergence of celebrated personalities because of their prolonged commitment to the cause and its publicization by the media and social networks. On the other hand, an insurrectionary protagonism appeared during the phase of the radicalization of the protest, itself a result of repression by the authorities. Opportunities for recognition proliferated when images of police violence toward protestors were widely shared. This protagonism developed from a growing defiance toward the political elites, above all following the deadly clashes of February 18–20, 2014. At this point, it became not so much a synonym for access to power as a political resource.
Politix, 2015
Le mouvement protestataire de l’hiver 2013-2014 en Ukraine, appelé Maïdan en référence à la place... more Le mouvement protestataire de l’hiver 2013-2014 en Ukraine, appelé Maïdan en référence à la place occupée dans le centre de Kiev, fait émerger deux types de protagonisme parmi ses participants ordinaires. D’une part, le protagonisme ordinaire se déploie dans la routine révolutionnaire à travers les multiples activités qui s’organisent sur la place (cuisine, assistance médicale, rondes de sécurité). Il renvoie à des formes d’action pacifiques qui font émerger des personnalités en raison de leur engagement prolongé et publicisé par les médias et les réseaux sociaux. D’autre part, le protagonisme insurrectionnel apparaît dans une phase de radicalisation de la protestation, issue de la répression par les autorités. Les opportunités de reconnaissance se multiplient lorsque des images de la violence policière à l’égard des manifestants sont largement diffusées. Le protagonisme s’appuie, ici, sur une défiance accrue à l’égard des élites politiques, surtout après les journées meurtrières des 18-20 février 2014. Il ne devient alors pas tant synonyme d’accès au pouvoir qu’une ressource politique.
Going Public in a Revolutionary Situation
Maïdan and the Ordinary Citizen in Ukraine (Winter 2013-2014)
The Ukrainian protest movement of winter 2013-2014, known as Maïdan in reference to the occupied main square in the center of Kiev, caused two types of protagonism to emerge among its ordinary participants. On the one hand, ordinary protagonism was displayed in the revolutionary routine, through the multiple activities organized in the public square (cooking, medical aid, safety patrols). It reflected peaceful forms of action that caused personalities to emerge on account of their long commitment, which was highlighted by the media and social networks. On the other hand, rebellious protagonism appeared when the protest became radicalized as a result of repression by the authorities. The opportunities for public recognition were enhanced when images of police violence against protestors were widely aired in the media. This type of protagonism relied on increased defiance toward the political elites, especially after the brutal days of February 18-20, 2014. It then became more of a political resource than synonymous with access to power.
The memory of WWII always played an important role in Belarus, which was characterized as a “Part... more The memory of WWII always played an important role in Belarus, which was characterized as a “Partisan Republic” during the Soviet time. Soviet historiography and memorial narrative emphasized the heroics of the resistance to fascism and allowed only a description of the crimes of the Nazis. New ways of looking at war events appeared during the perestroika and after the independence of the country. But after Alexander Lukashenko came to power as president in 1994, a neo-Soviet version of the past was adopted and spread. The Great Patriotic War (GPW) has become an increasingly publicized event in the official memorial narrative as the culminating moment in Belarusian history. Since the mid-2000s, this narrative tends to be nationalized in order to testify that the Belarusian people’s suffering and resistance behavior were among the highest ones during WWII. Political and academic dissenting voices to the Belarusian authoritarian regime try to downplay this official narrative by pointing out that the Belarusians were also victims of the Stalinist repression, and their attitude towards the Nazi occupation was more than ambivalent. Behind the memorial discourses, two competitive versions of Belarusian national identity can be distinguished. According to the official version, Belarusian identity is based on the East-Slavic identity that incorporates the Soviet history in its contemporary development. According to the opposition, it is based on a national memory that discards the Soviet past as a positive one.
Politique européenne, 2005
1 La perspective de l'élargissement a entraîné, dès le début des années 2000, une réflexion ... more 1 La perspective de l'élargissement a entraîné, dès le début des années 2000, une réflexion sur le nouveau voisinage de l'Union européenne (UE), qui a débouché sur la mise en place d'une nouvelle politique destinée à favoriser la coopération entre l'UE et ses futurs ...
Critique Internationale, 2005
Versions papier et électronique : le numéro est expédié par poste. Il est également accessible im... more Versions papier et électronique : le numéro est expédié par poste. Il est également accessible immédiatement en ligne. ... Versions papier et électronique : les numéros sont expédié par poste au fur et à mesure de leur parution. Tous les numéros en ligne sont immédiatement ...
L'étude de l'élaboration de la politique européenne de voisinage confirme les évolutions politiqu... more L'étude de l'élaboration de la politique européenne de voisinage confirme les évolutions politiques et institutionnelles de l'UE constatées dans le cadre de la politique de l'élargissement comme le renforcement du leadership de la Commission européenne en matière de relations extérieures. Elle met, ensuite, en lumière en quoi la PEV propose une nouvelle forme d'européanisation qui constitue un enjeu politique au sein de l'UE et des Etats voisins est-européens pour lesquels la perspective d'une adhésion future est controversée. Elle permet, enfin, de mieux comprendre le processus de fabrication d'une politique étrangère européenne tout en examinant les enjeux liés à la construction d'une communauté politique dans l'UE et à ses marges.
Depuis le 1er mai 2004, l'Ukraine et la Biélorussie sont des nouveaux voisins de l'Union européen... more Depuis le 1er mai 2004, l'Ukraine et la Biélorussie sont des nouveaux voisins de l'Union européenne (UE). La Moldavie étant amenée à le devenir avec l'entrée prévue en 2007 de la Roumanie. Cet élargissement à l'Est de l'UE a entraîné des débats sur les relations que devaient entretenir l'UE avec ses nouveaux Etats frontaliers qui n'étaient pas censés en devenir membres à court terme. Ces débats ont abouti à l'élaboration d'une politique européenne de voisinage (PEV) qui combine une approche régionale fondée sur des valeurs communes et une démarche différenciée s'adaptant à la spécificité des pays concernés. Depuis leur indépendance, l'Ukraine, la Biélorussie et la Moldavie ont élaboré des stratégies identitaires distinctes, auxquelles la PEV souhaite répondre en évitant la création de nouveaux clivages. Ces stratégies mettent, en effet, dos à dos ceux qui veulent intégrer les valeurs européennes au modèle politique de leur pays et ceux, au contraire, qui rejettent ces valeurs. La relation entre identité et politique est d'autant plus cruciale pour les voisins orientaux de l'UE qu'elle renvoie à des pratiques faiblement institutionnalisées que ce soit dans les domaines de la construction nationale, du système politique ou de la politique étrangère. La démarche comparative conforte l'idée que les nouveaux voisins de l'UE forment une singularité régionale en raison de leur passé commun de républiques soviétiques et de leur situation géostratégique. Elle montre aussi la différenciation progressive de ces Etats entre eux et leur transformation en espaces politiques distincts impliquant la création de modes nationalisés d'identification et de politisation.
Le « loukachisme » est un terme utilisé par les opposants au régime politique en Biélorussie pour... more Le « loukachisme » est un terme utilisé par les opposants au régime politique en Biélorussie pour condamner les origines personnelles du modèle politique du président Loukachenko élu en 1994. Le concept de « populisme autoritaire » utilisé dans l’article cherche à rompre avec une analyse centrée sur la personnalité et avec une approche culturaliste qui cherche dans les fondements culturels du peuple biélorusse une explication à la particularité de son organisation sociale et politique. Les mécanismes de pouvoir en Biélorussie dans les années 1990 reposent sur le populisme comme mode de légitimation de discours et de pratiques autoritaires. Le populisme autoritaire ainsi défini est analysé suivant trois axes : la domination charismatique dans son rapport au culte de la personnalité durant la période soviétique ; la dépréciation des formes de médiation institutionnelles et politiques ; et la personnalisation de l’activité politique par l’individualisation des postes de pouvoir et l’omnipotence des décrets.
Journal of Genocide Research, 1999
Uploads
Books and edited volumes by Alexandra Goujon
Les nombreuses analyses et débats consécutifs à cette invasion furent l’occasion de mesurer combien notre connaissance de ce pays était lacunaire, se limitant souvent aux clichés d’une Ukraine berceau de la Russie, terre des cosaques, grenier à blé de l’URSS et d’une succession de gouvernements entachés par une corruption massive.
Partant de ces idées reçues, auxquelles s’ajoutent désormais celles directement liées à la guerre, Alexandra Goujon dresse un portrait précis et documenté de cette Ukraine qui nous est désormais plus familière.
Including a wide and diverse range of alternatives in the organization of groups, campaigning, conducting initiatives and enhancing practices, they not only question the relevance of traditional institutions in representing citizens’ values and interests, but also share a common goal which is precisely – and perhaps paradoxically – to reshape and invigorate representative democracy
This book is of key interest to scholars and students of party politics, elections/electoral studies, social movement and democratic innovations and more broadly to comparative politics, political theory and political sociology.
Ils sont pourtant historiquement et intrinsèquement liés au développement de la démocratie. Ils sont aujourd’hui encore à l’origine d’innovations majeures : introduction de primaires ouvertes, prise en compte du genre dans leur mode de fonctionnement, renouvellement du travail programmatique, internet militant… pour ne citer que quelques exemples. Les partis jouent aussi un rôle-clé dans la consolidation des régimes en transition démocratique.
Ce livre se propose de mettre en évidence la manière dont le phénomène partisan et la question démocratique se nourrissent l’un l’autre et évoluent de concert dans la période contemporaine. Il s’appuie sur des études de cas concrets dans plusieurs pays et régions du monde. Les contributions portent sur des démocraties installées de longue date – en France, en Grande-Bretagne, en Italie, en Scandinavie, aux Etats-Unis, en Inde – ou plus récentes et fragiles – en Russie, en Ukraine, en Tunisie.
La première partie examine les transformations, pas toujours abouties, des organisations partisanes au regard de nouveaux défis démocratiques : la conversion de la droite française aux primaires, la démocratie numérique, la féminisation de la politique…
La deuxième partie porte sur les dérives du jeu politique qui découlent d’évolutions diverses : la montée de l’extrémisme aux Etats-Unis, en France et en Scandinavie, les limites de la régulation juridique des partis, ...
La troisième partie analyse les évolutions plus globales des systèmes partisans au prisme de changements idéologiques, institutionnels ou sociologiques : mise en cause de la tripartition du jeu politique français, recomposition du paysage politique italien, transitions démocratiques dans l’ex-espace soviétique ou en Tunisie.
l’échec de la Révolution de Jeans en Biélorussie, cet ouvrage
propose une étude rétrospective des transformations politiques et
identitaires dans ces deux États issus de la décomposition de
l’Union soviétique. En analysant les principaux événements
politiques survenus sur une période de vingt ans, l’auteur
montre comment la vie politique ukrainienne et biélorusse
évolue dans le sillage de la chute du système soviétique qui fait
apparaître l’électeur libre, le multipartisme, les manifestations
spontanées, tout en assurant la continuité des élites politiques.
Traversées par les bouleversements politiques, l’Ukraine et la
Biélorussie vivent également des révolutions identitaires qui
interrogent et modifient différemment leurs histoires nationales,
les pratiques linguistiques de leurs habitants et le rapport à
l’Autre que représente la Russie.
Papers by Alexandra Goujon
Going Public in a Revolutionary Situation
Maïdan and the Ordinary Citizen in Ukraine (Winter 2013-2014)
The Ukrainian protest movement of winter 2013-2014, known as Maïdan in reference to the occupied main square in the center of Kiev, caused two types of protagonism to emerge among its ordinary participants. On the one hand, ordinary protagonism was displayed in the revolutionary routine, through the multiple activities organized in the public square (cooking, medical aid, safety patrols). It reflected peaceful forms of action that caused personalities to emerge on account of their long commitment, which was highlighted by the media and social networks. On the other hand, rebellious protagonism appeared when the protest became radicalized as a result of repression by the authorities. The opportunities for public recognition were enhanced when images of police violence against protestors were widely aired in the media. This type of protagonism relied on increased defiance toward the political elites, especially after the brutal days of February 18-20, 2014. It then became more of a political resource than synonymous with access to power.
Les nombreuses analyses et débats consécutifs à cette invasion furent l’occasion de mesurer combien notre connaissance de ce pays était lacunaire, se limitant souvent aux clichés d’une Ukraine berceau de la Russie, terre des cosaques, grenier à blé de l’URSS et d’une succession de gouvernements entachés par une corruption massive.
Partant de ces idées reçues, auxquelles s’ajoutent désormais celles directement liées à la guerre, Alexandra Goujon dresse un portrait précis et documenté de cette Ukraine qui nous est désormais plus familière.
Including a wide and diverse range of alternatives in the organization of groups, campaigning, conducting initiatives and enhancing practices, they not only question the relevance of traditional institutions in representing citizens’ values and interests, but also share a common goal which is precisely – and perhaps paradoxically – to reshape and invigorate representative democracy
This book is of key interest to scholars and students of party politics, elections/electoral studies, social movement and democratic innovations and more broadly to comparative politics, political theory and political sociology.
Ils sont pourtant historiquement et intrinsèquement liés au développement de la démocratie. Ils sont aujourd’hui encore à l’origine d’innovations majeures : introduction de primaires ouvertes, prise en compte du genre dans leur mode de fonctionnement, renouvellement du travail programmatique, internet militant… pour ne citer que quelques exemples. Les partis jouent aussi un rôle-clé dans la consolidation des régimes en transition démocratique.
Ce livre se propose de mettre en évidence la manière dont le phénomène partisan et la question démocratique se nourrissent l’un l’autre et évoluent de concert dans la période contemporaine. Il s’appuie sur des études de cas concrets dans plusieurs pays et régions du monde. Les contributions portent sur des démocraties installées de longue date – en France, en Grande-Bretagne, en Italie, en Scandinavie, aux Etats-Unis, en Inde – ou plus récentes et fragiles – en Russie, en Ukraine, en Tunisie.
La première partie examine les transformations, pas toujours abouties, des organisations partisanes au regard de nouveaux défis démocratiques : la conversion de la droite française aux primaires, la démocratie numérique, la féminisation de la politique…
La deuxième partie porte sur les dérives du jeu politique qui découlent d’évolutions diverses : la montée de l’extrémisme aux Etats-Unis, en France et en Scandinavie, les limites de la régulation juridique des partis, ...
La troisième partie analyse les évolutions plus globales des systèmes partisans au prisme de changements idéologiques, institutionnels ou sociologiques : mise en cause de la tripartition du jeu politique français, recomposition du paysage politique italien, transitions démocratiques dans l’ex-espace soviétique ou en Tunisie.
l’échec de la Révolution de Jeans en Biélorussie, cet ouvrage
propose une étude rétrospective des transformations politiques et
identitaires dans ces deux États issus de la décomposition de
l’Union soviétique. En analysant les principaux événements
politiques survenus sur une période de vingt ans, l’auteur
montre comment la vie politique ukrainienne et biélorusse
évolue dans le sillage de la chute du système soviétique qui fait
apparaître l’électeur libre, le multipartisme, les manifestations
spontanées, tout en assurant la continuité des élites politiques.
Traversées par les bouleversements politiques, l’Ukraine et la
Biélorussie vivent également des révolutions identitaires qui
interrogent et modifient différemment leurs histoires nationales,
les pratiques linguistiques de leurs habitants et le rapport à
l’Autre que représente la Russie.
Going Public in a Revolutionary Situation
Maïdan and the Ordinary Citizen in Ukraine (Winter 2013-2014)
The Ukrainian protest movement of winter 2013-2014, known as Maïdan in reference to the occupied main square in the center of Kiev, caused two types of protagonism to emerge among its ordinary participants. On the one hand, ordinary protagonism was displayed in the revolutionary routine, through the multiple activities organized in the public square (cooking, medical aid, safety patrols). It reflected peaceful forms of action that caused personalities to emerge on account of their long commitment, which was highlighted by the media and social networks. On the other hand, rebellious protagonism appeared when the protest became radicalized as a result of repression by the authorities. The opportunities for public recognition were enhanced when images of police violence against protestors were widely aired in the media. This type of protagonism relied on increased defiance toward the political elites, especially after the brutal days of February 18-20, 2014. It then became more of a political resource than synonymous with access to power.
1. La multiplication d’études de cas et la production de typologies
2. Legislative studies et démocratisation : de l’Europe du sud à l’Europe de l’Est
Section 2. Le Parlement, parent pauvre de la transitologie et de l’ingénierie institutionnelle
1. L’institutionnalisme de Juan Linz et ses prolongements
2. Les apports empiriques
3. L’ingénierie institutionnelle au service de la stabilité démocratique
Section 3. Le Parlement dans tous ses états : une institution au coeur d’une démocratisation inégale
1. L’Europe de l’Est : un terrain fertile aux approches diversifiées
2. Le comparatisme quantitatif à grande échelle au prisme de la focale régionale
3. Des ressources parlementaires en régimes autoritaires
Section 4. Conclusion
Références bibliographiques