Kullanıcı mesaj:Khutuck/Eski Mesajlar 5

Merhaba

• Şu ülke pasaportları için kayda değerlik şablonu koymuşsunuz. Ancak İngilizce vikipedi'de de bu tür maddeler yer alıyor. Yani ben de sizin düşüncenize benzer şeyler düşünüyorum ama İngilizce'de neden yer alıyor o halde? --♪♫Atakan^0652|mesaj 16:46, 28 Eylül 2008 (UTC)

• Bu konuda çok haklısınız. Peki daha fazla bilgi bulup yazarsam bir sorun olur mu? Yoksa tüm sorun ülke pasaportlarının ansiklopedik değer taşımadığı mıdır? --♪♫Atakan^0652|mesaj 16:58, 28 Eylül 2008 (UTC)

• Ahaha peki o zaman. Ben birisini geliştirmeye çalışayım. (ya da çalışmasam mı; kararsız kaldım) --♪♫Atakan^0652|mesaj 17:01, 28 Eylül 2008 (UTC)

• Merhaba; Stalin'i Anlamak maddesini niye telif nedeniyle silmediğini ve üstelik ?? eklediğini merak edip şöyle bir araştırayım dedim; haklı olduğunu gördüm. Vardığım sonuç; alıntılanan kısmın % 30'u geçmediği.. Bu nedenle (ve izninle) sil şablonunu kaldırdım. Düşüncen aksi yöndeyse ekleyebilir, tartışma sayfasına yazabilirsin. Hatta bu bir hafta içinde ikinci oluyor, yuh deyip kızabilirsin, sana hoşgörüm sınırsızca açıktır :) Hatta yanılma olasılığım da var; belki gözümden kaçan bir telif ihlali vardır? O zaman da senin hoşgörüne sığınacağım demektir.. Kolay gelsin, sevgiler. Levent Abi ^ileti 19:02, 28 Eylül 2008 (UTC)

düzelt

Sanayi Teşvik Kanunu

Çeviri

Siz Rochefort maddesini yabancı dilde diye silmişsiniz. Sanırım üstte yer alan ÇEVİRİ yazısını görmediniz. Anlayacağınız üzere bu maddeyi ÇEVİRİYORUM. Yabancı dilde olması doğal değil mi? Lütfen hatanızı düzeltip maddeyi geri koyunuz. Teşekkürler... --Böcürt 17:43, 2 Ekim 2008 (UTC)

Merhaba, Khutuck yukarıdaki sorunun aynısını şuanda Ayşe Hür maddesini oluştururkende yaptınız. Maddeyi açalı 5 dakika oldu, açılmasından 2. dakika sonra silindi. Tam bitirdim, silindi diye uyarı geliyor. Sizce bu fazla acelecilik değil mi? .

Not: Ayrıca {{Çalışma var}} şablonu bulunmaktaydı.--Muratsahin^ileti 19:19, 2 Ekim 2008 (UTC)

Tamam, sağolasın. İyiki bazen Notepad'ı kullanmak aklıma geliyor.. Tamamlayarak açtım. iyi çalışmalar ve kolay gelsin. --Muratsahin^ileti 19:27, 2 Ekim 2008 (UTC)

• Geri alabileceğini elbette biliyorumda bir anda ne oldu da silindi dedim :) . Hatalı birşey mi yaptım filan aklımdan birşeyler geldi-gitti :). Neyse yeniden kolay gelsin. İyi çalışmalar.--Muratsahin^ileti 20:09, 2 Ekim 2008 (UTC)

Çeviri

Ben o maddeyi eklemeden önce Justine Henin maddesiyle 2 saat kadar uğraştım. Bir de o maddeyi çevirmek için hiç uğraşamazdım. Bence siz madde silmek için neden arıyorsunuz. Sanırım Wikipedi kurallarında bir maddeye <çeviri> etiketi koyduysanız mutlaka o maddenin bir-iki satırını çevirmek zorundasınız diye bi ifade yer almıyor. İşimizi yapacaksak lütfen doğru düzgün yapalım. Yapmış görünmek için yapmayalım. Teşekkürler...--Böcürt 09:03, 3 Ekim 2008 (UTC)

Çeviri

Siz hangi sıfatla bana ne yapıp yapmayacığımı söylüyorsunuz anlayamadım! İstediğim maddeyi açabilirim. Eğerki açıpta 1 ay o maddeye dokunmassam o zaman o maddeyi silebilirsiniz. Ama siz kim oluyorsunuzda 2 dakika önce açılmış maddeyi siliyorsunuz. Bence Vikipedi kurallarını iyice okuyup öyle hareket edin. Yanlış hareketlerde bulunmanız sizi şikayet etmeme neden olabilir. Teşekkürler... --Böcürt 18:42, 3 Ekim 2008 (UTC)

İngilizce Vikipedi'deki Türkiye maddesi

Merhaba! Sizden İngilizce Vikipedi'deki Türkiye maddesinde şeriat yanlısı ve Atatürk düşmanı Bangladeşli bir kullanıcıya karşı yürüttüğüm mücadeleme destek vermenizi istiyorum. Türkiye maddesinin tartışma sayfasına girip alttaki oylama bölümüne Disagree yazmanız yeterli olacaktır (İngilizceniz iyi ise yanına bir kaç neden de yazarsanız iyi olur). Teşekkürler! --Turkish Flame ^☎ 20:19, 12 Ekim 2008 (UTC)

Selam Khutuck Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize) syfasına mesaj bırakmışsın; işletim sistemin ne?--Machiavelli' ^msj 22:23, 17 Ekim 2008 (UTC)

İlginize

http://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi%3A%C5%9Eik%C3%A2yet&diff=4250345&oldid=4250336Khutuck^msj 11:42, 18 Ekim 2008 (UTC)

Hehe. Teşekkür ederim. Son günlerde Kürtlerle ilgili maddeleri geliştirmeye çalıştığım için öyle hisseden kullanıcının olması doğaldır. Yine de eleştiriler stereo tipi yaklaşmalarından kaynaklanıyor. Elvankent'te oturan kız arkadaşın nasıl? :)) İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 12:00, 18 Ekim 2008 (UTC)

Birlikte aç/Varsayılan program/gözat programfiles/Java dosyasında en son sürümdeki bin dosyasındaki javayı seçerek çalıştırmayı dene istersen. O da olmazsa Javayı kaldırıp tekrar yüklemeyi denemlisin.--Machiavelli' ^msj 12:01, 18 Ekim 2008 (UTC)

Selamlar, çalıştırabildin mi VF'yi.--Machiavelli' ^msj 13:12, 19 Ekim 2008 (UTC)

Hayırlı olsun o zaman :)--Machiavelli' ^msj 19:42, 19 Ekim 2008 (UTC)

Selamlar

Merhaba Takabeg. Ben senmişim diye duydum, doğru mudur? yoksa sen Tyler Durden mısın? Kestane kebap, acele cevap. Khutuck^msj 18:41, 20 Ekim 2008 (UTC)

Selam. Baktım ve güldüm. Geçmiş olsun. Benim gibi bazok Türkçe kullanan "gâvur", "liboş" ve "vatan haini"yle karıştırıldığın için:) Eninde sonunda gıybettir. Yazıktır günahtır:) Görüşürüz. Takabeg ^ileti 22:32, 20 Ekim 2008 (UTC)

3 Geri Dönüş

Merhabalar, sanırım yaklaşık 2 haftadır burdayım ve kuralı ilk kez sizin sayenizde öğrendim. :) Bundan sonra belirttiğiniz kural çerçevesinde hareket ederim. Tartışmanın yaşandığı Kürdistan sayfasında durum 4'e 1 değil. Aralarda bana destek olmuş kişiler var, yani durumun ezici çoğunluk olduğuna katılmıyorum. Ayrıca tartışmada bir "taraf" olmaktan çok bilgilendirici olmayı tercih ederim. Diğer arkadaşlar da verdiğim bilgi çerçevesinde hareket ederse tabii ki ortak bir karara varmamamız ve sentez oluşturmamamız için bir neden yok. :) Kolay gelsin, saygılar.--Dr.tolga 19:25, 25 Ekim 2008 (UTC)

DTP

Demokratik Toplum Partisi maddesinin kapısına yarı kilit vursak olur mu? Gelen giden iyice suyunu çıkardı :). Bu arada Kürdistan'ın isim değişikliği biraz olsun iyi oldu. Okuyan habercilerin veya anonimlerin bari bir kısımı devlet olmadğını anlarda belki bir istop ederler :). Neyse kolay gelsin.--Muratsahin^ileti 18:45, 26 Ekim 2008 (UTC)

Thank you

Thank you very much for undo the vandalism at my user discussion! Greetings, -- Sciurus 23:02, 5 Kasım 2008 (UTC)

Selam

Selam. Tartışma:Bulgaristan'ın illeri‎'de kaldırdığım kısımlar sırf yorumlardan ibarettir. İsabetli ise tamam da isabetsiz ve verimsiz. Vikipedi blog değildir (bence). 11:34, 7 Kasım 2008 (UTC) — Bu imzasız yazı Takabeg (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Bulgaristan illeri

Takabeg merhaba. O maddenin tartışmasında çıkardığın yorumların hepsi az-çok maddeyle ilgili, geri aldım. Lütfen tekrarlama. Khutuck^msj 11:33, 7 Kasım 2008 (UTC)

Messajımı attıktan sonra seninkini okudum:) Cidden gerekli olduğunu düşünüyor musun? Takabeg ^ileti 11:36, 7 Kasım 2008 (UTC)

Tartışma:Bulgaristan'ın illeridaki şu cümlelere takabeg bu konuda pek çok yanlışa düşüyor ona tavsiyem bulgarcayı slavcayı ve kiril alfabesiniiyice okuyup öğrensin diyor. Benim Bulgarca seviyemi ve kiril alfabesini okuyabildiğimi ispatlamak zorunda mıyım? Bir de şunu da incelersen iyi olur. Hep kişisel yorumları yapar ve isabetsizdir. Takabeg ^ileti 11:52, 7 Kasım 2008 (UTC)

Kürdistan

Selam. Bence şimdilik durman iyi olacak. Tartışma açılmadan diğer Kürdistanlı maddeler ile birleştirilmesi doğru değildir. Kürdistan (Irak) maddesien gelince {{çalışma var}} etiketi vardır. Bu maddelerin hepsi gelişeceğini düşünüyorum. Kolay gelsin. Takabeg ^ileti 12:57, 10 Kasım 2008 (UTC)

Kürdistan

Tartışmalık bir şey yok, maddelerden hiçbiri ana maddeye kıyasla kayda değer bir uzunlukta değil. Maddeler uzadıklarında bölünürler, kısa kısa parçalar halinde değil. Taslakopedia olmaktansa Kürdistan'ı SM yapalım, ana sayfaya koyalım. Khutuck^msj 13:04, 10 Kasım 2008 (UTC)

Bu maddeler interwikilerde de mecvuttur. Sadece Kürdistanlı maddeler için özel muamele yapılmamlıdır. SM konusuna gelince bildiğin gibi Kürdistan alerjisi olanlar bayağı vardır ve ilgilecek arkadaşlarımız da son derece az olduğunu düşünüyorum. Ben birleştirmeye kaşrıyım. O yüzden tartışma açmana gerekiyor. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 13:11, 10 Kasım 2008 (UTC)

Çok istersen tartışma açın. Takabeg ^ileti 13:12, 10 Kasım 2008 (UTC)

Ana sayfa

Tamamdır, öneri için teşekkürler, iyi çalışmalar. Cat ^msj 20:59, 13 Kasım 2008 (UTC)

bir gerekçe lütfen :)

Resim:Mustafa Şekip Birgol.jpg için adil kullanım gerekçesi ⚠ Resim:Mustafa Şekip Birgol.jpg resmini yüklediğiniz için teşekkürler. Yüklediğiniz resin adil kullanım politikasına uymak zorundadır ancak bu politikaya nasıl uyduğunu gösteren bir açıklama veya gerekçe bulunmamaktadır. Resim tanım sayfasına, kullanıldığı her madde için ayrı ayrı olacak şekilde bir adil kullanım gerekçesi yazmalısınız. Yüklediğiniz diğer resimleri kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Gerekçesi eksik olan adil kullanım resimleri hızlı silme kriterleri gereğince bir hafta sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler.

İyivikiler... homonihilis // ileti 23:13, 13 Kasım 2008 (UTC)

Fransa Kürtleri

Fransa Kürtleri maddesine {{birleştir}) şablonunu eklemişsin. Şablon:Türk azınlıklar'lı maddelerle de ilgilenen kullanıcı olarak gelişmeye açık olan ve farklı bilgileri içeren maddelerin birleştirilmemesini uygun görüyorum. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 14:55, 17 Kasım 2008 (UTC)

Selam Olsun

Selam olsun usta, hani hangi yazılmamış maddeye ne kadar bağ olduğunu gösteren bir sayfa vardı. Bulamıyorum, bilginiz var mı? İyi günler.--Mehmet Baran 16:06, 17 Kasım 2008 (UTC)

Evet, vardı öyle birşey :) Bakayım bulabilecek miyim. Khutuck^msj 16:56, 17 Kasım 2008 (UTC)

Vikiçizer bana altarnatif bir yol gösterdi fakat o sayfa daha pratik gibi geliyor bana. Bulabilirseniz sevinirim, uzun süredir yoktum vandalizm ne kadar artmış böyle. Son değişikliklerde göz gözü görmüyor.--Mehmet Baran 16:58, 17 Kasım 2008 (UTC)

[1] veya özel Sayfalar'dan İstenen sayfalar. Khutuck^msj 16:57, 17 Kasım 2008 (UTC)

Çok teşekkür ederim, yardımcı olduğunuz için.--Mehmet Baran 16:59, 17 Kasım 2008 (UTC)

Terkibibent

• Merhabalar. İlgilenmişken Terkib-i bendi de terkibibent olarak değiştirebilir misiniz? Teşekkürler, iyi çalışmalar. → Brk ^ileti 18:25, 17 Kasım 2008 (UTC)

• Dsmurat halletti. Teşekkürler, iyi çalışmalar. → Brk ^ileti 18:57, 17 Kasım 2008 (UTC)

VP:BDSKO

Güzel olmuş, eline sağlık :) --Abuk SABUK♫ ♫ 19:15, 17 Kasım 2008 (UTC)

• Ellerine ve beynine sağlık, harika olmuş ... --DsMurat^ileti 20:09, 17 Kasım 2008 (UTC)

rica

Osmanlı Cumhuriyeti filmi maddesini Osmanlı Cumhuriyeti (Film) olarak yaparsanız sevinirim. --Bozkurt16 15:42, 20 Kasım 2008 (UTC)

KM Şablonu

Selam Khutuck. Şu kaliteli maddelerimizin diğer vikilerdeki ilgili maddelerine KM şablonu ekleme ile ilgili iki kullanıcının isteği. var. Bu şablon konusunu nasıl halledebiliriz? Mustafa Şekip Birgöl maddesine baktım. Bence yeterli gibi gözüküyor. İstersen aday ilan et, oylamaların sonucunu bekleyelim. Mızrak^msj 20:57, 20 Kasım 2008 (UTC)

Güney Osetya Savaşı

Merhaba, Vikipedi:Seçkin madde adayları/2008 Güney Osetya Savaşı (2. adaylık) sayfasına bakar mısınız? Madde hem SMA hem KMA olmuş. İyivikiler... homonihilis // ileti 19:48, 21 Kasım 2008 (UTC)

deneme

Şşşşttt selahaddin eyyubi maddesinde deneme yaptığınız tespit edilmiştir. az sonra t ile başlayan birisinden uyarı mesajı alabilirsiniz. :) :) şaka bi yana kolay gelsin.

Selahaddin Eyyubi

Selam. Selahaddin Eyyubi maddesini tekrar kontorl edersen iyi oluır. Kaynakların kriterleri ve uygunsuz yere yapıştırılmış kaynakları v.s. Takabeg ^ileti 21:27, 21 Kasım 2008 (UTC)

Saladin

Ne gibi? Khutuck^msj 21:50, 21 Kasım 2008 (UTC)

Demek ki maddeyi incelemeden değişikliği yaptın. Kolay gelsin. Takabeg ^ileti 21:51, 21 Kasım 2008 (UTC)

VP:İNOV :)

en:Hanlon's razor --Khutuck^msj 10:08, 23 Kasım 2008 (UTC)

SAM

Silinmeye aday maddeler'e yeni madde ekledim. Belki oy kullanmak istersiniz hani. İyi Vikilemeler... --Maniaqq ^msj 15:00, 23 Kasım 2008 (UTC)

2008 Güney Osetya Savaşı

Selam Khutuck. 2008 Güney Osetya Savaşı maddesi eski bir SMA'dır. Buna rağmen KM adaylığını geri çekmek istiyor musun? Mızrak^msj 13:11, 24 Kasım 2008 (UTC)

nasılsın

• Slm Khutuck. Nasılsın ? Manco Kapac için yazdığın mani hoşuma gitti. Bir hatırını sorayım dedim... Sevgi ve saygılarımla... İstanbul'dan bir arkadaş...--Düşünenadam 00:01, 25 Kasım 2008 (UTC)

sağol cevap için

• walla işte hayatımızı sürdürmeye çalışıyoruz. Bu arada İstanbul buluşmalarının organizatörü sen görünüyorsun ... Yeni bir buluşmayı düşünüyor musun dostum?--Düşünenadam 00:08, 25 Kasım 2008 (UTC)

bekliyorum

• Neyse, ne zaman düzenlemek istersen İstanbul'da bir toplantıyı, ilk toplantıya kesinlikle katılacağımı bilmeni istedim sadece... Sevgi ve saygılarımla...--Düşünenadam 00:17, 25 Kasım 2008 (UTC)

Vay vayyy

Olumlu görüş için en çok da dörtlü için teşekkürler. Ne cevherler varmışta biz bilmiyormuşuz. Bir dörtlü de ben yazayım bari:

Oy verenlerin çok olsun,
Başın hep dik olsun,
Eğer arkanda biri varsa,
Vikipedideki Khutuck olsun.

Sevgiler, saygılar, --Manco Capac 10:00, 25 Kasım 2008 (UTC)

Oh be

• Bunaldım tek başıma SDD'de. Aksi gibi önemli işim de var.. İyi ki geldin. Levent Abi ^ileti 18:31, 25 Kasım 2008 (UTC)
• Sana bol sabırlar o zaman. Kolay gelsin, işim çabuk biterse dönerim. Levent Abi ^ileti 18:34, 25 Kasım 2008 (UTC)

Birleştir

Selam Takabeg. Birleştir şablonunu kullanmaya alışman güzel, ama şuradaki kadar abartma istersen. O operasyonu Türk Hava Kuvvetleri maddesinin neresine tıkıştırabiliriz ki? Khutuck^msj 18:26, 25 Kasım 2008 (UTC)

Abartma söz konusu değildir. Aralık 2007 Kuzey Irak Operasyonları Türk Hava Kuvvetlerinin yürüttiği operasyonlarındandır. Fakat Türk Hava Kuvvetleri maddesinde katıldığı operasyonlarından hiç bahsedilmemektedir. Kuzey Irak Harekâtı gibi trajik madde de var. Bu durumda okuyucular için vikipedi değil Osman Pamukoğlu'nun kitabını okuması daha faydalıdır:) Kolay gelsin. Takabeg ^ileti 18:40, 25 Kasım 2008 (UTC)

Merhaba

• Şu an burdayım ama işin yoksa kal, bana güvenip gitme :) Levent Abi ^ileti 19:14, 25 Kasım 2008 (UTC)

Elza Niyego

Selam Takabeg. Hrant Dink suikastıyla Elza Niyego olayı arasında tam bir bağ kurmadım, Hrant Dink olayını Uğur Mumcu olayı gibi düşünüyorum, bu olay ise adi suç? Yoksa azınlık olayı olduğu için mi eklenmeli? Görüşün nedir? Khutuck^msj 21:36, 27 Kasım 2008 (UTC)

Olay sonrası gelişmeleri çok benziyorlar. Maddeyi açan Kullanıcı:Yabancıya da danışabilrisin. Belki farklı görüşü belirtebilir. Kolay gelsin. Takabeg ^ileti 21:40, 27 Kasım 2008 (UTC)

---

• Selam kardeşim, yanılmıyorsam biri dündü -önceki gün de olabilir- biri de bugün, senle iki çakışmamız oldu, ilkini anımsamıyorum ama bugünkü senin "küfür etme" şablonu eklediğin birini ben aynı anda küfür nedeniyle engelledim. Umarım bu rastlantısal çakışmaları yanlış anlamamışsındır. Bir sorayım dedim. İyi geceler.. Levent Abi ^ileti 22:18, 27 Kasım 2008 (UTC)
• Merak etme, ben de son bir ayda iki kat, son iki gündür beş kat yaşlandım. Ama bak yüzümde eksik değil. Başka yolumuz yok! İyi geceler yine. Sevgiyle. Levent Abi ^ileti 22:24, 27 Kasım 2008 (UTC)

İçine bot mu kaçtı?

• Bir şey soracam Khutuck: İçine bot mu kaçtı? Maşallah yani bu ne performans... --DsMurat^ileti 23:16, 27 Kasım 2008 (UTC)

Taşanoğulları Beyliği

Selam. Eline sağlık. Eklediysen sil şablonu da kaldırabilirzin. Kolay gelsin. Takabeg ^ileti 21:33, 28 Kasım 2008 (UTC)

Acımak

Korkmayın Yakup Kadri'nin romanı değil bu.Bir ateist vikipedicinin "dogmaları" şiar edinmesine üzülüyorum.Her şeyi sorgulaması gereken, bilim takımı üyesi arkadaşımız üstelik.Tarih maddesi açıktır.Ancak bilinen en eski medeniyet Sümerler ile yazının icadıyla başlar ki beşeriyet bundan sonra kayda geçirilir.Ancak Kemal'in her zamanki o hayran kaldığım!!! vecizelerinden biri eklenmiş sanki Atatürk maddesinin yan sanayii Türkiye maddesi.

• Ayrıca dediğim gibi 6,000 yıllık insâniyetin medeniyet tarihinde 7,000 yıllık beraberlikten bahsetmek inanılmaz bir hata.Ama Kemal'in yanlışları ve sanrıları konumuz değil.Başka bir vecizesini koyun olmadı ama 7,000 senelik gibi bilimdışı bir namlandırmaya gerek yok.Komik oluyor :) Ethnologue_Philologue ^ileti

Şablon:Link KM

Kullanıcı:Merube 89'dan edindiğim bilgilere göre Link KM şablonunu çalışır duruma getirmekte yardımınız dokunabilir. Link SM şablonuyşa aynı çalışma mantığına sahip KM şablonu sırf biçim eksikliği yüzünden çalışmıyor gibi duruyor. Bu konudaki düşüncelerinizi öğrenebilir miyim? İyi çalışmalar. --Superyetkin 20:35, 29 Kasım 2008 (UTC)

Selam Khutuck. Şu KM Şablonu ile ilgili kullanıcı Naz bana şu mesajı atmıştı. Sen Mediawiki:Common.js dosyasında gerekli düzenlemeleri yapabilir misin? Kolay gelsin. Mızrak^msj 22:43, 29 Kasım 2008 (UTC)

Kaliteli madde yazısı çıkıyor, ama resim çıkmıyor. Khutuck^msj 22:56, 29 Kasım 2008 (UTC)

Acaba resimde bir sorun mu var? Mızrak^msj 23:03, 29 Kasım 2008 (UTC)

Edirne Askeri Lisesi

Selam Takabeg. Mustafa Şekip Birgöl maddesinde istediğin kaynaklar mantıklı, gazete haberleri arasında bir uyumsuzluk olduğu benim de gözüme çarptı, ancak maddenin şu anki halinin neredeyse tamamen doğru olduğunu düşünüyorum. Burada istenilen kaynağı doğrudan koymak olası değil. Edirne'de bir askeri idadi (askeri lise) olduğu kesin, hatta Ömer Seyfettin ve Orgeneral Emin Fahrettin Özdilek o okuldan mezun olmuşlar, ancak okulun adının Kuleli olmadığını düşünüyorum, çünkü araştırmamda öyle bir şeye rastlamadım. Bir de, İnönü Muharebeleri'ne katılan askeri birliklerin listesine ulaşabileceğim bir yer biliyor musun? Khutuck^msj 22:09, 30 Kasım 2008 (UTC)

Selam. Öncelikle bu aşamada söz konusu maddeyi KM adayı göstermenin yanlış olduğunu düşünüyorum. Birde işine gelmeyince kişileri yorumluyor bu eskiden beri böyle. O halde yeterince uyarlanmamış olması kendisinin bu kötü alışkanlığını devam ettirmesinin sebebidir. Arkadaşıysan ikaz edersin. Edirne Kuleli konusuna gelince Edirne ve Kuleli Askeri Lisesinde... gibi cümleyi gören birinin yanlışlıkla ikisini birleştirdiğini tahmin ediyorum ama emin değilim. Birinci İnönü Muharebesi'ne katılan birliklerin "order of battles" Genelkurmayın serisinde vardır. İki gün önce depoda o kitabı aradım da bulamadım. Depo bayağı karışık. Bugün tekrarı arayacağım. Büyük ihtimalle Kullanıcı:Makedon'da da vardır. Kütüphanelerde de vardır. Bence araştırma makalelerinin yayınlanmasını beklersek ve maddeyi sabit ve sağlam kaynaklarla zenginleştirdikten sonra KM adayı gösterilmesi daha doğru olacaktır. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 22:32, 30 Kasım 2008 (UTC)

+ Birde Kullanıcı:Sars'a danışırsan iyi olur. Sars'ın daha ayrıntılı bilgilerine ulaşabileceğini düşünüyorum. Takabeg ^ileti 22:43, 30 Kasım 2008 (UTC)

Tekrar selam. Depoyu aramadan şunu soracağım. Hangi kaynakta Birinci İnönü Muharebesine katıldığı yazılıyor? Takabeg ^ileti 00:33, 1 Aralık 2008 (UTC)

Yazılı kaynaklarda Afyon cephesine katıldığı söyleniyor, televizyon haberlerinde (Star ve Show'da sanırım) birinci inönü dendi. Khutuck^msj 00:59, 1 Aralık 2008 (UTC)

Yazılı kaynaklar dediğin medya kaynakları değil mi? Baktığım kadarıyla Birinci İnönü Muharebesi günlerinde 15. Fırka, Sakallı Nurettin Paşa komutasında 9 Aralık 1920'da kurulan Merkez Ordusu'na bağlıydı. Merkez ordusu: 5. Kafkas Fırkası, 5. Fırka ve 14. Süvari Tugayından ibaretti. 5. Kafkas Fırkası, İkinci İnönü Muharebesinde Merkez ordusundan İnönü cephesine trenle nakledilmiş. Kütahya Eskişehir hezimetinde ise, 15. Fırkası Ağapınar civarındaymış. (Büyük ihtimalle Koçgiri İsyanı'ndan sonra bu fırka da batıya nakledilmiştir.) Sakarya'ya katılmış. Fakat bunların hiç biri Afyon Cephesi sayılmaz. Büyük Taarruz ise Afyon Cephesinde düzenlenen harekattır. Muhstafa Şekip Birgöl'ün ne zaman 15/45'e katıldığı belli değldir. Belki başka birlikleriyle daha erken savaşa katılmış da olabilir. Bence sağlam bilgileri içeren makalelerin yazılmasını beklersek iyi olur. Takabeg ^ileti 03:58, 1 Aralık 2008 (UTC)

Elza Niyego

Merhaba Khutuck (çağrışımsız selamlama cümlesi ). Biri siyasi, diğeri siyasi yönü bulunmayan bir cinayet olsa da, Elza Niyego'nun cenazesinde yaşananlar, Hrant Dink'in cenazesinde olanları andırıyor. İkisi de sonuçta Türkiye'de yaşayan azınlık mensuplarına karşı işlenmiş cinayetler ve birer sembole dönüşmüşler. Bu nedenle maddelerin birbirlerinin "ayrıca bakınız" listesinde bulunmasının, okuru benzer bir maddeye yönlendirmesi açısından yararlı olacağını düşünüyorum. Yine de tereddütlerin varsa tartışabiliriz. Kolay gelsin. --Yabancı^msj 09:05, 1 Aralık 2008 (UTC)

Mu Kıtası

Mu Kıtası tartışmasında Mayatepek aradık, Tahsin mayakon'muş galiba adamın adı, bir bakıver vaktin olduğunda: http://www.tdkkitaplik.org.tr/tezler.asp Khutuck^msj 23:27, 1 Aralık 2008 (UTC)

Bu konuda net bilgim yok. Bunu Düşünenadam'a sorarsan iyi olur. Takabeg ^ileti 23:30, 1 Aralık 2008 (UTC)

:)

Hakettin!! e.c. 19:49, 2 Aralık 2008 (UTC)

Yoğun iş temposuna rağmen buraları yalnız bırakmadığı için bu ödül Bilim Takımı direktörü Elmacenderesi tarafından Khutuck'a verilmiştir. e.c. 19:49, 2 Aralık 2008 (UTC)

1946 Seçimleri

Geçen gün Adnan Menderes tartışma sayfasında 1946 seçimleri ile ilgili yazışmıştık. O seçimlerle ilgili bugün Engin Ardıç'ın yazısı var. Belki okumak istersiniz.. Bu arada hala sizlerden soruma cevap alamadım: TÜRK TARİHİNDE DEMOKRATİK SEÇİMLERLE İKTİDARA GELEN İLK LİDER KİMDİR ?--88.235.92.180 11:59, 4 Aralık 2008 (UTC)

[2]--Martianmister 18:13, 4 Aralık 2008 (UTC)

Şehit

Sen nediyorsun?Vatan için şehit olmuş askerlerimize mehmetçiğimize şehit kelimesini yazamassın diyorsun.Sen affedersin ama vikipedi böyle saçma kuralların olması hiçde iyi değil.Bu kuralların düzenlenmesi lazım.--♪♫Yusuf 1907^ileti 14:48, 5 Aralık 2008 (UTC)

Hesabım AcunCihanEvren'i sonsuza kadar şehit etmek istiyorum. Yönetici iseniz hesabımı siler misiniz? Bir kullanıcının yönetici olup olmadığını nereden anlıyoruz? İyi vikimolalar...--Cihan 10:49, 2 Ocak 2009 (UTC)

Darwin'e SM

Hayhay... Kendi kendime dedim ki Darwin maddesi 12 Şubat 2009'a yetişmez herhalde. Ama ortak çalışmayla yetiştirebiliriz de. Mevcut metnin büyük bir bölümü İngilizce maddeden çevrilmiş ama hiçbir kaynak aktarılmamış. Aslında fact'lemeye bile gerek yok. Cümleleri takip edip yeri geldikçe İngilizce'deki kaynakları eklesek bile olur. Talipseniz ben çeviri tarafına geçerim hemen . İyivikiler... homonihilis // ileti 23:27, 5 Aralık 2008 (UTC)

Peki o zaman... Niyetimizi şurada açıkladım. Acı veren bir çalışma olacak gibi. Sonumuz hayırlı olsun... İyivikiler... homonihilis // ileti 23:44, 5 Aralık 2008 (UTC)

Factttt

Selam Takabeg. Önemli bir işin yoksa Charles Darwin maddesinde sağa sola kaynak ister misin? Maddeyi SMA yapma planımız var, {{fact}} koyulacak yerleri sıklıkla atladığım oluyor benim, sen fact'le ben kaynaklayayım, 12 Şubat'a dek SM yapalım. Khutuck^msj 23:33, 5 Aralık 2008 (UTC)

Bakiim. Kullanıcı:Oekaki'yi tanıyor musun acaba? Katkıların çoğu kendisine ait. Ona danışırsan işin daha kolay olacak. Takabeg ^ileti 23:54, 5 Aralık 2008 (UTC)

Mesaj

Ansiklopedik olmayan kurgusal veya gerçek kişi, grup, kurum, ürün, eser, veya internet içerikleri ile ilgili sayfalar silinebilir. - Genel olarak kayda değerlik ana yönergesi ve alt-yönergelerinin sunduğu kıstaslara bariz bir şekilde uymayan maddeler için bu kural kullanılabilir. Bununla birlikte dikkatli bir şekilde kullanılmalı; kayda değerlik kıstasları ile uyumsuzluğun bariz olmadığı, tartışmalı olduğu durumlarda hızlı sil uygulanmamalıdır. Bunun yerine kayda değerlik tartışması açılabilir veya kayda değerlik sorunu hasebiyle {{bekletmeli sil}} — Bu imzasız yazı Mujdesal (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Şablon

Sence Şablon:Gazeteler ve Gazeteciler mantıklı mı? Maddelere değil linklere yönlendiriliyor. Birde askeri terim konusunda Vikipedi:Köy çeşmesi (ilginize)ye not bıraktım. Halledelim. Takabeg ^ileti 07:32, 6 Aralık 2008 (UTC)

Birde Yavuz ne zamandan beri kruvazörü olmuş? Bu battlecruiser değil mi? Takabeg ^ileti 09:00, 6 Aralık 2008 (UTC)

Şablon:Gazeteler ve Gazeteciler gereksiz, silebiliriz. Askeri terimleri toparlamamız biraz zor olacak, her savaş maddesi sorunlu, son 10 bin yılda 10 bin savaş olduğunu hesaba katarsak baya uğraşacağız :) Yavuz hatırladığım kadarıyla "Yavuz Zırhlısı" olarak adlandırılıyordu, TSK'dan bakayım ne olarak kullanmışlar, Battleship'in Türkçesi savaş gemisi gibi birebir çeviri değildir sanırsam. Khutuck^msj 16:55, 6 Aralık 2008 (UTC)

Deniz Kuvvetleri Müzesi'ne göre geminin adı Yavuz Muharebe Kruvazörü. Ona göre adlandırıyorum.Khutuck^msj 17:01, 6 Aralık 2008 (UTC)

Şimdilik Şablon:Gazeteler ve Gazeteciler'deki linkleri kaldırdım. Deniz Kuvvetleri Müzesi'ne göre yazılması uygundur. Muharebe Kruvazörü (Battlecruiser) mantıklı bence de. Takabeg ^ileti 17:25, 6 Aralık 2008 (UTC)

Şehit

O konuda da haklısınız.PKK'lıya da şehit diyen çıkabilir.İyi çalışmalar...--♪♫Yusuf 1907^ileti 16:16, 6 Aralık 2008 (UTC)

Mu Kıtası

Mu Kıtası tartışmasında Mayatepek aradık, Tahsin Mayakon'muş galiba adamın adı, bir bakıverin üstad vaktiniz olduğunda: http://www.tdkkitaplik.org.tr/tezler.asp Khutuck^msj 23:27, 1 Aralık 2008 (UTC)

• Merhaba Khutuck. Mayakon veya Mayatepek, fark etmez… Ama doğrusu bana Mayatepek gibi geliyor… 30 yıldan fazla Mu kıtası konusunu araştırmış bir arkadaşım bana Tahsin Mayakon adını ilk kez duyduğunu belirtti. Son hecesi ünlü davanın adındaki gibi “kon” olan Tahsin Mayakon adı sonradan birilerince maksatlı olarak icat edilmiş bir ada benziyor...
• Ayrıca yine TDK arşivlerinde
• TDK Kütüphanesi’nde bulunan Tahsin Mayatepek imzasıyla yapılan yazışmalar-1
• TDK Kütüphanesi’nde bulunan Tahsin Mayatepek imzasıyla yapılan yazışmalar-2
• TDK Kütüphanesi’nde bulunan Tahsin Mayatepek imzasıyla yapılan yazışmalar-3
• TDK Kütüphanesi’nde bulunan Tahsin Mayatepek imzasıyla yapılan yazışmalar-4
• TDK Kütüphanesi’nde bulunan Tahsin Mayatepek imzasıyla yapılan yazışmalar-5 linklerinde Tahsin Mayatepek adı ve imzası görülüyor.Tahsin Mayatepek emekli bir generalse, konu genelkurmayın arşivlerinden de araştırılabilir...
• Ayrıca 7 Aralık 2008’de yaptığım araştırmaya göre adı ve soyadı ile birlikte yazıldığında Google’ın “gelişmiş arama”sında Tahsin Mayakon için 23 sonuç çıkarken, Tahsin Mayatepek için 3440 sonuç çıkıyor. Takdir size kalmış, sevgi ve saygılarımla...--Düşünenadam 09:38, 7 Aralık 2008 (UTC)

İyi Bayramlar(Kurban Bayramı)

Kurban Bayramı'nız Kutlu olsun.Nice Kurban Bayramlarına İnşallah.--♪♫Yusuf 1907^ileti 15:00, 8 Aralık 2008 (UTC)

Devridaim makinası

Merhabalar Khutuck Devridaim makinasına katkın olmasından dolayı sana da yazıyorum bu sürümünün daha uygun olduğunu düşünüyorum. Gerekçelerini tartışma sayfasında belirttim ben maddeye müdahale etmek istemiyorum değişiklik savaşı olmaması için rica etsem maddeyi yeniden inceleyebilirmisin--Nosferatu 09:21, 12 Aralık 2008 (UTC)

Soru

Hocam 1919-23 arasında Anadolu'da yaşayan halkın sağa sola mermi attığı olaylar zincirinin Türk dilindeki adı nedir? Bulamadım da :) Bir de, 1919-23 Anadolu'da Türk Bağımsızlık Olayları maddesinden redirect atayım mı :) Khutuck^msj 21:08, 12 Aralık 2008 (UTC)

Valla taa ilkokuldan beri Kurtuluş Savaşı olarak biliriz biz o mermi uçuşmalarını. Ha, illa ki başına bir önek gelecekse Anlı, Şanlı, vb. olabilir tabii, ama o da VP:TBA ihlali olur ki müsaade edilemez Vikipedi'de elbette. Redirect'ine bir vole de benden :) --M. M. ^ileti 21:14, 12 Aralık 2008 (UTC)

Hocam bir de 93 Harbi meselesi var, şimdi o savaş 1877-78'de yapılmış, ama Osmanlı takvimine göre 1193 mü 1293 mü ne oluyor, o zaman Osmanlı taraflısı olmuyor muyuz? Khutuck^msj 21:19, 12 Aralık 2008 (UTC)

Gecenin şu vaktinde illa çalışmadığım konulardan sormak zorunda mısın :) --M. M. ^ileti 21:58, 12 Aralık 2008 (UTC)

Takabeg

Affedersin ancak kendimi tutamadim. Hassas konularda kaynak göstermedigi için biraz çati$tikta bütün gün. Bi daha olmaz. Saygilar --Aniosgel 22:38, 13 Aralık 2008 (UTC)

The Kurtuluş Savaşı

Kurtuluş Savaşı maddesinde ufak bir sorun var, tartışarak karar verdiğimiz isim Anayasa Mahkemesi'nden geri döndü :P Bir bakarsanız sevinirim. Khutuck^msj 18:38, 13 Aralık 2008 (UTC)

• Bahsettiğin konuya bakacağım da, ben de bir fikir vermeni rica edebilir miyim? Şu maddede kararsız kaldım, isim "başkaldırma" olmalı gibi geliyor bana ve telif ihlali falan yok, baktım. Silinmeli mi, kalmalı mı, kalırsa isim değişmeli mi vs.vs. Levent Abi ^ileti 22:43, 13 Aralık 2008 (UTC)

Öncelikle adı Başkaldırma olmalı, ayaklanma ile benzer bir kavram ama tam dengi değil. İngilizcede en:Uprising, en:rebellion ve en:insurrection ile benzer kavram, ancak hangisini ne kadar kapsadığına emin değilim. Khutuck^msj 22:47, 13 Aralık 2008 (UTC)

Kurtuluş Kurtuluş

Selam. Tartışma:Kurtuluş Savaşı'da tartışma açılıp devam ediyor. Madde metinlerindeki Türk Kurtuluş Savaşı -> Kurtuluş Savaşı değişikliği şimdi yapacak iş değildir. Bence dur. Takabeg ^ileti 07:42, 15 Aralık 2008 (UTC)

Bangladeş

Şansım pek iyi değil, Bangladeş üserine yazılmış tüm kitaplar ingilizce, bölge politikası üzerine yazılmış Türkçe kitapların hepsi de 1972 öncesi. Referans kütüphanesine geçeceğim şimdi. Konuyla ilgili sizde referans bir kitap var mı? Khutuck^msj 10:20, 15 Aralık 2008 (UTC)

Maalesef konuyla ilgili kitaplar yok. Yine de bi bakiim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 10:34, 15 Aralık 2008 (UTC)

Birkaç yerde Bangladeş Bağımsızlık Savaşı, bir yerde Hindistan İç Savaşı, iki yerde de Pakistan İç Savaşı olarak rastladım, henüz Kurtuluş Savaşı çıkmadı. Oltalamaya devam :) Khutuck^msj 10:44, 15 Aralık 2008 (UTC)

Özel ad olarak bulamadım (şimdilik). Ama "Pakistan'da iç savaş" diyor. Aslında kuruluş savaşı sadece Bangladeş'in bakış açısından (birazcık Hindistan'ın da bakış açısından) yapılan adlandırmadır. Bangladeş kurtulmuş ama Pakistan kurtulmamış:) Takabeg ^ileti 10:54, 15 Aralık 2008 (UTC)

tarafsızlık, kişisel yorum, nezaket

• merhaba, bir süredir, başta noumenon olmak üzere kullanıcılar hakkında ironiyi fazlaca kullanan giderek saldırı niteliğinde yorumlar yapıyorsunuz. daha öncekilere, konular soğuduktan sonra rastladığım için yorum yapmadım. kimseden bu konuda bir geri bildirim almadığınız için anlaşılan o ki eli giderek artırıyorsunuz. ne demek anayasa mahkemesi ?, ne demektir süslü yazma, kafa şişirme imaları?!. kullanıcılara vikipedi ilkelerini hatırlatma görevini almış biri olarak bu konulara herkesten daha çok dikkat etmeniz gerektiğini hatırlatmama gerek olmasını istemezdim. espri yeteneğinizi kişisel ve kışkırtıcı olmayan alanlarda kullanmanızı şiddetle öneririm ve ayrıca belirli maddeler üzerindeki ilginizin ve yorumlarınızın tarafsız bakış açısı ilkesini zedeleyici tarzda olduğunu da hatırlatırım. --kibele^mesaj 14:23, 17 Aralık 2008 (UTC)

Sayın Kibele, Viki'nin doğasında var olan çıtkırıldım havayı iyice abartmaya başladığımız bu mesajınızla kesinleşti galiba :| Viki'nin kuralları belli, ama bu kurallar dahilinde yapılan yorumlar ve kurala uygun gözüken değişiklikler bana göre zaman zaman hatalı. Bu hataları yakaladığım her anda cevap vermek benim sorumluluğum. İroniye aşığım, aşkımı dağlara taşlara ve Viki'lere yazmayı da çok seviyorum. Belirli maddelere ilgi duymak benim tercihim, istersem sadece bir maddede tartışırım, kimseye bu konuda hesap vermekle yükümlü değilim. İzleme listemde şu an itibarıyla 5,039 madde var, ki bu rakam da giderek artıyor, bu maddelerden hangisinde ateşli bir tartışma varsa o maddeye balıklama dalarım. Maddelerde saçma sapan işler yapıldıysa bunu açıkça söylerim, aşırı nazik takılıp yazdıklarımla karşımdakinin zekasına üstü kapalı hakaret etmem. İstediğim maddenin tartışmasına istediğim ve savunduğum fikri de yazarım. Maddeler tarafsız olmak zorundadır, tartışmalar değildir; bugüne dek yazdığım 400+ maddeden, maddelerde yaptığım 15 binden fazla değişiklikten hemen hiçbiri taraflı değildir.

Benimle ilgili rahatsız olduğunuz başka bir nokta varsa rahatlıkla bu sayfayı kullanabilirsiniz. Teşekkürler, ultramega çalışmalar. Khutuck^msj 19:14, 17 Aralık 2008 (UTC)

• sizin çıtkırıldımlık dediğiniz şeye biz nezaket diyoruz ve de vikipedinin kuralıdır, bilmem hatırlıyor musunuz? cevap verme sorumluluğunuzu yerine getirirken kişisel yorum yapamazsınız, yaptığınızda uyarılırsınız. 'saçma sapan', bu kuralı hiçe sayanların ilk başvurduğu sınırdaki ifadelerden biridir, çok rastlanır. üstü kapalı ya da açık, kimseye hakaret edilemeyeceği açıktır. tartışmalar, maddelerin tartışıldığı yerlerdir, oradaki ifadeler, maddelerin isimlerine ya da içeriklerine ilişkin değişikliklerin şöyle ya da böyle yönlendirilmesi için kullanıldıklarına göre orada da taraflı olunması problem yaratır. mesele hangi maddelerle ilgilenildiği değil, nasıl yönlendirildiğidir. aşkınızı yazarken görülen kural ihlalleri konusunda gerekenin yapılacağından kuşkunuz olmasın. --kibele^mesaj 20:42, 17 Aralık 2008 (UTC)

• Yani eczaneye gidip, "benim ateşim var, aspirin iyi gelir mi?" sorusu gibi evet, bence yumurta tavuk ilişkisi. Tek durum; o yazılar üzerine yorum yapılmış, o yorumların farklı olarak yayımlanmış olmasıya değişebilir diye düşünüyorum. Levent Abi ^ileti 19:42, 17 Aralık 2008 (UTC)

• Sağol Khutuck, şimdilik başka yok. Kolay gelsin--Gökhan 14:27, 18 Aralık 2008 (UTC)

Hepsi palavra

• Senin bot baya aktifleşti --DsMurat^ileti 19:15, 18 Aralık 2008 (UTC)

VP:BOT uyarısı

• Merhabalar,
• Seçim sonuçlanana kadar botunu kapatsanız iyi olur; her ne kadar değiştirilmesi gerektiğini şahsen düşünsem de hâli hazırda değişmemiş olan VP:BOT politikamızı ihlâl etmektesiniz. Botu engellemek siz de hizmetli olduğunuz için saçma olur diye düşündüm; şimdilik kapatmanız, oylama sonuçlandıktan sonra denemelerinize devam etmeniz önemle rica olunur. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 00:35, 19 Aralık 2008 (UTC)

kaynaklar

Örneğin Türkiye maddesindeki Milliyet gazetesinin bir haberinden alınan bilgi. Haberin içindeki veriler kendi içinde bile çelişkili. Bunu tutup kaynak olarak koymuşlar. Ve içindeki bilgiyi çekinmeden yazmışlar. Kendi içinde dahi çelişki içeren bir kayanak nasıl vikipediye kaynak olabilir. Verilerdeki sayılara bakın yüzdeleri göz önüne alın, göreceksiniz siz de. ilgili haber. Ve diğerleri : .net uzantılı ne olduğu belirsiz başka bir ülkenin çıkarları için kurulduğu belli bir kayank ilgili kaynak 1, ve başka dillerde yazılmış vikipedi maddesi türkçe vikipediye ya da başka bir sayfaya kaynaklık etmemeli çünkü onun kaynaklarını bilmemiz gerek. Uzun lafın kısası, Vikipedi ciddi mi olmalı yoksa oyuncak mı. Eğer cevabımız ciddi olmaksa o zaman ona uygun davranılmalı. Şimdilik bu kadarına bakabildim, söylediğim gibi bir süre çok fazla vaktim yok ne yazık ki. Size iyi çalışmalar.--Vikiufuk 08:17, 23 Aralık 2008 (UTC)

bir tane daha

Diğerlerini elimden geldiği kadar düzelttim. Mesela, içinden alındığı söylenen bilgiyi içermediği halde kaynakmış gibi yazılmış Türkiye'de yaşayan etnik gruplar maddesindeki şu kayank http://www.ihf-hr.org/viewbinary/viewdocument.php?doc_id=7081 . Kaynak olarak yazılmış ama ilgili bilgi burada yer almıyor bile, yalnızca başlığına bakılarak konu benzer olduğu için yazılmış.--Vikiufuk 09:24, 23 Aralık 2008 (UTC)

-

kullanıcı: takabeg in mesaj sayfama yazdığı öneriden sonra benim temizlediğim sayfayı eski haline getirmesinden sonra kendisine yazdığım ileti;--Vikiufuk 11:22, 23 Aralık 2008 (UTC) değerlendirmeyi size bırakıyorum. Benim daha fazla vaktim yok, kusura bakmayın lütfen.

==ilave== Hiçbir şekilde nasıl yapıldığı belli olmayan uluslararası olduğu söylenen kuruluşların raporları acaba herhangi bir bilimsel yayında kaynak olabilir mi, cevap açık: olamaz. Bu kurumlar oluşturan ülkeler uluslararası yasaların yüklediği sorumluluktan kurtulmak için .gov gibi ya da onu kaynak gösteren resmi uzantılı siteler kurmuyorlar. Zaten bu nedenle kaynak olamazlar. eğer bu çöp yığını yüzünden Vikipedi Türkiye'den erişime kapatılırsa herhalde bunun sorumlusu bu işe ciddi yaklaşmayanlar olacaktır.--Vikiufuk 11:22, 23 Aralık 2008 (UTC)

_

şu konu hakkında üçüncü kullanıcı olarak ne düşünürsünüz: kullanıcı: takabeg vikipediye karşı yasal tehditte bulunduğumu düşünüyor. ve ona şunu yazdım. "Benim söylediklerim yasal tehdit değil, ben bir vikipedi kullanıcısıyım, bu nedenle youtube un başına gelenler vikipedinin başına da gelmesin diyorum. Ayrıca sadece türkiyenin kaynakları kullanılsın da demiyorum. Diyorum ki, en iyisi açıkça yazmak, "Bilimsel araştırmalara konu olabilecek nitelikteki kayanklardan bilgi alınsın" diyorum. Yeterince açık söylüyorum sanırım.", deneyimli ve ilgili vikipedist olarak fikriniz nedir acaba.--Vikiufuk 12:05, 23 Aralık 2008 (UTC)

sinsi vandal

söz ettiğin sinsi vandalizmi ben yaptım khutuck. bünyemdeki viki virüsü nedeniyle gittiğim çeşitli yerlerdeki ortak kullanıma açık bilgisayarlardan son değişiklikleri kontrol etmekten ve farkettiğim vandalizmleri geri almaktan kendimi alamıyorum. uzun inceleme için vaktim yok, ama gördüğüm kadarıyla geri getirdiğim khutuck sürümü kimi kaynak atamaları içeriyordu ve sonraki değişikliklerle bunlar kaldırılmıştı. amacım bunları maddeye yeniden eklemekti. hızlıca kontrolden kaynaklanan bir sorun olabilir, sonra yeniden inceleyeceğim. ama her zaman kendi bilgisayarımdan girme imkanım olmadığından, bu gibi sinsiliklerim sürecektir. (yanıt yazarsan benim mesaj sayfamı kullanmanı tercih ederim: Kullanıcı mesaj:Yabancı) --194.27.149.175 12:57, 25 Aralık 2008 (UTC)

Bot

PyWikipedia kullanıyormuşsunuz. Değişikliklerinizin özetleri ingilizce, Türkçe'ye tercüme etmeniz güzel olur. Benim botta gerekli değişiklikleri yaptım, güzel çalışıyor. Bir de PyWikipedia Windows altında Türkçe karakterlerde sorun yaşıyor, bu sorunu çözebildiniz mi? Ben mecburen Pardus altında yapıyorum bazı değişiklikleri. Tercüme için yardım gerekirse bana mesaj atabilirsiniz, zaten php, sql ve assembly bilen birisinin 10 saniyesini alır. Khutuck^msj 17:26, 26 Aralık 2008 (UTC)

Merhaba, PyWikipedia'yı ubuntu altında kullanıyorum. Türkçe karakter sorunu yaşamadım. Tam olarak nerede çıkıyordu bu sorun? İsimlerinde türkçe karakterler olan kategorileri sorunsuz taşıyabildim mesela. Özetlerin Türkçe olması iyi olur gerçekten de. Ben ilk kez dün indirip kullandım, o yüzden de vaktim olmadı. Aslında bir standart olması açısından sizin tercüme ettiğiniz dosyaları alırsam daha iyi olur gibi sizin için de sakıncası yoksa. --Jimqode 10:03, 27 Aralık 2008 (UTC)

Örneğin

replace.py -ref:"Çanakkale Savaşı" "Çanakkale Savaşı" "Çanakkale Savaşı"

kodunu yazdığımda hata veriyor, veya bu tarz hatalar yaratıyor. Pardus altında böyle bir sorun yok. Türkçeleştirdiğim kısımları yollamaya çalışacağım, ama benim tercümem de tam değil, ayrıca

(Bot yardimiyla anlam ayrim : eski Kadıköy - oldu bize Kadıköy, İstanbul)

formatında :). Khutuck^msj 16:44, 27 Aralık 2008 (UTC)

Windows kullanmayalı çok oldu, yerini tam hatırlamıyorum ama international settingste bir yerde çokdil desteklemeyen programlar şunu kullansın gibi bir ayar vardı. Onu utf8'e getirirseniz o sorun ortadan kalkar gibime geliyor. Sizin uyarınızından sonra ben de ufak tefek kullandığım kısımları kafama göre türkçeleştirdim. Botun son değişikliklerinden bakabilirsiniz. --Jimqode 12:28, 28 Aralık 2008 (UTC)

Yada vs. ya da vs. Yoda

Olmuş gibi mi? :) RoboKhutuck^msj 18:28, 27 Aralık 2008 (UTC)

Hem de otomatik modda ! Bravo... --M. M. ^ileti 18:32, 27 Aralık 2008 (UTC)

Bir de şu "doğrudan" anlamına gelen "direkt" ler, bazen "direk" şeklinde yazılıyor. Eğer "elektrik direği" değillerse onları da değiştirebilir mi senin şu robocop --M. M. ^ileti 18:35, 27 Aralık 2008 (UTC)

Şablon taşıma

Şablon:Hristiyanlık -> Şablon:Hıristiyanlık yapabilir miyiz? Login/out yapınca bot çöküyor da :) RoboKhutuck^msj 20:54, 27 Aralık 2008 (UTC)

Yapılabilir elbette, iki imla da kullanılıyor, ama hangisi TDK ya göre doğru olan bilmiyorum, bakmak lazım.. --M. M. ^ileti 21:04, 27 Aralık 2008 (UTC)

Bot

performans nasıl :) RoboKhutuck^msj 21:56, 27 Aralık 2008 (UTC)

• Maşallah süper gidiyor; hayırlı olsun. Ancak "gökbilim" sözcüğüyle ilgili değişiklikler konusunda botla mutabık değiliz. Ben görüşümü şurada belirttim. Ne dersin? --DsMurat^ileti 22:05, 27 Aralık 2008 (UTC)

Net bir fikrim yok o adlandırma konusunda, ama adı değiştirirsek istenen adlandırmaları yaparım tekrar.RoboKhutuck^msj 22:17, 27 Aralık 2008 (UTC)

• OK. Bu aralar bot seni fazla yoruyor; ama fırsatın olursa şu tartışma ilgini çekebilir. --DsMurat^ileti 22:21, 27 Aralık 2008 (UTC)

Dünya savaşları

• Selam üstat. Birinci ve İkinci Dünya Savaşı yazılarını I. ve II. hâline çevirmen pek iyi ve doğru olmayacak gibi geliyor bana. Sonuçta ikisi de aynı anlama geliyor ve ikisi de kullanılabilir. Hatta ben genelde yazı hâlini kullanırım. Ayrıca senin bot şurada iç bağlantının içini de değiştirmiş ("Osmanlı Cephesi (Birinci Dünya Savaşı)"nı "Osmanlı Cephesi (I. Dünya Savaşı)" yapmış); bu yüzden iç bağlantı kaybolmuş. N'apacağız? --DsMurat^ileti 11:17, 28 Aralık 2008 (UTC)

• Bir de senin gözü kara botun, şablon içini değiştirmeme olanağı var mı? [3] --DsMurat^ileti 11:18, 28 Aralık 2008 (UTC)

Bot önerisi

Botunuza iş arıyorsanuz, işte bir öneri. Şu adresdeki araç diğer wikipedia'ların çoğunda olup tr-wiki'de olmayan maddeleri görebilmeyi sağlıyor. Çıkan sonuçların yarısı Milattan öncesi yıllara ait, bu yüzden de ilk 500 içinde daha önemli olan ve bizde eksik olan maddeleri görmek mümkün değil. Acaba botunuzla bu listede yer alan MÖ sayfalarını otomatik yaratabilir misiniz? İlk aşamada her sayfada sadece Olaylar, Doğumlar, Ölümler bölüm başlıkları olabilir, daha sonra bunlar elle doldurulabilir. Benim açımdan asil önemli olan diğer dillerde en çok interwiki'si olup bizde olmayan maddelerin listesini doğru dürüst görebilmek. --İnfoCan^► 12:15, 28 Aralık 2008 (UTC)

Dünya savaşları

• Selam üstat. Birinci ve İkinci Dünya Savaşı yazılarını I. ve II. hâline çevirmen pek iyi ve doğru olmayacak gibi geliyor bana. Sonuçta ikisi de aynı anlama geliyor ve ikisi de kullanılabilir. Hatta ben genelde yazı hâlini kullanırım. Ayrıca senin bot şurada iç bağlantının içini de değiştirmiş ("Osmanlı Cephesi (Birinci Dünya Savaşı)"nı "Osmanlı Cephesi (I. Dünya Savaşı)" yapmış); bu yüzden iç bağlantı kaybolmuş. N'apacağız? --DsMurat^ileti 11:17, 28 Aralık 2008 (UTC)

• Bir de senin gözü kara botun, şablon içini değiştirmeme olanağı var mı? [4] --DsMurat^ileti 11:18, 28 Aralık 2008 (UTC)

Kodu yazarken benim yaptığım hatadan oldu öyle sanırım. Başa [[ koymayınca normal metinleri de değiştirdi. Yoksa şablonlara hiç bulaşmamaya ayarlıydı bot, ama manuel olarak devre dışı bırakmışım o ayarı :( I. ve II. Dünya Savaşı en fazla çit yönlendirme olan yerdi, hep kafama takılırdı o redirectler, onları temizledim iyice, ama bundan sonra 3 düşünüp 1 çalıştırmak lazım :) RoboKhutuck^msj 12:55, 28 Aralık 2008 (UTC)

Robottan rica :)

Merhaba,

Senin robottan birşey rica edebilir miyim? İngilizce wikide "NBA Executive of the Year Award" olan ödül bizde ilk olarak bir NBA sezonuna ait madde içinde "Özel Ödül (NBA)" olarak kullanılmıştı. Ben de tüm NBA sezonlarını açarken aynı şekilde dikkat etmeden böyle kullanmışım. Ama işin aslı bu ödül "NBA Yılın Yöneticisi Ödülü" olmalı. Kaç tane olduğunu bilmiyorum ama sevgili Khutuck Bot, Özel Ödül (NBA) => NBA Yılın Yöneticisi Ödülü yapabilir mi? Sevgiler. --Math34 ^ileti 21:52, 28 Aralık 2008 (UTC)

Tekrar teşekkür ederim. --Math34 ^ileti 22:39, 28 Aralık 2008 (UTC)

Olmuş tabi ki. Teşekkürler, iyi seneler. --Math34 ^ileti 22:12, 1 Ocak 2009 (UTC)

Botun yapacakları

• Burada botun yapacaklarını belirtmişsin; ancak birkaç yerine katılmıyorum bu listenin. Örneğin; yasa dışı ve her gün ayrı yazılmalı, ayrıca rastgele de "t" ile yazılmalı. --DsMurat^ileti 00:07, 30 Aralık 2008 (UTC)

Onlar sadece fikir şu an, daha önce konsensüs bulcam. Kim kaybetmiş ben bulcam o ayrı mesele. Khutuck^msj 00:18, 30 Aralık 2008 (UTC)

• Aman uygulanmamış bir fikir olarak kalsın o zaman; ama bu konudaki bir actiondan önce haber edersen sevinirim. --DsMurat^ileti 00:20, 30 Aralık 2008 (UTC)

Ayılınca msj atcam :) Khutuck^msj 00:21, 30 Aralık 2008 (UTC)

• Ben de kendi sayfama cevap yazmaktan vazgeçmeliyim artık . --DsMurat^ileti 00:23, 30 Aralık 2008 (UTC)

Warez

Warez->KMA Khutuck^msj 02:13, 31 Aralık 2008 (UTC)

Orjinal → orijinal

• Orjinallerin hepsi orijinal yapıldı :) Khutuck^msj 01:43, 31 Aralık 2008 (UTC)

• Tekrardan çok teşekkürler. Botunuza sağlık. Bu arada yeni yılınız kutlu olsun. İyi çalışmalar. → Brk ^ileti 16:45, 31 Aralık 2008 (UTC)

İyi seneler

İyi seneler, iyi geceler, son değişikliklere bakarsanız eğer, 2009'un ilk değişikliğini değil, dördüncü değişikliğini siz yaptınız. --Kemal K.^ileti 22:07, 31 Aralık 2008 (UTC)

• Oke tamam, lafımı yuttum, söylesenize o zaman ben kaçıncıyım ya?? --Kemal K.^ileti 22:20, 31 Aralık 2008 (UTC)
• Peki sağ olun, iyi seneler.. --Kemal K.^ileti 22:23, 31 Aralık 2008 (UTC)

Bota iş önerisi

Öncelikle yeni yılınızı kutlar, nice viki yılları dilerim. Botunuz acaba şu maddelerin güncellenmesinde görev alabilir mi, şu haliyle tarihi eser kalmışlar da;

• Vikipedi:Tarih
• Vikipedi:Toplam madde sayılarına göre Vikipediler
• Vikipedi:Toplam madde sayılarına göre küçük vikipediler
• Vikipedi:Derinliklerine göre büyük Vikipediler

Son olarak da; İnfoCan arkadaşımızın değindiği interwikilere göre öncelikli açılması gereken maddeleri gösteren liste konusu ne oldu acaba? İyi vikiler, iyi günler--Merube 89^msj 14:13, 1 Ocak 2009 (UTC)

Merhaba

Sizi Sözde Ermeni Soykırımı iddiaları maddesini düşman devletlerin tanıdığı şekilde değiştirmeye çalışan iki yöneticiye karşı direniş gösterdiğiniz için can-ı gönülden kutluyorum. Ve size sonsuz desteğimi bildirmek istiyorum.

KSY

Yukarıdaki mesaj gözünüzden kaçtı sanıyorum.Zira Vikipedi'de kişisel saldırılar yasaktır.Kullanıcıyı engelledim.Bilginize.--Eldarion 18:51, 2 Ocak 2009 (UTC)

Your list is ready for you :)

Kullanıcı:Khutuck/List. Just let me know if you need a fresh copy (or more than those pages that's there now)... Laaknor 17:09, 4 Ocak 2009 (UTC)

Bu işi koordine ettiğin için çok teşekkürler Khutuck! Çok faydalı oldu. --İnfoCan^► 19:43, 4 Ocak 2009 (UTC)

cite journal → dergi belirt

Çok acil değil, çünkü normal okuyuculara farketmiyor, ama {{cite journal}} → {{dergi belirt}} yapılabilir. Bunu yaparken şablon parametrelerini de title → başlık, author → yazar, year → yıl, publisher → yayımcı, pages → sayfalar vs. olarak değiştirmek gerekiyor. --İnfoCan^► 20:56, 4 Ocak 2009 (UTC)

flagicon şablonu için oluşturduğunuz Bayraksimge şablonunun bir benzerini zamanında Bayraklıveri adıyla yaratmıştım. Kullanım yerleri aynı olan bu şablonların birleştirilmesi gerekmez mi? ----Superyetkin^ileti 01:56, 6 Ocak 2009 (UTC)

Anladım. cite web şablonunu da taşımayı düşünüyor musunuz? İşlettiğiniz bot, içerikleri benzer şablonları belirlemeye yarayan bir yordam kullanabilir mi? Böylece yanlışlıkla oluşturulmuş/gözden kaçan şablonların önüne geçilebilir. İyi çalışmalar. ----Superyetkin^ileti 03:40, 6 Ocak 2009 (UTC)

Mikolaj Kopernik?

Hallo! Your bot reverted my move of Mikolaj Kopernik to Nicolaus Copernicus. As the article lacks Turkish sources, could you provide some, please? While I understand that the short form Kopernik is used in Turkish, I doubt that Mikolaj is a common Turkish name, and used for persons who in historical documents are recorded as Nicolaus, Nikolaus or Niklas. --Matthead 03:51, 6 Ocak 2009 (UTC)

I suggest we discuss this at the Kopernik/Copernicus talk page. --Matthead 03:21, 7 Ocak 2009 (UTC)

Bot ve kategoriler

Selamlar bu bot kategorileri pek sallamıyor gibi [5] diğer yapılan değişiklikleri kontrol etsen iyi olur. Kategorilerin kırmızılara bürünmesini istemeyiz değil mi :). İyi çalışmalar.--Machiavelli' ^msj 13:21, 6 Ocak 2009 (UTC)

selam

{{Evet}} şablonu, şu maddede problem yaratıyor. Şablon geçmişini temizledim güya, ama problem devam ediyor. Bir bakabilir misin? --M. M. ^ileti 15:29, 6 Ocak 2009 (UTC)

Ellerine sağlık :) --M. M. ^ileti 15:32, 6 Ocak 2009 (UTC)

:)

mantık=logic, mantı=logi --M. M. ^ileti 15:35, 6 Ocak 2009 (UTC)

Fermi şeysi

Merhaba
Aynı şey değiller. Fermi problemi aslında (fizikçiler kızar belki ama) kabaca bir "destekli sallama" metodu. Bir tahmin yapmak gerekecekse, en akılcı tahmini yapmak için bir varsayımlar silsilesi kullanılmasını öneriyor. Tipik örneği şu: Biri size "Şikago'da kaç piyano tamircisi var?" dese, "Ne bileyim yahu" diyemiyorsanız, bazı kestirimlerde bulunarak makul bir tahmine ulaşabilirsiniz. Fermi bu tür tahminleri doğruya çok yaklaşık şekilde yapabiliyormuş, o yüzden onun adıyla anılıyor.
Fermi paradoksu ise yine Fermi'nin bir gün durup dururken sorduğu sorudan kaynaklanıyor. Buna göre ortada bir çelişki var. Tüm evrende akıllı yaşamın ortaya çıkabilme ihtimalinin yüksek olduğu düşünülüyor. O zaman da birçok akıllı uygarlık gelişmiş olmalı. Ama biz hiçbirine denk gelemiyoruz bir türlü. Bu paradokstaki "ihtimal hesabı" da Drake denklemi ile yapılıyor ki, o denklem de aslında Fermi probleminin bir uygulaması.
Yani özetle, birbiriyle ilgili ama farklı şeyler bunlar. Bu arada botunuzla Fermi paradoksunu zaman zaman dürtüklemeniz, çalışma şablonunu kaldırmak zorunda kalmamı engelliyor :) . Botunuzu seviyorum o bakımdan. İyivikiler... homonihilis // ileti 19:26, 6 Ocak 2009 (UTC)

en:World War I

Hi, I see you've been active on both projects. The article at en: needs input, particularly from tr and de fluent editors, in order to counter systemic anglophone bias and find balanced points of view. Care to pitch in? en:User talk:LeadSongDog 05:26, 14 Ocak 2009 (UTC)

Panzer vor!

Selam. Panzerkampfwagen V Panther maddesindeki okunuş özgün araştırma sayılmıyor mu? Birde Panzer Ordusu, Panzer Grubu, Panzer Kolordusu, Panzer Tümeni.... 'nin yerine Zırhlı Ordu, Zırhlı Grubu, Zırhlı Kolordusu, Zırhlı Tümeni terimleri kullanan araştırmacılar var mı acaba? Armored terimini kullanan USA, UK gibi ülkeler için Zırhlı terimini kullanıyorum. Panzer de aslında Zırhlı demektir. Fakat nedense Almanlar için Panzer kullanılıyor. Örnekleri bulabilirsek botla halleder misin? Şunu da soracaktım. Afrika Kolordusu maddesinin başlığı Alman Afrika Kolordusu mu daha uygun? Gerç başka Afrika Kolordusu yok. Yine Almancasını doğru tercümesi Alman Afrika Kolordusu. Çok büyük fark yok ama... Takabeg ^ileti 13:42, 15 Ocak 2009 (UTC)

Şablon:Ekran Görüntüsü-Film

Cadı Kral'ın resmini başlıkta belirttiğim lisans kapsamında eklemişsiniz. Aynı lisansı kullanarak, mesela başka Yüzüklerin Efendisi film görüntüleri yüklesem ve bu şablonu kullansam sorun olur mu? Saygılar--Tuleytula 21:17, 15 Ocak 2009 (UTC)

Benzer bir resmi üretmek mümkün değilse adil kullanım kapsamında resim koyabilirsiniz. Khutuck^msj 22:44, 15 Ocak 2009 (UTC)

Teşekkürler--Tuleytula 12:53, 16 Ocak 2009 (UTC)

Başlık değişikliği

Merhaba Khutuck değişikliği yapmışsın ama yanlış olmuş. Anlam ayrım sayfası Ergenekon (anlam ayrım) olarak kalmalı ve Ergenekon (efsanevi şehir) sayfasının adı yalın bir şekilde Ergenekon olmalı. Sırf örgüt çıktı diye isim değiştirmenin anlamı var mıdır? Örgütün adı Güneş olsaydı asıl Güneş sayfasını Güneş (yıldız) yapmazdık sanırım :). Kolay gelsin.--Gökhan 02:29, 17 Ocak 2009 (UTC)

Tamam güzel de Ergenekon niçin anlam ayrım sayfası oluyor. Başından beri sayfa adı Ergenekon iken anlamsız bir şekilde Ergenekon (efsanevi şehir) yapılmış. Bunu düzeltirsen sevinirim.--Gökhan 02:35, 17 Ocak 2009 (UTC)

PKK

AB'nin raporunda yer alıyor diey AB üyelerin PKK'yı terör örgütü kabul etmiyor. AB'nin başka kuruluşu PKK'nın terör örgütü olmadığını açıklamış olması da üyelerinin kendi kararlarını etklemiyor. Durum böyle. AB raporu göstererek AB'nın bütün üyelerinin PKK'yı terör örgütü olarak tanımlamış gibi göstermemiz yanlıştır. Teker teker kaynak bulmamız lazım. OK mi? Takabeg ^ileti 02:38, 17 Ocak 2009 (UTC)

Sanırım en.wiki'de tartışmıştık, AB'nin Usama bin Ladin için 2001'de aldığı[6] terör sebebiyle malvarlığı dondurma kararı emsal oluşturuyor, daha sonra alınan kararlar da PKK'yı tüm AB üyelerinin terör örgütü saymasını gerektiriyor. Tabii bana uzun uzun anlatılmıştı bu, ben bu kadar anladım. Ama gerekli eferanslar var zaten maddede. Khutuck^msj 02:46, 17 Ocak 2009 (UTC)

Usama bin Ladin ayrı konudur ve AB ülkeleri bu kararına uymuştur. Fakat PKK konusunda üye ülkeler aradında fiilen uymayanlar var. Kendi kararını alanlar da var. O yüzden sadece AB raporu bütün ülkeler için tek kaynak olmamalıdır. HAMAS maddesinde de farkettim. Terör örgütü olarak tanımlamayan ülkeler de tanımlayan ülke olarak geçiyor. Takabeg ^ileti 02:52, 17 Ocak 2009 (UTC)

Ya o değil de şimdi farkettim, Kürtler ve Ermeniler olmasa mesajlaşamayacağız seninle :) Khutuck^msj 02:57, 17 Ocak 2009 (UTC)

Ne? Anlayamadım. Bu mesaj bana mı attın? Takabeg ^ileti 02:59, 17 Ocak 2009 (UTC)

Yep! Khutuck^msj 03:00, 17 Ocak 2009 (UTC)

Dün başka konular içni mesajlaşmadık mı? Neyse... Takabeg ^ileti 03:07, 17 Ocak 2009 (UTC)

Kaynaksız şablonu

Tekrar selam. Dün niye şaşırdığımı anladın mı? Alman Panzerleri hakkında konuştuk ya. Sanki sırf Kürt / Ermeni konuları konuşmuyoruz herhalde. Ama şimdi yine Ermeni konuşacam:)) Söz konusu maddede kaynaksız şablonu yer alıyor. Fakat oldukça kaynaklar ekleniyor. Kaynaksız olduğu düşünülen cümlelere daha somut olarak kaynak göster etiketi ilave ediliyor. Diğer maddelerdeki durumlarıyla kıyasladığımız zaman kaynaksız şablonunun gereksiz olduğunu düşünüyorum. Sen ne dersin? Bildiğim gibi benim tercihim DAK gibi maddeler ya da animeler olup Ermeni Kırımı değil. Fakat şimdi ilgilenmeye çalışıyorum. Şansımızı kaybetmeyelim. Başka arkadaşlarımız da ilgilenirlerse ve maddeyi zenginleştirsek ne güzel. Chao. Takabeg ^ileti 22:21, 17 Ocak 2009 (UTC)

Tekrar geldim. Atatürk Sevenler Kulübü üyesi olarak Atatürk ve Ermeni Kırımı bölümü açalım mı? Neler demiş neler dememiş. Atatürk'ün olaya bulaşmadığı için lider seçildiğine dair tezleri de duymuşundur. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 23:50, 17 Ocak 2009 (UTC)

Ermeni Kırımı maddesinde halen eksik kaynaklar var, dolayısıyla kaynaksız şablonunun kalması daha iyi olur. Benim ilgi alanım da Porsche 911 ve Honda CBR250 tarzı maddeler, Ermeni kırımı vs. maddelere farkına varılmadan TBA dengesi kaybedildiğinde uğruyorum sadece :P

Atatürk ile Ermeni Kırımı arasında bağlantılar olduğu yönünde iddiaları ben de duydum, ancak bunlar aşırı spekülatif hatta komplo teorisi ayarında iddialar. Maddeye girecek kadar kayda değer olduklarını düşünmüyorum, ancak yeterince önemli olduğunu düşünüyorsan maddeye ekleyebilirsin. Khutuck^msj 14:51, 18 Ocak 2009 (UTC)

Ermeni Kırımı çoktandır taraflıydı.:P:P Atatürk ile Ermeni Kırımı bölümü daha sonra ilave edeceğim. Mesela Fransız gazetede Atatürk soykırımı tekrarlamayacağına dair söz vermiş(miş). Türkkaya Ataöv bunun uydurma olduğunu savunuyor. Yine de bunlar olaydan sonra yaşananlar. Önce olayın kendisi sonra spekülasyonlar ve propagandalardan da değinecek, inşlalh. Takabeg ^ileti 15:17, 18 Ocak 2009 (UTC)

Merhaba maalesef bir fikrim yok ve araştırmaya vaktim de yok kusura bakma, iyi çalışmalar.--Machiavelli' ^msj 17:23, 20 Ocak 2009 (UTC)

Yo

IRCye ugrasana. :) -- Cat ^chi? 21:27, 26 Ocak 2009 (UTC)

ermeni tehciri

merhaba khutuckErmeni kırımı maddesinin yeni adını ermeni tehciri olarak değiştirdim. çünkü maddenin adı daha baştan ermeni tezinin sonucu. Tarafsızlıkla ilgisi yok. madde ermeni kırımı adıyla önce türklerin ermeni soykırımı yaptığını kabul edip sonra iddiaları sanki tarafsızmış gibi sunuyor. Halbuki Ermeni tehciri bir gerçek ve bir olaydır. Sonuçları tartışma konusudur. Bu nedenle maddenin adı Ermeni tehciri olmalıdır. Yalnız şu olacaktır, tarafsızım diye daha maddenin başında taraflılıklarını fiilen ortaya koyanlar bu tarafsız başlığa karşı çıkacaklar. Madde başlığının tarafsız kalması için ya da değişikliğin kabul edilmiş olması için ne yapılabilir.--Vikiufuk 08:23, 27 Ocak 2009 (UTC)

SRA

Selamlar Khutuck, {{SR}} olması için önerdiğin Bogaz-pano-1070002-1070024.jpg resmi Vikipedi topluluğunca bir konsensusa varılamadığı için SR olamamıştır. Saygılar, iyi çalışmalar.--Machiavelli' msj 17:29, 27 Ocak 2009 (UTC)

Ermeni Kırımı

Selam. Bana kalırsa soykırım ile Kırım arasında büyük fark var. Akçam da soykırım kavramını tercih etmemiştir. Nedenleriyle birlikte maddeye aktardım. Şimdi madde içeriklerine gelince, Ermeni Kırımı maddesinde Türkiye Cumhuriyeti'nin görüşleri bile doğru dürüst aktaılmamaktadır. Türkiye Cumhuriyeti'nin görüşleri sadece soykırımı terimini reddetmekten ibaret değildir. Daha somut olarak yazılmalıdır. Vaktin olduğunda yapabilir misin? İstersen ben yapabilirim. Ama bu tür netleştirme ve somutlaştırma işlemlerimizi vandallık olarak algılayan kullanıcı da var, ne yazık ki. Birde kaynak meselesi de mevcuttur. Kaynakların bazıları eksik verilmiş (şifre kalemi gördü mü görmedi mi?) ve hatalı verilmiştir. Mesele hassas oldukça netlik önemlidir. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 05:58, 29 Ocak 2009 (UTC)

Gugıl sağolsun

Google amca sağolsun, önce onların yardımıyla şöyle bir şeyler yaptım, sonra bunu alıp böyle bir şeyler yaptım, bir bakarsanız sevinirim :) Khutuck^msj 22:06, 3 Şubat 2009 (UTC)

• Eyvallah eline sağlık hocam --DsMurat^ileti 22:34, 3 Şubat 2009 (UTC)

Orkun

Selam. Yeni Orkun Alfabesi silelim artık:)) Takabeg ^ileti 07:46, 9 Şubat 2009 (UTC)