İçeriğe atla

1998 Anıtkabir ve Fatih Camii saldırıları girişimi: Revizyonlar arasındaki fark

Vikipedi, özgür ansiklopedi
[kontrol edilmiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
Nanahuatl (mesaj | katkılar)
şimdilik kısaca ekleyelim, bu da uzun bir konu
Nanahuatl (mesaj | katkılar)
38. satır: 38. satır:
15 Kasım 2000'de Düsseldorf Bölgesel Yüksek Mahkemesi, Kaplan'ı dört yıl hapis cezasına çarptırdı.<ref>{{Web kaynağı | url = https://www.tagesspiegel.de/politik/kalif-von-koeln-vier-jahre-haft-fuer-muhammed-metin-kaplan/179194.html | başlık = "Kalif von Köln": Vier Jahre Haft für Muhammed Metin Kaplan | çalışma = [[Der Tagesspiegel]] | tarih = 15 Kasım 2000 | dil = Almanca | arşivurl = https://web.archive.org/web/20130823040610/https://www.tagesspiegel.de/politik/kalif-von-koeln-vier-jahre-haft-fuer-muhammed-metin-kaplan/179194.html | arşivtarihi = 23 Ağustos 2013}}</ref><ref>{{Web kaynağı | url = https://www.welt.de/print-welt/article547515/Mordaufruf-Vier-Jahre-Haft-fuer-den-Kalifen-von-Koeln.html | başlık = Mordaufruf: Vier Jahre Haft für den "Kalifen von Köln" | ilk = Hans-Werner | son = Loose | çalışma = [[Die Welt]] | tarih = 16 Kasım 2000 | dil = Almanca | erişimtarihi = 5 Aralık 2022 | arşivurl = https://web.archive.org/web/20221205044301/https://www.welt.de/print-welt/article547515/Mordaufruf-Vier-Jahre-Haft-fuer-den-Kalifen-von-Koeln.html | arşivtarihi = 5 Aralık 2022 | ölüurl = hayır }}</ref> Kaplan'ın bu karara yaptığı itiraz, [[Federal Adalet Mahkemesi]] tarafından 25 Ekim 2000 tarihli kararla reddedildi.<ref name="Standard">{{Web kaynağı | url = https://www.derstandard.at/story/1509025/chronologie-aktionen-gegen-kalifatstaat | başlık = Chronologie: Aktionen gegen Kalifatstaat | çalışma = [[Der Standard]] | tarih = 11 Aralık 2003 | dil = Almanca | yer = Frankfurt | erişimtarihi = 5 Aralık 2022 | arşivurl = https://web.archive.org/web/20220923141036/https://www.derstandard.at/story/1509025/chronologie-aktionen-gegen-kalifatstaat | arşivtarihi = 23 Eylül 2022 | ölüurl = hayır }}</ref> 22 Kasım 2001'de Düsseldorf Bölgesel Yüksek Mahkemesi, Kaplan'ın şartlı tahliye edilmeyeceğini kararlaştırdı.<ref name="Standard"/> 12 Aralık 2001'de ise Almanya İçişleri Bakanlığı, örgütün yasaklandığını açıkladı.<ref>{{Web kaynağı | url = https://www.voaturkce.com/a/a-17-a-2001-12-12-1-1-87859437/795796.html | başlık = Almanya Kaplancılar'ı Yasakladı | yayımcı = [[Amerika'nın Sesi]] | tarih = 11 Aralık 2001 | erişimtarihi = 5 Aralık 2022 | arşivurl = https://web.archive.org/web/20221205065323/https://www.voaturkce.com/a/a-17-a-2001-12-12-1-1-87859437/795796.html | arşivtarihi = 5 Aralık 2022 | ölüurl = hayır }}</ref> 21 Ocak 2002'de Federal Göç ve Mülteciler Bürosu, üç yıl cezaevinde kaldığından ötürü Kaplan'ın siyasi sığınmacı statüsünü sonlandırdı.<ref>{{Web kaynağı |url=https://www.spiegel.de/politik/im-labyrinth-des-kalifen-a-d24522ae-0002-0001-0000-000031105827 |başlık=Im Labyrinth des Kalifen |ilk=Georg |son=Bönisch |ad2=Andrea |soyadı2=Brandt |ad3=Dominik |soyadı3=Cziesche |ad4=Jürgen |soyadı4=Dahlkamp |ad5=Dietmar |soyadı5=Hipp |ad6=Gunther |soyadı6=Latsch |ad7=Georg |soyadı7=Mascolo |ad8=Caroline |soyadı8=Schmidt |ad9=Holger |soyadı9=Stark |ad10=Markus |soyadı10=Verbeet |çalışma=Der Tagesspiegel |tarih=6 Haziran 2004 |dil=Almanca |erişimtarihi=5 Aralık 2022 |arşivurl=https://web.archive.org/web/20221205054607/https://www.spiegel.de/politik/im-labyrinth-des-kalifen-a-d24522ae-0002-0001-0000-000031105827 |arşivtarihi=5 Aralık 2022 |ölüurl=hayır }}</ref> Kaplan'ın erken tahliye talebi, Düsseldorf Bölgesel Yüksek Mahkemesi tarafından 31 Mayıs 2002'de reddedildi.<ref name="Standard"/> 17 Eylül 2002'de Büro, bir talep gelmesi durumunda Kaplan'ın, Türkiye'de iade edilmesinin önünde herhangi bir engel olmadığına karar verdi.<ref>{{Web kaynağı | url = https://www.bverwg.de/071204U1C14.04.0 | başlık = Urteil vom 07.12.2004 - BVerwG 1 C 14.04 | yayımcı = [[Federal İdare Mahkemesi]] | tarih = 7 Aralık 2004 | dil = Almanca | erişimtarihi = 5 Aralık 2022 | arşivurl = https://web.archive.org/web/20221205054627/https://www.bverwg.de/071204U1C14.04.0 | arşivtarihi = 5 Aralık 2022 | ölüurl = hayır }}</ref>
15 Kasım 2000'de Düsseldorf Bölgesel Yüksek Mahkemesi, Kaplan'ı dört yıl hapis cezasına çarptırdı.<ref>{{Web kaynağı | url = https://www.tagesspiegel.de/politik/kalif-von-koeln-vier-jahre-haft-fuer-muhammed-metin-kaplan/179194.html | başlık = "Kalif von Köln": Vier Jahre Haft für Muhammed Metin Kaplan | çalışma = [[Der Tagesspiegel]] | tarih = 15 Kasım 2000 | dil = Almanca | arşivurl = https://web.archive.org/web/20130823040610/https://www.tagesspiegel.de/politik/kalif-von-koeln-vier-jahre-haft-fuer-muhammed-metin-kaplan/179194.html | arşivtarihi = 23 Ağustos 2013}}</ref><ref>{{Web kaynağı | url = https://www.welt.de/print-welt/article547515/Mordaufruf-Vier-Jahre-Haft-fuer-den-Kalifen-von-Koeln.html | başlık = Mordaufruf: Vier Jahre Haft für den "Kalifen von Köln" | ilk = Hans-Werner | son = Loose | çalışma = [[Die Welt]] | tarih = 16 Kasım 2000 | dil = Almanca | erişimtarihi = 5 Aralık 2022 | arşivurl = https://web.archive.org/web/20221205044301/https://www.welt.de/print-welt/article547515/Mordaufruf-Vier-Jahre-Haft-fuer-den-Kalifen-von-Koeln.html | arşivtarihi = 5 Aralık 2022 | ölüurl = hayır }}</ref> Kaplan'ın bu karara yaptığı itiraz, [[Federal Adalet Mahkemesi]] tarafından 25 Ekim 2000 tarihli kararla reddedildi.<ref name="Standard">{{Web kaynağı | url = https://www.derstandard.at/story/1509025/chronologie-aktionen-gegen-kalifatstaat | başlık = Chronologie: Aktionen gegen Kalifatstaat | çalışma = [[Der Standard]] | tarih = 11 Aralık 2003 | dil = Almanca | yer = Frankfurt | erişimtarihi = 5 Aralık 2022 | arşivurl = https://web.archive.org/web/20220923141036/https://www.derstandard.at/story/1509025/chronologie-aktionen-gegen-kalifatstaat | arşivtarihi = 23 Eylül 2022 | ölüurl = hayır }}</ref> 22 Kasım 2001'de Düsseldorf Bölgesel Yüksek Mahkemesi, Kaplan'ın şartlı tahliye edilmeyeceğini kararlaştırdı.<ref name="Standard"/> 12 Aralık 2001'de ise Almanya İçişleri Bakanlığı, örgütün yasaklandığını açıkladı.<ref>{{Web kaynağı | url = https://www.voaturkce.com/a/a-17-a-2001-12-12-1-1-87859437/795796.html | başlık = Almanya Kaplancılar'ı Yasakladı | yayımcı = [[Amerika'nın Sesi]] | tarih = 11 Aralık 2001 | erişimtarihi = 5 Aralık 2022 | arşivurl = https://web.archive.org/web/20221205065323/https://www.voaturkce.com/a/a-17-a-2001-12-12-1-1-87859437/795796.html | arşivtarihi = 5 Aralık 2022 | ölüurl = hayır }}</ref> 21 Ocak 2002'de Federal Göç ve Mülteciler Bürosu, üç yıl cezaevinde kaldığından ötürü Kaplan'ın siyasi sığınmacı statüsünü sonlandırdı.<ref>{{Web kaynağı |url=https://www.spiegel.de/politik/im-labyrinth-des-kalifen-a-d24522ae-0002-0001-0000-000031105827 |başlık=Im Labyrinth des Kalifen |ilk=Georg |son=Bönisch |ad2=Andrea |soyadı2=Brandt |ad3=Dominik |soyadı3=Cziesche |ad4=Jürgen |soyadı4=Dahlkamp |ad5=Dietmar |soyadı5=Hipp |ad6=Gunther |soyadı6=Latsch |ad7=Georg |soyadı7=Mascolo |ad8=Caroline |soyadı8=Schmidt |ad9=Holger |soyadı9=Stark |ad10=Markus |soyadı10=Verbeet |çalışma=Der Tagesspiegel |tarih=6 Haziran 2004 |dil=Almanca |erişimtarihi=5 Aralık 2022 |arşivurl=https://web.archive.org/web/20221205054607/https://www.spiegel.de/politik/im-labyrinth-des-kalifen-a-d24522ae-0002-0001-0000-000031105827 |arşivtarihi=5 Aralık 2022 |ölüurl=hayır }}</ref> Kaplan'ın erken tahliye talebi, Düsseldorf Bölgesel Yüksek Mahkemesi tarafından 31 Mayıs 2002'de reddedildi.<ref name="Standard"/> 17 Eylül 2002'de Büro, bir talep gelmesi durumunda Kaplan'ın, Türkiye'de iade edilmesinin önünde herhangi bir engel olmadığına karar verdi.<ref>{{Web kaynağı | url = https://www.bverwg.de/071204U1C14.04.0 | başlık = Urteil vom 07.12.2004 - BVerwG 1 C 14.04 | yayımcı = [[Federal İdare Mahkemesi]] | tarih = 7 Aralık 2004 | dil = Almanca | erişimtarihi = 5 Aralık 2022 | arşivurl = https://web.archive.org/web/20221205054627/https://www.bverwg.de/071204U1C14.04.0 | arşivtarihi = 5 Aralık 2022 | ölüurl = hayır }}</ref>


12 Ekim 2004'te Almanya'dan Türkiye'ye iade edilen Kaplan, ertesi gün İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen duruşmada, kendisi hakkında daha önce gıyabında çıkan tutulama kararının vicahiye çevrilmesi sonucunda tutuklanarak [[Bayrampaşa Cezaevi]]'ne konuldu.<ref>{{Web kaynağı | url = https://www.hurriyet.com.tr/gundem/metin-kaplan-tutuklandi-264530 | başlık = Metin Kaplan tutuklandı | ad1 = İsmail | soyadı1 = Erel | ad2 = Asım | soyadı2 = Gürsoy | ad3 = Şenol | soyadı3 = Coşkuner | tarih = 13 Ekim 2004 | çalışma = Hürriyet | arşivengelli = evet | erişimtarihi = 19 Kasım 2020 |arşivurl= https://web.archive.org/web/20201124145558/https://www.hurriyet.com.tr/gundem/metin-kaplan-tutuklandi-264530 |arşivtarihi= 24 Kasım 2020 | ölüurl = hayır }}</ref> Aynı mahkemede görülen 20 Haziran 2005 tarihli duruşmada, [[Türk Ceza Kanunu]]'nun 146. maddesinin 1. fıkrası uyarınca "anayasal düzeni silah zoruyla değiştirmeye teşebbüs" suçundan ağırlaştırılmış [[müebbet hapis]] cezasına çarptırıldı.<ref>{{Web kaynağı | url = https://www.turkiyegazetesi.com.tr/Genel/a250884.aspx | başlık = Metin Kaplan'a müebbet hapis cezası | çalışma = [[Türkiye (gazete)|Türkiye]] | tarih = 21 Haziran 2005 | arşivengelli = evet | erişimtarihi = 19 Kasım 2020 |arşivurl= https://web.archive.org/web/20201124145633/https://www.turkiyegazetesi.com.tr/Genel/a250884.aspx |arşivtarihi= 24 Kasım 2020 | ölüurl = hayır }}</ref> Kararın temyiz edilmesi sonrasında [[Yargıtay (Türkiye)|Yargıtay]] 9. Ceza Dairesi, 12 Şubat 2010'da cezayı bozdu.<ref>{{haber kaynağı |url=https://www.ntv.com.tr/turkiye/yargitay-metin-kaplana-verilen-cezayi-bozdu,8KJ6-3dZREOjtR84OZp9Pg |başlık=Yargıtay Metin Kaplan'a verilen cezayı bozdu |ajans=[[Anadolu Ajansı]] |yayımcı=[[NTV]] |tarih=12 Şubat 2010}}</ref> 2 Temmuz 2010'da, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan duruşmada tutuklu yargılanan Kaplan, "terör örgütü kurmak ve yönetmek" suçlamasıyla 17,5 yıl hapse mahkum edildi.<ref>{{haber kaynağı |url=https://www.ntv.com.tr/turkiye/metin-kaplana-17-5-yil-hapis,a7MC44QDcki53Xe348OvEg |başlık=Metin Kaplan'a 17,5 yıl hapis |yayımcı=NTV |ajans=Anadolu Ajansı |tarih=2 Temmuz 2010}}</ref>
12 Ekim 2004'te Almanya'dan Türkiye'ye iade edilen Kaplan, ertesi gün İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen duruşmada, kendisi hakkında daha önce gıyabında çıkan tutulama kararının vicahiye çevrilmesi sonucunda tutuklanarak [[Bayrampaşa Cezaevi]]'ne konuldu.<ref>{{Web kaynağı | url = https://www.hurriyet.com.tr/gundem/metin-kaplan-tutuklandi-264530 | başlık = Metin Kaplan tutuklandı | ad1 = İsmail | soyadı1 = Erel | ad2 = Asım | soyadı2 = Gürsoy | ad3 = Şenol | soyadı3 = Coşkuner | tarih = 13 Ekim 2004 | çalışma = Hürriyet | arşivengelli = evet | erişimtarihi = 19 Kasım 2020 |arşivurl= https://web.archive.org/web/20201124145558/https://www.hurriyet.com.tr/gundem/metin-kaplan-tutuklandi-264530 |arşivtarihi= 24 Kasım 2020 | ölüurl = hayır }}</ref> Aynı mahkemede görülen 20 Haziran 2005 tarihli duruşmada, [[Türk Ceza Kanunu]]'nun 146. maddesinin 1. fıkrası uyarınca "anayasal düzeni silah zoruyla değiştirmeye teşebbüs" suçundan ağırlaştırılmış [[müebbet hapis]] cezasına çarptırıldı.<ref>{{Web kaynağı | url = https://www.turkiyegazetesi.com.tr/Genel/a250884.aspx | başlık = Metin Kaplan'a müebbet hapis cezası | çalışma = [[Türkiye (gazete)|Türkiye]] | tarih = 21 Haziran 2005 | arşivengelli = evet | erişimtarihi = 19 Kasım 2020 |arşivurl= https://web.archive.org/web/20201124145633/https://www.turkiyegazetesi.com.tr/Genel/a250884.aspx |arşivtarihi= 24 Kasım 2020 | ölüurl = hayır }}</ref> Karar, temyiz incelemesi için Ekim 2005'te Yargıtay 9. Ceza Dairesine gönderildi.<ref>{{web kaynağı |url=https://www.internethaber.com/metin-kaplanin-dosyasi-yargitayda-1148548h.htm |başlık=Metin Kaplan'ın dosyası Yargıtay'da |yayımcı=İnternet Haber |tarih=10 Ekim 2005}}</ref> 16 Kasım 2005'te gerçekleştirilen temyiz duruşmasında Kaplan'ın avukatları, kendisinin eylemlerinin Türk Ceza Kanunu'nun 146. değil 168. madde kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.<ref>{{web kaynağı |url=https://www.hurriyet.com.tr/gundem/kaplanin-avukati-dava-esastan-bozulsun-3527813 |başlık=Kaplan'ın avukatı: Dava esastan bozulsun |çalışma=Hürriyet |tarih=16 Kasım 2005 |yayımcı=Anadolu Ajansı |yer=Ankara}}</ref> 30 Kasım 2005 tarihli kararla Yargıtay 9. Ceza Dairesi; usul eksikliği bulunduğu, eksik soruşturma yapıldığı ve yeni Türk Ceza Kanunu'ndaki hak mahrumiyetlerine ilişkin hükümlerin dikkate alınması gerektiği görüşüyle kararı bozdu.<ref>{{web kaynağı |url=https://www.hurriyet.com.tr/gundem/kara-ses-metin-kaplanin-cezasi-bozuldu-3582108 |başlık=Kara Ses Metin Kaplan'ın cezası bozuldu |çalışma=Hürriyet |tarih=30 Kasım 2005 |yayımcı=Anadolu Ajansı}}</ref>
Kararın temyiz edilmesi sonrasında Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 12 Şubat 2010'da cezayı bozdu.<ref>{{haber kaynağı |url=https://www.ntv.com.tr/turkiye/yargitay-metin-kaplana-verilen-cezayi-bozdu,8KJ6-3dZREOjtR84OZp9Pg |başlık=Yargıtay Metin Kaplan'a verilen cezayı bozdu |ajans=[[Anadolu Ajansı]] |yayımcı=[[NTV]] |tarih=12 Şubat 2010}}</ref> 2 Temmuz 2010'da, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan duruşmada tutuklu yargılanan Kaplan, "terör örgütü kurmak ve yönetmek" suçlamasıyla 17,5 yıl hapse mahkum edildi.<ref>{{haber kaynağı |url=https://www.ntv.com.tr/turkiye/metin-kaplana-17-5-yil-hapis,a7MC44QDcki53Xe348OvEg |başlık=Metin Kaplan'a 17,5 yıl hapis |yayımcı=NTV |ajans=Anadolu Ajansı |tarih=2 Temmuz 2010}}</ref>


==== Yeniden yargılanma ====
==== Yeniden yargılanma ====

Sayfanın 19.38, 6 Ocak 2024 tarihindeki hâli

Saldırıların hedefi olarak belirlenen Anıtkabir (üstte) ile Fatih Camii
 
Saldırıların hedefi olarak belirlenen Anıtkabir (üstte) ile Fatih Camii
Saldırıların hedefi olarak belirlenen Anıtkabir (üstte) ile Fatih Camii

Köln, Almanya merkezli Hilâfet Devleti adlı örgütün lideri Metin Kaplan'a bağlı kişiler, 1998'deki 29 Ekim Cumhuriyet Bayramı kutlamaları sırasında, Ankara'daki Anıtkabir ile İstanbul'daki Fatih Camii'ne bir dizi saldırı düzenlemeyi planlamışlardı. Türk emniyet birimlerinin 28 Ekim'de düzenlediği harekâtlarla birlikte bu plan, gerçekleştirilmeden önlendi ve saldırı girişimleriyle ilgili olduğu tespit edilen kişiler yakalandı.

Arka plan

Nisan 1998 sonunda; Köln, Almanya merkezli İslamcı örgüt Hilâfet Devleti'nin ülkedeki çeşitli mekânları polis tarafından arandı.[1] Örgüt lideri Metin Kaplan, hem Hicrî takvime göre yılbaşı haftasına hem de Hilâfet Devleti'nin kuruluşunun 5. yıldönümüne denk gelen 3 Mayıs 1998'de, Köln'de gerçekleştirilen bir toplantıda, "Mustafa Kemal'in [Atatürk] ve Kemal'e uyanların sadece halifeye değil, dine karşı asi olduklarından onlarla harb etmenin caiz olduğu, harb edip ölenlerin 'şehid', kalanların da 'gazi' olacağına" dair verdiği fetvada "Türkiye'de Müslüman halka yapılan baskılar nedeniyle cihat seferberliği" başlattığını açıkladı.[2][3][4] Örgütün gazetesi Ümmet-i Muhammed'in 7 Mayıs 1998 tarihli sayısında bu toplantının haberi "İnşallah seneye Ayasofya'dayız" manşetiyle veriliyordu.[5] Örgütün 17 Eylül 1998 tarihli bildirisinde "Mustafa Kemal'in kurduğu CHP bir numaralı İslam düşmanıdır. Kokuşmuş ve yıkılmaya yüz tutmuş Cumhuriyet'le birlikte CHP de tarihin çöplüğüne atılacaktır." ifadeleri yer alıyordu.[4] Ümmet-i Muhammed'in 15 Ekim 1998 tarihli sayısı "zulüm ve karanlık devri olan Cumhuriyet'in 75. yılını protesto edelim!" manşetiyle çıktı. "'Müslümanım' diyen herkes[in], 75 senedir halka yapılan bu zulmü ... kalben ve fiilen" protesto etmesi belirtilirken fiili protestonun biçimi şu şekilde açıklanmıştı:[4][6]

İslam fedaileri ortaya çıkarak, protestolarını yapmaları ve aynı zamanda kendilerini ortaya koymaları lazımdır ... ve nihayet ter damlası yere düşüp toprağı yeşertecek, şehadetin kan damlasını akıtacaklardır.

Ümmet-i Muhammed'in 13 Şubat 1997 tarihli sayısında; bazı örgüt mensuplarının Ocak ayında Afganistan'a giderek Taliban yönetimi ve Usame bin Ladin'i ziyaret ettikleri, Kaplan'ın kitap ve mektuplarının iletildiği belirtiliyordu. İçişleri Bakanı Rüştü Kazım Yücelen, The New York Times'tan Douglas Frantz ile yaptığı ve 5 Şubat 2002'de yayımlanan röportajında, derginin daha sonraki sayılarında örgüt mensuplarının Afganistan'daki eğitim kamplarına gittiğinden bahsedilmesi üzerine, bin Ladin ile Kaplan'a bağlı kişiler arasında bir ilişki olduğunu öğrendiklerini ifade etti. Bunun ardından gruba bağlı kişilerin Almanya'dan Afganistan'a gitmeye devam ettiğini belirten Yücelen, bu bilgilerin Alman yetkililerle paylaşıldığını, ancak herhangi bir şey yapılmadığını ekledi.[7][8] İki grup, Türkiye ile çeşitli Avrupa ülkelerinde ortak eylem yapma kararı almıştı.[9]

Saldırı planı

Örgütün kullandığı, kelime-i şehadedin yer aldığı bayrak

3 Mayıs'taki cihat çağrısı sonrasında örgüt üyesi 21 kişi, Türkiye'ye girdi ve örgütün buradaki mensuplarıyla buluştu. Toplam 23 kişiye ulaşan grup, örgütün Sivas kanadı sorumlusu Mehmet Demir'in liderliğinde Sivas, Konya, Bursa, İstanbul ve Sivrihisar'a dağıldı.[10][11] 30 Ekim 1998 tarihli bir Kanal D haberine göre yapılan ilk sorgulamalarda, Almanya'dan gelen örgüt üyeleri Türkiye'dekilerle buluşup 29 Ekim Cumhuriyet Bayramı'nda gerçekleştirilmesi için bir eylem planlayacak, "duruma göre" Ayasofya veya Fatih Camii'ni işgal edecek ve "kendilerini şehit etmeye ant içtikleri" için polisle çatışmaya girerek öleceklerdi.[12] 1 Kasım tarihli Milliyet gazetesinde, gözaltındaki kişilerin sorgularındaki ifadelere göre intihar saldırısı yapmayı planladıkları, hedef aldıkları yerler arasında ise Ayasofya, Fatih Camii, Vatan Caddesi'ndeki bayram geçit töreni ile Ali Sami Yen Stadyumu ile Fenerbahçe Şükrü Saracoğlu Stadyumu'ndaki bayram kutlamalarının yer aldığı belirtiliyordu.[13] Ancak ilerleyen dönemde, hedeflerin Anıtkabir ile Fatih Camii olduğu netleşti.[10][11]

İki gruba ayrılan ve birbirlerinden habersiz bir şekilde hareket eden bu kişilerden 15'i, 28 Ekim'de Sivas'tan İstanbul'a gelerek Fatih Camii'nde gerçekleştirecekleri eylemin plan ve keşif çalışmalarını yaptı. 29 Ekim sabahı Fatih Camii'ne girerek caminin minaresi ile kubbesine pankart asıp gerekirse polisle çatışmayı planlayan grup, kullanacakları patlayıcıların bir kısmını Otoyol 4'ün Bolu mevkiinde yol kenarına, bir kısmını ise Fatih Camii'nin bahçesine gömmüştü. İkinci grup ise kiraladığı uçakla Anıtkabir'e bir intihar saldırısı gerçekleştirmeyi planlamıştı. İntihar saldırısını düzenleyecekler arasında yer alan Kuddusi Armağan sorgusunda, 23 Ekim'de Bursa'da kiraladıkları ve deneme uçuşu gerçekleştirdikleri uçağı 28 Ekim günü kaçırmayı hedeflemelerine rağmen o gün hava şartlarının uygunsuz olmasından dolayı bu eylemi gerçekleştiremediklerini ve bunun yerine Atatürk'ün ölüm yıldönümü olan 10 Kasım'ı yeni tarih olarak hedeflediklerini, kaçırdıkları uçağı ise Sivrihisar'a götürüp burada saklayacaklarını ve uçağa yükleyecekleri 200 kilogramlık patlayıcıyla ertesi gün Anıtkabir'e saldıracaklarını söyledi.[10][11] Uçağın kiralandığı şirketten yapılan açıklamada, 21 Ekim'de telefonla görüştükleri iki kişinin bir gün sonra havalimanındaki ofise gelip bilgi aldıkları, şirketin bir pilotuyla bir saatlik tanıtım uçuşu gerçekleştirdikleri, 28 Ekim'de tekrar arayan kişilerin ikinci uçuş taleplerinin ise uygunsuz hava şartları nedeniyle gerçekleşmediği ifadelerine yer verildi.[14] Daha çok zarar vermesi adına tüplerin içerisine yerleştirilen patlayıcıların, Sivrihisar Hava Üssü ile Alibey Çiftliği'nin karşısındaki tepede uçağa yüklenmesi planlanmıştı.[14][15]

Soruşturma, gözaltı ve tutuklamalar

Türk istihbarat ve emniyet birimlerinin İstanbul'da yakaladığı örgüt mensubu bir kuryeden elde edilen bilgiler doğrultusunda, 28 Ekim 1998'de İstanbul'un Fatih, Gaziosmanpaşa ve Kadıköy ilçelerinde düzenlenen harekâtlarda yakalanan 17 kişi, örgüt mensubu olduğu gerekçesiyle gözaltına alındı.[10][12] 31 Ekim itibarıyla gözaltına alınan kişi sayısı 23'e yükselirken bu kişilerin bir kısmının Sivaslı olduğunun belirlenmesiyle birlikte kendilerinin Sivas'taki evlerine emniyet birimlerince yapılan baskınlarda, saldırılarda kullanılacak araç gereçler ele geçirildi.[11][13] Bu kişiler arasında örgütün Sivas ve Ağrı sorumlularının yanı sıra Frankfurt ve Hannover gençlik yapılanması sorumluları da yer alıyordu.[11] Emniyet Genel Müdürü Necati Bilican, harekâtın "bir anda" olmadığını ve Avrupa'dan beri takipte olduklarını söyledi.[15] İstanbul Valisi Erol Çakır 2 Kasım'da, Metin Kaplan'ın Türkiye'ye iadesi için gerekli prosedürlerin tamamlandığını açıkladı.[11] Gözaltındaki kişilere yapılan sorgulamalara göre örgüt, yılbaşı kutlamalarının yapıldığı eğlence mekânlarına saldırılar düzenleme girişimlerinde de bulunacaktı.[16]

25 sanıktan 4'ünü serbest bırakan İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı, 5 Kasım günü kalan 21 sanığı tutuklanma istemiyle İstanbul Nöbetçi 2 No'lu Devlet Güvenlik Mahkemesi'nde sevk etti. Aynı gün mahkemedeki sorgularının ardından sanıklar, "yasadışı örgüte üye olmak" suçuyla tutuklanarak Metris Cezaevi'ne gönderildi.[17] Ertesi gün Erzurum'da gerçekleştirilen harekâtlarda örgüt üyesi olduğu gerekçesiyle dört kişi yakalandı. Polis, yakalanan kişilerin Ankara ve İstanbul'daki saldırılara katılacaklarını itiraf ettiklerini belirtti. Aynı gün İstanbul Nöbetçi 2 No'lu Devlet Güvenlik Mahkemesi, saldırıların talimatını verdiği gerekçesiyle İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının Kaplan için gıyabında tutuklama kararı çıkarılması talebini kabul etti.[18]

10 Kasım'da, Atatürk'ün ölüm yıldönümü törenlerinde Ayasofya'da bir eylem gerçekleştirecekleri gerekçesiyle 10 kişi İstanbul'da yakalanarak gözaltına alındı.[19] Saldırıyı gerçekleştirecek kişilere silah temin ettikleri gerekçesiyle Erzurum'da yakalanan ve toplam sayısı 6'ya yükselen kişiler, İstanbul'a getirilerek 12 Kasım'da Devlet Güvenlik Mahkemesi'ne sevk edildi.[20] 15 Kasım'da, Erzurum'un Altıntepe köyündeki beş kişi, 10 Kasım'da Almanya'dan gelen bir örgüt mensubunu iki gün boyunca misafir ettikleri; Gelibolu'da ise bir kişi, 29 Ekim saldırılarını düzenlemeyi planlayan örgüt üyelerine yataklık ettiği gerekçesiyle gözaltına alındı.[21]

Yargı süreci

Esas dava

Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcısı Enver Çoban tarafından hazırlanan iddianame doğrultusunda Aralık 1998'de, saldırı girişimleriyle ilgili olduğu iddia edilen 29 kişi hakkında, İstanbul 2 No'lu Devlet Güvenlik Mahkemesi'nde bir dava açıldı.[22] Sanıklardan 14'ünün tutuklu, 15'inin ise tutuksuz yargılandığı İstanbul'daki davanın ilk duruşması 25 Mayıs 1999'da gerçekleştirildi.[23][24] 11 Nisan 2000'deki duruşmada sonuçlanan davada 14 sanık çeşitli hapis cezalarına çarptırılırken 15 sanık beraat etti. Sanıklar ve haklarında verilen kararlar şu şekildeydi:[25][26][27][28]

  • Mehmet Demir - Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesinin 1. fıkrası gereğince yasadışı silahlı örgüt kurucusu ya da yöneticisi olma suçundan 18 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldı.
  • Kuddusi Armağan, Ahmet Coşman, Halis Serin, Kenan Bingöl, Erkan Kuşkaya, Tanju Pekdemir, Selami Boztepe, Tuncay Göğ, Seyit Ahmet Bal ve Muhlis Ölçer - Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesinin 2. fıkrası gereğince yasadışı silahlı örgüt üyesi olma suçundan 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.
  • Mehmet Gönültaşı - Türk Ceza Kanunu'nun 169. maddesi gereğince yasadışı silahlı örgüt üyelerine yardım ve yataklık etme suçundan 5 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
  • Nizamettin Kılıç ve Kadir Kızıltaş - Türk Ceza Kanunu'nun 169. maddesi gereğince yasadışı silahlı örgüt üyelerine yardım ve yataklık etme suçundan, duruşmalarındaki iyi hâlleri de göz önüne alınarak 3 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldı.
  • 15 sanık ise delil yetersizliğinden beraat etti.

Kılıç ile Kızıltaş dışındaki tüm sanıklar kararı temyize götürdü.[26] Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 18 Aralık 2000'de sanıklar hakkındaki kararları onadı.[26][28]

Metin Kaplan'ın yargılanması

Almanya'da ise, "adam öldürmeye azmettirme" ve "yasadışı örgüt kurma" suçlarıyla alakalı olarak Kaplan hakkında adli bir soruşturma başlatılmış ve bu soruşturmayı yürüten Alman savcı, Türkiye'de yürütülen soruşturma hakkında bilgi almak üzere Aralık 1998'de ülkeye gelmişti.[29] Kaplan, Alman Federal Başsavcılığı tarafından yöneltilen "terör örgütü kurmak" ve "cinayete azmettirmek" suçlamalarıyla 25 Mart 1999 günü Alman polisi tarafından tutuklandı.[30]

15 Kasım 2000'de Düsseldorf Bölgesel Yüksek Mahkemesi, Kaplan'ı dört yıl hapis cezasına çarptırdı.[31][32] Kaplan'ın bu karara yaptığı itiraz, Federal Adalet Mahkemesi tarafından 25 Ekim 2000 tarihli kararla reddedildi.[33] 22 Kasım 2001'de Düsseldorf Bölgesel Yüksek Mahkemesi, Kaplan'ın şartlı tahliye edilmeyeceğini kararlaştırdı.[33] 12 Aralık 2001'de ise Almanya İçişleri Bakanlığı, örgütün yasaklandığını açıkladı.[34] 21 Ocak 2002'de Federal Göç ve Mülteciler Bürosu, üç yıl cezaevinde kaldığından ötürü Kaplan'ın siyasi sığınmacı statüsünü sonlandırdı.[35] Kaplan'ın erken tahliye talebi, Düsseldorf Bölgesel Yüksek Mahkemesi tarafından 31 Mayıs 2002'de reddedildi.[33] 17 Eylül 2002'de Büro, bir talep gelmesi durumunda Kaplan'ın, Türkiye'de iade edilmesinin önünde herhangi bir engel olmadığına karar verdi.[36]

12 Ekim 2004'te Almanya'dan Türkiye'ye iade edilen Kaplan, ertesi gün İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen duruşmada, kendisi hakkında daha önce gıyabında çıkan tutulama kararının vicahiye çevrilmesi sonucunda tutuklanarak Bayrampaşa Cezaevi'ne konuldu.[37] Aynı mahkemede görülen 20 Haziran 2005 tarihli duruşmada, Türk Ceza Kanunu'nun 146. maddesinin 1. fıkrası uyarınca "anayasal düzeni silah zoruyla değiştirmeye teşebbüs" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.[38] Karar, temyiz incelemesi için Ekim 2005'te Yargıtay 9. Ceza Dairesine gönderildi.[39] 16 Kasım 2005'te gerçekleştirilen temyiz duruşmasında Kaplan'ın avukatları, kendisinin eylemlerinin Türk Ceza Kanunu'nun 146. değil 168. madde kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.[40] 30 Kasım 2005 tarihli kararla Yargıtay 9. Ceza Dairesi; usul eksikliği bulunduğu, eksik soruşturma yapıldığı ve yeni Türk Ceza Kanunu'ndaki hak mahrumiyetlerine ilişkin hükümlerin dikkate alınması gerektiği görüşüyle kararı bozdu.[41]

Kararın temyiz edilmesi sonrasında Yargıtay 9. Ceza Dairesi, 12 Şubat 2010'da cezayı bozdu.[42] 2 Temmuz 2010'da, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan duruşmada tutuklu yargılanan Kaplan, "terör örgütü kurmak ve yönetmek" suçlamasıyla 17,5 yıl hapse mahkum edildi.[43]

Yeniden yargılanma

1 Ağustos 2014'te, bir avukatın İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ne sunduğu bir dilekçeyle, "yargılananların işkence altında ifadelerinin alındığı"nı ve bundan ötürü ifadelerin "herhangi bir mahkeme tarafından dayanak olarak kabul edilemeyeceği"ni öne sürülerek, Kaplan'ın yaşadığı sağlık sorunları gereğince yeniden yargılanması talebinde bulunuldu.[44][45][46] 8 Eylül 2014'te bu talep, Kaplan'ın sağlık durumunun yeniden yargılanmayı gerektirecek bir neden olmadığı belirtilerek reddedildi.[47]

Kaplan'ın avukatları, Temmuz 2016'da bir kez daha İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ne yeniden yargılama talebinde bulundu. Dilekçede "Metin Kaplan'ın kayınbiraderi Hasan Basri Gökbulut'un dönemin Erzurum Devlet Güvenlik Mahkemesi tarafından yargılandığı örgüt davasından mahkum edildiği, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin, bu yılın Mayıs ayında, adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiği kararı verdiği, Metin Kaplan'ın da aynı gerekçelerle mahkum edildiği ve bu nedenle davasının yeniden görülmesinin zaruri olacağı"nın yanı sıra Kaplan'ın yaşadığı sağlık sorunları da belirtiliyordu. 15 Kasım 2016'da mahkeme, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararı doğrultusunda Kaplan'ın tahliye edilerek yeniden yargılanmasına hükmetti.[48] İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın 16 Şubat 2021 tarihli duruşmasında, Kaplan'ın hüküm giydiği Türk Ceza Kanunu'nun 146. maddesini ihlal ettiğine sair "kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden" beraatine karar verildi.[49]

Tepkiler

İstanbul Valisi Erol Çakır, olayla ilgili olarak "vatana, devlete ve cumhuriyete ihanetin ne boyutlarda planlandığını, insan hayatına saygısızlığın ne düzeye ulaştığını ve yüce dinimize saygısızlığın da ne ölçüde sergilendiğini göstermesi açısından önemlidir" ifadelerini kullandı.[11] Diyanet İşleri Başkanı Mehmet Nuri Yılmaz, yaşananlarla ilgili olarak "Metin Kaplan ve adamlarının yaptıklarının İslam'la bağdaşır yanı yok. Bunların yaptığı delilik." dedi.[50] Doğru Yol Partisi Başkan Yardımcısı Nahit Menteşe, örgütün PKK ile ortak hareket ettiğini belirtti.[50] Emniyet Genel Müdürü Necati Bilican, saldırıların amacının "dünyayı sarsmak" ve "Türkiye'nin imajını zedelemek" olarak gösterdi.[15] Cumhuriyet Halk Partisi Genel Başkanı Deniz Baykal, saldırı girişimini gerçekleştirenlere yönelik "Var mı Müslümanlıkta böyle katliam? Yunus Emre'ye, Anadolu kültürüne ve Mevlana'ya kulak versinler ... Kendi tarihlerine dönsünler." ifadelerini kullandı.[51]

4 Kasım 1998'de Show TV'deki bir canlı yayına telefonla bağlanan Metin Kaplan, "İslam'ın fedaisi" olarak tanımladığı saldırganları "[kendilerinin] göndermediğini", Anıtkabir'in puthane, ziyaretçilerinin ise putperest ve müşrik olduğunu söyledi.[52] 23 Kasım'da Milliyet'te yayımlanan ifadesinde Kaplan, bu saldırı girişimlerini "cumhuriyeti protesto yolunda meşru bir hak" olarak tanımlarken bu saldırıların emrini kendisinin vermediğini öne sürdü.[53]

Girişimin kumpas olduğu iddiaları

4 Aralık 2015'te Akit TV'de yayımlanan ve Metin Kaplan'ın oğlu Fatih Kaplan ile davanın avukatlarından Hüsnü Tuna'nın katıldığı Arka Plan'da, Fethullah Gülen karşıtı söylemlerinden ötürü Kaplan'ın mahkumiyetine hüküm verildiği öne sürüldü. Gülen'in yargılanması esnasında, 28 Ağustos 2000 tarihli kararla tutukluluğunu kaldıran İstanbul 2 No'lu Devlet Güvenlik Mahkemesi'nin başkanlığını yürüten Şerafettin İste'nin, Kaplan'ı mahkum eden kişi olduğu belirtilerek İste ile Gülen'in bağlantılı olduğu ve Kaplan'a "kumpas kurulduğu" iddiasında bulunuldu.[54][55][56][57] 1 Şubat 2016'da Gülen'in avukatı Nurullah Albayrak, Yeni Akit'in 7 Aralık 2015 tarihli sayısında haberleştirilen iddialara yönelik, Gülen ile İste arasında herhangi bir ilişki bulunmadığı ve haberin gerçeği yansıtmadığına dair bir tezkip yayımladı.[58]

Yeniden yargılanma sırasında Kaplan'ın avukatı, Sivil Havacılık Genel Müdürlüğünden gelen yazıya göre, kiralandığı öne sürülen uçağın kuyruk numarasına ait bir uçak olmadığı, kiralandığı Şafak Air adlı şirketin de var olmadığını ifade etti. Doktor raporuyla, Kaplan'ın saldırı talimatını verdiği öne sürülen 8 kişinin ifadelerinin darp sonucunda alındığı, "FETÖ örgütü tarafından Tahşiye ile devam eden muhafazakar kesime yapmış olduğu kumpaslar içinde bu olay[ın] ilk kumpas" olduğu ve tüm bunların Ali Fuat Yılmazer ile ekibi tarafından organize edildiği belirtildi.[49][56]

İşkence iddiaları

Davanın hükümlülerinden Seyit Ahmet Bal'ın ARD'ye verdiği ve 15 Mayıs 2005'te yayımlanan röportajında işkenceye uğradığını ifade etti.[27]

Kaynakça

Genel
  • Yükleyen, Ahmet (2012). Localizing Islam in Europe (İngilizce). Syracuse, New York: Syracuse University Press. ISBN 0815650582. 
Özel
  1. ^ Aktan, Mehmet (29 Nisan 1998). "Sözde 'Hilafet Devleti'ne baskın". Milliyet. Bonn. 
  2. ^ Aktan, Mehmet (4 Mayıs 1998). "Kaplan'dan Bonn'a tehdit". Milliyet. Bonn. s. 6. 
  3. ^ Bundesverwaltungsgericht - Im Namen des Volkes Urteil (PDF) (Almanca). 27 Kasım 2002. 24 Ocak 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF). Erişim tarihi: 27 Ağustos 2022. 
  4. ^ a b c "Bild bile isyan etti". Hürriyet. 4 Kasım 1998. 28 Ağustos 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  5. ^ Yükleyen 2012, s. 239.
  6. ^ "Dergiyle cihat çağrısı". Milliyet. 4 Kasım 1998. s. 15. 
  7. ^ "2002-02-06 Içişleri Bakani Yücelen". New York, Ankara: Türkiye Cumhuriyeti Avrupa Birliği Başkanlığı. Anadolu Ajansı. 5 Şubat 2002. 
  8. ^ Frantz, Douglas (5 Şubat 2002). "A NATION CHALLENGED: A 1998 CRASH PLOT; Terror Plan Born in Germany and Aimed at Turkey Gets New Scrutiny". The New York Times (İngilizce). s. 12. 
  9. ^ "Ladin'le anlaşmış". Hürriyet. 23 Temmuz 2005. 
  10. ^ a b c d "Hedef Anıtkabir'di". Milliyet. İstanbul. 2 Kasım 1998. s. 6. 
  11. ^ a b c d e f g Şuşoğlu, Önder (3 Kasım 1998). "Kaplan için iade girişimi". Milliyet. İstanbul. s. 14. 
  12. ^ a b "Kaplancı terörü önlendi". Milliyet. İstanbul. 31 Ekim 1998. s. 6. 
  13. ^ a b Şuşoğlu, Önder (1 Kasım 1998). "Kaplancı avı sürüyor". Milliyet. İstanbul. s. 17. 
  14. ^ a b Şahin, Kasım; Kars, Fuat (3 Kasım 1998). "Şirket: 465 mark verdiler uçtuk". Milliyet. Bursa. s. 14. 
  15. ^ a b c "Avrupa'dan beri izlendiler". Milliyet. Ankara. 3 Kasım 1998. s. 14. 
  16. ^ Şuşoğlu, Önder (5 Kasım 1998). "Yılbaşını da kana bulayacaklardı". Milliyet. İstanbul. s. 15. 
  17. ^ "21 Kaplancı tutuklandı". Milliyet. İstanbul. 6 Kasım 1998. s. 16. 
  18. ^ İpek, Turgay (7 Kasım 1998). "Memleketinde Kaplan'a darbe". Milliyet. Erzurum. s. 16. 
  19. ^ Şuşoğlu, Önder (11 Kasım 1998). "10 Kasım'ı kana bulayacaklardı". Milliyet. İstanbul. s. 18. 
  20. ^ "Kaplancıların sorgusu tamam". Milliyet. İstanbul. 13 Kasım 1998. s. 13. 
  21. ^ Özcan, Ferit; Kıray, Murat (16 Kasım 1998). "Kaplan'ın köyünde beş kişiye gözaltı". Milliyet. s. 22. 
  22. ^ Pelek, Semra (5 Aralık 1998). "865 yıl isteniyor". Milliyet. İstanbul. s. 3. 
  23. ^ "Kaplancılar polisleri suçladı". Milliyet. İstanbul. 26 Mayıs 1999. s. 16. 
  24. ^ Ağanoğlu, Bertan (26 Mayıs 1999). "DGM'de yargılanıyorlar". Cumhuriyet. İstanbul. s. 6. 
  25. ^ Pelek, Semra (12 Nisan 2000). "Anıtkabir bombacılarına 18 yıl hapis". Milliyet. İstanbul. s. 16. 
  26. ^ a b c Oberdiek, Helmut. "Metin Kaplan" (Almanca). 
  27. ^ a b "Turkey - Justice Delayed and Denied: The Persistence of Protracted and Unfair Trials for those Charged under Anti-Terrorism Legislation" (İngilizce). Uluslararası Af Örgütü. 6 Eylül 2006. 
  28. ^ a b "Anıtkabir'e saldırı planlayıcılarına ceza". Hürriyet. 20 Aralık 2000. 
  29. ^ Atar, Ersan (16 Aralık 1998). "Alman Savcı Kaplan için Ankara'ya geldi". Milliyet. Ankara. s. 24. 
  30. ^ Aktan, Mehmet (26 Mart 1999). "'Karases' de sustu". Milliyet. Bonn. s. 16. 
  31. ^ ""Kalif von Köln": Vier Jahre Haft für Muhammed Metin Kaplan". Der Tagesspiegel (Almanca). 15 Kasım 2000. 23 Ağustos 2013 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  32. ^ Loose, Hans-Werner (16 Kasım 2000). "Mordaufruf: Vier Jahre Haft für den "Kalifen von Köln"". Die Welt (Almanca). 5 Aralık 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 5 Aralık 2022. 
  33. ^ a b c "Chronologie: Aktionen gegen Kalifatstaat". Der Standard (Almanca). Frankfurt. 11 Aralık 2003. 23 Eylül 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 5 Aralık 2022. 
  34. ^ "Almanya Kaplancılar'ı Yasakladı". Amerika'nın Sesi. 11 Aralık 2001. 5 Aralık 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 5 Aralık 2022. 
  35. ^ Bönisch, Georg; Brandt, Andrea; Cziesche, Dominik; Dahlkamp, Jürgen; Hipp, Dietmar; Latsch, Gunther; Mascolo, Georg; Schmidt, Caroline; Stark, Holger; Verbeet, Markus (6 Haziran 2004). "Im Labyrinth des Kalifen". Der Tagesspiegel (Almanca). 5 Aralık 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 5 Aralık 2022. 
  36. ^ "Urteil vom 07.12.2004 - BVerwG 1 C 14.04" (Almanca). Federal İdare Mahkemesi. 7 Aralık 2004. 5 Aralık 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 5 Aralık 2022. 
  37. ^ Erel, İsmail; Gürsoy, Asım; Coşkuner, Şenol (13 Ekim 2004). "Metin Kaplan tutuklandı". Hürriyet. 24 Kasım 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Kasım 2020. 
  38. ^ "Metin Kaplan'a müebbet hapis cezası". Türkiye. 21 Haziran 2005. 24 Kasım 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Kasım 2020. 
  39. ^ "Metin Kaplan'ın dosyası Yargıtay'da". İnternet Haber. 10 Ekim 2005. 
  40. ^ "Kaplan'ın avukatı: Dava esastan bozulsun". Hürriyet. Ankara: Anadolu Ajansı. 16 Kasım 2005. 
  41. ^ "Kara Ses Metin Kaplan'ın cezası bozuldu". Hürriyet. Anadolu Ajansı. 30 Kasım 2005. 
  42. ^ "Yargıtay Metin Kaplan'a verilen cezayı bozdu". NTV. Anadolu Ajansı. 12 Şubat 2010. 
  43. ^ "Metin Kaplan'a 17,5 yıl hapis". NTV. Anadolu Ajansı. 2 Temmuz 2010. 
  44. ^ "Metin Kaplan'dan yeniden yargılama talebi". CNNTürk.com. 1 Ağustos 2014. 
  45. ^ "Metin Kaplan'ın avukatı yeniden yargılama istedi". İhlas Haber Ajansı. 1 Ağustos 2014. 
  46. ^ "Metin Kaplan İçin Yeniden Yargılanma Talebi". Doğruhaber. 1 Ağustos 2014. 
  47. ^ "Metin Kaplan'ın Yeniden Yargılama Talebine Ret". SonDakika.com. 8 Eylül 2014. 
  48. ^ Kaya, Murat; Ege, Yunus (16 Kasım 2016). "Metin Kaplan'a yeniden yargılama ve tahliye". İstanbul: Anadolu Ajansı. 
  49. ^ a b ""Anadolu Federe İslam Devleti/İslami Cemaat ve Cemiyetler Birliği" lideri Metin Kaplan'a beraat". Cumhuriyet. Demirören Haber Ajansı. 16 Şubat 2021. 
  50. ^ a b Yümsel, Talip (3 Kasım 1998). "Diyanet: Saldırı planı delilik". Milliyet. Antalya. s. 14. 
  51. ^ Tütüncü, İdil; Donat, İrfan (8 Ağustos 1998). "CHP'den harakiri örneği". Milliyet. Karaman. s. 18. 
  52. ^ "Kaplan eylemi savundu". Milliyet. İstanbul. 5 Kasım 1998. s. 15. 
  53. ^ Bengin, Tunca (23 Kasım 1998). "İhanetin karargâhı". Milliyet. Köln. s. 15. 
  54. ^ "Akit TV, Metin Kaplan'ın mağduriyetlerini gündeme getiriyor". Yeni Akit. 4 Aralık 2015. 
  55. ^ Alan, Murat (17 Kasım 2016). "Akit yazdı kumpaslar bozuldu". Yeni Akit. 
  56. ^ a b Say, Zekeriya (18 Şubat 2021). "Uçak hayal, şirket yalan, çalınan 12 yıl gerçek! 28 Şubat kumpaslarından biri daha çöktü. Metin kaplan beraat etti". Yeni Akit. 
  57. ^ "Fethullah Gülen'in tutukluluğu kaldırıldı". Hürriyet. 28 Ağustos 2000. 
  58. ^ Albayrak, Nurullah (1 Şubat 2016). "Yeni Akit Gazetesi'nde yayınlanan "Kaplan'ı mahkum eden Gülen'in hakimi" başlıklı habere tekzip". 

Dış bağlantılar