Papers by Stanislaw Burdziej
Profilaktyka Społeczna i Resocjalizacja, 2014
Artykuł przedstawia wyniki badań, obejmujących obserwację uczestniczącą ponad 12.000 rozpraw sądo... more Artykuł przedstawia wyniki badań, obejmujących obserwację uczestniczącą ponad 12.000 rozpraw sądowych, pod kątem respektowania zasad uczciwego procesu. Analizowano m.in. takie kwestie, jak sposób potraktowania stron i publiczności przez sędziego oraz jawność postępowania. Badania, powtórzone w dwóch rocznych cyklach, pokazują szereg korzystnych zmian, sprowadzających się do bardziej podmiotowego traktowania obywateli-jak można przypuszczać, zapewne częściowo pod wpływem nieformalnej presji, jaka wiąże się z obecnością obserwatorów na sali rozpraw. Celem artykułu jest prezentacja tych danych oraz analiza potencjału nieformalnej kontroli społecznej (której przejawem jest obecność publiczności na rozprawie sądowej) dla poprawy jakości funkcjonowania polskiego wymiaru sprawiedliwości.
Sprawy Narodowościowe, 2006
Stan Rzeczy, Nov 1, 2013
Jeśli już twój pacjent musi się parać wiedzą, to zwróć jego uwagę na socjologięnie pozwól mu wydo... more Jeśli już twój pacjent musi się parać wiedzą, to zwróć jego uwagę na socjologięnie pozwól mu wydostać się z kręgu tego bezcennego realnego życia. Clive Staples Lewis, Listy starego diabła do młodego Sekularyzm skończył się, zanim na dobre się rozpoczął. Augustowi Comte'owi nie wystarczyła socjologia, chciał religii. Nie wystarczył mu pozytywizm jako kult nauki, chciał pozytywizmu jako kultu po prostu. Być Arystotelesem i założyć Liceum, to zatrzymać się w pół drogi, być nowym Pawłem i założyć Kościół-oto prawdziwy cel. I Comte ten cel zrealizował. Jedyny kłopot autora Katechizmu pozytywistycznego polegał na tym, że nie znalazł naśladowców. Założył Kościół Ludzkości bez Ludu. Wbrew sobie musiał więc odwoływać się do wyznawców starych religii, które uważał za przezwyciężone. Coraz bardziej zniecierpliwiony, słał ponaglenia do muzułmanów, chrześcijan, konserwatystów. Szczególnie wiele obiecywał sobie po katolikach. Ponieważ papież jako zaledwie książę Rzymu nie był dla niego godnym partnerem, zwrócił się do jezuitów, dziedziców Ignacego Loyoli, świętego religii Ludzkości, który-według Comte'a-przewyższał Chrystusa pod każdym względem. Na próżno. Przesłany egzemplarz Katechizmu pozytywistycznego, opatrzony komplementami pod adresem "ignacjan", nie został nawet rozcięty. Najwyższy kapłan pozytywizmu nie mógł tego zrozumieć. Odpowiedź znalazłby, być może, w słowach Talleyranda, zirytowanego wizją religii na miarę nowych czasów, jaką rozsnuwał przed nim pewien reformator: "Był kiedyś znany założyciel religii. Nauczał przez kilka lat, pozwolił się ukrzyżować, a trzeciego dnia zmartwychwstał. Powinien Pan spróbować czegoś takiego" (cyt. za: Spaemann 2009: 151). Comte nie zmartwychwstał do dziś. Pozytywistyczne zbawienie-które, jak ufał, przyjść miało przez Kobietę-okazało się mrzonką. Elżbieta Hałas w artykule otwierającym ten numer grzebie jego nadzieje. Wszelkie projekty łączenia socjologii z teologią wiodą na manowce. Ci, którzy dziś próbują tworzyć socjoteologiczne wizje Nowego Jeruzalem, są w istocie zwiastunami apokalipsy (zob. także Burdziej 2010).
Routledge eBooks, Apr 21, 2023
Studia Socjologiczne, 2010
East European Politics and Societies, Jul 11, 2022
Law & Social Inquiry, 2021
Theprocedural justicethesis that quality of treatment matters more than outcomes in people’s perc... more Theprocedural justicethesis that quality of treatment matters more than outcomes in people’s perception of institutional legitimacy is supported by a large body of research. But studies also suggest thatdistributive justiceand theeffectivenessof authorities are more important in certain legal settings (civil courts) and national contexts (posttransition societies). This study tests these ideas through a survey of 192 civil litigants in Poland, a postcommunist country where the national judiciary has recently been subject to intense political scrutiny. Our findings support the generalizability of procedural justice, and especially voice, but also demonstrate the significance of outcomes and legal cynicism. We also discuss prior court contact, role (plaintiff versus defendants), and representation (presence of counsel) as potential moderators on litigants’ perceptions of court legitimacy.
Law and History Review, 2020
Since 1989, cultural expertise has emerged as a crucial factor in navigating Poland's communi... more Since 1989, cultural expertise has emerged as a crucial factor in navigating Poland's communist past. The use of cultural expertise provided by historians was institutionalized in 1999, when the Institute of National Remembrance was created and charged with prosecuting Nazi and communist crimes, as well as assisting with the belated decommunization. Expert historians are requested by courts and other institutions to provide opinions in cases ranging from alleged collaboration with communist secret services, withdrawal of veteran status bestowed to soldiers of communist military units fighting the Polish resistance movement, awarding compensation to victims of German concentration and labour camps, to changing names of places named after prominent Party activists. Using this expertise requires the courts to understand the intricacies of recent Polish history, such as the operational methodology and archival practices of communist secret services, or the complex interplay of motiv...
Higher Education, Aug 8, 2022
A considerable body of literature has documented the significance of fair treatment in terms of g... more A considerable body of literature has documented the significance of fair treatment in terms of generating trust towards decision-makers across different institutional contexts. It has also been demonstrated that even young children are sensitive to procedural justice, and that experiences of both fairness and unfairness help shape young people's wider attitudes towards authority. In this paper, we seek to extend these findings into the academic context. We use data from two separate studies of university students in Poland. In study 1 (N = 315), using a survey to capture students' actual experiences, we find that fair treatment was a stronger predictor of perceived legitimacy of university authorities than were fair outcomes. In study 2 (N = 751), also using a survey of a nationally representative sample of university students, we demonstrate that this procedural effect is mediated by students' identification with their university, and that trust in academic authorities translates into higher levels of engagement and lower levels of burnout. Academic identification fully mediated the relationship between both procedural and distributive fairness and engagement and partly mediated the relationship between the two dimensions of fairness and burnout. We conclude that the experience of procedural fairness leads students to more strongly identify with their university and thereby enhances their trust in university authorities.
Studia Socjologiczne, 2016
W ostatnich latach w naukach społecznych (a także wśród przedstawicieli władz publicznych i podmi... more W ostatnich latach w naukach społecznych (a także wśród przedstawicieli władz publicznych i podmiotów prywatnych, np. przedsiębiorstw) daje się zauważyć wzrost zainteresowania czynnikami pozwalającymi na zwiększenie poziomu legitymizacji systemu społecznego lub poszczególnych rozstrzygnięć i instytucji. Ten wzrost zainteresowania wynika między innymi z procesów demokratyzacji, które sprawiają, że dotychczasowe źródła panowania-np. formalnoprawne-w coraz mniejszym stopniu wystarczają do uzasadnienia posiadania władzy. Decydenci coraz wyraźniej dostrzegają, że im wyższy poziom postrzeganej legitymizacji ich władzy, tym jest większa skłonność do podporządkowania się ich decyzjom (i tym niższe koszty braku podporządkowania). Artykuł relacjonuje najnowsze ustalenia empiryczne, ze szczególnym uwzględnieniem znaczenia, jakie dla legitymizacji władzy ma tzw. sprawiedliwość proceduralna. Obejmuje ona subiektywne poczucie osób podlegających rozstrzygnięciom, że decydent (władza) jest bezstronny, traktuje je z szacunkiem, zapewnia im szansę na zaprezentowanie własnego stanowiska, zaś proces podejmowania decyzji jest zrozumiały. Główne pojęcia: legitymizacja; władza; prawomocność; sprawiedliwość proceduralna.
Higher Education, 2022
A considerable body of literature has documented the significance of fair treatment in terms of g... more A considerable body of literature has documented the significance of fair treatment in terms of generating trust towards decision-makers across different institutional contexts. It has also been demonstrated that even young children are sensitive to procedural justice, and that experiences of both fairness and unfairness help shape young people's wider attitudes towards authority. In this paper, we seek to extend these findings into the academic context. We use data from two separate studies of university students in Poland. In study 1 (N = 315), using a survey to capture students' actual experiences, we find that fair treatment was a stronger predictor of perceived legitimacy of university authorities than were fair outcomes. In study 2 (N = 751), also using a survey of a nationally representative sample of university students, we demonstrate that this procedural effect is mediated by students' identification with their university, and that trust in academic authorities translates into higher levels of engagement and lower levels of burnout. Academic identification fully mediated the relationship between both procedural and distributive fairness and engagement and partly mediated the relationship between the two dimensions of fairness and burnout. We conclude that the experience of procedural fairness leads students to more strongly identify with their university and thereby enhances their trust in university authorities.
The outputs of EURO-EXPERT include academic publications, CULTEXP - the first multilingual and cr... more The outputs of EURO-EXPERT include academic publications, CULTEXP - the first multilingual and cross-jurisdictional database on cultural expertise, data visualisation of in-court and out-of-court cultural expertise, a toolkit for the use of cultural expertise, and publications for the general public. This dataset is the EURO-EXPERT data summary for Poland
Polish Sociological Review, 2014
Abstract: In Comte's vision, humanity progressed from a theological to a metaphysical to a po... more Abstract: In Comte's vision, humanity progressed from a theological to a metaphysical to a positive phase. This transition was to be mirrored by the replacement of theology and metaphysics by a new science of society-sociology. Comte's prophecy was quickly fulfilled-within a century the new discipline had successfully undermined the legitimacy of other systems of knowledge in the social realm-like philosophy, theology, and literature. Even theologians learned to adopt the findings of their rival and incorporate them into their framework. At the same time, the emerging social sciences borrowed heavily from theology, while trying to mask the debt. The recent constructivist turn has challenged social scholars to rethink that positivist paradigm. This article tries to take up the challenge and see whether theology and sociology can possibly learn from one another.Keywords: theology, sociology, secularity, post-secularity, sociological and theological imagination.Throughout the 1...
Przegląd Socjologii Jakościowej
Analiza ramowa (1974), wydana w języku polskim dopiero w 2010 roku, stanowi prawdopodobnie najważ... more Analiza ramowa (1974), wydana w języku polskim dopiero w 2010 roku, stanowi prawdopodobnie najważniejszą pracę Ervinga Goffmana. Jej tłumacz przedstawia w tym artykule przegląd głównych problemów translacyjnych, jakie wiążą się przede wszystkim z wprowadzonymi przez Goffmana terminami. Należą do nich zwłaszcza pojęcia "ramy" i "ramowania" oraz terminy keying, containment i flooding out, trudne do oddania w języku polskim. W artykule podjęto także próbę adaptacji terminologii Goffmana do systematycznej analizy procesu tłumaczenia (jako specyficznego rodzaju Goffmanowskiej transpozycji).
Journal of Interdisciplinary Studies
Historically, modern democracy can be rightly regarded as an extension of some of the basic tenet... more Historically, modern democracy can be rightly regarded as an extension of some of the basic tenets of Christianity, with the letter's focus on individual dignity and inalienable rights of every person regardless of their ethnic or social origin. In some aspects, however, democracy remains a project directly rivaling Christianity. This essay traces the rivalry to the French Revolution which tried to replace Catholicism with the cults of Reason and Supreme Being, which shows that without recourse to traditional sources of authority, such as religion, democracy is incapable of constructing a legitimate social order While democracy continues to be the form of government most compatible with Christian doctrine, the relationship between the two is not a necessary nor an equal one. It depends on whether democracy is viewed as a technique of government, when compromise and cooperation are possible, or as an ideology, when such coexistence is increasingly difficult.
Utrecht Law Review
1 As measured by the number of people incarcerated in relation to the total population (ca.38 mln... more 1 As measured by the number of people incarcerated in relation to the total population (ca.38 mln in 2016). As the Ministry of Justice declares, though, the Polish criminal code is relatively lenient towards offenders (as compared to other EU countries). In November 2016, a more restrictive approach to a number of criminal acts was announced (see A. Łukasiewicz, 'Trzeba zaostrzyć kodeks karny, bo sądy są łagodne-uważa MS', Rzeczpospolita, 6 November 2016), and successive amendments to the Criminal Code enforced this idea.
Law & Social Inquiry
A large body of research supports the procedural justice hypothesis that quality of treatment mat... more A large body of research supports the procedural justice hypothesis that quality of treatment matters more than outcomes for institutional legitimacy. How fairness matters across legal institutions and geographic settings remains an open question, however. This article uses a survey of criminal defendants to test the factors associated with perceived legitimacy of courts in Poland, a country whose judiciary is currently subject to intense political contestation. The findings confirm the primacy of procedural justice, while also illustrating the influence of instrumental performance factors such as time and court organization. This suggests that in contexts of political transition with disputed legal institutions, citizens' contact with procedurally fair, operationally efficient institutions can support the legitimacy of authorities and strengthen the rule of law. After the sentence, someone always loses and is unhappy. Sometimes, indeed, both parties are unhappy, because even those who won did not win as much as they wanted.
Uploads
Papers by Stanislaw Burdziej
• 12 per cent of scheduled hearings did not take place;
• 51 per cent of hearings started with a delay;
• for the hearings delayed, in 75 per cent of cases nobody explained or apologized for the delay;
• in 4 per cent of hearings observed the judge questioned the
right of observers to stay in the court room and/or to take notes;
• in 11 per cent of hearings the prosecutor or the attorney of at
least one party were present in the court room before the hearing started, during the break and/or after it finished with the doors to the courtroom shut and other parties absent (it considered mostly prosecutors);
• in 3 per cent of hearings observed the judge treated someone in an impolite manner;
• in 13 per cent of cases where a judgment was issued, oral reasons for the decision were not clear and comprehensive;
• only 35 per cent of hearings observed concluded the case.
Unlike in previous years, this year we concentrate in our quantitative analysis on observations from 37 courts that were monitored most intensively. Still, however, transparency and access for the public remain our focus. Our monitors are instructed to present themselves as “members of the public, unrelated to the case”, in order to avoid getting a different treatment than regular citizens. Over the past years we have seen a decrease in those cases where monitors are being denied access to the courtroom for open hearings; overall, we can see that courts and court employees, as well as the judges, are getting used to the presence of public and/or our monitors. Nevertheless, our report documents some cases when access to the courtroom was restricted in many different ways – starting with court security, through denial of access to public information (e.g. case schedules), to thorough questioning by the judges.