Al PoliCovid Torino lo statistico Rainisio smonta conclusioni studio Manica et al.che “giustificò” ex-post le zone colorate
🔴🟠🟡 in Italia. Tra gli autori Brusaferro (pres ISS) e Merler (consulente Gov). “Loro dati incompatibili con quelli osservati”
Manica et al, tra cui Brusaferro e Merler, pubblicarono lo studio a luglio 2021, dopo l’adozione delle restrizioni. Molti dati non tornano. È su queste valutazioni tuttavia che si decisero le misure restrittive (zone a colori, scuole chiuse, coprifuoco, negozi bar chiusi ecc)
2/4
Un esempio: il calcolo dell’Rt. Gli autori prendevano Rt settimana 1 (inizio restrizioni) e lo comparavano a Rt di 3 settimane dopo, osservando che Rt sett 1 era + alto di Rt sett 3 = ergo, secondo loro le restrizioni funzionavano. Rt era calcolato con algoritmo EpiEstim ISS
3/4
Algoritmo EpiEstim ISS assegnava Rt a data successiva di 7 giorni, ed era calcolato su data insorgenza sintomi anziché su data infezione,dunque con altri 6 gg di errore. Quindi, per 2 anni,Rt stato è stato calcolato in modo non corretto e su questa base han deciso restrizioni
4/4
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
È ormai evidente in tutto il mondo che i vaccini antiCovid hanno provocato, a una frangia di popolazione, alcuni effetti avversi più o meno gravi e/o reversibili. In Italia 139.000 sospette reazioni avverse, delle quali il 18.5% - circa 26.000 - classificato come “grave”)
🧵 1/13
Si parla di 26.000 sospette reazioni avverse gravi (qui la definizione Aifa) solo in Italia, in un sistema di farmacovigilanza passiva con alcuni medici che stentano a correlare dopo due giorni (figuriamoci mesi/anni dopo) oltre a scoraggiare le segnalazioni (già complicate)
2/13
Questo significa che, solo nel nostro Paese, decine di migliaia di persone lamentano che qualcosa di grave sia accaduto dopo la vaccinazione.
Inutile sottolineare che “grave” significa che la vita è rovinata, spezzata da un evento che avrebbe potuto essere non ineluttabile
Ricapitolando: Musk ha comprato Twitter per 44 miliardi. Nella sua prima mail ai dipendenti ha detto: ci aspettano tempi duri, stop lavoro da casa (fare almeno 40h/sett in presenza), chi non firma un impegno scritto a lavorare sodo, si dimetta
Offesi dall’“ultimatum”, 1200 dipendenti hanno preferito licenziarsi anziché “lavorare sodo”. Si temeva che il sistema saltasse, ma Musk venerdì all’una di notte era al lavoro con i dipendenti (foto) e sabato ha twittato: “Twitter è sopravvissuto”
Alcuni utenti hanno ironizzato sul futuro dei dipendenti che si sono dimessi. Una rappresentazione plastica di quell’ “è finita la pacchia” che ha consentito al proprietario di Tesla di sbarazzarsi dei dipendenti politicizzati senza doverli licenziare 3/10
Stampa e politica si stanno comportando “come se” avessero vinto i Dem ma non è così: i Rep controllano la Camera, un solo voto di scarto al Senato. Interessante analisi New York Times su voto midterm: promettono di dare battaglia con molte inchieste
Bloccano strade, imbrattano opere d’arte iconiche: è la nuova contestazione giovanile in nome dell’“emergenza climatica”. Sembrano atti spontanei ma sono coordinati da una regia internazionale che sovvenziona le loro azioni mediatiche in tutto il mondo
Ne scrivo su #LaVerità 1/3
Trevor Neilson, pupillo di Bill Gates e amico dei Dem, sovvenziona i ragazzi che, in nome della “catastrofe climatica”, assaltano musei, bloccano strade e si espongono al carcere. E, toh, produce carburanti “sostenibili”. Come sempre, follow the money.
Accanto ai ragazzi che imbrattano Van Gogh e Vermeer in tt Europa ci sono miliardarie annoiate come Aileen Getty e Rory Kennedy. Si sono “svegliate” dopo che le loro case a Malibu hanno preso fuoco per l’emergenza incendi: che barba che noia…
Una dopo l'altra, le 4 bufale di quelli che “l’audizione Pfizer è un fake” 1. “ᴺᴱˢˢᵁᴺᴼ ᴬᴸᴸ’ᴵᴺᴵᶻᴵᴼ ᴴᴬ ᴰᴱᵀᵀᴼ ᶜᴴᴱ ᴵᴸ ⱽᴬᶜᶜᴵᴺᴼ ᴾᴿᴼᵀᴱᴳᴳᴱˢˢᴱ ᴰᴬᴸ ᶜᴼᴺᵀᴬᴳᴵᴼ”
Falso: oltre nostre istituzioni, ci sono i tweet/video di Bourla e Pfizer 1/
Giorgio Palù, Presid. Aifa, il 23/12/2020 in conf. stampa con Zaia dichiarava: “Questo vaccino previene addirittura l’infezione, NOI IN AIFA ABBIAMO VISTO I DATI (quali?)”.
Sileri, 15/9/21, Senato: “Dicono che i vaccinati prendono virus e lo trasmettono, è falsità, è bugia!”
2/
2. “ᴰᴬ Qᵁᴬᴺᴰᴼ ᴬᴮᴮᴵᴬᴹᴼ ᶜᴼᴹᴵᴺᶜᴵᴬᵀᴼ ᴬ ⱽᴬᶜᶜᴵᴺᴬᴿᴱ, ᴾᴱᴿÒ, ᴸᴱ ᴱⱽᴵᴰᴱᴺᶻᴱ ᶜᴵ ᴴᴬᴺᴺᴼ ᴰᴱᵀᵀᴼ ᶜᴴᴱ ᴵᴸ ⱽᴬᶜᶜᴵᴺᴼ ᴾᴿᴼᵀᴱᴳᴳᴱⱽᴬ ᴬᴺᶜᴴᴱ ᴰᴬ ᶜᴼᴺᵀᴬᴳᴵᴼ”
Falso: da aprile 2021 diversi studi dicono altro:
3/
Thread dedicato a tutti i vari debunker/fact-checker/neolaureati/soi-disant divulgatori/virostar dall’h-Index inversamente proporzionale alle loro comparsate televisive: le pagine di apertura de @LaVeritaWeb di oggi sull’ammissione di Pfizer sul contagio non vi riguardano 1/ twitter.com/i/web/status/1…
L’ammissione di Pfizer non riguarda direttamente chi si occupa di scienza perché è un’ammissione che ha risvolti principalmente giuridici, relativi ai DL 44/2021 e 52/2021 che hanno introdotto in Italia il green pass, il super green pass e l’obbligo vaccinale
2/
I DL 44 e 52/2021 che hanno istituito obbligo vaccinale e green pass si basano infatti essenzialmente sulla “prevenzione del contagio”. In ogni pagina di questi decreti, l’obiettivo delle certificazioni verdi “all’italiana” è di prevenire la trasmissione del virus