Und den letzten Nerv kostet mich Berichterstattung.
Für letztere hab ich Tipps. 1/13
Warum diese Schlagzeile? Ich versteh es nicht.
Eine Abschiebung nach AFG derzeit wäre nicht problematisch, sondern SCHWERE MENSCHENRECHTSVERLETZUNG. Außerdem ist es faktisch UNMÖGLICH.
3 Experten genannt, zwei sagen Abschiebungen rechtlich unmöglich, einer "problematisch". 2/13
Laut Medienberichte "hält BMI an Abschiebungen fest".
Innenministerium hat einen grandiosen internationalen Bauchfleck hingelegt. Der Brief, Ihr erinnert Euch?
Wer hat Brief initiiert? zwinkerzwonker
Warum sind GER, NED und DEN (!!!) binnen 2, 3 Tagen ausgestiegen? 3/13
Egal, egal. Um was es mir geht:
Asylverfahren (soweit relevant)
a) Asyl: Ist Person individuell verfolgt? Wenn nein:
b) Art 3 EMRK: Wäre Person im Herkunftsland Folter oder unmenschlicher Behandlung ausgesetzt? Wenn ja:
c) Gibt es innerstaatliche Fluchtalternative (IFA)? 4/13
In Vergangenheit ist in allermeisten Fällen b) bejaht worden, weil in #Afghanistan seit Jahrzehnten Krieg oder kriegsähnlicher Zustand herrscht.
Aber: Es wurde in vielen Fällen (junge gesunde Männer) eine innerstaatliche Fluchtalternative erkannt. Wo? In #Herat und #Mazar. 5/13
Diese beiden Städte wurden als sicher angesehen. #Kabul nur in Ausnahmefällen (wenn gutes soziales Netzwerk im individuellen Fall).
#Herat und #Mazar sind seit heute beide in den Händen der radikalislamistischen #Taliban. 6/13
Er wird sagen, gibt rechtskräftige Entscheidungen und die muss ich umsetzen. Deswegen halte ich Personen in #Schubhaft und verspreche #Abschiebung. 7/13
Ich hoffe, #Nehammer weiss selbst, dass das kompletter Schwachsinn ist.
Tut er das nicht begehen er und seine Beamten #Amtsmissbrauch gem § 302 StGB. Warum?
Schubhaft darf immer nur das letzte anzuwendende Mittel zum Zweck - Abschiebung, Sicherung der Ausreise - sein.
Schubhaft darf grundsätzlich die Dauer von 6 Monaten nicht überschreiten.
Laut der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichthofs darf #Schubhaft nur aufrecht erhalten werden wenn #Abschiebung "auch tatsächlich in Frage kommt." 10/13
Welche Fragen soll man #Nehammer stellen:
- Fragen EGMR zur Sicherheitslage + EFFEKTIVEN Durchführung der Abschiebung (Wunschdenken irrelevant) 👇
- Auf Grundlage welcher konkreten Informationen vor Hintergrund #Herat#Mazar geht er davon aus, dass keine Art 3 EMRK Gefahr? 11/13
- Wie beurteilt er seine Pflicht gemäß § 13 Abs 2 Fremdenpolizeigesetz, Art 3 EMRK in jedem Stadium des Verfahrens besonders zu beachten? 👇
- Wie kann es sein, dass #BMI laut @derStandardat nicht einmal sagen kann, wie viele Afghanen derzeit in Schubhaft sitzen? 12/13
#Nehammer entzieht Afghanen derzeit willkürlich persönliche Freiheit, weil er der parteipolitischen Propaganda dienen will.
Warum ist es irrelevant, ob das #BMI einen #Abschiebestopp verkündet oder nicht?
Faktisch sind #Abschiebungen nach #Afghanistan auf absehbare Zeit nicht möglich. Das weiß auch das Innenministerium. Eine bloße "Verkündung" hätte auch keine rechtliche Verbindlichkeit.
Thread 1/12
Das österreichische Innenministerium markiert zwar gerne den harten Hund, de facto ist es aber reine Showpolitik. Durch Durchführung von Abschiebungen soll der Öffentlichkeit vermittelt werden, das BMI habe alles unter Kontrolle. Es ist eine Illusion, eine Fiktion. Warum? 2/11
Im gesamten Jahr 2020 hat Österreich 3.569 Abschiebungen durchgeführt. Wenn man mediale Aufmerksamkeit betrachtet, denkt man, geschätzte 3.000 waren nach #Afghanistan. Stimmt aber nicht: Mehr als ein Drittel (36,7%) wurden nach Ungarn und Slowakei abgeschoben. 3/12
Asche auf mein Haupt: Ich war sehr skeptisch ob der Zusammensetzung der Kommission. Zu Unrecht.
Ein sehr gründlicher, penibel aufgearbeiter Problemaufriss. Es zeigt viele #Mängel im Umgang mit #Kindern im Asylverfahren auf. 1/x
Abseits von den Kinderrechtsthemen, haben wir aber erstmals eine skandalöse Praxis des #BFA Schwarz auf Weiß:
Es gibt #Anreizsystem für Referent*innen, negative Bescheide zu erlassen: Sie müssen wöchentlich 4 Punkte erreichen - für negativen gibts 1, für positiven nur 0,6! 2/x
Außerdem: Wird ein Antrag auf internationalen Schutz abgewiesen, kann das ein*e Referent*in alleine machen.
Will Referent*in Antrag positiv entscheiden, gilt das #Vieraugenprinzip.
Es ist also viel mühsamer und schwieriger, einen Antrag positiv als negativ zu entscheiden. 3/x
Bei uns #asylkoordination laufen seit Tagen die Telefone heiß. Medien wollen Auskunft, #Meinungen zu Abschiebungen, Privatpersonen beschimpfen mich per Mail: Der Mordfall #Leonie und der vergiftete Diskurs. Ein Thread (1/x)
Bisher bekannte Informationen zum #Mord machen mich sprachlos. Bei jedem Satz, den ich dazu sage, muss ich an die Eltern des Kindes denken.
Am liebsten würde ich nichts dazu sagen. Aber das lassen die nicht zu, die diesen #Femizid für eigene Agenda ausnützen: #Kurz#Nehammer 2/x
Der Diskurs ist durch und durch #rassistisch. Es gibt Tatverdächtige, kein Geständnis, vieles zum Tathergang unklar.
Integrationsministerin Susanne #Raab beim #Lügen erwischt
oder:
Hatte Susanne Raab bloß keine Ahnung?
Ich sag es mal so: Wäre die #ÖVP eine Asylwerberin würde ihr jegliche Glaubwürdigkeit versagt werden. #Thread
#ZIB2 am 16.12.2020 zum Thema Aufnahme von Kindern aus #Moria:
Dezember 2020: Nach Brand im überfüllten Lager #Moria leben 1000e notleidende Schutzsuchende im Dreck auf #Lesbos. Ruf der #Zivilgesellschaft, zumindest Kinder aufzunehmen, wird laut.
Druck ist groß: A bissal humanitär sein, es steht doch das #Weihnachtsfest vor der Tür! #ÖVP bleibt stur. Damit Stimmung in Bevölkerung nicht kippt wird auf "Aufnahmen" in der Vergangenheit verwiesen. #Blümel, #Nehammer und #Raab rücken aus.
#Abschiebungen von Menschen, die jahrelang in Österreich leben.
Ich spüre die Wut und hab sie schon oft verspürt. Jetzt probier ich es mal meta und konstruktiv.
Meine Schlussfolgerungen, wo die Probleme liegen #thread
1. Die österreichische Umsetzung des Art 8 #EMRK (Recht auf Privat- und Familienleben) im Fremdenrecht, das sogenannte "Bleiberecht", ist kaputt. Es funktioniert nicht (mehr).
In jedem Asylverfahren wird neben Asylanspruch und subsidiären Schutz geprüft, ob Rechte der Betroffenen auf Privat- und Familienleben Interessen d Staates an geordnetem Fremden- und Asylwesen überwiegen. Wenn ja, ist "Rückkehrentscheidung auf Dauer unzulässig" - Aufenthaltstitel