La @sf_pediatrie en faveur d'un assouplissement du #protocole sur la base de declarations infondées et incompréhensibles, si l'on a à cœur l'intérêt des #enfants
Fil👇 1/
1⃣ "A 4 semaines des vacances d’été, et alors que la pression sanitaire décroît, la pédiatre et chercheuse en épidémiologie estime possible que les écoliers baissent le masque"
👉 c'est ce qu'ils ont fait en 🇬🇧, et le #Variant delta s'est diffusé à partir de + jeunes 2/
d'ailleurs, la "pression sanitaire décroît"...mais pas partout et pas pour tous, notamment pas pour les plus jeunes dans certains departments, mais aucune trace d'une notion d'"evaluation de risques à l'échelle locale" :
2⃣ Aucune considération de l'impact de l'infection sur les #enfants, certes en majorité asymptomatiques, mais plus de 1% des cas avérés des 0-9 ans est fini à l'hôpital,sans compter les enfants vulnérables,qui, scoop pour la #SFP, existent et qui ont été exposé à la contamination
3⃣ "Il n’y a pas, actuellement, de raison scientifique de maintenir le masque pour les moins de 11 ans. Sauf, bien sûr, en cas d’apparition de symptômes évocateurs de Covid"
👉ignorance du rôle des asymptomatiques dans la transmission? (et de la réalité scolaire) 5/
4⃣"nous sommes face à une situation inédite
dans l’histoire: on va demander aux plus jeunes,qui sont les - susceptibles de développer une forme grave de la maladie,de se faire vacciner pour protéger les plus vulnérables aux virus"
👉et le vaccin contre la varicelle?et la rubéole?
sans compter l'énième sous-estimation du risque de #covidlong 7/
5⃣ prétendre que les enfants puissent vivre en ignorant l'existence d'une pandemie, n'est-il pas un signe d'un profond mépris des #enfants et de leur intelligence?
aucun enfant dans l'entourage des 110 000 morts de #Covid19, ou des malades hospitalisés ou des #covidlong?
6⃣ la seule chose à sauver dans ces déclarations "la reconnaissance de l'importance du dépistage, des #autotests et du manque de moyens de la médecine scolaire" 9/
par contre,
👉aucune demande pour des mesures d'#aeration, pourtant nécessaires non seulement contre #Covid19, mais contre toutes les viroses et utiles pour les fonctions cognitives,
10/
👉aucune demande de réduction d'effectifs, importante non seulement pour la prévention #Covid19, mais aussi pour favoriser les apprentissages
11/
en résumé: une demande pour exposer les enfants à la fin de l'année mais aucune demande pour rendre les #ecoles plus sûre afin de garantir scolarité et santé, alors qu'on s'attendrait que @sf_pediatrie ait à cœur l'intérêt des #enfants. FIN
ps. d'ailleurs, une question, @sf_pediatrie , pourquoi toute cette envie de faire des declarations alors que, quand il s'agit de répondre sur le #covidlong à des journalistes qui font scrupuleusement leur travail:
A J-8 de l’ouverture des Ecoles, voici un #protocole sanitaire pour l'#ecole. Nous le tenons à disposition de tous sur notre site: bit.ly/3x5bYx6
Professeurs, personnels de directions, responsables territoriaux, politiques : #LesSolutionsExistent 1/4
Un principe : un protocole fixe mais qui s’adapte par palier à la situation épidémique locale pour assurer l’Ecole ET la Sécurité ! Leviers actionnés selon palier: type d’enseignement, #distanciation, organisation restauration, jauge, activités… 2/4
Des moyens : #Aération méthodique avec détecteurs de #CO2 et purificateurs d’air, masques de qualité et gratuits, #Tests systématiques pour tous, #vaccination, organisation, moyens pédagogiques, référent #COVID19 établissement 3/4
🚨 @sf_pediatrie & co sortent aujourd'hui un document indécent pour "militer" pour l'#ecole en #presence
Que peut bien pousser ceux qui devraient défendre les enfants les premiers, à les sacrifier ainsi?
quel intérêt?politique,économique? #ImmuniteCollectiveSansNosEnfants
Fil👇
1⃣ manipulation des chiffres, désinformation
Ils continuent d'affirmer que les enfants jeunes sont moins touchés, en passant sous silence le sous-dépistage, d'un facteur 2,5-3 des 0-9 ans 2/
Ils prennent les chiffres que même l' @education_gouv a reconnu largement inferieur à ceux de @SantePubliqueFr
ils passent sous silence la non pertinence de tests réalisés dans les écoles choisies selon des critères mystérieux et non liés à l'incidence 3
Interview @jmblanquer
Q: Quels sont les éléments qui vous permettent de poser de jugements et prendre de mesures?
R: "Autorité Scientifique de référence,moi j'en ai 3"
▪️Conseil Scientifique
▪️Haut Conseil Santé Publique
▪️Société Française de Pédiatrie
et alors,écoutez-les⬇️1/5
👉Conseil Scientifique note 26 Octobre
▪️distanciation (effectifs réduits)
▪️aération, modèle 🇩🇪 purificateurs d’air
▪️organisation des déjeuners,
▪️vérification de la température à l’entrée à l’école
▪️organisation d’une surveillance (tests) 2/5 solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/note_c…
👉Haut Conseil Santé Publique,avis 14 Octobre
▪️assurer le renouvellement régulier de l’air pour diminuer les aérosols
▪️mesure en continu de la concentration en CO2 par capteurs "dont le coût n’est pas excessif" 3/5
des véritables mesures sanitaires auraient évité l'infection de nombre de 300 000 enfants/adolescents testés + depuis la rentrée (chiffres SPF) 2/7
des mesures adéquates auraient prévenu:
▪️les conséquences du brassage des vacances/fêtes
▪️les effets de la baisse de température (hiver)
▪️l'incertitude liée à la variante 3/7