Esto, amigas mías, es un ataque de falsa bandera de libro. En el hilo de hoy en #EcoEmbusteros miramos a ver quién está detrás de la falsa plataforma que acosa a cualquiera que hable de #SDDR en Internet. No a a ser corto, así que ven con palomitas, una cerveza... hilo va 🧵
- Alberto ¿no te estás tomando esto como algo personal?
- Cuando alguien publica, a sabiendas, información falsa sobre mí con la única intención de desacreditarme atacando mi profesionalidad y mi credibilidad, pues algo de personal tiene ¿no?
Vamos al lío.
Ante la pregunta de quién está detrás de esta supuesta plataforma la respuesta no es un CIF, unos estatutos, un acta de constitución... es... un tuit en el que se afirma que "La plataforma es de los que escriben en ella. No hay “directivos” ni nada que se le parezca". Vamos a ver
Uno de los artículos míticos de esta plataforma es "¿Qué hay detrás del polémico sistema de reciclaje SDDR?" Artículo de Marcos Merino para TICbeat. En Twitter hay un Marcos Merino relacionado con TICbeat. Lleva aquí desde mayo de 2020, el artículo es de 2018 y enlaza a otro...
... el otro perfil, el que enlaza desde la falsa plataforma, es Maese Merino Aspecto de su cuenta de tuiter ahora vs el que tenía en septiembre de 2015 según web.archive.org/web/2015090702… No estoy diciendo que sean la misma persona, solo que TICbeat ha cambiado de perfil #EcoEmbusteros
Lo curioso es que este miembro de la plataforma, en el perfil enlazado desde su artículo sobre el SDDR, tiene otras publicaciones como las de las capturas de pantalla (y que no enlazo por razones obvias, el hilo no es para hacerles un favor a estas gentes)
¿Seguimos con otro artículo de la plataforma de desinformación sobre el #SDDR? Seguimos con un profesor universitario. De Ética, nada menos. Ayer le pregunté que hacía falta para entrar en su plataforma pero no he obtenido respuesta:
He de confesar que a Miguel Ángel le leo de vez en cuando. Tiene sus cosas en el análisis político, como calificar de "Charo" a la ministra.
¿Charo? ¿Qué es charo? Charo definido por los creadores del significado, no sé si es el que le atribuye el profesor burbuja.info/inmobiliaria/t…
Esto va cogiendo tono: la plataforma que habla en femenino plural... no sé, alguna mujer hay entre los autores, no sé qué opinan de sus compañeros de plataforma. Por ejemplo el perfil de Patricia, creado en 2017 e inactivo desde entonces está enlazado desde uno de los artículos.
Otra cuestión difícil de rastrear es si todos los nombres responden a personas de verdad o son perfiles falsos, como los que recogía @DSRELD para @eldiarioeseldiario.es/tecnologia/per…
El figura mayor es Rafa Pacheco, a quien si le interesase el debate de residuos entraría a él con alguna de sus cuentas "personales" pero como profesional de la desinformación y las falsas noticias tiene que refugiarse en una cuenta falsa para desprestigiar a otros #EcoEmbusteros
Lo dicho, ni plataforma, ni ecologista, ni feminista ni nada. Viene a dar lecciones para pervertir el debate, primero cuestionando algo que está en una directiva europea y la legislación estatal desde hace más de dos décadas y después inventando una vía inexistente para despistar
Y lo hace desde una cuenta falsa porque así se evita el juicio por injurias, su imagen no se ve afectada y puede seguir buscando clientes en chiringuitos a los que no les importan ni la información, las personas o el medio ambiente, solo la imagen corporativa.
Si para eso hay que recurrir a alguna de las cuentas de arriba, que lo mismo tiran a la inmigración, al género o las vacunas, pues se tira de ellas. Esto se llama ataque de falsa bandera. Sirve para despistar a quienes deberían tener un debate sosegado con información contrastada
Y para cerrar aclarar que no estoy acusando a Ecoembes de pagar a Rafa Pacheco por insultarme en Twitter. Ni siquiera estoy acusando a Ecoembes de algo. Sí dejar constancia que el argumentario de la falsa plataforma sale, inicialmente, de este documento productordesostenibilidad.es/2016/06/mensaj…
Estáis respondiendo a la cuenta de una falsa plataforma creada para ganar dinero desinformando en la línea de los #EcoEmbusteros pensad que cobra los tuits al peso, cada respuesta que os da gana visibilidad y dinero. Reportar sus respuestas a tuiter y bloquear. Te cuento como 👇
En respuestas de este estilo está incumpliendo reglas de @Twitter utiliza la función de respuesta para enviar spam. Si dais al botón que hay junto a su tuit y utilizáis la función "Denunciar el Tweet" podéis ayudar a limpiar la red de su desinformación. Hay que elegir un motivo:
Hace spam, es una cuenta falsa, acosa selectivamente... quizá la más evidente es la primera, pues reportar a Twitter que esta y otras cuentas anónimas hacen spam. Es más rápido y gasta menos energía que entrar en una discusión estéril con alguien que cobra los tuits al peso.
Y como buena sociedad anónima tiene un modelo de negocio bien claro: Ecoembes ingresa pasta por cada envase de usar y tirar puesto en el mercado. El negocio: promocionar y fomentar su uso lavando la imagen de las empresas asociadas a la SA elsaltodiario.com/reciclaje/ecoe…#EcoEmbusteros
Hasta aquí todo bien. Lo malo es que en vez de cumplir con su razón social, dar cumplimiento a la obligación de cubrir los costes de recogida y tratamiento para evitar que los residuos de envases acaben en vertedero, dedican la pasta a otras cosas productordesostenibilidad.es/2017/10/respon…
Lo primero y principal: felicitar a los autores por un trabajo necesario. Hace falta que nos ilustren sobre lo que ocurre con los productos que consumimos y los residuos que generamos en nuestra vida cotidiana. El artículo cumple su función y espero que llegue a mucha gente.
Dicho esto, no podemos olvidar que hay otros trabajos sobre esta materia que se podrían considerar para modular la valoración de la circularidad de algunos de los residuos estudiados en la publicación que aparece en @elpais_eco En particular en relación a los residuos de envases.
Intenté hacer algo así con los datos del Ayuntamiento de Madrid. Cualquiera con tiempo y ganas puede hacerlo con los datos públicos y publicados por las administraciones competentes. Basta preguntar ¿cuántos residuos de envases se recogen? ¿cómo? ¿dónde? #naturaliza#basuraleza
En mi caso no llegué a la estimación de costes, pero es fácil constatar que el volumen de recogida es muy inferior al necesario para atender a la cantidad de residuos de envases que se generan. Ha mejorado ligeramente pero aquí tienes las cuentas de Madrid productordesostenibilidad.es/2018/11/conten…
Si esto te pilla de nuevas (y si no también) conviene recordar que el modelo de recogida separada de envases ligeros en el contenedor amarillo responde a una obligación legal de quienes ponen en el mercado productos que con su uso se convierten en residuos productordesostenibilidad.es/2017/10/respon…
Entre otras ineficiencias del modelo, llevamos algún tiempo reclamando más medios para mejorar la recogida. Quizá la primera vez que lo puse por escrito fue en esta entrada en mi blog "Menos propaganda y más contenedores amarillos" (febrero de 2011) productordesostenibilidad.es/2011/02/menos-…
¿Es creíble? Entiendo que nadie publica algo así sin fundamento. Y son varias las voces que hablan del daño que causan campañas como el Proyecto Libera a la imagen de la corporación de las bebidas envasadas: en las recogidas de basura dispersa la marca Coca Cola es un clásico.
Latas, botellas... están por todas partes. En el campo, en la ciudad. Y por mucho que Ecoembes los pintase de amarillo en aquel corto protagonizado por una entrañable tortuguita, los tapones rojos de la bebida con cafeína nos llevan a la imágenes de @cj_artist y los albatros