Bueno, les voy a contar muy brevemente un #HiloDeCiencia sobre Shirley Lidenbaum que me acordé anoche de repente y viene espectacular para explicar la interacción entre las ciencias sociales y las otras. Tags: #VacaLoca, #Priones. #Genética. #Canibalismo. #MujeresEnLaCiencia
En Papúa Nueva Guinea (Oceanía) había una tribu con una altísima incidencia de una enfermedad llamada "kuru", que provocaba temblores y risa hasta el punto de no poder siquiera estar de pie o comer. Los afectados entraban en un estado de demencia y morían entre convulsiones
Henry Bennet, médico australiano, empezó a estudiar la enfermedad en los años 50, y en las autopsias se encontró con una característica muy singular: el cerebro de los afectados estaba lleno de agujeritos, como si fuera una esponja.
Así que Bennet, desde la Universidad de Adelaida, tuvo la sospecha de que la enfermedad podía tener un origen genético. Por ello, para rastrear las causas, gestionó una beca para que la Antropología viniese a ayudar. La ganó Shirley Lindenbaum y se vino desde New York
Lindenbaum hizo un trabajo de campo —focalizado en encontrar la causa de esta enfermedad— con esta tribu, llamada Fore, que vivía en la Edad de Piedra en el siglo veinte. Comenzó a estudiar sus costumbres, rituales, creencias y entramados sociales. En 1961 presentó su trabajo
Lindenbaum encontró que los Fore practicaban canibalismo ritual. Cuando alguien moría, los parientes cocinaban y comían su cadáver, para llevar algo de esa persona dentro y para adquirir sus cualidades como herencia, El cerebro se aspiraba como con una pajita a través de la nariz
Su investigación fue la clave principal para empezar a resolver el misterio. Sí, una antropóloga, que sacaba fotocopias en una facultad de ciencias sociales y compraba pan relleno, había encontrado lo q le habían encargado: una relación entre las costumbres de los Fore y el kuru
Poco después, gracias a ello, Carleton Gajdusek inyectó un poco de tejido cerebral proveniente de alguien muerto de kuru en un chimpancé que desarrolló los síntomas, probando la transmisibilidad de ese mal. Le dieron un Nobel. Gracias a Shirley, por cierto. Gracias que ni le dio
Ya en los 80s, Stanley Prusiner aisló el agente causal de la enfermedad, que no era un gen como creía Bennet sino una pequeña proteína bautizada "prión" que se plegaba de forma anómala. Le dieron un Nobel, también.
(Todo el estereotipo de científico Stanley eh!)
El mal de la Vaca Loca apareció en el Reino Unido a fin de los 80. Al verse los cerebros del ganado agujereados como esponja,se lo pudo asociar rápidamente con el kuru. Por eso, al aparecer los casos de Encefalitis Espongiforme Bovina ("Mal de la Vaca Loca") en humanos en 1996...
...se pudieron tomar medidas rápidamente ya que no había dudas de cómo se había dado la transmisión de esos priones: consumo de carne vacuna afectada. Y todo gracias al aporte conjunto de la medicina, biología molecular, y una ciencia social: la antropología
Por su parte, luego Shirley Lindenbaum trabajó en Bangladesh y finalmente se volvió a radicar en EEUU donde hizo grandes contribuciones sobre propagación del HIV/SIDA y donde hoy día es profesora emérita de la City University of New York.
Las ciencias se nutren y retroalimentan unas a otras. Hoy día se cuestiona la importancia del sostenimiento del sistema científico en Argentina, se ataca a científicxs del CONICET, se cuestiona su pertinencia, y se difunden decenas de falacias infundadas. Defendamos la #Ciencia
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
¡Hola! Yo soy uno de esos. Tardé en recibirme de Lic. en Biotecnología c/orientación en Genética Molecular el doble de lo estipulado.
En 10 tuits quiero contar cómo pasó y si tuvo impacto en mi desarrollo profesional y en lo que pude generar y producir.
🧵👇
Yo vivía muy lejos de la UNQ (la única que daba la carrera en ese momento). Arranqué con 2h30 de viaje por tramo. Y trabajé desde 1er año. A casa iba a dormir nomás.
¿Es excusa? No. Otros compas vivían muy lejos y/o laburaban más y lo hicieron más rápido. Todos somos distintos.
Allá x el 3er año ya tuve coche (a GNC),el viaje duraba más q ahora, no había AU BA-LP y yo ahorraba peaje pq pobretón.
Además, lógico, pasé x muchas cosas en un período de varios años. Mudanzas, líos, cosas buenas, malas, el 2001, etc. La vida.
Nunca dejé. Ese fue el secreto.
En estos momentos está aterrizando en París una de mis becarias doctorales, Magalí, en el marco de un proyecto internacional ECOS-SUD.
No va con la tuya, no.
NECESITO contarles el destrato demencial que hemos tenido en esta convocatoria por parte de nuestras nuevas autoridades:
Contexto: ECOS-SUD es un programa que existe desde 1997 para promover proyectos de investigación conjuntos entre grupos científicos de Francia y de Argentina. Su evaluación es exigente y por eso se aprueban aprox. solo 1 de cada 5 postulaciones.
En 2022 postulé un proyecto con un grupo de la Univ. de Paris-Saclay. Llevó muchas reuniones online y horas de trabajo y desvelo.
Las postulaciones se evalúan en ambos países y solo financian proyectos con nota A+ ("excelente") en ambos. Nosotros: AFUERA. A reintentarlo en 2023
Lo del hijo de puta de Claudio Zin hace unos minutos en el programa de Cristina Pérez es de.una bajeza enorme. Trataré luego de hacer el recorte en radiocut. El desguace del Conicet arranca también en el programa de radio de la mujer del ministro de defensa parece.
Acá está. No sé por dónde empezar. Este tipo escribía en revistas de divulgación científica cuando yo era adolescente. Se convirtió en este pedazo de basura.
Él sabe bien cómo funciona la ciencia, pero elige hacer sus bufonadas para q las otras hienas ríanar.radiocut.fm/audiocut/claud…
Lo que quizás no sabe Zin es que el paper en cuestión generó el interés de @LiveScience (que en twitter tiene medio millón de seguidores y que es un medio científico muy consolidado, top10 mundial y con 20 años de trayectoria) livescience.com/animals/land-m…
Un imbécil X me quiso torear mostrandome foto de alguien q quizás era transgénero, y me dijo textual: "Este coso se presentó ante mí como investigador del CONICET. La gente no quiere más esta mierda".
Va hilo de ciencia dura x gente trans, ¿a ver si el mundo se avergüenza?👇
Clara Barker, UK, postdoc en Suiza, maneja el Centro de Superconductividad Aplicada de la Universidad de Oxford y pertenece a la Royal Society.
Robyn L. Tanguay, Profesora distinguida y directora de laboratorio de investigación en la Oregon State University. Editora asociada de varios journals de gran prestigio de toxicología y de nanomateriales, especializada en modelo zebrafish (uno de los que utilizo yo en mi trabajo)
¿Vamos con un mini-hilo sobre posverdad y CyT en Argentina? Hoy: una que ya escuchaste seguro: NASA vs CONICET. Vamos 👇
Alguno de los operadores impresentables soltó alguna vez el pescado podrido que compraron muchos: "el CONICET tiene más empleados que la NASA".
Eso implicaba que necesariamente el CONICET seguro era un ente corrupto, ineficaz, y lleno de gente que no laburaba. Sin embargo...
Se trata a la vez de una mentira y una falacia. Más alla de la mentira (NASA 17.000 personas, CONICET 13.000, es decir, menos), el mayor error es creer que el CONICET es la NASA argentina, y viceversa. La NASA es esto que ya explicamos muchas veces: