Skip to main content

Ruth Amossy

Tel Aviv University, French, Faculty Member

Followers

130

Following

8

Co-authors

2

Mentions

8,516

Public Views

Ruth Amossy is Emerita Professor at Tel-Aviv University. Her domains of specialty are Discourse analysis, Argumentation, and French Literature. She has extensively published on stereotypes, theory of argumentation, ethos, polemical discourse and other related topics. She is the chief editor of the French journal Argumentation et analyse du discours and the coordinator of the research group ADARR (Analyse du discours, argumentation, rhetorique)

less

Université de Lorraine

José Pimentel Teixeira

Bwesigye Bwa Mwesigire

California State University, Dominguez Hills

Université Paris 3 Sorbonne Nouvelle

Viacheslav Kuleshov

Stockholm University

Catherine Gallouet

Hobart & William Smith Colleges

Stefan Helgesson

Stockholm University

Centre National de la Recherche Scientifique / French National Centre for Scientific Research

Kathryn Batchelor

University of Nottingham

Université de Strasbourg

Interests

Uploads

Papers by Ruth Amossy

The New Rhetoric’s Inheritance. Argumentation and Discourse Analysis

Argumentation, Jun 12, 2009

This paper aims at showing how the New Rhetoric's insights allow for an integration of argumentat... more This paper aims at showing how the New Rhetoric's insights allow for an integration of argumentation studies in linguistic investigation, and more specifically in discourse analysis. Claiming that argumentativity is a constitutive feature of discourse, it endeavors to explore logos as both reason and language by analyzing patterns of reasoning in their discursive actualization. In this approach, the attempt at influencing the audience's representations is analyzed in the complexity of a discourse explored in its formal and socio-institutional dimensions.

Une formule dans la guerre des mots. « La délégitimation d’Israël » - Qu’est-ce que la « délégitimation d’Israël » ? - Questions de définitions

A interação polêmica – entrevista com Ruth Amossy

Calidoscópio, Oct 29, 2018

Este é um artigo de acesso aberto, licenciado por Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (... more Este é um artigo de acesso aberto, licenciado por Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), sendo permitidas reprodução, adaptação e distribuição desde que o autor e a fonte originais sejam creditados. Clemilton Lopes Pinheiro est professeur de linguistique à l'université fédérale de Rio Grande do Norte à Natal, où il poursuit des activités de recherche et d'enseignement. Il a publié plusiers articles, au Brésil et à l'étranger, et dirige des memoires et des thèses dans le domaine de la théorie du texte. Ses recherches portent sur la structure et l'organisation du texte/discours. Il travaille également sur l'histoire des idées sur les langues. Ruth Amossy est professeur émérite au département de Français de l'université de Tel Aviv, coordonne le groupe ADARR (Analyse du discours, argumentation, rhétorique) et est la rédactrice en chef de la revue en ligne Argumentation et analyse du discours. Elle est l'auteur de plusieurs ouvrages sur le stéréotype et le cliché, ainsi que d'un livre de synthèse visant à intégrer études argumentatives et analyse du discours: L'argumentation dans le discours. Elle est l'auteur de nombreux articles sur des questions théoriques relatives à l'argumentation. Elle travaille aussi sur l'argumentation dans le discours littéraire à la croisée de la rhétorique, de l'AD et de la sociocritique. Clemilton Lopes Pinheiro (CLP): Pourriez-vous nous parler un peu de votre parcours académique? Ruth Amossy (RA): J'ai commencé mon travail de recherche dans le domaine de la littérature française, dans le cadre d'une thèse à Paris-8. À cette époque, j'étais influencée par les travaux de poétique et de sémiotique,

Une formule dans la guerre des mots. « La délégitimation d’Israël »

Auteure: Amossy (Ruth) Résumé: L'expression « délégitimation d'Israël » est devenue une arme au c... more Auteure: Amossy (Ruth) Résumé: L'expression « délégitimation d'Israël » est devenue une arme au coeur de la polémique israélo-palestinienne. Pourquoi cette formule, quels bénéfices Israël peut-il en escompter en termes de réparation d'image ? Cette analyse rhétorique en dégage les objectifs argumentatifs en même temps que les fonctions socio-politiques.

O lugar da argumentação na Análise do discurso: abordagens e desafios contemporâneos

Filologia e Linguística Portuguesa, Jun 2, 2007

Com orientação ou simplesmente dimensão argumentativa, a argumentação será sempre parte integrant... more Com orientação ou simplesmente dimensão argumentativa, a argumentação será sempre parte integrante do discurso em situação. Ela deve por isso ser levada em conta pela AD, a quem compete tanto explorar sua inscrição na materialidade linguageira quanto sua ancoragem social e institucional. A abordagem aqui proposta é exemplificada por intermédio da análise de uma carta de Alfred Dreyfus. Retomando a Retórica Antiga, a qual submete aos desenvolvimentos das ciências da linguagem, a argumentação no discurso opõe-se à argumentação na língua que nega as virtudes do logos. Frente às posições que a este negam formalmente qualquer poder, faz-se importante ressaltar o compartilhamento da fala que está na base tanto das relações humanas como da responsabilidade cidadã.

Introduction : la dimension argumentative du discours - enjeux théoriques et pratiques

Argumentation & analyse du discours, Apr 14, 2018

Ce document a été généré automatiquement le 23 septembre 2019. Argumentation & analyse du discour... more Ce document a été généré automatiquement le 23 septembre 2019. Argumentation & analyse du discours est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution -Pas d'Utilisation Commerciale -Pas de Modification 4.0 International. et de l'autre une orientation des façons de penser et de voir, de questionner et de problématiser, qui ne s'effectue pas par la voie du raisonnement formel. Avant d'engager plus avant la réflexion, précisons la nature de ces deux options. Les théories de l'argumentation restreinte se focalisent sur le logos, y voyant avant tout un partage de la raison effectué sur la base d'arguments logiquement valides menant de prémisses partagées à une position présentée comme vraie, ou tout au moins comme raisonnable. Même si elles sont très diverses, les théories de l'argumentation qui relèvent de cette approche mettent l'accent sur (1) le raisonnement (2) en situation de communication (3) concernant une question controversée (4) menant à une thèse (5) ayant recours à des procédures argumentatives formalisables. Sans doute peuvent-elles faire place au pathos -comme le montrent bien les travaux de Plantin (2011) ou de Micheli (2010] -, mais l'existence de l'argumentation dépend du logos qui en constitue l'ossature. La notion de dimension argumentative a été au contraire avancée pour penser des formes d'argumentation alternatives qui dépassent les formes canoniques. En se penchant sur l'éloge funèbre (et donc l'épidictique), le témoignage, la description, les textes dits d'information, la conversation familière, la lettre, le récit littéraire, et bien d'autres, elle montre qu'ils argumentent à leur façon. Ils le font dans le sens où ils tentent de faire partager des opinions, des vues, des questionnements, à travers des procédures discursives qui ne sont pas des arguments en forme.

Qu’est-ce que l’ethos collectif ? - Sciences du langage et sciences sociales

Rencontres, 2021

Qu'est-ce que l'ethos collectif ? Sciences du langage et sciences sociales Type de publication: A... more Qu'est-ce que l'ethos collectif ? Sciences du langage et sciences sociales Type de publication: Article de collectif Collectif: Ethos collectif et identités sociales Auteur: Amossy (Ruth) Résumé: Cet article confronte l'ethos collectif dans son acception discursive à l'usage que font de cette notion les sciences sociales. Elles parlent « de représentations et de dispositions de groupe qui s'incarnent dans des pratiques sociales, dans des logiques d'action », et dont la nature n'est pas verbale. L'argumentation rhétorique et l'analyse du discours s'attachent par contre à la présentation de soi verbale d'un groupe, dans la dynamique d'un échange contextualisé et orienté.

Constructing political legitimacy and authority in discourse

Argumentation & analyse du discours, Apr 25, 2022

La légitimité et l'autorité à l'épreuve : les premières allocutions sur le coronavirus Construire... more

Controversies and Polemics in Public Space “The Exclusion of Women” in Israel

Argumentation library, 2021

Managing Disagreement in Democracies: Towards a Rhetoric of Dissensus

Argumentation library, 2021

Should Argumentation be Integrated into Discourse Analysis?

Argumentation & analyse du discours, Sep 26, 2012

Faut-il intégrer l'argumentation dans l'analyse du discours ? Problématiques et enjeux Ruth Amoss... more

Ethos at the Crossroads of Disciplines: Rhetoric, Pragmatics, Sociology

Poetics Today, Mar 1, 2001

Examining the rhetorical notion of ethos at the crossroads of disciplines, this article builds up... more Examining the rhetorical notion of ethos at the crossroads of disciplines, this article builds up an integrated model attempting to reconcile Bourdieu's theory of language and power with pragmatic views of illocutionary force. For the sociologist, the authority of the orator depends on his institutional position; for Ducrot or Maingueneau, drawing on Aristotle, the image of the orator is built by the discourse itself. Analyzing political as well as literary texts, this essay takes into account the institutional position of the speaker; his ''prior ethos'' (the image his audience has of him before he takes the floor); the distribution of roles inherent in the selected genre and the stereotypes attached to these roles; and the verbal strategies through which the speaker builds an image of self in his discourse. ''Argumentative analysis'' thus explores a dynamic process in which social, institutional, and linguistic elements are closely connected. This research was supported by the Israel Science Foundation of the Israel Academy of Sciences and Humanities. A different version appeared in French. Sections reproduced from the French were translated by Denise Pessah. . For an extensive presentation of this notion in ancient rhetoric, see Wisse  as well as Kennedy . An excellent discussion of Aristotle's use of ethos can be found in Eggs .

La notion d’ethos : faire dialoguer l’analyse du discours selon D. Maingueneau et la théorie de l’argumentation dans le discours

Argumentation & analyse du discours, Oct 18, 2022

L'ouvrage de Dominique Maingueneau, L'ethos en analyse du discours, répond au besoin de rassemble... more L'ouvrage de Dominique Maingueneau, L'ethos en analyse du discours, répond au besoin de rassembler en une synthèse cohérente les nombreux écrits sur l'ethos de celui qui a plus que tout autre contribué à introduire, mais aussi à théoriser, cette notion en analyse du discours (AD) 1 . Il prolonge ce faisant ses tentatives récentes de faire le point sur la nature de cette notion et les problèmes que soulève son exploitation (ainsi, par exemple, Maingueneau 2014). Comme l'auteur l'indique, il n'y a guère, en-dehors de La présentation de soi. Ethos et identité verbale (Amossy 2010), de livre entièrement consacré à la question -si l'on ne tient pas compte de divers collectifs, comme Images de soi dans le discours (Amossy éd. 1999), et dernièrement Ethos collectif et identités sociales (Orkibi et Amossy éds 2021), ou encore de numéros spéciaux de revue (comme Grinshpun éd. 2014. Ethos discursif, Langage et Société 149 ou Couleau et al. éds 2015. Ethos numériques, Itinéraires) -recueils auxquels D. Maingueneau a d'ailleurs contribué.

Wearing the Burqa in France Polemical Discourse and Polemical Exchanges

Argumentation library, 2021

Image d’auteur entre unicité et sérialité : la collection « Écrivains de toujours » dans les années 1950

Tangence, 2020

Cette étude se propose d'analyser « l'image d'auteur 1 » dans sa dimension sérielle telle qu'elle... more Cette étude se propose d'analyser « l'image d'auteur 1 » dans sa dimension sérielle telle qu'elle se construit dans une collection vouée à la mise en scène des grands écrivains. J'ai choisi pour ce faire la célèbre collection « Écrivains de toujours » en me concentrant sur la première décennie de son existence 2 . Sans doute peut-on s'interroger sur les modalités selon lesquelles l'image d'auteur se construit dans la polyphonie des voix -celle de l'écrivain lui-même, mobilisée dans un arsenal de citations ou dans des morceaux d'anthologie présentés à la fin du livre, et celle de l'auteur du « X par lui-même » qui entreprend de brosser le fidèle portait d'un tiers. Pareille recherche se situerait dans le sillage des études entreprises sur l'image d'auteur 3 , où ce dernier est 1. Ruth Amossy, « La double nature de l'image d'auteur », dans Argumentation et Analyse du discours [En ligne], n o 3 (Ethos discursif et image d'auteur, dir. Michèle Bokobza Kahan et Ruth Amossy), 2009, mis en ligne le 15 octobre 2009, consulté le 5 février 2020, URL : . 2. Fondée en 1951, la collection « Écrivains de toujours » est dirigée par Francis Jeanson jusqu'en 1955 ; il est alors remplacé par Monique Nathan. Pour un bref historique, on consultera le texte publié par Vincent Debaene, « La collection "Écrivains de toujours" (1951-1981) », dans Fabula. Atelier de théorie littéraire [En ligne], 2005, mis en ligne le 27 octobre 2005, consulté le 5 février 2020, URL : s_%26raquo%3B_%281951%2D1981%29. 3. On lira avec profit le texte de Michèle Bokobza Kahan : « Introduction », dans Argumentation et Analyse du discours [En ligne], n o 3, ouvr. cité, mis en ligne le Image d'auteur entre unicité et sérialité : la collection « Écrivains de toujours » dans les années 1950

Introduction : pour une analyse rhétorique des textes politiques

Argumentation & analyse du discours, Apr 15, 2011

Ce document a été généré automatiquement le 23 septembre 2019. Argumentation & analyse du discour... more Ce document a été généré automatiquement le 23 septembre 2019. Argumentation & analyse du discours est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution -Pas d'Utilisation Commerciale -Pas de Modification 4.0 International. Cet ancrage institutionnel a donné naissance à une réflexion théorique en constante ébullition et à une impressionnante floraison d'études sur l'art oratoire américain, mais aussi sur de nombreuses autres formes de discours. Elle a engendré une série de revues savantes dont on trouvera le détail dans la « Bibliographie sélective annotée des publications en langue anglaise sur la rhétorique, la critique rhétorique et

O intercâmbio polémico em fóruns de discussão online: o exemplo dos debates sobre as opções de acções e bónus no jornal Libération

Revista Comunicação e Sociedade, Dec 31, 2009

Resumo: Partindo de fóruns de discussão disponibilizados online por jornais, este artigo pretende... more Resumo: Partindo de fóruns de discussão disponibilizados online por jornais, este artigo pretende analisar os efeitos da «conversacionalização» sobre a polémica, com os seus efeitos de subjectivação e de oralização. Esta não é definida como um fenómeno de flames próprio da Comunicação Mediada por Computador (CMC), mas como um confronto violento de teses antagonistas, que deriva plenamente da argumentação. Uma pesquisa de campo foi realizada através de trocas polémicas surgidas no fórum online do diário francês de esquerda Libération, sobre a questão das opções de subscrição de acções e dos bónus em tempos de crise (Março de 2009). Este estudo permite demonstrar: (1) como o levantamento da polémica se deve à expressão de uma opinião pessoal que provoca uma ruptura com o que é habitualmente comum à comunidade virtual; (2) como o paradoxo de uma forte subjectivização num espaço onde os participantes estão escondidos sob um pseudónimo produz uma forma onde a argumentação raciocinada se mistura com a querela pessoal. É à luz da lógica que liga estes dois modos de troca que é medida a mudança sofrida pela polémica nesta nova forma de imprensa. Palavras-chave: polémica, fóruns de discussão, conversacionalização, subjectivização, argumentação, querela. O objectivo deste trabalho é duplo: explorar as novas formas de que se reveste o discurso polémico nas comunicações mediadas por computador (CMC); ver o que acontece com as trocas conflituais dos assuntos públicos quando elas ocorrem no ciberespaço.

La double nature de l’image d’auteur

Argumentation & analyse du discours, Oct 15, 2009

Le „Divin Dalí“ du visuel au verbal: Autoportrait et interaction dans le livre-entretien

transcript Verlag eBooks, Dec 31, 2007

Ruth Amossy Le „Divin Dalí “du visuel au verbal: Autoportrait et interaction dans le livre-entret... more Ruth Amossy Le „Divin Dalí “du visuel au verbal: Autoportrait et interaction dans le livre-entretien Salvador Dalí n'a cessé de se mettre en scène tout au long d'une carrière ponctuée de scandales. Cet exhibitionnisme effréné de la part d'un artiste sur- nommé par Breton ...

Responsabilité journalistique et responsabilité politique

Questions de communication, Jul 1, 2008

The New Rhetoric’s Inheritance. Argumentation and Discourse Analysis

Argumentation, Jun 12, 2009

This paper aims at showing how the New Rhetoric's insights allow for an integration of argumentat... more This paper aims at showing how the New Rhetoric's insights allow for an integration of argumentation studies in linguistic investigation, and more specifically in discourse analysis. Claiming that argumentativity is a constitutive feature of discourse, it endeavors to explore logos as both reason and language by analyzing patterns of reasoning in their discursive actualization. In this approach, the attempt at influencing the audience's representations is analyzed in the complexity of a discourse explored in its formal and socio-institutional dimensions.

Une formule dans la guerre des mots. « La délégitimation d’Israël » - Qu’est-ce que la « délégitimation d’Israël » ? - Questions de définitions

A interação polêmica – entrevista com Ruth Amossy

Calidoscópio, Oct 29, 2018

Este é um artigo de acesso aberto, licenciado por Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (... more Este é um artigo de acesso aberto, licenciado por Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), sendo permitidas reprodução, adaptação e distribuição desde que o autor e a fonte originais sejam creditados. Clemilton Lopes Pinheiro est professeur de linguistique à l'université fédérale de Rio Grande do Norte à Natal, où il poursuit des activités de recherche et d'enseignement. Il a publié plusiers articles, au Brésil et à l'étranger, et dirige des memoires et des thèses dans le domaine de la théorie du texte. Ses recherches portent sur la structure et l'organisation du texte/discours. Il travaille également sur l'histoire des idées sur les langues. Ruth Amossy est professeur émérite au département de Français de l'université de Tel Aviv, coordonne le groupe ADARR (Analyse du discours, argumentation, rhétorique) et est la rédactrice en chef de la revue en ligne Argumentation et analyse du discours. Elle est l'auteur de plusieurs ouvrages sur le stéréotype et le cliché, ainsi que d'un livre de synthèse visant à intégrer études argumentatives et analyse du discours: L'argumentation dans le discours. Elle est l'auteur de nombreux articles sur des questions théoriques relatives à l'argumentation. Elle travaille aussi sur l'argumentation dans le discours littéraire à la croisée de la rhétorique, de l'AD et de la sociocritique. Clemilton Lopes Pinheiro (CLP): Pourriez-vous nous parler un peu de votre parcours académique? Ruth Amossy (RA): J'ai commencé mon travail de recherche dans le domaine de la littérature française, dans le cadre d'une thèse à Paris-8. À cette époque, j'étais influencée par les travaux de poétique et de sémiotique,

Une formule dans la guerre des mots. « La délégitimation d’Israël »

Auteure: Amossy (Ruth) Résumé: L'expression « délégitimation d'Israël » est devenue une arme au c... more Auteure: Amossy (Ruth) Résumé: L'expression « délégitimation d'Israël » est devenue une arme au coeur de la polémique israélo-palestinienne. Pourquoi cette formule, quels bénéfices Israël peut-il en escompter en termes de réparation d'image ? Cette analyse rhétorique en dégage les objectifs argumentatifs en même temps que les fonctions socio-politiques.

O lugar da argumentação na Análise do discurso: abordagens e desafios contemporâneos

Filologia e Linguística Portuguesa, Jun 2, 2007

Com orientação ou simplesmente dimensão argumentativa, a argumentação será sempre parte integrant... more Com orientação ou simplesmente dimensão argumentativa, a argumentação será sempre parte integrante do discurso em situação. Ela deve por isso ser levada em conta pela AD, a quem compete tanto explorar sua inscrição na materialidade linguageira quanto sua ancoragem social e institucional. A abordagem aqui proposta é exemplificada por intermédio da análise de uma carta de Alfred Dreyfus. Retomando a Retórica Antiga, a qual submete aos desenvolvimentos das ciências da linguagem, a argumentação no discurso opõe-se à argumentação na língua que nega as virtudes do logos. Frente às posições que a este negam formalmente qualquer poder, faz-se importante ressaltar o compartilhamento da fala que está na base tanto das relações humanas como da responsabilidade cidadã.

Introduction : la dimension argumentative du discours - enjeux théoriques et pratiques

Argumentation & analyse du discours, Apr 14, 2018

Ce document a été généré automatiquement le 23 septembre 2019. Argumentation & analyse du discour... more Ce document a été généré automatiquement le 23 septembre 2019. Argumentation & analyse du discours est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution -Pas d'Utilisation Commerciale -Pas de Modification 4.0 International. et de l'autre une orientation des façons de penser et de voir, de questionner et de problématiser, qui ne s'effectue pas par la voie du raisonnement formel. Avant d'engager plus avant la réflexion, précisons la nature de ces deux options. Les théories de l'argumentation restreinte se focalisent sur le logos, y voyant avant tout un partage de la raison effectué sur la base d'arguments logiquement valides menant de prémisses partagées à une position présentée comme vraie, ou tout au moins comme raisonnable. Même si elles sont très diverses, les théories de l'argumentation qui relèvent de cette approche mettent l'accent sur (1) le raisonnement (2) en situation de communication (3) concernant une question controversée (4) menant à une thèse (5) ayant recours à des procédures argumentatives formalisables. Sans doute peuvent-elles faire place au pathos -comme le montrent bien les travaux de Plantin (2011) ou de Micheli (2010] -, mais l'existence de l'argumentation dépend du logos qui en constitue l'ossature. La notion de dimension argumentative a été au contraire avancée pour penser des formes d'argumentation alternatives qui dépassent les formes canoniques. En se penchant sur l'éloge funèbre (et donc l'épidictique), le témoignage, la description, les textes dits d'information, la conversation familière, la lettre, le récit littéraire, et bien d'autres, elle montre qu'ils argumentent à leur façon. Ils le font dans le sens où ils tentent de faire partager des opinions, des vues, des questionnements, à travers des procédures discursives qui ne sont pas des arguments en forme.

Qu’est-ce que l’ethos collectif ? - Sciences du langage et sciences sociales

Rencontres, 2021

Qu'est-ce que l'ethos collectif ? Sciences du langage et sciences sociales Type de publication: A... more Qu'est-ce que l'ethos collectif ? Sciences du langage et sciences sociales Type de publication: Article de collectif Collectif: Ethos collectif et identités sociales Auteur: Amossy (Ruth) Résumé: Cet article confronte l'ethos collectif dans son acception discursive à l'usage que font de cette notion les sciences sociales. Elles parlent « de représentations et de dispositions de groupe qui s'incarnent dans des pratiques sociales, dans des logiques d'action », et dont la nature n'est pas verbale. L'argumentation rhétorique et l'analyse du discours s'attachent par contre à la présentation de soi verbale d'un groupe, dans la dynamique d'un échange contextualisé et orienté.

Constructing political legitimacy and authority in discourse

Argumentation & analyse du discours, Apr 25, 2022

La légitimité et l'autorité à l'épreuve : les premières allocutions sur le coronavirus Construire... more

Controversies and Polemics in Public Space “The Exclusion of Women” in Israel

Argumentation library, 2021

Managing Disagreement in Democracies: Towards a Rhetoric of Dissensus

Argumentation library, 2021

Should Argumentation be Integrated into Discourse Analysis?

Argumentation & analyse du discours, Sep 26, 2012

Faut-il intégrer l'argumentation dans l'analyse du discours ? Problématiques et enjeux Ruth Amoss... more

Ethos at the Crossroads of Disciplines: Rhetoric, Pragmatics, Sociology

Poetics Today, Mar 1, 2001

Examining the rhetorical notion of ethos at the crossroads of disciplines, this article builds up... more Examining the rhetorical notion of ethos at the crossroads of disciplines, this article builds up an integrated model attempting to reconcile Bourdieu's theory of language and power with pragmatic views of illocutionary force. For the sociologist, the authority of the orator depends on his institutional position; for Ducrot or Maingueneau, drawing on Aristotle, the image of the orator is built by the discourse itself. Analyzing political as well as literary texts, this essay takes into account the institutional position of the speaker; his ''prior ethos'' (the image his audience has of him before he takes the floor); the distribution of roles inherent in the selected genre and the stereotypes attached to these roles; and the verbal strategies through which the speaker builds an image of self in his discourse. ''Argumentative analysis'' thus explores a dynamic process in which social, institutional, and linguistic elements are closely connected. This research was supported by the Israel Science Foundation of the Israel Academy of Sciences and Humanities. A different version appeared in French. Sections reproduced from the French were translated by Denise Pessah. . For an extensive presentation of this notion in ancient rhetoric, see Wisse  as well as Kennedy . An excellent discussion of Aristotle's use of ethos can be found in Eggs .

La notion d’ethos : faire dialoguer l’analyse du discours selon D. Maingueneau et la théorie de l’argumentation dans le discours

Argumentation & analyse du discours, Oct 18, 2022

L'ouvrage de Dominique Maingueneau, L'ethos en analyse du discours, répond au besoin de rassemble... more L'ouvrage de Dominique Maingueneau, L'ethos en analyse du discours, répond au besoin de rassembler en une synthèse cohérente les nombreux écrits sur l'ethos de celui qui a plus que tout autre contribué à introduire, mais aussi à théoriser, cette notion en analyse du discours (AD) 1 . Il prolonge ce faisant ses tentatives récentes de faire le point sur la nature de cette notion et les problèmes que soulève son exploitation (ainsi, par exemple, Maingueneau 2014). Comme l'auteur l'indique, il n'y a guère, en-dehors de La présentation de soi. Ethos et identité verbale (Amossy 2010), de livre entièrement consacré à la question -si l'on ne tient pas compte de divers collectifs, comme Images de soi dans le discours (Amossy éd. 1999), et dernièrement Ethos collectif et identités sociales (Orkibi et Amossy éds 2021), ou encore de numéros spéciaux de revue (comme Grinshpun éd. 2014. Ethos discursif, Langage et Société 149 ou Couleau et al. éds 2015. Ethos numériques, Itinéraires) -recueils auxquels D. Maingueneau a d'ailleurs contribué.

Wearing the Burqa in France Polemical Discourse and Polemical Exchanges

Argumentation library, 2021

Image d’auteur entre unicité et sérialité : la collection « Écrivains de toujours » dans les années 1950

Tangence, 2020

Cette étude se propose d'analyser « l'image d'auteur 1 » dans sa dimension sérielle telle qu'elle... more Cette étude se propose d'analyser « l'image d'auteur 1 » dans sa dimension sérielle telle qu'elle se construit dans une collection vouée à la mise en scène des grands écrivains. J'ai choisi pour ce faire la célèbre collection « Écrivains de toujours » en me concentrant sur la première décennie de son existence 2 . Sans doute peut-on s'interroger sur les modalités selon lesquelles l'image d'auteur se construit dans la polyphonie des voix -celle de l'écrivain lui-même, mobilisée dans un arsenal de citations ou dans des morceaux d'anthologie présentés à la fin du livre, et celle de l'auteur du « X par lui-même » qui entreprend de brosser le fidèle portait d'un tiers. Pareille recherche se situerait dans le sillage des études entreprises sur l'image d'auteur 3 , où ce dernier est 1. Ruth Amossy, « La double nature de l'image d'auteur », dans Argumentation et Analyse du discours [En ligne], n o 3 (Ethos discursif et image d'auteur, dir. Michèle Bokobza Kahan et Ruth Amossy), 2009, mis en ligne le 15 octobre 2009, consulté le 5 février 2020, URL : . 2. Fondée en 1951, la collection « Écrivains de toujours » est dirigée par Francis Jeanson jusqu'en 1955 ; il est alors remplacé par Monique Nathan. Pour un bref historique, on consultera le texte publié par Vincent Debaene, « La collection "Écrivains de toujours" (1951-1981) », dans Fabula. Atelier de théorie littéraire [En ligne], 2005, mis en ligne le 27 octobre 2005, consulté le 5 février 2020, URL : s_%26raquo%3B_%281951%2D1981%29. 3. On lira avec profit le texte de Michèle Bokobza Kahan : « Introduction », dans Argumentation et Analyse du discours [En ligne], n o 3, ouvr. cité, mis en ligne le Image d'auteur entre unicité et sérialité : la collection « Écrivains de toujours » dans les années 1950

Introduction : pour une analyse rhétorique des textes politiques

Argumentation & analyse du discours, Apr 15, 2011

Ce document a été généré automatiquement le 23 septembre 2019. Argumentation & analyse du discour... more Ce document a été généré automatiquement le 23 septembre 2019. Argumentation & analyse du discours est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution -Pas d'Utilisation Commerciale -Pas de Modification 4.0 International. Cet ancrage institutionnel a donné naissance à une réflexion théorique en constante ébullition et à une impressionnante floraison d'études sur l'art oratoire américain, mais aussi sur de nombreuses autres formes de discours. Elle a engendré une série de revues savantes dont on trouvera le détail dans la « Bibliographie sélective annotée des publications en langue anglaise sur la rhétorique, la critique rhétorique et

O intercâmbio polémico em fóruns de discussão online: o exemplo dos debates sobre as opções de acções e bónus no jornal Libération

Revista Comunicação e Sociedade, Dec 31, 2009

Resumo: Partindo de fóruns de discussão disponibilizados online por jornais, este artigo pretende... more Resumo: Partindo de fóruns de discussão disponibilizados online por jornais, este artigo pretende analisar os efeitos da «conversacionalização» sobre a polémica, com os seus efeitos de subjectivação e de oralização. Esta não é definida como um fenómeno de flames próprio da Comunicação Mediada por Computador (CMC), mas como um confronto violento de teses antagonistas, que deriva plenamente da argumentação. Uma pesquisa de campo foi realizada através de trocas polémicas surgidas no fórum online do diário francês de esquerda Libération, sobre a questão das opções de subscrição de acções e dos bónus em tempos de crise (Março de 2009). Este estudo permite demonstrar: (1) como o levantamento da polémica se deve à expressão de uma opinião pessoal que provoca uma ruptura com o que é habitualmente comum à comunidade virtual; (2) como o paradoxo de uma forte subjectivização num espaço onde os participantes estão escondidos sob um pseudónimo produz uma forma onde a argumentação raciocinada se mistura com a querela pessoal. É à luz da lógica que liga estes dois modos de troca que é medida a mudança sofrida pela polémica nesta nova forma de imprensa. Palavras-chave: polémica, fóruns de discussão, conversacionalização, subjectivização, argumentação, querela. O objectivo deste trabalho é duplo: explorar as novas formas de que se reveste o discurso polémico nas comunicações mediadas por computador (CMC); ver o que acontece com as trocas conflituais dos assuntos públicos quando elas ocorrem no ciberespaço.

La double nature de l’image d’auteur

Argumentation & analyse du discours, Oct 15, 2009

Le „Divin Dalí“ du visuel au verbal: Autoportrait et interaction dans le livre-entretien

transcript Verlag eBooks, Dec 31, 2007

Ruth Amossy Le „Divin Dalí “du visuel au verbal: Autoportrait et interaction dans le livre-entret... more Ruth Amossy Le „Divin Dalí “du visuel au verbal: Autoportrait et interaction dans le livre-entretien Salvador Dalí n'a cessé de se mettre en scène tout au long d'une carrière ponctuée de scandales. Cet exhibitionnisme effréné de la part d'un artiste sur- nommé par Breton ...

Responsabilité journalistique et responsabilité politique

Questions de communication, Jul 1, 2008

AMOSSY (Ruth), « Le préconstruit dans les débats. La question des argumentaires »

Le Préconstruit. Approche pluridisciplinaire, 2017

La diffusion ou la divulgation de ce document et de son contenu via Internet ou tout autre moyen ... more