Användardiskussion:Tommy Kronkvist
Nytt ämneLämna gärna ett meddelande här om du vill! Notera att det förstås är viktigt att alla deltagande parter i en diskussion kan ta del av allt innehåll på ett så enkelt och tydligt vis som möjligt. Observera därför att om du lämnar ett meddelande här så kommer jag också att svara här. Inte på din diskussionssida. På motsvarande vis kommer meddelanden du lämnar här som svar på diskussioner som startats någon annanstans att flyttas dit. Anledningen är att det är mycket enklare att följa en ordväxling om alla inlägg finns samlade där diskussionen startade. Det gäller särkilt om fler än två personer deltar i debatten eftersom det annars lätt kan skapa missförstånd om delar av en och samma diskussion sprids ut över tre, fyra eller kanske ännu fler sidor. Om du vill gå igenom tidigare diskussioner så finns det ett arkiv för den här sidan. Vänligen notera att arkivet är skrivskyddat.
Bot?
[Redigera]Tommy, vet du något om botar i wikisammanhang... och hur de fungerar? Riggwelter (diskussion) 7 december 2019 kl. 19.10 (CET)
- @Riggwelter: Nja, i princip jo, något vet jag väl, fast det är mycket luckor i min kunskap om dem. Men botarna är nyttiga om de hålls i tillräckligt kort koppel och lågt antal, så jag kan mycket väl tänka mig att läsa på om dem. Faktum är att jag funderat på att sätta upp en bot i flera år, så varför inte nu..? Jag kan till och med sätta upp en wiki-server hemmavid och testköra en bot på den först, för säkerhets skull. Är det någon särskild arbetsuppgift du tänker på, som vi kan ha nytta av på Wikivoyage? Tommy Kronkvist, 11 december 2019 kl. 11.18 (CET),
- @Riggwelter: Det är lite mycket att stå i just nu med husrenovering och nya bokföringsuppdrag m.m. men nångång i mellandagarna kan jag ha en bot "up and running", testad och klar. Det kan ju vara bra att ha en aktiv sådan till hands alldeles oavsett. Tommy Kronkvist, 13 december 2019 kl. 10.24 (CET).
- @Riggwelter: Vill kort meddela att jag inte alls glömt bort din fråga om botar, men har inte haft tid att ta tag i saken. Tommy Kronkvist, 19 januari 2020 kl. 03.13 (CET).
- Gott så. Säg till när du vill ge dig på det, jag har en grej som legat och kokat i många år som vi skulle kunna (och borde) göra, men det är ett botjobb. Riggwelter (diskussion) 1 februari 2020 kl. 14.35 (CET)
- Hej Tommy! Har du kommit ikapp? Riggwelter (diskussion) 8 april 2020 kl. 13.40 (CEST)
- Hej @Riggwelter:! Jovars, med undantag för just idag och i morgon finns nu både tid och möjlighet. Tommy Kronkvist, 9 april 2020 kl. 14.51 (CEST).
How we will see unregistered users
[Redigera]Hej!
Du får det här meddelandet eftersom du är administratör på en Wikimediawiki.
När någon redigerar en Wikimediawiki utan att vara inloggad visar vi deras IP-adress. Som du kanske redan vet kommer vi inte att kunna göra det i framtiden. Detta är ett beslut från Wikimedia Foundations jurister, för att normer och regleringar om integritet på nätet har ändrats sedan Wikipedia startades.
Istället för IP kommer vi att visa en maskerad identitet. Du som administratör kommer fortfarande ha tillgång till IP-numret. Det kommer också att finnas en ny användarrättighet för de som behöver tillgång till hela IP-adressen för att hantera vandalism, trakasserier och spam utan att vara administratörer. De som patrullerar kommer också att kunna se en del av IP-adressen utan användarrättigheten. Vi arbetar också på bättre verktyg som stöd.
Om du inte har sett sidan tidigare kan du läsa mer på Meta. Om du vill försäkra dig om att inte missa tekniska uppdateringar på Wikimediawikierna kan du prenumerera på det tekniska nyhetsbrevet.
Vi har två föreslagna sätt den här maskerade identiteten skulle kunna fungera på. Vi skulle uppskatta din återkoppling om vilket som skulle fungera bäst för dig och din wiki, nu och i framtiden. Du kan svara på diskussionssidan. Du kan skriva på ditt språk. Föreslagen publicerades i oktober och vi kommer att besluta oss efter 17 januari.
Tack. /Johan (WMF)
4 januari 2022 kl. 19.19 (CET)
Hi Tommy Kronkvist, I apologise for asking in English (my Swedish is no more than some basic tourist phrases), but I was wondering if you could check the edits by Basa Pulu Kokos. They were globally locked for being a sockpuppet of the globally locked Te Reo Ahitereiria and they seemed to create phrasebooks for rather obscure Indigenous Australian languages but they don't seem to be doing that here. However, from their userpage, they don't seem to speak any Swedish and I'm guessing all their contributions are machine translated, and so I'm asking if whether you could check their edits. There's also a discussion about their edits on en.voy, perhaps for some history about this user. Thanks, --SHB2000 (diskussion) 16 februari 2022 kl. 11.48 (CET)
- Hello @SHB2000:. No worries about the English, I'm perfectly happy with people addressing me in any modern-day Germanic and Romance languages, as long as they're fine with me answering in either English, Swedish or a rusty German.
- I'm fully aware about the user Basa Pulu Kokos' activities and the sock situation. I always check all (non-bot) edits, and give extra attention to those made by new or unregistered users. I also frequently double-check whether there are any coherent edits made to Wikispecies, where I'm a bureaucrat. However from an admin's point of view Basa Pulu Kokos hasn't made any obvious malevolent edits to sv.Voy. In terms of formatting etc. all of their actions very much look like rookie-edits, but they can't really be classified as vandalism or spam. The user also added a bunch of new categories to some of the pages, and they still needs to be looked at. However we are in the process of making a big overhaul of the project's category "nomenclature" anyway, and that work will include all of our categories, new as well as old. Thank you for the heads-up though, it's much appreciated! –Tommy Kronkvist, 18 februari 2022 kl. 00.52 (CET).
Hej.
[Redigera]Hej. SkruhKidd2 (diskussion) 28 november 2023 kl. 21.50 (CET)
Det är så det ligger till?
[Redigera]Jaså? Det visste jag inte. Kanske Bispgården blir ett undantag då (eftersom du inte har raderat den än). Allt gott! //Affe2011 (diskussion) 17 maj 2024 kl. 13.29 (CEST)
- Hej @Affe2011. Som jag skrev i redigeringskommentaren så har svenskspråkiga Wikivoyage bara artiklar om "orter och i förekommande fall landskap, fylken och delstater" (och förstås även officiellt erkända stater). Statistiska Centralbyrån klassificerar svenska bebyggelseområden med 50 till 199 invånare som "småorter", och bebyggelseområden med minst 200 invånare som tätorter. Bispgården har idag omkring 700 invånare, fördelat över cirka 450 i Västra Bispgården och de återstående 250 i Östra Bispgården. De båda orterna borde alltså egentligen ha varsin, egen sida här på Wikivoyage, men eftersom de är så små har jag valt att låta dem "dela" på samma artikel. Det är dock så att länkarna Västra Bispgården och Östra Bispgården båda automatiskt omdirigeras till huvudartikeln Bispgården, så uppgifterna där borde ändå vara lätta att hitta för våra besökare.
–Tommy Kronkvist, 18 maj 2024 kl. 12.14 (CEST).
En liten fråga
[Redigera]En liten fråga bara: Jag snubblade över sidan Wikivoyage:Autopatrullerare och läste på lite. Där stod det att alla "opatrullerade" sidor markerades med gul bakgrund på Senaste ändringar. Jag ville bara se hur många av mina sidor som var patrullerade och såg att mina sidor, även den jag nyss skapade, verkade vara patrullerade, fast jag kollade ungefär en sekund efter att jag skapade Delsbo. Har Wikivoyage något nytt system nu? För alla sidor verkar ju vara patrullerade, oavsett om man är autopatrullerad eller ej.
På Wikipedia brukar det komma upp ett litet utropstecken bredvid "N" när man skapar en artikel som inte blivit patrullerad. Så hur funkar det nuförtiden? Finns det någon anledning att ha kvar Autopatrullerar-användargruppen?
Jag kanske skrev det här lite rörigt, men hoppas du förstår vad jag menar :) Affe2011 (diskussion) 23 september 2024 kl. 14.15 (CEST)
- Eller är det så att det bara är artikelskaparen som inte kan se den gula markeringen? Affe2011 (diskussion) 23 september 2024 kl. 14.47 (CEST)
- Hej @Affe2011:, och tack för dina många bra bidrag!! Både ja och nej. Om du läser lite mer noggrant på Wikivoyage:Autopatrullerare så ser du att det står så här:
- ”För en administratör eller patrullerare framträder länkar till opatrullerade sidor med gul bakgrund.”
- Du är inte medlem i någondera användargrupperna "Administratörer" eller "Patrullerare" här på Wikivoyage, och alltså listas inte opatrullerade sidor med gul bakgrund för dig, utan med vanlig vit bakgrund. Noga räknat är den "opatrullerade" bakgrunden dessutom egentligen inte särskilt gul, utan mera åt det oranga hållet (se bild).
- Du har för närvarande inga utökade användarrättigheter på Wikivoyage utan är bara "vanlig" användare, vilket du kan se här. (Om du vill kan du jämföra det med motsvarande uppgifter för mitt konto. Notera att jag inte heller är medlem i användargruppen "Patrullerare", eftersom jag är administratör och administratörskapet automatiskt medför så kallad autopatrullering.)
- Slutligen, angående utropstecknet för opatrullerade sidor: Jodå, det är så här på Wikivoyage också, men såvitt jag känner till visas de utropstecknen bara på sidan Senaste ändringar (se bild). På den sidan kan du dessutom skapa och spara personliga filter om du vill, för att till exempel alltid (bara) visa nyligen skapade och/eller (o)patrullerade sidor. Därför kan det också hända att din nuvarande version av sidan "Senaste ändringar" ser lite annorlunda ut än på exempelbilden här invid, eftersom den skärmbilden utgår från mina personliga filter.
Hoppas det blivit lite klarare?!
Tommy Kronkvist, 23 september 2024 kl. 19.14 (CEST).
- Slutligen, angående utropstecknet för opatrullerade sidor: Jodå, det är så här på Wikivoyage också, men såvitt jag känner till visas de utropstecknen bara på sidan Senaste ändringar (se bild). På den sidan kan du dessutom skapa och spara personliga filter om du vill, för att till exempel alltid (bara) visa nyligen skapade och/eller (o)patrullerade sidor. Därför kan det också hända att din nuvarande version av sidan "Senaste ändringar" ser lite annorlunda ut än på exempelbilden här invid, eftersom den skärmbilden utgår från mina personliga filter.
- Tack, klarare har det blivit nu! Då förstår jag. Borde läst lite bättre. Är ju "uppvuxen" på Wikipedia och där syns det för alla, så tänkte att det kanske var så här också. Affe2011 (diskussion) 23 september 2024 kl. 19.45 (CEST)