Användardiskussion:Sten André/Arkiv2010

TUSC token 45cc85a6df2e90e5b5e935914aeec4e4

I am now proud owner of a TUSC account! /Sten A 9 mars 2010 kl. 19.48 (CET)

Webbspråk

Jag strök ditt tillägg i programmering gällande märkspråk: HTML handlar inte om en högre abstraktionsnivå, utan att funktionen endast är sidbeskrivning. Det är minst sagt omstritt att de skulle vara programspråk, och vi har inte behov av att ha dem som exempel. Diskutera gärna på Diskussion:Programmering om du insisterar. --LPfi 2 april 2010 kl. 19.20 (CEST)

Användarnamn

Hoppas du kan hjälpa mig. Jag vill ha mitt användarnamn, Adville, på alla wikipedior. Någon registrerade det på en-wiki år 2007, men har inte använt det sedan dess, jag däremot är aktiv och använder både en och es-wiki. Går det att få det engelska kontot ändrat så att det blir mitt med? mvh Adville 28 juni 2010 kl. 11.01 (CEST)

Jag har skrivit en kommentar på din diskussionssida /Sten A 4 juli 2010 kl. 20.41 (CEST)

Omval

Hej, det är juli och jag såg att du fanns med bland de användare som ska väljas om som administratörer under den månaden. Om du vill fortsätta som administratör en period till så nominerar jag dig gärna (jag hoppas att du också vill fortsätta som byråkrat)? Vänliga hälsningar, Höstblomma 13 juli 2010 kl. 20.15 (CEST)

Tack för frågan. Jag har funderat lite på saken den senaste tiden, och kommit fram till att jag ska ta en paus ett tag. Jag är helt enkelt inte tillräckligt aktiv numera för att på ett bra sätt sköta posten som byråkrat. Det kan gå veckor mellan varje gång jag loggar på. Jag ställde upp som byråkrat eftersom jag köpte argumentet att var och en bara behöver bidra med det de hinner och ett förtroendeuppdrag på Wikipedia aldrig får uppfattas som ett krav på ständig närvaro. Men, jag tror att det finns många andra som är betydligt aktivare än jag, och som lika bra skulle passa som byråkrat. Trycket på byråkrat-ämbetet är inte heller riktigt lika stort som det var ett tag, i och med att namn-byten inte längre är lika vanliga. Kanske klarar vi oss med ett något mindre antal byråkrater. Beträffande vanliga admin-previlegier är det faktiskt sällan jag använder dessa då jag egentligen inte hinner med att bevaka klottret. Det skulle möjligtvis vara delete-funktionen, som kan vara praktisk att ta till ibland när man vill städa lite.

Alltså: Jag tackar denna gång nej till posten som byråkrat. (Men kanske någon gång i framtiden, vem vet). Om det är OK för gemenskapen, behåller jag dock gärna, vid närmare eftertanke, admin-befogenheterna ett år till för att ibland kunna radera efter mig (och andra). / Sten A 13 juli 2010 kl. 20.46 (CEST)

Tack för ditt svar, jag förstår ditt resonemang och nominerar dig denna gång enligt din önskan då endast till administratör. Mvh Höstblomma 13 juli 2010 kl. 20.54 (CEST)

Jag har avslutat ditt omval! Du fortsätter som admin ett år till och som byråkrat åtminstone till månadskriftet. -- Lavallen 21 juli 2010 kl. 14.01 (CEST)

Tack så mycket. / Sten A 22 juli 2010 kl. 19.01 (CEST)

Hur gör man i denna situationen?

Hej

Jag upptäckte att användare: 80.252.209.37 (En engelsk skola i Spanien)går in och ändrar artiklar för att förstöra. Jag har kollat alla hans ändringar som han gjort. En ändring ser "riktig" ut. Den om Magnus Nordin. Användaren har skrivit in att denne författare "var lärare I ENGELSKA OCH SVENSKA" (Stora bokstäver= användarens ändring). Jag tvivlar på den faktan om ämnet pga alla andra ändringar. Vad gör man? Ändra tillbaks? Kan du vara snäll att undersöka? Adville 23 november 2010 kl. 10.20 (CET)

Den adressen har blivit varnad av Scuzzer, Lars Törnqvist och mig själv. Slutar inte klottret kommer adressen bli blockerad av en administratör. Nirmos 23 november 2010 kl. 10.23 (CET)

Ofta låter man ju uppgifter utan källa vara kvar, så länge man inte har orsak att tvivla på dem, men uppgifter utan källa kan strykas och ändringar ändras tillbaka utan annan motivering än just källösheten ("återställde ändring utan källa"). --LPfi 23 november 2010 kl. 11.14 (CET)

Tack för snabb repsons och snabb ändring. Jag vill ju att Wiki skall vara så bra det går. Adville 23 november 2010 kl. 12.03 (CET)