The present research examines whether identity essentialism, an important component of psychologi... more The present research examines whether identity essentialism, an important component of psychological essentialism, is a fundamental feature of human cognition. Across three studies (Ntotal = 1723), we report evidence that essentialist intuitions about the identity of kinds are culturally dependent, demographically variable, and easily malleable. The first study considered essentialist intuitions in 10 different countries spread across four continents. Participants were presented with two scenarios meant to elicit essentialist intuitions. Their answers suggest that essentialist intuitions vary dramatically across cultures. Furthermore, these intuitions were found to vary with gender, education, and across eliciting stimuli. The second study further examined whether essentialist intuitions are stable across different kinds of eliciting stimuli. Participants were presented with two different scenarios meant to elicit essentialist intuitions—the “discovery” and “transformation” scenarios. Their answers suggest that the nature of the eliciting stimuli influences whether or not people report essentialist intuitions. Finally, the third study demonstrates that essentialist intuitions are susceptible to framing effects. Keeping the eliciting stimulus (i.e., the scenario) constant, we show that the formulation of the question eliciting a judgment influences whether or not people have essentialist intuitions. Implications of these findings for identity essentialism and psychological essentialism, in general, are discussed.
Oxford Studies in Experimental Philosophy Volume 3, 2020
Does the Ship of Theseus present a genuine puzzle about persistence due to conflicting intuitions... more Does the Ship of Theseus present a genuine puzzle about persistence due to conflicting intuitions based on “continuity of form” and “continuity of matter” pulling in opposite directions? Philosophers are divided. Some claim that it presents a genuine puzzle but disagree over whether there is a solution. Others claim that there is no puzzle at all since the case has an obvious solution. To assess these proposals, a cross-cultural study involving nearly 3,000 people across twenty-two locations, speaking eighteen different languages was conducted. The results speak against the proposal that there is no puzzle at all and against the proposal that there is a puzzle but one that has no solution. Moreover, the results also suggest that there are two criteria—“continuity of form” and “continuity of matter”—that constitute our concept of persistence and these two criteria receive different weightings in settling matters concerning persistence.
How to cite Complete issue More information about this article Journal's homepage in redalyc... more How to cite Complete issue More information about this article Journal's homepage in redalyc.org Scientific Information System
이 글은 지각의 모듈성과 인지적 침투가능성을 둘러싼 근래의 논의들을 바탕으로 관찰의 이론적재성 논제를 명료화하고 그 타당성을 재검토한다. 먼저 나는 관찰의 이론적재성의 배경이... more 이 글은 지각의 모듈성과 인지적 침투가능성을 둘러싼 근래의 논의들을 바탕으로 관찰의 이론적재성 논제를 명료화하고 그 타당성을 재검토한다. 먼저 나는 관찰의 이론적재성의 배경이 된 지각 심리학의 “뉴룩 운동”을 소개하고, 이에 대한 대응으로 제안된 지각의 모듈성과 인지적 침투불가능성 논제를 설명한다. 인지적 침투에 대한 합의된 정의가 부재한 상황에서, 여러 시도를 포괄할 수 있는 결과주의적 정의를 채택하고, 그럼으로써 지각의 인지적 침투와 지각적 관찰의 이론적재성의 연결을 명료화한다. 끝으로, 나는 과학자들의 관찰 경험이 이론에 따라 달라지는 지각적 관찰의 이론적재성이 실제로 발생하는 방식을 보이고, 그 경우 지각의 인지적 침투의 진정한 사례가 됨을 주장한다.
이 글은 대량으로 모듈적 구조에서도 사고의 유연성을 설명할 수 있다는 입장에서 제안된 한 가지 유력한 가설을 검토한다. 먼저, 우리는 사고의 유연성이 대량모듈성에 제기하는 도... more 이 글은 대량으로 모듈적 구조에서도 사고의 유연성을 설명할 수 있다는 입장에서 제안된 한 가지 유력한 가설을 검토한다. 먼저, 우리는 사고의 유연성이 대량모듈성에 제기하는 도전을 소개한 후, 언어 모듈의 작동이 모듈-교차적 사고의 형성과 처리에 구성적으로 관여한다는 커러더스(Curruthers 2002; 2006)의 “내용 통합자로서의 언어” 가설을 검토하고, 세 가지 이유에서 이 가설이 성공적이지 않음을 보인 다. 첫째, 해당 가설은 가정하고 있는 모듈성의 약한 개념은 모듈성 논제의 설명력을 약화시킨다. 둘째, 언어 모듈이 상이한 모듈에 속하는 개념들을 통합한다는 주장은 근거가 취약하다. 셋째, 해당 가설을 뒷받침하는 것으로 인용된 실험 결과들은 실제로 그 가설에 대한 좋은 증거를 제공하지 않는다.
The present research examines whether identity essentialism, an important component of psychologi... more The present research examines whether identity essentialism, an important component of psychological essentialism, is a fundamental feature of human cognition. Across three studies (Ntotal = 1723), we report evidence that essentialist intuitions about the identity of kinds are culturally dependent, demographically variable, and easily malleable. The first study considered essentialist intuitions in 10 different countries spread across four continents. Participants were presented with two scenarios meant to elicit essentialist intuitions. Their answers suggest that essentialist intuitions vary dramatically across cultures. Furthermore, these intuitions were found to vary with gender, education, and across eliciting stimuli. The second study further examined whether essentialist intuitions are stable across different kinds of eliciting stimuli. Participants were presented with two different scenarios meant to elicit essentialist intuitions—the “discovery” and “transformation” scenarios. Their answers suggest that the nature of the eliciting stimuli influences whether or not people report essentialist intuitions. Finally, the third study demonstrates that essentialist intuitions are susceptible to framing effects. Keeping the eliciting stimulus (i.e., the scenario) constant, we show that the formulation of the question eliciting a judgment influences whether or not people have essentialist intuitions. Implications of these findings for identity essentialism and psychological essentialism, in general, are discussed.
Oxford Studies in Experimental Philosophy Volume 3, 2020
Does the Ship of Theseus present a genuine puzzle about persistence due to conflicting intuitions... more Does the Ship of Theseus present a genuine puzzle about persistence due to conflicting intuitions based on “continuity of form” and “continuity of matter” pulling in opposite directions? Philosophers are divided. Some claim that it presents a genuine puzzle but disagree over whether there is a solution. Others claim that there is no puzzle at all since the case has an obvious solution. To assess these proposals, a cross-cultural study involving nearly 3,000 people across twenty-two locations, speaking eighteen different languages was conducted. The results speak against the proposal that there is no puzzle at all and against the proposal that there is a puzzle but one that has no solution. Moreover, the results also suggest that there are two criteria—“continuity of form” and “continuity of matter”—that constitute our concept of persistence and these two criteria receive different weightings in settling matters concerning persistence.
How to cite Complete issue More information about this article Journal's homepage in redalyc... more How to cite Complete issue More information about this article Journal's homepage in redalyc.org Scientific Information System
이 글은 지각의 모듈성과 인지적 침투가능성을 둘러싼 근래의 논의들을 바탕으로 관찰의 이론적재성 논제를 명료화하고 그 타당성을 재검토한다. 먼저 나는 관찰의 이론적재성의 배경이... more 이 글은 지각의 모듈성과 인지적 침투가능성을 둘러싼 근래의 논의들을 바탕으로 관찰의 이론적재성 논제를 명료화하고 그 타당성을 재검토한다. 먼저 나는 관찰의 이론적재성의 배경이 된 지각 심리학의 “뉴룩 운동”을 소개하고, 이에 대한 대응으로 제안된 지각의 모듈성과 인지적 침투불가능성 논제를 설명한다. 인지적 침투에 대한 합의된 정의가 부재한 상황에서, 여러 시도를 포괄할 수 있는 결과주의적 정의를 채택하고, 그럼으로써 지각의 인지적 침투와 지각적 관찰의 이론적재성의 연결을 명료화한다. 끝으로, 나는 과학자들의 관찰 경험이 이론에 따라 달라지는 지각적 관찰의 이론적재성이 실제로 발생하는 방식을 보이고, 그 경우 지각의 인지적 침투의 진정한 사례가 됨을 주장한다.
이 글은 대량으로 모듈적 구조에서도 사고의 유연성을 설명할 수 있다는 입장에서 제안된 한 가지 유력한 가설을 검토한다. 먼저, 우리는 사고의 유연성이 대량모듈성에 제기하는 도... more 이 글은 대량으로 모듈적 구조에서도 사고의 유연성을 설명할 수 있다는 입장에서 제안된 한 가지 유력한 가설을 검토한다. 먼저, 우리는 사고의 유연성이 대량모듈성에 제기하는 도전을 소개한 후, 언어 모듈의 작동이 모듈-교차적 사고의 형성과 처리에 구성적으로 관여한다는 커러더스(Curruthers 2002; 2006)의 “내용 통합자로서의 언어” 가설을 검토하고, 세 가지 이유에서 이 가설이 성공적이지 않음을 보인 다. 첫째, 해당 가설은 가정하고 있는 모듈성의 약한 개념은 모듈성 논제의 설명력을 약화시킨다. 둘째, 언어 모듈이 상이한 모듈에 속하는 개념들을 통합한다는 주장은 근거가 취약하다. 셋째, 해당 가설을 뒷받침하는 것으로 인용된 실험 결과들은 실제로 그 가설에 대한 좋은 증거를 제공하지 않는다.
Uploads
Papers by Hyundeuk Cheon