Википедия:К удалению/2 ноября 2024
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Флаги
[править код]По всем
[править код]Значимость флагов? 85.172.77.121 01:25, 2 ноября 2024 (UTC)
Материалов про ураган очень много, но все по горячим следам. НЕНОВОСТИ? SpeedOfLight / СО 04:15, 2 ноября 2024 (UTC)
Актер театра и кино. Статья ранее удалялась из Википедии за отсутствие доказательств соответствия правилу ВП:КЗП и создана заново без обсуждения возможности повторного создания. Необходимо как минимум убедиться, что новая версия статьи свободна от недостатков старой. — Grig_siren (обс.) 05:48, 2 ноября 2024 (UTC)
- Намеки на значимость есть - Золотой софит 2004 года (не самая плохая премия), заметные роли есть (как минимум Блокпост и Перегон на ум приходят). Но это было у него и на момент удаления (не знаю было ли это в статье). Воздержусь. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 06:26, 2 ноября 2024 (UTC)
- Приветствую Вас, @Grig siren. Благодарю за Ваше внимание и замечание. Предыдущая версия статьи, удалённая в 2019 году, не содержала полноценного списка работ в театре и кино данного артиста с тридцатилетним стажем работы. Не были указаны АИ, отсутствовало подробное описания биографии с указанием ссылок на АИ, также отсутствовал список наград. В новой статье учтены все эти недостатки: собраны публикации в АИ, есть описание творческой биографии артиста, добавлены АИ, подтверждающие творческие награды, профессионализм и педагогический статус. Максимально полно создан список работ в театре и кино, среди которых много главных, ярких и запоминающихся ролей. Также важно отметить, что артист в настоящее время продолжает активную творческую деятельность, в связи с чем планируется постоянное дополнение творческой биографии и заслуг в театральном и кинематографическом искусстве России. Артист более 8 лет ведёт педагогическую деятельность, имеет подтверждённую высшую педагогическую категорию, о чём есть информация в новой статье с подтверждением из АИ (ссылка на официальный документ).
- Прошу оставить новую статью и дать рекомендации по улучшению, если есть несоответствия правилам или внести необходимые правки. TEN18 (обс.) 07:10, 2 ноября 2024 (UTC)
- Начнем с того, что нужно: 1. Показать какому именно пункту правила ВП:АКТЁРЫ соответствует предмет статьи и какими независимыми авторитетными источниками (см. ВП:АИ) это подтверждается (кучу ссылок приводить не нужно - достаточно трех (см. ВП:ТРИ). 2. Статью привести в порядок - статья написана до безобразия коряво, изображения загружены с явным нарушением авторских прав и т.п. 3. В статье большая доля копивио - 45,4% - это много - нужно переписывать своими словами. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 07:28, 2 ноября 2024 (UTC)
- Приветствую Вас, @Denniska88. Предмет обсуждаемой статьи соответствует ВП:АКТЁРЫ пункту Деятели немассового искусства и культуры 1.1. - наиболее весомые, авторитетные и престижные профессиональные премии и другие награды (почётные стипендии, почётные звания и государственные награды в области искусства, что подтверждается следующими АИ: [1] [2] . Также пункту ВП:АКТЁРЫ Деятели массового искусства и культуры 1.1 - тиражи книг и дисков, сборы от концертов и кинопроката и тому подобные показатели коммерческого успеха, что подтверждается работами высоким рейтингом фильмографии актёра [3] и известными широкому кругу зрителей фильмами "Блокпост", "Перегон", историческими сериалами, "Ленинград 46", "Седьмая симфония", "Обитель", где актёр сыграл центральные роли. По Вашей ссылке копиво не могу найти критического копирования. Очевидно, что совпадение 29.6% с результатом "совпадение маловероятно" текста присутствует в фактических данных о родственниках персоны, невозможными к изменению или переформулировке, взятых из официальных документов о блокаде Ленинграда, на которые присутствуют ссылки и даны соответствующие примечания в теле статьи [4]. Далее совпадение 18,0 % относится к списку наград за фильм "Блокпост", что также является фактическими данными, невозможными к изменению или переформулировке, и содержит ссылку на "Энциклопедию отечественного кино" (ссылку уже прикрепляла ранее в этом ответе). Совпадение 16,0 % относится к описанию лиц, создавших спектакль "Дамская война" в театре Музыкальной комедии, что также является фактическими данными, невозможными к изменению или переформулировке и подтверждены в статье ссылкой и примечанием [5]. Далее совпадение 10.7% относится к данным о премии "Золотой софит", что также является фактическими данными, невозможными к изменению или переформулировке и подтверждены в статье ссылкой и примечанием [6]. Изображения загружены из личного архива со свободным правом. "Статья написана до безобразия коряво" представляется субъективной оценкой общего характера. Конкретизируйте, пожалуйста, замеченные Вами семантические недостатки. TEN18 (обс.) 08:47, 2 ноября 2024 (UTC)
- Премии, которые были получены фильмами/спектаклями/коллективами, где играл актер в зачет не идут - см. ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ. Ссылками на базы данных (типа ИМДБ, Кинопоиск и т.п.), интервью, страничками на сайтах теаров, где играет актер значимость не обоснуешь. Нужны рецензии, независимое освещение его жизни и творчества в изданиях, специалдизирующихся на кино/театре. Про оформление - см. ВП:СТАРТ, ВП:ОС и посмотрите любую добротную статью о любом актере. Про копивио - наверное погорячился. А изображения - 99% что удалят. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 09:16, 2 ноября 2024 (UTC)
- Приветствую Вас, @Denniska88. Предмет обсуждаемой статьи соответствует ВП:АКТЁРЫ пункту Деятели немассового искусства и культуры 1.1. - наиболее весомые, авторитетные и престижные профессиональные премии и другие награды (почётные стипендии, почётные звания и государственные награды в области искусства, что подтверждается следующими АИ: [1] [2] . Также пункту ВП:АКТЁРЫ Деятели массового искусства и культуры 1.1 - тиражи книг и дисков, сборы от концертов и кинопроката и тому подобные показатели коммерческого успеха, что подтверждается работами высоким рейтингом фильмографии актёра [3] и известными широкому кругу зрителей фильмами "Блокпост", "Перегон", историческими сериалами, "Ленинград 46", "Седьмая симфония", "Обитель", где актёр сыграл центральные роли. По Вашей ссылке копиво не могу найти критического копирования. Очевидно, что совпадение 29.6% с результатом "совпадение маловероятно" текста присутствует в фактических данных о родственниках персоны, невозможными к изменению или переформулировке, взятых из официальных документов о блокаде Ленинграда, на которые присутствуют ссылки и даны соответствующие примечания в теле статьи [4]. Далее совпадение 18,0 % относится к списку наград за фильм "Блокпост", что также является фактическими данными, невозможными к изменению или переформулировке, и содержит ссылку на "Энциклопедию отечественного кино" (ссылку уже прикрепляла ранее в этом ответе). Совпадение 16,0 % относится к описанию лиц, создавших спектакль "Дамская война" в театре Музыкальной комедии, что также является фактическими данными, невозможными к изменению или переформулировке и подтверждены в статье ссылкой и примечанием [5]. Далее совпадение 10.7% относится к данным о премии "Золотой софит", что также является фактическими данными, невозможными к изменению или переформулировке и подтверждены в статье ссылкой и примечанием [6]. Изображения загружены из личного архива со свободным правом. "Статья написана до безобразия коряво" представляется субъективной оценкой общего характера. Конкретизируйте, пожалуйста, замеченные Вами семантические недостатки. TEN18 (обс.) 08:47, 2 ноября 2024 (UTC)
- Начнем с того, что нужно: 1. Показать какому именно пункту правила ВП:АКТЁРЫ соответствует предмет статьи и какими независимыми авторитетными источниками (см. ВП:АИ) это подтверждается (кучу ссылок приводить не нужно - достаточно трех (см. ВП:ТРИ). 2. Статью привести в порядок - статья написана до безобразия коряво, изображения загружены с явным нарушением авторских прав и т.п. 3. В статье большая доля копивио - 45,4% - это много - нужно переписывать своими словами. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 07:28, 2 ноября 2024 (UTC)
- На КУ-2019 я оставлял каммент за удаление. Прошло 5 лет - может что-то и изменилось. Про театр не скажу, а по кино/сериалам - хотя ролей прибавилось, там всё также эпизоды, заметного нет. — Archivero (обс.) 07:53, 2 ноября 2024 (UTC)
- Насколько престижна премия Золотой софит 2004 года? ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 08:31, 2 ноября 2024 (UTC)
- «Золотой софит» — высшая театральная премия Санкт-Петербурга, основанная в 1995 году. 1
- Учредители премии: Санкт-Петербургское отделение Союза театральных деятелей Российской Федерации и АРТ «Импровизация» при участии Комитета по культуре Администрации Санкт-Петербурга. 1
- Лауреатов выбирают тайным голосованием накануне церемонии вручения. 3 Награждение проходит ежегодно осенью на разных площадках Санкт-Петербурга. 1
- Премия присуждается в четырёх разделах: драматический театр, музыкальный театр, кукольный театр и негосударственный театр. Помимо этого присуждаются премии в специальных номинациях: «За творческое долголетие и уникальный вклад в театральную культуру Петербурга», «Премия имени Георгия Александровича Товстоногова „За выдающийся вклад в развитие театрального искусства“» и другие. 1
- Автором статуэтки «Золотого софита» является скульптор Владимир Горевой. 1 TEN18 (обс.) 09:15, 2 ноября 2024 (UTC)
- Из всего этого следует, что это премия регионального масштаба. Для Википедии такого недостаточно - нужны премии из числа самых-самых престижных в общегосударственном масштабе. Grig_siren (обс.) 10:22, 2 ноября 2024 (UTC)
- Спорно: "Золотой софит" хоть и местная, но не провинциальная, а питерская. Дело не в премии тут, а в номинации. Там куча номинаций каждый год. И какие-то персональные вполне можно было бы засчитать. Но у персоны, имхо, не та, которую можно было бы засчитать, тем более не персональная, а на пару за дуэт. — Archivero (обс.) 10:55, 2 ноября 2024 (UTC)
- хоть и местная, но не провинциальная, а питерская. - вот именно, что только лишь "питерская", а не "всероссийская". Grig_siren (обс.) 11:55, 2 ноября 2024 (UTC)
- Спорно: "Золотой софит" хоть и местная, но не провинциальная, а питерская. Дело не в премии тут, а в номинации. Там куча номинаций каждый год. И какие-то персональные вполне можно было бы засчитать. Но у персоны, имхо, не та, которую можно было бы засчитать, тем более не персональная, а на пару за дуэт. — Archivero (обс.) 10:55, 2 ноября 2024 (UTC)
- Из всего этого следует, что это премия регионального масштаба. Для Википедии такого недостаточно - нужны премии из числа самых-самых престижных в общегосударственном масштабе. Grig_siren (обс.) 10:22, 2 ноября 2024 (UTC)
- Приветствую Вас,@Archivero. Артист, кроме ролей в фильмах Рогожкина (Операция "С новым годом", Блокпост, Перегон) имеет яркие, значимые, центральные роли в таких кинематографических работах, как: "Шагал — Малевич" (роль Рама, помощника Шагала в школе искусств), "Ленинград 46" (роль Соломона – подельника Учителя (Сергей Гармаш), доктора в преступной группировке), "Своя чужая" (роль Сергея Рыкова - эксперта в следственной группе следователя Александры Маринец в исполнении Марии Шукшиной), "Седьмая симфония" (роль Льва Левицкого, тромбон в БСО), "Обитель" (роль Заключённого Берзина, друга и единомышленника Артёма Горяинова) и др.. Полный список работ в кинематографе представлен в статье. TEN18 (обс.) 09:11, 2 ноября 2024 (UTC)
- Да это я и сам знаю. Да - актёр небезвестный, есть роли в хороших фильмах. Но реально таких киноролей, чтобы была вероятна критика, свидетельствующая о значимости, нет. — Archivero (обс.) 10:50, 2 ноября 2024 (UTC)
- Насколько престижна премия Золотой софит 2004 года? ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 08:31, 2 ноября 2024 (UTC)
- на сайте «Золотого софита» (ссылка на который есть в статье) указано, что у персоны только номинация. победитель (в этой номинации в этом году) — бас Сергей Алексашкин. — Halcyon5 (обс.) 09:43, 2 ноября 2024 (UTC)
- Да, не заметил сразу. Тогда с 2019 ода ничего принципиально нового и не появилось - Удалить. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 09:55, 2 ноября 2024 (UTC)
- Приветствую Вас,@Halcyon5. Вы правы. Статья отредактирована в соответствии с Вашим замечанием. Важно отметить, что быть номинантом - уже само по себе достижение. Это означает, что труд человека или группы людей был замечен и оценен экспертами. Не все номинанты становятся лауреатами, то есть победителями, но сам факт выдвижения говорит о высоком уровне мастерства и признании заслуг. TEN18 (обс.) 10:29, 2 ноября 2024 (UTC)
- Важно отметить, что быть номинантом - уже само по себе достижение - для человека, выдвинутого на премию, - это, может быть и достижение. А для Википедии - однозначно нет. Для Википедии нужны достижения еще более высокого порядка, чем выдвижение на премию, тем более на премию регионального уровня. Для Википедии нужны полученные премии (а не номинации) общегосударственного уровня (а не регионального), да и то не все подряд, а как минимум сопоставимые по степени престижности с "золотой маской". Не все номинанты становятся лауреатами, то есть победителями - ну так и не все получают персональные статьи в Википедии. Википедия интересуется только лауреатами, то есть победителями. Grig_siren (обс.) 10:35, 2 ноября 2024 (UTC)
- Не соглашусь с Вами. У многих актёров в статьях содержится информация и о победах и о номинациях. Например вот здесь. TEN18 (обс.) 10:40, 2 ноября 2024 (UTC)
- Еще в древнем Риме говорили: "после этого - не значит в результате этого". И из того, что такая информация содержится в статье о каком-нибудь актере, не следует, что актер включен в Википедию именно за это. В частности, Хабенский, Константин Юрьевич включен в Википедию не за какие-то там номинации на какие-то там премии, а конкретно за то, что имеет звание "Народный Артист Российской Федерации" и Государственную премию РФ в области культуры и искусства. Grig_siren (обс.) 10:45, 2 ноября 2024 (UTC)
- Не соглашусь с Вами. У многих актёров в статьях содержится информация и о победах и о номинациях. Например вот здесь. TEN18 (обс.) 10:40, 2 ноября 2024 (UTC)
- Важно отметить, что быть номинантом - уже само по себе достижение - для человека, выдвинутого на премию, - это, может быть и достижение. А для Википедии - однозначно нет. Для Википедии нужны достижения еще более высокого порядка, чем выдвижение на премию, тем более на премию регионального уровня. Для Википедии нужны полученные премии (а не номинации) общегосударственного уровня (а не регионального), да и то не все подряд, а как минимум сопоставимые по степени престижности с "золотой маской". Не все номинанты становятся лауреатами, то есть победителями - ну так и не все получают персональные статьи в Википедии. Википедия интересуется только лауреатами, то есть победителями. Grig_siren (обс.) 10:35, 2 ноября 2024 (UTC)
- Ко всему прочему, сказанному выше: 1. Стиль далёк от энциклопедического, количество сиропа превышает все мыслимые объёмы; 2. Как минимум 2/3 статьи вообще не об актёре, а о чём/ком угодно ещё — о трудной жизни родственников, фильме «Блокпост», Мейерхольде и т. д. Вот, к примеру, характерный пассаж: «В 90-е годы здание на Итальянской улице было почти в руинах, шёл ремонт. Репетировать эту постановку пришлось в неотапливаемых фойе, потому что не было репетиционных залов. Премьерой спектакля открывалась малая сцена после ремонта, играли его вместе с корифеями театра - Вячеславом Тимошиным, Людмилой Федотовой» — тут и сироп и отношение биографии актёра самое опосредованное. Или вот: «Кирилл сразу был принят в знаменитый Театр Музыкальной Комедии на Итальянской улице, известный тем, что оставался единственным действующим во время блокады Ленинграда. В годы Великой Отечественной войны театр и его коллектив не были эвакуированы из осаждённого города, проявив невиданные героизм и мужество, работая все 900 дней блокады». Какое отношение блокада имеет к человеку, который родился через 30 лет после её окончания? Давайте, в статью ещё запихните про Петра I, восстание декабристов и кровавое воскресенье. Резюме: даже если значимость обнаружится (не факт), резать и сокращать нещадно. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:01, 2 ноября 2024 (UTC)
- Приветствую Вас, @Leokand. Согласно Вашему замечанию, внесены коррективы в текст статьи, а именно удалено два предложения о Театре Музкомедии. Остальное соответствует непосредственному вкладу актёра в описанные работы. Сожалею, что в обсуждениях позволяются столь эмоциональные отзывы, содержащие субъективное отношение. TEN18 (обс.) 10:35, 2 ноября 2024 (UTC)
- Сожалею, что в обсуждениях позволяются столь эмоциональные отзывы, содержащие субъективное отношение - начнем с того, что слова "объективное мнение" не являются синонимом слов "мнение в Вашу пользу". Да и вообще при обсуждении права статьи на существование самым необъективным участником дискуссии по определению является автор обсуждаемой статьи - является просто потому, что обсуждается результат именно его труда, а не чьего-то еще. А продолжим тем, что необоснованные обвинения других участников в необъективности сами по себе являются нарушением правила об этичном поведении. Grig_siren (обс.) 10:40, 2 ноября 2024 (UTC)
- И всё же автор статьи не лишён возможности участвовать в обсуждении и отстаивать свою работу. Тем более, если это помогает улучшить её содержание. Как субъективное отношение был воспринят эпитет стереотипного характера "сироп", а также утрирование негативного посыла "Давайте, в статью ещё запихните про Петра I, восстание декабристов и кровавое воскресенье", выглядящих как сознательное передёргивание и навешивание "ярлыков", которые являются нарушением правила об этичном поведении. TEN18 (обс.) 11:10, 2 ноября 2024 (UTC)
- А давайте так, раз вам не нравится мой тон и вы хотите обсудить этичность моего поведения: я быстро удалю эту статью по критерию ВП:КБУ#О9 (Реклама, спам) или ВП:КБУ#О4 (Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание). Поскольку а) имею на это право, б) статья подходит под как минимум 2 критерия быстрого удаления, в) энциклопедическая значимость персоны далеко не очевидна. И вы после этого пойдёте на ВП:ВУС и будете там доказывать правомочность существования этой статьи. От того, что вы поменяли 2 предложения (а надо переписать всю статью из восторженно-рекламного стиля в энциклопедический) мало что поменялось. Всё будет в рамках этичного поведения, правил и процедур. Попутно можете обсудить правомерность употребления мной слова «сироп» на ВП:ЗКА но вашей (уже удалённой к тому моменту) статье это не поможет. Хотите? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:30, 2 ноября 2024 (UTC)
- автор статьи не лишён возможности участвовать в обсуждении и отстаивать свою работу - да, такого права автора никто не лишает. Но автор при этом должен помнить, что остальные участники дискуссии не обязаны соглашаться с его доводами и не обязаны высказывать только такие оценки, которые понравятся автору. Как субъективное отношение был воспринят эпитет стереотипного характера "сироп" - и это в рамках Википедии совершенно нормальный эпитет, заслуженно носящий негативную окраску. В Википедии действует правило о нейтральной точке зрения на все, что в ней может быть описано. Статью в Википедии по любому предмету следует писать с точки зрения совершенно постороннего человека, которому глубоко безразличны и факт существования предмета статьи, и факт существования статьи о предмете. Всякие "сладкие слова" и восхваления в Википедии запрещены. утрирование негативного посыла "Давайте, в статью ещё запихните про Петра I ..." - и это тоже совершенно нормально. В статье Википедии должна описываться та конкретная тема, которая вынесена в ее заголовок, причем должна описываться предельно конкретно и по возможности сжато. Всякие там "разливание воды", "лирические отступления", описание того, что происходит вокруг да около темы, - все это в Википедии запрещено. Grig_siren (обс.) 12:03, 2 ноября 2024 (UTC)
- И всё же автор статьи не лишён возможности участвовать в обсуждении и отстаивать свою работу. Тем более, если это помогает улучшить её содержание. Как субъективное отношение был воспринят эпитет стереотипного характера "сироп", а также утрирование негативного посыла "Давайте, в статью ещё запихните про Петра I, восстание декабристов и кровавое воскресенье", выглядящих как сознательное передёргивание и навешивание "ярлыков", которые являются нарушением правила об этичном поведении. TEN18 (обс.) 11:10, 2 ноября 2024 (UTC)
- Сожалею, что в обсуждениях позволяются столь эмоциональные отзывы, содержащие субъективное отношение - начнем с того, что слова "объективное мнение" не являются синонимом слов "мнение в Вашу пользу". Да и вообще при обсуждении права статьи на существование самым необъективным участником дискуссии по определению является автор обсуждаемой статьи - является просто потому, что обсуждается результат именно его труда, а не чьего-то еще. А продолжим тем, что необоснованные обвинения других участников в необъективности сами по себе являются нарушением правила об этичном поведении. Grig_siren (обс.) 10:40, 2 ноября 2024 (UTC)
- Приветствую Вас, @Leokand. Согласно Вашему замечанию, внесены коррективы в текст статьи, а именно удалено два предложения о Театре Музкомедии. Остальное соответствует непосредственному вкладу актёра в описанные работы. Сожалею, что в обсуждениях позволяются столь эмоциональные отзывы, содержащие субъективное отношение. TEN18 (обс.) 10:35, 2 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Репост. Быстро удалено. Восстановление через ВП:ВУС с доказательства значимости по ВП:КЗП и черновиком, написанным в нейтральном энциклопедическом стиле по независимым источникам. — El-chupanebrei (обс.) 12:08, 2 ноября 2024 (UTC)
Статья без единого источника, интервики я не обнаружил. ВП:ОРИСС? ВП:ПРОВ и ВП:КЗ не выполняются. — Владлен Манилов [✎︎] / 07:03, 2 ноября 2024 (UTC)
- Оставить, но добавить источники. Тема важная. Okeanium (обс.) 07:09, 2 ноября 2024 (UTC)
- Добавил источники, статья написана написана с опорой на английскую википедию, сейчас проставлю референсы Okeanium (обс.) 07:16, 2 ноября 2024 (UTC)
- Дайте ссылку на английскую версию статьи, чтобы я мог привязать её к русской. Тогда сниму номинацию. — Владлен Манилов [✎︎] / 07:19, 2 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Хорошо, снимаю на правах номинатора. Впредь лучше сразу проставляйте источники, чтобы Ваши статьи не попадали на удаление, ибо в Википедии вся информация должна подкрепляться ссылками. Это следует проделать и в Dream Market, AlphaBay. — Владлен Манилов [✎︎] / 07:40, 2 ноября 2024 (UTC)
Редиректы на сезоны Лиги чемпионов
[править код]Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 октября 2024 года в 07:46 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П5) Семантически некорректное перенаправление. Дополнительное пояснение: Были ещё Лиги чемпионов (в других видах спорта и в других футбольных конфедерациях)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:47, 2 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Сомнительный редирект, в статьях не используется. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:44, 9 ноября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 октября 2024 года в 07:48 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П5) Семантически некорректное перенаправление. Дополнительное пояснение: Были ещё Лиги чемпионов (в других видах спорта и в других футбольных конфедерациях)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:46, 2 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Сомнительный редирект, в статьях не используется. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:44, 9 ноября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 октября 2024 года в 07:50 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П5) Семантически некорректное перенаправление. Дополнительное пояснение: Были ещё Лиги чемпионов (в других видах спорта и в других футбольных конфедерациях)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:44, 2 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Сомнительный редирект, в статьях не используется. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:44, 9 ноября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 октября 2024 года в 07:51 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П5) Семантически некорректное перенаправление. Дополнительное пояснение: Были ещё Лиги чемпионов (в других видах спорта и в других футбольных конфедерациях)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:44, 2 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Сомнительный редирект, в статьях не используется. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:44, 9 ноября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 октября 2024 года в 07:51 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П5) Семантически некорректное перенаправление. Дополнительное пояснение: Были ещё Лиги чемпионов (в других видах спорта и в других футбольных конфедерациях)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:47, 2 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Сомнительный редирект, в статьях не используется. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:44, 9 ноября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 октября 2024 года в 07:53 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П5) Семантически некорректное перенаправление. Дополнительное пояснение: Были ещё Лиги чемпионов (в других видах спорта и в других футбольных конфедерациях)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:46, 2 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Сомнительный редирект, в статьях не используется. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:44, 9 ноября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 октября 2024 года в 07:53 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П5) Семантически некорректное перенаправление. Дополнительное пояснение: Были ещё Лиги чемпионов (в других видах спорта и в других футбольных конфедерациях)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:45, 2 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Сомнительный редирект, в статьях не используется. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:44, 9 ноября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 октября 2024 года в 07:51 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П5) Семантически некорректное перенаправление. Дополнительное пояснение: Были ещё Лиги чемпионов (в других видах спорта и в других футбольных конфедерациях)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:44, 2 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Сомнительный редирект, в статьях не используется. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:44, 9 ноября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 октября 2024 года в 07:52 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П5) Семантически некорректное перенаправление. Дополнительное пояснение: Были ещё Лиги чемпионов (в других видах спорта и в других футбольных конфедерациях)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:45, 2 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Сомнительный редирект, в статьях не используется. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:44, 9 ноября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 октября 2024 года в 07:49 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П5) Семантически некорректное перенаправление. Дополнительное пояснение: Были ещё Лиги чемпионов (в других видах спорта и в других футбольных конфедерациях)
-- QBA-II-bot (обс.) 09:44, 2 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Сомнительный редирект, в статьях не используется. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:44, 9 ноября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 октября 2024 года в 07:49 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П5) Семантически некорректное перенаправление. Дополнительное пояснение: Были ещё Лиги чемпионов (в других видах спорта и в других футбольных конфедерациях)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:47, 2 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Сомнительный редирект, в статьях не используется. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:44, 9 ноября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 октября 2024 года в 07:48 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П5) Семантически некорректное перенаправление. Дополнительное пояснение: Были ещё Лиги чемпионов (в других видах спорта и в других футбольных конфедерациях)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:44, 2 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Сомнительный редирект, в статьях не используется. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:44, 9 ноября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
По всем
[править код]См. дополнительное пояснение. Как минимум есть ЛЧ АФК, КОНКАКАФ, КАФ, да и ЛЧ — это редирект на Лига чемпионов (а эта статья — страница значений).— Футболло (обс.) 10:08, 2 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Для бота. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:44, 9 ноября 2024 (UTC)
Энциклопедическая значимость не показана. Независимые источники де-факто отсутствуют. Стиль во многих разделах откровенно рекламный. El-chupanebrei (обс.) 07:45, 2 ноября 2024 (UTC)
Предварительный итог
[править код]Изучил все источники в статье: 1 — сайт университета, 2 — что-то типа брошюры там же на сайте, 3 — вестник университета, 4 и 5 — тоже что-то на сайте универа, 6 — книга, где указано, что она издана по заказу университета.
В разделе «Литература»: «Алгебра и линейные неравенства. К 100-летию со дня рождения Сергея Николаевича Черникова. Екатеринбург 2012» рассматривает не факультет, а человека, «Наш мехмат. Пермский государственный университет. 2-е изд. Пермь, 2010.» издана универом, про третью книгу я сказал выше, «Мехмат. Биографический справочник. Пермь: Пермский государственный университет, 2010. 243 с.» тоже издана университетом, да и то, судя по названию, рассматривает не факультет, а связанных с университетом деятелей, «Мехмат сегодня. Mechmath forever. Пермский государственный университет, Пермь, 2010.» — тоже издана универом, «Пермский государственный университет им. А. М. Горького. Исторический очерк. 1916—1966. / под общ. ред. проф. Ф. С. Горового/. Пермь: Пермское книжное изд-во, 1966.» — под редакцией Горовой, Фёдор Семёнович (на тот момент ректор вуза), «Пермский университет в воспоминаниях современников. Вып. 4. Живые голоса. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1996.» и остальное тоже издано университетом. Независимых источников я не нашёл ни в Школяре, ни в гуглобуксах(только аффилированные). Информацию о том, что, мол, есть такой факультет, можно перенести в статью про сам университет. Удалить— SpeedOfLight / СО 13:28, 7 ноября 2024 (UTC)
- Так-то оно вроде и так... Но меня терзают смутные сомнения. Довольно очевидно, что если не все, то абсолютное большинство статей об университетах и их структурах пишутся людьми, имеющими какое-то отношение к данным университетам и их структурам. Удалять — это примерно то же, что начать удалять статьи о Москве на том основании, что их пишут москвичи. А статьи о «Спартаке» пишут спартаковские спортсмены или болельщики. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:38, 9 ноября 2024 (UTC)
- (ЧМ)«Статьи о «Спартаке»» могут писать например, историки футбола, никак с клубом не связанные, или профессиональные спортивные журналисты. Насчёт Москвы не уверен, я не представляю, может ли человек быть аффилированным с городом, где проживает (если только это не официальный сайт города или зависимые от руководителей города структуры). Хотя, смотря что пишут: если серьёзная энциклопедия, то всё нормально, а если какие-нибудь фразы по типу «Москва — самый лучший город во всём мире», то такому в статье не место.— SpeedOfLight / СО 09:00, 9 ноября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 октября 2024 года в 06:30 (по UTC) участником Schrike.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П3) Перенаправление с ошибкой в названии
-- QBA-II-bot (обс.) 07:46, 2 ноября 2024 (UTC)
- А этот хоккеист вообще значим? Может его и из дизамбига убрать? — Archivero (обс.) 07:56, 2 ноября 2024 (UTC)
- Хоккеист значим как игрок КХЛ и сборной Казахстана. — Igor Borisenko (обс.) 10:54, 2 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Очевидно некорректный редирект, который вместе с дизамбигом образуют кольцо. Удалено. Нужно ли убирать хоккеиста из дизамбига пусть решают те, кто в этом разбирается. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:05, 2 ноября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 октября 2024 года в 23:29 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: копипаст?
-- QBA-II-bot (обс.) 07:47, 2 ноября 2024 (UTC)
- Статья оформлена безобразно, быстро удалить. Месье Морская свинка (обс.) 12:40, 2 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Что-то невнятное, без нормально оформленных АИ. Похоже на перевод откуда-то, но интервики не подвязаны и сам я не нашёл. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:18, 9 ноября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:30, 2 ноября 2024 (UTC)
- Оставить Тема значимая и тем более статья нормально оформлена, хотя из Инкубатора. При желании можно расширить, а то в основной части статьи совсем нет про итоги выборов и то статья начата и не закончена. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:34, 2 ноября 2024 (UTC)
- Стаб. В ДойчВике, понятно дело, статья куда лучше: de:Nationalratswahl in Österreich 2024. — Archivero (обс.) 11:23, 2 ноября 2024 (UTC)
- Оставить, единственное, что нужно сделать - доработать переводом. Месье Морская свинка (обс.) 12:39, 2 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Оставлено. — El-chupanebrei (обс.) 15:17, 2 ноября 2024 (UTC)
Ненужный дизамбиг. Все три указанные в настоящий момент персоналии именуются либо просто Габсбургами либо на королевский манер Габсбург-Лотарингскими (с прямым порядком именования). Pegas24 (обс.) 20:36, 2 ноября 2024 (UTC)
- Ну, гонщика в некоторых случаях называют в протоколах называют и так — официальный сайт 24 часов Ле-Мана. И да, русскоязычному читателю совершенно не очевидно, что тут надо переводить вторую фамилию как «Лотарингский». (Если честно, я, хотя и слежу за его карьерой, не особо понимаю логику, где как пишут. Просто «Габсбург», в любом случае, сильно чаще). AndyVolykhov ↔ 17:30, 3 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Такое написание иногда встречается в русскоязычных источниках (раз, два, три), но обычно тех, которые нельзя назвать АИ в данном вопросе. Русскоязычных статей с такой фамилией (или титулом) в заголовке нет. Заменено перенаправлением на Габсбург-Лотарингский дом. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:22, 9 ноября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Театры
[править код]"появился в Тюмени в мае 2003 года на базе Тюменского Государственного Института Мировой Экономики, Управления и Права и Тюменского Государственного Института Искусств и Культуры". Краткая статья завершается на 2011 годе. Источники - оффсайт (уже не работает) и ЖЖ. Статья 2013 года, шаблон-запрос значимости висит с 2017.
Итог
[править код]Семь лет на странице висел неудовлетворённый запрос независимых источников. Плюс изрядно рекламный стиль. Удалено. Джекалоп (обс.) 15:54, 9 ноября 2024 (UTC)
бывшая театр-студия ТЮЗа города Минска. Источник - оффсайт на киношколу при сабже.
Итог
[править код]Короткая статья без признаков энциклопедической значимости, удалено. Джекалоп (обс.) 15:55, 9 ноября 2024 (UTC)
украинский независимый театр, созданный в июле 2013 году.
Итог
[править код]Ссылки на анонсы спектаклей и интервью. Независимые авторитетные источники, рассматривающие театр и его деятельность, не представлены. Удалено. Джекалоп (обс.) 16:01, 9 ноября 2024 (UTC)
частный театр в городе Запорожье, основан в 2012 году.
харьковский авторский негосударственный театр, основан в 2001 году. Интервики нет. Была на КУ-2012 (бот покажет), добавили 4 ссылки и оставили, но там: 1. новость, что вошёл в некое объединение, 2. о некой местной премии, 3. о театре ровно две строчки упоминанием. 4. про спектакль.
По всем
[править код]Театры. Значимость? - Archivero (обс.) 22:54, 2 ноября 2024 (UTC)
Музыканты. Украина
[править код]электродомрист. Источники - оффсайт, несколько интервью. Статья 2010 года, с тех пор и не правилась, весь вклад автора, ник автора статьи и затем правщика выдают ВП:АВТО.
саксофонист, джазовый, в нескольких коллективах играл. Источники - оффсайт и справка на uajazz.com
- рецензии на jazz.ru и Jazz-квадрат. статья о персоне в справочнике Фейертага. думаю, достаточно. тем паче, что персона характеризуется как «ведущий музыкант» фри-джаза в стране. — Halcyon5 (обс.) 22:38, 3 ноября 2024 (UTC)
Итог
[править код]Фейертаг - это серьёзно. Снято номинатором. — Archivero (обс.) 23:03, 3 ноября 2024 (UTC)
кларнетист, преподаватель Житомирского музыкального училища. Источник - пара неаишных справочников.
кларнетист, заслуженный артист Украины. Источники - 2 ссылки, поиск даёт только мемуары друзей (например)
органист, клавесинист, Харьковской областной филармонии. Одинокая (и битая) ссылка - "Пресс-портрет на Яндексе", из-за которой почему-то на КУ-2011 остваили.
По всем
[править код]Музыканты. Украина. Значимость? - Archivero (обс.) 22:56, 2 ноября 2024 (UTC)