Википедия:К удалению/10 января 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

5 ноября

6 ноября

7 ноября

8 ноября

9 ноября

10 ноября

11 ноября

12 ноября

13 ноября

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Воскресенская церковь (Торжок)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 7 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 04:46, 10 января 2024 (UTC)

С КБУ (была только карточка). Федеральный памятник. Сходу серьёзных АИ не нашёл, а углубляться в тему особого желания нет, может, кто доработает. — kosun?!. 04:45, 10 января 2024 (UTC)

• Есть доступный онлайн источник начала 20 в., первичную инфу можно по нему набросать. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 13:29, 10 января 2024 (UTC)

Итог

Как стаб нормально, оставлено. — kosun?!. 05:52, 11 января 2024 (UTC)

Домашний альбом

Пусто, без энциклопедического содержимого. Schrike (обс.) 06:00, 10 января 2024 (UTC)

• А что ещё я должен написать? Этой информации вполне достаточно. Горностай анархист (обс.) 08:51, 10 января 2024 (UTC)
  • Ну чего-нибудь добавьте, из той же ссылки на рецензию от Дениса Ступникова (кстати, хороший источник, вот и к значимости даже вопросов нет). Сейчас же реально это просто список композиций - вообще ни о чём. — Archivero (обс.) 15:36, 10 января 2024 (UTC)

Итог

Удалено по невыполнению минимальных требований к статьям о музыкальных альбомах. Джекалоп (обс.) 09:32, 18 января 2024 (UTC)

Голос тёмной долины

Значимость не показана. Schrike (обс.) 06:18, 10 января 2024 (UTC)

Боль (сингл)

Значимость не показана. Schrike (обс.) 06:20, 10 января 2024 (UTC)

Signature Tower Jakarta

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 января 2024 года в 22:57 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 22:57, 2 января 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:26, 10 января 2024 (UTC)

• Не берусь высказаться ни за, ни против, поскольку не очень разбираюсь в значимости подобных проектов для Википедии. Но для сведения того, кто возьмется подводить итог по этой непростой номинации, хотел бы сообщить следующее.

Проект Signature Tower остается на бумаге - к его реализации никто никогда не приступал. В 2018 году руководство компании объявило о том, что откладывает реализацию проекта на неопределенный срок. Год спустя их гендиректор обмолвился, что проект не закрыт: он, дескать, по-прежнему "изучается", предпринимаются усилия по обеспечению его финансирования. Однако с тех пор вот уже пять лет никаких новостей не появлялось. То есть, проект официально не закрыт, однако перспективы его реализации довольно сомнительны. Bapak Alex (обс.) 12:52, 5 февраля 2024 (UTC)

Balfor

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:56, 10 января 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/21 марта 2009#Balfor. -- QBA-II-bot (обс.) 10:55, 10 января 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/17 апреля 2009#Balfor. -- QBA-II-bot (обс.) 10:55, 10 января 2024 (UTC)

Статья существует с 2016 года, но значимость данного коллектива под сомнением. Я хоть и большой любитель данной музыки, узнал о них только благодаря сообщению на ВП:СОО. Из источников - официальные страницы на фейсбуке и вк. Есть ссылка на одинокое интервью и рецензию в журнале Dark City № 90 за 2016 год (у меня они не открылись, в сети копии я не нашел). Достаточно ли их для существования статьи? Широкого рассмотрения критиками я не вижу. Да и сомнения у меня в отношении данного источника, на столько он авторитетен. Любая группа (судя по ссылке) может прислать свой альбом и рецензия будет. Главное условие, что бы не самиздат. Как по мне, авторитетных музыкальных критиков и журналистов творчество данного коллектива не заинтересовало. Arrnik (обс.) 10:50, 10 января 2024 (UTC)

• Бот ссылки подтянул. Так это ещё и застарелый репост... — Arrnik (обс.) 10:58, 10 января 2024 (UTC) 3 раза удалялось Balfor, и по разу как BaLFor и BALFOR. Последний раз в 2015 году, от того же автора, что и версия 2016 года. — Arrnik (обс.) 13:35, 10 января 2024 (UTC)

Dream SMP

Не на русском с карточкой телесериала и спорной значимостью Solidest (обс.) 10:56, 10 января 2024 (UTC)

• Это и не телесериал, а геймплей на сервере по майну. Всё остальное — фанатские додумки и пописульки, читай Фэндом. Быстро удалить по С5. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 15:04, 10 января 2024 (UTC)
  • На IMdb он имеет свою страницу 178.46.72.129 14:27, 26 марта 2024 (UTC)
    • Да пусть имеет, никто не мешает, ну а Википедия тут причём? — Владлен Манилов [✎︎] / 16:56, 26 марта 2024 (UTC)
      • При том что значимость? 80.234.78.178 15:41, 17 июня 2024 (UTC)
        • Значимость через IMDb не показывается. — Владлен Манилов [✎︎] / 16:42, 17 июня 2024 (UTC)

Волга (станция метро)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 14 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 11:46, 10 января 2024 (UTC)

(Из статьи): Была утверждена программа комплексного развития, куда станция Волга не вошла 81.23.104.222 11:37, 10 января 2024 (UTC)

• Удалить, в этом городе что-то построят в лучшем случае лет через 20 [К𝖗𝖆к𝖆𝖚К𝖗𝖆к𝖆𝖚] (обс.) 19:20, 10 января 2024 (UTC)
  • Давайте обойдёмся без ВП:ОРИССных заявлений: во-первых, в отличие от какого-нибудь Днепра, в статье проставлены какие-то АИ. Во-вторых, вообще-то, строится станция Сенная. Оставить. — TheDanStarko (обс.) 10:37, 19 января 2024 (UTC)
    • И что с того, что строится станция Сенная? Речь, вообще-то, не о ней. 95.24.210.235 14:15, 20 января 2024 (UTC)
      • «Удалить, в этом городе что-то построят в лучшем случае лет через 20», и это если ещё не упоминать, что в Википедии могут быть статьи и про объекты, которые будут построены ещё очень нескоро, и про объекты, которые не будут построены вообще, — важно лишь, чтобы они удовлетворяли ВП:ОКЗ по освещению в ВП:АИ. — TheDanStarko (обс.) 17:58, 20 января 2024 (UTC)

Нагорная линия

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:46, 10 января 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 января 2010#Нагорная линия. -- QBA-II-bot (обс.) 11:45, 10 января 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/7 июня 2013#Нагорная линия. -- QBA-II-bot (обс.) 11:45, 10 января 2024 (UTC)

Судя по наличию раздела "альтернативный вариант", никаких планов, даже приблизительных, не говоря уже о проекте, по этой линии не имеется81.23.104.222 11:41, 10 января 2024 (UTC)

• Не знаю, не гуглится. В Гугл Школяре тоже пусто. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 18:19, 14 января 2024 (UTC)
• Быстро удалить, они ничего не построят, они за станцию Стрелка ещё не расплатились [К𝖗𝖆к𝖆𝖚К𝖗𝖆к𝖆𝖚] (обс.) 12:28, 15 января 2024 (UTC)
  • А при чём здесь расплата за «Стрелку»? — TheDanStarko (обс.) 10:33, 19 января 2024 (UTC)
  • В принципе, и не обязательно для значимости чтобы построили 80.234.78.178 16:01, 17 июня 2024 (UTC)
    • Главное, чтобы лишь подробно описывалось в авторитетных источниках. — Владлен Манилов [✎︎] / 16:44, 17 июня 2024 (UTC)

Кучин, Иван Леонидович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:16, 10 января 2024 (UTC)

Певец. Авторитетные источники, подтверждающие написанное и показывающие значимость исполнителя отсутствуют. — Sigwald (обс.) 12:15, 10 января 2024 (UTC)

• Посмотрел историю статьи, ничего похожего на АИ в списке ранее находившихся в статье ссылок тоже не обнаружил. Sigwald (обс.) 12:16, 10 января 2024 (UTC)
  • И правда - статья аж с 2010 года без источников (по истории что-то добавлялось/удалялось, но ничего вменяемого). А ведь не вызывала и, думается, не вызывает ни у кого вопросов само её наличие. Я уж молчу, про статистику просмотров (более 100 000 в год). Не понимаю, почему бы вначале не попробовать ВП:КУЛ... — Archivero (обс.) 15:54, 10 января 2024 (UTC)
• Я видел эту статью на удалении!))))) Слова Иван Кучин сегодня нуждаются в пояснении - "певец")))) И вызывают сомнение в значимости))) В конце 80-х он звучал из каждого утюга... У нас в компании весь вот этот попсовый шансон нарицательно так и называли "иван кучин"... — Vulpo (обс.) 18:26, 10 января 2024 (UTC)
• Уже июль. До сентября доработаем?=) 185.211.158.193 05:31, 13 июля 2024 (UTC)
• Очень удивлён, что Кучина выставили на удаление, один из известнейших артистов СССР. Он есть на Энциклопедии шансона[1]

Имеется пресса[2],[3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13]. Я бы оставил, с уважением, 46.147.27.143 11:17, 13 января 2024 (UTC)

• Я бы не удалял,хотя не являюсь поклонником данного жанра!"Человек в телогрейке"-стоящая песня! 176.108.186.15 10:58, 1 февраля 2024 (UTC)
  • я не плюсую я умножаю 176.100.125.156 17:21, 24 февраля 2024 (UTC)
• Аргументы ВП:АМНЕНРАВИТСЯ в Википедии невалидны. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:20, 1 февраля 2024 (UTC)
• Доигрались. Значим как исполнитель авторской песни. Альбомы расходились и расходятся миллионными тиражами. Много прессы об этом исполнителе. Радио Шансон до сих пор крутит треки Ивана Леонидовича. Сейчас ведёт тихий образ жизни, поэтому нет свежей информации. Оставить. Дементьева Роман (обс.) 17:24, 21 февраля 2024 (UTC)
• Думаю что стоит оставить, но добавить АИ. Их более чем достатачно. Оставить. Shkottt (обс.) 03:40, 22 июня 2024 (UTC)

Яцына, Павел Анатольевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:46, 10 января 2024 (UTC)

Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/17 августа 2011#Яцына, Павел Анатольевич. -- QBA-II-bot (обс.) 13:45, 10 января 2024 (UTC)

Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/25 сентября 2011#Яцына, Павел Анатольевич. -- QBA-II-bot (обс.) 13:45, 10 января 2024 (UTC)

Не ясна отдельная значимость по ВП:КЗМ от «Красной плесени». Помимо этого, в статье повально нарушается ВП:ПРОВ. Надо обсудить. Skepsiz (обс.) 13:42, 10 января 2024 (UTC)

• Помимо этого, статья создана в обход ВП:ВУС с теми же проблемами, из-за которых её когда-то не восстановили (бот проставил ссылку на обсуждение выше). upd: (тем же участником, кстати) 🧐 Skepsiz (обс.) 17:48, 10 января 2024 (UTC)

Свободная реализация

Значимость регионального термина. Определения нет, приведен только указ. Ženg (обс.) 14:32, 10 января 2024 (UTC)

Итог

Удивительная статья из времён детства проекта. Проблема её а) в отсутствии определения (что же такое «свободная реализация»?), б) отсутствии источников, в) тому, что 3/4 статьи относятся не к свободе реализации, а её ограничениям. Из-за отсутствия источников переименование во что-нибудь вроде Ограничения свободы реализации в Российской Федерации не помогут. Запрос источников с 2013 года. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:48, 18 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Special:Prefixindex/Участник:VlsergeyBot

Подстраницы про свойства викиданных не обновлялись с 2015 года, предлагаю их почистить. MBH 14:57, 10 января 2024 (UTC)

Малов-Гра, Андрей Геннадьевич

Значимость крайне сомнительна. Schrike (обс.) 14:58, 10 января 2024 (UTC)

Итог

Как актёр не значим. Как учёный (?) может быть значим как автор учебников, но подтверждения их востребованности за пределами его учебного заведения нет, а если бы и были — это лишь 1 пункт ВП:УЧС при требуемых двух-трёх. Из источников — только кинобазы данных. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:52, 18 января 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Ефимов, Лев Архипович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 15:16, 10 января 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/2 августа 2011#Ефимов, Лев Архипович. -- QBA-II-bot (обс.) 15:15, 10 января 2024 (UTC)

Сомнения в значимости по критериям ВП. Среди наград — Настольная медаль ЦК ВЛКСМ (1982). Игорь (обс.) 15:14, 10 января 2024 (UTC)

• В удалённых источниках значится Чувашская энциклопедия. Mitte27 (обс.) 21:39, 17 января 2024 (UTC)

Ксения Драныш

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:06, 10 января 2024 (UTC)

С быстрого. Заявлена картина в ММСИ, есть немного прессы, но ВП:КЗДИ - ? Ignatus 16:00, 10 января 2024 (UTC)

• "Используя самоанализ и личные дневники, исследует темы самоидентификации, эмоциональных релизов..." Текст статьи неформат для ВП. + На сегодняшний днь в музейных фондах РФ работ художницы не прпосматривается [14]. Справочно-ссылочный аппарат отсутствует. Соответствие ВП:КЗДИ не показано (но видно, что барышня милая). Artcurator (обс.) 18:55, 10 января 2024 (UTC)

Итог

энциклопедическая значимость ничем не подтверждена. Из источников — только тексты за авторством самой персоны на различных ресурсах. Беглым самопоиском обнаружил только соцсети, википроекты, базы данных, пару интервью и упоминания через запятую. Даже если значима, надо вдумчиво переписывать с первой до последней буквы по источникам. Восстановление через ВП:ВУС. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:01, 18 января 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Красный ворон (журнал)

На нарушение авторских прав проверить сложно — статья написана по неоцифрованным печатным изданиям. Но статья столь грубо нарушает ВП:НТЗ (Сатира «Красного ворона» разоблачала и клеймила позором все явления жизни, мешающие народу создавать и укреплять в России новое общество на принципах социализма и пр. в духе советских агиток), что в таком виде существовать в Википедии она не может, а приведение к нормальному виду практически равнозначно полному переписыванию. NBS (обс.) 16:11, 10 января 2024 (UTC)

• Грохнуть статью, т.к. одна сточка нарушает? (сюда добавить фразу "по мнению редакции журнала" и готово, делов то). — Archivero (обс.) 16:32, 10 января 2024 (UTC)
  • Вот именно. Там, конечно, не одна строчка, в общем, поправил одиозную подачу в стиле советской радикальной терминологии; dj-2 (обс.) 21:30, 10 января 2024 (UTC)
• Рациональнее было бы отредактировать, где нужно, но не удалять. Artcurator (обс.) 12:33, 11 января 2024 (UTC)
  • Уже отредактировано; dj-2 (обс.) 09:31, 12 января 2024 (UTC)

Spair airlines

С быстрого. Кратко без ВП:АИ, но может кто поищет. Ignatus

Музыкальные лейблы

Final Holocaust

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:56, 10 января 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 июня 2009#Final Holocaust. -- QBA-II-bot (обс.) 17:55, 10 января 2024 (UTC)

российская независимая фирма грамзаписи, существовала в 1992-1994, экстремальные поджанры метала (дэт-метал, грайндкор и пр.). Источника два - интервью (статья на нём основана) и страница на discogs. На КУ-2009 поговорили и номинатор снял с обслуждения, может надеялись на что, шаблоны-запросы висят, а на дворе уже 2024-й год.

Притон (лейбл)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 17:56, 10 января 2024 (UTC)

российский инди-лейбл. Основан в 2008 году. Источники - оффсайт, фейсбук и интервью, но указан печатный обзор в " InRock" за 2011 год (сомнительно, что за пару лет на обзор заработали). Статья 2014 года, весь вклад автора, уже 10 лет как зависла.

Nexsound

"украинский независимый лейбл, основанный в 2000 году Андреем Кириченко. Специализируется на экспериментальной музыке". Это ВСЯ статья. + список релизов. Источник - только оффсайт. По УкрВике не лучше, но там есть пара каких-то источников, может спасаемо.

Cardiowave

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:57, 10 января 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 февраля 2010#Cardiowave. -- QBA-II-bot (обс.) 17:55, 10 января 2024 (UTC)

украинский музыкальный лейбл, месячковый одесский от радиоведущих. Уже идёт 15-й год как статья замерла. Источники - оффсайт. На КУ-2010 оставлено как якобы "есть в журнале Rolling Stone", но ныне ссылка битая, и судя по всему там не о лейбле, а о фестивале где спонсором был лейбл. По УкрВике не лучше.

Moonwalk Records

эстонский лейбл, всякая музыка, работает с 2005. Источники - оффсайт, фейсбук, ютуб.

По всем

Музыкальные лейблы. Значимость? - Archivero (обс.) 17:50, 10 января 2024 (UTC)

Кинофестивали

Международный фестиваль случайных фильмов

малопонятный кинофестиваль, кочующий по городам (типа - списались в фейсбуке и поехали, да, фильмы-участники выбираются случайной кнопкой в Википедии). Источники - новости 2011-2013. Кажись, похайповали и забыли. 10 лет как тишина. Сайт не работает. По интервикам статьи зависли 10 лет назад (но у нас статья свежая - перевод).

Невиданное кино

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 17:58, 10 января 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/9 декабря 2009#Невиданное кино. -- QBA-II-bot (обс.) 17:55, 10 января 2024 (UTC)

фестиваль короткометражек с 2001 года в Эстонии. Источник - лишь оффсайт. Интервик нет. В таком виде с 2010 года.

• от номинатора: поискал-поглядел - наверное, это всё-таки значимый фестиваль (был, в 2023 закрыли). Но тут мало ссылок накидать - тут же надо "с ноля" писать: статьи-то по факту просто нет. — Archivero (обс.) 23:49, 6 августа 2024 (UTC)

Итог

Времени для подтверждения значимости было вполне достаточно, ни источников больше не стало. Статья удалена в связи с несоответствием ВП:ОКЗ. Восстановление через ВП:ВУС с показом значимости. — Pessimist (обс.) 21:27, 16 сентября 2024 (UTC)

Открытая ночь

фестиваль короткометражек на Украине, как понимаю, частный режиссёра Ильенко и его друзей. Источники - оффсайт и пара новостей. По УкрВике не лучше.

Киевский международный фестиваль короткометражных фильмов

фестиваль короткометражек, с 2012 года, кто проводит - не понятно. Источники - оффсайт, по УкрВике есть ещё две новости.

Фебиофест

чешский, проводится с 2005, якобы "занимает второе место среди самых престижных кинофестивалей Чехии после кинофестиваля в Карловых Варах" - это утверждение, мягко говоря, сомнительно. Организатор - телекомпания "Фебио". Источник - только оффсайт. У чехов также, в АнглВике есть ещё новости о награждении значимых фильмов.

По всемм

Кинофестивали. Значимость? - Archivero (обс.) 17:50, 10 января 2024 (UTC)

Гидрография Нагорно-Карабахской Республики

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/25 сентября 2011#Гидрография Нагорно-Карабахской Республики. -- QBA-II-bot (обс.) 19:25, 10 января 2024 (UTC)

В связи с событиями произошедшими в регионе (в частности капитуляции непризнанной бывшей уже НКР) статья получается о гидрографии несуществующей республики, что требует актуализацию. В связи с этим предлагаю статью либо удалить, либо объединить с другой статьёй, например Нагорно-Карабахская Республика или География Нагорно-Карабахской Республики. Также можно статью переименовать и переделать например в "Гидрография Карабаха", акцентируя внимание уже не на политическое образование, а на историко-географическую область. — Zohrab javad (обс.) 19:22, 10 января 2024 (UTC)

• Не очень понятны претензии к статье - вот к гидрография России есть вопросы, как там с выходом к Днепру под Херсоном можно поехать порыбачить? Или вот река Оскол, она в каком течении по России протекает? А тут никаких вопросов нет, гидрография в своем законченном виде, как у Новгородской республики или Верхнего царства. Macuser (обс.) 12:06, 11 января 2024 (UTC)
  • @Macuser Гидрография России это гидрография существующего государства. Претезии к статье Гидрография Нагорно-Карабахской Республики в том что это о гидрографии несуществующей политической единицы. По сути в статье говорится о гидрографии Карабаха, но описано как гидрография отдельной страны. Считаю что статья либо дожна быть либо переименована к примеру в "Гидрография Карабаха" как географической обасти (или к примеру Карабахского экономического района), либо удалена, либо если хотите оставить связь с непризнанной бывшей НКР то можно объединить к примеру со статьёй Нагорно-Карабахская Республика или География Нагорно-Карабахской Республики. Zohrab javad (обс.) 10:19, 12 января 2024 (UTC)
    • как раз исчезновение государства и делает статьи о нем законченными, а так же снимает всякую проблематику с территориальными претензиями. Вот захватит Азербайджан Армению - придется статью о гидрографии Азербайджана переписывать, а в статье о гидрографии Армении появится только дата, до которой эти водные ресурсы были армянскими. Macuser (обс.) 10:46, 12 января 2024 (UTC)
      • @Macuser Давайте не будет разжигать вражду в Википедии, Азербайджан не собирается нападать на Армению. На сколько значимой является малоинформативная статья о водных ресурсах политического образования которого не существует? Не правильнее ли было бы переименовать статью к примеру в «Гидрография Карабаха» чтобы статья стала актуальной? Поменяется ли контент статьи если просто заменить «нкр» Карабахом? Или объединить с другой статьёй чтобы придать большую информативность если уж очень хочется упоминать «нкр». Zohrab javad (обс.) 14:36, 12 января 2024 (UTC)
        • У нас не новостной сайт, мы не публикуем актуальные статьи. На счет того, что автократия ("несуразное клептократическое приложение к нефтяным полям южного Каспия" - погуглите) не собирается нападать на соседнее успешное демократическое государство - ну так и Россия на Украину не собиралась нападать. Macuser (обс.) 01:35, 14 января 2024 (UTC)
          • @Macuser Вы не по адресу, Википедия не площадка проармянской пропаганды. А по вашей реплике, Азербайджан на Армению не нападал и говорит что нападать не собирается. Армения же это так называемое «демократическое государство» держала под оккупацией суверенные территории Азербайджана почти 30 лет и ещё угрожала «новая война - новые территории». Азербайджан же такое не делал, если сделает тогда можем обсудить.и не нужно ярлык России прикреплять к Азербайджану, тогда как именно Армения являлась военно-политическим союзником и форпостом России и именно Армению бесплатно вооружала Россия всё это время - доказательства в Парке Трофеев, там этого хлама достаточно. Zohrab javad (обс.) 06:32, 14 января 2024 (UTC)
            • В моем комментарии армяне не упоминались вообще, я написал, что автократия собирается напасть на соседнее демократическое государство и вы сразу увидели Азербайджан и Армению - как же так? Армения может и рада бы была оккупировать кого-нибудь, но она даже независимость Карабаха не признала. Macuser (обс.) 18:56, 14 января 2024 (UTC)
              • @Macuser Надеюсь Вы не будете отрицать участие ВС Армении в Карабахском конфликте? Напомню что по Трехстороннему Заявлению 3 района были возвращены Азербайджану, и в этом Заявлении нет подписи так называемой «нкр», зато есть подпись Армении. Уходим от темы кстати. Zohrab javad (обс.) 20:32, 14 января 2024 (UTC)

Итог

Обсуждение ушло в неконструктивное русло. Ни одного источника, посвящённого гидрографии НКР или Нагорного Карабаха, в статье нет, и в гуглбуках они не ищутся: 1) книга Иманова о бассейне Куры районирует физическую географию совсем иначе, Карабах там упоминается лишь в паре таблиц и паре фраз-сожалений об оккупации и недоступности данных, 2) в статье энциклопедии об НКАО даже нет гидрографического подраздела, оттуда просто выдернуты несколько фактов, 3) остальные ссылки умерли или непонятно куда вели, но по видимому у 1-й названию и характеру расстановки сносок — тема не раскрывалась и в них. Если для де-факто существующего государства держать синтез источников по нитке можно было в порядке исключения, ради однотипного покрытия всех стран мира, то для исчезнувшего — исключение точно лишнее. В географическом разделе статьи Нагорно-Карабахская Республика все факты, которые есть здесь, кроме минеральных вод, уже приведены, а на минводы в статье нету работающих источников. Так что удалено без переноса даже. Carpodacus (обс.) 19:24, 9 марта 2024 (UTC)

• Итог подведён на правах администратора. Вы не можете оспорить итог на данной странице, но можете оспорить его на ВП:ВУС. Carpodacus (обс.) 19:24, 9 марта 2024 (UTC)

Категория:Кандидаты в мастера спорта и подкатегории

Явно излишняя категоризация. Кроме того, информацию о наличии спортивных разрядов (к которым относится и КМС) подтвердить независимыми АИ гораздо сложнее — так, в России спортивные звания (включая и МС) присваиваются приказами министра, которые публикуются на сайте Минспорта РФ; документы о присвоении спортивных разрядов (по крайней мере, на регулярной основе) в Интернете не выкладываются. NBS (обс.) 21:04, 10 января 2024 (UTC)

• Удалить. Но вообще - ВП:ОБКАТ. Schrike (обс.) 07:47, 11 января 2024 (UTC)
  • Сложность подтверждения информации является аргументом в пользу её удаления? Тогда в Википедии много чего надо удалить. — Simba16 (обс.) 20:19, 22 марта 2024 (UTC)

Категория:Кандидаты в мастера спорта России

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:06, 10 января 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/8 сентября 2013#Категория:Кандидаты в мастера спорта России. -- QBA-II-bot (обс.) 21:05, 10 января 2024 (UTC)

ЕВСК можно посмотреть здесь. Для примера возьмём фехтование. Разряд (это не звание, а спортивный разряд) КМС в олимпийских видах присваивается только за некоторые (ниже первенства Европы) международные юношеские (моложе 18 лет) соревнования, а на чемпионатах России в личных соревнованиях — за 17—32 места; и только в арт-фехтовании — за 4-6 места на ЧМ и 2-3 места на чемпионате России. То есть более значимым признаком для категоризации оказывается даже не «Победители молодёжного первенства мира», а «Призёра юношеского первенства Европы». NBS (обс.) 21:04, 10 января 2024 (UTC)

Категория:Кандидаты в мастера спорта СССР

• 69 КМС СССР - это все КМС в СССР??? Macuser (обс.) 12:14, 11 января 2024 (UTC)
  • Разумеется нет. Категории в Википедии не являются списками всех-всех. Arrnik (обс.) 08:26, 17 января 2024 (UTC)
  • Я не понял вообще претензий к категории. Если есть АИ, подтверждающие что у спортсмена было такое звание, почему не может быть категории? Разумеется, если затем последовало звание МС, то соответственно в статье проставляется Категория:Мастера спорта СССР, а эта не проставляется. -- 2.94.214.104 10:42, 6 июня 2024 (UTC)

Золотая звезда Аллы

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 21:06, 10 января 2024 (UTC)

Никакого подробного внимания к самой награде не видно. Есть у того, вручили этому всё это вне рамок ВП:НЕНОВОСТИ не выходит.— 95.25.250.208 21:04, 10 января 2024 (UTC)