Социогенетизм или биогенетизм: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [непроверенная версия] |
Спасено источников — 1, отмечено мёртвыми — 0. Сообщить об ошибке. См. FAQ.) #IABot (v2.0.9.5 |
Dmitr123 (обсуждение | вклад) Нет описания правки Метки: отменено через визуальный редактор |
||
Строка 6: | Строка 6: | ||
Спектр мнений о влиянии наследственных и средовых факторов на поведение человека простирается от теории [[tabula rasa]] («чистой доски»), до представлений о том, что поведение человека полностью определяется его [[генотип]]ом ([[биологический детерминизм]]). Но жизнь каждого человека предлагает множество вариантов, из которых лишь часть реализуется фактически. Например, [[монозиготные близнецы]] генетически идентичны или почти идентичны, однако их жизни могут значительно различаться<ref>''[[Добржанский, Феодосий Григорьевич|Ф. Добржанский]]'' [http://ethology.ru/library/?id=79 Мифы о генетическом предопределении и о tabula rasa] {{Wayback|url=http://ethology.ru/library/?id=79 |date=20221214163352 }}</ref>. [[Близнецовый метод|Изучение близнецов]] позволяет определить степень влияния наследственных факторов и среды на формирование качеств человека. |
Спектр мнений о влиянии наследственных и средовых факторов на поведение человека простирается от теории [[tabula rasa]] («чистой доски»), до представлений о том, что поведение человека полностью определяется его [[генотип]]ом ([[биологический детерминизм]]). Но жизнь каждого человека предлагает множество вариантов, из которых лишь часть реализуется фактически. Например, [[монозиготные близнецы]] генетически идентичны или почти идентичны, однако их жизни могут значительно различаться<ref>''[[Добржанский, Феодосий Григорьевич|Ф. Добржанский]]'' [http://ethology.ru/library/?id=79 Мифы о генетическом предопределении и о tabula rasa] {{Wayback|url=http://ethology.ru/library/?id=79 |date=20221214163352 }}</ref>. [[Близнецовый метод|Изучение близнецов]] позволяет определить степень влияния наследственных факторов и среды на формирование качеств человека. |
||
== Публикации == |
|||
* [https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54050876 '''ИДЕИ ГЕННО-КУЛЬТУРНОЙ ЭВОЛЮЦИИ В ФИЛОСОФИИ XX ВЕКА: ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР'''] |
|||
* [https://cyberleninka.ru/article/n/idei-genno-kulturnoy-evolyutsii-v-filosofii-xx-veka-istoriko-filosofskiy-analiticheskiy-obzor '''ИДЕИ ГЕННО-КУЛЬТУРНОЙ ЭВОЛЮЦИИ В ФИЛОСОФИИ XX ВЕКА: ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР'''] |
|||
* [https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54612806 '''ПРОБЛЕМА БИОЛОГИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ФИЛОСОФИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XX — НАЧАЛА XXI ВЕКА: ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР'''] |
|||
* [https://cyberleninka.ru/article/n/problema-biologicheskogo-i-sotsialnogo-v-otechestvennoy-filosofii-vtoroy-poloviny-xx-nachala-xxi-veka-istoriko-filosofskiy '''ПРОБЛЕМА БИОЛОГИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ФИЛОСОФИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XX — НАЧАЛА XXI ВЕКА: ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР'''] |
|||
== Международные научно-практические конференции == |
|||
* [https://www.elibrary.ru/item.asp?id=66367671&pff=1 '''АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕОРИИ ГЕННО-КУЛЬТУРНОЙ ЭВОЛЮЦИИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛЬНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ЦИВИЛИЗАЦИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XX - НАЧАЛА XXI ВЕКОВ'''] |
|||
* [https://elibrary.ru/item.asp?id=67905334 '''СОЦИОБИОЛОГИЯ КАК КВИНТЭССЕНЦИЯ ТЕОРИИ ГЕННО-КУЛЬТУРНОЙ ЭВОЛЮЦИИ В ЗАРУБЕЖНОЙ ФИЛОСОФСКОЙ МЫСЛИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XX - НАЧАЛА XXI ВЕКОВ'''] |
|||
== Примечания == |
== Примечания == |
||
{{примечания}} |
{{примечания}} |
Версия от 11:15, 2 августа 2024
Социогенетизм или биогенетизм — дискуссия о роли воспитания и природных факторов в формировании характера и способностей человека. Дискуссии между сторонниками двух противоположных подходов были особенно острыми в XX в. до конца 1970-х гг., после чего они постепенно идут на спад в связи с серьёзным прогрессом психогенетики и отпадением в связи с этим многих из дискуссионных предположений.
Сторонники социогенетизма были убеждены в том, что большинство способностей и личностных характеристик человека не являются врождёнными, а формируются под воздействием окружения. В противоположность социогенетизму, сторонники «биогенетизма» были уверены во врождённом характере большинства способностей и черт характера.
Также в психологии, прежде всего в США, вместо данных терминов используются другие: «эмпиризм» или «нурчуризм» (как синонимы социогенетизма) и «нативизм» (как синоним биогенетизма).
Спектр мнений о влиянии наследственных и средовых факторов на поведение человека простирается от теории tabula rasa («чистой доски»), до представлений о том, что поведение человека полностью определяется его генотипом (биологический детерминизм). Но жизнь каждого человека предлагает множество вариантов, из которых лишь часть реализуется фактически. Например, монозиготные близнецы генетически идентичны или почти идентичны, однако их жизни могут значительно различаться[1]. Изучение близнецов позволяет определить степень влияния наследственных факторов и среды на формирование качеств человека.
Публикации
- ИДЕИ ГЕННО-КУЛЬТУРНОЙ ЭВОЛЮЦИИ В ФИЛОСОФИИ XX ВЕКА: ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР
- ИДЕИ ГЕННО-КУЛЬТУРНОЙ ЭВОЛЮЦИИ В ФИЛОСОФИИ XX ВЕКА: ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР
- ПРОБЛЕМА БИОЛОГИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ФИЛОСОФИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XX — НАЧАЛА XXI ВЕКА: ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР
- ПРОБЛЕМА БИОЛОГИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ФИЛОСОФИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XX — НАЧАЛА XXI ВЕКА: ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР
Международные научно-практические конференции
- АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕОРИИ ГЕННО-КУЛЬТУРНОЙ ЭВОЛЮЦИИ В ЭПОХУ ГЛОБАЛЬНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ЦИВИЛИЗАЦИИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XX - НАЧАЛА XXI ВЕКОВ
- СОЦИОБИОЛОГИЯ КАК КВИНТЭССЕНЦИЯ ТЕОРИИ ГЕННО-КУЛЬТУРНОЙ ЭВОЛЮЦИИ В ЗАРУБЕЖНОЙ ФИЛОСОФСКОЙ МЫСЛИ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XX - НАЧАЛА XXI ВЕКОВ
Примечания
- ↑ Ф. Добржанский Мифы о генетическом предопределении и о tabula rasa Архивная копия от 14 декабря 2022 на Wayback Machine
Литература
- Грэхем Л. Р. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе. Пер. с англ. — М.: Политиздат, 1991.
- Хэйес Н., Оррелл С. Введение в психологию. — М., 2003.
- Стивен Пинкер. Чистый лист. Природа человека. Кто и почему отказывается признавать ее сегодня = Steven Pinker. The Blank Slate: The Modern Denial of Human Nature. — М.: Альпина Нон-фикшн, 2018. — 608 p. — ISBN 978-5-91671-783-9.