Гедеонов, Степан Александрович: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Метка: ручная отмена
(не показаны 34 промежуточные версии 6 участников)
Строка 31:
}}
 
'''Степан Александрович Гедеонов''' ({{СС3|1.6.1816}} — {{СС3|15.9.1878}}) — [[российская дореволюционная историография|русский]] [[историк]], [[драматург]], искусствовед. Первый директор [[Государственный Эрмитаж|Императорского Эрмитажа]] (с 1863), директор [[Императорские театры Российской империи|Императорских театров]] (1867—1875). {{ЧРИ|Действительный статский советник}} (с 1859){{sfn|Список гражданским чинам IV класса|1862|с=513}}, [[гофмейстер]] (с 1866){{sfn|Список гражданским чинам первых трех классов|1878|с=212}}.
 
Один из наиболее известных дореволюционных сторонников [[антинорманизм]]а<ref, name="приверженец [[южнобалтийская гипотеза|южнобалтийской гипотезы]] происхождения Руси{{sfn|Мельникова"|2011|loc=Скандинавы />в процессах образования Древнерусского государства|с=50}}{{sfn|Мельникова|2006|с=621—622}}.
 
== Биография ==
Строка 41:
 
=== Археологическая комиссия в Риме ===
В 1848 году был назначен помощником [[Волконский, Григорий Петрович|Г. П. Волконского]], заведовавшего археологической комиссией [[Императорская Академия художеств|Академии художеств]] в [[Рим]]е, учреждённой ''«для приискания древностей»''. По должности Гедеонов должен был делать покупки древностей. В 1851 году он приобрёл для [[Государственный Эрмитаж|Императорского музея]] статуи Аполлона (со стрелой в руке), Афродиты, <!--неясно: Аполлона вроде флорентийского Аполлино--> и [[Коммод|Луция Аврелия Коммода]]. В том же году у венецианского антиквария Санквирино от купил статую дорийского эфеба и целый ряд других скульптурных произведений. В 1859 году были произведены новые покупки, стоившие ему много труда и денег: так, например, статуя Венеры была куплена им за 42 тысячи франков.
 
В 1861 году был назначен заведующим археологической комиссией и попечителем над находящимися в Риме [[Пенсионер (Академия художеств)|пансионерами]] [[Императорская Академия художеств|Императорской Академии художеств]]. В том же году Гедеонову с большим трудом удалось приобрести известную коллекцию [[Кампана, Джан Пьетро|маркиза Кампана]]. Общественное мнение и правительство Италии сильно противились вывозу сокровищ из Италии, а по поводу покупки (за 310 тыс. франков) «[[Мадонна Конестабиле|Мадонны Конестабиле]]» [[Рафаэль Санти|Рафаэля]] заговорила вся европейская печать, и в итальянский парламент был даже внесён по этому поводу запрос.
Строка 53:
 
В 1867 году был выпущен каталог рисунков, в 1872 году издан русский перевод Керченских древностей и описание бронз и терракота, а в 1873 году вышло доступное для публики описание расписных ваз. Особенное значение директор придавал археологическим сокровищам Эрмитажа. Вот что он писал 28 сентября 1865 г. министру Двора по поводу предложения передать эрмитажные дублеты в Одесский музей:
<blockquote>{{начало цитаты}}Здесь, где дело идет о единственной в мире коллекции древностей [[Керченский пролив|Киммерийского Босфора]], Эрмитаж почитает неприкосновенность её жизненным для себя вопросом, себя же, в той мере, какая подлежит влиянию его, ответственным в этой неприкосновенности перед всей Россией. Каждый из предметов, входящих в состав Керченских древностей, принадлежит как часть одного целого той или другой знаменитой и в археологическом мире всеизвестной находке. От охранения в ненарушимой целости даже ничтожнейших к таким находкам относящихся мелочей, зависит и самое значение Императорского музея, как единственного обладателя единственными на свете сокровищами.</blockquote>{{конец цитаты}}
 
На посту директора Гедеонов продолжал пополнять коллекции Эрмитажа; с этой целью в 1865 году он побывал в Милане и в Париже, где на аукционе купил для Эрмитажа немало ценных вещей. Среди них — «[[Мадонна Литта]]» [[Леонардо да Винчи]]. В 1867 году ездил в Лондон, где работал в [[Читальный зал Британского музея|библиотеке Британского музея]].
Строка 69:
В конце своей жизни Гедеонов написал драму «[[Василиса Мелентьева (пьеса)|Василиса Мелентьева]]», но не хотел выступить с ней в театре и передал пьесу [[Островский, Александр Николаевич|А. Н. Островскому]], который, оставив в неприкосновенности сюжет, написал собственную пьесу, не воспользовавшись ни одной сценой, ни одним стихом из первоначального творения. В 1875 году Гедеонов был уволен от должности директора театров.
 
Умер в Санкт-Петербурге {{СС3DaSt|15.9.1878|кал=ю}} года. Похоронен на [[Лазаревское кладбище (Санкт-Петербург)|Лазаревском кладбище Александро-Невской лавры]] (III уч., Ломоносовская дорожка){{sfn|Пирютко|2009|с=797, [3]}}.
 
== Научная деятельность ==
Строка 76:
Гедеонову принадлежит небольшое исследование «Мертвый ребёнок на дельфине. Группа из мрамора, приписываемая Рафаэлю» (приложение к XXI тому Записок Императорской Академии наук. — {{СПб.}}, 1872), в котором, обнаруживая знакомство со многими иностранными источниками, он доказывает, что эта группа есть настоящая и принадлежит действительно [[Рафаэль Санти|Рафаэлю]]. По этому поводу он вёл полемику в печати с немцем Доббертом и итальянцем Дженералли.
 
13 декабря 1863 года Гедеонов был избран почётным членом [[Петербургская академия наук|Императорской Санкт-Петербургской Академииакадемии Наукнаук]].
 
Наиболее известен его труд «Варяги и Русь» (2 тома. — {{СПб.}}, 1876). Этим вопросом Гедеонов занимался ещё будучи в Италии, и отрывки из его труда вошли в 1862 году в приложение к I—III томам «Записок Имп. Академии Наук» под заглавием: «''Отрывки из исследований о варяжском вопросе. С. Гедеонов. I—XVI. С критическими замечаниями [[Куник, Арист Аристович|Куника]]''». В полном виде труд вышел через 14 лет, обратив на себя внимание научного мира. В своём исследовании автор выступил решительным противником [[норманизм]]а. Гедеонов занимался вопросом о варягах много лет. Он задумал свой труд ещё в 1846 году, но служба, путешествие и слабое зрение мешали работе.
 
Стал выразителем антинорманизма, усилившегося в середине XIX века в рамках [[славянофильство|славянофильских]] тенденций. Гедеонов снова поставил в качестве основного вопрос этничности варягов и «руси»{{sfn|Мельникова|2006|с=621—622}}.
Гедеонов подверг критике [[источниковедение|источниковедческую]] и методологическую базу, которую использовали сторонники норманской теории. Он отверг теорию происхождения названия ''[[Русь (название)|Русь]]'' от финского ''Ruotsi''{{sfn|Маришкина|2006|с=482—483}} и предложил ряд славянских этимологий варяжских имён и названий ([[варяги]] — [[вагры]]; [[Рюрик]] — [[рарог]], сокол; [[Синеус]] — синий ус и др.)<ref name="Гедеонов">''Гедеонов С. А.'' Варяги и Русь. — {{СПб.}}, 1876. — Т. I—II (переиздание с предисл. и коммент. [[Фомин, Вячеслав Васильевич|В. В. Фомина]]. — {{М.}}, 2004.</ref>. Он считал, что термины [[варяги]] и [[русь (название)|русь]], а также имена первых русских князей ([[Рюрик]]а, [[Вещий Олег|Олега]], [[Игорь Рюрикович|Игоря]]) происходят из прибалтийско-славянских языков, что, по его мнению, доказывало славянскую природу древнерусской государственности<ref name="БРЭ2">{{БРЭ|статья=Варяги|id=1901099|автор=[[Мельникова, Елена Александровна|Е. А. Мельникова]]|том=4|страницы=621—622|год=2006}}</ref>. Разделяя точку зрения об участии выходцев из Скандинавии в образовании [[Киевская Русь|Русского государства]], он, однако, отождествлял летописных варягов с балтийскими славянами<ref name="БРЭ2" />. Народ [[русь (народ)|русь]] Гедеонов считал балтийскими славянами — [[ободриты|ободритами]]<ref name="Гедеонов" />. Предположил, что автор «[[Повесть временных лет|Повести временных лет]]» использовал не письменные свидетельства, а устную традицию или излагал собственные домыслы{{sfn|Маришкина|2006|с=482—483}} . В своей книге подверг оппонентов критике, но признавал, что его «''протест против мнимо-норманнского происхождения Руси не разрешил вопроса, давно спорного в исторической науке''»<ref name="Гедеонов" />.
 
Гедеонов подверг критике [[источниковедение|источниковедческую]] и методологическую базу, которую использовали сторонники норманской теории. Он отверг теорию происхождения названия ''[[Русь (название)|Русь]]'' от финского ''Ruotsi''{{sfn|Маришкина|2006|с=482—483}} и предложил ряд славянских этимологий варяжских имён и названий ([[варяги]] — [[вагры]]; [[Рюрик]] — [[рарог]], сокол; [[Синеус]] — синий ус и др.)<ref name="Гедеонов">''Гедеонов С. А.'' Варяги и Русь. — {{СПб.}}, 1876. — Т. I—II (переиздание с предисл. и коммент. [[Фомин, Вячеслав Васильевичsfn|В. В. Фомина]]. — {{М.Гедеонов|2004}}, 2004.</ref>. Он считал, что термины [[варяги]] и [[русь (название)|русь]], а также имена первых русских князей ([[Рюрик]]а, [[Вещий Олег|Олега]], [[Игорь Рюрикович|Игоря]]) происходят из прибалтийско-славянских языков, что, по его мнению, доказывало славянскую природу древнерусской государственности<ref name="БРЭ2">{{БРЭsfn|статья=Варяги|id=1901099|автор=[[Мельникова, Елена Александровна|Е. А. Мельникова]]2006|том=4|страницыс=621—622|год=2006}}</ref>. Разделяя точку зрения об участии выходцев из Скандинавии в образовании [[Киевская Русь|Русского государства]], он, однако, отождествлял летописных варягов с балтийскими славянами<ref name{{sfn|Мельникова|2006|с="БРЭ2" />621—622}}. Народ [[русь (народ)|русь]] Гедеонов считал балтийскими славянами — [[ободриты|ободритами]]<ref name="{{sfn|Гедеонов" />|2004}}. ПредположилОн предположил, что автор «[[Повесть временных лет|Повести временных лет]]» использовал не письменные свидетельства, а устную традицию или излагал собственные домыслы{{sfn|Маришкина|2006|с=482—483}}. Гедеонов рассматривал изображение сокола в качестве прототипа [[знаки Рюриковичей|знаков Рюриковичей]] и сопоставляли [[Рюрик (имя)|имя ''Рюрик'']] со славянским ''[[рарог]]'' «сокол», что считалось ими доказательством прибалтийско-славянского происхождения Рюрика{{sfn|Мельникова|2011|loc=К вопросу о происхождении знаков Рюриковичей|с=241}}. В своей книге Гедеонов подверг оппонентов критике, но признавал, что его «''протест против мнимо-норманнского происхождения Руси не разрешил вопроса, давно спорного в исторической науке''»<ref name="{{sfn|Гедеонов" />|2004}}.
 
Согласно Гедеонову, Южная Русь находилась в подчинении у хазар, и [[Русский каганат|русский каган]], известный по [[Бертинские анналы|Бертинским анналам]] и ряду других источников, был наместником хазарского{{sfn|Толочко|2015|с=116—117}}{{sfn|Ващенко|2006|с=177—179}}.
 
С. А. Гедеонову иногда ошибочно приписывается участие в книге «Описание Российской империи в историческом, географическом и статистическом отношениях», однако там писал его брат [[Гедеонов, Михаил Александрович|Михаил]].
Строка 87 ⟶ 91 :
Труд Гедеонова «Варяги и Русь», снабжённый обширными примечаниями, Академия наук удостоила [[Уваровская премия|Уваровской премии]].
 
Работа подверглась критике его современников историка [[Погодин, Михаил Петрович|М. П. Погодин]] и филолога [[Первольф, Осип Осипович|О. О. Первольфа]] как не соответствующая научному уровню своего времени<ref name="ПогодинРецензии">''[[Погодин,Рецензии Михаилна Петрович|Погодинтруды МС. ПА.]]'' Гедеонов и его система о происхождении варягов и Руси // Записки Академии наук. —Гедеонова: {{sfn0|Погодин|1864. — Т. 6. — № 2. Приложение.</ref><ref name="Первольф">''[[Первольф}}, Осип Осипович{{sfn0|Первольф О. О.]]'' Варяги, Русь и Балтийские Славяне // [[Журнал Министерства народного просвещения]]. — |1877. — Ч. 192}}.</ref>. Предложенные Гедеоновым этимологии тогда же были отвергнуты языковедами<ref name{{sfn|Мельникова|2006|с="БРЭ2" />621—622}}.
 
В то же время в рецензиях отмечалась продуктивность критики норманизма Гедеоновым<ref name="Погодин" /><ref name="ПервольфРецензии" />. Сторонник норманской теории Погодин, писал, что «норманнская система, со времён [[Эверс, Иоганн Филипп Густав фон|Эверса]], не имела такого сильного и опасного противника», как Гедеонов, и считал его книгу «отличным украшением нашей историко-критической богатой литературы о происхождении варягов и Руси». Работа Гедеонова побудила сторонников норманской теории интенсифицировать поиски и исследование новых источников по варяжскому вопросу и более глубоко разрабатывать свою концепцию<ref>''[[{{sfn|Мошин, Владимир Алексеевич|Мошин В. А.]]'' Варяго-русский вопрос // Slavia. — 1931. Roč. X. — |S. =363—367.</ref><ref name}}{{sfn|Мельникова|2006|с="БРЭ2" />621—622}}{{sfn|Маришкина|2006|с=482—483}}.
 
Выводы Гедеонова получили развитие в трудах историка [[Иловайский, Дмитрий Иванович (историк)|Д. И. Иловайского]]{{sfn|Мельникова|2006|с=621—622}}. Последний отмечал: «Насколько сильна отрицательная (то есть антискандинавская) сторона исследований г. Гедеонова, можно заключить из того, что главные представители скандинавской школы ([[Погодин, Михаил Петрович|Погодин]] и [[Куник, Арист Аристович|Куник]]) отдали ему полную справедливость и отступились от некоторых своих доказательств»{{sfn|Иловайский|2015|с=2, примеч. 3}}.
По мнению историка [[Петрухин, Владимир Яковлевич|В. Я. Петрухина]], работа Гедеонова по варяжскому вопросу использует кабинетные этимологии<ref>''[[Петрухин, Владимир Яковлевич|Петрухин В. Я.]]'' Древняя Русь и Скандинавия в трудах Е. А. Мельниковой // ''Мельникова Е. А.'' Древняя Русь и Скандинавия : Избранные труды / под ред. [[Глазырина, Галина Васильевна|Г. В. Глазыриной]] и [[Джаксон, Татьяна Николаевна|Т. Н. Джаксон]]. — {{М.}}: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2011. — С. 10.</ref>. Лингвист и историк [[Мельникова, Елена Александровна|Е. А. Мельникова]] называет эти сопоставления [[псевдоэтимология|народными этимологиями]] и считает, что подход Гедеонова сужает исследовательское пространство, сводя его к «этимологическим» и «этническим» вопросам<ref name="Мельникова">''Мельникова Е. А.'' Скандинавы в процессах образования Древнерусского государства // Древняя Русь и Скандинавия : Избранные труды / под ред. Г. В. Глазыриной и Т. Н. Джаксон. — {{М.}}: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2011. — С. 50.</ref>.
 
Концепция Гедеонова и Иловайского была возрождена в 1970-е годы историком [[Кузьмин, Аполлон Григорьевич|А. Г. Кузьминым]] и его последователями{{sfn|Мельникова|2011|loc=Скандинавы в процессах образования Древнерусского государства|с=50}}. В постсоветский период возникла тенденция реанимации традиционного антинорманизма, которая включает как тиражирование без научного комментария трудов Иловайского и Гедеонова, так и написание работ, основанных на их идеях{{sfn|Петрухин|2014|с=141}}.
Выводы Гедеонова получили развитие в трудах историка [[Иловайский, Дмитрий Иванович (историк)|Д. И. Иловайского]]<ref name="БРЭ2" />.
 
По мнению историка [[Петрухин, Владимир Яковлевич|В. Я. Петрухина]], работа Гедеонова по варяжскому вопросу использует кабинетные этимологии<ref>''[[Петрухин,кабинетная Владимирэтимология|кабинетные Яковлевичэтимологии]]{{sfn|Мельникова|2011|loc=Петрухин В. Я.]]'' Древняя Русь и Скандинавия в трудах Е. А. Мельниковой // ''Мельникова Е. А.'' Древняя Русь и Скандинавия : Избранные труды / под ред. [[Глазырина, Галина Васильевна|Г. В. Глазыриной]] и [[Джаксон, Татьяна Николаевна|Т. Н. Джаксон]]. — {{М.с=10}}: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2011. — С. 10.</ref>. Лингвист и историк [[Мельникова, Елена Александровна|Е. А. Мельникова]] называет эти сопоставления [[псевдоэтимология|народными этимологиями]] и считает, что подход Гедеонова сужает исследовательское пространство, сводя его к «этимологическим» и «этническим» вопросам<ref name{{sfn|Мельникова|2011|loc="Мельникова">''Мельникова Е. А.'' Скандинавы в процессах образования Древнерусского государства // Древняя Русь и Скандинавия : Избранные труды / под ред. Г. В. Глазыриной и Т. Н. Джаксон. — {{М.|с=50}}: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2011. — С. 50.</ref>.
Концепция Гедеонова и Иловайского была возрождена в 1970-е годы историком [[Кузьмин, Аполлон Григорьевич|А. Г. Кузьминым]] и его последователями<ref name="Мельникова" />.
 
== Награды и звания ==
Строка 104 ⟶ 108 :
** {{книга|автор=|часть= |заглавие= [[s:Файл:Гедеонов С.А. - Варяги и Русь. Часть 1.djvu|Часть первая]]|год=|том= |страницы= |страниц= XIX, 395|серия= |isbn=}}
** {{книга|автор=|часть=|заглавие= [[s:Файл:Гедеонов С.А. - Варяги и Русь. Часть 2.djvu|Часть вторая]]|год=|том=|страницы=|страниц= |серия=|isbn=}}
** {{книга|автор=Гедеонов С. А. |заглавие=Варяги и Русь. — {{СПб.}}, 1876. — Т. I—II |ответственный=переиздание с предисл. и коммент. [[Фомин, Вячеслав Васильевич|В. В. Фомина]] |место=М. |год=2004 |ref=Гедеонов}}
 
== Примечания ==
Строка 109 ⟶ 114 :
 
== Литература ==
* {{книга |часть= Гедеонов Степан Александрович|ссылка часть= https://vivaldi.nlr.ru/ab000000731/view#page=553 |заглавие= Список гражданским чинам IV класса. Исправлен по 1-е июля 1862|место= СПб.|издательство= Типография [[Правительствующий сенат|Правительствующего сената]]|| |год= 1862|страницы= 513 |ref=Список гражданским чинам IV класса}}
* {{книга |часть= Гедеонов Степан Александрович|ссылка часть= https://vivaldi.nlr.ru/ab000000682/view#page=232 |заглавие= Список гражданским чинам первых трех классов. Исправлен по 1-е марта 1878 года|место= СПб.|издательство= Типография Правительствующего сената |год= 1878|страницы= 212 |ref=Список гражданским чинам первых трех классов}}
* {{ВТ-РБС|Гедеонов, Степан Александрович|[[Сивков, Константин Васильевич|Сивков К.]]|том = 4|страницы =308—311}}
* {{ВТ-ЭСБЕ|Гедеонов, Степан Александрович|том = VIII|страницы =230—231}}
* {{БСЭ3|заглавие=Гедеонов Степан Александрович}}
* {{БРЭ|статья=Гедеонов Степан Александрович|id=2347783|автор=Маришкина В. Ф. |том=6|страницы=482—483|год=2006|ref=Маришкина|ссылка=https://old.bigenc.ru/domestic_history/text/2347783|архив=https://web.archive.org/web/20220926152258/https://bigenc.ru/domestic_history/text/2347783|архив дата=2022-09-26}}
* {{БРЭ |статья=Варяги |ссылка=https://old.bigenc.ru/domestic_history/text/1901099 |автор=[[Мельникова, Елена Александровна|Е. А. Мельникова]] |том=4 |страницы=621—622 |год=2006 |ref=Мельникова|архив=https://web.archive.org/web/20230405130305/https://old.bigenc.ru/domestic_history/text/1901099 |архив дата=2023-04-05 }}
* {{книга |часть= Гедеонов Степан Александрович|ссылка часть= https://vivaldi.nlr.ru/ab000000731/view#page=553|заглавие= Список гражданским чинам IV класса. Исправлен по 1-е июля 1862|место= СПб.|издательство= Типография [[Правительствующий сенат|Правительствующего сената]]|||год= 1862|страницы= 513|ref= }}
* {{книга |автор=Ващенко Э. Д. |заглавие=«Хазарская проблема» в отечественной историографии XVIII—XX вв |место=СПб. |год=2006 |ref=Ващенко}}
* {{книга |часть= Гедеонов Степан Александрович|ссылка часть= https://vivaldi.nlr.ru/ab000000682/view#page=232|заглавие= Список гражданским чинам первых трех классов. Исправлен по 1-е марта 1878 года|место= СПб.|издательство= Типография Правительствующего сената|год= 1878|страницы= 212|ref= }}
* {{статья |автор={{comment|Дитяткин Д. Г.|Дитяткин Дмитрий Геннадиевич, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, Центр «Историческая наука России», Институт российской истории РАН}} |заглавие=Славяно-балтийская концепция С. А. Гедеонова |издание=Российская государственность в лицах и судьбах ее созидателей: IХ—ХXI вв. Материалы Международной научной конференции 27—28 ноября 2009 года |место=Липецк |год=2010 |ref=Дитяткин — Славяно-балтийская концепция}}
* ''[[Дитяткин, Дмитрий Геннадиевич|Дитяткин Д. Г.]]'' [http://www.dissercat.com/content/sa-gedeonov-i-ego-kontseptsiya-nachalnoi-istorii-rusi С. А. Гедеонов и его концепция начальной истории Руси: Дисс. …канд. ист. наук]. — {{М.}}, 2010. — 240 с.
* {{книга |автор=Дитяткин Д. Г. |заглавие=Южнобалтийская версия происхождения летописных варягов в концепции начальной истории Руси С. А. Гедеонова |место=М. |год=2010 |ref=Дитяткин — Южнобалтийская версия}}
* {{книга |автор=[[Иловайский, Дмитрий Иванович (историк)|Иловайский Д.]] |заглавие=Начало Руси |издательство=Вече |год=2015 |ref=Иловайский}}
* {{книга|ссылка=https://www.academia.edu/6928237/and_Scandinavia_Selected_Papers|автор=[[Мельникова, Елена Александровна|Мельникова Е. А.]]|заглавие=Древняя Русь и Скандинавия: Избранные труды|ответственный=[[Институт всеобщей истории РАН]]; Университет Дмитрия Пожарского; Под ред. [[Глазырина, Галина Васильевна|Г. В. Глазыриной]] и [[Джаксон, Татьяна Николаевна|Т. Н. Джаксон]]|место=М.|издательство=Русский фонд содействия образованию и науке|год=2011|страниц=476|ISBN=978-5-91244-073-1|ref=Мельникова}}
* {{статья |автор=[[Мошин, Владимир Алексеевич|Мошин В. А.]] |заглавие=Варяго-русский вопрос |издание=Slavia. Roč. X |год=1931 |страницы=363—367 |ref=Мошин}}
* {{статья |автор=[[Первольф, Осип Осипович|Первольф О. О.]] |заглавие=Варяги, Русь и Балтийские Славяне |издание=[[Журнал Министерства народного просвещения]] |год=1877 |часть=192 |ref=Первольф}}
* {{книга |автор=[[Петрухин, Владимир Яковлевич|Петрухин В. Я.]] |заглавие=Русь в IX—X веках. От призвания варягов до выбора веры |ссылка=https://inslav.ru/images/stories/pdf/2014_Petruxin.pdf |издание=2-е изд., испр. и доп. |место=М. |издательство=Форум : Неолит |год=2014 |страниц=464 |ref=Петрухин}}
* {{статья |автор=[[Погодин, Михаил Петрович|Погодин М. П.]] |заглавие=Гедеонов и его система о происхождении варягов и Руси |издание=[[Записки Императорской Академии наук|Записки Академии наук]] |год=1864 |том=6 |номер=2. Приложение |ref=Погодин}}
* {{книга |автор линк=Пирютко, Юрий Минаевич|автор=Пирютко Ю. М.|часть=Лазаревское кладбище|часть ответственный=Ю. М. Пирютко|ответственный=А. В. Кобак, Ю. М. Пирютко|заглавие=Исторические кладбища Санкт-Петербурга|место=М.|издательство=Центрполиграф|год=2009|страницы=175|страниц=797, [3]|тираж=1600|isbn=978-5-9524-4025-8|oclc=436358708 |ref=Пирютко}}
* {{книга |автор=[[Толочко, Алексей Петрович|Толочко А. П.]] |ссылка=http://adverbum.org/ru/tolochko-ocherki-nachalnoj-rusi |заглавие=Очерки начальной Руси |место=К., СПб. |издательство=Лаурус |год=2015 |ref=Толочко}}
 
== Ссылки ==