Википедия:Снятие защиты
ВНИМАНИЕ! |
На этой странице участники, не являющиеся администраторами, могут выдвигать предложения по снятию со страниц защиты от правок.
Для запросов на изменение защищённых страниц используйте шаблон {{editprotected}}, размещая его на странице обсуждения защищённой страницы.
Снятие защиты от создания производится только по результатам рассмотрения заявки на восстановление:
- если страница была удалена в результате обсуждения на ВП:КУ, по итогам которого признано, что в Википедии в принципе не может существовать подобная страница (согласно ВП:ЗАНОВО);
- если уже подана заявка на восстановление этой страницы (согласно ВП:ПАПА).
Если защита была установлена из-за многократного создания быстро удаляемых страниц, необходимость подачи заявки на восстановление определяется подводящим итог администратором.
- Оформление запроса
Тема: укажите название внутри [[]]
Дайте ссылку на страницу, используя {{pagelinks|}}
.
Ниже напишите аргументированный текст запроса.
В конце подпишитесь, написав ~~~~
См. также:
- Правила защиты страниц
- Автоматические списки защищённых страниц и защищённых названий
- Журнал защиты
· Архив
BotDR (обс.) 02:24, 30 октября 2024 (UTC)
Итог
Защиту я снял, она по причине вандализма автоматически ставилась, но надеюсь автор услышит, что ему говорят. — El-chupanebrei (обс.) 17:24, 29 октября 2024 (UTC)
- Благодарю Вас. Я пытаюсь искренне разобраться и при необходимости улучшить статью.
- Пользователь Pessimist ранее написал, однако, сообщение исчезло: "Разумеется, нет. Я предлагаю во всем мире образование сделать бесплатным — и что? По этому поводу срочно надо обо мне статью написать?". Это не так. Информационный повод в статье на Esquire следующий: "Уполномоченный по правам человека в РК Артур Ластаев обратился к министру науки и высшего образования с просьбой выделить ограниченное количество квот для приема на учебу в вузы для лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы".
- В данном случае по ссылке представлен один из примеров исполнения компетенции Уполномоченного по правам человека, обозначенной в Статье 7 соответствующего Закона, а именно: Уполномоченный по правам человека в Республике Казахстан в своей деятельности представляет Президенту Республики Казахстан, Парламенту Республики Казахстан и Правительству Республики Казахстан предложения по разработке проектов законов, совершенствованию законодательства Республики Казахстан по вопросам поощрения и защиты прав и свобод человека и гражданина.
- Такие ссылки на публикации в СМИ в статье приведены неоднократно.
- Помимо этого, повторюсь, я не понимаю, почему статья и должность не соответствуют пункту 9 катогории "Политики и общественные деятели": "Правозащитники, миротворцы и другие лица, в персональном качестве участвующие в сущностно важных для жизни региона, страны или мира событиях".
- Вот к примеру результаты деятельности Уполномоченного по правам человека в Казахстане за первые 9 месяцев текущего года, разве они не подтверждают его соответствие категории "Правозащитники, миротворцы и другие лица, в персональном качестве участвующие в сущностно важных для жизни региона, страны или мира событиях": https://www.gov.kz/memleket/entities/ombudsman/press/news/details/872844?lang=ru
- Также вот ссылка на официальный сайт Президента Казахстана, которая также подтверждает это: https://www.akorda.kz/ru/glava-gosudarstva-prinyal-upolnomochennogo-po-pravam-cheloveka-artura-lastaeva-1732448
- MediaMan2020 (обс.) 17:32, 29 октября 2024 (UTC)
- Возможно, Вы могли бы помочь доработать статью или дать более точечные рекомендации по исправлениям? Я все же не могу понять, почему статья не соответствует пунктамВП:КЗП, о которых я писал в обсуждении, ведь вроде как все соответствует правилам. Еще раз спасибо!
- MediaMan2020 (обс.) 17:36, 29 октября 2024 (UTC)
- Я специально перенес тему на более предназначенную для этого страницу. Пишите там. El-chupanebrei (обс.) 17:45, 29 октября 2024 (UTC)