Curs 1-2014 - Prof Balaure
Curs 1-2014 - Prof Balaure
Curs 1-2014 - Prof Balaure
AGRESIVE I SUBSTANE
ANTIDOT
CAPITOLUL 1
NOIUNI I CONCEPTE
FUNDAMENTALE N
TOXICOLOGIE
Conf. univ. dr. ing. Paul Ctlin BALAURE
An universitar 2014 - 2015
intoxiciilor la om.
Toxicologia veterinar: se ocup cu diagnosticarea i tratamentul
intoxiciilor la animale.
Toxicologia medico-legal: se ocup cu diagnosticarea intoxicaiilor
letale prin studiul modificrilor anatomopatologice produse de toxic i
prin detectarea otrvurilor n probe biologice prelevate de la
intoxicai.
Ecotoxicologia: studiaz mecanismele de contaminare a mediului
nconjurtor cu poluani, transformrile poluanilor n biosfer i
efectele lor nefaste asupra ecosistemelor.
Toxicologia industrial: studiaz etiologia i patogenia intoxicaiilor
cu toxice prezente ntr-un mediu de munc industrial, evaluarea
riscului toxic, stabilirea unor limite maxime de expunere admise i a
unor reglementri de siguran a muncii.
rodenticide.
Medicamente
Aditivi alimentari
Substane chimice industriale i substane chimice casnice
Produii de combustie , n special hidrocarburi aromatice
policiclice (PAH), ce sunt asociai cu arderea incomplet a unor
materiale organice ca lemnul, crbunii, uleiurile, tutunul.
Unii produi naturali tot mai des utilizai ca remedii naturiste
sau n suplimentele alimentare
Drogurile
a)
Doza
b)
c)
d)
S-(-)-talidomida
teratogenic
R-(+)-talidomida
amelioreaz
strile de grea
la gravide
e)
f)
g)
E4
E3
E1
E2
E5
E4
E6
Toxic
Molecul
int
(receptor
molecular)
Rt R RT
Rt T RT T K ;
T
RT
RT KT T Rt T ;
RT T
Rt KT T
E k3 RT
Emax k3 Rt ;
E Emax
RT sau E E T
R
K T
max
(1)
4.
Concentraia toxicului la locul su de aciune depinde
de doza de toxic administrat. Doza medie letal, DL50.
Doza medie letal 50, DL50, este doza care, fiind
administrat unei populaii de animale de laborator, se
estimeaz c va provoca moartea a 50% dintre indivizii
respectivei populaii, ntr-un anumit interval de timp.
Observm de la nceput c DL50 nu este o constant biologic,
ci o mrime virtual, determinat statistic. n orice populaie
testat, vor exista indivizi care vor muri n urma administrrii
unor doze de toxic mai mici dect DL50, precum i indivizi
care vor supravieui administrrii unor doze mai mari dect
DL50, aceasta fiind o consecin a variabilitii biologice.
Datele experimentale obinute pot fi reprezenate grafic n mai multe moduri [3]. Figura din dreapta sus este
o histogram reprezentnd distribuia frecvenei deceselor, exprimat procentual, pe grupele de animale
supuse testului, mai exact pe intervale (numite clase) ale dozelor de compus testat administrate. Histograma
este alctuit din n dreptunghiuri cu baze egale care reprezint clasele. nalimile dreptunghiurilor
reprezint frecvenele mortalitii fiind egale cu procentul de decese din fiecare grup (procentul de decese
la o anumit doz administrat) minus procentul de decese din grupa imediat precedent (procentul de
decese la doza imediat inferioar). Dac bazele dreptunghiurilor se ngusteaz foarte mult (la limit
tinznd ctre zero), respectiv dac numrul de dreptunghiuri (de clase) crete foarte mult (la limit tinznd
ctre infinit), se obine curba desenat peste histogram. Dac mrimea eantionului este suficient de mare,
distribuia frecvenei deceselor pe intervale de doze administrate este o distribuie normal (sau Gauss),
n form de clopot. Exist un numr mic de indivizi sensibili care mor la doze mici de toxic, un numr mic
de indivizi rezisteni care mor doar la doze mari de toxic, iar cei mai muli indivizi mor la o valoare medie a
dozei. Valoarea abscisei pentru care curba atinge maximul corespunde valorii DL50. Figura din dreapta
mijloc reprezint aceleai date, dar este o reprezentare a mortalitii cumulate n funcie de doza
administrat i are alura unei sigmoide. Diferena dintre reprezentarea prin histogram i cea prin sigmoid
este urmtoarea. Dac n grupa creia i s-a administrat doza de 50 mg/kg corp mor 30% dintre animale, iar
n grupa creia i-au fost administrate 100 mg/kg corp mor 50% dintre animale, nseamn c n intervalul de
doze 50<D100 mg/kg corp mor 20% dintre animale. Acesta este modul de reprezentare a datelor
din histogram. n schimb, curba sigmoid reprezint mortalitatea cumulat, adic unei doze de
50 mg/kg corp i corespunde o mortalitate de 30%, iar unei doze de 100 mg/kg corp, o mortalitate
de 50%. Doza letal 50, DL50, poate fi determinat folosind curba sigmoid, dar pentru acurateea
determinrii se prefer liniarizarea curbei sigmoide prin transformarea procentelor de
mortalitate cumulat n uniti probit (figura din dreapta jos). n toate cele trei moduri diferite de prezentare
a datelor experimentale, axa absciselor este gradat pe o scal logaritmic.
1
f x
e 2
2
2
(2)
x
N
i 1
x x
N
(4)
i 1
N 1
(5)
i 1
f
i 1
N fi
i 1
(8)
(9)
x
m
i 1
x fi
N 1
(10)
158-163
160,5
164-169
166,5
170-175
172,5
11
176-181
178,5
182-187
184,5
188-193
190,5
174,9 cm
3 5 11 2 6 3
30
3 166,5 174,9 5 172,5 174,9 11 178,5 174,9 2 184,5 174,9 6 190,5 174,9 3
9 cm
30 1
2
Normarea
distribuiei
se
realizeaz
reprezennd grafic pe axa absciselor valorile
xx
s
dar,
x k
z k'
k
x z
k'
; o relaie liniar
5 a
b
(11)
n relaia de mai sus, a este ordonata la origine, iar b este panta dreptei. Aceste valori
pot fi uor determinate dac se reprezint datele experimentale cu ajutorul unui
program, ca de ex. Excel.
Doza medie letal 50 este deci o mrime determinat statistic. Mrimile statistice
caracterizeaz eantioane i sunt estimri ale parametrilor unei populaii. De ex., dac
se determin DL50 pe un eantion de animale de laborator, i se repet experimentul pe
un alt eantion, este foarte probabil s se obin valori diferite, din cauza variabilitii
biologice a indivizilor din cele dou eantioane. Se poate obine astfel o distribuie a
valorilor DL50 a eantioanelor. Dac ne imaginm c putem obine toate eantioanele
posibile, de o anumit mrime, dintr-o populaie dat, distribuia valorilor DL50 ce
caracterizeaz aceste eantioane va fi o distribuie normal, iar valoarea medie a
distribuiei valorilor DL50 ale tuturor eantioanelor va fi valoarea DL50 pentru ntrega
populaie, un rezultat cunoscut n statistic sub numele de teorema limitei centrale. De
obicei, se utilizeaz un singur eantion [3], se determin DL50 pentru acel eantion i se
estimeaz valoarea DL50 pentru ntreaga populaie cu un anumit nivel de ncredere.
Valoarea DL50 pentru ntreaga populaie va fi cuprins ntr-un interval de ncredere
avnd o limit inferioar i una superioar, de tipul urmtor:
DL50 esantion t x , DL50 esantion t x sau DL50 populatie DL50 esantion t x (12)
(13)
N
s
x
(14)
N
N dimensiunea eantionului (de ex, n cazul determinrii DL50 numrul total
al indivizilor din eantionul pe care se efectueaz testul).
2t s
N
(15)
2
b
(16)
probit2 probit1
lg Doza 2 lg Doza 1
(17)
64
lg D84 lg D16
lg DL
84
2
2
m 2 lg DL50
2
m
s lg DL50
1
2
2
b
m lg Doz lg Doz
2
(20)
DL50 DL16
S
2
(21)
exponent
2,77
N'
(22)
50
(23).
f LD S
50
2 , 77
N'
cu relaia
(23)
LD50
f LD
50
50
(24)
(25)
Doza de toxic X
(mg/kg corp)
5,4
7,1
8,2
10,1
11,9
Interval de dozaj
logD0,732394
0,732394<logD0,851258
0,851258<logD0,913814
0,913814<logD1,004321
1,004321<logD1,075547
logD>1,075547
Log Doz
1
12
34
81
98
Frecvena
mortaliii(%)
1
11
22
47
17
2
0,732394
0,851258
0,913814
1,004321
1,075547
Probit
2,67
3,82
4,59
5,88
7,05
(1,0043214 1,075547) 17 / 2
0,9369169
97
DL50 10 x 100 , 9369169 8,648 mg/kg corp
Uniti probit
y = 12.779x - 6.8965
R = 0.9873
0.7
0.8
0.9
Logaritmul dozei
1.1
5 6,8965
0,93094; DL50 100,93094 8,53 mg/kg corp
12,779
6 6,8965
1,009195; DL84 101, 009195 10,2134 mg/kg corp
12,779
4 6,8965
lg DL16
0,852688; DL16 100 ,852688 7,1234 mg/kg corp
12,779
lg DL84
s(lgDL50) cu
formula (16)
s(lgDL50) cu
formula (19)
s(lgDL50) cu
formula (20)
limita
inferioar a
intervalului
de ncredere
95% pentru
lgDL50 pentru
s(lgDL50)
calculat cu
formulele
(16) i (19)
limita
inferioar a
intervalului
de ncredere
95% pentru
DL50 pentru
s(lgDL50)
calculat cu
formulele
(16) i (19)
limita
superioar a
intervalului
de ncredere
95% pentru
lgDL50 pentru
s(lgDL50)
calculat cu
formulele
(16) i (19)
limita
superioar a
intervalului
de ncredere
95% pentru
DL50 pentru
s(lgDL50)
calculat cu
formulele
(16) i (19)
limita
inferioar a
intervalului
de ncredere
95% pentru
lgDL50 pentru
s(lgDL50)
calculat cu
formula (20)
limita
inferioar a
intervalului
de ncredere
95% pentru
DL50 pentru
s(lgDL50)
calculat cu
formula(20)
limita
superioar a
intervalului
de ncredere
95% pentru
lgDL50 pentru
s(lgDL50)
calculat cu
formula (20)
limita
superioar a
intervalului
de ncredere
95% pentru
DL50 pentru
s(lgDL50)
calculat cu
formula (20)
0.110666998
0.110666998
0.111594104
0.921240998
8.341439384
0.940641778
8.72251607
0.921159734
8.339878693
0.940723043
8.724148366
8,53
7,1234 1,19735 1,19746
S
1,1974
2
2
2,77
0,19586
200
f LD
50
cu
8,53
8,234 mg/kg corp
1,0359
Practic netoxice
Cu toxicitate redus
Moderat toxice
Foarte toxice
Extrem de toxice
Supertoxice
5000 - 15000
500 - 5000
50 500
5 50
<5
Substana
Animal
Referina
bibliografic
oarece
obolan
Calea
de Doza
administrare
medie
letal
DL50
(mg/kg
corp)
intraperitoneal 0,000001
oral
0,02
1
2
oarece
subcutanat
0,172
[22]
obolan
oral
[23]
[20]
[21]
Paration
organofosforic)
(insecticid obolan,
mascul
oral
13
[19]
obolan,
mascul
oral
17,8
[19]
obolan,
femel
oral
83
[19]
Cafein
obolan,
femel
oral
192
[24]
Paraquat (ierbicid)
oarece
oral
196
[25]
10
Acid
acetilsalicilic
(aspirin, obolan
medicament
antitermic,
antiinflamator,
analgezic,
antiagregant plachetar)
oral
200
[26]
obolan
oral
250
[27]
12
Acid
2,4-dicloro-fenoxiacetic obolan
(ierbicid)
oral
375
[28]
13
oral
700
[29]
Malation
organofosforic)
(insecticid obolan,
mascul
oral
1375
[19]
15
oral
3000
[30]
oral
4900
[31]
oral
7000
[32]
16
17
20
Ap, H2O
alcool obolan
oral
7060
[33]
obolan
oral
29700
[34]
obolan
oral
> 80000
[35]
Mortalitatea (%)
IT
DL50
DE50
(26)
MS
DL1
(27)
DE99
Anion complex
Ion central Co2+, cifra de
coordinare 6
Ligand hexadentat, EDTA
FS
100
Rspuns (%)
Deficien
Efect advers
Exces
Efect advers
Concentraii
normale
Doz
Acid folic
EPN
Disulfiram
-Steran
-Steran
Anticolinergic
Gend 0
Componenta exergonic;
Gex 0
Ciclul ATP-ului
(31)
(32)
Valinomicina
Pesticide
Medicamente
Solveni
Aditivi alimentari etc.
7. Dup starea de agregare n condiii normale: substane
gazoase, lichide, solide.
Referine bibliografice
[1]. E. Hodgson, A textbook of modern toxicology, 3rd Edition, Wiley
Referine bibliografice
[10]. J. T. Litchfield, J. W. Fertig, Johns Hopkins Hosp. Bull.,
69, 1941, 276-286.
[11]. M. N. Ghosh, Statistical Analysis in Fundamentals of
Experimental Pharmacology, 2nd Edition, Scientific Book
Agency, Calcutta, 1984, pp. 187-189.
[12]. S. P. McKee, S. A. Klein, Perception & Psychophysics, 37
(4), 1985, 286-298.
[13]. M. Weis Bentzon, P. Krag, Bull. Wld. Hlth. Org., 29,
1963, 745-751.
[14]. E. A. Heinrichs, S. Chelliah, S. L. Valencia, M. B. Arceo,
L. T. Fabellar, G. B. Aquino, S. Pickin, Manual for testing
insecticides on rice, International Rice Research Institute,
Manilla, Philippines, 1981, Appendix A, Table 8, pp. 106.
Referine bibliografice
[15]. J. T. Litchfield, F. A. Wilcoxon, J. Pharmacol. Exp. Ther., 96, 1949, 99-113.
[16]. F. W. H. Beamish, G. L. Mackie, K. Cottenie, R. J. Frank, M. T. Rush,
Biology of Polluted Waters Laboratory Manual, University of Guelph,
Guelph, Ontario, Canada, 2009.
[17]. M. C. Newman, Quantitative Ecotoxicology, CRC Press, 2013, pp. 144146.
[18]. T. A. Gossel, J. D. Bricker, Principles of Clinical Toxicology, Raven Press,
New York, 1984.
[19]. Hayes Handbook of Pesticide Toxicology, 3rd Edition, Volume1, Academic
Press, 2010, Table 1.2, pp. 25 i Table 1.5, pp. 49.
[20]. C. Lamanna, E. R. Hart, Toxicol. Appl. Pharmacol., 13, 1968, 307-315.
Referine bibliografice
[22]. T. C. Marrs, Toxicology of Organophosphate Nerve
Agents, in Chemical Warfare Agents Toxicology and
Treatment, 2nd Edition, Editors: T. C. Marrs, R. L. Maynard
and F. R. Sidell, Wiley, 2007, Table 5, pp. 197.
[23]. http://www.sciencelab.com/msds.php?msdsId=9927707
[24]. Safety (MSDS) data for caffeine.
[25].http://pmep.cce.cornell.edu/profiles/extoxnet/metirampropoxur/paraquat-ext.html
[26]. https://www.caymanchem.com/msdss/70260m.pdf
[27]. http://extoxnet.orst.edu/pips/carbaryl.htm
[28]. http://pmep.cce.cornell.edu/profiles/extoxnet/24dcaptan/24d-ext.html
Referine bibliografice
[29].http://nepis.epa.gov/Exe/ZyNET.exe/9100YD4J.txt?ZyActionD=
ZyDocument&Client=EPA&Index=1986%20Thru%201990&Doc
s=&Query=&Time=&EndTime=&SearchMethod=1&TocRestrict=
n&Toc=&TocEntry=&QField=&QFieldYear=&QFieldMonth=&Q
FieldDay=&UseQField=&IntQFieldOp=0&ExtQFieldOp=0&Xml
Query=&File=D%3A%5CZYFILES%5CINDEX%20DATA%5C8
6THRU90%5CTXT%5C00000025%5C9100YD4J.txt&User=AN
ONYMOUS&Password=anonymous&SortMethod=h%7C&MaximumDocuments=1&FuzzyDegree=0&ImageQuality=r75g
8/r75g8/x150y150g16/i425&Display=p%7Cf&DefSeekPage=x&S
earchBack=ZyActionL&Back=ZyActionS&BackDesc=Results%2
0page&MaximumPages=1&ZyEntry=3
[30]. Safety (MSDS) data for sodium chloride
[31]. http://pmep.cce.cornell.edu/profiles/herb-growthreg/fattyalcohol-monuron/glyphosate/glyphos_prf_0285.html
[32]. http://www.sciencelab.com/msds.php?msdsId=9926207
Referine bibliografice
[33]. http://www.nafaa.org/ethanol.pdf
[34].http://www.hmdb.ca/system/metabolites/msds/0
00/000/190/original/HMDB00258.pdf?13588959
07
[35].https://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=&esr
c=s&source=web&cd=1&ved=0CC4QFjAA&url
=http%3A%2F%2Fwww.bugwood.org%2Fpat%2
Fpowerpoint%2F03.%2520Toxicology%2520%2520General.ppt&ei=F59hUfO6FOjL4AS2uIC
ABg&usg=AFQjCNF7nQEEzFv8R_uby_zo4cjz
NpE3Mw&sig2=_xdbrpNQ3FSeQyU5BpHsDw
Referine bibliografice
[36]. J. A. Timbrell, Principles of Biochemical Toxicology, 4th Edition, Informa
Healthcare, New York, London, 2009, pp. 22-24.
[37]. F. Loghin, Toxicologie general, Editura Medical Universitar Iuliu
Haieganu, Cluj-Napoca, 2002, pp. 92-96.
[38]. http://2012books.lardbucket.org/books/general-chemistry-principles-patternsand-applications-v1.0/section_27_06.html
[39]. S. F. Zakrzewski, Environmental Toxicology, 3rd Edition, Oxford University
Press, 2002, pp. 24-25.
[40]. E. Z. Hanna, S. P. Chou, B. F. Grant, Alcohol Clin. Exp. Res. 21, 1997, 111-118.
[41]. A. Albert, Selective Toxicity, 5th Edition, Chapman and Hall, London, 1973.
[42]. T. R. Fukuto, Environmental Health Perspectives, 87, 1990, 245-254.
[43].http://www.emc.maricopa.edu/faculty/farabee/biobk/biobookendocr.html
[44]. http://click4biology.info/c4b/6/hum6.5.htm
[45]. http://moodle.rockyview.ab.ca/mod/book/print.php?id=58094
Referine bibliografice
[46]. G. M. Cooper, R. E. Hausman, The Cell A molecular Approach,
4th Edition, ASM Press, Whasington, D. C., Sinauer
Associates, Inc., Sunderland, Massachusetts, 2007, pp. 602-603.
[47]. W. G. Landis, M-H. Yu, Introduction to Environmental
Toxicology: Impacts of Chemical upon Ecological Systems, 3rd
Edition, Lewis Publishers, 2003, pp. 142-144.
[48]. D. Ciorba, A. Armencea, G. Gfu, P. David, F. Mihai, Ecoterra,
29, 2011, 13-16.
[49]. D. L. Nelson, M. M. Cox, Lehninger Principles of Biochemistry,
5th Edition, W. H. Freeman and Company, New York, 2008, pp.
23.
[50]. E. E. Hatch, J. R. Palmer, L. Titus-Ernstoff, JAMA, 280, 1998,
630-634.
[51]. F. L. McEwen, G. R. Stephenson, The Use and Significance of
Pesticides in the Environment, Wiley, New York, 1979.