Indrumator Cai IEC
Indrumator Cai IEC
Indrumator Cai IEC
2009
PREFAŢĂ
Autorii
Carmen RĂCĂNEL : conferenţiar doctor inginer la
Catedra de Drumuri şi Căi Ferate din cadrul
Facultăţii de Căi Ferate, Drumuri şi Poduri,
Universitatea Tehnică de Construcţii Bucureşti
CUPRINS
Bibliografie............................................................................................. 185
CAPITOLUL 1:
DRUMUL ÎN PLAN DE SITUAŢIE
A. ELEMENTE DE TEORIE:
Proiecţia ortogonală pe un plan orizontal a soluţiei proiectate a unei căi
de comunicaţie – drum - poartă denumirea de plan de situaţie. În plan,
elementul caracteristic căii de comunicaţie rutiere care apare în reprezentarea
ei proiectivă este traseul drumului.
Traseul drumului în plan reprezintă proiecţia pe un plan orizontal a
axei drumului.
Axa drumului este locul geometric al punctelor de pe partea carosabilă
egal depărtate de marginile căii (exceptând supralărgirile).
Traseul drumului reprezintă o succesiune de aliniamente – porţiuni
rectilinii - racordate între ele prin curbe (arc de cerc, arce de curbă progresivă
sau combinaţii ale acestora) – porţiuni curbilinii (figura 1.1), ale căror elemente
geometrice trebuie cunoscute.
Determinarea elementelor geometrice ale traseului se face pe baza
vitezei de proiectare şi a condiţiilor tehnice naturale şi economice.
Lungimea aliniamentelor (L) ca şi cea a curbelor (C) trebuie să fie mai
mare decât spaţiul parcurs de vehicul în 5 secunde; aceasta corespunde unei
valori convenţionale L ≥ 1,4V, C ≥ 1,4V (în care L şi C sunt exprimate în metri
iar V în Km/h).
V1 (vârf de unghi)
U1
Ti1
(tangenta de B (destinaţie)
(Arc de cerc) Te1 (tangenta de ieşire)
intrare)
R2 R2
R1 curba R1
Aliniament Ti2
Aliniament Te2
Axa drumului
U2
V2
A (origine)
Figura 1.1
Traseul drumului în plan
A. ELEMENTE DE TEORIE:
Aliniamentele se racordează între ele prin curbe arc de cerc şi arce de
curbă progresivă, a căror rază trebuie să fie mai mare sau egală cu raza
minimă.
În continuare se prezintă racordarea aliniamentelor cu arce de cerc.
Curbele folosite pentru racordarea aliniamentelor traseului se definesc
prin elementele lor caracteristice. Elementele principale care definesc curbele
arc de cerc sunt următoarele (figura 1.4):
- unghiul la vârf, U (în grade centesimale sau sexagesimale)
- mărimea razei arcului de cerc, R (în m)
- mărimea tangentei, T (în m)
- lungimea arcului de cerc, C (în m)
- mărimea bisectoarei, B (în m)
Unghiul la vârf este unghiul interior pe care îl fac cele două aliniamente
succesive ce urmează să fie racordate. Valoarea unghiului la vârf se stabileşte
prin metoda grafo-analitică, în felul următor:
a) unghiul la vârf, U, > 100g (90o), figura 1.2
m
a
b/2
b
V αc
b/2
Aliniamentul 1 U a n
Aliniamentul 2
Figura 1.2
Determinarea mărimii unghiului U > 100g (90o). Metoda grafo-analitică
Pentru a = 50 m ⇒
b
α c = 2 arcsin [g, c, cc] sau [o, l, ll] (1.1)
100
Unghiul la vârf, U se calculează în funcţie de αc în grade, minute şi
secunde:
U = 200g – αc [g, c, cc] sau U = 180o – αc [o, l, ll] (1.2)
b) unghiul la vârf, U, ≤ 100g (90o), figura1.3
V αc
a a
U
b/2 b/2
m
b n
Aliniamentul 1 Aliniamentul 2
Figura 1.3
Determinarea mărimii unghiului U ≤ 100g (90o). Metoda grafo-analitică
Pentru a = 50 m ⇒
b
U = 2 arcsin [g, c, cc] sau [o, l, ll] (1.3)
100
Unghiul αc rezultă imediat:
αc = 200g – U [g, c, cc] sau U = 180o – αc [o, l, ll] (1.4)
Raza curbei circulare se alege mai mare decât raza minimă admisă,
funcţie de viteza de proiectare şi de condiţiile de confort la parcurgerea curbei.
Valoarea razei unei curbe arc de cerc se dă în metri.
Având cunoscute unghiul la vârf, U şi raza, R se pot calcula celelalte
elemente ale arcului de cerc.
Mărimea tangentei este mărimea segmentului TiV, cuprinsă între vârful
de unghi şi punctul teoretic de tangenţă (figura 1.4). Ea se determină din
triunghiul TiVO:
αc
T = Rtg [m] (1.5)
2
T αc T
U B
N
B
Ti Te
C
Aliniamentul 1 R Aliniamentul 2
αc R
Figura1.4
Elementele curbei arc de cerc
B. EXEMPLE DE CALCUL:
Figura 1.5
Calculul elementelor curbei arc de cerc
Rezolvare:
• Se determină valoarea razei minime cu relaţia:
V2 25.00 2
R min = = = 22.90 m
13 ⋅ p s ⋅ ( k + g ) 6
13 ⋅ ⋅ (25 + 10.00)
100
• Se rotunjeşte valoarea Rmin la multiplu de 5.00 m în plus:
R min = 25.00m
αc a a l.2
V
b /2
U /2
a
b /2
1
5
a l.
13
6 7
13 13
8
13
9
13
Figura 1.6
Calculul unghiurilor
b
U b
sin = 2 =
2 a 2a
a = 50.00m
b = 48.00m
b 48.00
U = 2 arcsin = 2 arcsin = 63 g 74 c 53cc
2a 100.00
α c = 200 − U = 200 − 63 g 74 c 53cc = 136 g 25 c 47 cc
g g
αc BT a l. 2
Te
V
c
U
2 R
B
C
αc
O
T
R
5
Ti
13
6 7
13 13
1
8
13
al.
9
13
Figura 1.7
Calculul tangentei, bisectoarei si lungimii arcului de cerc
B = OV − OB
αc R
cos =
2 R+B
R 55.00
B= −R= − 55.00 = 59.58m
αc 136 g 25 c 47 cc
cos cos
2 2
πRα c π ⋅ 55.00 ⋅ 136 25 c 47 cc
g
C= = = 117.72m
200 g 200 g
Te al.2
V
T=155.00 53cc R
B=5 17.72 m
R= 63 74 c
C= 00.52m
9 .5 m
8m
U= g
1
R
5
Ti
13
6 7
13 13
8
1
13
al .
9
13
Figura 1.8
Elementele curbei arc de cerc
205
αc
al.2
V
204 U
1
al.
203
202
201
Figura 1.9
Calculul elementelor curbei arc de cerc
Rezolvare:
• Se determină valoarea razei minime cu relaţia:
V2 35.00 2
R min = = = 57.10m
13 ⋅ p s ⋅ (k + g ) 5.5
13 ⋅ ⋅ ( 20.00 + 10.00)
100
R min = 60.00 m
• Se alege o rază mai mare decât Rmin R=150.00 m.
• Se desenează un segment a = 50.00 m pe unul din aliniamente şi un alt
segment a = 50.00 m pe prelungirea celuilalt aliniament (pe planul la
scara 1:1000 a = 50.00 mm) ce formează unghiul “U” (figura 1.10);
• Se masoară pe plan segmentul “b” format de cele două segmente “a” şi
se transformă la scara planului, rezultând b = 27.60 m (figura 1.10);
• Se duce în triunghiul isoscel format, bisectoarea unghiului α c , care este
αc
şi mediană, se aplică funcţia trigonometrică “sin” pentru unghiul “ ” şi
2
se determină valoarea unghiului la centru “ α c ”, precum şi valoarea
unghiului la vârf “U” în grade centesimale (figura 1.10) ; /2
a
b/2 b
20 5
al.2
αc
V a
2 04 U
1
2 03 a l.
202
2 01
Figura1.10
Calculul unghiurilor
b
α b
sin c = 2 =
2 a 2a
a = 50.00m
b = 27.60m
b 27.60
α c = 2 arcsin = 2 arcsin = 35 g 60 c 36 cc
2a 100.00
U = 200 − α c = 200 − 63 g 74 c 53cc = 164 g 39 c 64 cc
g g
B
20 5 V T Te al.2
2 04
T
U
20 3 Ti
20 2
1
a l. R
R
20 1
R αc
C
2 c
α
O
Figura 1.11
Calculul tangentei, bisectoarei si lungimii arcului de cerc
αc
• Se aplică în triunghiul TiVO funcţia trigonometrică “tg” pentru unghiul
2
şi se determină mărimea tangentei (T) măsurată pe cele două
aliniamente (figura 1.11):
αc T
tg =
2 R
αc 35 g 60 c 36 cc
T = Rtg = 150.00 ⋅ tg = 43.07 m
2 2
• Se aplică în triunghiul TiVO funcţia trigonometrică “cos” pentru unghiul
αc
şi se determină mărimea bisectoarei “B”, a unghiului “U”, precum şi
2
mărimea curbei arc de cerc “C” (figura 1.11):
B = OV − OB
αc R
cos =
2 R+B
R 150.00
B= −R= − 150.00 = 6.06m
αc 35 g 60 c 36 cc
cos cos
2 2
πRα c π ⋅ 150.00 ⋅ 35 60 c 36 cc
g
C= = = 83.89m
200 g 200 g
205 al.2
V Te
R
204
203 Ti
U=164g39c64cc
R
202 R=150.00m
1 T=43.07m
al. 201 C=83.89m
B=6.06m
Figura 1.12
Elementele curbei arc de cerc
A. ELEMENTE DE TEORIE:
Amenajarea supraînălţării căii în curbă se realizează în curbele cu
raze mici (cu raze cuprinse între Rmin si Rc), pentru a asigura confortul şi
siguranţa circulaţiei în condiţiile vitezei de proiectare date.
În aliniament calea prezintă un profil transversal cu două pante
transversale, pa(%) în formă de acoperiş. În funcţie de tipul de îmbrăcăminte
rutieră, panta din aliniament, pa poate varia (tabelul 1.1).
Tabelul 1.1
Felul imbrăcăminţii Pantele transversale în Pantele transversale în
drumului aliniament curba
Pavaj de piatra:
- cu calupuri 2-2.5%
- cu pavele normale 2.5 - 3 %
- cu pavele abnorme 2.5-3%
Beton de ciment 1.5 - 2.5 %
Asfalt turnat 2% maximum 6%
Asfalt cilindrat 2 - 2.5 %
Macadam asfaltic şi alte 2.5 - 3 %
îmbrăcăminţi
semipreparate
Macadam ordinar 3-4%
axa
marginea din marginea din
drumului
stanga exterioară dreapta interioară
pa pa
Profil de aliniament, de tip acoperiş
pa
hc
Profil de curbă convertit, de tip streaşină
pa ps
hs Profil de curbă supraînălţat, de tip streaşină
hi
Figura 1.13
Profilul transversal al căii în aliniament şi în curbă (cazul unei curbe la dreapta)
B
hs = ( pa + ps ) (1.9)
2
B
hi = ( ps − pa ) (1.10)
2
pa 0% pa
pa
pa
Ps
lcs L
so C/ Ps
Oi Si
B
hs
hc
hc/2
hi
Figura 1.14
Amenajarea în spaţiu pentru o curbă izolată
Tabelul 1.2
Viteza
25 30 40 50 60 80 100
(km/h)
lcs
15 20 25 30 40 45 50
(m)
sl
B/2
sl
O
Figura 1.15
Metodă simplificată pentru determinarea supralărgirii
pe un drum cu două benzi de circulaţie
Tabelul 1.3
Raza 125...
20 25 30 35 40 50 60 70 80 90 100 125
(m) 300
sl 0,3...
2 1,6 1,35 1,15 1 0,8 0,65 0,6 0,5 0,45 0,4 0,35
(m) 0,25
lcs L
Oi Si C
sl T
Figura 1.16
Amenajarea supralărgirii
B. EXEMPLE DE CALCUL:
Ex.1.3.1 Să se calculeze valorile supraînălţărilor şi supralărgirilor pentru
racordarea a două aliniamente cu arce de curbă progresivă din figura 1.17. Să
se deseneze amenajarea în spaţiu în acest caz (curbe izolate). Se va menţine
nemodificată cota în axa drumului.
Se cunosc următoarele:
- scara planului este 1:1000;
- viteza de proiectare este V = 25 km/h;
- pentru viteza de proiectare V = 25 km/h raza minimă are
valoarea Rmin = 25.00 m şi raza curentă are valoarea Rc = 70.00 m
- panta transversală în curbă este ps = 6%;
- panta transversală în aliniament este pa = 2.5%;
- coeficientul de confort este k = 25;
Rezolvare:
Pentru racordarea realizată cu două arce de curbă progresivă dispuse
simetric, raza de curbură în punctele Oi si Oe este ρ = ∞, ea ajungând la
valoare finită în punctul Si = Se.
Având în vedere că raza cercului osculator este în domeniul razelor
minime, profilul din aliniament se va converti şi supraînălţa.
Conform STAS 863 - 85 valoarea supralărgirii pentru o bandă de
circulaţie este sl = 0.70 m, iar valoarea lungimii de supralărgire şi convertire
este lcs = 15.00 m (tabelul 1.2).
Valoarea totală a supralărgirii pentru 2 benzi de circulaţie pe zona
racordării este slT = 2sl = 1.40 m.
Supralărgirea totală se menţine constantă pe toată lungimea curbei de
racordare, adică între Oi şi Oe, ea variind liniar pe lungimea lcs de la 0 la
valoarea maximă.
αc
Oe V
Oe al.2
V
m lcs
U
0
3 0 .0
L=
Se
Si=
ρ=
R
L=30.00m
V i
O
135 ρ=
lcs
13 6
i
O
1 37
8
13 9
13 0
14
1
1
a l.
14
3
14
14
Figura 1.17
Curbă la dreapta
L L
a
git
lar
upra
s
md
s
ρ ρ
al .
2
al.1
ms
md
par s de
s
cur
sen
Figura 1.18
Dispunerea supralărgii şi supraînălţării
ms axa md m d supralargita
sc 1:10 scari
recomandate
6.0 sc 1:100
%
2.5%
hs =25.50
h i1 =3.50
hi2 =10.50
0.00
hc= 15.00
2.5%
2.5%
haxa = 7.50
h i3 =18.90
3.00 3.00 1.40
B slT
Figura 1.19
Profilul supraînălţat
6.
6 .0
B /2
0 .0 %
0 .0 %
2 .5 %
6 .0
2 .5 %
%
0%
%
2 .5 %
2 .5 %
2 .5
2 .5
2 .5
2 .5
%
B /2
%
%
%
25
26
hc
h i3
h i2
18.00 18.00
7.50 7.50
0.00 0.00 0.00
hs
-18.00 -18.00
Figura 1.21
ms(margine stanga suprainaltata )
sc 1:10
axa drumului
LEGENDA:
a l. 2
cs
l
Oe
0 0m
L = 55.
Oe V
R
Se
C=62.69m
V
R
Si
204
V
0m
i
O
5. 0
L =5
i
O
3
20
2
cs
l
20
1
20
a l. 1
Figura 1.22
Curbă la stânga
2.5%
%
2.5
al.2
lcs
2.5%
s lT
Oe
L
OeV
6%
Se
C
V
6%
Si
Oi V
L
s
lT
%
2.5
Oi
3
cs
l
20
2
20
%
2.5
201
%
2.5
al.1
pa ns de
rs
rcu
se
Figura 1.23
Dispunerea supralărgirii şi supraînălţării
Carmen RĂCĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA 29
CAPITOLUL 1
sc 1 :10 sca ri
m s supralargita re co m a nda te
ms axa md
sc 1:100
h =10.50
%
h =1.50
6 .0
h =25.50
2 .5 %
h =14.10
i1
0.00
i2
2 .5 % 2 .5 %
s
i3
h = 15.00
h = 7.50
axa
c
0.60 3.00 3.00
s lT B
Figura 1.24
Profilul supraînălţat
Oi Si Se Oe
2 .5
2 .5
2 .5
%
%
%
2 .5 %
6.
6.
0%
2 .5 %
0%
2 .5
2 .5 %
%
0 .0 %
0 .0 %
B /2 B /2
2 .5 %
lcs/2=15.00m lcs/2=15.00m
Figura 1.25
Amenajarea supralărgirii
sc 1:100
ms(margine stanga suprainaltata )
scari recomandate axa drumului
LEGENDA:
md (margine dreapta nesupralargita )
h
0.00 0.00 0.00
s
DRUMUL ÎN PLAN DE SITUAŢIE
h
h
Oi -18.00 -18.00
i2
i3
Si Se
Oe
-7.50 -8.25 -9.00 -9.00 -8.25
hi1
-21.60 -21.60
lcs/2=15.00m lcs/2=15.00m
33
CAPITOLUL 1
al.2
Te
lcs
Te V
c α
R
V
Ti V C
R
lcs
Ti
1
al.
Figura 1.27
Curbă la dreapta
Ţinând cont de sensul de parcurgere al traseului (de la al. 1 la al. 2)
dispunem supralărgirea la interiorul curbei, adică pe partea dreaptă, iar
convertirea pe partea stângă, adică la exteriorul curbei.
2.5%
2.5%
Te
%
2.5
lcs
al.2
slT
%
2.5
C
rgita
prala
d su
m
slT
cs
l
%
2.5
5%
2. Ti
l.1 a
5% d
2. m
rs
rcu e
s pa ns d
m se
9
1
13
8
14
13
3
14
Figura 1.28
Dispunerea convertirii şi supralărgirii
ms axa md m d supralargita
sc 1:10 scari
recomandate
hi1=3.50
sc 1:100
2.5%
0.00
2.5%
2.5%
hc = 15.00
hax = 7.50
B s lT
Figura 1.29
Profilul convertit
2 .5 %
0 .0 %
0 .0 %
2 .5 %
2 .5 %
2 .5 %
DRUMUL ÎN PLAN DE SITUAŢIE
2 .5
2 .5
2 .5
2 .5
B /2 B /2
%
%
%
%
lcs/2 = 7.50m lT
lcs/2 = 7.50m
lT
s =0.94 m s =0.94 m
Amenajarea supralărgirii
scari recomandate axa drumului
LEGENDA:
md (margine dreapta nesupralargita )
sc 1:500 md (margine dreapta supralargita )
39
40
7.50 7.50
0.00 0.00 0.00
Figura 1.31
ms(margine stanga convertita)
sc 1:10
axa drumului
Amenajarea convertirii
LEGENDA:
scari recomandate md (margine dreapta nesupralargita)
md (margine dreapta supralargita )
sc 1:500
CAPITOLUL 2:
DRUMUL ÎN PROFIL LONGITUDINAL
A. ELEMENTE DE TEORIE:
Profilul longitudinal este proiecţia desfăşurată pe un plan vertical lateral
a intersecţiei suprafeţei drumului cu o suprafaţă cilindrică verticală, având ca
directoare axa drumului.
În urma acestei intersecţii rezultă două linii: linia terenului sau linia
neagră din proiecţia intersecţiei cu suprafaţa terenului şi linia proiectului sau
linia roşie din proiecţia intersecţiei cu suprafaţa proiectată (figura 2.1).
C.T.
C.P.
Figura 2.1
Elementele profilului longitudinal
A. ELEMENTE DE TEORIE:
Pichetarea traseului este o etapă intermediară între traseul drumului în
plan de situaţie şi profilul longitudinal. Este necesară pentru trasarea liniei
terenului în plan longitudinal.
Această etapă constă în fixarea pe planul de situaţie a picheţilor pe axa
drumului. Picheţii reprezintă:
- punctele de început şi de sfârşit ale traseului;
- punctele de intersecţie ale curbelor de nivel cu axa drumului;
- punctele de tangenţă şi de bisectoare ale curbelor de racordare în
plan;
- punctele necesare trasării curbelor de racordare în plan.
Distanţa minimă între doi picheţi consecutivi pe axa drumului trebuie să
fie de cel mult 30.00 m. În caz contrar se prevăd picheţi intermediari.
Având picheţii astfel stabiliţi, se întocmeşte un tabel (tabelul 2.1) care
poartă denumirea de foaie de pichetaj (carnet de pichetaj, atunci când
conţine mai multe foi) şi care conţine toate datele necesare reprezentării liniei
terenului în profil longitudinal.
Tabelul 2.1 Foaia de pichetaj
Distanţa între Poziţia Cote teren,
Pichet Traseu
picheţi, m kilometrică m
A 0+0.00 300.00
12.50
1 0+12.50 301.00
B. EXEMPLE DE CALCUL:
Ex. 2.2.1: Pentru planul de situaţie scara 1:1000 din figura 2.2 să se
întocmească foaia de pichetaj.
V1
U2 = 89.5966
R2 = 60.00 m
T2 = 70.70 m
Ti1 Te1 C2 = 104.00 m B
B2 = 32.73 m
U1 = 63.6943
R1 = 50.00 m
T1 = 91.47 m
C1 = 107.00 m Ti2 AV1 = 158.97 m
B1 = 54.24 m Te2
V1V2 = 269.17 m
V2
A V2B = 143.70 m
302
301
300
Figura 2.2
Plan de situatie
Rezolvare:
Se fixează picheţii pe axa drumului din planul de situaţie:
- A, B – început şi sfârşit de traseu;
- Ti1, Te1, B1, Ti2, Te2, B2 – puncte de tangenţă şi de bisectoare
ale curbelor de racordare în plan;
- 1, 2, 3, ..., 7 – picheţi intermediari pe aliniament rezultaţi din
intersecţia curbelor de nivel cu axa drumului;
- a, d, c, d ... d’ – picheţi intermediari pe curbele de racordare
proveniţi din trasare sau din intersecţia curbelor de nivel cu axa
drumului.
V1
compas
Figura 2.3
Pichetarea traseului
∑d j −i = AV1 − T1
unde:
T1 este mărimea tangentei;
i, j - picheţi pe aliniament;
dj-i - distanţa dintre picheţii j şi i.
Exemplu:
distanţa dintre pichetul A şi pichetul 1: 12.50 – 0.00 = 12.50 m;
distanţa dintre pichetul 1 şi pichetul 2: 27.50 – 12.50 = 15.00 m;
distanţa dintre pichetul 2 şi pichetul 3: 39.00 – 27.50 = 11.50 m;
distanţa dintre pichetul 3 şi pichetul 4: 52.50 – 39.00 = 13.50 m;
distanţa dintre pichetul 4 şi pichetul T1: 67.50 – 52.50 = 15.00 m;
se verifică: 12.50+15.00+11.50+13.50+15.00 = AV1 – T1 =
158.97 – 91.47 = 67.50 m.
- distanţa dintre picheţii aflaţi pe curba 1 se cunoaşte din tabelul de
trasare al curbei.
- distanţa dintre picheţii aflaţi pe curba 2 pentru care nu s-a calculat
trasarea se determină conform figurii 2.4:
compas
k l B
lc3 lc4 lx m
j lc lc2
1
Ti
Ck-l
C/2 R
R
Figura 2.4
Dispunerea picheţilor pe curbă
CTi − d = 5 ⋅ 5 + 0 = 25.00m
C d − B = 5 ⋅ 5 + 0 = 25.00m ;
linia de cea
mai mare panta 203
Cj 1m
j
d
V Te 202
205 aliniamentul 2
d1
R
d1
4 d
20
203
2
20
1
20
Figura 2.5
Determinarea cotei teren pentru un pichet aflat între doua curbe de nivel
Exemplu:
În figura 2.6 se prezintă ca exemplu calculul cotei terenului pentru
pichetul „a” de pe curba 1.
- se duce linia de cea mai mare pantă prin pichetul „a”;
- se măsoară distanţa d - distanţa între cele două curbe de nivel
succesive 304 şi 305 între care se află pichetul „a”;
- se măsoară distanţa d1 între curba de nivel 304 şi pichetul „a”;
- se calculează cota pichetului „a” folosind asemănarea dintre cele
două triunghiuri formate de „d”, „d1” şi „e” (echidistanţa curbelor de
nivel):
Figura 2.6
Exemplu de calcul pentru Pichetul a
d e d1 ⋅ e 30 ⋅1
= ⇒ ∆H = = = 0 .6 m
d 1 ∆H d 50
A. ELEMENTE DE TEORIE:
Având linia terenului raportată pe baza foii sau carnetului de pichetaj,
linia roşie sau linia proiectului (figura 2.7) se aşează conform criteriilor de
fixare a liniei roşii.
Calculul liniei roşii presupune determinarea valorii declivităţilor, a cotelor
proiect şi a cotelor de execuţie pentru toţi picheţii stabiliţi pe traseul drumului.
Calculul declivităţilor (figura 2.8).
Se consideră pasul de proiectare cuprins între picheţii „A” şi „B”.
Pichetul „A” are cota proiect cunoscută (punct de cotă obligată): „CPA”. În
pichetul „B” cota proiect este necunoscută, dar se poate determina, prin citire
pe planşa profilului longitudinal, faţă de planul de referinţă „PR”. Astfel obţinem
o cotă proiect provizorie în pichetul „B”.
Figura 2.7
Profilul longitudinal al drumului
CPB
CTB
i(%) ∆H
CPM
H2
A
CP
CTM
LA-B
PR H1
LA-M
A M B
Figura 2.8
Calculul liniei roşii
Distanţa „LA-M” se obţine prin diferenţa poziţiilor kilometrice ale celor doi
picheţi.
Cota proiect în pichetul „B” se recalculează, obţinându-se valoarea
corectă:
B A i
CP = CP + ⋅ L A− B (2.4)
100
Calculul cotelor de execuţie. Cunoscând cele două cote ce
caracterizează un pichet de pe traseu, „CPA” şi „CTA” se poate calcula diferenţa
în ax sau cota de execuţie:
A A
cota de executie = C P − CT (2.5)
Rezolvare:
Pentru a întocmi profilul longitudinal al sectorului de drum se vor
parcurge următoarele etape:
a) stabilirea formatului planşei şi a cotei planului de referinţă:
- în mod obişnuit, profilul longitudinal pentru drumuri se desenează la
scara 1:1000 pentru lungimi şi scara 1:100 pentru înălţimi.
- planşa de profil longitudinal cuprinde în partea superioară desenul
propriu-zis iar în partea de jos tabelul profilului longitudinal, în
conformitate cu figura 2.7 si figura 2.9.
T
C
E
I
O
l
R
P
T
U
P
E
C
N
I
i= 5,91 i= 5,91
DECLIVITATI
l= 93,00 l= 92,50
100,00
103,00
40,00
25,00
82,00
85,00
90,00
78,00
93,00
96,00
3,00
COTE PROIECT
COTE TEREN
DISTANTA INTRE PICHETI 20,00 15,00 15,00 20,00 23,00 24,00 16,00 14,00 15,00 4,88 4,85 4,73 4,61 4,43 4,88 4,85 4,73 4,61 4,43 6,00 20,00 21,00
PICHETI
DISTANTE CUMULATE PE hm
UNIVERSITATEA TEHNICA DE CONSTRUCTII BUCURESTI
FACULTATEA DE CONSTRUCTII CIVILE, INDUSTRIALE SI AGRICOLE PLANSA
ALINIAMENTE SI CURBE SPECIALIZAREA: INGINERIE ECONOMICA IN CONSTRUCTII CAI DE COMUNICATII NR. ....
Figura 2.9
Model de planşă
ALINIAMENTE SI CURBE
Figura 2.10
Completarea rubricii „km, hm şi reperi”
PICHETI
DISTANTE CUMULATE PE hm
ALINIAMENTE SI CURBE
Figura 2.11
Completarea rubricii „distanţe cumulate pe hectometru”
Figura 2.12
Completarea rubricii „distanţe între picheţi”
10 mm
5 mm
PICHETI
DISTANTE CUMULATE PE hm
ALINIAMENTE SI CURBE
Figura 2.13
Completarea rubricii „aliniamente şi curbe”
COTE TEREN
Figura 2.14
Completarea rubricii „cote teren”
T
C
E
I
O
R
P
T
U
P
E
C
N
I
DECLIVITATI
DIFERENTE IN AX
COTE PROIECT
COTE TEREN
ALINIAMENTE SI CURBE
Figura 2.15
Reprezentarea liniei terenului
21,00
20,00
6,00
4,88 4,85 4,73 4,61 4,43 4,88 4,85 4,73 4,61 4,43
15,00
14,00
16,00
24,00
23,00
20,00
15,00
15,00
20,00
T CE
I ORP T UPE CN
I
IT m
h
EH EP EB
XA TC C ET R
U
IT N IP C ir
N E AL ep
AT
IV
I
ET
IE
O R
ET
ER TIE U SI er
IL R TN H M ET ,
N
E P ET I C
IP U N m
h,
C
ED R ET AT C E
EF O O
C ET M m
k
ID C N
AT IAN
N
SI AT LIA
D SI
D
Figura 2.16
Aşezarea liniei roşii
A
Cp
i1%
∆HA-5
5 5'
Cp Cp
LA-5 VALOARE MASURATA
PR=352.00
A 5
Figura 2.17
Calculul declivităţii pentru primul pas de proiectare (pichet „A”- pichet „5”)
Se calculează:
B1 B1'
Cp
5
Cp Cp
∆H5-B1 i2%
PR=352.00
5 B1
Figura 2.18
Calculul declivităţii pentru al doilea pas de proiectare (pichet „5” - pichet „B1”)
Se calculează:
∆H 5− B1 358.50 − 357.86
- declivitatea i2 = 100 = = 0.69189 (%)
L5− B1 185.50 − 93.00
B1
Cp
B1 11
Figura 2.19
Calculul declivităţii pentru al treilea pas de proiectare (pichet „B1” – pichet „11”)
Se calculează:
∆H B1−11 358.50 − 355.00
- declivitatea i3 = 100 = = 4.96453 (%)
LB1−11 256.00 − 185.50
A
Cp 1
Cp 2
LA-1 Cp 3
LA-2 i1%Cp 4
LA-3 Cp 5
LA-4 Cp
LA-5
PR=352.00
A 1 2 3 4 5
Figura 2.20
Calculul cotelor proiectului în picheţii intermediari
pe primul pas de proiectare
Pentru pasul de proiectare „2” (pichet „5” – pichet „B1”), figura 2.21:
6 5 i2 0.69
CP = CP + ⋅ L5−6 = 357.86 + ⋅ 24 = 358.03 m;
100 100
.
.
8 5 i2 0.69
CP = CP + ⋅ L5−8 = 357.86 + ⋅ 54.00 = 358.23 m;
100 100
8 B1
7
5
Cp Cp Cp Cp i %
6
2
Cp
L5-6
L5-7
L5-8
L5-B1
PR=352.00
5 6 7 8 B1
Figura 2.21
Calculul cotelor proiectului în picheţii intermediari
pe al doilea pas de proiectare
Pentru pasul de proiectare „3” (pichet „B1” – pichet „11”), figura 2.22:
Te1 B1 i3 4.96
CP = CP − ⋅ LB1 −Te1 = 358.50 − ⋅ 23.50 = 357.33 m;
100 100
.
.
10 B1 i3 4.96
CP = CP − ⋅ LB1 −10 = 358.50 − ⋅ 49.50 = 356.04 m;
100 100
B1
Cp Te1
Cp 10
i 3 % Cp 11
LB1-Te1 Cp
LB1-10
LB1-11
PR=352.00
B1 Te1 10 11
Figura 2.22
Calculul cotelor proiectului în picheţii intermediari
pe al treilea pas de proiectare
DECLIVITATI
DIFERENTE IN AX
COTE PROIECT
Figura 2.23
Completarea rubricii „declivităţi”
0,00
21,00
0,60
l= 70,50m
i= 4,96%
20,00
1,04
6,00
0,96
0,78
0,90
1,03
0,85
0,82
0,40
0,25
0,03
15,00
0,27
i= 0,69%
l= 92,50
14,00
0,40
16,00
0,03
24,00
0,36
23,00
0,11
20,00
1,59
l= 93,00
i= 5,91
15,00
1,26
15,00
0,82
20,00
0,00
T CE
I ORP T UPE CN
I
IT m
h
EH EP EB
XA R
IT T IC ET U rie
N C
IE EN P AL C
IS
AT
IV
I
ET O R
ET
E
R TIE U epr
IL R T H M ET ,
N
E P ET IN C
IP U N hm
EC R
EF
ET
O AT C
ET
E
M
,
m
D O C k
I C AN IAN
D TS AN
TS
IL
I A
D ID
Figura 2.24
Profilul longitudinal cu toate rubricile completate
A. ELEMENTE DE TEORIE:
Pentru a se asigura continuitatea circulaţiei precum şi vizibilitatea în
profil longitudinal, declivităţile trebuie racordate prin curbe de racordare
verticală. Racordarea a două declivităţi succesive prin curbe verticale se face
atunci când diferenţa algebrică dintre ele, în valoare absolută (tangenta
trigonometrică, m), este mai mare decât 0.5%.
Pentru fiecare racordare verticală se calculează elementele sale
principale: tangenta „T” şi bisectoarea, „B”. Lungimea curbei de racordare
verticală nu se mai calculează, ea considerându-se egală cu lungimea
traseului în plan orizontal.
Pentru racordarea de tip convex între două declivităţi „i1” si „i2”, din
figura 2.25 se definesc elementele sale.
Raza curbei de racordare se consideră în funcţie de clasa tehnică a
drumului, conform tabelului 2.4 (STAS 863 – 86).
Tabelul 2.4
Clasa tehnică a drumului
I II III IV
Viteza de proiectare 100 80 60 80 50 40 60 40 30 60 40 25
(şes/deal/câmpie)
(km/h)
Raza (m)
Convexe 1300 1000 800 500
Concave 1000 1000 500 300
α1+α2
T
B
α1
α2
R R
(α1+α2)/2
(α1+α2)
Figura 2.25
Elementele racordării verticale
+i2 +i2
m
m
+i1
+i1
-i1 -i1
-i2 m
m
-i2
+i2
m -i1
+i1 -i2 m
Figura 2.26
Calculul tangentei trigonometrice a unghiului dintre declivităţi
y B
M
x x
y x y
T
Figura 2.27
Calculul cotelor pentru picheţii de pe curba de racordare verticală
EXEMPLE DE CALCUL:
Ex.2.4.1: Se cere să se racordeze următoarele declivităţi consecutive
din figura 2.28: i1 = 3.42% şi i2=1.95% pentru un drum de clasă tehnică II şi să
se calculeze elementele racordării verticale.
+1.95%
m
+3.42%
Figura 2.28
Calculul tangentei trigonometrice „m”
Rezolvare:
Declivităţile din figura 2.28 se racordează printr-o racordare convexă de
rază R = 1000 m (conform tabelului 2.4).
Se calculează:
m = (+i2 ) − (+i1 ) = (+3.42) − (+1.95) = 1.47%
R ⋅ m 1000 ⋅1.47
T= = = 7.35m
200 200
T2 7.35 2
B= = = 0.027 m ≈ 0.03m
2 R 2 ⋅ 1000
+3.47
-2.65
m
Figura 2.29
Calculul tangentei trigonometrice „m”
Rezolvare:
Declivităţile din figura 2.29 se racordează printr-o racordare concavă de
rază R = 1000 m (conform tabelului 2.4).
Se calculează:
m = (+i2 ) − (−i1 ) = (+3.47) − (−2.65) = 6.12%
R ⋅ m 1000 ⋅ 6.12
T= = = 30.60m
200 200
T 2 30.60 2
B= = = 0.468m ≈ 0.47 m
2 R 2 ⋅ 1000
m=5,65%
R=1000 m
T T
T=28,25 m
B=0,40 m
i1= 0,69%
i2=
4,9
6%
Figura 2.30
Racordare verticală convexă
Tabelul 2.5
Pichet Cota proiect Poziţia
iniţială (m) kilometrică
a 358.37 0+166.88
c 358.44 0+176.46
B1 358.50 0+185.50
c’ 358.02 0+195.23
a’ 357.55 0+204.57
0,17
0,04
i1= 0,69% x
9,63
9,18 i2=
4,9
6%
19,21 18,52
y
28,25 28,25
y
a c B1 c' a'
Figura 2.31
Calculul cotelor pentru picheţii de pe curba de racordare verticală
T T
%
5 ,91
i1= i1=
4,9
6%
Figura 2.32
Racordare verticală concavă
Tabelul 2.6
Pichet Cota proiect Poziţia
iniţială (m) kilometrică
1 352.23 0+155.00
2 351.49 0+170.00
3 350.75 0+185.00
4 350.00 0+200.00
5 350.88 0+215.00
6 351.77 0+230.00
7 352.66 0+245.00
m=10,87%
R=1000 m
T=54,35 m
B=1,48 m
T T
54,35 54,35
39,35 39,35
24,35 1%
24,35 5,9
i1= 9,35 i1=
4,9 9,35
6% x
0,04
0,04
0,30
0,30
y
0,77
0,77
1,48
1 2 3 4 5 6 7
Figura 2.33
Calculul cotelor pentru picheţii de pe curba de racordare verticală
CAPITOLUL 3:
DRUMUL ÎN PROFIL TRANSVERSAL
A. ELEMENTE DE TEORIE:
Proiecţia pe un plan vertical frontal a intersecţiei suprafeţei drumului cu
un plan vertical normal pe axa sa reprezintă profilul transversal al drumului.
Profilele transversale se execută în toţi picheţii stabiliţi în foaia sau
carnetul de pichetaj şi nu trebuie să depăşească distanţa de 50.00 m între ele,
în funcţie de relief.
Profilele transversale trebuie să surprindă toate punctele caracteristice
ale traseului drumului: modificări ale înclinării terenului natural, modificări ale
declivităţii drumului, podeţe, ziduri de sprijin.
Reprezentarea unui profil transversal începe prin desenarea axei sale.
Apoi, după efectuarea unui nivelment transversal se obţine linia terenului.
Conform „Legii drumului” se adoptă lăţimea drumului în aliniament, se
calculează apoi lăţimea drumului în curbă iar după poziţia în plan longitudinal
va rezulta tipul de profil transversal.
Fiecare profil transversal se caracterizează prin poziţie kilometrică şi
număr de ordine.
Profilele transversale cuprind:
- elementele necesare execuţiei infrastructurii drumului: dimensiuni,
cote, pante, date privind amenajarea virajelor, elemente
ZONA DRUMULUI
Zs AMPRIZA Zs
Axul drumului
PLATFORMA
Creasta taluzului a PC a
Taluz de rambleu
Piciorul taluzului
PC = parte carosabila
a = acostament
Zs = zona de siguranta
Figura 3.1
Elementele profilului transversal în rambleu
ZONA DRUMULUI
Zs AMPRIZA Zs
Axul drumului
PLATFORMA
Taluz de debleu
Creasta taluzului b r a PC a r b
Piciorul taluzului
PC = parte carosabila
a = acostament
r = rigola
b = bancheta
Zs = zona de siguranta
Figura 3.2
Elementele profilului transversal în debleu
Zs AMPRIZA Zs
Axul drumului
PLATFORMA
PC = parte carosabila
a = acostament
r = rigola
b = bancheta
Zs = zona de siguranta
Figura 3.3
Elementele profilului transversal mixt
1:m
n
1: Sant trapezoidal
h
d
1:m
1:
n Sant sau rigola triunghiulara
h
Figura 3.4
Dispozitive de scurgere a apelor
A. ELEMENTE DE TEORIE:
Profilul transversal tip constituie una din piesele desenate importante ale
unui proiect de drum. Este un profil transversal care cuprinde toate datele de
execuţie ce caracterizează o anumită zonă de drum, atât din punct de vedere
al infrastructurii cât şi din punct de vedere al suprastructurii.
În general, profilul transversal tip se desenează sub forma unui profil
mixt, la scara 1:50 (o scară mai mică, comparativ cu scara profilelor
transversal curente, 1:100) şi nu conţine linia terenului decât informativ. De-a
lungul unui traseu de drum pot exista mai multe profile transversale tip.
Profilul transversal tip se schimbă ori de câte ori anumite elemente îşi
modifică dimensiunile sau forma.
Întrucât profilul transversal tip conţine toate elementele constructive care
sunt aceleaşi, profilele transversale curente vor fi completate numai cu
elementele care le diferenţiază de acesta.
B. EXEMPLE DE CALCUL:
Ex.3.2.1. Pentru următorul plan de situaţie din figura 3.5 să se stabilească
profilul transversal tip, când se cunosc următoarele:
- lăţimea părţii carosabile este B = 7.00m ;
B
Ti
135
R>
3
13
Rr
.1
ec
4
al
13
6
13
Te
c
R>Rre
140
al. 2
0
14
Figura 3.5
Plan de situaţie pentru stabilirea profilului transversal tip
Ampriza
Platforma
8.00 m
Var.Bancheta Rigola pereata Acostament Parte carosabila Acostament Variabil
0.50 m 1.20 m 1.00 m 6.00 m 1.00 m
Axa Proiectata
1: 4.0%
2.5% 2.5% 4.0%
1 2% Imbracarea
1: 2:3 taluzelor cu
1 1:3 pamant vegetal
10cm
2%
DRUMUL ÎN PROFIL TRANSVERSAL
DETALIUL A 2.64
STRUCTURA RUTIER PROIECTATA ACOSTAMENT
4 cm BA16 44 cm Balast
5 cm BAD25
15 cm Piatra sparta Trepte de infratire
20 cm Balast
1:
1 1:3
0.30
15 cm pereu din piatra bruta
5 cm nisip pilonat
89
CAPITOLUL 3
A. ELEMENTE DE TEORIE:
Profilele transversale curente se desenează de regulă, scara 1:100. Se
începe prin desenarea axei drumului. Apoi, de pe planul de situaţie se ridică
linia terenului în sens transversal, care se reprezintă la scară, în raport cu
planul de referinţă ales. Din profilul longitudinal se citeşte cota proiect a
pichetului în care se doreşte ridicarea profilului transversal şi se reprezintă la
scară. În continuare se reprezintă la scară platforma drumului iar, în funcţie de
poziţia pe care aceasta o are faţă de linia terenului, rezultă racordarea cu
terenul natural prin intermediul taluzului de rambleu sau a şanţului / rigolei şi a
taluzului de debleu. Calculul constă în determinarea cotelor proiect la
marginea părţii carosabile şi a acostamentelor, la fundul rigolei şi la marginea
banchetelor.
B. EXEMPLE DE CALCUL:
Ex.3.3.1 Pentru planul de situaţie din figura 3.5 să se stabilească profilele
transversale caracteristice în picheţii “Ti”, “B”, “Te”, având poziţiile kilometrice date.
Se cunosc următoarele:
- poziţia kilometrică în pichetul “Ti” este 0+021, în pichetul “B” este
0+052 şi în pichetul “Te” este 0+083 ;
- lăţimea părţii carosabile este B = 7.00 m ;
- lăţimea acostamentelor este a = 1.00 m ;
- panta transversală în aliniament este pa = 2.5% ;
- panta transversală în aliniament pe acostamente este pac = 4%.
Rezolvare:
1
1:
1:
1 4% 2.5% 2.5% 4% 2%
2%1:
1 1:3 1:3 1
1:
PR = 134
Figura 3.7
COTE PROIECT
136.46
136.16
136.47
136.90
138.50
136.16
136.47
136.46
138.05
COTE TEREN
137.75 136.50
137.10 136.50
137.85 136.46
137.00 136.46
136.50
137.50 136.59
1.00
1 3 5 .1 5
10.50
1 3 6 .6 2
2 :3
1 3 7 .0 0 1 3 8 .0 7
1 .0 0
4%
1 3 7 .2 0 1 3 8 . 1 1
2.5%
3.50
1 3 8 .2 0 1 3 8 . 2 0
3.50
2.5%
1 3 9 .1 0 1 3 8 .1 1
PICHETUL B, km 0+052
1 .0 0
4%
1 3 9 . 3 0 1 3 8 .0 7
scara 1:100 (scara recomandata)
1:3
1:
PROFIL TRANSVERSAL
1 3 7 .7 7
1
2%
1 3 8 .0 7
1:
1 3 8 .0 8
1
1 3 9 .5 7
10.50
1 4 0 .2 0
CAPITOLUL 3
DRUMUL ÎN PROFIL TRANSVERSAL
4% 2.5% 2.5% 4%
2 :3
2:3
Figura 3.9
PR = 142
COTE PROIECT
143.37
144.22
COTE TEREN
143.50 145.20
143.60 145.24
144.10 145.24
144.15 145.20
143.00
143.90 145.33
144.60
1.00
1.00
Ti
Rc
<R
1
al.
<R
re
c
Rc <R<Rrec
Te
135
136
137
al.2
8
13
9
13
0
14
1
14
2
14
3
14
Figura 3.10
Rezolvare:
Pentru a realiza profilul transversal în pichetul ”Ti” se parcurg următoarele etape:
• se ridică linia terenului considerând 15.00 m stânga şi 15.00 m dreapta
faţă de axa drumului;
4% 2.5% 2.5% 4%
2 :3
2:3
COTE PROIECT
135.03
135.90
135.30 137.02
135.25 137.04
135.75 136.84
135.80 136.80
135.50 136.93
136.50
134.50
DISTANTE 10.50 3.50 3.50 10.50
1.00
1.00
99
CAPITOLUL 4
CAPITOLUL 4:
CALCULUL TERASAMENTELOR
ELEMENTE DE TEORIE:
Calculul suprafeţelor profilelor transversale constituie o etapă
intermediară în stabilirea principalelor cantităţi de lucrări şi în evaluarea
lucrărilor de terasamente necesare pentru construcţia unui drum. Acest calcul
stă la baza calculului volumelor de terasamente.
În funcţie de exactitatea rezultatelor obţinute, există mai multe metode
de calcul:
- metode exacte (analitice)
- metode aproximative
O metodă aproximativă este metoda suprafeţelor integrate în care se
foloseşte procedeul ţacului (distanţier cu care se face integrarea suprafeţei)
constă în împărţirea suprafeţei profilului în fâşii de 1 cm lăţime cu ajutorul unei
hârtii milimetrice aşezată sub foaia de calc pe care este desenat profilul şi
determinarea ariilor trapezelor care se formează (figura 4.1).
100 Căi de comunicaţii rutiere. Îndrumător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
CALCULUL TERASAMENTELOR
linia mijlocie
a trapezului
hm1 h i+1
h i-1
hi
Si
h2
h0
h1
b b b b
Figura 4.1
Împărţirea suprafeţei profilului
h1 + h2
Suprafaţa unui trapez: S1 = b
2
unde: b = 1 m;
h1 + h2
este linia mijlocie a trapezului
2
Suprafaţa totală a profilului transversal: S = ∑ S i = ∑ hmi
EXEMPLE DE CALCUL:
Ex. 4.1.1 Să se determine suprafaţa profilului transversal de rambleu din
figura 4.2:
2:3
2:3
Figura 4.2
Profil transversal de rambleu
2:3
0.71
2: 3
0.56
0.64
1.67
0.72
0.80
0.88
0.94
0.37
1.00
1.06
1.39
0.78
0.47 0.53
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
0.75
Figura 4.3
Împărţirea profilului transversal în fâşii
1:
1
Figura 4.4
Profil transversal de debleu
102 Căi de comunicaţii rutiere. Îndrumător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
CALCULUL TERASAMENTELOR
0.36
0.87
0.89
1.38
1.47
1.39
1.38
1.38
1
1.86
1.90
1:
1.75
1.82
1.71
1.62
1.59
1.61
1:
1
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Figura 4.5
Împărţirea profilului transversal în fâşii
ELEMENTE DE TEORIE:
Având cunoscute suprafeţele profilelor transversale se poate trece la
etapa următoare şi anume la calculul volumelor de terasamente, pentru care
se fac o serie de ipoteze simplificatoare:
- se consideră că pantele terenului natural variază uniform între două
profile transversale;
- se consideră că volumul de terasamente din lungul unui traseu
rezultă din însumarea volumelor parţiale care se află între două
profile transversale consecutive (întreprofile).
Prin urmare, calculul terasamentelor se reduce la însumarea
întreprofilelor care îl compun.
Evaluarea unui întreprofil: se secţionează întreprofilul prin planuri
verticale paralele duse în punctele de frângere ale conturului profilului
transversal (ax şi muchia platformei). Se obţin astfel o serie de prisme, fiecare
având cinci suprafeţe plane şi o suprafaţă neregulată (cea a terenului natural).
Suprafaţa terenului natural se asimilează cu o suprafaţă strâmbă riglată (figura
4.6).
104 Căi de comunicaţii rutiere. Îndrumător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
CALCULUL TERASAMENTELOR
B/2
h4 h3 2
d
h1
h2 1
Figura 4.6
Întreprofil
EXEMPLE DE CALCUL:
106 Căi de comunicaţii rutiere. Îndrumător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
CALCULUL TERASAMENTELOR
Rezolvare:
Având în vedere numărul mare de întreprofiluri de-a lungul drumului,
calculul lucrărilor de terasamente se face organizat, în cadrul unor tabele
precum tabelul 4.2.
Modul de completare al tabelului:
- coloanele 1, 2, 3, 5 şi 6 sunt date prin temă;
- coloana 4 reprezintă suma jumătăţilor din distanţele de la un profil la
altul:
d 5−10 + d10−16 85.81 + 84.28
o ex: pichet „10”: d10 = = = 85.045m
2 2
- coloanele 7 si 8 reprezintă volumul de debleu şi rambleu
corespunzător fiecărui întreprofil şi se obţine înmulţind coloanele 5 şi
6 cu coloana 4:
o ex: pichet „22”: volum rambleu: 1.15 ⋅ 30.9 = 35.5m 3
108 Căi de comunicaţii rutiere. Îndrumător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
Suprafata Com-
Volum Nece- Pri-
Dist. Dist. 2 pensa- Taluz rambleu Taluz debleu Ampriza Pereu
Poz. m m3 sar sos
Pichet intre aplica- re in
km R D
picheti bila acelasi
R D R D m3 m3 m m2 m m2 m m2 m m2
profil
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Tabel 4.2
0.5 15.45 0.3 9.27 12.2 376.98 1.64 50.68
33.8
26 1+437.29 65.625 77.4 0 5079 0 0 5079.4 0
13 853.1 0 0 21.8 1430.6 0 0
97.45
31 1+534.74 74.955 0 24 0 1798.9 0 0 1798.9
0 0 1.5 112.4 16.25 1218 3.28 245.9
52.46
H1' 1+587.20 50.23 4.85 0 243.6 0 0 243.62 0
109
CAPITOLUL 4
ELEMENTE DE TEORIE:
Mişcarea pământului se realizează în sens transversal şi în sens
longitudinal.
Mişcarea pământului în sens transversal apare atunci când există
profile mixte şi este echivalentă cu compensarea în acelaşi profil.
Există trei cazuri:
- suprafaţa de rambleu este mai mare decât suprafaţa de debleu: tot
pământul rezultat din săpătură va trece în umplutură, iar pentru
realizarea restului de rambleu va fi necesară aducerea suplimentară de
pământ dintr-un întreprofil cu exces de săpătură sau din groapa de
împrumut;
- suprafaţa de rambleu este mai mică decât suprafaţa de debleu:
rambleul se realizează numai cu pământ rezultat din săpătură, surplusul
de pământ din debleu ajungând fie într-un întreprofil cu necesar de
umplutură de pe traseu, fie în depozit;
110 Căi de comunicaţii rutiere. Îndrumător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
CALCULUL TERASAMENTELOR
ΣM t
d med = (4.3)
ΣVt
EXEMPLE DE CALCUL:
Ex. 4.3.1 Pentru profilele din tabelul 4.1 să se întocmească epura de
mişcare Lalanne şi tabelul de mişcare al pământului.
1. Întocmirea epurei Lalanne presupune alegerea unei linii de referinţă,
reprezentată prin axa desfaşurată a traseului, pe care se trece la o scara
convenabilă poziţia şi kilometrajul profilelor transversale din tabelul 4.1.
- în dreptul fiecărui profil se fixează pe verticala ridicată în acel punct
necesarul de rambleu sau prisosul de debleu (din coloanele 10 şi 11 din
tabelul 4.2). Prisosul de debleu se reprezintă în domeniul negativ (sub linia de
referinţă) iar necesarul de rambleu se reprezintă în domeniul pozitiv (deasupra
liniei de referinţă).
112 Căi de comunicaţii rutiere. Îndrumător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
CALCULUL TERASAMENTELOR
Volum debleu
10
5
A
Figura 4.7
Reprezentarea volumelor în epura Lalanne
114 Căi de comunicaţii rutiere. Îndrumător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
CALCULUL TERASAMENTELOR
compensare locala
Vt
dt
Vt
dt
31 H1' 37 42 B
zona de
zona de
Vt
dt
H1 20 22 26
16
Volum rambleu
Volum debleu
Vt
dt
Vt
dt
10
5
A
Figura 4.8
Epura Lalanne
116 Căi de comunicaţii rutiere. Îndrumător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
CALCULUL TERASAMENTELOR
ΣM t 658286
Pentru transport cu screperul: d med = = = 146.35m
ΣVt 4498.13
ΣM t 1078368
Pentru transport cu autobasculanta: d med = = = 371.14m
ΣVt 2905.51
Tabelul 4.3
28
22 1+404.21 27.81 0
33.8
26 1+437.29 5079.4 0
97.45
ELEMENTE DE TEORIE:
În vederea evaluării costului execuţiei unui drum se calculează pentru
fiecare tip de lucrare cantitatea de material pus în operă.
La partea de infrastructură se determină cantităţile de lucrări necesare
pentru: curăţarea şi pregătirea terenului, lucrări de săpătură, lucrări de
umplutură, lucrări pentru asigurarea scurgerii apelor pluviale şi/sau subterane,
eventuale lucrări de sprijiniri.
La partea de suprastructură se determină cantităţile de lucrări necesare
pentru: realizarea fundaţiei drumului, a îmbrăcăminţii rutiere precum şi a
lucrărilor auxiliare: lucrări de semnalizare rutieră, parapeţi de siguranţă, borne
kilometrice etc.
Pe baza acestor cantităţi de lucrări se pot stabili cantităţile de resurse
materiale, forţă de muncă, utilaje şi transporturi necesare realizării unui drum.
EXEMPLE DE CALCUL:
Ex. 4.4.1: Pentru tronsonul de drum din exemplul 4.2.1, să se calculeze
cantităţile de lucrări, pe baza următoarelor date:
- lăţimea părtii carosabile B = 6.00 m;
- lăţimea acostamentelor a = 1.00 m;
- cantităţile de săpătură şi umplutură sunt calculate conform
exemplului 4.2.1;
- structura rutieră are următoarea alcătuire: 4 cm strat de uzura BA 16,
5 cm strat de legătură BAD 25, 15 cm strat de piatră spartă, 20 cm
strat de balast;
- acostamentele sunt din balast, în grosime de 15 cm.
- densitatea mixturii BAD 25: ρBAD25 = 2.3 t/m3;
120 Căi de comunicaţii rutiere. Îndrumător didactic de proiectare pentru specializarea IEC
COMPARAREA TEHNICO-ECONOMICĂ A VARIANTELOR
CAPITOLUL 5:
COMPARAREA TEHNICO-ECONOMICĂ A
VARIANTELOR
5.1 GENERALITĂŢI
A. ELEMENTE DE TEORIE:
Atât la proiectarea drumurilor noi cât şi la modernizarea celor existente
pot apărea mai multe soluţii viabile (variante posibile) care trebuie studiate din
punct de vedere tehnic şi economic. În urma comparării tehnico-economice se
va alege varianta optimă de traseu, urmărind ca cerinţele tehnice de siguranţă
şi confort ale circulaţiei să fie realizate cu cheltuieli de investiţie şi exploatare
minime.
Variantele studiate se referă fie la drumul în ansamblul lui, fie numai la
anumite părţi componente ale sale (sector de drum).
A. ELEMENTE DE TEORIE:
Indicatorii eficienţei economice sunt:
- indicatori tehnici
- indicatori economici
Indicatorii tehnici frecvent utilizaţi la drumuri sunt:
- viteza de proiectare
- lungimea traseului
- lungimea virtuală
- timpul real de parcurs al traseului
- numărul de curbe pe kilometru
- numărul de curbe cu raze minime
- declivitatea medie ponderată
- proporţia sectoarelor cu declivitate maximă
- volumul de terasamente pe kilometru
- lungimea podeţelor pe kilometru
- lungimea podurilor pe kilometru
- lungimea drenurilor pe kilometru
- volumul de ziduri de sprijin pe kilometru
Aceşti indicatori tehnici, neavând un caracter omogen şi nefiind
exprimaţi în aceleaşi mărimi fizice nu dau posibilitatea unui criteriu unitar de
comparaţie, prin urmare nu va rezulta o eficienţă reală a investiţiilor.
Astfel, este necesară utilizarea indicatorilor valorici, care în cazul
drumurilor, sunt următorii:
- investiţia specifică
- preţul de cost unitar
- termenul de recuperare
- rata internă de rentabilitate
- cheltuieli echivalente
- rentabilitate
- raport beneficiu - cost
Investiţia specifică, Is se determină cu următoarea relaţie:
I
IS = [lei / kN ⋅ km] (5.1)
Q
cu
C = C e + C i + Rk (5.3)
unde:
Ce sunt cheltuieli de exploatare a mijloacelor de transport care se
determină pe baza unui trafic mediu
Ci – cheltuieli de întreţinere a drumului
Rk – cheltuieli de reparaţii capitale a drumului (nu se iau în considerare,
de regulă, datorită considerării egalităţii între perioada de serviciu a investiţiei
şi durata de serviciu a îmbrăcăminţii drumului)
Indicatorul preţului de cost unitar, Ic este folosit de constructor la
compararea cu preţurile de cost curent stabilite pentru diferite categorii de
drumuri şi este dat de raportul dintre cheltuielile de investiţie, I şi lungimea
drumului, L:
I
Ic = [lei / km] (5.4)
L
Termenul de recuperare a investiţiei, Tr reprezintă durata în ani în care
se recuperează cheltuielile de investiţie, I prin economiile realizate la
cheltuielile de exploatare a mijloacelor de transport, Ec:
I
Tr = < Tn ⇒ investiţie eficientă (5.5)
Ec
A. ELEMENTE DE TEORIE:
Lungimea virtuală a drumului reprezintă lungimea unui traseu în
aliniament şi palier pe care se realizează aceleaşi cheltuieli de exploatare ca
pe drumul real.
Lungimea virtuală, Lv se calculează cu relaţia următoare:
Lv = α v L (5.7)
unde: L este lungimea reală a traseului de drum
αv – coeficient de echivalenţă:
m
α v = 1 + ∑α i − m (5.8)
i =1
αi =
∑N α j j
(5.9)
∑N j
α1 =
∑α l
i i
(5.10)
∑l i
Figura 5.1
Lungimea echivalentă a unui kilometru de drum în rampă
pentru diferite tipuri de autovehicule
Carmen RĂCĂNEL, Adrian BURLACU, Claudia SURLEA 125
CAPITOLUL 5
Figura 5.2
Sporul de lungime la parcurgerea unei curbe de rază R
în funcţie de viteza de circulaţie V
Figura 5.3
Sporul de lungime datorat naturii şi stării suprafeţei îmbrăcăminţii
pentru diferite viteze de circulaţie
B. EXEMPLE DE CALCUL:
Ex. 5.3.1. Să se determine lungimea virtuală pentru cele două variante de
traseu din figura 5.4. Se cunosc elementele geometrice în plan şi profil longitudinal
(tabelul 1, 2 si 3) şi traficul exprimat în vehicule fizice/24ore:
- turisme ................................................ 105
- autobuze 50kN .................................... 21
- autocamionete .................................... 97
- autocamioane (20 .. 30 kN) ................ 36
- autocamioane (30 .. 50 kN) ................ 62
- autocamioane (> 50 kN) .................... 60
C4
C1 varianta 2 C7
C1 C2 C3
C8
C2 C3
C6 B
A C4 C5
varianta 1
C5
Figura 5.4
Varianta de trasare pentru determinarea lungimii virtuale
Tabelul 3
Varianta 1 Varianta 2
declivitatea i, lungimea pe care se declivitatea i, lungimea pe care se
[%] aplică l, [m] [%] aplică l, [m]
6.5 93 2.8 149.29
5 296.52 5.4 328.98
2.9 248.42 0 203.73
5.6 212.06 3.5 193
3.5 135 4.9 180
6 242.24 3.5 115
5.5 125.85
Rezolvare:
Se calculează coeficientul de influenţă ”α1” al declivităţilor pentru fiecare
variantă de traseu (tabelul 4, 5 şi 6). Astfel, se intră în graficul din figura 5.1 cu
declivitatea pentru fiecare pas de proiectare si se stabileşte pentru categoriile
de vehicule date sporul de lungime, ”αj”. Apoi se calculeaza ”αi” cu relaţia
(5.9). În final rezultă valoarea ”α1” ţinând seama de relaţia (5.10).
Tabelul 4: Varianta 1
declivitatea ii, /
lungimea pe care categoria de vehicule Nj αj Nj αj αi αi li
se aplică, li
turisme 105 1.4 147
autobuze 50kN 21 2.09 42.85
autocamionete 97 1.65 160.87
6.5% / 93m autocamioane 20..30 kN 36 1.7 61.2 1.87 173.80
autocamioane 30..50 kN 62 2.09 129.58
autocamioane > 50 kN 60 2.85 169.57
total 381 711.07
turisme 105 1.25 131.25
autobuze 50kN 21 1.75 35.88
autocamionete 97 1.37 133.57
5% / 296.52m autocamioane 20..30 kN 36 1.47 52.2 1.57 466.21
autocamioane 30..50 kN 62 1.75 108.5
autocamioane > 50 kN 60 2.3 136.85
381 598.25
turisme 105 1.16 121.8
autobuze 50kN 21 1.33 27.26
autocamionete 97 1.18 115.05
2.9% / 248.42m autocamioane 20..30 kN 36 1.2 43.2 1.28 318.57
autocamioane 30..50 kN 62 1.33 82.46
autocamioane > 50 kN 60 1.65 98.17
381 487.95
turisme 105 1.33 139.65
autobuze 50kN 21 1.88 38.54
autocamionete 97 1.48 144.3
5.6% / 212.06m autocamioane 20..30 kN 36 1.55 55.8 1.70 359.68
autocamioane 30..50 kN 62 1.88 116.56
autocamioane > 50 kN 60 2.53 150.54
381 645.39
turisme 105 1.15 120.75
autobuze 50kN 21 1.45 29.72
autocamionete 97 1.2 117
3.5% / 135m autocamioane 20..30 kN 36 1.28 46.08 1.35 182.2
autocamioane 30..50 kN 62 1.45 89.5
autocamioane > 50 kN 60 1.85 110.07
381 513.53
turisme 105 1.35 141.75
autobuze 50kN 21 1.98 40.59
autocamionete 97 1.53 149.17
6% / 242.24m autocamioane 20..30 kN 36 1.6 57.6 1.77 428.15
autocamioane 30..50 kN 62 1.98 122.76
autocamioane > 50 kN 60 2.7 160.65
381
Tabelul 5: Varianta 2
declivitatea ii, /
lungimea pe care categoria de vehicule Nj αj Nj αj αi αi li
se aplică, li
turisme 105 1.15 120.75
autobuze 50kN 21 1.3 26.65
autocamionete 97 1.17 114.07
2.8% / 149.29m autocamioane 20..30 kN 36 1.19 42.84 1.27 189.07
autocamioane 30..50 kN 62 1.3 80.60
autocamioane > 50 kN 60 1.63 96.98
total 381 481.90
turisme 105 1.28 134.4
autobuze 50kN 21 1.83 37.52
autocamionete 97 1.43 139.43
5.4% / 328.98m autocamioane 20..30 kN 36 1.50 54 1.65 541.55
autocamioane 30..50 kN 62 1.83 113.46
autocamioane > 50 kN 60 2.48 147.56
381 626.36
turisme 105
autobuze 50kN 21
autocamionete 97
0 % / 203.73m autocamioane 20..30 kN 36 1 203.73
autocamioane 30..50 kN 62
autocamioane > 50 kN 60
381
turisme 105 1.15 120.75
autobuze 50kN 21 1.45 29.73
autocamionete 97 1.20 117
autocamioane 20..30 kN 36 1.28 46.08
3.5% / 193m 1.35 260.48
autocamioane 30..50 kN 62 1.45 89.90
autocamioane > 50 kN 60 1.85 110.07
513.53
381
turisme 105 1.24 130.4
autobuze 50kN 21 1.74 35.67
autocamionete 97 1.36 132.6
4.9% / 180m autocamioane 20..30 kN 36 1.44 51.84 1.56 281.02
autocamioane 30..50 kN 62 1.74 107.88
autocamioane > 50 kN 60 2.28 135.66
381 594.04
Tabelul 6
varianta α1
1 1.571
2 1.420
Tabelul 8: Varianta 2
Viteza de Raza Lungimea
Curba αk αk Ck
circulaţie, km/h curbei, m curbei Ck, m
C1 31 70 122.68 1.098 134.70
C2 31 70 42.66 1.098 46.84
C3 31 110 81.02 1.055 85.47
C4 25.5 40 40.05 1.162 46.54
C5 20 25 88.34 1.150 101.59
C6 25.5 65 66.57 1.090 72.56
C7 25.5 65 36.89 1.090 40.21
C8 20 25 78.54 1.150 90.32
C9 25.5 70 71.69 1.080 77.42
Total 695.66
Tabelul 9
varianta α2
1 1.040
2 1.052
3
- pentru varianta 2: α v = 1 + ∑ α i − 3 = 1 + (1.420 + 1.052 + 1) − 3 = 1.47
i =1
C1
varianta 1
C2
varianta 2
Figura 5.5
Varianta de trasare pentru determinarea lungimii virtuale
Tabelul 12
Varianta 1 Varianta 2
declivitatea i, lungimea pe care se declivitatea i, lungimea pe care se
[%] aplică l, [m] [%] aplică l, [m]
3.5 200.20 2.9 150.00
2.8 185.00 4.9 390.00
2.9 190.92 2.8 105.64
Tabelul 14
varianta α1
1 1.301
2 1.447
Tabelul 16
varianta α2
1 1.016
2 1.039
3
- pentru varianta 2: α v = 1 + ∑ α i − 3 = 1 + (1.447 + 1.039 + 1) − 3 = 1.486
i =1
CAPITOLUL 6:
MEMORIUL TEHNIC
Cea mai importantă piesă din cadrul unui proiect îl reprezintă “Memoriul
tehnic” care cuprinde descrierea şi justificarea soluţiei proiectate precum şi
modul cum s-a ajuns la ea. În memoriul tehnic se prezintă, în ordine
cronologică etapele proiectului:
- obiectul proiectului, după cum s-a precizat în tema de proiectare – se
va descrie rolul drumului proiectat, motivarea proiectării lui, zonele pe
care le leagă;
- consideraţii generale asupra configuraţiei reliefului în care se
dezvoltă drumul – în cadrul acestui subcapitol se descrie relieful pe
care drumul îl parcurge, tipul de relief (zonă de deal, de câmpie sau
de munte). Pentru drumuri, relieful se caracterizează prin: diferenţa
între diversele cote ale suprafeţei, declivităţile suprafeţei terenului,
frecvenţa schimbărilor acestor declivităţi;
- caracteristicile traseului în planul de situaţie, comparaţia traseelor din
punct de vedere tehnico - economic – se vor descrie elementele
traseului în plan de situaţie: lungimea aliniamentelor, razele si
lungimea arcelor de cerc;
138 Căi de comunicaţii rutiere. Îndrumător didactic de proiectare pentru Specializarea IEC
MEMORIUL TEHNIC
BORDEROU
A. Piese scrise
1. Tema de proiectare;
2. Memoriu tehnic justificativ;
3. Calculul elementelor curbelor circulare;
4. Foaia de pichetaj;
5. Calculul elementelor profilului longitudinal;
6. Calculul amenajării în spaţiu şi a supralărgirii unei curbe;
7. Calculul volumelor de terasament pe un sector de drum;
8. Calculul economic.
B. Piese desenate
140 Căi de comunicaţii rutiere. Îndrumător didactic de proiectare pentru Specializarea IEC
APLICAŢIE
CAPITOLUL 7:
APLICAŢIE
ENUNŢUL:
Să se stabilească legătura rutieră între punctele A şi B de pe planul de
situaţie (scara 1:1000, cu echidistanţa între curbele de nivel e = 1.00 m)
Se cunosc următoarele elemente:
- scara planului este 1:1000;
- viteza de proiectare este V = 25km/h;
- panta transversală în aliniament este pa = 2.5%;
- panta transversală în curbă este ps = 6%;
- coeficientul de confort este k = 25;
- lăţimea părţii carosabile nesupralărgită este B = 6.00 m;
- lăţimea acostamentelor a = 1.00 m
- structură rutieră proiectată:
- 4 cm strat de uzură din beton asfaltic BA 16 ;
- 5 cm strat de legatură din beton asfaltic BAD 25 ;
- 8 cm strat de bază din mixtură asfaltică AB 2 ;
- 25 cm piatră spartă ;
- 30 cm balast.
- acostamente :
- min. 15 cm balast.
Aplicaţia va cuprinde :
A. Piese scrise
1. Tema proiectului
2. Borderou
3. Memoriu tehnic justificativ
4. Calculul elementelor curbelor circulare ;
5. Foaia de pichetaj ;
6. Calculul elementelor profilului longitudinal ;
7. Calculul amenajării în spaţiu şi a supralărgirii unei curbe;
8. Calculul volumelor de terasamente pe un sector de drum;
9. Calculul economic.
B. Piese desenate
1. Plan de situatie cu traseul definitivat, scara 1 :1000 (Planşa 1);
2. Profil longitudinal, scara 1 :1000, 1 :100 (Planşa 2);
3. Profil transversal tip, scara 1 :50 (Planşa 3);
4. Profile transversale curente (8 picheţi), scara 1 :100 (Planşa 4);
5. Epura de mişcare a pământului. (Epura Lalanne) (Planşa 5);
6. Detaliu de amenajare în spaţiu pentru o curbă (Planşa 6).
B
3
a l.
PLAN DE SITUATIE
Scara 1:1000
V2
2
al.
V1
1
al.
A
Figura 7.1
Tema proiectului. Plan de situaţie scara 1 :1000
Rezolvare:
Curba 1
• Unghiul la vârf între al.1 şi al.2 este U1 > 100g – grade centesimale (U1 >
90o – grade sexazecimale).
• Se alege o rază mai mare decât Rmin R1 = 75.00 m
• Se duc două segmente a = 50.00 m (pe planul de situaţie la scara 1:1000),
pe cele două aliniamente care formează unghiul “U1”, (figura 7.2);
• Se măsoară pe plan segmentul “b1” format de cele două segmente “a”,
şi se transformă la scara planului, rezultând b1 = 64.90 m (figura 7.2);
• Se duce bisectoarea unghiului (Planşa 1) ”U1”, în triunghiul isoscel
format, care este şi mediană, se aplică funcţia trigonometrică “sin”
pentru unghiul ”U1/2” şi se determină valoarea unghiului la vârf ”U1”,
precum şi valoarea unghiului la centru “ α c 1 ”, în grade centesimale (figura
7.2);
b1
α b
sin c1 = 2 = 1
2 a 2a
a = 50.00m
b1 = 64.90m
b1 64.90
α c1 = 2 arcsin = 2 arcsin = 89 g 92 c 50 cc
2a 100.00
U 1 = 200 − α c1 = 200 − 89 g 92 c 50 cc = 110 g 07 c 50 cc
g g
B = OV − OB
αc R
cos =
2 R+B
R1 75.00
B1 = − R1 = − 75.00 = 23.58m
α c1 89 g 92 c 50 cc
cos cos
2 2
πR α π ⋅ 75.00 ⋅ 89 92 c 50 cc
g
C1 = 1 gc1 = = 105.94m
200 200 g
Deci, elementele curbei arc de cerc pentru racordarea propusă sunt
conform figurii 7.4.
Curba 2
• Unghiul la vârf între al.1 şi al.2 este U2 ≤ 100g – grade centesimale (U2 ≤
90o – grade sexazecimale).
• Se alege o rază mai mare decât Rmin R2 = 80.00 m
• Se duc două segmente a = 50.00 m (pe planul de situatie la scara
1:1000), pe cele două aliniamente care formează unghiul “U2”
(figura 7.2);
• Se măsoară pe plan segmentul “b2” format de cele două segmente “a”,
şi se transformă la scara planului, rezultând b2 = 70.16 m (figura 6.2);
• Se duce bisectoarea unghiului “U2” în triunghiul isoscel format, care este
şi mediană, se aplică funcţia trigonometrică “sin” pentru unghiul “U2/2” şi
se determină valorea unghiului la vârf “U2”, precum şi valorea unghiului
la centru “ α c 2 ” , în grade centesimale (figura 7.2);
b2
U b
sin 2 = 2 = 2
2 a 2a
a = 50.00m
b2 = 64.90m
b2 70.16
U 2 = 2 arcsin = 2 arcsin = 99 g 01c 23cc
2a 100.00
α c2 = 200 − U 2 = 200 − 99 g 01c 23cc = 100 g 98 c 77 cc
g g
B = OV − OB
αc R
cos =
2 R+B
R2 80.00
B2 = − R2 = − 80.00 = 34.0250m
α c2 100 g 98 c 77 cc
cos cos
2 2
πR α π ⋅ 80.00 ⋅ 100 98 c 77 cc
g
C 2 = 2 gc 2 = = 126.91m
200 200 g
B
3
al .
PLAN DE SITUATIE
Scara 1:1000
b2/2
a
U2 /2 αc2
2
U
V2
b2/2
2
b1/2 a l.
b1 /2
αc1
a
a
V1
U1
1
al.
A
Figura 7.2
Plan de situaţie. Determinarea unghiurilor la vârf.
B
3
a l.
PLAN DE SITUATIE
Scara 1:1000
Te2
R2
T2
O2
C2
α c2
U2
V2
R2
B2
T
2
Ti2
2
al.
Te1
T1
B1
R1
V1
U1
α c1
O1
C1
T1
R1
Ti1
1
al.
A
Figura 7.3
Plan de situaţie. Calculul elementelor curbelor arc de cerc.
V1 B
3
Ti1 al.
R1
U1 =110g 0 c cc
l. 1
R1=75.00 7 50
m
Te1
a
T1 =63.98 m R1
A C1=105.9
al.
2
B1=23.58 4 m
m
Figura 7.4
U2=99 g01c cc
R2
Ti2
R2=80.00 23
T2 =81.25 mm
R2
C2=126.91
B2 =34.03 m Te2
m
2. Pichetarea traseului
Pe planul de situaţie se trasează picheţii: punctele de început şi sfârşit
ale traseului, punctele de tangenţă şi bisectoare ale curbelor şi picheţi
intermediari, conform figurii 7.5:
18
3
17
al.
16
15
14
13
12
11
PLAN DE SITUATIE
10
Scara 1:1000
9
Te2
f'
U2=99 g01c cc
B2 =34.03 m
R2=80.00 23
T2 =81.25 mm
e'
C2=126.9 1
d'
B2
V2
c'
b'
Ti2
2 a'
al.
8
7
6
f Te1
e
U1 =110g c cc
V1
a b c B1 d
R1=75.0007 50
m
m
m
8m
C1=105 4
T1 =63.98
B1=23.5.9
5 Ti1
4
3
2
1
al.
A 1
Figura 7.5
Plan de situaţie cu picheţii
V1 B
e
sd 18
sen s
r
me a b c B1 d 17
5 Ti1 e
1 4
al.
f
3 3 16
2 al.
15
Te1
A 1 U1 =110g c cc U2=99 g01c cc
6
14
al.
R1=75.0007 50
m R2=80.00 23
2
13
7
T2 =81.25 m
T1 =63.98 m
Figura 7.6
m C2=126.9 1m 12
8
C1=105.94
Ti2
B2 =34.03
B1=23.58 m
m m 11
10
a'
9
b'
c' Te2
B2 e' f'
d'
V2
.
.
.
CPB 2 = CPB1 − i2 % ⋅ l B1− B 2 = 362.82 − 3.44% ⋅ 182.31 = 356.54m ;
- pentru al treilea pas de proiectare:
CPB 2 = 356.54m ;
.
.
.
CPB = CPB 2 + i3 % ⋅ lB1− B = 356.54 + 4.10% ⋅ 313.83 = 369.40m .
m=7,08%
R=1000 m
T=35,40 m
B=0,63 m
T=35.4 m T=35.4 m
Figura 7.7
Racordare verticală în pichetul “B1“
m=7,54%
R=2000 m
T=75,40 m
B=1,42 m
T=75.4 m T=75.4 m
Figura 7.8
Racordare verticală în pichetul “B2“
m=7,08%
R=1000 m
T=35,40 m
B=0,63 m
T=75.4 m T=75.4 m
T CE
T CE
I ORP T
I ORP T U PE CNI
Figura 7.9
i 1 = 3,64 i2= 3,44 i 3= 4,10
VI
TAI
L
IT
E
D
C
l1 = 148,91 l2= 182,31 l3= 313,88
0,26 0,64 1,17 0,81 0,71 0,55 0,60 0,57 0,46 0,23 0,03
0,00 0,00
FI
ET
E
AX
D
ER
N
IN
0,09 0,33 0,59 0,38 0,39 0,26 0,13 0,17 0,52 0,96 1,51 1,01 0,81 0,56 0,51 0,53 0,34 0,28 0,16 0,28 0,38 0,37 0,34 0,18 0,13
TE
P
C
R
TC
O
IEO
ET
TE
C
R
EN
O
14,02 20,79 20,40 17,27 15,85 7,61 13,25 13,24 13,24 13,24 13,24 13,24 13,24 13,25 12,34 20,60 18,46 14,48 15,87 15,86 15,86 15,87 15,86 15,87 15,86 15,86 7,94 29,08 25,89 27,36 21,56 21,82 24,80 25,18 28,26 25,72 12,82
AT
ET
IS
D
TAN
N
R
IC
H
PI
P I
E TE
I C
T H
ET
ET
TAS
PE
D
N
C
U
U
M
hm
AI
ET
LA
IS
EB
IN
EN
C
U
R
M
h,
,
epr
ir
k
e
m
m
UNIVERSITAT EA TEHNICA DE CONSTRUCTII BUCURESTI
FACULTATEA DE CONSTRUCT II C IVILE, INDUSTRIALE SI AGRICOLE PLANSA
SPECIALIZAREA: INGINERIE ECONOMICA IN CONSTRUCTII CAI DE COMUNICATII NR. ....
159
160
PROFIL TRANSVERSAL TIP
scara 1:50 (scara recomandata)
Ampriza
Platforma
8.00 m
Var.Bancheta Rigola pereata Acostament Parte carosabila Acostament Variabil
0.50 m 1.20 m 1.00 m 6.00 m 1.00 m
Axa Proiectata
1: 4.0%
2.5% 2.5% 4.0%
1 2% Imbracarea
1: 2:3 taluzelor cu
1 1:3 pamant vegetal
10cm
2%
3. Profil transversal tip
DETALIUL A 2.64
STRUCTURA RUTIER PROIECTATA ACOSTAMENT
4 cm BA16 min. 15 cm Balast
5 cm BAD25
8 cm AB 2 Trepte de infratire
25 cm Piatra sparta
30 cm Balast
Figura 7.10
DETALIUL A -Rigola pereata
scara 1:20 (scara recomandata)
0.30
15 cm pereu din piatra bruta
5 cm nisip pilonat UNIVERSITATEA TEHNICA DE CONSTRUCTII BUCURESTI
FACULTATEA DE CONSTRUCTII CIVILE, INDUSTRIALE SI AGRICOLE PLANSA
SPECIALIZAREA: INGINERIE ECONOMICA IN CONSTRUCTII CAI DE COMUNICATII NR. 3
4. Profile transversale
Pentru a realiza profilul transversal în pichetul “2” se parcurg următoarele
etape:
• se ridică linia terenului considerând 15.00m stânga şi 15.00m dreapta
faţă de axa drumului;
• se duce o linie perpendiculară pe axa drumului sau o linie pe direcţia
razei de curbură în pichetul respectiv şi astfel se obţin 6 picheti, 2 la
intersecţia cu marginile părţii carosabile, 2 la intersecţia cu
acostamentele şi 2 la sfârşitul celor 15.00 m stânga – dreapta;
• se determină de pe planul de situaţie cotele teren ale picheţilor
propuşi în profil transversal;
• se reprezintă cotele de teren în funcţie de planul de referinţă ales;
planul de referinţă se alege astfel încât reprezentarea liniei terenului
şi a liniei proiectate să nu intersecteze tabelul profilului transversal;
pentru aceasta se stabileşte cota minimă de reprezentat (fie cota
teren, fie cota proiect în axă) din care se scad 2.00 m – 3.00 m; , în
acest caz Cmin = 359.00 m, deci PR = 359.00 – 2,00 m = 357.00 m;
• se determină cotele proiect în cei 10 picheti rezultaţi cunoscând că
panta în profil transversal a părţii carosabile este pa = 2.5% şi a
acostamentului este pac = 4%:
cota la marginea părţii carosabile = 358.67 − 3.0 ⋅ 2.5 / 100 = 358.60 m;
cota la marginea acostamentului = 358.60 − 1.00 ⋅ 4 / 100 = 358.56 m;
cota la fundul şanţului = 358.56 − 0.30 = 358.26 m;
cota la nivelul banchetei = 358.26 + 0.30 = 358.56 m;
cota la piciorul taluzului = 358.56 + 0.25 ⋅ 2% = 358.57 m;
cota la creasta taluzului - stânga şi dreapta (de la piciorul
taluzului se duce linia de taluz de debleu cu o pantă de 1:1
până intersectează linia terenului = 359.18 m, respectiv 358.80 m).
În mod asemănător se calculează cotele proiect şi pentru ceilalţi 7 picheţi.
1:
1
1
4.0% 2.5% 2.5% 4.0%
1:
2.0% 2.0%
1
1:3
1:
1:3
1
1:
359.18
358.57
358.56
358.26
358.26
358.56
358.57
358.80
359.40
359.13 358.56
359.10 358.60
359.00 358.67
358.90 358.60
358.87 358.56
358.45
0.30
0.25
0.25
0.30
Figura 7.11
Profil transversal în pichetul 2 (Planşa 4-1)
UNIVERSITATEA TEHNICA DE CONSTRUCTII BUCURESTI
FACULTATEA DE CONSTRUCTII CIVILE, INDUSTRIALE SI AGRICOLE PLANSA
SPECIALIZAREA: INGINERIE ECONOMICA IN CONSTRUCTII CAI DE COMUNICATII NR.4−1
PROFIL TRANSVERSAL
PICHET NR.4
Poz. Km. 0+72.48
1:
1
1
2.5% 2.5%
1:
2.0% 4.0% 4.0% 2.0%
1:
1:3 1:3
1
1:
360.72
359.94
359.93
359.63
359.63
359.93
359.94
360.28
360.97
360.65 359.93
360.60 359.97
360.42 360.04
360.38 359.97
360.34 359.93
360.00
0.30
0.25
0.30
0.25
163
164
PROFIL TRANSVERSAL
PICHET NR.7
Poz. Km. 0+234.82
359.57
359.45
359.75
359.79
359.86
359.79
359.25
359.26 359.75
359.54
359.52
359.40
359.28
359.11
359.88
9.55 0.90 1.00 3.00 3.00 1.00 9.55
0.13
Figura 7.13
Profil transversal în pichetul 7 (Plansa 4-3)
UNIVERSITATEA TEHNICA DE CONSTRUCTII BUCURESTI
FACULTATEA DE CONSTRUCTII CIVILE, INDUSTRIALE SI AGRICOLE PLANSA
SPECIALIZAREA: INGINERIE ECONOMICA IN CONSTRUCTII CAI DE COMUNICATII NR. 4−3
PROFIL TRANSVERSAL
PICHET NR.10
Poz. Km. 0+431.69
1:
1
1 2.5% 2.5% 4.0%
1:
2.0%
4.0% 2.0%
1
1:
1 1:3 1:3
1:
361.12
360.56
360.55
360.25
360.25
360.55
360.56
360.87
361.34
361.07 360.55
361.05 360.59
361.00 360.66
360.95 360.59
360.92 360.55
360.64
0.25
0.30
165
166
PROFIL TRANSVERSAL
PICHET NR.12
Poz. Km. 0+484.94
1:
1
1
4.0% 2.5% 2.5% 4.0%
1:
2.0% 2.0%
1:3
1:
1:3
1
1:
362.74
362.73
362.43
362.73
362.77
362.84
362.77
362.73
362.43
362.73
362.74
363.40
363.07
363.04
363.00
362.96
362.92
362.83
0.25
0.30
Figura 7.15
Profil transversal în pichetul 12 (Planşa 4-5)
UNIVERSITATEA TEHNICA DE CONSTRUCTII BUCURESTI
FACULTATEA DE CONSTRUCTII CIVILE, INDUSTRIALE SI AGRICOLE PLANSA
SPECIALIZAREA: INGINERIE ECONOMICA IN CONSTRUCTII CAI DE COMUNICATII NR. 4−5
PROFIL TRANSVERSAL
PICHET NR.14
Poz. Km. 0+528.32
1:
2.5%
1
4.0% 2.5% 4.0% 1
2.0% 2.0%1:
1:
1:3 1:3 1
1
1:
365.13
364.52
364.51
364.21
364.21
364.51
364.52
364.83
365.40
365.07 364.51
365.04 364.55
365.00 364.62
364.90 364.55
364.88 364.51
364.60
0.25
0.30
167
168
PROFIL TRANSVERSAL
PICHET NR.16
Poz. Km. 0+578.30
1:
1
1
2.0% 4.0% 2.5% 2.5% 4.0% 1 1:
2.0%
:3
1:
1
1
1:3 1:
367.11
366.56
366.55
366.25
366.55
366.59
366.66
366.59
366.55
366.25
366.55
366.56
366.88
367.31
367.07
367.04
367.00
366.96
366.93
366.61
0.25
0.30
Figura 7.17
Profil transversal în pichetul 16 (Planşa 4-7)
UNIVERSITATEA TEHNICA DE CONSTRUCTII BUCURESTI
FACULTATEA DE CONSTRUCTII CIVILE, INDUSTRIALE SI AGRICOLE PLANSA
SPECIALIZAREA: INGINERIE ECONOMICA IN CONSTRUCTII CAI DE COMUNICATII NR. 4−7
PROFIL TRANSVERSAL
PICHET NR.18
Poz. Km. 0+632.28
1:
2.5% 2.5%
1
2.0%
1: 4.0% 4.0% 2.0% :
1
1 1:3 1:3 1 1
1:
368.88
369.11
368.77
368.76
368.46
368.76
368.77
368.46
369.30
369.07 368.76
369.03 368.80
369.00 368.87
368.96 368.80
368.93 368.76
368.58
0.25
0.30
0.30
0.25
169
CAPITOLUL 7
0.34
0.42
0.38
0.46
0.52
0.35
0.36
0.37
0.39
0.80
0.50
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Figura 7.19
Calculul suprafeţei profilului transversal în Pichetul 10
171
172
•
Scara:
1cm
= 10 mc
Volum rambleu
10 11 12 13 14 15 16 17 18
65.372
5213.41
110.76
5187.52
72.646
5160.16
Volum pamânt de
90.447 transportat la depozit
5138.60
122.844
picheţii “10” şi “18” (figura 7.20):
5116.78 835.90 mc
130.198
5091.98
Figura 7.20
134.134
5066.80
75.032
5038.54
34.465
5012.82
Volum debleu
Tabelul 7.3
16 0+578.30 0 134.13 134.134 134.134 679632.2
- - 5066.8 - - - -
28.26
17 0+606.56 0 75.032 75.032 75.032 378052.7
- - 5038.54 - - - -
25.72
18 0+632.28 0 34.465 34.465 34.465 172765.8
- - 5012.82 - - - -
3
al.
PLAN DE SITUATIE
cs
Scara 1:1000
l
Te2
T2
αc2
U2
V2
T2
i2
T
2 lcs
al.
lcs
αc1
T1 Te1
V1
U1
T1
Ti1
cs
l
al. 1
Figura 7.21
Plan de situaţie pentru calculul amenajării în spaţiu şi
a supralărgirii unei curbe
3
a l.
PLAN DE SITUATIE
5%
2.
cs
2.5%
Scara 1:1000
s lT2
Te2
alargita
C2
2.5%
m ssupr
V2
2
lT
s
%
2.5
Ti2
% 5%
2.5 2.
lcs
lcs
Te1 2
s l T1 al.
5%
2.
V1
a
rgit
rala
C1
sup
md
2.5%
s lT1
Ti1
cs
2.5%
l
1
al.
e
sd
sen s
e r
m
Figura 7.22
Dispunerea supralărgirii si convertirii unei curbe
ms axa md m d supralargita
sc 1:10 scari
recomandate
sc 1:100
2.5%
h =2.75
0.00
2.5%
2.5% i1
h = 15.00
h = 7.50
B s
lT
Figura 7.23
Profilul convertit
2 .5%
2.5%
2 .5%
2.5 %
B/2 B/2
2 .5 %
2. 5%
0.0% 2.5%
0.0% 2.5%
lcs/2 = 7.50m lT
s =1.10 m lT
s =1.10 m lcs/2 = 7.50m
7.50 7.50
0.00 0.00 a b c B1 d e f 0.00 -0.048
5 6
Te -8.00
haxa = -7.50 -8.89 -10.25 Ti -10.25 -8.89
lcs/2 = 7.50m lcs/2 = 7.50m
sc 1:100 sc 1:10
ms(margine stanga convertirii )
scari recomandate pentru scari recomandate pentru
axa drumului
amenajarea supralargirii amenajarea convertirii LEGENDA:
md (margine dreapta nesupralargita )
Figura 7.24
PICHET 5 Ti a b c B1 d e f Te 6
s +0.075 +0.075 +0.075 +0.075 +0.075 +0.075 +0.075 +0.075 +0.075
COTE RELATIVE -0.001 -0.048
M
convertita
COTE ABSOLUTE 360.609 360.965 361.445 361.935 362.415 362.895 361.445 361.935 362.415 360.965 360.522
s -0.075 -0.075 -0.075 -0.075 -0.075 -0.075 -0.075 -0.075 -0.075
COTE RELATIVE -0.075 -0.075
M
nesupralargita
COTE ABSOLUTE 360.535 360.815 361.295 361.785 362.265 362.745 361.295 361.785 362.265 360.815 360.495
s -0.088 -0.1025 -0.1025 -0.1025 -0.1025 -0.1025 -0.1025 -0.1025 -0.1025 -0.1025 -0.080
COTE RELATIVE
M
supralargita
COTE ABSOLUTE 360.522 360.788 361.268 361.758 362.238 362.718 361.268 361.758 362.238 360.788 360.490
8. Memoriu tehnic
BORDEROU
A. Piese scrise
1. Tema de proiectare;
2. Memoriu tehnic justificativ;
3. Calculul elementelor curbelor circulare;
4. Foaia de pichetaj;
5. Calculul elementelor profilului longitudinal;
6. Calculul amenajării în spaţiu şi a supralărgirii unei curbe;
7. Calculul volumelor de terasament pe un sector de drum;
8. Calculul economic.
B. Piese desenate
1. Plan de situatie cu traseul definitivat, scara 1 :1000;
2. Profil longitudinal, scara 1 :1000, 1 :100;
3. Profil transversal tip, scara 1 :50;
4. Profiluri transversale curente (8 picheţi), scara 1 :100;
5. Detaliu de amenajare în spaţiu pentru o curbă;
6. Epura de mişcare a pământului.
BIBLIOGRAFIE
1. Diaconu E., Dicu M., Răcănel C.: „Căi de comunicaţii rutiere – principii
de proiectare”, Editura CONSPRESS Bucureşti, 2006
2. Dorobanţu S., Paucă C.: „Trasee şi terasamente”, Editura Didactică şi
Pedagogică Bucureşti, 1979
3. Dorobanţu S., ş.a.: „Drumuri – calcul şi proiectare”, Editura Tehnică
Bucureşti, 1980
4. Mătăsaru Tr., Craus I., Dorobanţu S.: „Drumuri”, Editura Tehnică, 1966
5. Pinescu A.: „Căi de comunicaţii. Proiectarea stăzilor”, ICB,. 1974
6. Răcănel I.: „Introduction to transport engineering”, ICB, 1992
7. Răcănel I: „Drumuri moderne. Racordări cu clotoida”, Editura Tehnică,
1987
8. x x x: „Monitorul Oficial al României”
9. STAS 863-85: „Lucrări de drumuri. Elemente geometrice ale traseelor.
Prescripţii de proiectare”
10. STAS 4032/1-2002: „Lucrări de drumuri. Terminologie”
11. STAS 2900-89: „Lucrări de drumuri. Lăţimea drumurilor”