UNIVERSITATEA BUCURETI FACULTATEA DE DREPT TEZ DE DOCTORAT Tema:

ROLUL I COMPONENTELE VOINEI JURIDICE LA FORMAREA ACTELOR JURIDICE CIVILE

REZUMAT
Conductor tiin i!ic" Pro!# uni$# dr# Corn%&iu B'RSAN

Doctor(nd" COCEAN V(&%ntin Co)*in

Bucur%ti +,,-

PLANUL LUCRRII

INTRODUCERE .....................................................................................................11 TITLUL I# VOIN.A /URIDIC ...........................................................................15 CAPITOLUL I. ASPECTE GENERALE ...........................................................16 CAPITOLUL II. DEFINIREA CONCEPTULUI DE VOIN ........................18 CAPITOLUL III. CONCEPTUL DE VOIN JURIDIC ..............................26 Seciunea 1. V ina !u"i#ic$ % e&emen' ('"uc'u"a& a& ac'u&ui !u"i#ic ................26 Seciunea a )*a. E'a+e&e , "m$"ii - inei !u"i#ice. E&emen'e&e - inei !u"i#ice 27 Seciunea a .*a. R &u& - inei !u"i#ice /n ca#"u& in('i'uiei ac'u&ui !u"i#ic ci-i& 31 Seciunea a 0*a. P"inci+ii&e - inei !u"i#ice ....................................................34 1. Principiul libertii actelor juridice (autonomia de voin ..................34 1. !on"ideraii #enerale ..........................................................................34 2. $voluia dreptului contractelor %i noua teorie a voluntari"mului "ocial 43 3. Principiul autonomiei de voin &n dreptul rom'n ...............................4( 4. )imitele principiului autonomiei de voin .........................................51 2. Principiul voinei reale (interne ..........................................................5( 1. !on"ideraii #enerale ..........................................................................5( 2. Principiul voinei reale &n dreptul rom'n ............................................66 3. Particularitile voinei &n actele juridice unilaterale ...........................7* CAPITOLUL IV. ELEMENTELE VOINEI JURIDICE. PREZENTARE SINTETIC ...................................................................................................75 Seciunea 1. A(+ec'e 1ene"a&e .........................................................................75 Seciunea a )*a. C n(im$m2n'u& ca e&emen' a& - inei !u"i#ice ....................76 1. +e,iniie ..............................................................................................76 2. !erinele valabilitii con"imm'ntului ..............................................76
2

Seciunea a .*a. Cau3a ca e&emen' a& - inei !u"i#ice ....................................8* 1. -oiune ................................................................................................81 2. $lementele cau.ei actului juridic civil .................................................82 1. /copul imediat ....................................................................................82 2. /copul mediat .....................................................................................84 3. !erinele de valabilitate a cau.ei actului juridic civil ..........................84 Seciunea a 0*a. Re&aia #in'"e c n(im$m2n' 4i cau3$5 e&emen'e a&e - inei !u"i#ice ......................................................................................................85 Seciunea a 6*a. In'e"#e+en#ena e&emen'e& " - inei !u"i#ice #in +e"(+ec'i-a c n#iii& " +e ca"e ace('ea '"e7uie ($ &e /n'"unea(c$ ................................(2 1. 0nterdependena con"imm'nt1cau.2 raportat la condiiile de valabilitate a con"imm'ntului ..............................................................................(3 1. !ondiia e3i"tenei di"cernm'ntului pentru autorul con"imm'ntului (3 2. !ondiia nevicierii con"imm'ntului .................................................(4 3. !ondiia e3teriori.rii con"imm'ntului ............................................(5 4. !ondiia e3primrii con"imm'ntului cu intenia de a produce e,ecte juridice ..............................................................................................(5 2. Problema viciilor &n anali.a interdependenei elementelor voinei juridice ..............................................................................................................(6 1. $roarea ...............................................................................................(7 1.1. $roarea1ob"tacol (eroare di"tructiv de voin .............................(7 1.2. $roarea #rav (eroarea 4 viciu de con"imm'nt .........................(8 1.3. $roarea indi,erent (u%oar ..........................................................(( 2. +olul ...................................................................................................(( 3. 5iolena ............................................................................................1** 3. 0nterdependena con"imm'nt1cau.2 raportat la condiiile de valabilitate a cau.ei ..............................................................................................1*2 4. 6"pecte ale interdependenei &n le#tur cu probatoriul ....................1*2 5. 0nterdependena &n ca.ul actelor juridice ab"tracte ............................1*3 Seciunea a 8*a. C nc&u3ii ............................................................................1*3 TITLUL II# CONSIM.M0NTUL .....................................................................1*5
3

CAPITOLUL I. PRELIMINARII .....................................................................1*6 CAPITOLUL II. EVOLUIA CONCEPTULUI DE CONSIMMNT. DEFINIIE .................................................................................................1*7 Seciunea 1. E- &uie ....................................................................................1*7 Seciunea a )*a. De,iniie ..............................................................................113 CAPITOLUL III. NCHEIEREA CONTRACTULUI CONVERGENA OFERTEI CU ACCEPTAREA ...................................................................115 Seciunea 1. C n(i#e"aii +"i-in# mecani(mu& /nc9eie"ii c n'"ac'u&ui. Sc9ema :c&a(ic$; a ac "#u&ui #e - ine ..............................................................115 Seciunea a )*a. O,e"'a #e a c n'"ac'a .........................................................11( 1. +e,iniie ............................................................................................11( 2. !ondiiile o,ertei ...............................................................................121 3. 7ora obli#atorie a o,ertei ..................................................................123 4. 8evocarea o,ertei &nainte de termen ..................................................125 5. 9,erta %i promi"iunea de a contracta .................................................137 Seciunea a .*a. Acce+'a"ea ,e"'ei ..............................................................14* Seciunea a 0*a. M men'u& 4i & cu& /nc9eie"ii c n'"ac'u&ui ...........................15* 1. :omentul &nc;eierii contractului ......................................................15* 2. )ocul &nc;eierii contractului %i importana ace"tuia ..........................156 Seciunea a 6*a. M #i,ic$"i c n'em+ "ane a&e :(c9emei c&a(ice; ...............158 1. Principiile <"c;emei cla"ice= .............................................................158 2. <+iminuarea= actual a rolului acordului de voine la &nc;eierea contractului. :ultiplicarea <modelelor= de contract .............................15( 3. >eoria contractului de ade.iune .........................................................16* Seciunea a 8*a. A(+ec'e +"i-in# 'e "ia , "m$"ii +" 1"e(i-e a c n(im$m2n'u&ui /n ma'e"ie c n'"ac'ua&$ ...............................................................................164 1. !on"ideraii introductive ...................................................................164 2. 6plicaii ale teoriei ,ormrii pro#re"ive a contractului ......................174 1. 9,erta?acceptarea cu re.erve volitive ................................................174 2. Promi"iunea unilateral de a contracta ..............................................175 3. Pactul de pre,erin ...........................................................................176

4. Promi"iunea "inala#matic de contract .............................................177 5. !e"iunea convenional a contractului ..............................................177 CAPITOLUL IV. CERINELE VALABILITII CONSIMMNTULUI ............................................................................17( Seciunea 1. C n(im$m2n'u& '"e7uie ($ +" -in$ #e &a +e"( an$ cu #i(ce"n$m2n' .................................................................................................................181 Seciunea a )*a. C n(im$m2n'u& ($ nu ,ie a&'e"a' #e -"eun -iciu ................188 Seciunea a .*a. C n(im$m2n'u& '"e7uie ($ ,ie e<'e"i "i3a' .........................1(* Seciunea a 0*a. C n(im$m2n'u& ($ ,ie e<+"ima' cu in'enia #e a +" #uce e,ec'e !u"i#ice =anim c n'"a9en#i ne1 'ii> .......................................................1(5 CAPITOLUL V. VICIILE DE CONSIMMNT .........................................2*7 Seciunea 1. E" a"ea ....................................................................................211 1. 8e#lementare2 de,iniie .....................................................................211 2. $voluia re#lementrii erorii ..............................................................215 3. !la"i,icare .........................................................................................218 4. /tructura erorii1viciu de con"imm'nt ..............................................268 5. !erinele erorii1viciu de con"imm'nt ..............................................26( 6. Particulariti ale erorii1viciu de con"imm'nt &n materia c"toriei 288 7. Proba erorii ........................................................................................2(2 8. 8"punderea pentru producerea erorii ...............................................2(8 (. +octrina european. !oncepii cla"ice %i novatoare ..........................3*1 1. $roarea &n dreptul ,rance. .................................................................3*1 2. $roarea &n dreptul #erman ................................................................3*4 3. $roarea &n dreptul italian ..................................................................3*5 4. $roarea &n dreptul "paniol .................................................................312 5. $roarea &n dreptul an#lo1"a3on .........................................................313 Seciunea a )*a. D &u& ..................................................................................315 1. 8e#lementare %i de,iniie ...................................................................315 2. +elimitarea dolului de alte in"tituii ..................................................31( 1. +olul %i ,rauda ..................................................................................31( 2. +olul %i eroarea .................................................................................321
5

3. +olul %i violena ...............................................................................324 4. +olul %i culpa ....................................................................................324 5. +olul %i in,raciunea penal ..............................................................324 3. -atura juridic a dolului ....................................................................326 4. <6mbivalena= dolului ......................................................................32( 5. +olul &n dreptul roman ......................................................................331 6. !la"i,icarea dolului ...........................................................................336 7. /tructura dolului ................................................................................343 8. !erinele dolului ................................................................................355 (. /anciune ...........................................................................................362 1*. Proba dolului ...................................................................................363 11. +omenii "peci,ice mani,e"trii dolului ............................................365 1. +olul &n liberaliti ...........................................................................365 2. +olul &n dreptul ,amiliei ...................................................................368 12. +olul &n dreptul comparat ................................................................372 1. +olul &n dreptul ,rance. ....................................................................372 2. +olul &n dreptul italian %i "paniol ......................................................375 3. +olul &n dreptul an#lo1"a3on ............................................................37( Seciunea a .*a. Vi &ena ..............................................................................382 1. !on"ideraii introductive2 "ediul materiei2 de,iniie %i evoluia re#lementrii ............................................................................................................... 382 1. !on"ideraii introductive a"upra violenei ........................................382 2. /ediul materiei ..................................................................................385 3. +e,iniie ............................................................................................386 4. $voluia re#lementrii violenei ........................................................38( 2. !la"i,icare .........................................................................................3(1 3. /tructura violenei .............................................................................3(4 4. !erinele violenei .............................................................................3(8 5. Proba violenei. /anciuni ..................................................................418 6. 5iolena2 viciu de con"imm'nt &n materia c"toriei ......................41( 7. 5iolena &n dreptul comparat .............................................................421
6

1. 5iolena &n dreptul italian .................................................................421 2. 5iolena &n dreptul ,rance. ...............................................................428 3. 5iolena &n dreptul "paniol ................................................................43* 4. 5iolena &n dreptul an#lo1"a3on ........................................................431 Seciunea a 0*a. Le3iunea .............................................................................434 1. +e,iniie %i re#lementare ...................................................................434 2. $voluia european a re#lementrii le.iunii. +rept comparat ............437 3. /tructura le.iunii ...............................................................................446 4. !erinele le.iunii ...............................................................................451 5. +omeniul de aplicare .........................................................................452 6. -atura juridic ...................................................................................455 Seciunea a 6*a. C m+a"aie /n'"e -icii&e #e c n(im$m2n' ..........................45( CAPITOLUL VI. SANCIUNI TRADIIONALE I SPECIFICE NERESPECTRII CONDIIEI CONSIMMNTULUI ......................461 Seciunea 1. Sanciuni :+"e-en'i-e; 4i :(anciuni cu"a'i-e; ........................461 Seciunea a )*a. Nu&i'a'ea .............................................................................466 Seciunea a .*a. Re1u&a"i3a"ea % (anciune (+eci,ic$ c n'"ac'e& " ci-i&e a,ec'a'e #e un -iciu #e c n(im$m2n' ........................................................................46( CAPITOLUL VII. ASPECTE PRIVIND CONSIMMNTUL N CAZUL CONTRACTULUI DE CONSUM ...............................................................477 Seciunea 1. C n(i#e"aii 1ene"a&e +"i-in# c n'"ac'u& #e c n(um. De,iniie. Na'u"$ !u"i#ic$ ....................................................................................................477 Seciunea a )*a. N iunea 7&i1aiei #e in, "ma"e .......................................486 Seciunea a .*a. C n(ecine&e ne/n#e+&ini"ii 7&i1aiei #e in, "ma"e ...........4(3 Seciunea a 0*a. O7&i1aia #e c n(i&ie"e .......................................................4(8 Seciunea a 6*a. P" 'ecia c n(uma' "u&ui /m+ '"i-a c&au3e& " a7u3i-e ......5*3 1. !on"ideraii prealabile .......................................................................5*3 2. Principiul tran"parenei &n redactarea clau.elor contractuale .............5*5 3. !lau.ele abu.ive ...............................................................................5*7 1. +omeniul de aplicare ........................................................................5*7 2. -oiunea de clau. abu.iv ..............................................................5*(

3. !lau.e e3ceptate ...............................................................................514 4. Proba caracterului abu.iv ..............................................................515 CAPITOLUL VIII. DENUNAREA UNILATERAL PROBLEM PRIVIND CONSIMMNTUL NATURA JURIDIC A DREPTULUI CONSUMATORULUI DE DENUNARE UNILATERAL .................527 Seciunea 1. C nce+'u& #e #enuna"e uni&a'e"a&$ .........................................527 Seciunea a )*a. Na'u"a !u"i#ic$ a #"e+'u&ui c n(uma' "u&ui #e :#enuna"e uni&a'e"a&$; .............................................................................................52( CAPITOLUL I!. ASPECTE PRIVIND CONSIMMNTUL INFORMAT AL PACIENTULUI ...........................................................................................538 Seciunea 1. C n(i#e"aii in'" #uc'i-e ..........................................................538 Seciunea a )*a. C n(im$m2n'u& in, "ma' 4i 7&i1aia #e in, "ma"e ..........53( 1. !on"imm'ntul in,ormat ..................................................................53( 2. 9bli#aia de in,ormare .......................................................................541 TITLUL III# CAUZA ............................................................................................544 CAPITOLUL I. NOIUNI GENERALE. DEFINIIE ...................................545 CAPITOLUL II. ISTORIC. DREPT COMPARAT. EVOLUIE. REGLEMENTARE .....................................................................................554 Seciunea 1. I(' "ic. D"e+' c m+a"a'. E- &uia c nce+'u&ui :#e cau3$; . . .554 1. 0"toric ................................................................................................554 2. !oncepiile moderne cu privire la cau. &n dreptul ,rance. ...............556 3. +e.voltri ale teoriei cau.ei &n dreptul ,rance. contemporan ............557 4. !au.a &n dreptul #erman ....................................................................56* 5. !au.a &n dreptul italian ......................................................................562 6. !au.a &n dreptul bel#ian ....................................................................566 7. $voluia noiunii de cau. &n dreptul civil rom'ne"c .........................567 Seciunea a )*a. Re1&emen'a"e ...................................................................568 CAPITOLUL III .TEORII PRIVITOARE LA CAUZ ...................................571 CAPITOLUL IV. ELEMENTELE CAUZEI ACTULUI JURIDIC CIVIL .....577 Seciunea 1. Sc +u& ime#ia' .......................................................................577 Seciunea a )*a. Sc +u& me#ia' ..................................................................583
8

CAPITOLUL V. CERINELE VALABILITII CAUZEI ACTULUI JURIDIC CIVIL ........................................................................................................6** Seciunea 1. Cau3a ($ e<i('e ......................................................................6** Seciunea a )*a. Cau3a ($ ,ie "ea&$ ............................................................6*( Seciunea a .*a. Cau3a ($ ,ie &ici'$ 4i m "a&$ ............................................623 CAPITOLUL VI. ROLUL I PROBA CAUZEI. ACTELE ABSTRACTE .....632 Seciunea 1. R &u& cau3ei ...........................................................................632 Seciunea a )*a. P" 7a cau3ei ....................................................................633 Seciunea a .*a. Ac'e&e a7('"ac'e ...............................................................637 CAPITOLUL VII. ASPECTE PRIVIND CONTRACTUL N SISTEMUL COMMON LA". NOIUNEA DE CONSIDERATION ....................643 Seciunea 1. C n(i#e"aii in'" #uc'i-e. De,iniia n iunii #e :c n(i#e"a'i n; 643 1. !on"ideraii introductive ...................................................................643 2. +e,iniia noiunii de <con"ideration= .................................................646 Seciunea a )*a. C&a(i,ica"ea n iunii #e :c n(i#e"a'i n; ...........................654 1. <$3ecutor@ con"ideration= .................................................................654 2. <$3ecuted con"ideration= ..................................................................655 Seciunea a .*a. Re1u&i ca"e 1u-e"nea3$ :c n(i#e"a'i n; ...........................656 1. <!on"ideration= nu trebuie " "e "itue.e &n trecut ..............................656 2. <!on"ideration= trebuie " provin de la cel cruia i "1a promi" ceva 658 3. <!on"ideration= trebuie " ,ie "u,icient2 dar nu %i adecvat .............65( 4. 8enunarea "au abinerea de a c;ema &n judecat...............................663 CONCLUZII ..........................................................................................................664 BIBLIO1RAFIE ...................................................................................................667 I. TRATATE# CURSURI# MONOGRAFII ....................................................... 667 II. STUDII# ARTICOLE# COMENTARII ........................................................ 68( III. PRACTIC JUDICIAR ........................................................................... 6(( IV. DICIONARE ............................................................................................. 7*4

!el mai important ,actor creator2 modi,icator "au e3tinctiv de raporturi juridice civile e"te ac'u& !u"i#ic ci-i&2 care a"i#ur le#tura dintre raportul juridic ab"tract %i raportul juridic concret n"cut &ntre anumite "ubiecte de drept2 bene,iciari ai unor drepturi %i obli#aii2 premi"a ace"tor raporturi ,iind &ntotdeauna o norm juridic. !alitatea de noiune ,undamental pe care o are actul juridic pentru %tiina dreptului "e datorea.2 &n mare m"ur2 ,aptului c - ina joac 4 &n cadrul actului juridic %i2 pe cale de con"ecin2 &n domeniul dreptului 4 rolul celui mai important element de con"trucie conceptual. :ateria voinei juridice nu a "cpat controver"elor nenumrate %i di,icultilor de aplicare %i interpretare a re#ulilor care o #uvernea.. 6plicabilitatea erorii de drept2 noiunea de calitate "ub"tanial a obiectului2 e3i"tena %i utilitatea noiunii de cau.2 protecia con"umatorilor2 "unt doar c'teva a"pecte2 dintre multele evideniate &n pre.enta te.2 care dau valoare ideii c2 &n raport de dinami"mul "ocial %i contractual2 reanali.area noiunii de act juridic pre.int intere" %i utilitate din punct de vedere teoretic %i practic. Sc +u& +"inci+a& a& +"e3en'ei 'e3e #e # c' "a' con"t &n "tudierea conceptelor doctrinare privind rolul %i componentele voinei juridice la ,ormarea actelor juridice civile2 din per"pectiva >eoriei #enerale a dreptului civil2 raportat la practica judiciar &n domeniu %i dreptul comparat. PREZENTARE SINTETIC An Tit&u& I# Voin ( 2uridic am ob"ervat2 &n primele capitole (C(3ito&u& I# A)3%ct% 4%n%r(&% %i C(3ito&u& II# D%!inir%( conc%3tu&ui d% $oin 2 conceptul de voin2 ca un ,enomen p"i;ic comple32 "peci,ic uman. An ace"t "en"2 am relevat
1*

conceptul de voin ca o cate#orie p"i;olo#ic2 obiect de "tudiu al %tiinei p"i;olo#iei ("in#ura &n m"ur " e3plice mecani"mele interne care "tau la ba.a ,ormrii voinei umane 2 relev'nd importana pe care voina uman o are &n aproape orice domeniu al vieii "ociale "au individuale. An continuare2 am tratat "tructura %i ,a.ele voinei2 dar %i calitile voinei %i voina "ocial2 adic cea care caracteri.ea. modul de relaionare a indivi.ilor &n cadrul #rupurilor %i comunitilor %i care determin #radul de coe.iune al ace"tora. 6poi2 &n C(3ito&u& III# Conc%3tu& d% $oin 2uridic ("tructurat2 la r'ndul "u2 &n patru "eciuni 2 am anali.at conceptul de voin din per"pectiva %tiinei dreptului2 identi,ic'nd conceptul de voin juridic2 ca ,iind elementul "tructural ,undamental al actului juridic civil2 una din cele mai importante in"tituii de drept (S$%&'()$* +. V,')&* -(.'/'%0 $1$2$)3 43.(%3(.*1 *1 *%3(1(' -(.'/'% %'5'1 . Brmtoarea "eciune e"te con"acrat2 pe de o parte2 e'a+e& " , "m$"ii - inei !u"i#ice2 iar2 pe de alt parte2 e&emen'e& " - inei !u"i#ice. An prima parte2 am reinut c abordarea juridic a proce"ului de ,ormare a voinei preia elementele e"eniale ale proce"ului p"i;olo#ic de ,ormare a voinei umane2 in"i"t'nd a"upra cau.alitii nevoie (dorin 4 ;otr're %i2 &n principal2 e3teriori.area ;otr'rii2 ,r a omite importana motivului determinant &n ,inali.area aciunii. 7ormarea voinei juridice2 re.ultat al unui proce" p"i;olo#ic comple32 "ub"umat proce"elor p"i;olo#ice volitive2 implic parcur#erea "ucce"iv2 &n timp2 a mai multor etapeC re,lectarea "au repre.entarea &n con%tiina omului a unei nevoi materiale "au "pirituale ce trebuie "ati",cutD conturarea2 "ub impul"ul ace"tei nevoi2 a mijloacelor de "ati",acere a nevoii re"pectiveD deliberarea mental a"upra motivelor %i mijloacelor de "ati",acere a nevoii re"pectiveD intervenia motivului determinant2 repre.entarea intelectual a "copului urmritD ;otr'rea de a &nc;eia actul juridic nece"ar pentru reali.area "copului urmrit. $3teriori.area ;otr'rii de a &nc;eia actul juridic pre.int relevan juridic deo"ebit &ntruc't acum ne a,lm &n pre.ena con"imm'ntului.
11

$3teriori.area e"te un act de ,i3are a voinei interne. Brm'nd "tructura p"i;olo#ic a actului voluntar2 con"iderm c e3teriori.area voinei repre.int ultima etap "tructural a voinei juridice %i anume e3ecuia. Prin e3ecutarea ;otr'rii "e ajun#e la atin#erea propriu1.i" a "copului2 con"t'nd &n tran",ormarea ;otr'rii &n aciune. 0mportana ace"tei ultime etape a ,ormrii voinei e"te indi"cutabil deoarece ea repre.int o prob a autenticitii proiectului "tabilit2 a corectitudinii deci.iei luate. +e a"emenea2 &n privina e&emen'e& " - inei !u"i#ice2 am "tabilit ,aptul c voina e"te 4 %i din punct de vedere juridic 4 un ,enomen comple32 &n alctuirea cruia "e re#"e"c dou elementeC con"imm'ntul %i cau.a. 6%a cum "1a artat2 c n(im$m2n'u& repre.int mani,e"tarea2 e3teriori.area ;otr'rii de a &nc;eia un act juridic civil. !on"imm'ntul e"te voina declarat2 elementul e3tern al voinei juridice. Cau3a apare ca ,iind acea etap intern a voinei juridice2 care con"tituie motivul determinant. An acela%i timp2 cau.a repre.int obiectivul urmrit la &nc;eierea unui act juridic civil (S$%&'()$* * 67*. E3*8$1$ 9,.20.'' 5,')&$' -(.'/'%$. E1$2$)3$1$ 5,')&$' -(.'/'%$ . An ",'r%it2 am &ncercat " "urprindem rolul voinei juridice &n ,ormarea actelor juridice civile2 evoluia teoriilor privind voina %i principiile ,undamentale care #uvernea. voina %i 4 pe cale de con"ecin 4 actele juridice civile ( S$%&'()$* * :7 *. R,1(1 5,')&$' -(.'/'%$ ;) %*/.(1 ')43'3(&'$' *%3(1(' -(.'/'% %'5'1 . S$%&'()$* * <7* e"te dedicat 8.')%'8''1,. 5,')&$' -(.'/'%$ con"acrate de codul no"tru civil2 c;iar dac nu in 'e"mini(2 dar ne&ndoielnicC principiul libertii actelor juridice (autonomia de voin %i principiul voinei reale (interne . An plan juridic2 +"inci+iu& au' n miei #e - in$ repre.int capacitatea2 ,ora voinei de a #enera un act juridic2 de a e3plica e,ectele unui act juridic2 deoarece dreptul obiectiv doar con,irm ,ora juridic a voinei individuale. 5oina juridic %i autonomia "unt &nele"e prin pri"ma individuali"mului juridic2 &n ,apt comportamentul indivi.ilor con%tieni de libertatea lor in"tituie ordinea de ,apt
12

"ancionat de "tat. 6"t,el2 ia na%tere dreptul "ubiectiv propriu1.i"2 con"iderat ca inalienabil %i inerent naturii omului ca ,iin raional. +repturile "ubiective devin po"ibiliti de e3primare raional a libertii umane2 iar dreptul po.itiv va recunoa%te de drept "ituaiile de ,apt create de voina individual. !u toate ace"tea principiul nu e"te ab"olut2 cuno"c'nd urmtoarele limiteC ordinea public2 re"pectiv normele care re#lementea. ordinea economic2 "ocial %i politic &n "tatD morala2 adic re"pectarea re#ulilor moralei2 ale bunelor moravuriD normele imperative civile2 de la care nu "e poate dero#a (cele de ordine privat . Pe de alt parte2 apariia %i <,olo"irea= tot mai inten" a unei cate#orii noi de contracte 4 contractele de ade.iune (crora li "e altur cele impu"e2 controlate2 tipi.ate2 de con"umaie 2 a du" la recon"iderarea limitelor principiului autonomiei de voin a actelor juridice. An ,apt2 proli,erarea ace"tor tipuri de contracte "1ar prea c repre.int unul dintre "imptomele &n,r'n#erii principiului autonomiei de voin de ctre un alt ,enomen "ocial economic %i &n ,inal juridic2 acela al diriji"mului2 care de"emnea. intervenia pre#nant a "tatului &n domeniul economic2 concreti.at prin le#i,erarea unor noi re#lementri "au modi,icarea celor e3i"tente "au prin "ancionarea pe cale judectorea"c a noilor interpretri date unor in"tituii juridice mai vec;i. An privina +"inci+iu&ui - inei "ea&e2 !odul civil rom'n d prioritate voinei interne a prilor care e3prim adevratul coninut al actului juridic civil2 re"pectiv inteniile reale ale prilor. An"2 dup cum "e remarc2 principiul voinei reale nu trebuie ab"oluti.at2 "u"in'nd c numai voina intern "au numai voina declarat produc e,ecte juridiceD mai corect e"te " "e vorbea"c de o preponderen2 dup ca.2 a voinei interne "au e3terne. $3ecutarea obli#aiilor a"umate de prile care au &nc;eiat actul juridic civil dar %i concordana dintre acea"ta %i mani,e"tarea de voin a prilor nece"it "tabilirea voinei reale2 interne a prilor.

13

9dat ,iind conturate toate ace"te a"pecte 4 menite " redea dimen"iunile conceptului de voin2 ale principiilor "ale2 ale rolului %i "tructurii ace"teia 4 am abordat cele dou elemente ale voinei &ntr1o pre.entare "intetic (&n C(3ito&u& IV# E&%*%nt%&% $oin %i 2uridic%# Pr%5%nt(r% )int%tic2 &n primele trei "eciuni ale "ale 4 S$%&'()$* +. A48$%3$ =$)$.*1$2 S$%&'()$* * 67*. C,)4'2&02>)3(1 %* $1$2$)3 *1 5,')&$' -(.'/'%$ %i S$%&'()$* * :7*. C*(?* %* $1$2$)3 *1 5,')&$' -(.'/'%$ 2 pentru a identi,ica le#tura dintre ace"tea (S$%&'()$* * <7*. R$1*&'* /')3.$ %,)4'2&02>)3 @' %*(?0# $1$2$)3$ *1$ 5,')&$' -(.'/'%$ 2 precum %i modul &n care "e intercondiionea.2 re"pectiv2 interdependena dintre con"imm'nt %i cau.2 raportat laC condiiile de valabilitate ale con"imm'ntului2 problema viciilor de con"imm'nt2 condiiile de valabilitate a cau.ei2 a"pecte le#ate de probatoriu %i ipote.a actelor juridice ab"tracte (S$%&'()$* * A7*. I)3$./$8$)/$)&* $1$2$)3$1,. 5,')&$' -(.'/'%$ /') 8$.48$%3'5* %,)/'&''1,. 8$ %*.$ *%$43$* 3.$B('$ 40 1$ ;)3.()$*4%0 . Tit&u& II e"te con"acrat c n(im$m2n'u&ui ca prim element al voinei juridice. 6m reinut c &ntre voina juridic %i con"imm'nt e3i"t o corelaie de tipul &ntre#1parte. !on"imm'ntul repre.int elementul e3tern al voinei (voina declarat 2 ,r de care acea"ta nu ar avea nici o relevan pe plan juridic2 cci <- &un'a( in men'e "e'en'a ni9i& e,,ici'; (C(3ito&u& I# Pr%&i*in(rii . 6poi2 &n C(3ito&u& II# E$o&u i( conc%3tu&ui d% con)i* *6nt# D%!ini i% 2 am pre.entat conceptul de con"imm'nt %i viciile de con"imm'nt &n dreptul roman2 trec'nd "pre de,inirea con"imm'ntului ca mani,e"tarea &n e3terior a ;otr'rii de a &nc;eia un act juridic civil. !on"imm'ntul repre.int o condiie de ,ond2 e"enial2 de validitate %i #eneral a actului juridic civil. 6m reinut aici c2 "ub a"pect terminolo#ic2 con"imm'ntul are dou "en"uriC el de"emnea. ,ie mani,e"tarea unilateral de voin2 adic voina
14

e3teriori.at a uneia dintre prile actului juridic bilateral "au multilateral ori a autorului actului unilateral ("en" ,olo"it2 de e3emplu2 &n art. (53 !. civ.C <!on"imm'ntul nu e"te valabil2 c'nd e"te dat din eroare2 "mul" prin violen2 "au "urprin" prin dol.= 2 ,ie ("en" mai apropiat de "emni,icaia etimolo#ic a cuv'ntului 4 cum (en'i"e acordul de voin al prilor &n actele juridice bilaterale "au multilaterale ("en" utili.at2 de e3emplu2 &n art. (6( alin. 2 !. civ.C <$le "e pot revoca prin con"imm'ntul mutual "au din cau.e autori.ate de le#e.= . ?n n u& C # ci-i& e('e e&imina'$ inc n(ec-ena 'e"min & 1ic$5 +'2n#u*(e +en'"u u'i&i3a"ea 'e"menu&ui #e :c n(im$m2n'; numai /n +"imu& (en( = +iunea a a-u' /n -e#e"e '"a#iia u'i&i3$"ii /n ace(' (en( a n iunii>5 +en'"u ce& #e a& # i&ea ,iin# , & (i' 'e"menu& #e :ac "#;. 0n C(3ito&u& III am vorbit de"pre 7nc8%i%r%( contr(ctu&ui %i con$%r4%n ( o!%rt%i cu (cc%3t(r%(. An 8.'2* 4$%&'()$ a ace"tui capitol am ,cut "curte c n(i#e"aii +"i-in# mecani(mu& /nc9eie"ii c n'"ac'u&ui2 re,erindu1ne la (c9ema :c&a(ic$; a ac "#u&ui #e - ine. O9$.3* /$ * %,)3.*%3* a ,o"t tratat &n S$%&'()$* * 67* 4 a"pectele pre.entate privind de,iniia2 condiiile o,ertei2 ,ora obli#atorie a o,ertei2 revocarea o,ertei &nainte de termen2 o,erta %i promi"iunea de a contracta2 raportandu1ne %i la re#lementarea noului cod civil care con"acr2 in bun ma"ura2 "oluiile adoptate in doctrin %i practic . A%%$83*.$* ,9$.3$'2 tratat &n S$%&'()$* * :7*2 a relevat2 printre altele2 problema valorii pe care o are "impla tcere a unei anumite per"oane creia i "1a adre"at o o,ert. Prin ea &n"%i '$ce"ea nu poate avea valoare de acceptare. -umai ca e3cepie2 re.ultat din le#e2 acordul prilor "au alte &mprejurri2 "e con"ider c tcerea poate " &n"emne acceptare2 ca &n urmtoarele ca.uriC tacita reconduciune2 convenia anterioar a prilor2 o,erta ,cut e3clu"iv &n intere"ul celeilalte pri.

15

0pote.a

,e"'ei ,$cu'$ e<c&u(i- /n in'e"e(u& ce&ei&a&'e +$"i a pre"upu" o

anali. mai atent. !on"iderarea o,ertei ca ,iind acceptat &n "ituaia tcerii de"tinatarului ar ec;ivala cu a admite e3i"tena obli#aiei prii care nu dore%te &nc;eierea contractului la emiterea unei mani,e"tri de voin &n ace"t "en". +ar acea"t conclu.ie e"te ab"urd2 r"turn'nd &ntrea#a teorie a actului juridic. !on"imm'ntul la &nc;eierea contractului pre"upune e3teriori.area unei mani,e"tri de voin2 iar nu lip"a ace"tuia. 0pote.a &n di"cuie pleac de la pre.umia acceptrii unei o,erte din moment ce ea nu poate dec't " pro,ite de"tinatarului. +ar con"imm'ntul nu poate ,i pre.umat. :ani,e"tarea e3terioar e"te de e"ena "a2 iar acea"ta nu e"te compatibil cu pre.umia care nu "e ba.ea. pe nici un element e3terior ci doar pe avantajul de care ar putea bene,icia de"tinatarul o,ertei. 0pote.a ar putea ,i ju"ti,icat practic pe temeiul intere"ului de"tinatarului2 dar nu poate ,i nicicum ju"ti,icat din punct de vedere te;nico1juridic. +ou ar ,i variantele &n care am putea con"idera din punct de vedere juridic ipote.a &n di"cuieC act unilateral "au contract &nc;eiat prin mani,e"tarea de voin a unei "in#ure pri. 6mbele variante "unt de neacceptat. /au2 mai e3act2 a doua e"te de neacceptat2 iar prima ar lip"i de "en" at't di"cuia2 c't %i ipote.a. 6"t,el2 dac am con"idera ca am ,i &n pre.ena unui act juridic unilateral2 atunci c;iar ipote.a anali.at nu %i1ar mai avea ro"tul. -u e"te nevoie " mai di"cutm de"pre acceptare din moment ce actul unilateral pre"upune o "in#ur mani,e"tare de voin. +eci2 pre.umia acceptrii rm'ne lip"it de "en". /i#ur c2 &ntr1un a"t,el de ca. ar trebui2 poate2 recon"iderat cate#oria contractelor unilaterale2 care ar ,i &n pericol " di"par2 urm'nd a "e inte#ra &n cate#oria actelor unilaterale din moment ce "1ar aprecia c nu ar ,i nece"ar con"imm'ntul celui care ar deveni creditor &n urma &nc;eierii actului.

16

An cea de a doua variant am ,i &n pre.ena unui contract &nc;eiat printr1o "in#ur mani,e"tare de voin. Pentru c2 prin ipote.2 con"imm'ntul de"tinatarului nu e"te dedu"2 ci pre.umat. +ar2 c;iar de,iniia contractului "e opune unei a"emenea "u"ineri. !ontractul2 ca act juridic bilateral2 pre"upune dou mani,e"tri de voin2 provenind de la ,iecare dintre prile ace"tuia. +eci nu putem di"cuta de &nc;eierea unui contract prin mani,e"tare unilateral de voin. !onclu.ia nu poate ,i dec't unaC ipote.a con"iderrii ca acceptate a o,ertei ,cut e3clu"iv &n intere"ul de"tinatarului nu &%i poate #"i ju"ti,icare &n cadrul in"tituiei contractului. +e"i#ur2 ipote.a anali.at nu trebuie con,undat cu aceea a acceptrii tacite. 6m ,cut corelaia %i cu N u& c # ci-i& &n care c;e"tiunea &n di"cuie e"te re#lementat e3pre". Potrivit art. 11(62 alin. 2 din noul cod2 tcerea "au inaciunea de"tinatarului nu valorea. acceptare dec't atunci c'nd acea"ta re.ult din le#e2 din acordul prilor2 din practicile "tabilite &ntre ace"tea2 din u.ane "au din alte &mprejurri. Ei2 pe de alt parte2 potrivit art. 1186 alin. 2 din -oul cod2 contractul "e con"ider &nc;eiat &n momentul &n care de"tinatarul "v'r%e%te un act "au un ,apt concludent2 ,r a1l &n%tiina pe o,ertant2 dac2 &n temeiul o,ertei2 al practicilor "tabilite &ntre pri2 al u.anelor "au potrivit naturii a,acerii2 acceptarea "e poate ,ace &n ace"t mod. S$%&'()$* * <7* a ace"tui capitol a ,o"t re.ervat "tudiului privind 2,2$)3(1 @' 1,%(1 ;)%C$'$.'' %,)3.*%3(1('. /i"temul recepiei2 adoptat &n doctrin %i practic2 e"te con"acrat %i de noul cod civil pentru "tabilirea momentului %i locului &nc;eierii contractului &ntre ab"eni. An S$%&'()$* * A7* am relie,at 2,/'9'%0.'1$ %,)3$28,.*)$ *1$ 4%C$2$' %1*4'%$ a acordului de voine (principiile "c;emei cla"ice2 probleme privind diminuarea actual a rolului acordului de voine la &nc;eierea contractului %i multiplicarea modelelor de contract2 precum %i teoria contractului de ade.iune .
17

Preci.m c2 &n ce prive%te 'e "ia c n'"ac'e& " #e a#e3iune2 acea"ta nu a rma" ,r ecou. $a a tre.it atenia le#iuitorului care a reacionat &n dou moduriC "upun'nd di,erite contracte de ade.iune unei re#lementri obli#atorii %i "tabilind2 &n "pecial prin le#i"laia de protecie a con"umatorului2 re#uli #enerale menite " evite abu.urile prii cu o po.iie dominant. An S$%&'()$* * A7* am anali.at unele *48$%3$ 8.'5')/ 3$,.'* 9,.20.'' 8.,=.$4'5$ * %,)4'2&02>)3(1(' ;) 2*3$.'$ %,)3.*%3(*10. Preocuprile doctrinare &n au determinat apariia teoriei privind , "ma"ea +" 1"e(i-$ a c n-enii& "5 -$3u'$ #"e+' un in('"umen' #e amena!a"e a /n'in#e"ii c n(im$m2n'u&ui. 6bandon'nd concepia in"tantanee a ,ormrii contractelor2 potrivit creia per,ectarea actului juridic bilateral re.ult &n mod "pontan din "implul "c;imb de con"imminte2 teoria propu" arat c e3i"t "ituaii &n care primul contact juridic dintre prile viitorului contract marc;ea. na%terea unui c n(im$m2n' +a"ia&2 a crui completare "e va ,ace apoi pro#re"iv2 &n intervalul de re,le3ie autoprocurat de pri "au alocat <prii "labe= de le#iuitor. >ot &n acea"t "eciune am anali.at %i c9e('iunea c n'" -e"(a'$ a na'u"ii !u"i#ice a "$(+un#e"ii +"ec n'"ac'ua&e . 6"t,el2 c n, "m +"imei 'e "ii2 a naturii contractuale2 &nc din momentul demarrii ne#ocierilor are loc &ntre pri un contact "ocial care determin na%terea unui raport obli#aional &ntre "ubiecte determinate2 av'nd ca obiect obli#aia #eneral de a "e comporta cu bun1credin. Pe de o parte2 ace"t raport e"te n"cut &n le#tur cu viitorul contract2 iar2 pe de alt parte2 &n orice raport de ne#ociere a &nc;eierii unui act juridic poate ,i pre.umat un acord de voin al prilor2 prealabil demarrii ne#ocierilor2 &n "en"ul de",%urrii ace"tora cu bun1credin. 0ne3i"tena unui a"t,el de acord ar pre"upune intenia prii de a aciona cu rea1credin2 ceea ce ar &mpiedica de la &nceput orice ne#ociere. A # ua +inie2 care pare a ,i cea corect2 ,ie %i doar prin ,aptul c nu "e &ntemeia. pe o ,iciune2 optea. pentru natura delictual a re"pon"abilitii precontractuale2 care cade2 deci2 &n aria de aplicare a art. ((8 !. civ. !on,orm
18

ace"tei te.e2 &nclcarea obli#aiei de bun1credin &n ,a.a tratativelor con"tituie &nclcare nu doar a unui intere" individual al unui "ubiect determinat2 ci a unui intere" protejat &n viaa "ocial %i aprat de art. ((8 !. civ. &mpotriva oricror comportamente dolo"ive "au culpabile ce &ncalc obli#aia #enerala de neminem &ae#e"e2 impu" tuturor "ubiectelor de drept. 8"punderea precontractual nu poate avea dec't natur delictual pentru c apare &nainte ca un contract " e3i"te. C(3ito&u& IV e"te con"acrat anali.ei c%rin %&or $(&(9i&it ii con)i* *6ntu&ui. Prima condiie2 tratat &n S$%&'()$* +2 "e re,er la capacitatea de a contracta a per"oanei2 adic la nece"itatea ca 2*)'9$43*.$* /$ 5,')&0 40 8.,5')0 /$ 1* , 8$.4,*)0 %( /'4%$.)02>)3. 6tunci c'nd o per"oan procedea. la &nc;eierea unui act juridic &%i mani,e"t voina cu intenia de a produce e,ecte juridice2 ceea ce &n"eamn c acea"ta trebuie " con%tienti.e.e ace"te e,ecte2 " le dorea"c %i " le urmrea"c2 trebuie " delibere.e &n cuno%tin de cau.2 cu alte cuvinte2 trebuie " aib di"cernm'nt. 8e#lementarea2 &n parte neclar2 a problemei di"cernm'ntului prin noul cod civil a ,o"t2 de a"emenea2 anali.at. 6 doua condiie e"te cuprin" &n S$%&'()$* * 67*. C,)4'2&02>)3(1 40 )( 9'$ *13$.*3 /$ 5.$() 5'%'(. !ea de1a treia condiie de valabilitate a con"imm'ntului %i anume ca ace"ta 40 9'$ $D3$.',.'?*3 (S$%&'()$* * :7* 2 ine de e"ena con"imm'ntului &n dreptul civilD a"t,el2 ,orma e3terioar a voinei m"oar di"tana dintre acea"ta p"i;olo#ic &nelea" %i voina e3primat2 deoarece prin con"imm'nt "e &nele#e voina mani,e"tat &n "en" juridic. An principiu2 modurile de e3teriori.are ale con"imm'ntului "unt variateC poate ,i vorba de"pre o mani,e"tare e3pre" "au tacit a voinei. 9 problem "pecial &n le#tur cu e3teriori.area con"imm'ntului a ,o"t anali.at2 anume aceea de a "tabili care e"te -a& a"ea !u"i#ic$ a '$ce"ii. An unanimitate "e aprecia. c2 &n principiu2 tcerea nu poate valora con"imm'nt2 &n
1(

dreptul civil ne#"indu1%i aplicare ada#iul :@ui 'aci' c n(en'i"e -i#e'u";. >otu%i2 "unt recuno"cute anumite "ituaii1 &n care2 prin e3cepie2 tcerea are valoarea mani,e"trii de voin &n "en"ul &nc;eierii unui act juridic civil2 %i anumeC c'nd le#ea prevede &n mod e3pre" ace"t lucru (de e3emplu2 art. 1437 !. civ. D c'nd prile "tabile"c prin voina lor e3pre" c tcerea valorea. con"imm'nt (de e3emplu2 prin antecontract2 ori c;iar prin contract &n ca.ul "tabilirii modalitii de re&nnoire a unei convenii "au de denunare a ace"teia D c'nd tcerea valorea. con"imm'nt potrivit obiceiului. +octrina denume%te ace"te "ituaii < '$ce"e ci"cum('ania'$=2 c'nd re#ularitatea raporturilor contractuale precedente &ntre pri %i u.anele nu impun o acceptare e3pre" de a contracta. S$%&'()$* * <7*. C,)4'2&02>)3(1 40 9'$ $D8.'2*3 %( ')3$)&'* /$ * 8.,/(%$ $9$%3$ -(.'/'%$. An acea"t "eciune2 am anali.at "ituaia &n care mani,e('a"ea #e - in$ a , (' ,$cu'$ /n 1&um$ =! can#i cau(a>5 #in +"ie'enie5 cu"' a3ie (au +u"$ c m+&e3en$2 re"pectiv acordurilor de voine <non1obli#atorii=C :ac'e&e #e cu"' a3ie (au #e c m+&e3en$; %i :an1a!amen'e&e #e n a"e;. $3i"t acorduri de voine care nu obli#2 din punct de vedere juridic2 deoarece prile intere"ate nu au dorit " "tabilea"c &ntre ele un raport juridic care " permit a cere e3ecutarea unei obli#aii. 6ce"ta e"te ca.ul +" mi(iuni& " + &i'ice care nu obli#2 din punct de vedere juridic2 autorii lor ,a de bene,iciari. +e a"emenea2 e"te %i ca.ul ac'e& " #e cu"' a3ie2 un ,el de acorduri "tabilite &n ba.a unor :"a+ "'u"i m n#ene;2 care nu obli# dec't urmare a re#ulilor de politee (de e3emplu2 o invitaie ,cut %i acceptat nu con"tituie un contract . Antre prieteni2 cuno%tine "au &n cercul de ,amilie "e ,ac ade"ea promi"iuni %i "e cade de acord a"upra di,eritelor a"pecte ce pre"upun o interdepeden dintre <pri=C "e promit copiilor vacane "au di,erite bunuri &n "c;imbul notelor bune obinute la %coalD "e ,ac promi"iuni de a &ntoarce

6 "e vedea (u+"a5 Ca+i' &u& III.5 Seciunea a .*a. Acce+'a"ea ,e"'ei 2 pa#. 14*.

2*

o vi.itD "e dau &nt'lniri &n vederea petrecerii timpului liber &ntr1un anumit locD "e promite un anumit "erviciu etc. >oate ace"te e3emple intr &n cate#oria actelor non1juridice2 deoarece <prile= nu au intenia " "e an#aje.e juridic %i " valori,ice avantajele promi"e prin recur"ul la ju"tiie. $3emplele date mai "u" "unt re.ultatul unui comportament politico" %i a le#turilor ,ire%ti dintre oameni2 ,r conotaii juridice. An ca.ul ace"tor acte de comple.en2 "in#ura r"pundere ce "e poate an#aja va ,i cea civil delictual2 cu aplicarea dreptului comun &n materie %i ,r nicio cone3iune juridic cu &mprejurarea c pa#uba a ,o"t produ" cu oca.ia < &ndeplinirii= actului de comple.en. 0pote.a care "e circum"crie cel mai bine ultimei "ituaii e"te repre.entat de daunele produ"e cu oca.ia tran"portului benevol de per"oane %i de bunuri. Pentru ace"t ca.2 "1a ;otr't c #e"tul de comple.en al <cru%ului= de oca.ie nu poate ,i dec't "ur"a unei r"punderi delictuale2 cu obli#aia2 evident juridic2 de a repara daunele produ"e prin ,apta "a "au a lucrului "u. An ace"t ca. r"punderea e"te delictual nu datorit ,aptului c tran"portul e"te benevol %i #ratuit2 ci datorit ,aptului c nu are ca "ur" juridic un act juridic2 <cru%eria= &n "pe ,iind lip"it de cau. juridic. 5a e3i"ta &n" un contract &n ca.ul auto"topului remunerat. An acela%i conte3t "1a pu" %i problema remiterii de ,elurite bunuri2 de valori ,oarte variate2 cu oca.ia aniver"rii unui eveniment. /1a "u"inut c druim %i primim a"emenea obiecte ,r nicio intenie liberal2 ,r " ne mi%te valoarea obiectului &n "ine2 ,r " a%teptm recuno%tin "au &ntoarcerea darului2 %i ,r nicio urm de intenionalitate juridic .$"te adevrat c a"emenea tradiiuni de daruri oca.ionale "e ,ac doar &n con"iderarea per"oanei %i cu "copul vdit %i declarat de a produce plcere %i bucurie celuilalt care2 la r'ndul "u2 aprecia. #e"tul plin de #entilee al primului. 6%adar2 e"te evident c re"ortul intenional al ace"tor acte "e re#"e%te &n ",era a,eciunii pe care ne1o purtm cu mai mult "au mai puin
21

"inceritate. +ar2 &n ace"t ca. e"te vorba de mani,e"tri de voin ,cute cu intenia de a produce e,ecte juridice2 re"pectiv de a tran"mite proprietatea. $"te "ituaia tipic a darului manual2 varietate a donaiei. $"te adevrat c2 dincolo de remiterea bunului2 prile nu &nele# " "e obli#e. Ei e"te adevrat c nu "e pune problema e3ecutrii cu ajutorul ju"tiiei pentru c "in#ura obli#aie a"umat2 remiterea bunului2 a ,o"t e3ecutat (,r predarea bunului nici nu e3i"ta actul . +ar e"te de"tul c "1a urmrit producerea unui e,ect juridic2 tran"miterea proprietii bunului2 pentru a cali,ica mani,e"tarea de voin ca ,iind act juridic. /e &nt'mpl ca anumite per"oane " "e obli#e :+en'"u n a"e;. +e"emnat2 de a"emenea2 %i prin e3pre"ia :1en'&emenA( a1"eemen';2 acea"t practic e"te mai ,recvent dec't ar prea la prima vedere2 ,ie c ne re,erim la relaiile ,amiliale "au amicale2 pro,e"ionale "au economice. +e vreme ce ace"te an#ajamente "e "ituea. &n ",era raporturilor ,amiliale2 ele par2 &n #eneral2 lip"ite de acea"t ,or obli#atorie2 relev'ndu1"e drept raporturi de comple.en "au de curtoa.ie. An ca.ul celorlalte raporturi menionate2 lucrurile nu "unt &n" la ,el. 7ie c %i1 au dorit " compen"e.e o in"u,icien a dreptului2 "au " <"cape= de aplicarea anumitor re#uli2 "au 4 %i mai "implu2 dar poate mai "emni,icativ 4 " ,i &nele"2 prin e.itare "au repu#nan2 " nu "e an#aje.e :/n'"* , "m$ -a&a7i&$;2 prile ace"tor an#ajamente caut mult mai puin " elude.e e,ectele dreptului2 dec't " "itue.e acordul lor &n a,ara ",erei dreptului etatic. An" ace"ta (dreptul etatic2 ".n. nu accept acea"t "eparaie %i con"ider c an#ajamentele de onoare lea#2 din punct de vedere juridic2 pe autorii lor2 dup re#ulile obi%nuite2 aplicabile contractelor2 juri"prudena "tatu'nd &n acela%i "en". 6%adar2 delimitarea &ntre declaraiile de voin non1juridice %i cele juridice ridic uneori di,iculti. 7r a "e putea enuna o re#ul #eneral2 unele elemente "unt2 &n ace"t "en"2 ajuttoare. +e e3emplu2 #ratuitatea pre"taiei2 ,elul pre"taiei2 "copul actului2 importana economic %i juridic a operaiunii2 valoarea bunului2
22

ri"cul celui care ,ace pre"taia. +ar ace"tea pot ,i numai indicii pentru delimitarea mani,e"trii de voin productoare de e,ecte juridice de cea lip"it de a"t,el de e,ecte. An urmtorul capitol "unt pre.entate $icii&% d% con)i* *6nt (C(3ito&u& V . !erina ca mani,e"tarea de voin " ,ie neviciat repre.int o nece"itate juridic2 dar %i o #aranie a re"pectrii principiului libertii de &nc;eiere a actelor juridice civile %i al principiului de drept ce con"acr e#alitatea juridic a prilor raportului juridic civil2 deoarece &nc;eierea actului juridic civil trebuie " ,ie con"ecina unei atitudini volitive liber %i con%tient e3primat. !'nd voina per"oanei participante la &nc;eierea actelor juridice civile e"te alterat pe parcur"ul ,ormrii voinei interne %i acea"ta "e ,ormea.2 ,ie av'nd &n vedere o ,al" repre.entare a mijloacelor prin intermediul crora "ubiectul de drept &%i poate atin#e "copurile (e" a"ea 4i # &u& 2 ,ie prin con"tr'n#erea "ubiectului de drept la o atitudine mani,e"tat &n di"cordan cu intere"ele "ale de natur juridic civil2 dar determinat de "alv#ardarea unor intere"e "uperioare2 pe care nu le poate ocroti de o alt manier ( -i &ena 2 "untem &n pre.ena viciilor de con"imm'nt. 6lturi de eroare2 violen %i dol2 am tratat %i &e3iunea2 aplicat pentru anumite acte juridice %i pentru anumite per"oane ,i.ice2 dar a"upra e3i"tenei ace"tui din urm viciu de con"imm'nt e3i"t controver"e &n a ,i "au nu ,i con"iderat ca. de viciere al con"imm'ntului. S$%&'()$* + e"te denumit E.,*.$* %i cuprinde ( "ub"eciuni. Re1&emen'a"ea 4i #e,iniia "unt re#"ite &n B12 apoi2 &n B) ,iind tratate a"pecte re,eritoare la evoluia re#lementrii erorii. 6poi am anali.at di,eritele tipuri de eroare2 oprindu1ne &n "pecial a"upra erorii #rave (eroarea1viciu de con"imm'nt . 6%a cum e"te cuno"cut2 noiunea de caliti "ub"taniale ale obiectului actului juridic a primit doua interpretri di,erite.
23

Potrivit c nce+iei 7iec'i-e2 eroarea a"upra "ub"tanei obiectului "e reduce la eroarea a"upra materiei din care e"te alctuit bunul2 a"upra an"amblului calitilor "au al proprietilor ce &i "unt "peci,ice %i care &l deo"ebe"c de obiectele de alt "pe. +e e3emplu2 "ituaia &n care o per"oan a cumprat un bun de aram2 cre.'nd c e"te din aur. +in punct de vedere al c nce+iei (u7iec'i-e2 unanim &n doctrina modern2 noiunea de "ub"tan a obiectului actului juridic are o "emni,icaie mult mai lar#2 &n "en"ul c &n coninutul ace"teia "e include orice &n"u%ire care a ,o"t determinant la &nc;eierea actului juridic civil. !eea ce "e are &n vedere nu e"te numai lucrul con"iderat &n materialitatea lui2 ci %i coninutul pre"taiei (aciunea "au inaciunea ce con"tituie obiectul actului juridic. 0ar elementele ce alctuie"c pre"taia vor ,i privite "au nu ca "ub"taniale dup cum prile au intenionat ori nu " le dea ace"t caracter. /ub"tana de"emnea. calitatea "ub"tanial2 adic acea ca&i'a'e a &uc"u&ui +e ca"e +$"i&e au a-u'* /n m # (+ecia& /n -e#e"e. :ai e3act2 calitatea e"te cea care a determinat con"imm'ntul uneia dintre pri2 "ub"tana obiectului actului juridic ,iind con"tituit din acele caliti ale "ale care au ,o"t determinante pentru pri "au parte &ntr1o a"emenea m"ur2 &nc't2 dac nu ar ,i intervenit eroarea2 actul juridic nu "1ar mai ,i &nc;eiat. 6"t,el2 &n ,uncie de intenia prilor2 pot ,i cali,icate drept caliti "ub"taniale ale obiectului actului juridicC materia din care lucrul e"te alctuit2 ,orma2 vec;imea2 ori#inea2 autorul2 cel care a con,ecionat bunul2 etc. /,era de aplicare a erorii2 potrivit celei de a doua concepii2 o include pe aceea "tabilit con,orm primei concepii. +e aceea2 &n anumite ca.uri2 "oluia la care "1ar ajun#e ar ,i aceea%i2 indi,erent de concepia adoptat. $"te po"ibil ca ,al"a repre.entare a ,aptului c bunul e"te din aur " ,i ,o"t deci"iv pentru cumprarea ace"tora (%i &n ace"t ca. "e ajun#e oricum la nulitate . Pe de alt parte2 &n alte circum"tane2 cumprtorul ar ,i putut " i#nore ,aptul c bunul e"te din aur "au

24

aram2 con"imm'ntul "u ,iind determinat de alte con"iderente. An ace"t ca.2 admi"ibilitatea aciunii &n anulare va depinde de concepia adoptat. Problema e"te de a %ti dac o anumit calitate e"te "ub"tanial "au nu e"te o c;e"tiune de ,apt2 care "e aprecia. de la ca. la ca.2 &n ,uncie de circum"tanele &nc;eierii actului juridic re"pectiv. /1ar putea &nt'mpla ca o anumit calitate2 care &n mod obi%nuit e"te con"iderat "ub"tanial2 " nu aib acea"t "emni,icaie &ntr1un ca. concret. 6%a2 de e3emplu2 e"te po"ibil ca materia din care e"te con,ecionat bunul2 care &n mod obi%nuit repre.int o calitate "ub"tanial2 " nu intere"e.e atunci c'nd e"te ac;i.iionat un bun &n con"iderarea vec;imii "ale. +up cum e"te po"ibil ca ambele2 at't materia2 c't %i vec;imea2 " ,i ,o"t determinante pentru &nc;eierea actului2. $"te cert c termenul de "ub"tan trebuie &nele" &n "en" "ubiectiv. 6cea"t interpretare core"punde inteniilor autorilor !odului civil. $a "e &n"crie &n lo#ica "i"temului con"en"uali"t2 care reclam ceea ce putem numi o cercetare p"i;olo#ic la timpul condiional trecutC cel intere"at a" ,i /nc9eia' contractul #ac$ a" ,i cun (cu' realitateaF Bn r"pun" ne#ativ la acea"t &ntrebare "e dovede%te a ,i totodat nece"ar %i "u,icient pentru a "e pronuna nulitatea. Pentru a "e pronuna nulitatea2 e"te nevoie ca reclamantul " demon"tre.e &n acela%i timp %i c a cre.ut2 &n mod eronat2 c obiectul pre.enta acea calitate2 dar %i c ace"ta a ,o"t motivul determinant al an#ajrii "ale. 7aptul c un obiect nu ar avea
2

/e poate ob"erva c2 &n #eneral2 "e accept ideea c noiunea de "ub"tan a obiectului actului

juridic "e circum"crie ",erei motivelor determinante2 ceea ce demon"trea. c eroarea vicia. &n primul r'nd cau.a actului juridic %i2 numai prin intermediul ace"teia2 in,luenea. con"imm'ntul. !on"tatarea e"te valabil %i pentru celelalte vicii de con"imm'nt. Practic2 "in#urele ca.uri de eroare care ar a,ecta direct con"imm'ntul "unt acelea care "e ive"c c;iar cu oca.ia mani,e"trii e3terioare a voinei2 adic erorile &n declararea voineiC erori de calcul2 neatenia &n e3primare (dorind " "e propun preul de 1.5**.*** lei2 "e menionea. "uma de 15*.*** lei 2 tran"miterea mani,e"trii de voin ctre o alt per"oan dec't cea creia &i era de"tinat2 etc.

25

aceea%i calitate e"te "ancionat "au nu2 &n ,uncie de "tarea de "pirit di,erit a dou per"oane care au &nc;eiat un acela%i tip de contractC ceea ce repre.int e"ena unei interpretri "ubiective %i duce2 printr1o contra1prob2 la o veri,icare "uplimentar. 8m'ne ca "tabilirea calitilor "ub"taniale " ,ie ,cut de la ca. la ca.. 0nterpretarea "ubiectiv2 odat "tabilit ca re#ul2 e"te apt de dou modaliti2 put'ndu1"e anali.aC care e"te calitatea care a determinat2 individual2 contractantul care a comi" eroareaD "au care e"te calitatea con"iderat ca determinant &n opinia #eneral. $"te vorba2 a%adar2 de a opta &ntre a judeca in c nc"e' "au in a7('"ac' . Ei &ntr1un ca. %i &n cellalt "e ,ace o anali. p"i;olo#ic a timpului condiional trecut. 6cea"t anali. &n" va ,i aplicat unui om2 &n primul ca.2 "au me#iei oamenilor2 &n cel de al doilea. +iver#ena &ntre cele dou criterii nu le ,ace " ,ie contradictorii. $a evidenia. doar c raionamentul in c nc"e' nu e"te2 /n (ine2 nici mai lar#2 nici mai re"tr'n" dec't cel in a7('"ac' C totul depinde de liberali"mul "au de "everitatea de care dau dovad judectorii pentru a "e con"idera convin%i c eroarea pe care au "e"i.at1o a ,o"t determinant pentru cel care a comi"1o. +in acel moment2 di,icultatea major e"te # -e#i"ea caracterului "ub"tanial2 mai mult dec't ,ondul cau.ei. 0nconvenientele enunate ar di"prea dac "1ar dori " "e admit c2 pentru a con"idera acea"t dovad ca pre.entat2 trebuie " "e dea dovad de mai mult "au mai puin ri#uro.itate2 &n ,uncie de circum"taneC eroarea invocat a privit o calitate ca"e e('e "ub"tanial &n oc;ii opiniei #eneraleF >rebuie " "e pre"upun c ea a ,o"t a%a pentru cel care invoc nulitatea (reclamant 2 e3cept'nd proba contrar incumb'nd p'r'tului. $roarea pre"upu" a privit o calitate ca"e nu e('e "ub"tanial &n oc;ii opiniei #eneraleF 7r a re"pin#e cererea doar din ace"t motiv2 trebuie " i "e cear reclamantului " demon"tre.e2 po.itiv %i ,r ec;ivoc2 c tocmai acea"t calitate e"te cea care l1a determinat totu%i "1%i dea con"imm'ntul.

26

6%adar2 nu poate ,i primit a%a1numita concepie intermediar potrivit creia prin noiunea de "ub"tan a obiectului actului juridic civil "e &nele# acele caliti pe care opinia #eneral %i obiceiurile le con"ider drept e"eniale. 9amenii "unt di,erii %i varietatea intere"elor lor e"te mare. An di"cuie aici e"te caracterul con%tient al con"imm'ntului unei pri2 dat &n con"iderarea intere"elor "ale2 iar raportarea e3clu"iv la un intere" tipic2 "tabilit &n ba.a unei aprecieri ab"tracte a "ituaiei obi%nuite2 nu poate ,i primit. An plu"2 a accepta apelul doar la opinia #eneral &n "tabilirea calitilor "ub"taniale ar &n"emna " "tabilim e3i"tena erorii2 d'nd acce" la aciunea &n anulare2 %i &n "ituaia &n care meninerea actului e"te "oluia evident ju"t. 6"t,el2 dac &ntr1un bun nu "e re#"e%te o calitate con"iderat obi%nuit e"enial2 dar bunul rm'ne potrivit pentru o anumit lucrare la care cumprtorul inteniona " &l ,olo"ea"c2 atunci nu va putea ,i invocat eroarea2 actul ,iind meninut2 lip"a re"pectivei caliti ne,iind relevant2 &n principiu2 &n ,ormarea voinei cumprtorului.3 +e"i#ur2 raportarea la opinia #eneral e"te2 a%a cum artam mai "u"2 util2 dar nu acceptat drept criteriu e3clu"iv &n "tabilirea calitilor "ub"taniale ale obiectului actului juridic2 ci numai &n"oit de aprecierea "ubiectiv dat de raportarea la circum"tanele concrete ale &nc;eierii actului juridic. 6m v.ut c

!ercetarea circum"tanelor ca.ului e3clude2 uneori2 po"ibilitatea ca lip"a calitii potrivit

aprecierii comune " poat duce la anulare. 6%a2 de e3emplu2 dac &n "copul mobilrii "unt ac;i.iionate cri la metru %i nu dup titlu "au dup autor2 nu are importan ,aptul c &n unele dintre ace"tea lip"e"c c'teva pa#ini %i nu dob'nde%te importan nici titlul "au autorul ,iecrei opere &n parte. 6tunci c'nd "e evaluea. numai a"pectul aprecierii comune ar trebui " "e tra# conclu.ia c cine cumpr cri o ,ace cu e3pectativa ca ace"tea " ,ie inte#re &n ,iecare parte a lor. -umai c2 &n ca.ul &n "pe2 ace"tea au ,o"t cumprate (&n mod "ubiectiv cu "implul "cop al decorrii2 deci2 <&n raport de circum"tane=2 "e poate e3clude c ace"t ,apt trebuie <" "e rein ;otr'tor pentru con"imm'nt=.

27

raportarea la opinia #eneral &%i mani,e"t utilitatea &n "pecial pe plan probator2 ,iind de natur a reduce di,icultatea dove.ii pe care o implic viciul erorii.4 !onclu.ia nu poate ,i dec't una. 8ecomandabil e"te utili.area ambelor criterii2 dintre care2 &n"2 raportarea la circum"tanele &nc;eierii actului2 judecata in c nc"e' 2 nu va putea lip"i niciodat. B# Ero(r%( ()u3r( $(&orii 3r%)t( i%i# >rebuie reinut c2 atunci c'nd ,al"a repre.entare cade a"upra valorii economice a pre"taiei e"te vorba de"pre o eroare le.ionar2 care &n" nu e"te "upu" re#ulilor de la e"" " in (u7('an'iam (c;iar dac valoarea ar ,i ,o"t un element determinant la &nc;eierea actului juridic 2 ci re#ulilor de la le.iune2 ceea ce &n"eamn c majorul nu va putea obine anularea actului juridic a"t,el &nc;eiat. /untem &n "ituaia unei le.ri care e"te reinut ca o cau. de nulitate doar cu titlu e3cepional. :ai trebuie adu#at c e3i"t2 bine&nele"2 nulitate atunci c'nd con,u.ia cu privire la valoare provine ea &n"%i dintr1o eroare care cade a"upra "ub"taneiC de e3emplu2 a"upra autenticitii unui tablou "au a unei pie"e de mobilier. An ace"t ca. cea de a doua e"te cea reinut ca atare %i nu &n ba.a con"ecinelor pecuniare. /e poate de a"emenea admite nulitatea atunci c'nd eroarea care cade a"upra valorii nu re.ult dintr1o apreciere #re%it a valorii economice2 ci dintr1o eroare material "tabilit dup toate re#ulile2 cum ar ,i o #re%eal de etic;etareF 9 a"t,el de "oluie ar putea ,i &ntemeiat2 &ntr1o a"t,el de "ituaie2 prin e3i"tena unui con"imm'nt pur aparent 4 preul o,erit ne,iind core"pun.tor celui care &ntr1 adevr "e dorea 4 impropriu ,ormrii unui contract2 "ituaie "imilar cu ceea ce "e &nt'mpl &n ca.ul erorii1ob"tacol. C# Ero(r%( 3ri$ind 3r%$i5iuni&% %cono*ic%# Pr%)u3un%r%(# +i,erit de eroarea a"upra valorii pre"taiei2 care depinde de circum"tane pre.ente &n
4

Proba <aprecierii comune=2 elementul obiectiv2 e"te de o mai mare "implitate &n comparaie cu

cea a <circum"tanelor=2 elementul "ubiectiv.

28

momentul &n care con"imm'ntul e"te dat2 eroarea privind previ.iunile economice ine de po"ibile viitoare evoluii ale obiectului pre"taiei. /e vorbe%te2 de a"emenea2 de e" a"ea ca"e ca#e a(u+"a "en'a7i&i'$ii ec n mice a unei +e"aiuni2 "ituaie care d na%tere unor di,iculti importante. /pre e3emplu2 cumprtorul unui ,ond de mar, nu obine pro,iturile "contateD cel care cumpr pri "ociale2 nu obine dividendele pe care le "pera. Pot ei obine anularea contractului invoc'nd ,aptul c rentabilitatea inve"tiiei a ,o"t o condiie determinant cu privire la care "1au &n%elat F 8"pun"ul de principiu trebuie cu "i#uran " ,ie ne#ativ2 &n m"ura &n care eroarea pe care ei o comit nu e"te le#at de "ub"tana obiectului contractului %i ine mai cur'nd de eroarea care cade a"upra motivelor2 care nu con"tituie2 &n principiu2 cau. de nulitate2 c;iar atunci c'nd ele "unt determinante. Problema erorii privind previ.iunile economice aduce &n di"cuie noiunea de pre"upunere2 repre.ent'nd acele a%teptri care au in,luenat &ntr1un mod deo"ebit voina unei pri2 &n a%a ,el &nc't acea"ta nu ar ,i emi" declaraia (con"imm'ntul dac ar ,i cuno"cut e3act lucrurile. 6ici trebuie di"tin" &ntre "ituaia &n care pre"upunerea a &mbrcat ,orma unei convin#eri %i "ituaia &n care a repre.entat o "impl e3pectativ. An cel de al doilea ca.2 evident2 nu "e poate pune problema declarrii nulitii actului pe motiv c nu "1au &mplinit "peranele prii care reclam nulitatea. Practic2 acea"ta a &nele" "1%i a"ume un ri"c2 "imilar "ituaiei din contractele aleatorii2 iar ace"ta demon"trea. ine3i"tena unei erori. 9 ipote. "imilar &nt'lnim %i &n "ituaia e" "ii a(uma'e2 re"pectiv &n ipote.a &n care circum"tanele &nc;eierii actului au relevat prii probabilitatea unei ,al"e repre.entri2 dar2 accept'nd ri"cul2 con"imte la &nc;eierea actului. -ici aici nu vom putea invalida actul pentru c eventualitatea erorii a ,o"t repre.entat de parte &n proce"ul ,ormrii voinei %i2 prin acea"ta2 a"umat. +e ,apt2 nici nu putem vorbi de
2(

eroare din moment ce partea cuno%tea c realitatea ar putea ,i di,erit de repre.entarea &n per"pectiva creia a con"imit la &nc;eierea actului. -oul !od civil re#lementea. &n art. 12*( eroarea a"umat2 "tabilind c <nu atra#e anularea contractului eroarea care poart a"upra unui element cu privire la care ri"cul de eroare a ,o"t a"umat de cel care o invoc "au2 dup &mprejurri2 trebuia " ,ie a"umat de ace"ta.= -outatea con"t2 dincolo de ,aptul re#lementrii erorii a"umate2 &n inter.icerea criteriului obiectiv de apreciere a"upra predictibilitii erorii. 6"t,el2 pentru a re,u.a anularea actului2 nu va ,i neaprat nece"ar " "e dovedea"c a"umarea ri"cului erorii prin prevederea ei (criteriul "ubiectiv 2 ci va ,i "u,icient " "e "tabilea"c ,aptul c victima erorii ar ,i putut " o prevad (criteriu obiectiv . 6%adar2 dac din anali.a &mprejurrilor &nc;eierii actului va reie%i c partea avea po"ibilitatea " prevad eroarea2 c;iar dac nu "e va dovedi c a %i ,cut1o2 "e va aprecia c ri"cul erorii a ,o"t a"umat %i2 prin urmare2 protecia &i va ,i re,u.at. Antorc'ndu1ne la ipote.a &n care pre"upunerea a &mbrcat ,orma unei convin#eri2 vom ob"erva c acea"ta e"te "imilar2 dac nu c;iar identic2 ipote.ei &n care eroarea cade a"upra motivului determinant. -ici de.voltarea unei noi teorii2 a ba.ei de ne#ociere2 nu "c;imb acea"t ob"ervaie. !on,orm ace"tei teorii2 &ntr1o a"t,el de ipote. e"te vorba de un viciu obiectiv al contractului2 care e"te c;iar lip"a "au e"tomparea ba.ei de ne#ociere2 a elementelor care au repre.entat premi"a cuno"cut de la care a plecat ne#ocierea dintre pri (etap a ,ormrii acordului de voine . 6cea"t teorie accentuea. ideea c e"te vorba de eroare a"upra unui element a crui importan era cuno"cut de cocontractant. +ar c;e"tiunea cunoa%terii de ctre cocontractant e"te pu" &n di"cuie %i &n anali.a erorii a"upra motivelor determinante. 0pote.a "e re#"e%te2 de e3emplu2 &n "ituaia per"oanei care &nc;eie un contract de locaie a unei ,ere"tre pentru c a cre.ut2 &n ba.a unei %tiri #re%ite din
3*

.iar2 c pe "trada de mai jo" trebuia " treac un corte#iu re#al "au parada mani,e"trilor de carnaval. 0ndi,erent c ne meninem &n cadrul teoriei ,al"ei pre"upuneri "au abordm "ituaia prin pri"ma teoriei ba.ei de ne#ociere2 nu putem delimita "u,icient ipote.a de cea a erorii a"upra motivului determinant2 &nc't " acceptm "oluii di,erite. +ar eroarea a"upra motivului determinant va ,i abordat ulterior. An orice ca.2 trebuie " reinem c2 &n ipote.a &n care convin#erea prii "1a datorat propriei "ale #re%eli2 ne,iind ju"ti,icat prin &mprejurrile &nc;eierii actului2 vom ,i &n pre.ena unei erori #ro"iere2 ne"cu.abile2 ce nu va determina2 &n niciun ca.2 nulitatea actului. An ",'r%it2 preci.m c nu va putea ,i judecat drept eroare a"upra calitilor "ub"taniale ale obiectului actului juridic acel eveniment p"i;ic care nu core"punde unui de,ect de cunoa%tere2 ci unei erori de evaluare po.itiv. 6"t,el2 nu "e va anula2 de e3emplu2 ac;i.iionarea unui covor ,cut din convin#erea c ace"ta "e va potrivi cu mobila unei anumite camere. D# Ero(r%( ()u3r( 3ro3ri%i 3r%)t( ii# An #eneral "e vorbe%te de"pre eroare a"upra "ub"tanei cu re,erire la obiectul contrapre"taiei. E" a"ea + a'e ($ ca#$5 /n($5 4i a(u+"a 7iec'u&ui +"e('aiei +" +"ii2 ca. &n care2 pentru identitate de raiune "1ar impune " ,ie recuno"cut producerea acelora%i e,ecte. +e e3emplu2 &n ca.ul &n care v'n.torul &n"trinea. un tablou cre.'nd c e"te o copie %i2 &n realitate2 tabloul era ori#inalul. Ei nu "1ar putea "u"ine c &ntr1o a"t,el de "ituaie ar ,i vorba de"pre o eroare le.ionar2 a"upra valorii propriei pre"taii2 %i2 ca atare2 lip"it de e,ecte2 deoarece eroarea a"upra valorii nu ar ,i dec't con"ecina erorii iniiale a"upra unei caliti "ub"taniale a obiectului pre"taiei. -umai eroarea de evaluare direct2 independent de orice eroare a"upra calitilor "ub"taniale ale obiectului actului juridic2 rm'ne indi,erent pentru validitatea actului juridic. 6 con"idera alt,el &n"eamn " &nlturm neju"ti,icat2 dac nu &n totalitate2 oricum &n mare parte2
31

ca.urile de e"" " in (u7('an'iam2 pentru c2 &n #eneral2 eroarea a"upra "ub"tanei obiectului actului juridic con"tituie indirect %i o eroare a"upra valorii. An orice ca.2 conclu.ia care "e poate tra#e e"te aceea c2 &n principiu2 4i e" a"ea a(u+"a +" +"iei +"e('aii + a'e ,i in- ca'$ ca m 'i- #e anu&a"e a ac'u&ui !u"i#ic. E# Ero(r%( i int%r3r%t(r%( contr(ctu&ui# Ero(r%( 7n d%c&(r( i%# 0nterpretarea contractului %i conte"tarea pentru eroare "e pun pe planuri di,erite2 cu toate ace"tea &ntre cele dou "e "tabile%te o &mpletire inevitabilC obiect de interpretare e at't contractul2 c't %i declaraia de voin a celui &n eroare (e3pre" "au tacit D e3i"tena erorii poate ,i dedu" numai dup &ndeplinirea unei corecte interpretri at't a contractului c't %i a declaraiei. Problema "e pune &n concret2 &ntruc't declaraia primit2 o dat ce #enerea. &n de"tinatar con%tiina c ea e3prim voina declarantului2 poate totu%i " ,ie plurivoc. 0nterpretarea obiectiv a contractului con,orm bunei1credine poate permite ca2 &ntre diver"e interpretri2 " prevale.e aceea mai apropiat de natura %i obiectul contractuluiD acea"ta c;iar in'nd cont %i de eventuala recunoa%tere a erorii care ar putea deriva din admiterea unei "oluii interpretative di,erite. Ei "e ajun#e2 %i pe acea"t cale2 la e3cluderea conte"tabilitii contractului din cau. de eroare2 dac "emni,icaia contractului e"te ,cut " coincid cu cea a voinei nea,ectate de #re%eal. An ipote.a &n care interpretarea contractului nu e3clude o diver#en &ntre "emni,icaia contractului %i "emni,icaia pe care partea o atribui"e declaraiei "ale2 devine actual con"tatarea e3i"tenei unei erori. Pentru c voina "e mani,e"t &n declaraie2 %i acea"ta trebuie interpretatD de aici po"ibila &mpletire &ntre interpretare %i conte"tarea actului pentru eroare. Antr1adevr2 interpretarea ",'r%e%te prin a aciona a"upra a dou ",ere di,eriteC cea a contractului %i cea a declaraiei de voin.

32

An conclu.ie2 interpretarea operea. at't cu privire la contract2 c't %i cu privire la declaraieD lo#ic trebuie e,ectuat mai &nt'i a"upra contractului %i apoi a"upra declaraiei. $valuarea pre"upu" de interpretarea contractului e"te le#at de natura %i de cau.a operaiuniiD evaluarea care "e re,er la declaraie e"te le#at de raportul dintre declarant %i "i"temul re#ulilor "ociale de limbaj. :ai departe2 di"cut'nd de"pre interpretarea declaraiei2 trebuie " anali.m %i problema #re%elii ,ormale &n e3primarea con"imm'ntului2 re"pectiv a e" "ii /n #ec&a"aie (au /n '"an(mi'e"ea - inei. 5oina2 odat ,ormat2 trebuie " ,ie comunicat de"tinatarilor prin "emne2 cum ar ,i limbajul2 %i prin in"trumente2 cum ar ,i tiparul2 tele,onul2 ,a3ul2 internetul2 procura dat terilor. >ocmai ace"ta e cadrul &n care dob'nde%te importan eroarea &n declaraie2 prin care voina e corect ,ormat2 dar nu e3act declarat. An ca.ul &n di"cuie aici eroarea cade a"upra e3teriori.rii voinei2 deci pre"upune ca acea"ta " "e ,i ,ormat ,r vicii. Gre%eala poate privi per"oana declarantului2 care atribuie propriei declaraii o "emni,icaie di,erit de cea pe care acea"ta o are &n mod obiectiv2 "au care adre"ea. o declaraie "cri" unei per"oane2 alta dec't cea creia intenionea. " i "e adre"e.e &n mod e,ectiv=. Poate de a"emenea " privea"c #re%eala &mputernicitului pu" " tran"mit declaraiaC o,iciul tele#ra,ic "au c;iar nunciu(1ul &n culp "au &n dol. /e pune problema de a "tabili dac &n ace"t ca. "unt "au nu aplicabile re#ulile din materia erorii. Antr1adevr nu toate viciile declaraiei "e pot corecta prin interpretare2 a"t,el &nc't " "e re"tabilea"c voina e,ectiv ,a de voina e3teriori.at &n document. / ne #'ndim la ipote.a &n care tran"mi"ia tele#ra,ic red e3pre"ia <accept= &n locul celei total di,erite <nu accept=. / ne mai #'ndim la ipote.a &n care plata e"te declarat &n ,ranci elveieni2 &n loc de ,ranci ,rance.i. An

33

toate ace"te ipote.e voina "1a ,ormat con%tient2 neviciat2 dar nu core"punde comunicrii ace"teia. +eci voinele parilor nu "1au &nt'lnit2 nu au ,o"t concordante. 6preciem c %i aici ar trebui aplicate di"po.iiile privitoare la eroare2 ipote.a ,iind "imilar celei a erorii ob"tacol2 c'nd actul &nc;eiat core"punde numai voinei uneia dintre pari2 voina celeilalte ,iind &ndreptat &ntr1o alt direcie. /in#ura di,eren ,a de ipote.a erorii ob"tacol ("i#ur2 &n a,ara elementului a"upra cruia cade eroarea2 a"pect pe care nu l1am avut &n vedere aici2 obiectul #re%elii put'nd ,i orice element al actului2 inclu"iv natura ace"tuia ori c;iar re,u.ul con"imm'ntului e"te aceea ca aici vi.at e"te numai declaraia de voin a parii care ar invoca eroarea. +ar2 mai departe2 prin ipote.2 acea"t declaraie a condu"2 teoretic2 la &nc;eierea actului (&n ca. contrar di"cuia nu ar mai avea loc 2 %i atunci di,erena "e e"tompea.. Ei2 a%a cum artam2 nici aici mani,e"trile de voin ale prilor nu "e &nt'lne"c dec't ,ormal. 7iecare con"imte2 cel puin &n parte2 la altceva. 0ar &n ipote.a &n di"cuie con,lictul &ntre voina parii %i declaraia ace"teia poate ,i mult mai #rav2 a%a cum a re.ultat din e3emplele date2 put'nd vi.a c;iar "en"ul mani,e"trii de voin2 acceptarea "au re,u.ul actului (<accept= &n loc de <nu accept= . +e"i#ur2 rm'ne de ob"ervat problema r"punderii pentru #re%eal %i con"ecinele ace"teia. -oul !od civil lmure%te problema erorii de comunicare "au de tran"mitere2 "tabilind2 &n art. 12112 c vor ,i aplicabile di"po.iiile privitoare la eroare %i atunci c'nd acea"ta poart a"upra declaraiei de voin ori c'nd declaraia a ,o"t tran"mi" ine3act prin intermediul unei alte per"oane "au prin mijloace de comunicare la di"tan.

34

F# Ero(r%( d% c(&cu&# $roarea de calcul2 ,iind2 &n principiu2 doar o "impl #re%eal material2 nu va implica altceva dec't recti,icarea. An nici un ca. nu va pune problema nevalabilitii actului. +ar e"te nece"ar " di"tin#em &ntre e" a"ea #e ca&cu& /n (en( ('"ic' %i e" a"ea a(u+"a can'i'$ii2 care poate cpta caracteri"ticile unei erori produ"e a"upra premi"elor e,ecturii unui calcul. Prima2 re,eritoare la o eroare de calcul matematic care a du" la un re.ultat eronat2 "e evidenia. cu oca.ia e3ecutrii contractului2 a doua2 &n "c;imb2 re,eritoare la o ,al" repre.entare "au la o ,al" cunoa%tere a realitii privind datele matematice "au criteriul matematic &n ba.a crora trebuie e,ectuat calculul2 vicia. ,ormarea con"imm'ntului. $roarea de calcul e"te comi" &n ,a.a &nc;eierii contractului2 dar "e mani,e"t cu oca.ia e3ecutrii. +ar nu va ,i eroare de calcul ceea ce prive%te e3clu"iv e3ecutarea actului2 apr'nd &n cur"ul ace"teia. +e e3emplu2 dac debitorul prin e,ectul unei erori (de calcul cu oca.ia e3ecutrii livrea. mai mult dec't datorea.2 va putea "olicita re"tituireaD dac livrea. mai puin2 va ,i e3pu" la aciunea pentru e3acta &ndeplinire a obli#aiei %i la eventuala cerere de daune din partea creditorului. /oluia prev.ut pentru eroarea de calcul e"te recti,icarea2 propu" de cel a,ectat de #re%eal2 %i nu anularea contractului2 c;iar %i pentru ipote.a de eroare de calcul comun prilor. An "c;imb2 eroarea a"upra cantitii poate determina "oluia anulrii actului. 6cea"t "oluie e"te con"acrat e3pre" &n noul !od civil2 &n art. 121*2 care2 di"tin#'nd &ntre eroarea de calcul %i eroarea a"upra cantitii2 e"enial pentru &nc;eierea contractului2 "tabile%te c prima nu va atra#e dec't recti,icarea actului (la cererea oricreia dintre pri 2 iar cea de a doua va putea determina anularea actului.

35

1# Ero(r%( i $icii&% 9unu&ui# Li3)( c(&it i&or con$%nit%# Antre eroarea a"upra "ub"tanei %i viciile a"cun"e2 re#lementate de art. 13521136* !. civ.2 e3i"t o "tr'n" le#tur2 care provine din ,undamentul lor comun. An ambele "ituaii2 determinante pentru a"umarea obli#aiilor de ctre una dintre pri "unt calitile bunului2 nere#"ite2 &n"2 la cel primit e,ectiv2 iar le#ea "ancionea. a"t,el de "ituaii pentru a ocroti pe victima necore"pondenei. /1a "u"inut c;iar c viciile a"cun"e repre.int un ca. particular de eroare a"upra "ub"tanei2 cu o re#lementare %i cu e,ecte "peciale. An" eroarea a"upra "ub"tanei nu trebuie con,undat cu viciile a"cun"e ale lucrului2 &ntre ace"te dou "ituaii e3i"t'nd deo"ebiri e"eniale. An ca.ul erorii a"upra "ub"tanei obiectului2 din cau.a ace"tui viciu de con"imm'nt2 cumprtorul nu a putut dob'ndi2 &n "ub"tana "a2 lucrul voit %i poate cere anularea contractului. An "c;imb2 &n ca.ul viciilor a"cun"e2 cumprtorul a dob'ndit lucrul voit2 dar ace"ta e"te impropriu &ntrebuinrii dup de"tinaie "au2 din cau.a viciilor2 "e mic%orea. valoarea "a de &ntrebuinare %i cumprtorul nu poate cere anularea contractului2 ci re.oluiunea v'n.rii (aciunea red;ibitorie "au mic%orarea preului (aciunea e"timatorie .5 /imilar2 trebuie ,cut di"tincia &ntre eroarea a"upra "ub"tanei %i &i+(a ca&i'$i& " 7unu&ui c n-eni'e #e c$'"e +$"i. $roarea prive%te acordul2 pre"upune evaluarea a ceea ce "ubiectul a cre.ut &n momentul &nc;eierii contractului2 re"pectiv con,runtarea dintre repre.entare %i realitate. )ip"a calitilor "e re,er la e3ecutare %i comport aprecierea obiectiv a core"pondenei dintre lucrul pre"tat %i cel a"upra cruia prile "1au &nele".
5

Potrivit noului !od civil (art. 171* 2 &n temeiul obli#aiei v'n.torului de #aranie contra viciilor2

cumprtorul poate obineC a &nlturarea viciilor de ctre v'n.tor "au pe c;eltuiala ace"tuiaD b &nlocuirea bunului v'ndut cu un bun de acela%i ,el2 &n" lip"it de viciiD c reducerea core"pun.toare a preuluiD d re.oluiunea v'n.rii.

36

6%adar2 &n timp ce eroarea va de"c;ide calea aciunii &n anulare2 lip"a calitilor convenite va implica veri,icarea &ndeplinirii obli#aiilor a"umate de una din prile actului2 cu con"ecine "imilare e3i"tenei viciilor bunului2 re"pectiv2 dup ca.2 re.oluiune2 mic%orarea preului ori e3ecutarea con,orm conveniei.6 Preci.m c2 &n ace"t ca.2 caracterul e"enial al calitilor lip" nu e"te o condiie a e3ercitrii aciunii2 e3i"tena "au ine3i"tena ace"tui caracter in,luen'nd doar remediul ce poate ,i obinut. :# Ero(r%( ()u3r( id%ntit ii )(u 7n)uiri&or %)%n i(&% (&% 3%r)o(n%i cocontr(ct(nt% )(u 9%n%!ici(r% ( (ctu&ui 2uridic nu repre.int o cau. de nulitate dec't atunci c'nd con"ideraia per"oanei2 calitile ace"teia au ,o"t determinante pentru &nc;eierea actului juridic. +e aici re.ult c e"" " in +e"( nam vi.ea.2 de re#ul2 actele juridice &nc;eiate &n con"iderarea unei anumite per"oane2 deci actele juridice in'ui'u +e"( nae. 6ce"te acte "unt2 de obicei2 ac'e&e cu 'i'&u 1"a'ui'. +ar e3i"t %i acte cu titlu #ratuit (de e3emplu2 darurile ,cute la dece"ul unei per"oane de ctre ,amilia ace"teia 2 care nu "unt &nc;eiate in'ui'u +e"( nae2 dup cum e3i"t %i acte cu titlu onero" &n care per"oana cocontractantului e"te deci"iv la &nc;eierea actului (contractul de comand a unei opere2 contractul de "ocietate2 contractul de mandat2 contractul de munc2 contractul de locaiune etc. . An orice ca. nu trebuie ab"oluti.at cali,icarea pe cate#orii a actelor juridice ca ,iind &nc;eiate in'ui'u +e"( nae "au nu. $"te po"ibil ca un act juridic (de e3emplu2 contractul de v'n.are1cumprare " nu ,ie &nc;eiat2 ca re#ul2 in'ui'u +e"( nae2 dar2 &n anumite circum"tane2 &nc;eierea lui " ,ie ,cut &n con"iderarea
6

An noul !od civil (art. 1714 e"te prev.ut e3pre" aplicarea di"po.iiilor privitoare la #arania

contra viciilor a"cun"e %i pentru ipote.a &n care bunul v'ndut nu core"punde calitilor convenite de ctre pri.

37

per"oanei cocontractantului (de e3emplu2 &n "ituaia &n care o per"oan2 din orice motive2 vinde animalul "u de companie2 de care "1a ata%at2 va con"idera cu "i#uran important per"oana cumprtoruluiD "au &n ca.ul &n care e"te acordat un credit cumprtorului2 "olvabilitatea ace"tuia devine deci"iv . /e poate ob"erva c2 de%i te3tul art. (54 !. civ. "e re,er la eroarea a"upra per"oanei cu care "1a contractat2 &n literatura de "pecialitate e"" " in +e"( nam e"te anali.at %i &n le#tur cu per"oana care2 ,r a ,i parte &n actul juridic2 e"te bene,iciar al ace"tuia. 0nterpretarea e3ten"iv a di"po.iiei le#ale a ,o"t impu" de nece"itatea de a acoperi %i "ituaia actelor unilaterale2 %i c;iar a "tipulaiei pentru altul2 %i ju"ti,icat pe deplin de e3i"tena identitii de raiune. !on"iderarea per"oanei poate ,i un motiv determinant pentru &nc;eierea nu numai a actelor bilaterale2 prin raportare la per"oana cocontractantului2 ci %i2 "au cu at't mai mult2 a actelor unilaterale (ori a "tipulaiei pentru altul prin raportare la per"oana bene,iciarului actului. :odul de apreciere e"te acela%i ca pentru eroarea care cade a"upra "ub"taneiC ca %i lucrurile2 per"oanele au %i ele <calitile lor "ub"taniale=. 6r prea evident2 la o prim vedere2 ,aptul c "in#urele caliti demne de a ,i reinute "unt cele ale cocontractantului. !u toate ace"tea2 nu e"te o re#ul #eneral2 &ntruc't e,ectul unui an#ajament a"umat ,a de o per"oan depinde uneori de calitile unei alte per"oane. 6ce"tea din urm (ca&i'$i&e5 (u7&. n(. "unt cele care devin &n ace"t ca. determinanteD %i nu e3i"t nicio raiune pentru care eroarea ce "1a putut comite &n le#tur cu ele nu ar ,i "ancionat. An ce prive%te eroarea a"upra per"oanei2 noul !od civil o re#lementea. (art. 12*7 alin. 3 &n cele dou ipote.e cla"iceC eroarea a"upra identitii per"oanei %i eroarea a"upra unei caliti a ace"teia. $"te de remarcat ,aptul c di"po.iia nu circum"tania. per"oana a"upra creia cade ,al"a repre.entare. -u mai trimite2 a%a cum o ,ace actuala re#lementare2
38

la per"oana cocontractantului. /e admite2 a%adar2 po"ibilitatea invocrii erorii a"upra per"oanei %i &n ca.ul &n care ,al"a repre.entare nu cade a"upra cocontractantului2 ci a"upra unei alte per"oane (de e3emplu2 bene,iciarul actului2 dac ace"ta e"te ter 2 cu "in#ura condiie a caracterului determinant al erorii pentru &nc;eierea actului. +e a"emenea2 tot &n S$%&'()$* 8.'5'3,*.$ 1* E.,*.$2 B.. C&a(i,ica"e2 a ,o"t anali.ata 49$.* $.,.'' ')/'9$.$)3$ &n care "unt cuprin"e2 de ctre doctrina ,rance.2 %i e" a"ea a(u+"a -a& "ii (&nelea" drept eroarea a"upra evalurii obiectului contractului 2 precum %i e" a"ea a(u+"a m 'i-e& " #e'e"minan'e (&nele#'nd prin acea"ta eroarea a"upra motivului care a determinat o per"oan " contracte.e2 motiv care rm'ne e3terior obiectului contractului2 care nu are &n vedere nici calitile bunului 4 obiect al contractului2 nici cele ale per"oanei . 8e,eritor la e" a"ea a(u+"a m 'i-e& " #e'e"minan'e2 "ituaia nu e"te pe deplin clari,icat. /e preci.ea. c dac motivul rm'ne e3terior obiectului contractului %i nu are &n vedere nici calitile bunului 4 obiect al contractului2 nici cele ale per"oanei2 atunci nu ne1am a,la &n pre.ena lui e"" " in (u7('an'iam "au a lui e"" " in +e"( nam2 "ancionate cu nulitatea actului. +e e3emplu2 o per"oan cumpr un automobil2 vi.'nd a obine ulterior o ,uncie (un po"t pe care acea"ta &l nece"it. +ac pre"upunem c2 dup ceva vreme2 per"oana de"coper c acel automobil are un de,ect care &l ,ace impropriu circulaiei rutiere2 ne a,lm &n "ituaia erorii a"upra "ub"tanei lucrului2 per"oana put'nd cere anularea actului. +ac2 &n "c;imb2 ve;iculul e"te apt de a circula2 dar nu intervine numirea a%teptat2 reinem eroarea a"upra motivelor2 ,orm a erorii indi,erente care nu e"te "ancionat. /oluia "e e3plic prin aceea c mobilurile care determin o per"oan " contracte.e "unt mult prea variabile %i diver"e pentru ca dreptul " poat in cont de ace"tea. Permi'ndu1i unui contractant a invoca acea"t ,orm a erorii2 care e"te
3(

de ordin pur p"i;olo#ic2 ar &n"emna " ,ie prejudiciat cealalt parte2 care nu a putut cunoa%te raiunile &ndeprtate %i a"cun"e de a contracta ale partenerului "u. >otu%i2 problema erorii a"upra motivelor determinante nu poate ,i anali.at dec't &n direct core"ponden cu problematica re,eritoare la cau.a actului juridic2 re"pectiv concepia adoptat cu privire la acea"ta %i cerina cau.ei de a ,i real. N u& C # ci-i&2 &n alin. 4 al art. 12*72 "tabile%te c <eroarea care prive%te "implele motive ale contractului nu e"te e"enial2 cu e3cepia ca.ului &n care prin voina prilor a"emenea motive au ,o"t con"iderate ;otr'toare=. 6%adar2 re#ula e"te clarC &n principiu2 eroarea a"upra motivelor nu va atra#e nulitatea. >otu%i2 va avea valoare de eroare e"enial %i va putea atra#e nulitatea actului eroarea a"upra acelor motive cali,icate prin voina prilor ca ;otr'toare. 7ire%te2 dac motivul e"te inclu" &n clau.ele contractului (nu neaprat "ub ,orma unei condiii "u"pen"ive "au re.olutorii care ar putea determina alte e,ecte dec't cele &n di"cuie aici 2 "untem &n ipote.a e3cepiei %i eroarea va atra#e nulitatea. +ar te3tul nu cere neaprat includerea motivului &n contract2 ci con"iderarea ace"tuia ca ;otr'tor prin voina prilor. 7iind vorba de un motiv2 ,ire%te c ace"ta aparine uneia dintre pri2 nu ambelor2 ipote.a motivelor comune ,iind di,icil de ima#inat. Ei atunci2 caracteri.area motivului prin voina prilor ca ,iind e"enial nu poate &n"emna dec't c partea creia &i aparine l1a ,cut cuno"cut celeilalte2 &mpreun cu caracterul "u determinant. -u putem vorbi dec't &n ace"t "en" de"pre un acord al prilor a"upra caracterului motivului2 pentru c el nu poate ,i determinant dec't pentru una dintre pri. 6cea"ta &l enun2 iar cealalt parte ia act de e3i"tena %i caracterul motivului atribuit de ctre cocontractant. 7ire%te c2 pentru evitarea di,icultilor de prob2 calea cea mai u%oar e"te in"erarea motivului &n contract2 dar acea"ta nu repre.int o condiie pentru a ne

4*

"itua &n ipote.a e3cepiei %i a da relevan erorii a"upra motivului2 &n "en"ul de a o cali,ica drept cau. de anulare. Preci.m c2 oricum2 ,a de includerea &n noiunea de eroare e"enial a erorii a"upra unei &mprejurri con"iderate e"eniale de ctre pri (art. 12*7 alin. 2 pct. 2 2 "oluia dat ,al"ei repre.entri a motivului determinant ar ,i ,o"t aceea%i %i &n lip"a di"po.iiei "peciale cuprin" &n alin. 4 al art. 12*7. :otivul con"iderat ;otr'tor nu e"te dec't o cate#orie ce poate inclu" &n noiunea mai lar# a &mprejurrii con"iderate e"eniale. An plu"2 a%a cum vom vedea2 problema motivelor contractului e"te "tr'n" le#at de noiunea de cau. a actului juridic2 iar te3tul alin. 4 al art. 12*7 trebuie anali.at %i prin pri"ma noii re#lementri a ace"teia. >ot &n S$%&'()$* 8.'5'3,*.$ 1* E.,*.$2 B.. C&a(i,ica"e2 amintim di"cuia privind 8.,B1$2* */2'4'B'1'30&'' $.,.'' /$ /.$83 %* 5'%'( /$ %,)4'2&02>)3 . 6r#umentele admi"ibilitii ace"teia au ,o"t adu"e urmtoareleC art. (53 !. civ. prevede nevalabilitatea con"imm'ntului c'nd e"te dat din eroare2 ,r a di"tin#e &ntre eroarea de drept %i eroarea de ,apt2 iar u7i &e< n n #i('in@ui' nec n ( #i('in@ue"e #e7emu(D le#ea prevede c'nd nu e"te admi" eroarea de drept (art. 12*6 alin. 2 !. civ. &n privina mrturi"irii judiciare 2 ceea ce &n"eamn2 +e" a c n'"a"i 2 c &n celelalte ca.uri e"te admi"D &n m"ura &n care "e produce2 eroarea de drept are acela%i e,ect ca %i eroarea de ,apt 4 ,al"a repre.entare a realitii2 iar u7i ea#em e(' "a'i 5 i7i ea#em ( &u'i e((e #e7e'C. 6ce"tor ar#umente li "e mai adau# %i altele. -ici un te3t de le#e nu inter.ice invocarea erorii de drept. 6tunci c'nd le#iuitorul a dorit " nu poat ,i invocat necunoa%terea le#ii2 a prev.ut1o e3pre"2 a%a cum e"te ca.ul &n dreptul penal. An le#i"laia civil nu e3i"t un a"t,el de te3t8.
7 8

1# Boroi; op. cit.2 pa#. 218D 18# B%&%iu; op. cit.2 pa#. 155. A# Po3; 18# B%&%iu; op. cit.2 pa#. 271.

41

An plu"2 cum realitatea contra.ice teoria2 cunoa%terea le#ii de ctre toi cei crora li "e adre"ea.2 "$m2ne un #e3i#e"a' u' +ic2 motiv pentru care c'%ti# teren o alt te. care2 de%i nu ju"ti,ic i#norarea total a re#ulii juridice2 ia &n con"iderare di,icultile cunoa%terii ei &n ca.uri concrete. 6"t,el2 ar ,i nedrept " "e pretind prilor cuno%tine juridice2 &n privina crora di,er uneori c;iar opiniile in"tanelor de judecat. !uno%tinele juridice ale individului2 &n m"ura &n care e3i"t2 "unt caracteri.ate printr1un puternic "ubiectivi"m %i relativi"m2 re.ultat al unui cumul de ,actoriC #radul de inteli#en2 nivelul educaional2 ori#inea "ocial "au ,ormarea pro,e"ional. An orice ca.2 nu trebuie &nelea" acceptarea erorii de drept ca o acceptare a &nclcrii normelor juridice "ub prete3tul necunoa%terii lor. -u e3i"t ec;ivalen &ntre cele dou "ituaii2 &ntruc't cel care invoc eroarea de drept nu caut " "e "u"tra# de la aplicarea le#ii2 nu urmre%te a obine con"acrarea unei &nclcri a le#ii2 ci "e mr#ine%te " arate c %i1a dat con"imm'ntul ca urmare a cunoa%terii ine3acte a realitii %i "olicit " ,ie eliberat de an#ajamentul juridic a"umat &n ace"te condiii tocmai prin aplicarea "anciunii prev.ute de le#e(. N u& C # ci-i& pune capt &n parte controver"elor le#ate de eroarea de drept2 le#iuitorul pronun'ndu1"e &n ,avoarea admi"ibilitii ace"teia. 6"t,el2 &n alin. 3 al art. 12*72 eroarea de drept e"te cali,icat ca e"enial (atr#'nd nulitatea relativ 2 cu condiia " privea"c o norm juridic determinant2 potrivit voinei prilor2 pentru &nc;eierea contractului. /emni,icaia condiiei ca eroarea " privea"c o norm juridic determinant pentru &nc;eierea contractului reie"e din con"ideraiile anterioare.
(

D# Co)*(; op. cit.2 pa#. 162D A# Po3; 18# B%&%iu; op. cit.2 pa#. 27*. Bn e3emplu elocvent &l

repre.int "ituaia per"oanei care obine un teren pentru a con"trui un edi,iciu2 ,r a %ti c ace"ta e"te #revat de o "ervitute care inter.ice con"truirea. -u va putea " invoce necunoa%terea le#ii pentru a con"trui2 dar va putea invoca propria eroare pentru a "e elibera de contractul &nc;eiat.

42

Preci.area con,orm creia caracterul determinant al normei juridice "e va "tabili potrivit voinei prilor trebuie &nelea" ca implic'nd o raportare la convenia &nc;eiat2 la operaiunea juridic urmrit de pri. -u e"te cerut2 &n"2 o apreciere comun a prilor cu privire la caracterul determinant al normei. $"te po"ibil ca2 &n convenia prilor2 " ,ie in"erat o re,erire la norma re"pectiv2 ,ie %i indirect2 prin trimiterea cu titlu #eneral la di"po.iiile aplicabile unei anumite materii (de e3emplu2 dac &n di"cuie ar ,i &nc;eierea unui contract de v'n.are1cumprare2 iar prile ar trimite la prevederile aplicabile v'n.rii1 cumprrii2 din care ar ,ace parte %i norma a"upra creia ar cdea eroarea . +ar e"te po"ibil ca prile " nu ,ac a"t,el de trimiteri &n contract2 dup cum e"te po"ibil ca eroarea " ,ie repre.entat tocmai de i#norarea e3i"tenei unei norme aplicabile "au de credina #re%it c o norm cuno"cut nu ar avea inciden &n cau.. An toate ace"te "ituaii2 caracterul determinant al normei "e va "tabili &n ,uncie de in,luena pe care aplicabilitatea ace"teia (atunci c'nd e3i"tena normei a ,o"t i#norat ori "en"ul real al "u (atunci c'nd ,al"a repre.entare privea coninutul %i "emni,icaia normei ar avea1o a"upra operaiunii juridice &nc;eiate de pri. +ac norma juridic re"pectiv ar a,ecta deci"iv un element e"enial al contractului2 atunci ea va avea caracter determinant2 indi,erent c prile au privit1o &n ace"t ,el "au nu la &nc;eierea contractului ori au i#norat1o cu de"v'r%ire. An" caracterul determinant al normei %i e3i"tena erorii a"upra ace"teia nu "unt "u,iciente pentru a de"c;ide calea aciunii &n anularea actului juridic2 mai e"te nevoie ca eroarea " nu ,ie ne"cu.abil. 6lineatul 2 al art. 12*8 din noul !od cali,ic drept ne"cu.abil %i2 prin urmare2 ,r con"ecine a"upra validitii actului2 eroarea de drept care prive%te di"po.iiile le#ale acce"ibile %i previ.ibile. Antr1o a"t,el de "ituaie2 eroarea e"te con"iderat imputabil prii care o invoc %i protecia &i e"te re,u.at. +i"po.iia le#al urmre%te prevenirea abu.urilor %i2 prin

43

acea"ta2 concilierea &ntre eroarea de drept %i principiul nem cen(e'u" i1n "a"e &e1em. 6%a cum artam mai &nainte2 e"te ,ire"c " nu acceptm po"ibilitatea invocrii necunoa%terii oricrei norme juridice. +i,icultatea con"t &n a #"i criteriul prin care " "tabilim normele a cror pretin" necunoa%tere " nu poat ,i primit drept cau. de nulitate (adic a cror necunoa%tere " nu ,ie acceptat . 8edactorii noului !od civil au ale" drept criteriu <acce"ibilitatea %i previ.ibilitatea= normelor. 6ce"t criteriu are2 ,r &ndoial2 meritul de a nu "tabili cate#orii de norme care2 indi,erent de circum"tane2 " ,ie e3clu"e incidenei erorii de drept. >otu%i2 criteriul propu" nu e"te la adpo"t de critic. An primul r'nd2 ,ormularea criteriului nu e"te "u,icient de clar. /e pune a"t,el problema "tabilirii "emni,icaiei noiunii de <norm acce"ibil %i previ.ibil=. An al doilea r'nd2 te3tul induce ideea c aprecierea "e va ,ace e3clu"iv &n ,uncie de circum"tanele obiective care in de norma ,a de care "e invoc eroarea2 ,r " intere"e.e circum"tanele "ubiective &n care acea"ta "1ar ,i produ" (de e3emplu2 "ituaia prii care o invocC v'r"t2 #rad de inteli#en2 nivel educaional2 ori#ine "ocial "au ,ormare pro,e"ional . /i#ur2 a%a cum am artat2 acceptarea unei aprecieri care "e va ,ace de la norm la norm e"te2 de%i mai di,icil2 vdit pre,erabil pre"tabilirii cate#oriilor de norme care ar intra "au nu "ub incidena erorii de drept. +ar "oluia corect a problemei nu poate &nltura din apreciere ,actorii "ubiectivi cu o relevan evident. Pentru c &ntr1un ,el va ,i apreciat "ituaia &n care eroarea de drept ar ,i invocat de o per"oan cu "tudii "uperioare2 eventual c;iar din domeniul juridic2 %i &n alt ,el va ,i apreciat aceea%i eroare invocat de ctre un anal,abet (e3emplul e"te e3trem2 dar ilu"trea. problema &n di"cuie . $roarea de drept invocat de un juri"t va ,i mult

44

mai #reu de acceptat (poate c;iar e3clu" dec't aceea ce ar ,i invocat de un ne%tiutor de carte. >emeiul di"tinciei e"te evident. 6%adar2 "tabilirea caracterului ne"cu.abil al erorii de drept ar trebui " implice inclu"iv anali.a circum"tanelor "ubiective ale producerii erorii. +ar " ne &ntoarcem la termenii ,olo"ii &n ,ormularea criteriului. $3pre"ia <norm acce"ibil=2 tratat literal2 nu ar introduce nicio di"tincie2 din moment ce toate normele juridice "unt2 teoretic2 &n e#al m"ur acce"ibile. Po"ibilitatea de a cunoa%te normele juridice e"te aceea%i pentru toate. 0ar noiunea de <norm previ.ibil= e"te cel puin la ,el de neclar. $a ar prea " trimit la ideea de anticipare a unei norme juridice. $vident2 &n"2 c nu acea"ta putea ,i intenia le#iuitorului. !redem c2 &n realitate2 &ntr1o ,ormulare "t'n#ace2 "1a dorit " "e "tabilea"c interdicia de a invoca eroarea de drept &n ca.ul acelor norme care2 prin ,recventa utili.are2 prin domeniul de aplicare vi.'nd activiti curente2 poate c;iar populari.are prin di,erite ci2 prin core"pondena cu o re#ul de moral pot ,i pre"upu"e a ,i cuno"cute de o per"oan obi%nuit. 6cce"ibilitatea ar de"emna u%urina cunoa%terii normei2 probabilitatea contactului cu acea"ta. 0ar previ.ibilitatea ar putea &n"emna po"ibilitatea de a pre"upune e3i"tena normei2 dat2 poate2 de ju"teea vdit (ec;itatea trebuie "ub&nelea" a ace"teia ori de core"pondena cu o re#ul de convieuire "ocial (de e3emplu2 e"te de a%teptat " ,ii obli#at la repararea unui prejudiciu cau.at prin ,apta ta . >otu%i2 indi,erent de banalitatea normei2 ar rm'ne util %i aprecierea "ubiectiv2 cu luarea &n con"iderare a "ituaiei prii care invoc eroarea. An alctuirea erorii1viciu de con"imm'nt intr un "in#ur element2 de natur p"i;olo#ic %i anume ,al"a repre.entare a realitii2 a"pect relie,at &n B0. S'"uc'u"a e" "ii*-iciu #e c n(im$m2n'2 din S$%&'()$* +. E.,*.$*.
45

6poi2 &n B6 "unt anali.ate Ce"ine&e e" "ii*-iciu #e c n(im$m2n' (elementul a"upra cruia cade ,al"a repre.entare " ,i ,o"t ;otr'tor (determinant pentru &nc;eierea actului juridic2 &n "en"ul c2 dac "1ar ,i cuno"cut realitatea2 actul juridic nu "1ar mai ,i &nc;eiatD &n ca.ul actelor juridice bilaterale "au multilaterale2 cu titlu onero"2 e"te nece"ar ca partea cocontractant " ,i %tiut ori " ,i trebuit " %tie c elementul a"upra cruia cade ,al"a repre.entare e"te ;otr'tor pentru &nc;eierea actului juridic civil &n cau. . )e#at de cercetarea circum"tanelor producerii erorii2 de anali.a in c nc"e' a ace"tora2 &n doctrin %i2 uneori2 %i &n practic2 "1a apreciat c ar trebui " ,ie acceptat %i a&'$ ce"in$: aceea ca e" a"ea ($ ,ie (cu3a7i&$. /1a artat c actul trebuie meninut dac eroarea provine dintr1o lejeritate "au ne#lijen e3ce"iv a e""an(1ului care o cali,ic drept <ne"cu.abil=. 6"t,el "cu.abilitatea erorii "e cercetea. in c nc"e' 5 &n ,uncie de capacitile per"onale ale e""an(1ului2 cu precdere a pre#tirii "ale pro,e"ionale. 6cea"ta %i &n conte3tul &n care "e ,ace tot mai de" vorbire de"pre 7&i1aia #e in, "ma"e pe care o au prile unui contract2 obli#aie variabil &n ,uncie de obiect %i per"oana contractanilor2 care ,i3ea. <limitele "ancionrii erorii a"upra "ub"tanei=. Gradul de alterare al con"imm'ntului e""an(1ului nu pre.int nicio relevan juridic2 ace"ta put'nd ,i c;iar pro,und viciat. !u toate ace"tea2 "e aprecia. c #re%eala2 urmare a unor <ilu.ii ridicole=2 care puteau ,i u%or demontate printr1o in,ormare a e""an(1ului 4 po"ibilitate ,acil2 de alt,el 4 e3clude din punct de vedere moral protecia le#al a ace"tuia. /e pleac de la ipote.a ac;i.iiei de ctre o per"oan a unui tablou dintr1o pia2 &n convin#erea c a de"coperit un tablou autentic de un mae"tru celebru2 <ilu.ia= ace"tuia ,iind ulterior "pulberat de un e3pert care "tabile%te apartenena p'n.ei. 6"t,el2 cumprtorul nu are dreptul de a porni o aciune &n anularea contractului2 deoarece nere"pectarea obli#aiei de in,ormare2 dublat de caracterul "peculativ al operaiunii juridice2 nu &i con,er din punct de vedere <moral= acea"t po"ibilitate.
46

6%adar2 eroarea trebuie " nu ,ie imputabil celui care o invoc. +e%i doctrina noa"tr nu o reine ca ,iind o condiie a erorii2 ea "e impune datorit ju"teei "ale. 7iind2 p'n la urm2 o m"ur de protecie2 nulitatea datorat erorii "e ju"ti,ic doar &n ipote.a c'nd cel care o invoc "1a &n%elat2 nu %i c'nd2 d'nd dovad de o lejeritate inacceptabil2 a &nc;eiat actul ,r " e3amine.e cu atenie condiiile &n care "e &nc;eie (#e n n -i1i&an'i7u( n n cu"a' +"ae' " . Bn ar#ument de te3t care ju"ti,ic raionamentul &l poate con"titui art. 1353 !. civ.2 potrivit cruia <v'n.torul nu e"te r"pun.tor de viciile aparente %i de"pre care cumprtorul a putut "in#ur " "e convin#=. /i#ur2 di"po.iia le#al citat vi.ea. materia r"punderii pentru viciile lucrului2 dar ilu"trea. concepia le#iuitorului privind limitele proteciei2 iar u7i ea#em e(' "a'i 5 ea#em ( &u'i e((e #e7e'. 6poi2 a%a cum am artat2 admi'nd eroarea de drept2 trebuie " ,i3m limitele &n care acea"ta poate ,i invocat2 pentru a evita a"t,el abu.urile. 0ar ace"te limite pot ,i ,i3ate prin re,u.ul de a da relevan oricrei i#norane invocate2 re"pectiv tocmai prin aprecierea caracterului "cu.abil al erorii. /1a "u"inut2 &n"2 c a admite c eroarea ne"cu.abil nu poate duce la anularea contractului &n"eamn a "e ,ace con,u.ie &ntre dou concepte di,erite2 cel de nulitate %i cel de r"pundere. 9biecia e"te &n parte corect. An m"ura &n care a e3i"tat2 eroarea2 c;iar ne"cu.abil2 a a,ectat proce"ul p"i;olo#ic al ,ormrii voinei2 deci2 teoretic2 ar trebui " determine invalidarea actului. An acela%i timp2 culpa care ar putea ,i reinut pentru producerea erorii &n "arcina celui care o invoc2 ar putea atra#e r"punderea ace"tuia2 re"pectiv obli#aia de a repara prejudiciul produ". 6parent2 nulitatea actului %i r"punderea e""an(*u&ui nu "unt le#ate. +ar "1a admi" deja de mult vreme c principiul r"punderii delictuale poate conduce la meninerea e,ectelor unui act juridic civil lovit de nulitate2 atunci c'nd prejudiciul care va trebui " ,ie reparat ar ,i urmarea c;iar a anulrii actului re"pectiv2 iar
47

r"punderea ar aparine c;iar celui care ar "olicita nulitatea. 6ctul lovit de nulitate va ,i meninut &ntruc't repre.int cea mai bun reparare (de ,apt2 evitarea a prejudiciului ce "1ar putea produce urmare2 &n ca.ul no"tru2 a culpei e""an(*u&ui. An n u& C # ci-i& (art. 12*8 e"te prev.ut e3pre" lip"a de e,ecte a erorii ne"cu.abile a"upra valabilitii actului. $roarea va ,i ne"cu.abil2 potrivit noilor di"po.iii2 dac2 dup &mprejurri2 ,aptul a"upra cruia poart putea ,i cuno"cut cu dili#ene re.onabile. >e3tul "ancionea. i#norana #ro"ier %i pa"ivitatea e3ce"iv a celui care &nc;eie actul ,r un e,ort ,ire"c de a "e in,orma a"upra condiiilor actului. +ac di"po.iiile le#ale recente (&n "pecial cele din materia proteciei con"umatorilor con"acrau obli#aia de in,ormare &ntre pri2 iat2 ,ire"c2 c acea"ta nu e3clude %i propria obli#aie a ,iecrei pri de a "e in,orma. 6precierea caracterului ne"cu.abil al erorii "e va ,ace2 in'nd cont de &mprejurrile &nc;eierii actului2 dup un criteriu obiectiv2 impu" de cerina re.onabilitii dili#enelor care ar ,i ,o"t nece"are pentru cunoa%terea corect a ,aptului a"upra cruia a c.ut ,al"a repre.entare. 6%a cum am v.ut2 &n noiunea de eroare ne"cu.abil e"te inclu" %i eroarea de drept invocat &n ca.ul di"po.iiilor le#ale acce"ibile %i previ.ibile (art. 12*8 alin. 2 din noul !od civil . >otodat2 art. 1212 din noul !od civil "tabile%te c partea care e"te victima erorii nu "e poate prevala de acea"ta contrar e3i#enelor bunei1credine. 5ictima erorii trebuie " ,olo"ea"c mijloacele pu"e la di"po.iia "a pentru protecia intere"elor "ale2 pentru evitarea "au repararea pa#ubei ce i1ar putea ,i cau.at. $a nu ar putea &ndrepta aciunea &n anulare &n alt "copdec't acela pentru care i1a ,o"t de"c;i"C &nlturarea con"ecinelor ne#ative ale erorii. E""an(*u& va trebui " ju"ti,ice intere"ul "u le#itim2 patrimonial "au nepatrimonial2 pentru anularea actului.

48

An ,ine2 &n doctrina ,rance. "e vorbe%te %i de"pre o alt cerin a erorii2 re"pectiv +"e3ena +"e!u#iciu&ui. 6cea"ta ar pre"upune meninerea contractului dac e""an(1ul nu "u,er un prejudiciu. +e%i acea"t cerin nu "1a impu" ca o re#ul &n practica in"tanelor2 anali.a ei permite o mai bun apreciere a"upra "ituaiei de ,apt.1* -ulitatea actului juridic nu ridic nicio problem &n ca.ul &n care reclamantul a &nc;eiat un contract de.avantajo" "au c'nd ec;ivalentul pecuniar al pre"taiilor nu e"te ec;ilibrat. 6"t,el2 prin anali.a preului2 in"tanele de judecat pot "tabili e3i"tena erorii e""an(1ului. $"te un raionament care permite2 mai ale" &n "ituaia ac;i.iiilor2 determinarea erorii2 e""an(1ul pltind preul con,orm credinei c obiectul &ntrune%te calitatea e"enial din punctul "u de vedere2 calitate care implicit pre"upune un pre "porit. P"i;olo#ic2 dac &ntr1adevr eroarea a purtat a"upra "ub"tanei obiectului2 preul nu pre.int nicio relevan. :oral2 &n"2 nu "e relev nece"itatea protejrii contractantului ale crui intere"e nu au ,o"t2 &n cele din urm2 prejudiciateC a pltit un tablou mediocru la preul unui tablou mediocru2 c;iar &n credina c a ac;i.iionat un tablou ori#inal2 tac'muri de bron. ar#intate la adevrata lor valoare2 c;iar dac le1a cre.ut de ar#int. /i#ur2 ine3i"tena prejudiciului v.ut prin pri"ma mi%crilor &n patrimoniu2 nu e3clude intere"ul le#itim al prii c.ute &n eroare de a "olicita nulitatea actului. +e aceea2 e3i"tena prejudiciului nu poate ,i acceptat ca o condiie neaprat nece"ar pentru anularea actului &n ca. de eroare. >otu%i2 cercetarea ace"tui a"pect "e dovede%te a ,i util pentru c e3i"tena prejudiciului poate ,i un "emn al e3i"tenei erorii. !ele dou condiii ale erorii "unt cerute %i &n re#lementarea noului !od civil. Prima e"te in"erat &n alin. 2 al art. 12*7 &n pre.entarea cate#oriilor de eroare
1*

/# F&our; /#L# Au9%rt; E# S($(u<2 +. ci'.2 pa#. 16*.

4(

e"enial. 6"t,el2 eroarea e"te e"enial c'nd poart a"upra unei caliti a obiectului pre"taiei "au a"upra unei alte &mprejurri con"iderate e"eniale de ctre pri &n ab"ena creia contractul nu "1ar ,i &nc;eiat. +e a"emenea2 eroarea e"te e"enial c'nd poart a"upra unei caliti a per"oanei2 &n ab"ena creia contractul nu "1ar ,i &nc;eiat. $roarea de drept e"te e"enial atunci c'nd prive%te o norm juridic determinant pentru &nc;eierea actului. An ce prive%te eroarea a"upra naturii actului2 identitii obiectului pre"taiei ori identitii per"oanei2 cerina e"te &ndeplinit prin ipote.. !ea de a doua condiie e"te in"erat &n alin. 1 al art. 12*7 care preci.ea. c partea care "e a,la2 la momentul &nc;eierii contractului2 &ntr1o eroare e"enial poate cere anularea ace"tuia2 dac partea cealalt %tia "au2 dup ca.2 trebuia " %tie c ,aptul a"upra cruia a purtat eroarea era e"enial pentru &nc;eierea actului. 7ormularea condiiei arat c le#iuitorul a &nele" " con"acre "i"temul obiectiv de apreciere a &ndeplinirii condiiei. 6"t,el2 nu va ,i neaprat nece"ar " "e determine c partea cealalt cuno%tea c ,aptul a"upra creia a purtat eroarea era e"enial (criteriu "ubiectiv 2 ci va ,i "u,icient " "e demon"tre.e c2 din &mprejurrile &nc;eierii actului2 re.ult c ar ,i trebuit " cunoa"c ace"t a"pect (criteriu obiectiv . An continuarea anali.ei erorii2 am relie,at +a"'icu&a"i'$i&e e" "ii*-iciu #e c n(im$m2n' /n ma'e"ia c$($' "iei =B8> %i a"pecte privind +" 7a e" "ii =BC>. An BD. R$(+un#e"ea +en'"u +" #uce"ea e" "ii2 am artat c eroarea atra#e anularea independent de culpa prilor. +ar2 dac eroarea e"te imputabil cuiva2 ,ie "ec&aman'u&ui 4 &ntruc't nu "1a in,ormat "u,icient 4 2 ,ie +2"2'u&ui 4 &ntruc't2 cuno"c'nd ,aptul c cealalt parte "e &n%al a"upra realitii2 omite " &i atra# atenia a"upra ace"tui ,apt 4 ,ie unui 'e" (&n ultimele dou ipote.e ,iind po"ibil " ne a,lm &n pre.ena unui dol %i a re.ultat un prejudiciu2 ace"ta trebuie reparat de cel vinovat.

5*

Prejudiciul n"cut &n le#tur cu ,ormarea nevalabil a unui contract (cum e"te %i ca.ul &n care e3i"t o eroare a"upra "ub"tanei nu re.ult nici din nee3ecutarea2 nici din anularea contractului2 ci c;iar din &nc;eierea contractului a,ectat de o cau. de nulitate2 r"punderea pentru repararea ace"tuia (a prejudiciului ,iind delictual. Bneori2 culpa &n &nc;eierea contractului e"te imputabil cocontractantului e""an(1ului. An ace"t ca.2 trebuie ,cut di"tincia dup cum cocontractatul "e ,ace vinovat de dol (cunoa%te realitatea %i induce cealalt parte &n eroare2 ,ie prin manopere dolo"ive "au minciuni2 ,ie prin comiterea unui dol prin reticen2 ambele pre"upun'nd intenia de a &n%ela 2 ca. &n care contractul poate ,i anulat pentru ace"t motiv2 "au "e ,ace vinovat doar de o "impl ne#lijen2 neveri,ic'nd in,ormaiile comunicate e""an(1ului2 ace"ta ,iind indu" &n eroare ,r intenie2 ca. &n care contractul poate ,i anulat numai pentru eroare a"upra "ub"tanei. An ambele ca.uri &n"2 cocontractantul e""an(1ului va ,i inut pe temei delictual la repararea prejudiciului "u,erit de ace"ta. 8epararea prejudiciului poate ,i pu" &n "arcina unui ter vinovat de &nc;eierea contractului &n condiii de eroare a"upra "ub"tanei2 cum e"te ca.ul e3pertului care con,irm autenticitatea unei opere de art2 care2 &n realitate2 nu e"te autentic2 inclu"iv ca.ul &n care un ter comite un dol ,a de unul "au altul dintre contractani2 dar nu "1ar putea reine ace"t viciu de con"imm'nt2 deoarece &n contractele "inala#matice ace"ta nu poate proveni dec't de la pri (cu titlu de e3cepie2 e"te acceptat dolul datorat manoperelor terului . 9 mare parte a autorilor "unt &n" de acord c2 &n ipote.a &n care eroarea "e datorea. propriei culpe a victimei ace"teia2 iar cealalt parte e"te de bun1credin2 atunci partea care "1a a,lat &n eroare %i care a obinut pentru ace"t motiv anularea contractului2 poate ,i obli#at la de"p#ubiri ctre cealalt parte2 &n ba.a art. ((( !. civ.2 pentru prejudiciul pe care anularea contractului &l produce ace"tuia.
51

+ar2 &n temeiul principiului reparrii &n natur %i inte#rale a pa#ubelor2 "1ar putea ajun#e la "oluia ca actul lovit de nulitate " ,ie meninut2 &ntruc't repre.int cea mai bun reparare a prejudiciului ce "1ar putea produce cocontractantului datorit culpei victimei erorii. An orice ca.2 &n"2 aici e"te locul re,eririlor la eroarea ne"cu.abil ori al ar#umentelor invocate &mpotriva admi"ibilitii invocrii erorii a"upra propriei contrapre"taii. 6ici intere"ea. "ur"a erorii %i mecani"mul prin care "1a produ" pentru a "tabili eventuala culp a victimei erorii %i2 implicit2 r"punderea ace"teia. $roarea a"upra propriei contrapre"taii ar putea repre.enta2 de cele mai multe ori2 o eroare ne"cu.abil2 care2 p'n la urm2 nu e"te altceva dec't eroarea &n producerea creia un rol important l1a avut culpa prii care o invoc2 %i care atra#e r"punderea ace"teia pentru eventualele prejudicii cau.ate. An practic2 problema r"punderii victimei erorii nu "1a pu" %i acea"ta are o ju"ti,icare ,oarte "implC eroarea e"te oricum #reu de dovedit2 iar &n acele ca.uri &n care producerea ei e"te imputabil prii care i1a c.ut victim (de e3emplu2 &n ca.ul a%a1numitei erori #ro"iere proba e"te aproape impo"ibil de ,cut (pre.umiile "imple a cror utili.are e"te urmrit &n dovedirea erorii2 nu vor ,unciona &n ace"te "ituaii &n ,avoarea victimei erorii2 ci2 din contr2 ar putea ,unciona &mpotriva ei . +e aceea2 in"tanele nu au ,o"t pu"e &n "ituaia de a "e pronuna a"upra r"punderii victimei erorii2 problema ,iind re.olvat &n ca.urile re"pective prin impo"ibilitatea de a proba eroarea. 6nali.a erorii "1a &nc;eiat cu a"pecte de drept comparat (dreptul ,rance.2 #erman2 italian2 "paniol %i an#lo1"a3on &n BE. D c'"ina eu" +ean$. C nce+ii c&a(ice 4i n -a' a"e. S$%&'()$* * 67* e"te con"acrat D,1(1(' %i e"te alctuit din 4 "ub"eciuni( . P"ima (u7(eciune % prive%te "e1&emen'a"ea 4i #e,iniia dolului. 6poi2 &n B).
52

De&imi'a"ea # &u&ui #e a&'e in('i'uii 2 dolul e"te pre.entat &n comparaie cuC ,rauda2 eroarea2 violena2 culpa %i in,raciunea penal. An ce prive%te na'u"a !u"i#ic$ a # &u&ui =B..>2 au ,o"t anali.ate dou teorii (prima teorie ,undamentea. aciunea de dol pe r"punderea delictual2 cu con"ecina reparrii daunei cau.ate2 iar cea de a doua cali,ic dolul2 datorit caracterului "u de eroare provocat2 ca ne,iind altceva dec't un viciu de con"imm'nt . 6cea"t anali. a celor dou teorii e"te con"tructiv pentru elaborarea unei teorii mi3teC dolul e un viciu de con"imm'nt modelat pe principiul re"pon"abilitii. -oiunea dolului e"te <marcat de ambivalena lui= deoarece2 pe de o parte2 dolul e"te un viciu de con"imm'nt2 iar2 pe de alt parte2 e"te %i un delict civil ( B0. Am7i-a&ena # &u&ui . Brmea. apoi anali.a B6. D &u&ui /n #"e+'u& " man. Amprirea dolului pe cate#orii a ,o"t reali.at &n B8. C&a(i,ica"ea # &u&ui (# &u& +"inci+a& %i # &u& inci#en'D # &u( 7 nu( 4 dolul tolerat 4 %i # &u( ma&u(D # &u& #i"ec'2 imputabil uneia din prile actului juridic2 %i # &u& in#i"ec'2 caracteri.at prin aceea c partea creia &i pro,it con"ecinele dolului rm'ne "trin preparrii lui2 &n "en"ul c dolul e"te "v'r%it de un terD "eci+" ci'a'ea #e # &D # &u& + 3i'i- %i # &u& ne1a'i- 4 dolul prin reticen . An ce prive%te S'"uc'u"a # &u&ui =BC>2 dou "unt elementele "aleC cel obiectiv2 material (utili.area de mijloace viclene 4 manopere ,rauduloa"e2 ma%inaiuni2 %iretenii etc. 4 pentru a induce &n eroare %i cel "ubiectiv2 intenional (intenia de a induce &n eroare o per"oan pentru a o determina " &nc;eie un act juridic . !u privire la primul element2 cu re,erire la admiterea "implei minciuni ca ,iind con"titutiv de dol2 &n principiu2 nu ar trebui " avem re.erve &n a accepta c "impla minciun poate ,i con"titutiv de dol. 0mportant e"te2 "ub a"pectul pe care &l di"cutm aici2 " e3i"te elementul obiectiv2 orice manoper. +ac acea"ta ar ,i
53

improprie pentru a induce &n eroare nu vom avea dol2 dar nu datorit lip"ei elementului material2 ci pentru c2 pur %i "implu2 nu e3i"t ,al" repre.entare. +eci celelalte opinii nu au &n vedere de ,apt elementul material2 ci "unt preocupate de re.ultatul dolului. 7ire%te c2 pentru a ,i dol2 trebuie " ,ie provocat o eroare2 dar dac acea"ta "1a produ" nu "e poate "u"ine c nu e3i"t dol2 pe motiv c autorul ace"tuia "1a mr#init la o "impl a,irmaie neadevrat. An practic "1ar putea ajun#e la "oluia propu" de "u"intorii primei opinii2 dar acea"ta deoarece2 pentru a obine anularea actului trebuie dovedit dolul2 deci implicit %i eroarea provocat2 pentru care2 obi%nuit2 "1ar ,olo"i pre.umia "impl &ntemeiat pe con"tatarea e3i"tenei manoperelor dolo"ive2 pre.umie care &n" ar ,i re,u.at &n ipote.a &n care "1ar aprecia c manoperele &ntrebuinate nu erau de natur a induce &n eroare. An ceea ce prive%te inci#ena # &u&ui ne1a'i- /n ma'e"ia &i7e"a&i'$i& " 2 &n doctrina ,rance. "e arat c in"tanele a#mi' mai #e1"a7$ /n acea('$ ma'e"ie2 dec't &n contractele cu titlu onero"2 unde "ecuritatea tran.aciilor "e impune a ,i re"pectat. Bn alt ar#ument pentru care dolul ne#ativ e"te admi" cu mai puin re.erv &n acea"t materie ar ,i acela potrivit cruia2 de vreme ce &n materia liberalitilor actul juridic "e &nc;eie2 de cele mai multe ori2 &n con"iderarea calitilor per"onale ale #rati,icatului2 ace"t ,apt trebuie " pre"upun2 e i+( 2 &ncrederea di"puntorului &n one"titatea ace"tuia. 9r2 e"te cu at't mai reprobabil a &n%ela &ncrederea cuiva care a contractat doar pentru a procura un avantaj ,r contraec;ivalent celuilalt2 iar ace"ta din urm a recur" la ma%inaii pentru a1i "pecula animu( # nan#i. !u privire la aplicarea +"inci+iu&ui + '"i-i' c$"uia (im+&a '$ce"e + a'e ,i c n('i'u'i-$ #e # &2 admi"ibilitatea dolului prin reticen e"te unanim acceptat. Pe #e +a"'e2 de.voltarea %tiinei %i pro#re"ului te;nic au determinat o cre%tere acut a comple3itii raporturilor juridice2 ceea ce ,cea impo"ibil p"trarea ne"c;imbat a etalonului de dili#en medie la care trebuie raportat prudena oricrui
54

cocontractant2 cu privire la po"ibilitatea de a "e in,orma e3;au"tiv a"upra tuturor a"pectelor ce pre.int intere" pentru &nc;eierea contractului. 6cea"t obli#aie de dili#en ar ,i ,o"t mai mult dec't &mpovrtoare2 c;iar impo"ibil &n unele ca.uri. Pe #e a&'$ +a"'e2 meninerea unui #rad re.onabil de "ecuritate a circuitului juridic pre"upune ridicarea "tandardelor care repre.int etalonul de one"titate contractual minimal. An ace"t "en" cred c trebuie re"pin" a"eriunea potrivit creia partea contractant nu e"te obli#at " atra# cocontractantului atenia a"upra de.avantajelor pe care le1ar putea pre.enta pentru el operaia ce "e &nc;eie2 &ntruc't apreciem c2 &n ace"t ca.2 "1ar &ncuraja &nclcarea principiului bunei1credine2 ceea ce nu poate ,i permi". An lip"a unei re#lementri a obli#aiei de in,ormare2 "1a con"iderat nu numai util2 dar c;iar nece"ar in"erarea "ub ,orma unei clau.e contractuale e3pre"e a obli#aiei reciproce de in,ormare &n orice convenie2 &n "copul de a pre&nt'mpina reticena dolo"iv.11 Preci.m2 &n"2 c o a"t,el de clau. in"erat &n contract nu putea repre.enta2 &n ca. de ne&ndeplinire a obli#aiei de in,ormare2 o cau. de nulitate a actului juridic2 ci doar un temei pentru o aciune &n de"p#ubiri. An ",'r%it2 tot aici trebuie menionat %i "ituaia &n care o parte2 cuno"c'nd e3i"tena unei cau.e de invaliditate a actului juridic2 nu o aduce la cuno%tina celeilalte pri. An ace"t ca. "untem &n pre.ena unui comportament culpabil care poate ,i privit ca un dol omi"iv. 9bli#aia de a comunica celeilalte pri e3i"tena unei cau.e de invaliditate a contractului trebuie inclu" &n obli#aia #eneral de in,ormare. 7ire%te c reticena2 &n ace"t ca.2 nu va ,i deci"iv pentru de",iinarea actului2 e3i"t'nd deja o alt cau. de nulitate2 dar va da loc obli#rii la plata de de"p#ubiri.

11

:enionm c <prile pot in"era &n actul pe care &l &nc;eie o clau. privind obli#ativitatea unor

declaraii2 "ub "anciunea anulrii pentru declaraii intenionat ine3acte=.

55

N u& C # ci-i& (art. 1214 alin. 1 re#lementea. e3pre"2 alturi de dolul comi"iv2 %i pe cel omi"iv. 6"t,el2 va ,i dol %i atunci c'nd o parte <a omi"2 &n mod ,raudulo"2 " &l in,orme.e pe contractant a"upra unor &mprejurri pe care "e cuvenea " i le de.vluie=. +i"po.iia le#al con"acr a"t,el obli#aia #eneral de in,ormare &ntre pri. D u$ +"eci3$"i (e im+un. ?n +"imu& "2n#5 trebuie ob"ervat c le#iuitorul nu circum"crie ",era in,ormaiilor ce trebuie adu"e la cuno%tina celeilalte pri. $"te vorba de orice <&mprejurri pe care "e cuvenea " i le de.vluie=. $vident nu va ,i cali,icat drept dol omi"iunea comunicrii oricrei in,ormaii2 ci numai a acelora care puteau in,luena con"imm'ntul celeilalte pri2 ,ie &n "en"ul c acea"ta2 cuno"c'nd in,ormaia2 nu ar mai ,i contractat2 ,ie c ar ,i con"imit la &nc;eierea contractului &n alte condiii. /,era in,ormaiilor relevante va ,i "tabilit a%adar &n ,uncie de circum"tanele &nc;eierii actului. ?n a& # i&ea "2n#5 trebuie "tabilit "en"ul e3pre"iei <&n mod ,raudulo"=2 care circum"tania. omi"iunea in,ormrii. !redem c acea"ta nu poate ,i &nelea" dec't ca "olicit'nd intenia autorului dolului. !onclu.ia "e ba.ea. at't pe terminolo#ia ,olo"it care trimite la e3i"tena relei1 credine2 deci la intenie2 c't %i pe ,aptul c2 &n di"cuie ,iind o omi"iune2 nu putea ,i circum"taniat &n "en" material2 ci doar la nivel intelectual. 6%adar2 e3pre"ia trimite la atitudinea autorului dolului2 "olicit'nd intenia ace"tuia &n adoptarea conduitei reprobabile. An ce prive%te Ce"ine&e # &u&ui =BD>2 au e3i"tat autori care adau# celor dou condiii cla"ice ale dolului (" ,ie determinant pentru &nc;eierea actului juridic %i " provin de la cealalt parte &nc dou %i anumeC dolul " ,ie anterior &nc;eierii actului %i dolul " ,ie dovedit de partea care &l invoc. Ace('e # u$ c n#iii nu + ' ,i5 /n($5 "einu'e. An ce o prive%te pe +"ima ea e"te &ndeplinit prin ipote. din moment ce2 &n di"cuie e"te un viciu de con"imm'nt2 iar con"imm'ntul e"te e3primat la momentul &nc;eierii actului juridic2 de unde
56

re.ult c orice in,luen a"upra lui nu poate ,i e3ercitat dec't &nainte de ace"t moment. 0ar2 &n ce o prive%te pe a # ua2 acea"ta "e re,er la proba dolului %i nu la admi"ibilitatea invocrii lui (iar nece"itatea dovedirii e"te o cerin #eneral pentru orice "u"inere pre.entat in"tanei de judecat . An "c;imb2 de%i e"te unanim admi" c nu e3i"t dol dac &mprejurarea pretin" a"cun" era cuno"cut de cealalt parte2 nu e"te reinut nici o condiie &n ace"t "en" &n literatura de "pecialitate. +olul ,iind o eroare provocat2 cred c "1ar impune ca ,al"a repre.entare a realitii " ,ie reinut ca element &n "tructura dolului2 ori ca nece"itatea e3i"tenei ,al"ei repre.entri " ,ie menionat printre cerinele dolului. 0n continuare2 dupa pre.entarea "anctiunii care intervine in ca.ul dolului2 am anali.at "i a"pectele privitoare la proba ace"tuia. 0n para#ra,ul 11 al "ectiunii am pre.entat doua domenii "peci,ice de mani,e"tare a dolului C liberalitatile "i ca"atoria. /ub a"pectul elementului obiectiv2 o "ituaie "pecial pre.int ca.ul dolului &n materia liberalitilor2 care "e mani,e"t ca <orice manevr i.vor't din cupiditate prin care2 &n mod neloial %i ob"trucioni"t "e convin#e o per"oan " tulbure ori " ,r'n# prin liberaliti ordinea "ucce"oral de drept comun "au " "c;imbe de"tinaia inteniilor "ale #eneroa"e2 con"tituie o comportare dolo"iv2 reunit "ub numele de "u#e"tie %i captaie=12. 0ar &n materia c"toriei dolul "e pre.int at't "ub ,orm comi"iv2 c't %i "ub ,orm omi"iv. -umai dac autorul dolului ,ace u. de manopere ,rauduloa"e con"t'nd &n ,apte po.itive2 vom putea reine dolul comi"iv13.
12

6 "e vedea M# 1ri*(&di2 D" i' ci-i&. Le( &i7e"a&i'F(2 )itec2 Pari"2 2***2 pa#. 61. Bn e3emplu dat &n doctrin pentru a ilu"tra acea"t "ituaie e"te ca.ul &n care unul din viitorii

13

"oi2 care "u,erea de o boal #rav %i de durat2 l1a indu" &n eroare pe celalalt &n privina "trii "ntii "ale2 prin pre.entarea unui certi,icat medical ,al" emi" pe numele unei rudeD a "e vedea I# A&9u2 +. ci'.2

57

8eticena e"te con"titutiv de dol ori de c'te ori o parte a p"trat intenionat tcerea a"upra unui ,apt cuno"cut2 care pre.enta un intere" e"enial pentru cealalt parte %i pe care autorul dolului2 dac era loial %i de bun1credin2 trebuia &n condiiile date "1l comunice14. 7ire"te "ectiunea dedicata dolului "e inc;eie cu o incur"iune de drept comparat2 ,iind pre.entate "uccint cateva a"pecte particulare in dreptul ,rance.2 in cel italian2 cel "paniol "i in dreptul an#lo1"a3on. /ectiunea urmatoare e"te locul tratarii violentei ca viciul de con"imm'nt ce con"t &n ameninarea unei per"oane cu un ru care &i provoac ace"teia o temere2 determin'nd1o " &nc;eie un act juridic2 pe care alt,el nu l1ar ,i &nc;eiat. Preci.m c2 &n vreme ce eroarea %i dolul a,ectea. con"imm'ntul prii c;emate " &nc;eie un act juridic prin alterarea premi"elor intelectuale de la care porne%te deliberarea per"oanei2 &n ca.ul violenei +a"'ea nu (e a,&$ /n e" a"e5 (+ n'an$ (au +" - ca'$5 a-2n# "e+"e3en'a"e c&a"$ a #e3a-an'a!e& " +e ca"e &e -a (u,e"i +"in /nc9eie"ea ac'u&ui !u"i#ic /n cau3$. Pu" &n" &n "ituaia de a ale#e &ntre dou rele2 &n mod con%tient acea"ta ale#e rul mai puin important2 repre.entat de actul juridic "mul" "ub imperiul ,ricii. Pre.entarea evolutiei re#lementarii in acea"ta materie "i a cla"i,icarii violentei2 preced anali.a "tructurii ace"teia "i a cerintelor ce trebuie indeplinite pentru a ,i cali,icata viciu de con"imtamant. An "tructura violenei intr dou

pa#. (6.
14

An ace"t ca. e"te nece"ar " "e a"cund de ctre unul din "oi &n"u%iri per"onal e"eniale2 de

natur a periclita &n mod obiectiv2 iar nu "ubiectiv2 e3i"tena c"torieiD a "e vedea practicaC >./.2 ". civ.2 dec. nr. 4((?1(772 &n !ule#ere de deci.ii pe anul 1(872 pa#. 26(.

58

elementeCun e&emen' e<'e"i "5 7iec'i-2 con"t'nd &n amenina"ea cu un "$u15Dun e&emen' in'e"n5 (u7iec'i-2 ce con"t &n in(u,&a"ea unei 'eme"i +e"( anei amenina'e. 8ul cu care "e amenin poate ,i de natur patrimonial (di"tru#erea unui bun 2 de natur ,i.ic (vtmarea inte#ritii corporale "au de natur moral (compromiterea reputaiei . An cate#oria per"oanelor la care "e re,er rul ce produce temerea2 intr nu numai per"oana victim a violenei2 cea determinat " &nc;eie actul juridic2 ci2 con,orm art. (57 !. civ.2 %i "oul ori2 dup ca.2 "oia2 de"cendenii %i a"cendenii ace"teia. /e con"ider16 c enumerarea din art. (57 !. civ. nu e"te limitativ2 per"oanelor menionate &n ace"ta urm'nd a le ,i a"imilate %i alte per"oane de care cel ameninat e"te le#at de o temeinic a,eciune. 0nterpretarea e3ten"iv a art. (57 !. civ. e"te &ntemeiat pe e3i"tena identitii de raiune2 art'ndu1"e c temerea #enerat de ameninarea la adre"a unei per"oane de care autorul actului e"te le#at printr1o puternic a,eciune2 poate altera con"imm'ntul &n aceea%i m"ur2 iar uneori c;iar &n mai mare m"ur dec't cea #enerat de ameninarea la adre"a uneia dintre per"oanele menionate &n te3tul le#al17. An ce prive%te elementul "ubiectiv2 e"te de ob"ervat c tocmai ace"ta alterea. con"imm'ntul victimei violenei. >emerea e"te aceea care determin victima violenei " &nc;eie contractul2 animat de un "in#ur motivC evitarea rului cu care era ameninat. An literatura de "pecialitate2 ,rica a ,o"t de,init ca ,iind <acel "enti1

15

+ac ne raportm %i la violena ,i.ic2 de,init con,orm celei de1a doua cla"i,icri propu"e2

elementul obiectiv ar ,i con"tituit din orice act "au ,apt de con"tr'n#ere2 at't ,i.ic (acte materiale 2 c't %i moral (ameninri .
16 17

A# Ion(cu2 op. cit.2 pa#. 86D A# Po3; 18# B%&%iu2 op. cit.2 pa#. 28*D 1# Boroi2 op. cit.2 pa#. 226. 6 "e vedeaC D# Co)*(2 op. cit.2 pa#. 174D /%(n Si*ion%)co2 De &a -i &ence e' (e( e,,e'( #an( &e(

ac'e( !u"i#i@ue(2 Pari"2 Huri"1!la""eur"2 pa#. 5416*.

5(

ment ne#ativ2 acea "tare p"i;ic a,ectiv2 #enerat de apariia unei per"pective neplcute "au de un eveniment amenintor=18. Pentru ca violena " con"tituie viciu de con"imm'nt2 dou condiii trebuie &ndeplinite cumulativC temerea in"u,lat " ,ie determinant pentru &nc;eierea actului juridicD ameninarea " ,ie inju"t.1( An aprecierea +"imei ce"ine2 c;iar le#ea impune utili.area unui criteriu "ubiectiv. 6"t,el2 art. (56 !. civ. prevede c temerea trebuie " ,ie raionabil dup d'n"a (per"oana ameninat 2 preci.'nd c "e vor avea &n vedere v'r"ta2 "e3ul %i condiia per"oanelor.2* 6meninarea poate proveni ,ie de la cealalt parte contractant2 ,ie de la un ter care acionea. &n bene,iciul ace"teia. -u e3i"t o prevedere le#al care " impun cunoa%terea de ctre cocontractantul victimei a violenei e3ercitate de ter &n avantajul "u21.

18

6 "e vedea !olectiv de autori2 Dici na" #e +e#a1 1ie2 $d. +idactic %i Peda#o#ic2 Iucure%ti2 !ele dou condiii "unt reinute %i &n re#lementarea noului !od civil. Prima condiie reie"e din

1(7(2 pa#. 187.

coninutul alin. 2 al art. 1216C <$3i"t violen c'nd temerea in"u,lat e"te de a%a natur &nc't partea ameninat putea " cread2 dup &mprejurri2 c2 &n lip"a con"imm'ntului "u2 viaa2 per"oana2 onoarea "au bunurile "ale ar ,i e3pu"e unui pericol #rav %i iminent=. !ea de a doua condiie re.ult din ,ormularea alin. 1 al art. 1216 care cere ca temerea ce ju"ti,ic anularea contractului ,ie indu" ,r drept.
2*

!riteriul "ubiectiv de apreciere e"te "tabilit &n noul !od &n art. 1216 alin. 4 care cere " ,ie avute

&n vedere v'r"ta2 "tarea "ocial2 "ntatea %i caracterul celui a"upra cruia "1a e3ercitat violena2 precum %i orice alt &mprejurare ce ar ,i putut in,luena "tarea ace"tuia la mmentul &nc;eierii contractului.
21

6 "e vedea 1# Rduc(n2 +. ci'.5 pa#. 3*(.

-oul !od civil (art. 122* cere ca2 pentru a ,i atra" nulitatea2 &n ca.ul violenei e3ercitate de un ter2 cocontractantul " ,i cuno"cut "au " ,i trebuit " cunoa"c e3ercitarea violenei. 6%adar &n noua re#lementare ca.ul violenei e3ercitate de un ter e"te tratat "imilar ca.ului &n care dolul provine de la ter.

6*

A # ua ce"in$ impune cali,icarea violenei ca viciu de con"imm'nt numai atunci c'nd ameninarea e"te neju"ti,icat2 repre.ent'nd o &nclcare a le#ii (o ,apt ilicit . +eci nu orice ameninare2 prin ea &n"%i2 va con"titui o violen 4 viciu de con"imm'nt. Amenina"ea &e1i'im$ nu va primi acea"t cali,icare. !a e3emplu &n ace"t "en" "e citea. ca.ul creditorului care amenin pe debitorul "u cu darea &n judecat dac nu &%i e3ecut obli#aia. >otu%i2 &n ,uncie de circum"tanele unei a"t,el de ameninri2 de e3emplu dac ar ,i "v'r%it &n "copul de a obine un avantaj e3a#erat %i inju"t2 c ar putea primi cali,icarea de violen care vicia. con"imm'ntul22. An ",'r%it2 o ultim problem ce anali.at &n ace"t para#ra, a ,o"t in,&uena ('$"ii #e nece(i'a'e a(u+"a -a&a7i&i'$ii ac'u&ui !u"i#ic ci-i&. 5iciile de con"imm'nt "unt acele &mprejurri care a,ectea. caracterul con%tient %i liber al voinei de a ,ace un act juridic. /tarea de nece"itate &n"eamn "ituaia &n care o per"oan "e a,l "ub con"tr'n#erea p"i;ic a nevoii de a &nltura un pericol #rav2 iminent. /ub puterea ace"tei con"tr'n#eri per"oana acionea.2 &nc;eie un act juridic2 ,iind &n" lip"it de po"ibilitatea de a1%i determina liber voina. 6%adar2 e"te ,r putin de t#ad ,aptul c "tarea de nece"itate a,ectea. caracterul liber al voinei2 %i atunci &n"eamn c nu "e poate ne#a nici nece"itatea a"imilrii ei unui viciu de con"imm'nt. Ei2 "i#ur2 dintre toate viciile de con"imm'nt nu poate ,i alea" dec't violena2 &n a crei ipote. "tarea de nece"itate "e &ncadrea. per,ect.

22

D# Co)*(2 op. cit.2 pa#. 1761177.

/oluia e"te con"acrat e3pre" &n noul !od civil2 art. 1217 "tabilind c e"te violen %i temerea in"u,lat prin ameninarea cu e3erciiul unui drept ,cut cu "copul de a obine avantaje neju"ti,icate.

61

5iolena e"te de,init ca ,iind acel viciu de con"imm'nt care con"t &n ameninarea unei per"oane cu un ru de natur " &i produc o temere ce o determin " &nc;eie un act juridic2 pe care alt,el nu l1ar ,i &nc;eiat. /e poate ob"erva c "tarea de nece"itate poate ,i &ncadrat cu u%urin &n acea"t de,iniie. 6"t,el2 "tarea de nece"itate &n"eamn "ituaia &n care "ub ameninarea producerii unor con"ecine #rave2 o per"oan " &nc;eie un act juridic pentru a le evita ori reduce2 act juridic pe care alt,el nu l1ar ,i &nc;eiat. /in#ura nepotrivire ar ,i aceea c &n ca.ul violenei2 din re#lementarea ei pare a "e de"prinde ideea ameninrii e3ercitat de o per"oan2 iar &n ca.ul "trii de nece"itate ameninarea re.ult dintr1un pericol ,ortuit2 care poate ,i "trin de voina omului. +ar2 av'nd &n vedere c violena poate ,i invocat %i atunci c'nd ameninarea provine din ,apta unui ter2 nu vedem ce "e opune " admitem invocarea violenei %i atunci c'nd ameninarea provine dintr1un ,apt "trin de voina omului. :ai departe2 &n ceea ce prive%te "tructura violenei2 acea"ta e"te alctuit din dou elementeC un element obiectiv2 e3terior2 care con"t &n ameninarea cu un ru2 %i un element "ubiectiv2 intern2 ce con"t &n in"u,larea unei temeri per"oanei &n cau.. +ar ace"te dou elemente "e re#"e"c %i &n ca.ul "trii de nece"itateC e3i"t o ameninare cu un ru2 acel pericol #rav2 %i2 de a"emenea2 per"oanei &n cau. i "1a creat temerea ,a de producerea iminent a unor con"ecine ne,a"te. Pentru ca violena " con"tituie viciu de con"imm'nt2 trebuie &ntrunite cumulativ dou cerineC " ,ie determinant pentru &nc;eierea actului civilD ameninarea " ,ie inju"tD

62

An ce prive%te prima cerin2 &n ca.ul "trii de nece"itate ea e"te &ndeplinit prin ipote.2 &ntruc't actul juridic "e &nc;eie tocmai pentru a &nltura pericolul2 &n lip"a ace"tuia ,iind evident c actul nu "1ar ,i &nc;eiat. 6 doua condiie2 credem2 e"te %i ea &ndeplinit. An ipote.a "trii de nece"itate ameninarea e"te neju"ti,icat. An orice ca.2 acea"t a doua condiie a ,o"t "tabilit pentru a e3clude de la invocarea violenei acele "ituaii &n care ameninarea ar ,i le#itim2 ar privi e3ercitarea unui drept cu re"pectarea tuturor principiilor de e3ercitare a drepturilor "ubiective civile. /tarea de nece"itate nu poate ,i inclu" &n acea"t cate#orie de "ituaii. 9 alt "imilitudine e3i"tent &ntre violen %i "tarea de nece"itate o repre.int ,aptul c2 &n ambele "ituaii2 pericolul poate amenina at't bunuri2 c't %i per"oane (nu neaprat per"oana &n cau. . An conclu.ie2 putem "pune c "tarea de nece"itate core"punde per,ect unei "ituaii de violen2 nee3i"t'nd elemente e"eniale de di,eren care " contra.ic acea"ta. +e vreme ce %i &n ca. de "tare de nece"itate con"imm'ntul nu e"te liber2 ci con"tr'n"2 ca %i &n ca.ul violenei e3ercitate de o per"oan2 "oluia &n cele dou ca.uri trebuie " ,ie aceea%i 4 :u7i ea#em e(' "a'i 5 ea#em ( &u'i e((e #e7e';. 6tunci c'nd2 "ub imperiul "trii de nece"itate2 o per"oan &nc;eie un act juridic2 vom ,i &n pre.ena unui con"imm'nt viciat prin violen2 actul ,iind lovit de nulitate relativ. 6cea"ta ni "e pare "oluia cea mai ju"t &n privina e,ectelor e3i"tenei "trii de nece"itate a"upra valabilitii actelor juridice.23 0n "ectiunea urmatoare2 ne oprim a"upra le.iunii.

23

An raport de re#lementarea noului !od civil2 &n"2 "ituaia actului &nc;eiat &n "tare de nece"itate

va ,i a"imilat le.iunii2 ,r a e3clude %i po"ibilitatea invocrii cau.ei imorale.

63

S'"ic' (en(u2 le.iunea are un &nele" te;nic2 &n"emn'nd pa#uba pe care o parte dintr1un contract "inala#matic o "u,er din cau.a neec;ivalenei pre"taiilor2 apreciat c;iar la momentul &nc;eierii actului juridic. /pre deo"ebire de le.iune2 a crei e3i"ten "e aprecia. la &nc;eierea contractului2 imprevi.iunea (clau.a "e7u( (ic ('an#i7u( 2 e"te o ruptur a ec;ilibrului contractual2 "urvenit &n timpul e3ecutrii contractului2 ca urmare a unor circum"tane economice "au evoluiei monetare. 0mprevi.iunea2 "ubiect controver"at &n literatura de "pecialitate2 poate determina revi.uirea actului juridic2 dar2 ,ire%te2 "pre deo"ebire de le.iune2 nu va putea da %i po"ibilitatea anulrii ace"tuia24. )e.iunea a ,o"t de,init ca +"e!u#iciu& ma'e"ia& (u,e"i' #e una #in'"e +$"i&e ac'u&ui !u"i#ic ca u"ma"e a #i(+" + "iei -$#i'e #e -a& a"e /n'"e c n'"a+"e('aii5 ce e<i('$ /n c9ia" m men'u& /nc9eie"ii c n-eniei. 6%adar2 le.iunea con"t &n di,erena de valoare ce e3i"t &ntre contrapre"taii25.
24

+e.voltat la &nceputul "ecolului al JJ1lea de ctre juri"dicia admini"trativ ,rance.2 <teoria

imprevi.iunii acord po"ibilitatea revi.uirii ace"tuia de ctre pri2 dac2 ulterior per,ectrii contractului2 "ituaia economic "e modi,ic &n mod imprevi.ibil %i de a%a natur &nc't " <rup ec;ilibrul pre"taiilor prilor=. 6ce"t e,ect &%i are temeiul &ntr1o clau. pe care prile au "ub&nele"1o (< "e7u( (ic ('an#i7u(= %i care condiionea. derularea contractului &n termenii convenii de meninerea ,actorilor economici la valori apro3imative pe toat perioada e3ecutrii ace"tuiaD a "e vedea F# P%rrin2 E((ai (u" &a "e#uc'i7i&i'F #e( 7&i1a'i n( e<ce((i-e(2 Pari"2 1(*52 pa#. 288 %i urm.2 citat de C# Ourd(n%=Au9%rt d% Vinc%&&%)2 +. ci'.2 pa#. 151D A# >%i&; F# T%rr?2 +. ci'.2 pa#. 2*7 %i urm.2 precum %i doctrina naionalC 1r# 1iurc; 18# B%&%iu2 Te "ia im+"e-i3iunii % :"e7u( (ic ('an#i7u(; % /n #"e+'u& ci-i& 2 &n +reptul nr. 1*?1((32 pa#. 2( %i urm.D L# Po32 T"a'a' #e #"e+' ci-i&. O7&i1aii&e2 vol. 02 Re1imu& !u"i#ic a+&ica7i&2 $d. !.K. IecL2 Iucure%ti2 2**62 pa#. 7418* %i 4711477D V# Ptu&%(2 P (i7i&i'a'ea m #i,ic$"ii c n'"ac'e& " /n cu"(u& e<ecu'$"ii ace(' "a a'unci c2n#5 +"in (c9im7a"ea ci"cum('ane& "5 ec9i&i7"u& c n'"ac'ua& a , (' a,ec'a' /n #e,a- a"ea uneia #in'"e +$"i&e c n'"ac'an'e2 &n 8evi"ta +reptul nr. 1*?2**82 pa#. 41155D C#E# Z(*(2 Te "ia im+"e-i3iunii. S'u#iu #e # c'"in$ 4i !u"i(+"u#en$2 $d. Kaman#iu2 Iucure%ti2 2**6.
25

+e,iniia dat le.iunii e"te unanim acceptat &n literatura de "pecialitate2 di,erenele ce apar &n

unele lucrri ne,iind de "ub"tan.

64

$volutiei i"torice a le.iunii ii urmea.a pre.entarea "tructurii ace"teia. An ceea ce prive%te "tructura le.iunii e3i"t dou concepii 262 cea (u7iec'i-$ dup care le.iunea are dou elementeC unul obiectiv 4 di"proporia de valoare &ntre contrapre"taii %i unul "ubiectiv 4 pro,itarea de "tarea de nevoie &n care "e #"e%te cealalt parte2 %i c nce+ia 7iec'i-$ dup care le.iunea pre"upune doar di"proporia de valoare &ntre contrapre"taii. An le#i"laia noa"tr a ,o"t con"acrat concepia obiectiv de"pre le.iune %i2 ca urmare2 cel care invoc le.iunea trebuie " dovedea"c numai vdita di"proporie de valoare &ntre contrapre"taii. Proba le.iunii "e poate ,ace prin orice mijloc de prob2 potrivit dreptului comun. An principiu2 le.iunea poate conduce la dou "anciuni alternativeC nulitatea relativ %i2 re"pectiv2 reducerea "au2 dup ca.2 mrirea uneia dintre pre"taii. 6ciunea &n anulare pentru le.iune poart denumirea de aciune &n re"ci.iune. An noul !od civil e"te abandonat conceia obectiv privind le.iunea2 opt'ndu1"e pentru concepia "ubiectiv. 6"t,el2 art. 1221 alin. 1 "tabile%te c e3i"t le.iune atunci c'nd una dintre pri2 pro,it'nd de "tarea de nevoie2 de lip"a de e3perien ori de lip"a de cuno%tine a celeilalte pri2 "tipulea. &n ,avoarea "a ori a unei alte per"oane o pre"taie de o valoare con"iderabil mai mare2 la data &nc;eierii contractului2 dec't valoarea propriei pre"taii. /tructura le.iunii va pre"upune2 a"t,el2 dou elementeC pro,itarea de "tarea de nevoie2 de lip"a de e3perien ori de lip"a de cuno%tine a celeilalte priD di"proporia de valoare &ntre contrapre"taii.

26

1# Boroi; op. cit.2 pa#. 23*.

65

An ",'r%it2 noua re#lementare prevede di"tinct ipote.a &n care partea le.at e"te un minor (art. 1221 alin. 3 . An acea"t "ituaie2 "e revine la concepia obiectiv2 le.iunea pre"upun'nd un "in#ur elementC obli#aia e3ce"iv a"umat de minor. Ei aici &n" e"te abandonat concepia obiectiv cla"ic2 caracterul e3ce"iv al obli#aiei minorului urm'nd a ,i apreciat prin raportare la "tarea "a patrimonial2 la avantajele pe care le obine din contract ori la an"amblul circum"tanelor &nc;eierii actului. An con"ecin2 &n acea"t ipote. nu "e mai cere condiia ca le.iunea " dep%ea"c jumtate din valoarea pre"taiei a"umate de partea le.at (art. 1222 alin. 2 . An ce prive%te "anciunea le.iunii2 &n toate ca.urile2 noile di"po.itii recuno"c prii le.ate opiunea &ntre anularea contractului %i reducerea obli#aiilor "ale cu valoarea daunelor1intere"e la care ar ,i &ndreptit (&n principiu2 di,erena dintre contrapre"taii . !ocontractantul prii le.ate poate "olicita meninerea contractului2 o,erind2 ,ie reducerea propriei creane (mic%orarea pre"taiei prii le.ate 2 ,ie majorarea pre"taiei "ale. /unt anali.ate apoi cerintele le.iunii "i domeniul de aplicare al ace"teia prin raportare la le#ea in vi#oare dar "i la noul cod civil. 0n ",ar"it2 in ,inalul "ectiunii e"te abordata problema naturii juridice a le.iunii. An ce ne prive%te con"iderm c le.iunea2 cu motivarea e3pu" mai jo"2 nu poate ,i cali,icat drept viciu de con"imm'nt2 ci2 #e &e1e &a'a2 repre.int o condiie27 pentru anularea actelor &nc;eiate de minorul &ntre 14 %i 18 ani2 "in#ur2 ,r &ncuviinarea ocrotitorului le#al (evident e"te vorba numai de acte de admini"trare2 deoarece actele de con"ervare "unt &ntotdeauna utile2 iar pentru actele

27

D# Co)*(; op. cit.2 pa#. 153D Tr# Ion(cu; op. cit.2 pa#. 28(D I# Ro)%tti=B&n%)cu; O#

S(cc8%&(ri%; N#1# N%d%&cu2 P"inci+ii&e #"e+'u&ui ci-i& " m2n2 $ditura de /tat2 1(472 pa#. 136D L# Po32 Ec9i&i7"u& c n'"ac'ua& 4i &e3iunea /n c n'"ac'e5 +. ci'. 2 pa#. 84.

66

de di"po.iie e"te nece"ar %i &ncuviinarea autoritii tutelare2 lip"a ace"teia atr#'nd nulitatea ,r a mai ,i nece"ar " "e dovedea"c le.iunea . -oul !od civil cali,ic le.iunea2 a%a cum artam2 ca ,iind viciu de con"imm'nt. 7a de noua re#lementare a le.iunii2 cali,icarea ca viciu de con"imm'nt &%i poate #"i ju"ti,icare &n lip"a caracterului liber al con"imm'ntului prii le.ate datorat circum"tanelor "ale per"onale ("tarea de nevoie2 lip"a de e3perien ori lip"a de cuno%tine . >otu%i2 atitudinea "peculativ a cocontractantului2 cerut prin ipote.2 apropie le.iunea de ipote.a cau.ei imorale. !apitolul "e inc;eie cu o "curta comparatie intre viciile de con"imtamant. !apitolul 50 e"te a,ectat pre.entarii cu titlu #eneral a "anctiunilor "peci,ice in materia viciilor de con"imtamant. 0n "curta pre.entare a "anctiunii nulitatii "emnalam modi,icarile operate in acea"ta materie de prevederile noului cod civil. Bltima "ectiune a capitolului e"te dedicata re#ulari.arii ca "anctiune "peci,ica contractelor a,ectate de un viciu de con"imtamant. 8e#ulari.area poate ,i de,init ca o "anciune a unui contract atin" de un viciu de con"imm'nt2 %i care are ca e,ect repararea con"ecinelor pe care alterarea con"imm'ntului le1a produ"2 a"t,el &nc't " repun victima &n "ituaia &n care "1ar ,i a,lat dac viciul nu i1ar ,i a,ectat con"imm'ntul. 6cea"ta "anctiune "peci,ica2 cu domeniu re"tran" de aplicare potrivit le#ilor in vi#oare2 e"te re#lementat e3pre" &n noul !od civil in ca.ul ,iecaruia dintre viciile de con"imtamant. :ai &nt'i2 /n ma'e"ia e" "ii2 art. 1213 "tabile%te c <partea care e"te victima erorii e"eniale rm'ne le#at de contractul a"t,el &nc;eiat dac cealalt parte e"te de acord cu e3ecutarea2 urm'nd ca prevederile contractuale " ,ie adaptate &n mod core"pun.tor=. +in modul de redactare a te3tului pare a re.ulta c <adaptarea contractului= poate ,i "olicitat nu de victima erorii (care rm'ne le#at de contract 2 ci de ctre cocontractantul ace"teia care "e declar de acord cu e3ecutarea contractului &n ,orma adaptat a"t,el &nc't " &nlture neajun"urile erorii. 7ire%te c
67

revine judectorului rolul de a aprecia &n ce m"ur adaptarea contractului e"te po"ibil2 a"t,el &nc't " &nlture con"ecinele ne#ative ale erorii2 %i2 totodat2 de a "tabili modalitatea concret de adaptare. )e#ea nu prevede &n ce ar putea con"ta adaptarea (ar ,i ,o"t %i di,icil ,a de varietatea ,al"elor repre.entri 2 dar apreciem c libertatea judectorului nu va ,i ab"olut ace"ta ,iind limitat de nece"itatea de a &nltura <urmele= erorii %i2 &n acela%i timp2 de cererea ,ormulat de cocontractantul victimei erorii. :ai departe2 art. 1257 "tabile%te c </n ca3 #e -i &en$ (au # &2 cel al crui con"imm'nt e"te viciat are dreptul de a pretinde2 &n a,ar de anulare2 %i daune1 intere"e "au2 dac pre,er meninerea contractului2 de a "olicita nmai reducerea pre"taiei "ale cu valoarea daunelor1intere"e la care ar ,i &ndreptit=. An di"cuie ,iind dou vicii de con"imm'nt care con"tituie totodat %i delicte civile2 e"te ,irea"c "oluia de a re#lementa po"ibilitatea victimei de a cere2 alturi de nulitatea actului2 %i de"p#ubiri pentru prejudiciul cau.at. 6m v.ut c2 %i &n ba.a re#lementrii &n vi#oare2 acea"t po"ibilitate e"te admi"2 din moment ce "e recunoa%te victimei dolului "au violenei po"ibilitatea unei cereri &n de"p#ubiri ce poate ,i cumulat cu aciunea &n anulare. +ar noua re#lementare "tabile%te po"ibilitatea meninerii contractului cu reducerea pre"taiei victimei dolului "au a violenei. +e data acea"ta2 iniiativa re#ulari.rii contractului aparine prii al crui con"imm'nt a ,o"t viciat. /oluia e"te ,irea"cC &n timp ce2 &n ca.ul erorii2 cocontractantul nu avea nicio culp2 dar putea ,i pu" &n "ituaia "uportrii unui prejudiciu con"ecin a anulrii actului2 &n ca.ul dolului %i al violenei2 cocontractantul e"te culpabil %i nu poate pretinde protecie. +e data acea"ta2 metoda de re#ulari.are e"te indicat de te3t. $a "e va putea produce numai prin mic%orarea pre"taiei victimei dolului "au a violenei cu valoarea daunelor1intere"e la care ar putea ,i &ndreptit.
68

9 "in#ur preci.are "e mai impune. An te3t2 noiunea de daune1intere"e e"te utili.at &n dou r'nduriC mai &nt'i2 c'nd "unt cerute alturi de nulitate %i2 apoi2 c'nd "1ar opta pentru meninerea contractului cu mic%orarea pre"taiei e#al cu valoarea daunelor1intere"e la care partea ar ,i &ndreptit. !on"iderm c nu trebuie pu" "emnul e#alitii &ntre daunele1intere"e a,erente celor dou "ituaii. +aunele1intere"e "unt de"p#ubiri de"tinate a acoperi un prejudiciu. +ar prejudiciul ce ar ,i "uportat2 &n ipote.a anulrii actului2 nu e"te neaprat e#al cu cel care ar trebui reparat ("au evitat &n ipote.a meninerii contractului. Ei /n ma'e"ia &e3iunii noul !od re#lementea. re#ulari.area. +e data acea"ta2 re#ulari.area poate ,i cerut at't de partea le.at (art. 1222 alin. 1 ca o alternativ a anulrii actului2 c't %i de ctre cocontractant (art. 1222 alin. 3 . )e.iunea pre"upun'nd o di"proporie &ntre contrapre"taiile prilor2 re#ulari.area va pre"upune <e#ali.area= pre"taiilor2 re"pectiv2 ,ie reducerea pre"taiei prii le.ate2 ,ie majorarea pre"taiei cocontractantului ace"teia. 0n !apitolul 500 am tratat a"pecte "peciale privind con"imtamantul in ca.ul contractului de con"um2 cu privire in "pecial a"upra obli#atiei de in,ormare2 a obli#atiei de con"iliere2 a"upra re#imului clau.elor abu.ive "i a c;e"tiunii controver"ate a naturii juridice a dreptului con"umatorului de denuntare unilaterala. 0n ",ar"it2 in ,inalul >itlului 002 in !apitolul 0J2 am pre.entat cateva a"pecte privind con"imtamantul in,ormat al pacientului. 0n ultimul >itlu (000 am tratat cau.a2 cel de1al doilea element al vointei juridice.
>itlul a debutat cu notiuni #enerale "i de,inirea notiunii2 a continuat cu un i"toric al notiunii de cau.a2 apoi am pre.entat teorii privitoare la cau.a (3$,.'* %1*4'%0 * %*(?$'2 3$,.'*

*)3'%*(?*1'430# 3$,.'$' )$,%*(?*1'43$ . T$,.'* 2,/$.)0 * %*(?$'# 3$,.'*

6(

)$,%*(?*1'430282 a &ntre#it teoria cla"ic prin aceea c la "copul obiectiv2 ab"tract2 invariabil al contractului2 a adu#at %i motivul determinant2 "copul "ubiectiv &n vederea cruia "1a contractat. Brmea.a pre.entarea elementelor cau.ei2 cerintelor valabilitatii cau.ei "i a"pecte le#ate de rolul "i proba cau.ei "i c;e"tiuni vi.and aactele ab"tracte. !apitolul 500 ,ace re,erire la contractul in "i"temul !ommon )aM "i anume la notiunea de <con"ideration=.

28

E*i& Po%n(ru5 D"e+' ci-i&. Te "ia 1ene"a&$. Pe"( ane&e 2 $d. 6ll IecL2 Iucure%ti2 2**22 pa#.

145. Pentru o anali. a neocau.ali"mului2 &ntr1o "inte. care reine dou mari tendine ale ace"tei teorii (anali.a unitar 4 o important contribuie revenindu1i lui K. !apitant 4 %i anali.a duali"t 2 a "e vedea %i P8# M(&(uri%; L(ur%nt A@nA); P8# Sto!!%&=MuncB2 D" i' ci-i&. Le( 7&i1a'i n(2 +. ci'.2 pa#. 3*413*6.

7*