Wikipédia:Páginas para eliminar/BiBi Jones

BiBi Jones + 9 semelhantes

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 04h20min de 10 de janeiro de 2023 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

Quinto "pacote" de artigos de profissionais da indústria pornográfica. Todos os artigos elencados estão estruturados de forma semelhante e referenciados, majoritariamente, por bancos de dados e fontes primárias. Não obstante, as notoriedades das biografadas estão restritas às indicações e vitórias em premiações do "mundo pornô". No entanto, a comunidade questionou a seriedade dessas premiações e, numa quantidade expressiva de precedentes, também concluiu que tais premiações não são suficientes para manter as páginas: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 e 14.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 04h09min de 3 de janeiro de 2023 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo mínimo do debate: 10 de janeiro de 2023 às 4:09 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão

Comentário notificando alguns participantes dos precedentes mencionados. @79a, Bilhauano, DarkWerewolf, Dr. Thundercats, Fabiojrsouza, HTPF, Stego e Yanguas: Edmond Dantès ^{d'un message?} 04h10min de 3 de janeiro de 2023 (UTC)

Eliminar Todos Nenhum ator ou atriz se destaca de seus colegas de profissão. Dr. Thundercats ^💬 04h16min de 3 de janeiro de 2023 (UTC)

Eliminar todos. Não há destaque algum ante os PARES: notoriedade não evidenciada. Francisco (discussão) 11h48min de 3 de janeiro de 2023 (UTC)

Eliminar todos. A Wikipédia não é uma "pornôpédia". Com base nos critérios gerais, estas biografias estão longe de ser relevantes, pois seus prêmios são mais pelos atos sexuais interpretados do que por mérito dos atores/atrizes, não sendo portanto um destaque válido, visto que tais fatores não são comprovados por fontes independentes.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 12h40min de 3 de janeiro de 2023 (UTC)

Conclusão do consenso

Consenso inconteste por Eliminar todas as páginas, e assim encerro. YANGUAS^diz!-fiz 04h19min de 10 de janeiro de 2023 (UTC)